Organspende-Wiki - Benutzerbeiträge [de]

Hauptseite

2026-06-11T19:53:00Z

Klaus: /* Aktuelle Nachrichten */

{{Achtung_gruen|<center> Der nächste '''Tag der Organspende''' findet am 06./07.06.2026 in Leipzig statt.}}
{{Achtung_rot|<center>'''Vorsatz für 2026: Einen [[Organspendeausweis]] ausfüllen.}}
[[Datei:TX -3.ela.png|400 px|right]]
[[Datei:TdO-Karte.jpg|200 px |right]]
[[Datei:Geschenk2014a.jpg |200 px |right]]
[[Datei:ProTransplan.jpg|160 px|right]]
[[Datei:TdO-Karte7.jpg|200 px |right]]

=== Aktuelle Nachrichten ===

* 10.06. [https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/panorama_nt/article6a2972baea999df7b414a3be/registrierung-fuer-organspende-in-norwegen-in-hoehe-geschnellt.html Registrierung für Organspende in Norwegen in Höhe geschnellt]
* 10.06. [https://www.srf.ch/news/international/solidaritaet-fuer-mette-marit-tausende-wollen-kranke-kronprinzessin-retten Tausende wollen kranke Kronprinzessin retten]
* 10.06. [https://www.uk-koeln.de/uniklinik-koeln/aktuelles/detailansicht/organspende-hilft-die-widerspruchsloesung '''Organspende: Hilft die Widerspruchslösung?]
* 10.06. [https://zamin.uz/de/welt/206244-chinesische-wissenschaftler-transplantieren-schweineleber-und-nieren-in-menschen.html Chinesische Wissenschaftler transplantieren Schweineleber und -nieren in Menschen]
* 09.06. [https://www.radioessen.de/artikel/organspende-in-essen-das-muesst-ihr-wissen-2670820 Organspende in Essen: Das müsst Ihr wissen!]
* 09.06. [https://www.youtube.com/watch?v=HLTJc_pW91w '''Organspender-Boom: Norweger wollen Mette-Marit helfen]
* 09.06. [https://www.20min.ch/story/mette-marit-wartet-auf-spenderlunge-warum-die-op-geheim-bleiben-muss-103579015 Deshalb wird Mette-Marits Lungentransplantation geheim gehalten]
* 09.06. [https://idw-online.de/de/news872234 MHH-Forschende wollen Herstellung für personalisierte Zelltherapien verbessern]
* 08.06. [https://evangelische-zeitung.de/katholische-landjugend-fuer-widerspruchsloesung-bei-organspende Katholische Landjugend für Widerspruchslösung bei Organspende]
* 08.06. [https://www.swr.de/leben/gesundheit/organspende-warum-ueber-die-widerspruchsloesung-diskutiert-wird-100.html Organspende: Warum über die Widerspruchslösung diskutiert wird]
* 08.06. [https://www.doccheck.com/de/detail/articles/53605-organspende-sterben-auf-der-warteliste Organspende: Sterben auf der Warteliste]
* 08.06. [https://www.ms.niedersachsen.de/startseite/uber_uns/presse/presseinformationen/gesundheitsminister-philippi-wirbt-zum-tag-der-organspende-fur-widerspruchslosung-jeder-tag-an-dem-es-mehr-organspenden-gibt-rettet-leben-251456.html Gesundheitsminister Philippi wirbt zum Tag der Organspende für Widerspruchslösung]
* 08.06. [https://www.sonntagsblatt.de/artikel/epd/katholische-landjugend-fuer-widerspruchsloesung-bei-organspende '''Katholische Landjugend für Widerspruchslösung bei Organspende]
* 07.06. [https://www.zeit.de/news/2026-06/07/sachsen-bei-organspender-quote-bundesweit-auf-platz-zwei Sachsen bei Organspender-Quote bundesweit auf Platz zwei]
* 07.06. [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/wenn-der-tod-leben-rettet-eine-familie-macht-sich-fuer-organspende-stark,organspende-284.html Wenn der Tod Leben rettet: Eine Familie macht sich für Organspende stark]
* 07.06. [https://www.stern.de/gesundheit/organspende--kein-herz-zu-spenden--ist-unbarmherzig-37506200.html '''Anderen kein Herz zu spenden – das ist unbarmherzig!]
* 06.06. [https://www.stern.de/politik/deutschland/organspende--evangelische-frauen-widersprechen-ricarda-lang-37499286.html „Unbarmherzig“ – Evangelische Frauen widersprechen Ricarda Lang bei Organspende]
* 06.06. [https://www.sueddeutsche.de/sonderthemen/bayern/es-gilt-immer-dasvieraugen-prinzip-274769?utm_source=https%3A%2F%2Fwww.sueddeutsche.de%2F&utm_medium=teaser_box&utm_campaign=default&utm_term=Es+gilt+immer+das+Vieraugenprinzip%21%E2%80%9C '''Es gilt immer das Vieraugenprinzip!“]
* 06.06. [https://www.n-tv.de/wissen/Organe-bleiben-in-Deutschland-Mangelware-id30894658.html Organe bleiben in Deutschland Mangelware]
* 06.06. [https://www.rtl.de/news/tag-der-organspende-tausende-deutsche-warten-vergeblich-auf-lebensrettende-organe-id30899675.html Tausende Deutsche warten vergeblich auf lebensrettende Organe]
* 06.06. [https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/transplantationen-zahl-der-organspenden-in-deutschland-gestiegen-a-2ac35530-757c-4929-b064-0a98c37a186a Zahl der Organspenden in Deutschland gestiegen]
* 06.06. [https://evangelische-zeitung.de/bundesweiter-tag-der-organspende-wird-in-leipzig-eroeffnet Bundesweiter Tag der Organspende wird in Leipzig eröffnet]
* 06.06. [https://www.dw.com/de/deutschland-8200-warten-auf-organspende-herz-leber-niere-lunge-wartezeit-widerspruchsl%C3%B6sung-tattoo/a-77409364 8200 Menschen in Deutschland warten auf eine Organspende]
* 06.06. [https://www.rheinpfalz.de/lokal/zweibruecken_artikel,-13-j%C3%A4hriger-stirbt-und-rettet-f%C3%BCnf-menschen-das-leben-_arid,5897024.html 13-Jähriger stirbt und rettet fünf Menschen das Leben]
* 06.06. [https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/organspende-warten-bundestag-100.html Warten auf ein Organ - und politische Entscheidungen]
* 06.06. [https://www.zeit.de/gesundheit/2026-06/organspende-zahlen-spender-deutschland-dso-gxe Mehr Menschen spenden Organe für Transplantation]
* 05.06. [https://www1.wdr.de/nrw/tag-der-organspende-regeln-deutschland-zahlen-nrw-100.html '''Warum trotz hoher Bereitschaft so wenig gespendet wird]
* 05.06. [https://www.pharmazeutische-zeitung.de/warum-eine-organspende-nicht-immer-moeglich-ist-165708 Warum eine Organspende nicht immer möglich ist]
* 05.06. [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/organspende-wenn-aerzte-eine-unertraegliche-frage-stellen-muessen,organspende-278.html '''Organspende: Wenn Ärzte eine unerträgliche Frage stellen müssen]

Hier geht es zu den [[Archiv|'''älteren Nachrichten''']]
{| class="wikitable" width="100%"
! {{Back_gelb|Hier geht es zu '''[[Erstinformationen]]''' }}
! width="50%"|{{Back_grau| [https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/BAEK/Themen/Medizin_und_Ethik/RichtlinieIHA_FuenfteFortschreibung.pdf '''HTD 2022 - Fünfte Fortschreibung''']}}
|-
|
||
|-
| {{Back_lila| [https://organspende-wiki.de/pdf/TdO-Karte.pdf '''Tag der Organspende-Karte (als PDF)''']}}
|| <center> [https://www.organspende-wiki.de/wiki/index.php?title=Hauptseite&action=submit '''Tag der Organspende-Karte (als JPG)''']
|-
| {{Back_gelb|'''[https://bistum-regensburg.de/news/organspende-neue-infoflyer-der-dioezese-klaeren-auf Katholische Kirche in der Verantwortung]'''}}
| <center> siehe hier die '''[[Kritiker_aus_Reihen_der_katholischen_Kirche|Hintergründe]]'''
|-
|}

{{Back_gruen|'''Jeder Organspender rettet Menschenleben.'''}}
{{Achtung_lila|Jedes "Nein" eines potentiellen Organspenders oder dessen Hinterbliebenen bedeutet im Durchschnitt den Tod von 3 Patienten auf der Warteliste.}}


=== Von informativ bis progressiv ===
{| class="wikitable" width="100%" style="text-align:center"
| [https://www.bioeg.de Bundesinstitut für öffentliche Gesundheit]
|| [https://www.dso.de Deutsche Stiftung Organtransplantation]
|| [https://www.eurotransplant.org/region/deutschland Eurotransplant (Deutschland)]
|-
| [https://www.organspende-info.de Organspende-Info]
|| [https://goeg.at Österreich]
|| [https://www.swisstransplant.org/de Swisstransplant]
|-
| {{Back_gelb|[https://www.organspende-ostbayern.de Ostbayern entscheidet sich]}}
|| {{Back_gelb|[https://initiative-oo.de Initiative Organspende Ostbayern]}}
|| {{Back_gelb|[https://www.tagderorganspende.de Tag der Organspende]}}
|-
| [https://www.aekb.de/aktuelles/detail/berliner-buendnis-fuer-organspende-praesentiert-positionspapier-zur-widerspruchsregelung Berliner Bündnis für Organspende (BBO)]
||
|| [https://www.dso.de/organspende/news-veranstaltungen/news/Neu:%20Erkl%C3%A4rfilm%20zum%20Thema%20Dankesbriefe%20schreiben/102 Erklärfilm zum Thema Dankesbriefe]
|-
| {{Back_gruen|[https://lebertransplantation.eu '''Lebertransplantierte e.V.''']}}
|| {{Back_gruen|[https://www.bundesverband-niere.de Bundesverband Niere e.V.]}}
|| {{Back_gruen|[https://bdo-ev.de Bundesverband der Organtransplantierten e. V. (BDO)]}}
|-
| [https://warteliste-eurotransplant.de Warteliste Eurotransplant]
|| [https://www.pro-transplant.de ProTransplant]
|| [https://gegen-den-tod-auf-der-organ-warteliste.de Gegen den Tod auf der Warteliste]
|-
| [https://junge-helden.org Junge Helden]
|| [https://transplantiert.info transplantiert.info]
|| [https://transdiaev.de TransDia e.v]
|-
| [https://www.organtransplantierte-ostfriesland.eu Organtransplantierte Ostfriesland]
|| [https://www.transplantation-verstehen.de Transplantation verstehen]
|| [https://www.netzwerk-organspende-nrw.de Netzwerk NRW]
|-
| [https://bvhk.de Bundesverband Herzkranke Kinder e.V.]
|| [https://leberkrankes-kind.de Leberkrankes Kind]
|| [https://www.nierenkinder.de Nierenkinder]
|-
|
||
||
|-
|
||
||
|-
|}

=== Ich suche ... ===
{{Back_gelb|'''Ich suche einen Erben für das Organspende-Wiki.'''}}
Das Organspende-Wiki wurde am 16.01.2014 begonnen. Inzwischen hat es über 3.000 Inhaltsseiten. Für den Fall meines plötzlichen Todes will ich das Organspende-Wiki vererben. Spätestens im Jahr 2028 will ich es in andere Hände legen. Die Bedingungen sind:
* Das Organspende-Wiki soll weiterhin erhalten bleiben, so lange Organe benötigt werden.
* Das Organspende-Wiki soll mit meiner Intension weiterbetrieben werden.<ref group="Anm.">Meine Haltung zur Organspende lässt sich verkürzt so zusammenfassen:
# Ein [[OSA]] mit "Nein" ist besser als kein [[OSA]].
# [[Organspende]] rettet Menschenleben.
# [[Organspende]] ist ein "Akt der Nächstenliebe" und Ausdruck der "Solidarität mit den Kranken". (Aussagen von Papst Benedikt XVI. und Papst Franziskus)</ref>
Wer daran Interesse hat, möge sich bitte bei mir melden: [[Datei:email.gif]]

{{Achtung_gruen|Diese Seite ist frei von KI}}

== Anhang ==
===Anmerkungen===
<references group="Anm." />

===Einzelnachweise===
<references />

Hauptseite

2026-06-11T15:09:52Z

Klaus: /* Aktuelle Nachrichten */

{{Achtung_gruen|<center> Der nächste '''Tag der Organspende''' findet am 06./07.06.2026 in Leipzig statt.}}
{{Achtung_rot|<center>'''Vorsatz für 2026: Einen [[Organspendeausweis]] ausfüllen.}}
[[Datei:TX -3.ela.png|400 px|right]]
[[Datei:TdO-Karte.jpg|200 px |right]]
[[Datei:Geschenk2014a.jpg |200 px |right]]
[[Datei:ProTransplan.jpg|160 px|right]]
[[Datei:TdO-Karte7.jpg|200 px |right]]

=== Aktuelle Nachrichten ===

* 10.06. [https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/panorama_nt/article6a2972baea999df7b414a3be/registrierung-fuer-organspende-in-norwegen-in-hoehe-geschnellt.html Registrierung für Organspende in Norwegen in Höhe geschnellt]
* 10.06. [https://www.srf.ch/news/international/solidaritaet-fuer-mette-marit-tausende-wollen-kranke-kronprinzessin-retten Tausende wollen kranke Kronprinzessin retten]
* 10.06. [https://www.uk-koeln.de/uniklinik-koeln/aktuelles/detailansicht/organspende-hilft-die-widerspruchsloesung Organspende: Hilft die Widerspruchslösung?]
* 10.06. [https://zamin.uz/de/welt/206244-chinesische-wissenschaftler-transplantieren-schweineleber-und-nieren-in-menschen.html Chinesische Wissenschaftler transplantieren Schweineleber und -nieren in Menschen]
* 09.06. [https://www.radioessen.de/artikel/organspende-in-essen-das-muesst-ihr-wissen-2670820 Organspende in Essen: Das müsst Ihr wissen!]
* 09.06. [https://www.youtube.com/watch?v=HLTJc_pW91w '''Organspender-Boom: Norweger wollen Mette-Marit helfen]
* 09.06. [https://www.20min.ch/story/mette-marit-wartet-auf-spenderlunge-warum-die-op-geheim-bleiben-muss-103579015 Deshalb wird Mette-Marits Lungentransplantation geheim gehalten]
* 09.06. [https://idw-online.de/de/news872234 MHH-Forschende wollen Herstellung für personalisierte Zelltherapien verbessern]
* 08.06. [https://evangelische-zeitung.de/katholische-landjugend-fuer-widerspruchsloesung-bei-organspende Katholische Landjugend für Widerspruchslösung bei Organspende]
* 08.06. [https://www.swr.de/leben/gesundheit/organspende-warum-ueber-die-widerspruchsloesung-diskutiert-wird-100.html Organspende: Warum über die Widerspruchslösung diskutiert wird]
* 08.06. [https://www.doccheck.com/de/detail/articles/53605-organspende-sterben-auf-der-warteliste Organspende: Sterben auf der Warteliste]
* 08.06. [https://www.ms.niedersachsen.de/startseite/uber_uns/presse/presseinformationen/gesundheitsminister-philippi-wirbt-zum-tag-der-organspende-fur-widerspruchslosung-jeder-tag-an-dem-es-mehr-organspenden-gibt-rettet-leben-251456.html Gesundheitsminister Philippi wirbt zum Tag der Organspende für Widerspruchslösung]
* 08.06. [https://www.sonntagsblatt.de/artikel/epd/katholische-landjugend-fuer-widerspruchsloesung-bei-organspende '''Katholische Landjugend für Widerspruchslösung bei Organspende]
* 07.06. [https://www.zeit.de/news/2026-06/07/sachsen-bei-organspender-quote-bundesweit-auf-platz-zwei Sachsen bei Organspender-Quote bundesweit auf Platz zwei]
* 07.06. [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/wenn-der-tod-leben-rettet-eine-familie-macht-sich-fuer-organspende-stark,organspende-284.html Wenn der Tod Leben rettet: Eine Familie macht sich für Organspende stark]
* 07.06. [https://www.stern.de/gesundheit/organspende--kein-herz-zu-spenden--ist-unbarmherzig-37506200.html '''Anderen kein Herz zu spenden – das ist unbarmherzig!]
* 06.06. [https://www.stern.de/politik/deutschland/organspende--evangelische-frauen-widersprechen-ricarda-lang-37499286.html „Unbarmherzig“ – Evangelische Frauen widersprechen Ricarda Lang bei Organspende]
* 06.06. [https://www.sueddeutsche.de/sonderthemen/bayern/es-gilt-immer-dasvieraugen-prinzip-274769?utm_source=https%3A%2F%2Fwww.sueddeutsche.de%2F&utm_medium=teaser_box&utm_campaign=default&utm_term=Es+gilt+immer+das+Vieraugenprinzip%21%E2%80%9C '''Es gilt immer das Vieraugenprinzip!“]
* 06.06. [https://www.n-tv.de/wissen/Organe-bleiben-in-Deutschland-Mangelware-id30894658.html Organe bleiben in Deutschland Mangelware]
* 06.06. [https://www.rtl.de/news/tag-der-organspende-tausende-deutsche-warten-vergeblich-auf-lebensrettende-organe-id30899675.html Tausende Deutsche warten vergeblich auf lebensrettende Organe]
* 06.06. [https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/transplantationen-zahl-der-organspenden-in-deutschland-gestiegen-a-2ac35530-757c-4929-b064-0a98c37a186a Zahl der Organspenden in Deutschland gestiegen]
* 06.06. [https://evangelische-zeitung.de/bundesweiter-tag-der-organspende-wird-in-leipzig-eroeffnet Bundesweiter Tag der Organspende wird in Leipzig eröffnet]
* 06.06. [https://www.dw.com/de/deutschland-8200-warten-auf-organspende-herz-leber-niere-lunge-wartezeit-widerspruchsl%C3%B6sung-tattoo/a-77409364 8200 Menschen in Deutschland warten auf eine Organspende]
* 06.06. [https://www.rheinpfalz.de/lokal/zweibruecken_artikel,-13-j%C3%A4hriger-stirbt-und-rettet-f%C3%BCnf-menschen-das-leben-_arid,5897024.html 13-Jähriger stirbt und rettet fünf Menschen das Leben]
* 06.06. [https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/organspende-warten-bundestag-100.html Warten auf ein Organ - und politische Entscheidungen]
* 06.06. [https://www.zeit.de/gesundheit/2026-06/organspende-zahlen-spender-deutschland-dso-gxe Mehr Menschen spenden Organe für Transplantation]
* 05.06. [https://www1.wdr.de/nrw/tag-der-organspende-regeln-deutschland-zahlen-nrw-100.html '''Warum trotz hoher Bereitschaft so wenig gespendet wird]
* 05.06. [https://www.pharmazeutische-zeitung.de/warum-eine-organspende-nicht-immer-moeglich-ist-165708 Warum eine Organspende nicht immer möglich ist]
* 05.06. [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/organspende-wenn-aerzte-eine-unertraegliche-frage-stellen-muessen,organspende-278.html '''Organspende: Wenn Ärzte eine unerträgliche Frage stellen müssen]

Hier geht es zu den [[Archiv|'''älteren Nachrichten''']]
{| class="wikitable" width="100%"
! {{Back_gelb|Hier geht es zu '''[[Erstinformationen]]''' }}
! width="50%"|{{Back_grau| [https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/BAEK/Themen/Medizin_und_Ethik/RichtlinieIHA_FuenfteFortschreibung.pdf '''HTD 2022 - Fünfte Fortschreibung''']}}
|-
|
||
|-
| {{Back_lila| [https://organspende-wiki.de/pdf/TdO-Karte.pdf '''Tag der Organspende-Karte (als PDF)''']}}
|| <center> [https://www.organspende-wiki.de/wiki/index.php?title=Hauptseite&action=submit '''Tag der Organspende-Karte (als JPG)''']
|-
| {{Back_gelb|'''[https://bistum-regensburg.de/news/organspende-neue-infoflyer-der-dioezese-klaeren-auf Katholische Kirche in der Verantwortung]'''}}
| <center> siehe hier die '''[[Kritiker_aus_Reihen_der_katholischen_Kirche|Hintergründe]]'''
|-
|}

{{Back_gruen|'''Jeder Organspender rettet Menschenleben.'''}}
{{Achtung_lila|Jedes "Nein" eines potentiellen Organspenders oder dessen Hinterbliebenen bedeutet im Durchschnitt den Tod von 3 Patienten auf der Warteliste.}}


=== Von informativ bis progressiv ===
{| class="wikitable" width="100%" style="text-align:center"
| [https://www.bioeg.de Bundesinstitut für öffentliche Gesundheit]
|| [https://www.dso.de Deutsche Stiftung Organtransplantation]
|| [https://www.eurotransplant.org/region/deutschland Eurotransplant (Deutschland)]
|-
| [https://www.organspende-info.de Organspende-Info]
|| [https://goeg.at Österreich]
|| [https://www.swisstransplant.org/de Swisstransplant]
|-
| {{Back_gelb|[https://www.organspende-ostbayern.de Ostbayern entscheidet sich]}}
|| {{Back_gelb|[https://initiative-oo.de Initiative Organspende Ostbayern]}}
|| {{Back_gelb|[https://www.tagderorganspende.de Tag der Organspende]}}
|-
| [https://www.aekb.de/aktuelles/detail/berliner-buendnis-fuer-organspende-praesentiert-positionspapier-zur-widerspruchsregelung Berliner Bündnis für Organspende (BBO)]
||
|| [https://www.dso.de/organspende/news-veranstaltungen/news/Neu:%20Erkl%C3%A4rfilm%20zum%20Thema%20Dankesbriefe%20schreiben/102 Erklärfilm zum Thema Dankesbriefe]
|-
| {{Back_gruen|[https://lebertransplantation.eu '''Lebertransplantierte e.V.''']}}
|| {{Back_gruen|[https://www.bundesverband-niere.de Bundesverband Niere e.V.]}}
|| {{Back_gruen|[https://bdo-ev.de Bundesverband der Organtransplantierten e. V. (BDO)]}}
|-
| [https://warteliste-eurotransplant.de Warteliste Eurotransplant]
|| [https://www.pro-transplant.de ProTransplant]
|| [https://gegen-den-tod-auf-der-organ-warteliste.de Gegen den Tod auf der Warteliste]
|-
| [https://junge-helden.org Junge Helden]
|| [https://transplantiert.info transplantiert.info]
|| [https://transdiaev.de TransDia e.v]
|-
| [https://www.organtransplantierte-ostfriesland.eu Organtransplantierte Ostfriesland]
|| [https://www.transplantation-verstehen.de Transplantation verstehen]
|| [https://www.netzwerk-organspende-nrw.de Netzwerk NRW]
|-
| [https://bvhk.de Bundesverband Herzkranke Kinder e.V.]
|| [https://leberkrankes-kind.de Leberkrankes Kind]
|| [https://www.nierenkinder.de Nierenkinder]
|-
|
||
||
|-
|
||
||
|-
|}

=== Ich suche ... ===
{{Back_gelb|'''Ich suche einen Erben für das Organspende-Wiki.'''}}
Das Organspende-Wiki wurde am 16.01.2014 begonnen. Inzwischen hat es über 3.000 Inhaltsseiten. Für den Fall meines plötzlichen Todes will ich das Organspende-Wiki vererben. Spätestens im Jahr 2028 will ich es in andere Hände legen. Die Bedingungen sind:
* Das Organspende-Wiki soll weiterhin erhalten bleiben, so lange Organe benötigt werden.
* Das Organspende-Wiki soll mit meiner Intension weiterbetrieben werden.<ref group="Anm.">Meine Haltung zur Organspende lässt sich verkürzt so zusammenfassen:
# Ein [[OSA]] mit "Nein" ist besser als kein [[OSA]].
# [[Organspende]] rettet Menschenleben.
# [[Organspende]] ist ein "Akt der Nächstenliebe" und Ausdruck der "Solidarität mit den Kranken". (Aussagen von Papst Benedikt XVI. und Papst Franziskus)</ref>
Wer daran Interesse hat, möge sich bitte bei mir melden: [[Datei:email.gif]]

{{Achtung_gruen|Diese Seite ist frei von KI}}

== Anhang ==
===Anmerkungen===
<references group="Anm." />

===Einzelnachweise===
<references />

Hauptseite

2026-06-10T19:56:45Z

Klaus: /* Aktuelle Nachrichten */

{{Achtung_gruen|<center> Der nächste '''Tag der Organspende''' findet am 06./07.06.2026 in Leipzig statt.}}
{{Achtung_rot|<center>'''Vorsatz für 2026: Einen [[Organspendeausweis]] ausfüllen.}}
[[Datei:TX -3.ela.png|400 px|right]]
[[Datei:TdO-Karte.jpg|200 px |right]]
[[Datei:Geschenk2014a.jpg |200 px |right]]
[[Datei:ProTransplan.jpg|160 px|right]]
[[Datei:TdO-Karte7.jpg|200 px |right]]

=== Aktuelle Nachrichten ===

* 09.06. [https://www.radioessen.de/artikel/organspende-in-essen-das-muesst-ihr-wissen-2670820 Organspende in Essen: Das müsst Ihr wissen!]
* 09.06. [https://www.youtube.com/watch?v=HLTJc_pW91w '''Organspender-Boom: Norweger wollen Mette-Marit helfen]
* 09.06. [https://www.20min.ch/story/mette-marit-wartet-auf-spenderlunge-warum-die-op-geheim-bleiben-muss-103579015 Deshalb wird Mette-Marits Lungentransplantation geheim gehalten]
* 09.06. [https://idw-online.de/de/news872234 MHH-Forschende wollen Herstellung für personalisierte Zelltherapien verbessern]
* 08.06. [https://evangelische-zeitung.de/katholische-landjugend-fuer-widerspruchsloesung-bei-organspende Katholische Landjugend für Widerspruchslösung bei Organspende]
* 08.06. [https://www.swr.de/leben/gesundheit/organspende-warum-ueber-die-widerspruchsloesung-diskutiert-wird-100.html Organspende: Warum über die Widerspruchslösung diskutiert wird]
* 08.06. [https://www.doccheck.com/de/detail/articles/53605-organspende-sterben-auf-der-warteliste Organspende: Sterben auf der Warteliste]
* 08.06. [https://www.ms.niedersachsen.de/startseite/uber_uns/presse/presseinformationen/gesundheitsminister-philippi-wirbt-zum-tag-der-organspende-fur-widerspruchslosung-jeder-tag-an-dem-es-mehr-organspenden-gibt-rettet-leben-251456.html Gesundheitsminister Philippi wirbt zum Tag der Organspende für Widerspruchslösung]
* 08.06. [https://www.sonntagsblatt.de/artikel/epd/katholische-landjugend-fuer-widerspruchsloesung-bei-organspende '''Katholische Landjugend für Widerspruchslösung bei Organspende]
* 07.06. [https://www.zeit.de/news/2026-06/07/sachsen-bei-organspender-quote-bundesweit-auf-platz-zwei Sachsen bei Organspender-Quote bundesweit auf Platz zwei]
* 07.06. [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/wenn-der-tod-leben-rettet-eine-familie-macht-sich-fuer-organspende-stark,organspende-284.html Wenn der Tod Leben rettet: Eine Familie macht sich für Organspende stark]
* 07.06. [https://www.stern.de/gesundheit/organspende--kein-herz-zu-spenden--ist-unbarmherzig-37506200.html '''Anderen kein Herz zu spenden – das ist unbarmherzig!]
* 06.06. [https://www.stern.de/politik/deutschland/organspende--evangelische-frauen-widersprechen-ricarda-lang-37499286.html „Unbarmherzig“ – Evangelische Frauen widersprechen Ricarda Lang bei Organspende]
* 06.06. [https://www.sueddeutsche.de/sonderthemen/bayern/es-gilt-immer-dasvieraugen-prinzip-274769?utm_source=https%3A%2F%2Fwww.sueddeutsche.de%2F&utm_medium=teaser_box&utm_campaign=default&utm_term=Es+gilt+immer+das+Vieraugenprinzip%21%E2%80%9C '''Es gilt immer das Vieraugenprinzip!“]
* 06.06. [https://www.n-tv.de/wissen/Organe-bleiben-in-Deutschland-Mangelware-id30894658.html Organe bleiben in Deutschland Mangelware]
* 06.06. [https://www.rtl.de/news/tag-der-organspende-tausende-deutsche-warten-vergeblich-auf-lebensrettende-organe-id30899675.html Tausende Deutsche warten vergeblich auf lebensrettende Organe]
* 06.06. [https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/transplantationen-zahl-der-organspenden-in-deutschland-gestiegen-a-2ac35530-757c-4929-b064-0a98c37a186a Zahl der Organspenden in Deutschland gestiegen]
* 06.06. [https://evangelische-zeitung.de/bundesweiter-tag-der-organspende-wird-in-leipzig-eroeffnet Bundesweiter Tag der Organspende wird in Leipzig eröffnet]
* 06.06. [https://www.dw.com/de/deutschland-8200-warten-auf-organspende-herz-leber-niere-lunge-wartezeit-widerspruchsl%C3%B6sung-tattoo/a-77409364 8200 Menschen in Deutschland warten auf eine Organspende]
* 06.06. [https://www.rheinpfalz.de/lokal/zweibruecken_artikel,-13-j%C3%A4hriger-stirbt-und-rettet-f%C3%BCnf-menschen-das-leben-_arid,5897024.html 13-Jähriger stirbt und rettet fünf Menschen das Leben]
* 06.06. [https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/organspende-warten-bundestag-100.html Warten auf ein Organ - und politische Entscheidungen]
* 06.06. [https://www.zeit.de/gesundheit/2026-06/organspende-zahlen-spender-deutschland-dso-gxe Mehr Menschen spenden Organe für Transplantation]
* 05.06. [https://www1.wdr.de/nrw/tag-der-organspende-regeln-deutschland-zahlen-nrw-100.html '''Warum trotz hoher Bereitschaft so wenig gespendet wird]
* 05.06. [https://www.pharmazeutische-zeitung.de/warum-eine-organspende-nicht-immer-moeglich-ist-165708 Warum eine Organspende nicht immer möglich ist]
* 05.06. [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/organspende-wenn-aerzte-eine-unertraegliche-frage-stellen-muessen,organspende-278.html '''Organspende: Wenn Ärzte eine unerträgliche Frage stellen müssen]

Hier geht es zu den [[Archiv|'''älteren Nachrichten''']]
{| class="wikitable" width="100%"
! {{Back_gelb|Hier geht es zu '''[[Erstinformationen]]''' }}
! width="50%"|{{Back_grau| [https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/BAEK/Themen/Medizin_und_Ethik/RichtlinieIHA_FuenfteFortschreibung.pdf '''HTD 2022 - Fünfte Fortschreibung''']}}
|-
|
||
|-
| {{Back_lila| [https://organspende-wiki.de/pdf/TdO-Karte.pdf '''Tag der Organspende-Karte (als PDF)''']}}
|| <center> [https://www.organspende-wiki.de/wiki/index.php?title=Hauptseite&action=submit '''Tag der Organspende-Karte (als JPG)''']
|-
| {{Back_gelb|'''[https://bistum-regensburg.de/news/organspende-neue-infoflyer-der-dioezese-klaeren-auf Katholische Kirche in der Verantwortung]'''}}
| <center> siehe hier die '''[[Kritiker_aus_Reihen_der_katholischen_Kirche|Hintergründe]]'''
|-
|}

{{Back_gruen|'''Jeder Organspender rettet Menschenleben.'''}}
{{Achtung_lila|Jedes "Nein" eines potentiellen Organspenders oder dessen Hinterbliebenen bedeutet im Durchschnitt den Tod von 3 Patienten auf der Warteliste.}}


=== Von informativ bis progressiv ===
{| class="wikitable" width="100%" style="text-align:center"
| [https://www.bioeg.de Bundesinstitut für öffentliche Gesundheit]
|| [https://www.dso.de Deutsche Stiftung Organtransplantation]
|| [https://www.eurotransplant.org/region/deutschland Eurotransplant (Deutschland)]
|-
| [https://www.organspende-info.de Organspende-Info]
|| [https://goeg.at Österreich]
|| [https://www.swisstransplant.org/de Swisstransplant]
|-
| {{Back_gelb|[https://www.organspende-ostbayern.de Ostbayern entscheidet sich]}}
|| {{Back_gelb|[https://initiative-oo.de Initiative Organspende Ostbayern]}}
|| {{Back_gelb|[https://www.tagderorganspende.de Tag der Organspende]}}
|-
| [https://www.aekb.de/aktuelles/detail/berliner-buendnis-fuer-organspende-praesentiert-positionspapier-zur-widerspruchsregelung Berliner Bündnis für Organspende (BBO)]
||
|| [https://www.dso.de/organspende/news-veranstaltungen/news/Neu:%20Erkl%C3%A4rfilm%20zum%20Thema%20Dankesbriefe%20schreiben/102 Erklärfilm zum Thema Dankesbriefe]
|-
| {{Back_gruen|[https://lebertransplantation.eu '''Lebertransplantierte e.V.''']}}
|| {{Back_gruen|[https://www.bundesverband-niere.de Bundesverband Niere e.V.]}}
|| {{Back_gruen|[https://bdo-ev.de Bundesverband der Organtransplantierten e. V. (BDO)]}}
|-
| [https://warteliste-eurotransplant.de Warteliste Eurotransplant]
|| [https://www.pro-transplant.de ProTransplant]
|| [https://gegen-den-tod-auf-der-organ-warteliste.de Gegen den Tod auf der Warteliste]
|-
| [https://junge-helden.org Junge Helden]
|| [https://transplantiert.info transplantiert.info]
|| [https://transdiaev.de TransDia e.v]
|-
| [https://www.organtransplantierte-ostfriesland.eu Organtransplantierte Ostfriesland]
|| [https://www.transplantation-verstehen.de Transplantation verstehen]
|| [https://www.netzwerk-organspende-nrw.de Netzwerk NRW]
|-
| [https://bvhk.de Bundesverband Herzkranke Kinder e.V.]
|| [https://leberkrankes-kind.de Leberkrankes Kind]
|| [https://www.nierenkinder.de Nierenkinder]
|-
|
||
||
|-
|
||
||
|-
|}

=== Ich suche ... ===
{{Back_gelb|'''Ich suche einen Erben für das Organspende-Wiki.'''}}
Das Organspende-Wiki wurde am 16.01.2014 begonnen. Inzwischen hat es über 3.000 Inhaltsseiten. Für den Fall meines plötzlichen Todes will ich das Organspende-Wiki vererben. Spätestens im Jahr 2028 will ich es in andere Hände legen. Die Bedingungen sind:
* Das Organspende-Wiki soll weiterhin erhalten bleiben, so lange Organe benötigt werden.
* Das Organspende-Wiki soll mit meiner Intension weiterbetrieben werden.<ref group="Anm.">Meine Haltung zur Organspende lässt sich verkürzt so zusammenfassen:
# Ein [[OSA]] mit "Nein" ist besser als kein [[OSA]].
# [[Organspende]] rettet Menschenleben.
# [[Organspende]] ist ein "Akt der Nächstenliebe" und Ausdruck der "Solidarität mit den Kranken". (Aussagen von Papst Benedikt XVI. und Papst Franziskus)</ref>
Wer daran Interesse hat, möge sich bitte bei mir melden: [[Datei:email.gif]]

{{Achtung_gruen|Diese Seite ist frei von KI}}

== Anhang ==
===Anmerkungen===
<references group="Anm." />

===Einzelnachweise===
<references />

Diffamierung

2026-06-09T19:12:40Z

Klaus: /* Vergleiche */

[https://de.wikipedia.org/wiki/Diffamierung Diffamierung] (von lateinisch: diffamare = Gerüchte verbreiten) bezeichnet heute allgemein die gezielte Verleumdung Dritter. Dies kann durch die Anwendung von Schimpfwörtern oder durch diverse Unterstellungen geschehen.

=== Synonyme Begriffe ===
Diffamierung steht synonym für:<ref>http://www.wie-sagt-man-noch.de/synonyme/diffamierung.html Zugriff am 1.7.2017.</ref>
* Angriff, Denunziation, Diskreditierung, Ehrverletzung, Hetze, Rufmord, Unterstellung, Verdächtigung, Verleumdung, Verunglimpfung
* Anschwärzung, Beleidigung, Bezichtigung, böswillige Unterstellung, Diffamie, Diskreditierung, Gerede, Herabwürdigung, Nachrede, Schlechtmacherei, Schmähung, Verleumdung, Verunglimpfung
* Herabwürdigung, Rufschädigung
* Angriff, Denunziation, Diskreditierung, Ehrverletzung, Hetze, Rufmord, Unterstellung, Verdächtigung, Verleumdung, Verunglimpfung
* Anschwärzung, Beleidigung, Bezichtigung, böswillige Unterstellung, Diffamie, Diskreditierung, Gerede, Herabwürdigung, Nachrede, Schlechtmacherei, Schmähung, Verleumdung, Verunglimpfung

=== Diffamierung der Organtransplantation ===
Die Diffamierung der Organtransplantation erfolgt in teils drastischer Härte in unterschiedlicher Weise an verschiedenen Stellen:
{| class="wikitable sortable" width="100%"
!Diffamierung !!Mai 2019 !!Mai 2020 !!April 2024
|-
| Hirntoten würden die Organe [[bei lebendigem Leib]] entnommen
|| 33.700 ||12.000 ||2.920
|-
| Hirntoten würden die Organe [[herausgerissen]] ||12 ||50 ||400
|-
| Organentnahme sei ein [[Blutbad]] ||2.890 ||3.400 ||3.790
|-
| Organentnahme sei [[Tötung]] ||31.800 ||18.500 ||30.200
|-
| Organentnahme sei [[Mord]] ||39.100 ||17.100 ||89.800
|-
| Organentnahme sei [[Schlachtung]] ||2.240 ||1.400 ||14.100
|-
| Organentnahme sei [[Schlachtfest]] ||436 ||280 ||1.160
|-
| Organentnahme sei [[Leichenfledderei]]||809 ||380 ||358
|-
| Organspender seien (k)ein [[Ersatzteillager]] ||10.600 ||9.700 ||8.620
|-
| Organspender würden zum [[Biomüll]] || ||1.790 ||5.770
|-
| Organspender würden [[qualvoll]] sterben ||5.850 ||770 ||2.770
|-
| Organspender würden [[ausgeschlachtet]] ||6.970 ||5.500 ||3.640
|-
| Organspender würden [[ausgeweidet]] ||4.940 ||2.600 ||1.270
|-
| Organspender seien [[Schlachtvieh]] ||2.680 ||16.000 ||2.390
|-
| Organtransplantation sei moderner [[Kannibalismus]] ||6.250 ||18.500 ||14.100
|-
| Hirntote Schwangere seien eine [[Gebärmaschine]] ||373 ||424 ||91
|-
| Organspender seien [[Recyclinggut]] || || ||152
|-
| style="background:#0F0|Organspender sind [[Lebensretter]]<ref group="Anm.">{{Achtung_gruen|In Ländern wie Portugal oder Spanien gelten Organspender als Lebensretter.}}Nach: https://www.presseportal.de/pm/52678/5747393 Zugriff am 25.04.2024. In Deutschland sind Organspender "Ersatzteillager" (bis hinein in den Bundestag) als auch "Lebensretter". Organspende in Deutschland wird um ein vielfaches häufiger als "Mord" oder "Tötung" bezeichnet als wie das "retten von Leben". Und dann wundern wir uns, warum Spanien so viele und Deutschland so wenige Organspender hat.</ref>|| || ||9.710
|-
| style="background:#0F0|Organspende [[rettet Menschenleben]] || || ||555
|-
| style="background:#0F0|Organspende [[rettet Leben]] || || ||26.600
|-
| ||
|-
|}
{{Achtung_blau|Bei allen Links dieser Seiten mit diffamierenden Begriffen wurde das "http" gegen "xyz" ausgetauscht, damit diese Internetseiten nicht durch Robots ein hohes Ranking erhalten. Sie müssen daher beim Aufruf dieser Seiten das "xyz" gegen "http" austauschen, damit Sie den Inhalt dieser Seite ansehen können.}}

In der Übersicht verwenden diese Personen diese diffamierenden Begriffe. Einige dieser Personen schreiben auch von der [[Würde]] (W) der Menschen bzw. der Hirntoten.

{{Achtung_braun|Mit solchen Diffamierungen wurde die Ebene der Sachlichkeit verlassen.}}
{{Achtung_braun|Diese Wortwahl und Neologismen erwecken den Eindruck, als wären diese Menschen trotz ihres biologischen Alters emotional und verbal mitten in der Pubertät stecken geblieben. Man hält es nicht für möglich, dass einige dieser Autoren einen akademischen Grad besitzen.}}

=== Diffamierungen im Deutschen Bundestag ===
10 Bundestagsabgeordnete diffamieren die [[Organspende]] und bezeichnen die [[Organspender]] in unwürdiger Weise; 4 von ihnen fordern jedoch [[Würde]] ein.
{{Achtung_rot|Als Diffamierungen wurde von Bundestagsabgeordnete genannt: Ersatzteillager (3), Ersatzteillager in Staatsbesitz, wandelnder Organbehälter, staatliche Verfügungsmasse, staatlich sanktionierten Organentnahme, Obereigentum des Staates, staatliche Verfügungsmasse, Warenlager für Organe, Zwangsabgabe, kollektivistischer Anspruch, größtmögliche Brutalität, Ersatzteilliferanten, "mehr als zynisch" und "Altruismus statt Automatismus! Transparenz statt Geschäft! Einbeziehung statt Verbitterung."}}
{| class="wikitable" width="100%"
!Name !!Diffamierung // Würde
|-
|Axel Gehrke ||Durch die geplante Einführung der Widerspruchslösung wird die Organspende zur staatlich sanktionierten Organentnahme.<ref group="Anm.">Mit der [[WSR]] erfolgt keine "staatlich sanktionierten Organentnahme". Der Staat bestraft mit der [[WSR]] niemand, sondern regelt nur, was der Bürger selbst zu seiner Lebzeit nicht geregelt hat. Siehe: [[Regelungen]]
{{Zitat|Als Sanktion wird in Strafrecht, Außenpolitik und Wirtschaft ein Zwangsmittel bezeichnet, das rechtsnormwidriges oder verhaltensnormwidriges Handeln dem so Handelnden Nachteile bringen soll, um ihn zur Einhaltung dieser Normen zu bewegen." ([https://de.wikipedia.org/wiki/Sanktion Wikipedia])}}</ref>
|-
| ||
|-
|Matthias Zimmer ||Die Widerspruchslösung unterstellt – zweitens –, es gebe so etwas wie das Obereigentum des Staates am menschlichen Körper.<ref group="Anm.">Der menschliche Körper ist kein "Obereigentum des Staates", weder bei Polizisten, die sich bei Domonstrationen bespucken und schlagen lassen, die bei der Verbrecherjagd auf sich schießen lassen müssen, noch bei [[Organspendern]].</ref>
|-
| ||
|-
|Kathrin Vogler ||Mir behagt es nicht, sagte sie, dass unsere Körper als Warenlager für Organe betrachtet werden. Ich habe das Gefühl, sie werden so zu einer Ware, die genutzt und verwertet werden kann, und das bedeutet für mich, dass wir den Respekt verlieren.<ref group="Anm.">Der menschliche Körper ist kein "Warenlager für Organe", auch nicht nach eingeführter [[WSR]].</ref>
|-
| ||
|-
|style="background:#ff0"|Veronika Bellmann ||Menschen sind keine gegenseitigen Ersatzteillager.<ref group="Anm.">[[Organspender]] sind kein "Ersatzteillager", auch nicht nach eingeführter [[WSR]].</ref>
|-
| || Es ist daher notwendig, dass die Achtung für die Würde der Person sowie der Schutz ihrer persönlichen Identität an die erste Stelle gesetzt wird. (17573) 
Das widerspricht meiner Auffassung von der Würde des Menschen, die er auch im Tod hat. (17575)
|-
|style="background:#ff0"|Andreas Nick ||Es ist nach meinem Verständnis nicht mit der Würde des Menschen vereinbar, seinen Leichnam per Gesetz automatisch zur staatlichen Verfügungsmasse zu erklären.<ref group="Anm.">Kein Leichnam ist "staatliche Verfügungsmasse", auch nicht nach eingeführter [[WSR]].</ref>
|-
| ||Wir unterscheiden uns in der Antwort auf die Frage, auf welchem Weg wir dieses Ziel am besten erreichen können und wie wir gleichzeitig die Entscheidungsfreiheit auch der potenziellen Organspender und deren Menschenwürde respektieren und schützen können. (17579) 
Wenn uns dies gelingt und wir gleichzeitig die individuelle Bereitschaft stärken, auf Grundlage einer bewussten persönlichen Entscheidung im Falle des eigenen Todes als Organspender zur Verfügung zu stehen, werden wir unserer Verantwortung als Gesetzgeber im Sinne der höchsten Wertes unseres Grundgesetzes gerecht: der Würde des Menschen. (17579)
|-
|style="background:#ff0"|Ulrich Oehme ||Wie steht es denn mit der Menschenwürde eines Sterbenden? Hat er kein Recht, in Würde zu sterben? In diesem Moment über seine Organe zu bestimmen und diese zu entnehmen, ohne dass dieser sterbende Mensch dafür seine Zustimmung gegeben hat, und somit sein Leben mit größtmöglicher Brutalität zu beenden, spricht dem Sterbenden jede Menschenwürde ab.<ref group="Anm.">Organe werden nicht mit "größtmöglicher Brutalität" entnommen. Sie werden mit der gleichen Behutsamkeit entnommen, wie z.B. ein verkrebster Lungenflügel. Der Verfasser war bei beidem im Operationssaal dabei und kann das aus eigenem Erleben bestätigen. Nach § 6 [[TPG]] ist mit [[Organspendern]] würdevoll umzugehen. Nach § 3 [[TPG]] muss vor der [[Organentnahme]] der Tod des [[Organspenders]] festgestellt worden sein. Damit steht fest, dass [[Organspender]] keine [[Sterbende]] sind, sondern [[Tote]]. Siehe: [[Hirntod]], [[Hirntodkonzept]]</ref>
|-
|style="background:#ff0"|Ulrich Oehme ||Vor diesem Hintergrund ist es mehr als zynisch, bei der doppelten Widerspruchslösung noch von Organspendern zu sprechen.<ref group="Anm.">Es ist keineswegs "mehr als zynisch", nach eingeführter [[WSR]] noch von [[Organspendern]] zu sprechen.</ref>
|-
|style="background:#ff0"|Ulrich Oehme ||Der Mensch als wandelnder Organbehälter wird seiner endgültigen Verwertung zugeführt.<ref group="Anm.">Kein Mensch und kein [[Organspender]] ist ein "wandelnder Organbehälter", auch nicht nach eingeführter [[WSR]].</ref>
|-
|style="background:#ff0"|Ulrich Oehme ||Altruismus statt Automatismus! Transparenz statt Geschäft! Einbeziehung statt Verbitterung.<ref group="Anm.">Auch nach eingeführter [[WSR]] ist es kein Automatismus, sondern Altruismus; ist es kein Geschäft, sondern Transparenz; ist es keine Verbitterung (höchstens bei Ulrich Oehme), sondern Einbeziehung.</ref>
|-
| ||Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt. (17586) 
Wann beginnt die Menschenwürde und wann endet sie? Es gibt Menschen, die maßen sich an, zu bestimmen, wann die Menschenwürde beginnt – ob als Embryo oder nach der Geburt. Es gibt Menschen, die maßen sich an, zu bestimmen, wann die Menschenwürde endet. 
Wie steht es denn mit der Menschenwürde eines Sterbenden? Hat er kein Recht, in Würde zu sterben? In diesem Moment über seine Organe zu bestimmen und diese zu entnehmen, ohne dass dieser sterbende Mensch dafür seine Zustimmung gegeben hat, und somit sein Leben mit größtmöglicher Brutalität zu beenden, spricht dem Sterbenden jede Menschenwürde ab. (17587) 
Das verstößt nach unserer und der Meinung vieler Bürger und Experten gegen das Recht auf Selbstbestimmung, das Recht auf körperliche Unversehrtheit und nicht zuletzt gegen die Würde des Menschen. (17587)
|-
|Frauke Petry ||Der Antrag degradiert die Spende zur Zwangsabgabe. Sie wird ihrer selbstlosen Geste entkleidet zugunsten eines kollektivistischen Anspruch.<ref group="Anm.">Auch nach eingeführter [[WSR]] ist es eine Spende, keine "Zangsabgabe". Es gibt dann auch keinen "kollektivistischen Anspruch".</ref>
|-
|Frauke Petry ||Es ist ein gefährlicher Geist, der den Menschen als Verfügungsmasse ansieht; es ist ein Geist, der das Kollektiv vor das Individuum setzt; es ist ein Geist, dessen Anspruch total ist. In ihm wohnt keine Menschenliebe, sondern blanker Nützlichkeitsgedanke.<ref group="Anm.">Der Mensch ist keine "Verfügungsmasse", auch nicht nach eingeführter [[WSR]]. Es gibt auch mit [[WSR]] keinen Anspruch. Ist denn ein Schadensgedanke besser als ein Nützlichkeitsgedanke? Jede [[Organspende]] nützt den [[Organpatienten]]. Deshalb werden [[Organe]] gespendet. Frauke Petry scheint das noch nicht verstanden zu haben.</ref>
|-
| ||
|-
|style="background:#ff0"|Nicole Höchst ||... es sei denn, er hat zu Lebzeiten explizit widersprochen, enteignet den Menschen und macht ihn zum Ersatzteillager in Staatsbesitz.<ref group="Anm.">Der Mensch ist kein "Ersatzteillager in Staatsbesitz", auch nicht nach eingeführter [[WSR]].</ref>
|-
| ||Im Todesfall wird also der schwerwiegende Eingriff in die körperliche Unversehrtheit, in die menschliche Existenz und Würde gesetzlich zum Normalfall. (17593)
|-
|Stefan Keuter ||Im Kern möchte man sozusagen die Organe der „trägen Masse“, die sich nicht um dieses Thema gekümmert hat, per Gesetz quasi zum Ersatzteillieferanten für die Transplantationsindustrie erklären und hierdurch das Angebot verbessern.<ref group="Anm.">Der Mensch ist kein "Ersatzteilliferant", auch nicht nach eingeführter [[WSR]].</ref>
|-
|Stefan Keuter ||Der Bürger muss sich zu Recht in jeder Lebensphase, auch in der Phase des Sterbens, darauf verlassen können, dass der Staat ihn nicht ungefragt zum Ersatzteillager degradiert.<ref group="Anm.">Der Mensch ist kein "Ersatzteillager", auch nicht nach eingeführter [[WSR]].</ref>
|-
| ||
|-
|Alexander Kulitz ||Die doppelte Widerspruchslösung läuft auf eine Vergesellschaftung des Körpers hinaus und degradiert den menschlichen Leib zu einem Ersatzteillager.<ref group="Anm.">Auch nach eingeführter [[WSR]] erfolgt keine "Vergesellschaftlichung des Körpers". Der Mensch ist kein "Ersatzteillager", auch nicht nach eingeführter [[WSR]].</ref>
|-
|
|-
|}
{{Achtung_rot|10 Bundestagsabgeordnete sprachen in [[Diffamierung|diffamierender]] Weise über [[Organspende]], insbesondere über [[Organspender]]. Für sie gilt: Wollen sie der [[Organspende]] schaden, dass sie so von ihr sprechen? Siehe: [[Demontage eines Ideals]]}}
{{Achtung_gelb|Für die 4 gelb markierten Bundestagsabgeordneten gilt: Es wäre vorbildlich, wenn sie selbst das leben würde, was sie in der Diskussion einfordern.}}

Verteilung im Deutschen Bundestag (2020)
{| class="wikitable" width="100%" style="text-align:right"
!Partei !!Sitze !!diff. MdB<ref group="Anm.">Anzahl der diffamierenden Mitglieder dieser Partei.</ref> !! ‰<ref group="Anm.">Anteil der diffamierenden Mitglieder dieser Partei im Bundestag in Promille.</ref> !!Anz. Diff<ref group="Anm.">Anzahl der durch diese Partei erfolgten Diffamierungen.</ref> !! ‰<ref group="Anm.">Anteil der Diffamierungen durch diese Partei in Promille.</ref>
|-
| Union<ref group="Anm.">[https://de.wikipedia.org/wiki/Matthias_Zimmer Matthias Zimmer] (CDU), [https://de.wikipedia.org/wiki/Veronika_Bellmann Veronika Bellmann] (CDU), [https://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Nick_(Politiker) Andreas Nick] (CDU)</ref> ||246 ||3 ||12,2 ||3 ||12,2
|-
|SPD<ref group="Anm.">[https://de.wikipedia.org/wiki/Kathrin_Vogler Kathrin Vogler] (SPD)</ref> ||153 ||1 ||0,7 ||1 ||0,7
|-
|AfD<ref group="Anm.">[https://de.wikipedia.org/wiki/Axel_Gehrke Axel Gehrke] (AfD), [https://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Oehme Ulrich Oehme] (AfD), [https://de.wikipedia.org/wiki/Nicole_H%C3%B6chst Nicole Höchst] (AfD), [https://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Keuter Stefan Keuter] (AfD)</ref> ||94 ||4 ||42,6 ||8 ||85,1
|-
|FDP<ref group="Anm.">[https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Kulitz Alexander Kulitz] (FDP)</ref> ||80 ||1 ||12,5 ||1 ||12,5
|-
|Linke ||69 || - || - || - || -
|-
|Grüne ||67 || - || - || - || -
|-
|ohne<ref group="Anm.">[https://de.wikipedia.org/wiki/Frauke_Petry Frauke Petry] war einst AfD-Mitglied, trat aber aus der AdD aus.</ref> || ||1 || || ||2
|-
|}

=== Diffamierung mit Todesfolge ===
Bei der Diffamierung der Organtransplantation handelt es sich nicht nur um eine rein verbale Schlechtmacherei der Organtransplantation und eine Ehrverletzung gegenüber der Organspender und deren Hinterbliebener. Diese Diffamierung hat auch Folgen, tödliche Folgen: 
Durch solche Diffamierungen werden Menschen vom Organspenden abgehalten. Dadurch stehen weniger Organe zur Verfügung. Damit kann weniger Menschen das Leben gerettet werden. Damit besitzen Diffamierungen der Organtransplantation tödliche Folgen:
* 2014 erschien in der Süddeutschen Zeitung ein Artikel, der angab, dass die Ärzte den Hirntod nicht korrekt feststellen würden. Eva Richter-Kuhlmann wies hierzu in ihrem Kommentar "Die sicherste Diagnose" auf die tödliche Folgen hin: "Für viele Ärztinnen und Ärzte, die täglich um das Leben ihrer Patienten kämpfen und versuchen, sensibel mit dem Leiden von Angehörigen umzugehen, sind diese Vorwürfe wie ein Schlag ins Gesicht. Für die Patienten, die auf ein Spenderorgan warten, möglicherweise tödlich."<ref>Eva Richter-Kuhlmann: Die sicherste Diagnose. In: DtschÄrztebl 9/2014 (25.02.2014). Nach: http://www.bundesaerztekammer.de/ueber-uns/landesaerztekammern/aktuelle-pressemitteilungen/news-detail/kommentar-die-sicherste-diagnose Zugriff am 06.12.2018.</ref>
* Im Jahr 2003 machte Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) von sich reden, indem er bis zum Verfassungsgericht prozessierte, dass in Deutschland niemand sagen darf, dass Bundeskanzler Gerhard Schröder gefärbte Haare habe.<ref>http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/kanzlerhaare-verfassungsgericht-bestaetigt-schroeder-im-haare-streit-1118045.html Zugriff am 1.7..2017).</ref>
Offensichtlich darf man jedoch in Deutschland ungestraft die Organtransplantation in übelster Weise diffamieren. Justitia scheint hier wirklich blind zu sein.

Daher sollten [[Bestrafung von Diffamierungen|Diffamierungen unter Strafe]] gestellt werden.



=== Vergleiche ===
Papst Leo XIV. sagte am 08.06.2026 vor dem spanischen Parlament:<ref>Papst Leo XIV.: Begegnung mit den Mitgliedern des spanischen Parlaments. Madrid (08.06.2026). Nach: https://www.vatican.va/content/leo-xiv/de/speeches/2026/giugno/documents/20260608-spagna-parlamento.html Zugriff am 09.06.2026.</ref>
{{Achtung_gruen|Doch Friede ist nicht nur eine politische oder institutionelle Angelegenheit. Er entsteht auch im Gewissen, dort, wo Groll, Gleichgültigkeit und Hass der Versöhnung weichen. Deshalb wird Friede auch durch Sprache gestiftet und bewahrt. Worte können Wege eröffnen oder versperren; sie können die Wirklichkeit erhellen oder sie so verzerren, dass eine Begegnung unmöglich wird. Wer öffentliche Verantwortung trägt, hat daher eine besondere Verpflichtung, mit Worten achtsam umzugehen, um »die Sprache [zu] entwaffnen« (Fastenbotschaft 2026, 13. Februar 2026). Bestimmtheit erfordert keine Verachtung; Meinungsverschiedenheit muss nicht mit Demütigung einhergehen.}}
'''Die Sprache entwaffnen''' tut auch in den Diskussionen rund um die [[Organspende]] gut.

Gerichtliche Verurteilungen zu Beleidigungen, Diffamierungen, ....
*

== Anhang ==
=== Weitere Links ===
* 28.11.2024 [https://web.archive.org/web/20241128103223/https://www.stern.de/politik/deutschland/politiker-beleidigung--rufe-nach-gesetzesentschaerfung-werden-lauter-35263042.html Spitzenpolitiker wollen Beleidigungsparagrafen wieder abschaffen]
* 27.12.2024 [https://web.archive.org/web/20241231114501/https://www.stern.de/politik/deutschland/paula-piechotta--gruenen-beleidigt-olaf-scholz-als--arschloch--35340904.html Grünen-Politikerin nennt Bundeskanzler Scholz "Arschloch"]

=== Anmerkungen ===
<references group="Anm." />

=== Einzelnachweise ===
<references />

Diffamierung

2026-06-09T17:36:52Z

Klaus: /* Diffamierung mit Todesfolge */

[https://de.wikipedia.org/wiki/Diffamierung Diffamierung] (von lateinisch: diffamare = Gerüchte verbreiten) bezeichnet heute allgemein die gezielte Verleumdung Dritter. Dies kann durch die Anwendung von Schimpfwörtern oder durch diverse Unterstellungen geschehen.

=== Synonyme Begriffe ===
Diffamierung steht synonym für:<ref>http://www.wie-sagt-man-noch.de/synonyme/diffamierung.html Zugriff am 1.7.2017.</ref>
* Angriff, Denunziation, Diskreditierung, Ehrverletzung, Hetze, Rufmord, Unterstellung, Verdächtigung, Verleumdung, Verunglimpfung
* Anschwärzung, Beleidigung, Bezichtigung, böswillige Unterstellung, Diffamie, Diskreditierung, Gerede, Herabwürdigung, Nachrede, Schlechtmacherei, Schmähung, Verleumdung, Verunglimpfung
* Herabwürdigung, Rufschädigung
* Angriff, Denunziation, Diskreditierung, Ehrverletzung, Hetze, Rufmord, Unterstellung, Verdächtigung, Verleumdung, Verunglimpfung
* Anschwärzung, Beleidigung, Bezichtigung, böswillige Unterstellung, Diffamie, Diskreditierung, Gerede, Herabwürdigung, Nachrede, Schlechtmacherei, Schmähung, Verleumdung, Verunglimpfung

=== Diffamierung der Organtransplantation ===
Die Diffamierung der Organtransplantation erfolgt in teils drastischer Härte in unterschiedlicher Weise an verschiedenen Stellen:
{| class="wikitable sortable" width="100%"
!Diffamierung !!Mai 2019 !!Mai 2020 !!April 2024
|-
| Hirntoten würden die Organe [[bei lebendigem Leib]] entnommen
|| 33.700 ||12.000 ||2.920
|-
| Hirntoten würden die Organe [[herausgerissen]] ||12 ||50 ||400
|-
| Organentnahme sei ein [[Blutbad]] ||2.890 ||3.400 ||3.790
|-
| Organentnahme sei [[Tötung]] ||31.800 ||18.500 ||30.200
|-
| Organentnahme sei [[Mord]] ||39.100 ||17.100 ||89.800
|-
| Organentnahme sei [[Schlachtung]] ||2.240 ||1.400 ||14.100
|-
| Organentnahme sei [[Schlachtfest]] ||436 ||280 ||1.160
|-
| Organentnahme sei [[Leichenfledderei]]||809 ||380 ||358
|-
| Organspender seien (k)ein [[Ersatzteillager]] ||10.600 ||9.700 ||8.620
|-
| Organspender würden zum [[Biomüll]] || ||1.790 ||5.770
|-
| Organspender würden [[qualvoll]] sterben ||5.850 ||770 ||2.770
|-
| Organspender würden [[ausgeschlachtet]] ||6.970 ||5.500 ||3.640
|-
| Organspender würden [[ausgeweidet]] ||4.940 ||2.600 ||1.270
|-
| Organspender seien [[Schlachtvieh]] ||2.680 ||16.000 ||2.390
|-
| Organtransplantation sei moderner [[Kannibalismus]] ||6.250 ||18.500 ||14.100
|-
| Hirntote Schwangere seien eine [[Gebärmaschine]] ||373 ||424 ||91
|-
| Organspender seien [[Recyclinggut]] || || ||152
|-
| style="background:#0F0|Organspender sind [[Lebensretter]]<ref group="Anm.">{{Achtung_gruen|In Ländern wie Portugal oder Spanien gelten Organspender als Lebensretter.}}Nach: https://www.presseportal.de/pm/52678/5747393 Zugriff am 25.04.2024. In Deutschland sind Organspender "Ersatzteillager" (bis hinein in den Bundestag) als auch "Lebensretter". Organspende in Deutschland wird um ein vielfaches häufiger als "Mord" oder "Tötung" bezeichnet als wie das "retten von Leben". Und dann wundern wir uns, warum Spanien so viele und Deutschland so wenige Organspender hat.</ref>|| || ||9.710
|-
| style="background:#0F0|Organspende [[rettet Menschenleben]] || || ||555
|-
| style="background:#0F0|Organspende [[rettet Leben]] || || ||26.600
|-
| ||
|-
|}
{{Achtung_blau|Bei allen Links dieser Seiten mit diffamierenden Begriffen wurde das "http" gegen "xyz" ausgetauscht, damit diese Internetseiten nicht durch Robots ein hohes Ranking erhalten. Sie müssen daher beim Aufruf dieser Seiten das "xyz" gegen "http" austauschen, damit Sie den Inhalt dieser Seite ansehen können.}}

In der Übersicht verwenden diese Personen diese diffamierenden Begriffe. Einige dieser Personen schreiben auch von der [[Würde]] (W) der Menschen bzw. der Hirntoten.

{{Achtung_braun|Mit solchen Diffamierungen wurde die Ebene der Sachlichkeit verlassen.}}
{{Achtung_braun|Diese Wortwahl und Neologismen erwecken den Eindruck, als wären diese Menschen trotz ihres biologischen Alters emotional und verbal mitten in der Pubertät stecken geblieben. Man hält es nicht für möglich, dass einige dieser Autoren einen akademischen Grad besitzen.}}

=== Diffamierungen im Deutschen Bundestag ===
10 Bundestagsabgeordnete diffamieren die [[Organspende]] und bezeichnen die [[Organspender]] in unwürdiger Weise; 4 von ihnen fordern jedoch [[Würde]] ein.
{{Achtung_rot|Als Diffamierungen wurde von Bundestagsabgeordnete genannt: Ersatzteillager (3), Ersatzteillager in Staatsbesitz, wandelnder Organbehälter, staatliche Verfügungsmasse, staatlich sanktionierten Organentnahme, Obereigentum des Staates, staatliche Verfügungsmasse, Warenlager für Organe, Zwangsabgabe, kollektivistischer Anspruch, größtmögliche Brutalität, Ersatzteilliferanten, "mehr als zynisch" und "Altruismus statt Automatismus! Transparenz statt Geschäft! Einbeziehung statt Verbitterung."}}
{| class="wikitable" width="100%"
!Name !!Diffamierung // Würde
|-
|Axel Gehrke ||Durch die geplante Einführung der Widerspruchslösung wird die Organspende zur staatlich sanktionierten Organentnahme.<ref group="Anm.">Mit der [[WSR]] erfolgt keine "staatlich sanktionierten Organentnahme". Der Staat bestraft mit der [[WSR]] niemand, sondern regelt nur, was der Bürger selbst zu seiner Lebzeit nicht geregelt hat. Siehe: [[Regelungen]]
{{Zitat|Als Sanktion wird in Strafrecht, Außenpolitik und Wirtschaft ein Zwangsmittel bezeichnet, das rechtsnormwidriges oder verhaltensnormwidriges Handeln dem so Handelnden Nachteile bringen soll, um ihn zur Einhaltung dieser Normen zu bewegen." ([https://de.wikipedia.org/wiki/Sanktion Wikipedia])}}</ref>
|-
| ||
|-
|Matthias Zimmer ||Die Widerspruchslösung unterstellt – zweitens –, es gebe so etwas wie das Obereigentum des Staates am menschlichen Körper.<ref group="Anm.">Der menschliche Körper ist kein "Obereigentum des Staates", weder bei Polizisten, die sich bei Domonstrationen bespucken und schlagen lassen, die bei der Verbrecherjagd auf sich schießen lassen müssen, noch bei [[Organspendern]].</ref>
|-
| ||
|-
|Kathrin Vogler ||Mir behagt es nicht, sagte sie, dass unsere Körper als Warenlager für Organe betrachtet werden. Ich habe das Gefühl, sie werden so zu einer Ware, die genutzt und verwertet werden kann, und das bedeutet für mich, dass wir den Respekt verlieren.<ref group="Anm.">Der menschliche Körper ist kein "Warenlager für Organe", auch nicht nach eingeführter [[WSR]].</ref>
|-
| ||
|-
|style="background:#ff0"|Veronika Bellmann ||Menschen sind keine gegenseitigen Ersatzteillager.<ref group="Anm.">[[Organspender]] sind kein "Ersatzteillager", auch nicht nach eingeführter [[WSR]].</ref>
|-
| || Es ist daher notwendig, dass die Achtung für die Würde der Person sowie der Schutz ihrer persönlichen Identität an die erste Stelle gesetzt wird. (17573) 
Das widerspricht meiner Auffassung von der Würde des Menschen, die er auch im Tod hat. (17575)
|-
|style="background:#ff0"|Andreas Nick ||Es ist nach meinem Verständnis nicht mit der Würde des Menschen vereinbar, seinen Leichnam per Gesetz automatisch zur staatlichen Verfügungsmasse zu erklären.<ref group="Anm.">Kein Leichnam ist "staatliche Verfügungsmasse", auch nicht nach eingeführter [[WSR]].</ref>
|-
| ||Wir unterscheiden uns in der Antwort auf die Frage, auf welchem Weg wir dieses Ziel am besten erreichen können und wie wir gleichzeitig die Entscheidungsfreiheit auch der potenziellen Organspender und deren Menschenwürde respektieren und schützen können. (17579) 
Wenn uns dies gelingt und wir gleichzeitig die individuelle Bereitschaft stärken, auf Grundlage einer bewussten persönlichen Entscheidung im Falle des eigenen Todes als Organspender zur Verfügung zu stehen, werden wir unserer Verantwortung als Gesetzgeber im Sinne der höchsten Wertes unseres Grundgesetzes gerecht: der Würde des Menschen. (17579)
|-
|style="background:#ff0"|Ulrich Oehme ||Wie steht es denn mit der Menschenwürde eines Sterbenden? Hat er kein Recht, in Würde zu sterben? In diesem Moment über seine Organe zu bestimmen und diese zu entnehmen, ohne dass dieser sterbende Mensch dafür seine Zustimmung gegeben hat, und somit sein Leben mit größtmöglicher Brutalität zu beenden, spricht dem Sterbenden jede Menschenwürde ab.<ref group="Anm.">Organe werden nicht mit "größtmöglicher Brutalität" entnommen. Sie werden mit der gleichen Behutsamkeit entnommen, wie z.B. ein verkrebster Lungenflügel. Der Verfasser war bei beidem im Operationssaal dabei und kann das aus eigenem Erleben bestätigen. Nach § 6 [[TPG]] ist mit [[Organspendern]] würdevoll umzugehen. Nach § 3 [[TPG]] muss vor der [[Organentnahme]] der Tod des [[Organspenders]] festgestellt worden sein. Damit steht fest, dass [[Organspender]] keine [[Sterbende]] sind, sondern [[Tote]]. Siehe: [[Hirntod]], [[Hirntodkonzept]]</ref>
|-
|style="background:#ff0"|Ulrich Oehme ||Vor diesem Hintergrund ist es mehr als zynisch, bei der doppelten Widerspruchslösung noch von Organspendern zu sprechen.<ref group="Anm.">Es ist keineswegs "mehr als zynisch", nach eingeführter [[WSR]] noch von [[Organspendern]] zu sprechen.</ref>
|-
|style="background:#ff0"|Ulrich Oehme ||Der Mensch als wandelnder Organbehälter wird seiner endgültigen Verwertung zugeführt.<ref group="Anm.">Kein Mensch und kein [[Organspender]] ist ein "wandelnder Organbehälter", auch nicht nach eingeführter [[WSR]].</ref>
|-
|style="background:#ff0"|Ulrich Oehme ||Altruismus statt Automatismus! Transparenz statt Geschäft! Einbeziehung statt Verbitterung.<ref group="Anm.">Auch nach eingeführter [[WSR]] ist es kein Automatismus, sondern Altruismus; ist es kein Geschäft, sondern Transparenz; ist es keine Verbitterung (höchstens bei Ulrich Oehme), sondern Einbeziehung.</ref>
|-
| ||Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt. (17586) 
Wann beginnt die Menschenwürde und wann endet sie? Es gibt Menschen, die maßen sich an, zu bestimmen, wann die Menschenwürde beginnt – ob als Embryo oder nach der Geburt. Es gibt Menschen, die maßen sich an, zu bestimmen, wann die Menschenwürde endet. 
Wie steht es denn mit der Menschenwürde eines Sterbenden? Hat er kein Recht, in Würde zu sterben? In diesem Moment über seine Organe zu bestimmen und diese zu entnehmen, ohne dass dieser sterbende Mensch dafür seine Zustimmung gegeben hat, und somit sein Leben mit größtmöglicher Brutalität zu beenden, spricht dem Sterbenden jede Menschenwürde ab. (17587) 
Das verstößt nach unserer und der Meinung vieler Bürger und Experten gegen das Recht auf Selbstbestimmung, das Recht auf körperliche Unversehrtheit und nicht zuletzt gegen die Würde des Menschen. (17587)
|-
|Frauke Petry ||Der Antrag degradiert die Spende zur Zwangsabgabe. Sie wird ihrer selbstlosen Geste entkleidet zugunsten eines kollektivistischen Anspruch.<ref group="Anm.">Auch nach eingeführter [[WSR]] ist es eine Spende, keine "Zangsabgabe". Es gibt dann auch keinen "kollektivistischen Anspruch".</ref>
|-
|Frauke Petry ||Es ist ein gefährlicher Geist, der den Menschen als Verfügungsmasse ansieht; es ist ein Geist, der das Kollektiv vor das Individuum setzt; es ist ein Geist, dessen Anspruch total ist. In ihm wohnt keine Menschenliebe, sondern blanker Nützlichkeitsgedanke.<ref group="Anm.">Der Mensch ist keine "Verfügungsmasse", auch nicht nach eingeführter [[WSR]]. Es gibt auch mit [[WSR]] keinen Anspruch. Ist denn ein Schadensgedanke besser als ein Nützlichkeitsgedanke? Jede [[Organspende]] nützt den [[Organpatienten]]. Deshalb werden [[Organe]] gespendet. Frauke Petry scheint das noch nicht verstanden zu haben.</ref>
|-
| ||
|-
|style="background:#ff0"|Nicole Höchst ||... es sei denn, er hat zu Lebzeiten explizit widersprochen, enteignet den Menschen und macht ihn zum Ersatzteillager in Staatsbesitz.<ref group="Anm.">Der Mensch ist kein "Ersatzteillager in Staatsbesitz", auch nicht nach eingeführter [[WSR]].</ref>
|-
| ||Im Todesfall wird also der schwerwiegende Eingriff in die körperliche Unversehrtheit, in die menschliche Existenz und Würde gesetzlich zum Normalfall. (17593)
|-
|Stefan Keuter ||Im Kern möchte man sozusagen die Organe der „trägen Masse“, die sich nicht um dieses Thema gekümmert hat, per Gesetz quasi zum Ersatzteillieferanten für die Transplantationsindustrie erklären und hierdurch das Angebot verbessern.<ref group="Anm.">Der Mensch ist kein "Ersatzteilliferant", auch nicht nach eingeführter [[WSR]].</ref>
|-
|Stefan Keuter ||Der Bürger muss sich zu Recht in jeder Lebensphase, auch in der Phase des Sterbens, darauf verlassen können, dass der Staat ihn nicht ungefragt zum Ersatzteillager degradiert.<ref group="Anm.">Der Mensch ist kein "Ersatzteillager", auch nicht nach eingeführter [[WSR]].</ref>
|-
| ||
|-
|Alexander Kulitz ||Die doppelte Widerspruchslösung läuft auf eine Vergesellschaftung des Körpers hinaus und degradiert den menschlichen Leib zu einem Ersatzteillager.<ref group="Anm.">Auch nach eingeführter [[WSR]] erfolgt keine "Vergesellschaftlichung des Körpers". Der Mensch ist kein "Ersatzteillager", auch nicht nach eingeführter [[WSR]].</ref>
|-
|
|-
|}
{{Achtung_rot|10 Bundestagsabgeordnete sprachen in [[Diffamierung|diffamierender]] Weise über [[Organspende]], insbesondere über [[Organspender]]. Für sie gilt: Wollen sie der [[Organspende]] schaden, dass sie so von ihr sprechen? Siehe: [[Demontage eines Ideals]]}}
{{Achtung_gelb|Für die 4 gelb markierten Bundestagsabgeordneten gilt: Es wäre vorbildlich, wenn sie selbst das leben würde, was sie in der Diskussion einfordern.}}

Verteilung im Deutschen Bundestag (2020)
{| class="wikitable" width="100%" style="text-align:right"
!Partei !!Sitze !!diff. MdB<ref group="Anm.">Anzahl der diffamierenden Mitglieder dieser Partei.</ref> !! ‰<ref group="Anm.">Anteil der diffamierenden Mitglieder dieser Partei im Bundestag in Promille.</ref> !!Anz. Diff<ref group="Anm.">Anzahl der durch diese Partei erfolgten Diffamierungen.</ref> !! ‰<ref group="Anm.">Anteil der Diffamierungen durch diese Partei in Promille.</ref>
|-
| Union<ref group="Anm.">[https://de.wikipedia.org/wiki/Matthias_Zimmer Matthias Zimmer] (CDU), [https://de.wikipedia.org/wiki/Veronika_Bellmann Veronika Bellmann] (CDU), [https://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Nick_(Politiker) Andreas Nick] (CDU)</ref> ||246 ||3 ||12,2 ||3 ||12,2
|-
|SPD<ref group="Anm.">[https://de.wikipedia.org/wiki/Kathrin_Vogler Kathrin Vogler] (SPD)</ref> ||153 ||1 ||0,7 ||1 ||0,7
|-
|AfD<ref group="Anm.">[https://de.wikipedia.org/wiki/Axel_Gehrke Axel Gehrke] (AfD), [https://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Oehme Ulrich Oehme] (AfD), [https://de.wikipedia.org/wiki/Nicole_H%C3%B6chst Nicole Höchst] (AfD), [https://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Keuter Stefan Keuter] (AfD)</ref> ||94 ||4 ||42,6 ||8 ||85,1
|-
|FDP<ref group="Anm.">[https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Kulitz Alexander Kulitz] (FDP)</ref> ||80 ||1 ||12,5 ||1 ||12,5
|-
|Linke ||69 || - || - || - || -
|-
|Grüne ||67 || - || - || - || -
|-
|ohne<ref group="Anm.">[https://de.wikipedia.org/wiki/Frauke_Petry Frauke Petry] war einst AfD-Mitglied, trat aber aus der AdD aus.</ref> || ||1 || || ||2
|-
|}

=== Diffamierung mit Todesfolge ===
Bei der Diffamierung der Organtransplantation handelt es sich nicht nur um eine rein verbale Schlechtmacherei der Organtransplantation und eine Ehrverletzung gegenüber der Organspender und deren Hinterbliebener. Diese Diffamierung hat auch Folgen, tödliche Folgen: 
Durch solche Diffamierungen werden Menschen vom Organspenden abgehalten. Dadurch stehen weniger Organe zur Verfügung. Damit kann weniger Menschen das Leben gerettet werden. Damit besitzen Diffamierungen der Organtransplantation tödliche Folgen:
* 2014 erschien in der Süddeutschen Zeitung ein Artikel, der angab, dass die Ärzte den Hirntod nicht korrekt feststellen würden. Eva Richter-Kuhlmann wies hierzu in ihrem Kommentar "Die sicherste Diagnose" auf die tödliche Folgen hin: "Für viele Ärztinnen und Ärzte, die täglich um das Leben ihrer Patienten kämpfen und versuchen, sensibel mit dem Leiden von Angehörigen umzugehen, sind diese Vorwürfe wie ein Schlag ins Gesicht. Für die Patienten, die auf ein Spenderorgan warten, möglicherweise tödlich."<ref>Eva Richter-Kuhlmann: Die sicherste Diagnose. In: DtschÄrztebl 9/2014 (25.02.2014). Nach: http://www.bundesaerztekammer.de/ueber-uns/landesaerztekammern/aktuelle-pressemitteilungen/news-detail/kommentar-die-sicherste-diagnose Zugriff am 06.12.2018.</ref>
* Im Jahr 2003 machte Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) von sich reden, indem er bis zum Verfassungsgericht prozessierte, dass in Deutschland niemand sagen darf, dass Bundeskanzler Gerhard Schröder gefärbte Haare habe.<ref>http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/kanzlerhaare-verfassungsgericht-bestaetigt-schroeder-im-haare-streit-1118045.html Zugriff am 1.7..2017).</ref>
Offensichtlich darf man jedoch in Deutschland ungestraft die Organtransplantation in übelster Weise diffamieren. Justitia scheint hier wirklich blind zu sein.

Daher sollten [[Bestrafung von Diffamierungen|Diffamierungen unter Strafe]] gestellt werden.



=== Vergleiche ===
Papst Leo XIV. sagte am 08.06.2026 vor dem spanischen Parlament:<ref>Papst Leo XIV.: Begegnung mit den Mitgliedern des spanischen Parlaments. Madrid (08.06.2026). Nach: https://www.vatican.va/content/leo-xiv/de/speeches/2026/giugno/documents/20260608-spagna-parlamento.html Zugriff am 09.06.2026.</ref>
{{Achtung_gruen|Doch Friede ist nicht nur eine politische oder institutionelle Angelegenheit. Er entsteht auch im Gewissen, dort, wo Groll, Gleichgültigkeit und Hass der Versöhnung weichen. Deshalb wird Friede auch durch Sprache gestiftet und bewahrt. Worte können Wege eröffnen oder versperren; sie können die Wirklichkeit erhellen oder sie so verzerren, dass eine Begegnung unmöglich wird. Wer öffentliche Verantwortung trägt, hat daher eine besondere Verpflichtung, mit Worten achtsam umzugehen, um »die Sprache [zu] entwaffnen« (Fastenbotschaft 2026, 13. Februar 2026). Bestimmtheit erfordert keine Verachtung; Meinungsverschiedenheit muss nicht mit Demütigung einhergehen.}}

== Anhang ==
=== Weitere Links ===
* 28.11.2024 [https://web.archive.org/web/20241128103223/https://www.stern.de/politik/deutschland/politiker-beleidigung--rufe-nach-gesetzesentschaerfung-werden-lauter-35263042.html Spitzenpolitiker wollen Beleidigungsparagrafen wieder abschaffen]
* 27.12.2024 [https://web.archive.org/web/20241231114501/https://www.stern.de/politik/deutschland/paula-piechotta--gruenen-beleidigt-olaf-scholz-als--arschloch--35340904.html Grünen-Politikerin nennt Bundeskanzler Scholz "Arschloch"]

=== Anmerkungen ===
<references group="Anm." />

=== Einzelnachweise ===
<references />

Hauptseite

2026-06-09T15:47:27Z

Klaus: /* Aktuelle Nachrichten */

{{Achtung_gruen|<center> Der nächste '''Tag der Organspende''' findet am 06./07.06.2026 in Leipzig statt.}}
{{Achtung_rot|<center>'''Vorsatz für 2026: Einen [[Organspendeausweis]] ausfüllen.}}
[[Datei:TX -3.ela.png|400 px|right]]
[[Datei:TdO-Karte.jpg|200 px |right]]
[[Datei:Geschenk2014a.jpg |200 px |right]]
[[Datei:ProTransplan.jpg|160 px|right]]
[[Datei:TdO-Karte7.jpg|200 px |right]]

=== Aktuelle Nachrichten ===

* 08.06. [https://www.swr.de/leben/gesundheit/organspende-warum-ueber-die-widerspruchsloesung-diskutiert-wird-100.html Organspende: Warum über die Widerspruchslösung diskutiert wird]
* 08.06. [https://www.doccheck.com/de/detail/articles/53605-organspende-sterben-auf-der-warteliste Organspende: Sterben auf der Warteliste]
* 08.06. [https://www.ms.niedersachsen.de/startseite/uber_uns/presse/presseinformationen/gesundheitsminister-philippi-wirbt-zum-tag-der-organspende-fur-widerspruchslosung-jeder-tag-an-dem-es-mehr-organspenden-gibt-rettet-leben-251456.html Gesundheitsminister Philippi wirbt zum Tag der Organspende für Widerspruchslösung]
* 08.06. [https://www.sonntagsblatt.de/artikel/epd/katholische-landjugend-fuer-widerspruchsloesung-bei-organspende '''Katholische Landjugend für Widerspruchslösung bei Organspende]
* 07.06. [https://www.zeit.de/news/2026-06/07/sachsen-bei-organspender-quote-bundesweit-auf-platz-zwei Sachsen bei Organspender-Quote bundesweit auf Platz zwei]
* 07.06. [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/wenn-der-tod-leben-rettet-eine-familie-macht-sich-fuer-organspende-stark,organspende-284.html Wenn der Tod Leben rettet: Eine Familie macht sich für Organspende stark]
* 07.06. [https://www.stern.de/gesundheit/organspende--kein-herz-zu-spenden--ist-unbarmherzig-37506200.html '''Anderen kein Herz zu spenden – das ist unbarmherzig!]
* 06.06. [https://www.stern.de/politik/deutschland/organspende--evangelische-frauen-widersprechen-ricarda-lang-37499286.html „Unbarmherzig“ – Evangelische Frauen widersprechen Ricarda Lang bei Organspende]
* 06.06. [https://www.sueddeutsche.de/sonderthemen/bayern/es-gilt-immer-dasvieraugen-prinzip-274769?utm_source=https%3A%2F%2Fwww.sueddeutsche.de%2F&utm_medium=teaser_box&utm_campaign=default&utm_term=Es+gilt+immer+das+Vieraugenprinzip%21%E2%80%9C '''Es gilt immer das Vieraugenprinzip!“]
* 06.06. [https://www.n-tv.de/wissen/Organe-bleiben-in-Deutschland-Mangelware-id30894658.html Organe bleiben in Deutschland Mangelware]
* 06.06. [https://www.rtl.de/news/tag-der-organspende-tausende-deutsche-warten-vergeblich-auf-lebensrettende-organe-id30899675.html Tausende Deutsche warten vergeblich auf lebensrettende Organe]
* 06.06. [https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/transplantationen-zahl-der-organspenden-in-deutschland-gestiegen-a-2ac35530-757c-4929-b064-0a98c37a186a Zahl der Organspenden in Deutschland gestiegen]
* 06.06. [https://evangelische-zeitung.de/bundesweiter-tag-der-organspende-wird-in-leipzig-eroeffnet Bundesweiter Tag der Organspende wird in Leipzig eröffnet]
* 06.06. [https://www.dw.com/de/deutschland-8200-warten-auf-organspende-herz-leber-niere-lunge-wartezeit-widerspruchsl%C3%B6sung-tattoo/a-77409364 8200 Menschen in Deutschland warten auf eine Organspende]
* 06.06. [https://www.rheinpfalz.de/lokal/zweibruecken_artikel,-13-j%C3%A4hriger-stirbt-und-rettet-f%C3%BCnf-menschen-das-leben-_arid,5897024.html 13-Jähriger stirbt und rettet fünf Menschen das Leben]
* 06.06. [https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/organspende-warten-bundestag-100.html Warten auf ein Organ - und politische Entscheidungen]
* 06.06. [https://www.zeit.de/gesundheit/2026-06/organspende-zahlen-spender-deutschland-dso-gxe Mehr Menschen spenden Organe für Transplantation]
* 05.06. [https://www1.wdr.de/nrw/tag-der-organspende-regeln-deutschland-zahlen-nrw-100.html '''Warum trotz hoher Bereitschaft so wenig gespendet wird]
* 05.06. [https://www.pharmazeutische-zeitung.de/warum-eine-organspende-nicht-immer-moeglich-ist-165708 Warum eine Organspende nicht immer möglich ist]
* 05.06. [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/organspende-wenn-aerzte-eine-unertraegliche-frage-stellen-muessen,organspende-278.html '''Organspende: Wenn Ärzte eine unerträgliche Frage stellen müssen]

Hier geht es zu den [[Archiv|'''älteren Nachrichten''']]
{| class="wikitable" width="100%"
! {{Back_gelb|Hier geht es zu '''[[Erstinformationen]]''' }}
! width="50%"|{{Back_grau| [https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/BAEK/Themen/Medizin_und_Ethik/RichtlinieIHA_FuenfteFortschreibung.pdf '''HTD 2022 - Fünfte Fortschreibung''']}}
|-
|
||
|-
| {{Back_lila| [https://organspende-wiki.de/pdf/TdO-Karte.pdf '''Tag der Organspende-Karte (als PDF)''']}}
|| <center> [https://www.organspende-wiki.de/wiki/index.php?title=Hauptseite&action=submit '''Tag der Organspende-Karte (als JPG)''']
|-
| {{Back_gelb|'''[https://bistum-regensburg.de/news/organspende-neue-infoflyer-der-dioezese-klaeren-auf Katholische Kirche in der Verantwortung]'''}}
| <center> siehe hier die '''[[Kritiker_aus_Reihen_der_katholischen_Kirche|Hintergründe]]'''
|-
|}

{{Back_gruen|'''Jeder Organspender rettet Menschenleben.'''}}
{{Achtung_lila|Jedes "Nein" eines potentiellen Organspenders oder dessen Hinterbliebenen bedeutet im Durchschnitt den Tod von 3 Patienten auf der Warteliste.}}


=== Von informativ bis progressiv ===
{| class="wikitable" width="100%" style="text-align:center"
| [https://www.bioeg.de Bundesinstitut für öffentliche Gesundheit]
|| [https://www.dso.de Deutsche Stiftung Organtransplantation]
|| [https://www.eurotransplant.org/region/deutschland Eurotransplant (Deutschland)]
|-
| [https://www.organspende-info.de Organspende-Info]
|| [https://goeg.at Österreich]
|| [https://www.swisstransplant.org/de Swisstransplant]
|-
| {{Back_gelb|[https://www.organspende-ostbayern.de Ostbayern entscheidet sich]}}
|| {{Back_gelb|[https://initiative-oo.de Initiative Organspende Ostbayern]}}
|| {{Back_gelb|[https://www.tagderorganspende.de Tag der Organspende]}}
|-
| [https://www.aekb.de/aktuelles/detail/berliner-buendnis-fuer-organspende-praesentiert-positionspapier-zur-widerspruchsregelung Berliner Bündnis für Organspende (BBO)]
||
|| [https://www.dso.de/organspende/news-veranstaltungen/news/Neu:%20Erkl%C3%A4rfilm%20zum%20Thema%20Dankesbriefe%20schreiben/102 Erklärfilm zum Thema Dankesbriefe]
|-
| {{Back_gruen|[https://lebertransplantation.eu '''Lebertransplantierte e.V.''']}}
|| {{Back_gruen|[https://www.bundesverband-niere.de Bundesverband Niere e.V.]}}
|| {{Back_gruen|[https://bdo-ev.de Bundesverband der Organtransplantierten e. V. (BDO)]}}
|-
| [https://warteliste-eurotransplant.de Warteliste Eurotransplant]
|| [https://www.pro-transplant.de ProTransplant]
|| [https://gegen-den-tod-auf-der-organ-warteliste.de Gegen den Tod auf der Warteliste]
|-
| [https://junge-helden.org Junge Helden]
|| [https://transplantiert.info transplantiert.info]
|| [https://transdiaev.de TransDia e.v]
|-
| [https://www.organtransplantierte-ostfriesland.eu Organtransplantierte Ostfriesland]
|| [https://www.transplantation-verstehen.de Transplantation verstehen]
|| [https://www.netzwerk-organspende-nrw.de Netzwerk NRW]
|-
| [https://bvhk.de Bundesverband Herzkranke Kinder e.V.]
|| [https://leberkrankes-kind.de Leberkrankes Kind]
|| [https://www.nierenkinder.de Nierenkinder]
|-
|
||
||
|-
|
||
||
|-
|}

=== Ich suche ... ===
{{Back_gelb|'''Ich suche einen Erben für das Organspende-Wiki.'''}}
Das Organspende-Wiki wurde am 16.01.2014 begonnen. Inzwischen hat es über 3.000 Inhaltsseiten. Für den Fall meines plötzlichen Todes will ich das Organspende-Wiki vererben. Spätestens im Jahr 2028 will ich es in andere Hände legen. Die Bedingungen sind:
* Das Organspende-Wiki soll weiterhin erhalten bleiben, so lange Organe benötigt werden.
* Das Organspende-Wiki soll mit meiner Intension weiterbetrieben werden.<ref group="Anm.">Meine Haltung zur Organspende lässt sich verkürzt so zusammenfassen:
# Ein [[OSA]] mit "Nein" ist besser als kein [[OSA]].
# [[Organspende]] rettet Menschenleben.
# [[Organspende]] ist ein "Akt der Nächstenliebe" und Ausdruck der "Solidarität mit den Kranken". (Aussagen von Papst Benedikt XVI. und Papst Franziskus)</ref>
Wer daran Interesse hat, möge sich bitte bei mir melden: [[Datei:email.gif]]

{{Achtung_gruen|Diese Seite ist frei von KI}}

== Anhang ==
===Anmerkungen===
<references group="Anm." />

===Einzelnachweise===
<references />

Halb- und Unwahrheiten

2026-06-08T18:21:42Z

Klaus: /* Anhang */

=== Halbwahrheiten ===
Eine Halbwahrheit ist eine sachliche korrekte Aussage, die jedoch beim Empfänger (z.B. Leser oder Hörer) einen falschen Eindruck erweckt. - Halbwahrheiten zu Hirntod und Organspende sind:
{| class="wikitable" width="100%"
! width="22%"|Halbwahrheit
! width="22%"|Eindruck !!Korrekte Aussage
|-
| Hirntote sind Sterbende.
||Hirntote könnten noch was wahrnehmen, hätten noch Bewusstsein.
||Bei Hirntoten sind [[Wahrnehmung]], [[Bewusstsein]] und alle lebenswichtigen [[Reflexe]] [[erloschen]]. Ihr gesamtes [[Wissen]] und [[Können]] sind [[erloschen]]. Daher bezeichnet Medizin und Justiz Hirntote als Tote, auch wenn deren Herz durch den Einsatz der Intensivmedizin noch schlägt. Siehe auch: [[Hirntod]], [[Lebende Hirntote]], [[Schmerzwahrnehmung]] und [[Patientenverfügung und Organspende]]
|-
|
||
||
|-
| Hirntote sind Sterbende.
||Hirntote seien Sterbende, denen man durch die Organentnahme in den Sterbeprozss gewaltsam eingreife.
||Es fehlt die Definition, wann man kein Sterbender ist. Gehört das intermediäre Leben auch zum Leben? Für die Medizin gehört es zum Tod.
|-
| Hirntoten schlägt das Herz, sie haben Puls und Blutdruck, sie werden u.U. reanimiert, sie sind warm.
||Hirntote seien Lebende, die durch die Organentnahme umgebracht werden.
||Diese Aufzählung ist eine Ableitung davon, dass das Herz [[Autonom|autonom]], d.h. aus sich heraus schlägt. Reanimier werden Hirntote nur in diesen Fällen: wenn eine Zustimmung zur Organspende oder Schwangerschaft vorliegt. Die Körperwärme entsteht durch den Verbrennungsprozess in den Organen.<ref group="Anm.">Zuweilen ist bei Hirntoten die Selbstregulierung der Körpertemperatur gestört oder ausgefallen. Sie nehmen dann, wie wechselwarme Blüter ([https://de.wikipedia.org/wiki/Ektotherm ektotherm]), die Temperatur ihrer Umgebung an. Um die Organe zu schützen, werden diese Hirntote mit Wärmedecken auf 37°C gehalten.</ref>
|-
| Hirntote könnten reanimiert werden und wieder ins normale Leben zurückkehren.
||Dadurch entsteht der Eindruck, dass Hirntote wie komatöse Patienten auf Intensivstationen weiterbehandelt werden.
||Ist der Hirntod festgestellt und liegt weder Schwangerschaft<ref group="Anm.">Kommt in Deutschland etwa alle 5-10 Jahre einmal vor.</ref> noch Zustimmung zur Organspende vor, erlischt das Versicherungsverhältnis zwischen Krankenkasse und dem Patient, denn mit der Feststellung des Hirntods ist dieser Mensch tot. D.h. die Klinik bekommt ab Feststellung des Hirntods für die Weiterbehandlung von der Krankenkasse kein Geld.<ref group="Anm.">Liegt eine Zustimmung zur Organentnahme vor, zahlen die Krankenkassen der Organempfänger die Weiterbehandlung bis zur Organentnahme. Liegt eine Schwangerschaft vor, zahlt die Krankenkasse der Hirntoten die Weiterbehandlung bis zur Entbindung bzw. dem Tod des ungeborenen Kindes.</ref> Den Hinterbliebenen wird nur noch kurz Zeit zum Abschiednehmen gelassen, dann wird die künstliche Beatmung ausgeschaltet. Das Herz bleibt hierauf nach wenigen Minuten stehen.
|-
| [[Alan Shewmon]] habe mit seiner Studie bewiesen, dass über 170 Hirntoten weiterleben würden, einige bis zu 14 Jahren.
||Es wird verschwiegen, dass alle diese Hirntoten in ihrem Zustand des Hirntods verblieben sind, über die gesamte Zeitdauer künstlich beatmet und künstlich ernährt wurde und dass keiner von ihnen wieder das Bewusstsein erlangte.
||Die Studie von [[Alan Shewmon]] fußt auf dem Hintergrund, dass einige amerik. Ärzte im letzten Jahrhundert behaupteten, dass Hirntote trotz intensivmedizinischer Weiterbehandlung binnen 14 Tagen nach dem [[Hirntod]] einen irreversiblen [[Herzstillstand]] erleiden würden. - Keiner dieser von [[Alan Shewmon]] dokumentieren Hirntoten hat je das Bewusstsein erlangt oder den Zustand der künstlichen Beatmung verlassen. Die meisten Hirntoten, die Monate "weiterlebten", waren schwanger. Alle 9 Hirntote mit Zeiten über 4 Monate waren jünger als 18 Jahre. - Die 3 Hirntote mit über 2 Jahren waren Neugeborene und Kleinkinder.<ref group="Anm.">Diese Weiterbehandlung war sicherlich nur deswegen möglich, weil die Eltern die Kosten übernommen haben. Da es sich um Kleinkinder handelte, ist es auch vorstellbar, dass diese Zuhause künstlich beatmet und künstlich ernährt wurden.</ref>
|-
|
||
||
|-
|
||
||
|-
|
||
||
|-
| Hirntote könnten Schmerzen empfinden. Daher sei in der Schweiz für die Organentnahme eine Vollnarkose vorgeschrieben.
||Hirntote könnten etwas wahrnehmen.
||Siehe [[Schmerzempfinden]] - Es stimmt, dass in der Schweiz für die Organentnahme eine Vollnarkose vorgeschrieben ist, aber nicht wegen vermeintlichen Schmerzen. Dies besagen ausdrücklich die [[Schmerzwahrnehmung#Schweiz|Schweizer Papiere]].
|-
|
||
||
|-
|
||
||
|-
|
||
||
|-
|}



=== Unwahrheiten ===
Eine Unwahrheit ist eine sachliche unkorrekte Aussage. - Unwahrheiten zu Hirntod und Organspende sind:
{| class="wikitable" width="100%"
! width="22%"|Unwahrheit
! width="22%"|Eindruck !!Korrekte Aussage
|-
| Wenn Rettungssanitäter bei einem Verunglückten einen Organspendeausweis finden, lässt man diesen sterben, damit man an seine Organe kommt.
||Ein Verunglückter könnte nicht alle ärztliche Hilfe erhalten, wenn er einer Organentnahme zustimmt.
||Jeder Rettungssanitäter und jeder Arzt bemüht sich darum, das Leben des vorliegenden Menschen zu retten. Dabei ist der Organspendeausweis völlig uninteressant. Erst wenn dieses Ziel nicht erreicht wurde und der Hirntod festgestellt wurde, wird der Organspendeausweis interessant. Mit dieser Lüge will man Menschen von ihrer Bereitschaft zur Organspende abhalten.
|-
| Eine britische Studie belegt, dass Hirntote noch Bewusstsein haben können.
||Hirntote könnten noch Bewusstsein haben.
||In Großbritannien und der USA gilt der [[Hirnstammtod]] als Tod des Menschen. D.h. es wird nicht der Zustand von Groß- und Kleinhirn beachtet. Dadurch kann an einigen Hirntoten dieser Definition ein EEG abgeleitet werden. An solchen Hirntoten wurde diese Studie durchgeführt: Ihnen wurden Schmerzreize zugefügt, worauf eine Veränderung des EEG festzustellen war. 
In [[D/A/CH]] gelten solche Hirntote jedoch als komatöse Patienten, weil an ihnen ein EEG abgeleitet werden kann. Daher ist es unzulässig, die Hirntoten der USA und Großbritanniens mit Hirntoten in [[D/A/CH]] gleichzusetzen.
|-
| "Unternehmen will Hirntote zurück ins Leben holen"<ref>So die Überschrift eines Artikels bei "Focus" (25.04.2016). Nach: http://www.focus.de/gesundheit/dem-tod-entrinnen-unternehmen-will-hirntote-zurueck-ins-leben-holen_id_5463771.html Zugriff am 4.9.2017.</ref>
||Es entsteht der Eindruck, dass der [[Hirntod]] nicht [[irreversibel]] sei.
||Der Hirntod ist definiert als "der endgültige, nicht behebbare Ausfall der Gesamtfunktion des Großhirns, des Kleinhirns und des Hirnstamms nach Verfahrensregeln, die dem Stand der Erkenntnisse der medizinischen Wissenschaft entsprechen". (§§ 3, 6 und 9 [[TPG]] Dieser Zustand ist gegeben, weil das Gehirn nicht mehr durchblutet wird. Damit kann nur das Gehirn so weit abgestorben sein, dass da nie wieder etwas funktioniert. Diese Forschung hat als Ziel, den Zustand Hirntod zu verhindern, denn aus dem Hirntod gibt es kein Zurück, so wie es aus dem Tod kein Zurück gibt.
|-
|
||
||
|-
|
||
||
|-
|
||
||
|-
|}

=== Arglistige Täuschung ===
Der Tatbestand der arglistigen Täuschung (bewusste Irreführung) ist dann erfüllt, wenn jemand vorsätzlich etwas vorgibt, wovon dieser weiß, dass es sachlich falsch ist und beim Empfänger (Leser oder Hörer) einen falschen Eindruck erweckt.<ref group="Anm.">Im Bürgerlichen Gesetzbuch wird arglistige Täuschung unter § 123 BGB behandelt. Unter Täuschung vorgenommene Willenserklärungen können angefochten werden. - Im Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) werden in § 5 irreführende geschäftliche Handlungen geregelt.</ref> - Arglistige Täuschungen sind zu Hirntod und Organspende:
{| class="wikitable" width="100%"
! width="22%"|Arglistige Täuschung
! width="22%"|Eindruck !!Korrekte Aussage
|-
| Abtreibung und Organentnahme stoppen ein schlagendes Herz<ref group="Anm.">[[Datei:Abtreibung.jpg |right |400 px]]</ref>
||Organspender würde durch die Organentnahme getötet.<ref group="Anm.">Häufig wird die Organentnahme als "[[Tötung]]" oder gar als "[[Mord]]" bezeichnet. Siehe auch [[Diffamierung]].</ref>
||Dies ist ein schönes Beispiel, wie wahre Worte lügen können. - Bei der Abtreibung wird ein Mensch getötet. Dadurch bleibt sein Herz stehen. Bei der Organentnahme ist der Mensch bereits tot. Was an ihm noch lebt, bezeichnet die Medizin als [[intermediäres Leben]], d.h. das Leben von Organen, Geweben und Zellen nach dem [[Individualtod]]. Daher wird zwar bei der [[Organentnahme]] das Herz zum Stehen gebracht, aber der Mensch ist zu diesem Zeitpunkt bereits tot. Siehe hierzu: [[Hirntod]], [[Todesverständnis]], [[Hirntodkonzept]], [[Leben der Hirntote]], [[Kopf-TX]] und [[Datenbank unseres Lebens]].
|-
|Organe werden den Organspendern herausgerissen.<ref group="Anm.">Am 1.3.2014 wies Google [https://www.google.de/search?q=%22organe+herausgerissen%22+organspende&btnG=Suche&hl=de&biw=&bih=&gbv=1 9 Fundstellen] mit der Wortfolge (String) "Organe herausgerissen" und dem Begriff "Organspende" auf.</ref>
||Organe würden herausgerissen.
||Jedem vernünftig denkenden Menschen ist klar, dass bei der Organentnahme die Organe keinesfalls herausgerissen werden dürfen, denn dadurch sind sie unbrauchbar. Organe müssen sorgsam herausgeschnitten werden. - Für alle leichtgläubige Menschen stellt diese Aussage eine arglistige Täuschung dar.
|-
|
||
||
|-
|
||
||
|-
|
||
||
|-
|
||
||
|-
|}

=== Halb- und Unwahrheiten bei Youtube ===
{{KopfVideo}}

== Anhang ==
=== Anmerkungen ===
<references group="Anm." />

=== Einzelnachweise ===
<references />

[[Kategorie: Richtigstellung]]

Archiv

2026-06-08T17:31:35Z

Klaus: /* 2026 */

Fortsetzung der Meldungen:
=== 2026 ===

* 04.06. [https://www.antenne.com/niedersachsen/nachrichten/regional/Organspenden-Zahlen-steigen-nur-langsam-%E2%80%93-Widerspruchsl%C3%B6sung-gefordert-id1659428.html Organspenden: Zahlen steigen nur langsam – Widerspruchslösung gefordert]
* 06.06. [https://www.zdfheute.de/wissen/organspende-herz-warteliste-spender-mangel-100.html Zwei neue Herzen für zwei Schwestern]
* 01.06. [https://www.bioeg.de/default-c4cd5811abbc0434fba210ddf257fbc2 Tag der Organspende: Zeit, Zeichen zu setzen]
* 01.06. [https://www.augsburger-allgemeine.de/noerdlingen/organspende-erleichtert-durch-online-angebote-und-infotelefon-in-bayern-114347925 Tag der Organspende: Weg für Überkreuz-Spender frei]
* 01.06. [https://www.rundschau-online.de/region/rhein-sieg/sankt-augustin/sankt-augustin-auch-kinder-kommen-als-organspender-in-frage-1289546 Wie in Sankt Augustin über Organspenden von Kindern entschieden wird]
* 31.05. [https://www.spiegel.de/panorama/weinheim-mann-25-stirbt-nach-zusammenstoss-in-wasserrutsche-im-miramar-a-823cedda-574a-4c25-b5a8-5ffb88e958fa Mann stirbt nach Unfall in Wasserrutsche]
* 31.05. [https://www.dererker.it/de/news/37356-zeichen-fuer-organspende-und-gelebte-solidaritaet.html?p=0 Zeichen für Organspende und gelebte Solidarität]
* 30.05. [https://www.wiesentbote.de/2026/05/30/tag-der-organspende-am-6-juni-weg-fuer-ueberkreuz-spende-frei Tag der Organspende am 6. Juni Weg für Überkreuz-Spende frei]
* 30.05. [https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/das-ist-%C3%BCberf%C3%A4llig/ar-AA22BzZn?ocid=UP97DHP Das ist überfällig]
* 30.05. [https://www.schwaebische.de/regional/zollernalb/um-1-45-uhr-klingelt-das-telefon-von-burkhard-ploetzlich-ist-nichts-mehr-wie-zuvor-4491508 Um 1.45 Uhr klingelt das Telefon von Burkhard, plötzlich ist nichts mehr wie zuvor]
* 29.05. [https://biermann-medizin.de/gewebespende-dgfg-berichtet-ueber-starken-anstieg-in-2025 Gewebespende: DGFG berichtet über starken Anstieg in 2025]
* 29.05. [https://www.politik-kommunikation.de/soll-jeder-als-organspender-gelten-solange-er-nicht-widerspricht Soll jeder als Organspender gelten, solange er nicht widerspricht?]
* 29.05. [https://www.deutschlandfunk.de/zahl-der-gewebespenden-2025-gestiegen-100.html Zahl der Gewebespenden 2025 gestiegen]
* 28.05. [https://www.aerzteblatt.de/news/anstieg-bei-gewebespenden-verzeichnet-042a23bc-d59d-4c6d-839e-da35c5d4eb91 Anstieg bei Gewebespenden verzeichnet]
* 28.05. [https://www.evangelisch.de/inhalte/255875/28-05-2026/zahl-der-gewebespenden-deutschland-erneut-gestiegen Zahl der Gewebespenden in Deutschland erneut gestiegen]
* 28.05. [https://www.vietnam.vn/de/co-gai-tre-hien-tang-sau-chet-nao-khep-lai-thanh-xuan-bang-mon-qua-su-song '''Junge Frau spendet nach Hirntod Organe: Sie beendet ihre Jugend mit dem Geschenk des Lebens.]
* 27.05. [https://katholisch.de/artikel/68770-organspende-neue-debatte-um-widerspruchsloesung-kirchen-sagen-nein Organspende: Neue Debatte um Widerspruchslösung – Kirchen sagen "Nein"]
* 27.05. [https://www.zdf.de/play/reportagen/reporter-122/rec-144 Organspende - Egoistisch, wenn ich Nein sage?"]
* 27.05. [https://www.mixvale.com.br/2026/05/27/9-monate-altes-baby-starb-an-bakterieller-meningitis-und-rettete-durch-organspende-drei-leben-de/amp 9 Monate altes Baby starb an bakterieller Meningitis und rettete durch Organspende drei Leben]
* 26.05. [https://www.domradio.de/artikel/politikerin-connemann-widerspricht-kirchen-bei-organspende '''"Schluss mit Abwarten und Verdrängen"]
* 26.05. [https://www.evangelisch.de/inhalte/255785/26-05-2026/organspende-cdu-politikerin-connemann-dringt-auf-widerspruchsregel Organspende: CDU-Politikerin Connemann dringt auf Widerspruchsregel]
* 26.05. [https://www.mhh.de/presse-news/campen-fuer-organspende-2026-info-tour-durch-norddeutschland-startet-im-juni „Campen für Organspende“ 2026: Info-Tour durch Norddeutschland startet im Juni]
* 26.05. [https://biermann-medizin.de/geeignet-fuer-massenproduktion-menschliche-darmorganoide-mit-funktionierenden-nerven Geeignet für Massenproduktion: Menschliche Darmorganoide mit funktionierenden Nerven]
* 26.05. [https://www.welt.de/politik/deutschland/article6a14cfc43b7096456ac826be/nach-kritik-der-kirchen-connemann-fordert-widerspruchsregel-bei-organspende.html '''„Schluss mit Abwarten und Verdrängen“ – Connemann fordert Widerspruchsregel bei Organspende]
* 26.05. [https://www.stern.de/politik/wird-jeder-organspender--gitta-connemann-und-ricarda-lang-im-interview-37410482.html Warum dieses unwahrscheinliche Duo Organspenden neu regeln will]
* 26.05. [https://katholisch.de/artikel/68746-kritik-an-kirchen-cdu-politikerin-dringt-auf-widerspruchsregel Kritik an Kirchen: CDU-Politikerin dringt auf Widerspruchsregel]
* 24.05. [https://www.dkgev.de/fileadmin/Mediapool/1_DKG/1.3_Politik/Positionen/Positionspapier_Organspende_2026.pdf '''Förderung der Organ '''Förderung der Orgenspende in Deutschland] PDF
* 24.05. [https://bdo-ev.de/veranstaltungen/radtour-fuer-organspende-in-giessen-rg-mittelhessen-giessen-bad-nauheim-2 Radtour für Organspende in Gießen – RG Mittelhessen (Gießen-Bad Nauheim)]
* 22.05. [https://www.derbund.ch/organspende-unterwegs-mit-einem-transplantationsteam-470410141328 Unterwegs mit einem Transplantationsteam, daheim bei Spenderfamilie und Herzempfänger]
* 22.05. [https://www.presse-service.de/data.aspx/static/1216774.html Gesundheitsamt informiert zum Thema Organspende]
* 21.05. [https://www.aerzteblatt.de/news/abgeordnetengruppe-wirbt-fur-freiwillige-organspende-statt-widerspruchsregelung-507ad355-dd5e-4826-a81e-8de24467ef7c ''Abgeordnetengruppe wirbt für freiwillige Organspende statt Widerspruchsregelung]
* 21.05. [https://www.aok.de/pp/gg/update/organspende-antrag ''Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende]
* 21.02. [https://www.tagesspiegel.de/politik/widerspruchslosung-oder-bessere-aufklarung-wie-kann-man-am-besten-mehr-organspenden-erreichen-15627659.html ''Widerspruchslösung oder bessere Aufklärung]
* 21.05. [https://signon.springer.com/login?service=https%3A%2F%2Fwww.springermedizin.de%2Fcallback%3Fclient_name%3DSsoClienthttps%3A%2F%2Fwww.springermedizin.de&locale=de&gtm=GTM-MXV5LX Lauterbach für Widerspruchslösung bei Organspende]
* 21.05. [https://rp-online.de/politik/deutschland/organspende-lauterbach-will-widerspruchsloesung_aid-148612011 „Moralisch in der Pflicht" – Lauterbach kämpft für Organspende]
* 21.05. [https://www.evangelisch.de/inhalte/255684/21-05-2026/trugschluss-abgeordnetengruppe-will-organspenderegeln-nicht-aendern "Trugschluss": Abgeordnetengruppe will Organspenderegeln nicht ändern]
* 19.05. [https://www.beobachter.ch/gesundheit/medizin-krankheit/wenn-unwissenheit-leben-kostet-938293 Wenn Unwissenheit Leben kostet]
* 19.05. [https://www.derbund.ch/widerspruchsloesung-organspende-aliena-2-rettete-vier-kinder-714655716543 «Es war ein riesen Glücksgefühl, dass Aliena diesen Kindern ein neues Leben schenken konnte»]
* 19.05. [https://www.dervinschger.it/de/gesellschaft/organspende-rettet-leben-33841 Organspende rettet Leben]
* 19.05. [https://web.de/magazine/politik/inland/grosse-reform-organspende-42260808 Kommt die große Reform der Organspende?]
* 19.05. [https://www.doccheck.com/de/detail/articles/53415-dso-jahresbericht-2025-hoechster-stand-an-organspendern-seit-2012 DSO-Jahresbericht 2025: Höchster Stand an Organspendern seit 2012]
* 17.05. [https://www.vaticannews.va/de/vatikan/news/2026-02/kardinal-parolin-bambin-gesu-solidaritat-krankenhaus-des-papstes.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=NewsletterVN-DE '''Kardinal Parolin betont die ethische Pflicht zur Organspende]
* 17,95, [https://www.suedtirolnews.it/chronik/rund-300-dialyse-patienten-gibt-es-in-suedtirol-darunter-auch-prominente Rund 300 Dialyse-Patienten gibt es in Südtirol – darunter auch Prominente]
* 17.05. [https://www.kleinezeitung.at/artikel/23555330/wie-kaernten-ein-musterbeispiel-fuer-organspenden-wurde Wie Kärnten ein Musterbeispiel für Organspenden wurde ]
* 17.05. [https://www.mallorca-services.es/spanien-weltweit-fuehrend-bei-organspenden Spanien weltweit führend bei Organspenden]
* 16.05. [https://www.deutschlandfunkkultur.de/organspende-hilft-die-widerspruchsregelung-100.html Was für die Widerspruchsregelung spricht]
* 14.05. [https://www.aerzteblatt.de/themen/organspende/organspende-erneute-richtungsdebatte-im-bundestag-gestartet-4bdf9b21-838c-4127-90cd-19317e52ede3 Organspende: Erneute Richtungsdebatte im Bundestag gestartet]
* 14.05. [https://www.extra-tipp-am-sonntag.de/gesundheit/am-2-juni-im-eli-aktionstag-zum-thema-organspende_aid-148296921 Ein Statement fürs Leben]
* 12.05. [https://www.die-tagespost.de/politik/organspende-neuer-anlauf-fuer-widerspruchsregelung-art-274973 Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung]
* 12.05. [https://www.das-parlament.de/inland/gesundheit/parlamentarisches-tauziehen-um-die-umstrittene-widerspruchsregelung Parlamentarisches Tauziehen um die umstrittene Widerspruchsregelung]
* 11.05. [https://biermann-medizin.de/neuregelungen-fuer-mehr-nierenspenden Neuregelungen für mehr Nierenspenden]
* 11.05. [https://www.epd.de/ueberregional/schwerpunkt/soziales/abgeordnete-legen-antrag-fuer-widerspruchsregelung-bei Abgeordnete legen Antrag für Widerspruchsregelung bei Organspende vor]
* 11.05. [https://background.tagesspiegel.de/gesundheit-und-e-health/monitoring/widerspruchsloesung-erneut-im-gespraech Widerspruchslösung erneut im Gespräch]
* 11.05. [https://www.vietnam.vn/de/nguoi-dan-ong-chet-nao-hien-da-tang-cuu-song-nhieu-nguoi Ein hirntoter Mann spendete mehrere Organe und rettete damit viele Leben.]
* 11.05. [https://www.vietnam.vn/de/xuc-dong-nguon-tang-hien-tu-nam-shipper-giup-hoi-sinh-su-song-cho-nhieu-benh-nhan Eine berührende Geschichte über die Organspende eines männlichen Lieferfahrers, die vielen Patienten ein neues Leben geschenkt hat.]
* 10.05. [https://www.journalmed.de/news/gesundheitspolitik/abgeordnetengruppe-fordert-widerspruchsloesung-bei-organspende Abgeordnetengruppe fordert Widerspruchslösung bei Organspende]
* 10.05. [https://www.sueddeutsche.de/meinung/prantls-blick-organspende-li.3480472?reduced=true ''Wer schweigt, stimmt zu]
* 08.05. [https://www.domradio.de/artikel/bischoefe-kritisieren-idee-der-abgeordneten-zur-organspende ''Schweigen ist keine Zustimmung]
* 08.05. [https://www.faz.net/aktuell/wissen/forschung-politik/widerspruchsloesung-bei-der-organspende-das-sagen-experten-accg-200808372.html Bundesrat billigt neues Gesetz für Nierenspenden]
* 08.05. [https://www.pro-medienmagazin.de/pro-erklaert-die-organspende-debatte PRO erklärt die Organspende-Debatte]
* 08.05. [https://katholisch.de/artikel/68483-katholische-bischoefe-schweigen-bei-organspende-ist-keine-zustimmung Katholische Bischöfe: Schweigen bei Organspende ist keine Zustimmung]
* 08.05. [https://www.dbk.de/presse/aktuelles/meldung/stellungnahme-zur-vorstellung-des-gesetzentwurfs-zur-widerspruchsregelung ''Stellungnahme zur Vorstellung des Gesetzentwurfs zur Widerspruchsregelung]
* 08.05. [https://www.ekd.de/praelatin-gidion-zu-gesetzentwurf-neuregelung-organspende-95810.htm ''Prälatin Gidion zu Gesetzentwurf zur Neuregelung der Organspende: „Nächstenliebe ist freiwillig“]
* 08.05. [https://www.evangelisch.de/inhalte/255314/08-05-2026/ekd-lehnt-vorschlag-zu-widerrufsrecht-ab ''EKD lehnt Vorschlag zu Widerrufsrecht ab]
* 08.05. [https://www.epd.de/regional/west/schwerpunkt/soziales/stiftung-patientenschutz-ueber-organspende-besser-aufklaeren ''Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären]
* 08.05. [https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/organspende-kommt-jetzt-die-widerspruchsloesung-114165392 Selbst der Ethikrat ist uneins: Kommt jetzt die Widerspruchslösung für die Organspende?]
* 07.05. [https://www.tagesschau.de/wissen/gesundheit/organspende-258.html Was würde eine Widerspruchslösung ändern?]
* 07.05. [https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/debatte-ueber-organspende-neuer-anlauf-fuer-mehr-organspenden-mehrheit-unsicher/100223186.html Neuer Anlauf für mehr Organspenden - Mehrheit unsicher]
* 07.05. [https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/organspende-reform-widerspruchsloesung-gesetz-bundestag-100.html Reform der Organspende: Widerspruch statt Zustimmung?]
* 07.05. [https://www.diepresse.com/20233314/19544606/forscherinnen-schufen-gehirn-organoide-fuer-medikamententests Forscherinnen schufen Gehirn-Organoide für Medikamententests]
* 07.05. [https://www.rnd.de/politik/organspende-debatte-im-bundestag-die-widerspruchsloesung-ist-richtig-aber-kein-allheilmittel-Z5UZ7F3A3FDCPPYIQ3ZLQVJDH4.html Die Widerspruchslösung ist richtig, aber kein Allheilmittel]
* 07.05. [https://www.zeit.de/gesundheit/2026-05/organspende-deutschland-bundestag-widerspruchsregelung-neuerung/seite-2 Vielleicht wird auch Ihre Niere gebraucht]
* 06.05. [https://www.wiwo.de/politik/deutschland/organspende-abgeordnete-nehmen-neuen-anlauf-fuer-mehr-organspenden/100222914.html Abgeordnete nehmen neuen Anlauf für mehr Organspenden]
* 06.05. [https://www.aerzteblatt.de/news/organspende-neue-richtungsdebatte-c04bf1a2-4084-49a1-933b-3804293706ba Organspende: Neue Richtungsdebatte]
* 07.05. [https://www.evangelisch.de/inhalte/255234/07-05-2026/stiftung-patientenschutz-ueber-organspende-besser-aufklaeren Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären]
* 05.05. [https://www.aok.de/pp/gg/update/widerspruchsloesung-bei-organspenden Neuer Vorstoß für Widerspruch bei Organspenden]
* 05.05. [https://www.pnp.de/lokales/landkreis-altoetting/mit-schwung-und-guter-laune-fuer-die-organspende-21081121 Mit Schwung und guter Laune für die Organspende]
* 05.05. [https://www1.wdr.de/nrw/essen/transplantation-schlagendes-herz-100.html Erste Transplantation eines schlagenden Herzens]
* 04.05. [https://www.deutscherpresseindex.de/2026/05/04/statement-frs-leben-organspendetag-im-elisabeth-krankenhaus Statement fürs Leben – Organspendetag im Elisabeth-Krankenhaus]
* 02.05. [https://www.ardmediathek.de/video/sehen-statt-hoeren/leben-retten-organspende/br/Y3JpZDovL2JyLmRlL2Jyb2FkY2FzdC9GMjAxOVdPMDIwNjI4QTA Leben retten · Organspende]
* 02.05. [https://www.waz.de/lokales/essen/article411867838/todesanzeige-gab-den-anstoss-essenerin-wirbt-seit-25-jahren-fuer-organspenden.html '''Todesanzeige gab den Anstoß: Essenerin wirbt seit 25 Jahren für Organspenden]
* 29.04. [https://www.aerzteblatt.de/archiv/organspende-und-ethik-mehrheit-fuer-widerspruchsloesung-387baac9-f163-4df0-b1cb-78f83e516f24 Deutscher Ärztetag: Organspende und Ethik: Mehrheit für Widerspruchslösung]
* 29.04. [https://www.uniklinikum-jena.de/Organspende2026-pos-0.html Deutsche Stiftung Organtransplantation (DSO) ehrt UKJ für Engagement bei Organspende]
* 29.04. [https://www.sachsen-anhalt.de/lj/politik-und-verwaltung/service/politik-aktuell/pressemitteilungen?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=649341&cHash=67a2c52c7dfd08ff61f1c61316473c0f Leben weitergeben und Hoffnung schenken: Klinikum Cracau für vorbildliche Organspende geehrt]
* 29.04. [https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/aerzte-kritisieren-kirche-wegen-fehlender-klarheit-bei-organspende-94283425.html Ärzte kritisieren Kirche wegen fehlender Klarheit bei Organspende]
* 29.04. [https://www.vietnam.vn/de/benh-vien-trung-uong-hue-thuc-hien-6-ca-ghep-tang-tu-mot-nguoi-hien-chet-nao Das Zentralkrankenhaus von Hue führte sechs Organtransplantationen von einem einzigen hirntoten Spender durch]
* 28.04. [https://www.swr.de/swrkultur/wissen/kuenstliche-mini-organe-vom-zellhaufen-zum-herzpflaster-104.html Künstliche "Mini-Organe" – Vom Zellhaufen zum Herzpflaster]
* 28.04. [https://www.brisant.de/gesundheit/organspende-organe-regeln-neuregelung-aktuell,lebendorganspende-120.html Wie funktioniert eine Lebendorganspende?]
* 28.04. [https://www.nw.de/lokal/kreis_minden_luebbecke/bad_oeynhausen/24320900_3.000.-Herztransplantation-im-HDZ-Bad-Oeynhausen-So-geht-es-der-Patientin-heute.html 3.000. Herztransplantation im HDZ Bad Oeynhausen: So geht es der Patientin heute ]
* 28.04. [https://www.swr.de/swrkultur/wissen/kuenstliche-mini-organe-vom-zellhaufen-zum-herzpflaster-104.html Künstliche "Mini-Organe" – Vom Zellhaufen zum Herzpflaster]
* 28.04. [https://www.kreis-paderborn.de/kreis_paderborn/aktuelles/pressemitteilungen/organspende-geht-uns-alle-an.php Organspende geht uns alle an]
* 27.04. [https://www.weser-kurier.de/landkreis-diepholz/gemeinde-stuhr/tim-aus-weyhe-starb-mit-20-seine-organe-retten-sechs-menschen-doc85fdipyjvhtfxikr69a Ihr Sohn starb mit 20 – seine Organe retteten sechs Menschen das Leben]
* 27.04. [https://www.presseportal.de/pm/65829/6263364 3.000 Organtransplantation am DHZC: starke Ergebnisse bei Herz, Lunge und Herz-Lunge]
* 27.04. [https://www.it-boltwise.de/invitrocue-fortschritte-in-der-personalisierten-krebstherapie.html Invitrocue: Fortschritte in der personalisierten Krebstherapie]
* 26.04. [https://www.inforadio.de/rubriken/wissen/wissenswerte/2026/04/sina-bartfeld-der-simulierte-mensch-forschung-organoid-in-vitro-modell.html "Der simulierte Mensch": Hilfe durch Organ-Modelle]
* 24.04. [https://idw-online.de/de/news869779 Neue Vorlesung zur Organspende an der MHH]
* 23.04. [https://www.bz-berlin.de/berlin/mitte/labor-menschliche-mini-organe In diesem Labor züchten Wissenschaftler menschliche Mini-Organe]
* 23.04. [https://www.journalmed.de/news/medizin/organspende-nach-herzstillstand-studie-sieht-zusaetzliches-potenzial-fuer-deutschland Organspende nach Herzstillstand: Studie sieht zusätzliches Potenzial für Deutschland]
* 23.04. [https://www.bz-berlin.de/berlin/mitte/labor-menschliche-mini-organe In diesem Labor züchten Wissenschaftler menschliche Mini-Organe]
* 23.04. [https://www.fr.de/wissen/mini-gehirne-enthuellen-warum-alzheimer-medikamente-bei-vielen-versagen-zr-94274964.html Mini-Gehirne enthüllen, warum Alzheimer-Medikamente bei vielen versagen]
* 23.04. [https://www.helmholtz-hzi.de/media-center/newsroom/news-detailseite/bmftr-staatssekretaer-rolf-dieter-jungk-zu-besuch-am-hzi BMFTR-Staatssekretär Rolf-Dieter Jungk zu Besuch am HZI]
* 23.04. [https://www.swp.de/lokales/hechingen/laufen-fuer-das-leben-laeufer-werben-fuer-organspende-78801265.html Läufer werben für Organspende]
* 22.04. [https://www.bild.de/leben-wissen/medizin/einzelnes-verbot-blockiert-rettende-organspenden-69b00aa064d1f5a2cd518a67 Einzelnes Verbot blockiert rettende Organspenden]
* 21.04. [https://www.divi.de/aktuelle-meldungen/neue-sprecher-innen-der-sektion-organspende-und-organtransplantation Neue Sprecher:innen der Sektion Organspende und Organtransplantation]
* 21.04. [https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/panorama3/kieler-studie-organspende-nach-herz-kreislauf-tod,panoramadrei-346.html Kieler Studie: Organspende nach Herz-Kreislauf-Tod?]
* 21.04. [https://www.ardmediathek.de/video/panorama-3/kieler-studie-organspende-nach-herz-kreislauf-tod/ndr/Y3JpZDovL25kci5kZS8wYzJiN2Y0YS04NDc4LTRmYzItYmEwNS1iZjNlODBmODU4N2Y Kieler Studie: Organspende nach Herz-Kreislauf-Tod?]
* 21.04. [https://www.aerzteblatt.de/news/deutsche-stiftung-organtransplantation-verzeichnet-anstieg-bei-spendern-972757e1-087d-47a4-9167-7eafcbb3c825 Deutsche Stiftung Organtransplantation verzeichnet Anstieg bei Spendern]
* 21.04, [https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/region-und-hessen/organspende-wie-der-tod-eines-fremden-sascha-brandhorst-das-leben-rettete-accg-200743094.html „Entweder ich wache mit einer neuen Lunge auf, oder gar nicht“]
* 21.04. [https://www.welt.de/gesundheit/video69e7165bb6150a5f72a95b0a/organspende-lauf-da-laufen-menschen-fuer-das-leben-anderer-leute.html „Da laufen Menschen für das Leben anderer Leute“]
* 20.04. [https://www.augsburger-allgemeine.de/mindelheim/mindelheim-organspende-2026-aktuell-wie-warum-jugendliche-erwachsene-diskussion-maristenkolleg-113991124 Zwischen Abschied und Neuanfang: Wie Schüler das Tabuthema Organspende beleuchten]
* 20.04. [https://www.t-online.de/gesundheit/gesundheitswesen/id_101221056/organspende-neue-regel-koennte-tausenden-das-leben-retten.html Neue Regel könnte Tausenden das Leben retten]
* 20.04. [https://www.zm-online.de/news/detail/mehr-spenderorgane-durch-erweiterte-regelung Mehr Spenderorgane durch erweiterte Regelung?]
* 20.04. [https://biermann-medizin.de/organspende-nach-herz-kreislauf-stillstand-studie-sieht-zusaetzliches-potenzial-fuer-deutschland/ Organspende nach Herz-Kreislauf-Stillstand: Studie sieht zusätzliches Potenzial für Deutschland]
* 20.04. [https://www.t-online.de/gesundheit/gesundheitswesen/id_101221056/organspende-neue-regel-koennte-tausenden-das-leben-retten.html Neue Regel könnte Tausenden das Leben retten]
* 18.04. [https://m.osthessen-news.de/n11791808/aktuelle-fotografie-ausstellung-macht-mut-ueber-organspende-zu-sprechen.html Aktuelle Fotografie-Ausstellung macht Mut über Organspende zu sprechen]
* 18.04. [https://www.nordkurier.de/regional/uckermark/der-schwere-weg-zur-neuen-lunge-4508302 Der schwere Weg zur neuen Lunge]
* 18.04. [https://www.derstandard.de/story/3000000315629/wie-mini-gehirne-aus-einem-wiener-labor-die-gehirnforschung-revolutionierten Wie Mini-Gehirne aus einem Wiener Labor die Gehirnforschung revolutionierten]
* 17.04. [https://www.tierversuche-verstehen.de/kompass-2026-xenotransplantationen Kompass 2026: Xenotransplantationen]
* 17.04. [https://www.aerztezeitung.de/Politik/Organspende-nach-Herzstillstand-Studie-sieht-zusaetzliches-Potenzial-fuer-Deutschland-462714.html Organspende nach Herzstillstand: Studie sieht zusätzliches Potenzial für Deutschland]
* 17.04. [https://www.juraforum.de/news/organspende-nach-herzstillstand-studie-sieht-zusaetzliches-potenzial-fuer-deutschland-idw_275768 Organspende nach Herzstillstand: Studie sieht zusätzliches Potenzial für Deutschland]
* 17.04. [https://www.juedische-allgemeine.de/politik/zentralrat-der-juden-gegen-widerspruchsloesung In seinem Tätigkeitsbericht für 2025 geht der Zentralrat auch ethische Fragen rund um das Thema Organspende ein]
* 17.04. [https://www.charite.de/service/veranstaltung/veranstaltung/details/fifth_networking_event_on_human_3d_organ_models Fifth Networking Event on Human 3D Organ Models]
* 17.04. [https://idw-online.de/de/news869338 Organspende nach Herzstillstand: Studie sieht zusätzliches Potenzial für Deutschland]
* 17.04. [https://www.uni-kiel.de/de/detailansicht/news/058-organspende-studie Organspende nach Herzstillstand: Studie sieht zusätzliches Potenzial für Deutschland]
* 17.04. [https://www.aerzteblatt.de/archiv/herz-kreislauf-stillstand-als-indikationserweiterung-fuer-die-organspende-2179dc04-f6f4-4960-a623-ca38001cee2f Herz-Kreislauf-Stillstand als Indikationserweiterung für die Organspende]
* 15.04. [https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/united-therapeutics-aktie-fda-durchbruch/69156089 '''United Therapeutics Aktie: FDA-Durchbruch!] (Leber-Dialyse)
* 14.04. [https://idw-online.de/de/news869106 Mit Organoiden gegen Magen- und Darminfektionen]
* 14.04. [https://mt-portal.de/aktuell/darm-organoid-modell-liefert-neue-einblicke-in-epec-infektionen Medizin der Zukunft: Darm-Organoid-Modell liefert neue Einblicke in EPEC-Infektionen]
* 13.04. [https://www.op-marburg.de/lokales/marburg-biedenkopf/radtour-fuer-organspende-von-marburg-nach-kirchhain-5JLD3P3VYFBEHIHM6D3HCQABWM.html Radtour für Organspende von Marburg nach Kirchhain]
* 10.04. [https://www.stol.it/artikel/chronik/zwoelfjaehriger-nach-spa-unfall-gestorben-organe-gespendet Zwölfjähriger nach Spa-Unfall gestorben - Organe gespendet]
* 09.04. [https://transkript.de/hintergrund/2026/patente-auf-organoide-patentverletzung-oder-freie-nutzung Patente auf Organoide – Patentverletzung oder freie Nutzung?]
* 09.04. [https://www.hannover96.de/newscenter/news/details/36791-zurzeit-gibt-es-keine-leber-14-jaehriger-96-fan-wartet-auf-lebensrettende-organspende-und-erfuellt-sich-herzenswunsch.html 14-Jähriger 96-Fan wartet auf lebensrettende Organspende und erfüllt sich Herzenswunsch]
* 08.04. [https://www.vietnam.vn/de/mot-co-gai-nguoi-anh-hien-tang-hoi-sinh-su-song-3-nguoi-viet Die Organspende eines britischen Mädchens rettet das Leben von 3 Vietnamesen.]
* 07.04. [https://www.vietnam.vn/de/ca-hien-tang-dac-biet-cua-co-gai-anh-19-tuoi-tai-viet-nam Ein bemerkenswerter Fall von Organspende einer 19-jährigen Britin in Vietnam.]
* 06.04. [https://www.aekn.de/detail/fortbildung-des-aerztevereins-luechow-dannenberg-zur-organspende-ueberblick-ueber-die-situation Fortbildung des Ärztevereins Lüchow-Dannenberg zur Organspende: Überblick über die Situation]
* 05.04. [https://rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/duesseldorf-christine-rachner-spendet-andreas-paul-stieber-eine-niere-v1_aid-146230765 Sie spendet ihm eine Niere – „Nehmt eure Organe nicht mit in den Himmel“]
* 05.04. [https://organspende-register.de/erklaerendenportal/registrierung?auswahl=ABGEBEN '''Identifikation starten]
* 03.04. [https://www.ruhrbarone.de/faktencheck-zu-wissenschaftlichen-tierversuchen-mit-tauben/257115 '''Faktencheck zu wissenschaftlichen Tierversuchen mit Tauben]
* 03.04. [https://www.wp.de/lokales/menden/article411566493/vor-lungen-transplantation-ich-war-die-ruhe-selbst-entweder-erloesung-oder-tod.html Vor Lungen-Transplantation: „Ich war die Ruhe selbst. Entweder Erlösung oder Tod“]
* 02.04. [https://www.waz.de/lokales/essen/article411625787/junge-frau-wartet-auf-spenderorgan-und-bekommt-zwei-kinder-ein-kleines-wunder.html '''unge Frau wartet auf Spenderorgan – und bekommt zwei Kinder: Ein kleines Wunder]
* 01.04. [https://www.charite.de/forschung/themen_forschung/medizin_der_zukunft_die_charite_im_wissenschaftsjahr_2026 Medizin der Zukunft: Die Charité im Wissenschaftsjahr 2026]
* 31.03. [https://www.ihre-vorsorge.de/gesundheit/nachrichten/was-bringen-die-neuen-regeln-fuer-mehr-nierenspenden Was bringen die neuen Regeln für mehr Nierenspenden?]
* 30.03. [https://www.netdoktor.de/news/neues-transplantationsgesetz-hoffnung-fuer-nierenkranke Neues Transplantationsgesetz: Hoffnung für Nierenkranke]
* 30.03. [https://www.doccheck.com/de/detail/articles/52951-in-bewegung-fuer-die-organspende-dgch-organspendelauf-2026-in-leipzig In Bewegung für die Organspende: DGCH Organspendelauf 2026 in Leipzig]
* 27.03. [https://www.das-parlament.de/inland/gesundheit/ueberkreuzspende-soll-leben-retten Überkreuzspende soll Leben retten]
* 27.03. [https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/fas-exklusiv-regierungsberater-kritisiert-organgesetz/ar-AA1ZwtjS FAS exklusiv: Regierungsberater kritisiert Organgesetz]
* 26.03. [https://www.evangelisch.de/inhalte/254032/26-03-2026/bundestag-erweitert-moeglichkeiten-fuer-lebendnierenspende Bundestag erweitert Möglichkeiten für Lebendnierenspende]
* 26.03. [https://www.bundesgesundheitsministerium.de/ministerium/meldungen/bundestag-beschliesst-reform-zur-lebendorganspende-pm-26-03-2026 Warken: „Wir stärken die bewusste Entscheidung für die Organspende!“]
* 26.03. [https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/neue-regeln-bundestag-hofft-auf-mehr-nierenspenden,VEzjcT2 Neue Regeln: Bundestag erleichtert Nierenspenden von Lebenden]
* 26.03. [https://www.apotheken-umschau.de/gesundheitspolitik/organspende-erleichtern-das-soll-sich-aendern-1370605.html Neue Regeln sollen Organspende erleichtern – was sich ändert]
* 26.03. [https://www.derwesten.de/sport/fussball/s04/schalke-04-fan-david-tot-spende-id302026305.html '''Schalke-Fan David (†32) fällt einfach tot um – Sohn (5) und schwangere Freundin brauchen jetzt Hilfe]
* 26.03. [https://www.vaticannews.va/de/papst/news/2026-03/papst-leo-xiv-lob-70-jahre-organspende-audienz-geschwisterlich.html '''Leo XIV.: Organspende verantwortungsvolle und solidarische Geste]
* 26.03. [https://www.spiegel.de/politik/deutschland/transplantationsgesetz-reform-nieren-spenden-ueber-kreuz-geplant-a-afbcef04-a3bc-4061-bfdd-52a08d9fc54a?context=issue Nieren spenden über Kreuz]
* 25.03. [https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/roche-aktie-millionen-fuer-mini-organe/68980070 Roche Aktie: Millionen für Mini-Organe]
* 25.03. [https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/razzia-nahe-augsburg-rumaenen-clan-soll-mann-zu-nierenspende-gezwungen-haben-113828118 „Eigentlich unvorstellbar“: Rumänen-Clan soll Mann zur Nierenspende gezwungen haben]
* 25.03. [https://www.spektrum.de/news/bioprinting-organe-aus-dem-3d-drucker/2293522 Auf dem Weg zum gedruckten Organ]
* 25.03. [https://okerwelle.de/2026/03/25/rund-um-das-thema-organspende-professor-dr-jan-kielstein-vom-klinikum-braunschweig-im-gespraech Rund um das Thema Organspende: Professor Dr. Jan Kielstein vom Klinikum Braunschweig im Gespräch]
* 25.03. [https://www.wochenblitz.com/tote-20-jaehrige-schenkt-anderen-neues-leben Tote 20-Jährige schenkt anderen neues Leben]
* 24.03. [https://www.springermedizin.de/rainer-beckmann-2025-das-hirntod-konzept-und-der-tod-des-mensche/52211300 Rainer Beckmann (2025) Das „Hirntod“-Konzept und der Tod des Menschen. Eine Untersuchung aus der Perspektive prozessualer Beweiswürdigung]
* 24.03. [https://transkript.de/artikel/2026/organoide-neues-roche-forschungszentrum-in-basel Organoide: neues Roche-Forschungszentrum in Basel]
* 24.03. [https://www.it-boltwise.de/junger-physiker-aus-muenchen-strebt-nach-medizinischen-innovationen.html Junger Physiker aus München strebt nach medizinischen Innovationen]
* 24.03. [https://www.aerzteblatt.de/news/vatikan-berater-empfehlen-regeln-fur-tierorgane-in-menschen-ae2f0156-4853-45eb-a2dd-2f8a8cd385c4 '''Vatikan-Berater empfehlen Regeln für Tierorgane in Menschen]
* 24.03. [https://www.vaticannews.va/de/vatikan/news/2026-03/vatikan-publik-leitlinien-tier-mensch-organtransplantation.html '''Vatikan: Leitlinien zu Tier-zu-Mensch-Organtransplantationen]
* 24.03. [https://www.kosmo.at/vatikan-gibt-katholiken-gruenes-licht-fuer-transplantation-von-tierorganen '''Vatikan gibt Katholiken grünes Licht für Transplantation von Tierorganen]
* 24.03. [https://www.kirche-und-leben.de/artikel/vatikan-organspende-tiere-menschen-risiko-loesung-experten-bioethik-paepstliche-akademie-leben-medizin-gesundheit Vatikan: Tierische Spenderorgane können trotz einiger Risiken Lösung sein]
* 24.03. [https://www.dortmund-app.de/news/gesundheit/organspende-register-waechst-auf-ueber-500000-eintraege Organspende Register wächst auf über 500000 Einträge]
* 23.03. [https://biermann-medizin.de/anim-2026-irreversibler-hirnfunktionsausfall-und-organspende-im-fokus ANIM 2026: Irreversibler Hirnfunktionsausfall und Organspende im Fokus]
* 22.03. [https://www.vietnam.vn/de/cuoc-dieu-phoi-xuyen-benh-vien-cuu-song-nhieu-cuoc-doi Die krankenhausübergreifende Koordination rettet viele Leben.]
* 20.03. [https://www.aok.de/pp/niedersachsen/nachricht/aok-organspendepreis-wuerdigt-engagement-von-transplantationsbeauftragten AOK-Organspendepreis würdigt Engagement von Transplantationsbeauftragten]
* 20.03. [https://nachrichten.idw-online.de/2026/03/20/irreversibler-hirnfunktionsausfall-und-organspende-im-fokus-der-arbeitstagung-neurointensivmedizin Irreversibler Hirnfunktionsausfall und Organspende – im Fokus der Arbeitstagung Neurointensivmedizin]
* 20.03. [https://idw-online.de/de/news867963 Irreversibler Hirnfunktionsausfall und Organspende – im Fokus der Arbeitstagung Neurointensivmedizin]
* 19.03. [https://www.merkur.de/deutschland/organspende-register-schreckt-viele-offenbar-ab-zr-94226054.html Organspende-Register schreckt viele offenbar ab]
* 19.03. [https://www.giessener-allgemeine.de/panorama/organspende-register-schreckt-viele-offenbar-ab-zr-94226054.html Organspende-Register schreckt viele offenbar ab]
* 18.03. [https://background.tagesspiegel.de/gesundheit-und-e-health/briefing/bewegung-innerhalb-der-baek Bewegung innerhalb der BÄK?]
* 17.03. [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/organspende-aerzte-sprechen-sich-fuer-widerspruchsloesung-aus,organspende-246.html Organspende: Ärzte machen sich für Widerspruchslösung stark]
* 17.03. [https://www.diesachsen.de/gesellschaft/organspende-im-unterricht-warum-aufklaerung-fuer-jugendliche-so-wichtig-ist-3114562 Organspende im Unterricht: Warum Aufklärung für Jugendliche so wichtig ist]
* 17.03. [https://www.lokalkompass.de/essen/c-lk-gemeinschaft/wie-laesst-sich-die-zahl-der-organspender-steigern_a2165176 Wie lässt sich die Zahl der Organspender steigern?]
* 17.03. [https://www.diesachsen.de/gesellschaft/organspende-im-unterricht-warum-aufklaerung-fuer-jugendliche-so-wichtig-ist-3114562 Organspende im Unterricht: Warum Aufklärung für Jugendliche so wichtig ist]
* 16.03. [https://www.aerzteblatt.de/news/arztekammern-niedersachsen-drangt-auf-widerspruchslosung-bei-der-organspende-24b2e9f2-70d1-4483-aee7-e75c5df5417b Ärztekammern Niedersachsen drängt auf Widerspruchslösung bei der Organspende]
* 16.03. [https://transkript.de/hintergrund/2026/genesis-26-bringt-die-organoid-pioniere-in-heidelberg-zusammen Genesis 26 bringt die Organoid-Pioniere in Heidelberg zusammen]
* 16.03. [https://www.morgenpost.de/panorama/article411476687/wunder-in-indien-schlagloch-soll-hirntote-frau-zurueck-ins-leben-geholt-haben.html ''Wunder in Indien? Schlagloch soll hirntote Frau zurück ins Leben geholt haben]
* 16.03. [https://www.aekn.de/detail/die-widerspruchsloesung-muss-kommen Die Widerspruchslösung muss kommen]
* 15.03. [https://www.cicero.de/kultur/soll-es-eine-widerspruchslosung-bei-der-organentnahme-geben-schubsen-und-der-zweck-der-die-mittel-heiligt?amp Schubsen und der Zweck, der die Mittel heiligt]
* 14.03. [https://www.suedtirolnews.it/chronik/weltnierentag-verein-macht-auf-wichtigkeit-von-organspende-aufmerksam Weltnierentag: Verein macht auf Wichtigkeit von Organspende aufmerksam]
* 13.03. [https://www.aerzteblatt.de/news/krankenhauser-drangen-auf-mehr-anstrengungen-fur-eine-kultur-der-organspende-1f0713eb-6ca6-4a62-87f2-9ea3355598c3 Krankenhäuser drängen auf mehr Anstrengungen für eine „Kultur der Organspende“]
* 13.03. [https://medinfoweb.de/deutsche-krankenhausgesellschaft-stellt-ihre-positionen-zur-organspende-vor/?id=138904&seite=news '''Deutsche Krankenhausgesellschaft stellt ihre Positionen zur Organspende vor]
* 12.03. [https://www.dkgev.de/dkg/presse/details/deutsche-krankenhausgesellschaft-stellt-ihre-positionen-zur-organspende-vor '''Deutsche Krankenhausgesellschaft stellt ihre Positionen zur Organspende vor]
* 12.03. [https://www.dkgev.de/fileadmin/default/Mediapool/1_DKG/1.3_Politik/Positionen/Positionspapier_Organspende_2026.pdf '''Förderung der Organspende in Deutschland]
* 12.03. [https://www.vietnam.vn/de/hien-ghep-tang-dau-moc-cho-su-phat-trien-tung-buoc-on-dinh-va-ben-vung Organspende und -transplantation: Ein Meilenstein für eine schrittweise, stabile und nachhaltige Entwicklung]
* 12.03. [https://www1.wdr.de/fernsehen/aktuelle-stunde/alle-videos/organspende-briefe-der-dankbarkeit--100.html '''Organspende-Briefe der Dankbarkeit ]
* 12.03. [https://www.aerzteblatt.de/news/briefe-an-die-hinterbliebenen-viele-organempfanger-bedanken-sich-01d589e0-29d8-4782-a136-4caea311e698 ``Briefe an die Hinterbliebenen: Viele Organempfänger bedanken sich`]
* 12.03. [https://www.lifepr.de/inaktiv/deutsche-krankenhausgesellschaft-ev/deutsche-krankenhausgesellschaft-stellt-ihre-positionen-zur-organspende-vor/boxid/1054180 Deutsche Krankenhausgesellschaft stellt ihre Positionen zur Organspende vor]
* 11.03. [https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/organspende-zahl-reicht-nicht-100.html Zahl an Organspenden reicht bei Weitem nicht aus]
* 11.03. [https://www.wiwo.de/dpa/gesundheit-unvergessliches-geschenk-dankesbriefe-nach-organspende/100207587.html https://www.wiwo.de/dpa/gesundheit-unvergessliches-geschenk-dankesbriefe-nach-organspende/100207587.html]
* 11.03. [https://www.stern.de/gesellschaft/regional/hessen/gesundheit--organspende--so-dokumentiert-man-die-entscheidung-37212376.html Organspende: So dokumentiert man die Entscheidung]
* 11.03. [https://www.diesachsen.de/wissensland/mini-organ-im-labor-bringt-die-leberforschung-voran-3112543 https://www.diesachsen.de/wissensland/mini-organ-im-labor-bringt-die-leberforschung-voran-3112543]
* 11.03. [https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/gesundheit-unvergessliches-geschenk-dankesbriefe-nach-organspende-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-260311-930-798869 „Unvergessliches Geschenk“ – Dankesbriefe nach Organspende]
* 11.03. [https://www.allgemeine-zeitung.de/panorama/wissenschaft/unvergessliches-geschenk-dankesbriefe-nach-organspende-5505034 „Unvergessliches Geschenk“ – Dankesbriefe nach Organspende]
* 10.03. [https://www.unionesarda.it/de/sardinien/lanusei-eine-83-jahrige-frau-deren-leber-und-nieren-andere-leben-retten-werden-man-kann-in-jedem-alter-spenden-fd32q8mt Lanusei, eine 83-jährige Frau, deren Leber und Nieren andere Leben retten werden: „Man kann in jedem Alter spenden.“]
* 10.03. [https://www.n-tv.de/ticker/Zahl-der-Organspender-nimmt-leicht-zu-reicht-aber-nicht-aus-id30454068.html https://www.n-tv.de/ticker/Zahl-der-Organspender-nimmt-leicht-zu-reicht-aber-nicht-aus-id30454068.html]
* 10.03. [https://112.ua/de/naukovci-virostili-organoid-spinnogo-mozku-vin-zdatnij-vidnovluvatisa-pisla-travmi-146193 Mini-Rückenmark im Labor gezüchtet: Organoid zeigt Selbstheilung nach Verletzung]
* 06.03. [https://www.mainpost.de/franken/wuerzburg-ausstellung-menschen-auf-organspende-listen-wollen-hoffen-und-leben-113649935 Ausstellung: Menschen auf Organspende-Listen wollen hoffen und leben]
* 06.03. [https://www.antenne1.de/p/langes-ausharren-hunderte-menschen-warten-auf-organspenden-24WMjjKYv8ZBPqlDPcz0wY Langes Ausharren: Hunderte Menschen warten auf Organspenden]
* 06.03. [https://www.nwzonline.de/ratgeber/peter-baier-im-interview-wir-brauchen-mehr-organspender-hausarzt-aus-aurich-fordert-aufklaerung_a_4,2,4056091295.html '''„Es ist frustrierend und macht ohnmächtig, wenn Patienten sterben“]
* 06.03. [https://www.noz.de/lokales/rheiderland/regional/artikel/organspende-zahlen-brechen-ein-50025172 Organspende: Zahlen brechen ein]
* 05.03. [https://www.geo.de/wissen/gesundheit/was-wir-selbst-fuer-gesunde-nieren-tun-koennen-37192438.html Was wir selbst für gesunde Nieren tun können]
* 04.03. [https://www.uni-regensburg.de/universitaet/aktuelles/nachrichten/nachricht/04-03-2026_podiumsdiskussion-leben-spenden-persoenliche-schicksale-und-medizinische-perspektiven-zur-organspende Podiumsdiskussion „Leben spenden“ - Persönliche Schicksale und medizinische Perspektiven zur Organspende"]
* 03.03. [https://www.mittelbayerische.de/lokales/stadt-regensburg/betroffene-und-fachleute-werben-in-regensburg-fuer-organspende-20638585 Betroffene und Fachleute werben in Regensburg für Organspende]
* 03.03. [https://www.mittelbayerische.de/lokales/stadt-regensburg/betroffene-und-fachleute-werben-in-regensburg-fuer-organspende-20638585 Betroffene und Fachleute werben in Regensburg für Organspende]
* 03.03. [https://www.hallelife.de/nachrichten/gesundheit/saale-bulls-ehren-alltagshelden Saale Bulls ehren Alltagshelden]
* 02.03. [https://www.deutschlandfunkkultur.de/organspende-aktivist-marius-schaefer-ich-war-nur-noch-mit-atmen-beschaeftigt-100.html Marius Schaefer - Mit voller Kraft für die Organspende]
* 02.03. [https://www.sporthilfe.de/athletenfoerderung/foerderbeispiele/linn-kazmaier-paralympics-kio-organspende Linn Kazmaier: jung, erfolgreich, empathisch]
* 02.03. [https://www.it-boltwise.de/laborkultivierte-gehirne-fortschritte-in-der-kognitionsforschung.html Laborkultivierte Gehirne: Fortschritte in der Kognitionsforschung]
* 01.03. [https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/unsere-arbeit-ist-noch-lange-nicht-getan-verein-zieht-bilanz-94192631.html „Unsere Arbeit ist noch lange nicht getan" – Verein zieht Bilanz]
* 01.03. [https://www.nussbaum.de/entdecken/news/sozialverband-vdk-informiert-3289678 Sozialverband VdK informiert]
* 28.02. [https://www.morgenpost.de/berlin/article411286452/2-jahre-auf-der-warteliste-hicham-43-braucht-ein-herz-es-geht-bergab.html 2 Jahre auf der Warteliste: Hicham (43) braucht ein Herz – „Es geht bergab“]
* 28.02. [https://ekz-crosstour.ch/2026/02/27/marktforschungsbericht-zur-behandlung-von-akutem-leberversagen-prognose-bis-2034 Marktforschungsbericht zur Behandlung von akutem Leberversagen: Prognose bis 2034]
* 27.02. [https://www.regiotrends.de/de/passiert-notiert/index.news.559682.erfolgreiche-zusammenarbeit-beim-thema-organspende-im-ortenaukreis---deutsche-stiftung-organtransplantation-und-ortenau-klinikum-tauschten-sich-bei-jahresgespraech-aus---zahl-der-realisierten-organspenden-verdoppelt.html Erfolgreiche Zusammenarbeit beim Thema Organspende im Ortenaukreis]
* 26.02. [https://regionalupdate.de/2026/02/26/niedersachsen-organspende-strukturell-staerken Organspende strukturell stärken und Reformen integrieren]
* 26.02. [https://www.kosmo.at/frau-bringt-kind-mit-transplantierter-gebaermutter-zur-welt Frau bringt Kind mit transplantierter Gebärmutter zur Welt]
* 26.02. [https://www.slobodenpecat.mk/de/novosti-od-klinika-zhan-mitrev-organodaritelstvoto-e-chin-na-najvisoka-solidarnost Neuigkeiten aus der Klinik „Zan Mitrev“: Organspende ist ein Akt höchster Solidarität]
* 26.02. [https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/putin-biooekonomie-unsterblichkeit-longevity-strategie-moskau-li.10021269 Putins Traum vom ewigen Leben: Bioökonomie als Zukunftsplan]
* 26.02. [https://www.aerzteblatt.de/news/reform-der-lebendorganspende-konnte-bald-kommen-abca7729-a5e5-419f-adda-17b15ca57f07 Reform der Lebendorganspende könnte bald kommen]
* 26.02. [https://www.ms.niedersachsen.de/startseite/uber_uns/presse/presseinformationen/organspende-strukturell-starken-zugange-klug-gestalten-und-reformen-integriert-denken-249035.html Organspende strukturell stärken – Zugänge klug gestalten und Reformen integriert denken]
* 26.02. [https://nationalgeographic.de/wissenschaft/2026/03/schwerelos-forschen-yuri-experimente-weltraum Schwerelos forschen: Start-up Yuri ermöglicht Experimente im Weltraum]
* 25.02. [https://www.pkv.de/positionen/gesetzentwurf-zur-aenderung-des-transplantationsgesetzes-novellierung-der-regelungen-zur-lebendorganspende-und-weitere-aenderungen Änderung des Transplantationsgesetzes – Novellierung der Regelungen zur Lebendorganspende und weitere Änderungen]
* 25.02. [https://www.aerzteblatt.de/news/patientenschutzer-kritisieren-einknicken-des-bundes-bei-regelungen-zum-organspenderegister-8f1b0bdb-f528-41a1-94cd-2fe7a4c12bba Patientenschützer kritisieren Einknicken des Bundes bei Regelungen zum Organspenderegister]
* 25.02. [https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/neue-hoffnung-fuer-nierenkranke-transplantationsgesetz-wird-gelockert,organspende-244.html Hoffnung für Nierenkranke: Transplantationsgesetz soll gelockert werden]
* 24.02. [https://www.bundesaerztekammer.de/presse/aktuelles/detail/lebendorganspende-verantwortungsvoll-weiterentwickeln Lebendorganspende verantwortungsvoll weiterentwickeln]
* 23.02. [https://www.srf.ch/wissen/gesundheit/zu-wenig-spenderorgane-retten-bald-labor-organe-menschenleben Retten bald Labor-Organe Menschenleben? ]
* 23.02. [https://www.kath.net/news/89661 Klinisch tot nach Herzstillstand: Hirnaktivität noch Minuten, sogar Stunden messbar]
* 21.02. [https://www.zdfheute.de/panorama/spenderherz-italien-junge-gestorben-100.html Junge stirbt nach misslungenem Transport von Spenderherz]
* 21.02. [https://www.nzz.ch/wissenschaft/herztransplantation-was-beim-organtransport-passieren-kann-ld.1926069 Gescheiterte Herztransplantation: «Im Prinzip zählt jede Minute», sagt der Chirurg]
* 21.02. [https://www.welt.de/vermischtes/article69997bcf42c1e3ae5f4dfd0d/transplantation-abgesagt-spenderherz-falsch-gekuehlt-zweijaehriger-junge-in-italien-gestorben.html Spenderherz falsch gekühlt – Zweijähriger Junge in Italien gestorben]
* 19.02. [https://www.noz.de/deutschland-welt/panorama/artikel/neapel-junge-nach-transplantationsfehler-seit-60-tagen-im-koma-49918021 Die verzweifelte Hoffnung auf noch ein Herz]
* 19.02. [https://www.msn.com/de-at/nachrichten/news/italien-herztransplantation-f%C3%BCr-kranken-buben-nicht-m%C3%B6glich/ar-AA1WBtm6 Italien: Herztransplantation für kranken Buben nicht möglich]
* 19.02. [https://www.msn.com/de-de/gesundheit/medizinisch/spenderherz-wegen-panne-erfroren-%C3%A4rzte-geben-kind-2-auf-keine-weitere-transplantation-m%C3%B6glich/ar-AA1WCC48 Spenderherz wegen Panne erfroren! Ärzte geben Kind (2) auf: Keine weitere Transplantation möglich]
* 18.02. [https://www.vdek.com/LVen/BAY/fokus/Organspende.html Zahlen und Fakten zur Organspende in Bayern]
* 18.02. [https://biermann-medizin.de/mhh-anstieg-solider-organtransplantationen-im-jahr-2025 MHH: Anstieg solider Organtransplantationen im Jahr 2025]
* 18.02. [https://www.stern.de/panorama/weltgeschehen/drama-um-spenderherz--aerzte-sehen-keine-chance-fuer-herzkrankes-kind-37149388.html Ärzte sehen keine Überlebenschance mehr für herzkrankes Kind]
* 18.02. [https://www.helios-gesundheit.de/standorte-angebote/kliniken/helmstedt/news/2026/organspende-preis-2026--helios-st--marienberg-klinik-helmstedt-ausgezeichnet Organspende-Preis 2026: Helios St. Marienberg Klinik Helmstedt ausgezeichnet]
* 17.02. [https://bw.vdk.de/vor-ort/nachrichten-ov-kv/schauen-sie-rein-neues-vdk-video-organspende-einfach-erklaert-5 Schauen Sie rein! Neues VdK-Video: Organspende einfach erklärt]
* 17.02. [https://www.mhh.de/presse-news/mehr-lebendspenden-und-meilensteine-in-der-transplantationsmedizin Mehr Lebendspenden und Meilensteine in der Transplantationsmedizin]
* 16.02. [https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/kaiserslautern/aenderung-transplantationsgesetz-koennte-mehr-organspenden-in-kaiserslautern-bringen-100.html Neues Gesetz könnte Organspenden in Kaiserslautern erhöhen]
* 15.02. [https://www.shz.de/lokales/geest/artikel/ein-spender-erzaehlt-wie-laeuft-eine-organspende-wirklich-ab-49890443 Ein Spender erzählt: Wie läuft eine Organspende ab, wenn man noch lebt?]
* 14.02. [https://www.tagesanzeiger.ch/xenotransplantation-wann-koennen-organe-von-tieren-menschen-retten-389872597908 «Verantwortungslos waren die Versuche sicher nicht»]
* 13.02. [https://amp.infranken.de/welt/neapel-junge-2-nach-fatalem-spenderherz-fehler-im-koma-art-6321137 Neapel: Junge (2) nach fatalem Spenderherz-Fehler im Koma]
* 12.02. [https://fink.hamburg/2026/02/die-loesung-zum-leben-retten-ist-schon-vorhanden-sie-muesste-nur-genutzt-werden Die Lösung zum Leben retten ist schon vorhanden, sie müsste nur genutzt werden]
* 12.02. [https://www.pnp.de/lokales/landkreis-regen/warten-auf-ein-zweites-leben-betroffene-klaeren-viechtacher-schueler-ueber-organspende-auf-20510125 Warten auf ein zweites Leben: Betroffene klären Viechtacher Schüler über Organspende auf]
* 12.02. [https://transition-news.org/todesdefinition-unter-beschuss-wie-sicher-ist-der-hirntod-wirklich Todesdefinition unter Beschuss: Wie sicher ist der Hirntod wirklich?]
* 12.02. [https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/xenotransplantation-fortschritte-schweineorgane-deutschland-li.3385188?reduced=true „Ich bin überzeugt, dass wir die besseren Schweine haben“]
* 11.02. [https://www.nwzonline.de/ratgeber/organspende-rettet-leben-gerhard-hasseler-aus-apen-lebt-seit-16-jahren-mit-einer-neuen-leber_a_4,2,3786364482.html Leber eines jungen Mannes rettet Ammerländer das Leben]
* 10.02. [https://www.tag24.de/dresden/dresden-bleibt-spitze-57-nieren-in-uniklinik-transplantiert-3468527 Dresden bleibt Spitze: 57 Nieren in Uniklinik transplantiert]
* 09.02. [https://idw-online.de/de/news865672 Organspenden 2025: Universitätsklinikum Dresden deutschlandweit erneut vorn]
* 09.02. [https://nachrichten.idw-online.de/2026/02/09/organspenden-2025-universitaetsklinikum-dresden-deutschlandweit-erneut-vorn?groupcolor=3 Organspenden 2025: Universitätsklinikum Dresden deutschlandweit erneut vorn]
* 09.02. [https://www.gelbe-liste.de/nephrologie/nierentransplantation-dgfn-eu-aktionsplan-widerspruchsloesung EU-Strategie zu Organspende gefordert: DGfN stellt Handlungsbedarf bei Nierentransplantation heraus]
* 08.02. [https://www.mdr.de/wissen/medizin-gesundheit/organspende-neue-hoffnung-neue-technik-maschinenperfusion-100~amp.html Maschinenperfusion - neuer Hoffnungsschimmer für die Organspende]
* 08.02. [https://www.blick.ch/ausland/drama-bei-organtransplantation-in-italien-spender-herz-wegen-falschem-eis-bei-transport-erfroren-id21674759.html Spender-Herz wegen falschem Eis bei Transport erfroren]
* 08.02. [https://www.allesmuenster.de/neue-wege-bei-lebendorganspenden Neue Wege bei Lebendorganspenden]
* 08.02. [https://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.gesichter-hinter-der-organspende-kreiskliniken-loerrach-greifen-lebenswichtiges-thema-auf.a5ea4236-8982-4688-a6e4-1ef7b51cc16a.html Kreiskliniken Lörrach greifen lebenswichtiges Thema auf]
* 06.02. [https://www.ddorf-aktuell.de/2026/02/06/uniklinik-duesseldorf-organtransplantation-bieten-die-chance-auf-ein-neues-leben Uniklinik Düsseldorf: Organtransplantation bieten die Chance auf ein neues Leben]
* 05.02. [https://www.bild.de/regional/niedersachsen/mutter-kaempft-fuer-organspenden-mein-toter-sohn-rettete-sechs-leben-696a1a026b40895ba7f6fd40 '''Mein Sohn Tim (†20) rettete nach dem Tod sechs Menschen]
* 05.02. [https://www.uniklinik-duesseldorf.de/ueber-uns/pressemitteilungen/detail/73-nierentransplantationen-im-jahr-2025 73 Nierentransplantationen im Jahr 2025]
* 05.02. [https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/bioprozessoren-mini-gehirne-revolutionieren-ki-forschung/68553369 Bioprozessoren: Mini-Gehirne revolutionieren KI-Forschung]
* 03.02. [https://www.regiotrends.de/de/verbraucher-wirtschaft/index.news.558516.ab-11.-februar-2026-meine-geschichte---der-organspende-ein-gesicht-geben-in-loerrach---ausstellung-bis-6.-maerz-2026-in-den-foyers-des-kreiskrankenhauses-sowie-des-st.-elisabethen-krankenhauses.html Meine Geschichte - Der Organspende ein Gesicht geben]
* 02.02. [https://biermann-medizin.de/organspende-plaene-fuer-mehr-nieren-auf-dem-weg Organspende: Pläne für mehr Nieren auf dem Weg]
* 01.02. [https://ekz-crosstour.ch/2026/01/30/die-branche-fur-die-behandlung-von-akutem-leberversagen-wird-ein-massives-wachstum-verzeichnen Die Branche für die Behandlung von akutem Leberversagen wird ein massives Wachstum verzeichnen]
* 01.02. [https://www.sr.de/sr/home/nachrichten/panorama/oldforold_organspende_uni_klinikum_homburg_projekt_100.html Organspende für Ältere von Älteren: So hilft ein Programm Menschen im Saarland]
* 01.02. [https://www.nordkurier.de/regional/schwerin/nachdem-dieser-mann-die-schockierende-nachricht-erhalten-hatte-brachen-schwere-zeiten-an-4302514 Dieser Mann hat schwere Zeiten erlebt und will nun mit seiner Idee anderen helfen]
* 30.01. [https://www.tagesschau.de/inland/transplantation-gesetz-bundestag-100.html Wenn Fremde zu Lebensrettern werden]
* 29.01. [https://www.schleswig-holstein.de/DE/landesregierung/ministerien-behoerden/II/Presse/PI/2026/Gesundheit/260129_lt_organspende?nn=e65d7965-27f2-43e0-b3d4-54a5dcf3a9ba Gesundheitsministerin von der Decken zur Organspende: Einführung einer Widerspruchslösung soll die Situation in Deutschland langfristig verbessern]
* 28.01. [https://www.rnd.de/wissen/gesetzesvorhaben-mehr-nierenspenden-durch-ueberkreuz-system-CVFB5R2LTNG7LCQQ53H4PQ646E.html Gesetzesvorhaben: Mehr Nieren durch Überkreuz-Spenden?]
* 28.01. [https://www.pressreader.com/germany/rheinische-post-emmerich-rees/20260128/281818585249145 Bundesregierung plant neues Transplantationsgesetz]
* 28.01. [https://biermann-medizin.de/nierentransplantation-innovative-methode-zur-organkonservierung-koennte-zu-besseren-ergebnissen-fuehren Nierentransplantation: Innovative Methode zur Organkonservierung könnte zu besseren Ergebnissen führen]
* 28.01. [https://www.uniklinikum-leipzig.de/presse/Seiten/Pressemitteilung_8200.aspx Deutschlandpremiere am UKL: Spendernieren werden vor der Transplantation maschinell gekühlt und durchspült]
* 28.01. [https://biermann-medizin.de/nierentransplantation-innovative-methode-zur-organkonservierung-koennte-zu-besseren-ergebnissen-fuehren Nierentransplantation: Innovative Methode zur Organkonservierung könnte zu besseren Ergebnissen führen]
* 28.01. [https://taz.de/Organspenden/!6148970 Nierentausch soll möglich werden]
* 27.01. [https://www.dgfn.eu/pressemeldung/dgfn-fordert-staerkere-europaeische-transplantationspolitik.html DGfN fordert stärkere europäische Transplantationspolitik: Zweiter EU-Aktionsplan nötig]
* 27.01. [https://www.op-online.de/welt/hoffnung-fuer-nierenkranke-lebend-organspende-wird-erleichtert-zr-94141936.html Hoffnung für Nierenkranke - Lebend-Organspende wird erleichtert]
* 27.01. [https://www.aerzteblatt.de/news/ruf-nach-eu-weiten-anstrengungen-fur-mehr-organtransplantationen-d1b6068d-602e-4999-90b1-573462fe5f5e '''Ruf nach EU-weiten Anstrengungen für mehr Organtransplantationen]
* 27.01. [https://www.dgfn.eu/pressemeldung/dgfn-fordert-staerkere-europaeische-transplantationspolitik.html DGfN fordert stärkere europäische Transplantationspolitik: Zweiter EU-Aktionsplan nötig]
* 27.01. [https://rp-online.de/politik/deutschland/organspende-bundesregierung-will-nierantransplantationen-erleichtern_aid-142942703 Bundesregierung plant leichteren Zugang zu Spendernieren]
* 25.01. [https://oiger.de/2026/01/25/bauchspeicheldruesen-krebs-dresdner-zuechten-organoide-aus-azinuszellen/196273 Bauchspeicheldrüsen-Krebs: Dresdner züchten Organoide aus Azinuszellen]
* 25.01. [https://mt-portal.de/aktuell/azinuszellen-erfolgreich-im-labor-kultivieren Bauchspeicheldrüse: Azinuszellen erfolgreich im Labor kultivieren]
* 24.01. [https://www.nussbaum.de/entdecken/news/schauen-sie-rein-neues-vdk-video-organspende-einfach-erklaert-3212649 '''Neues VdK-Video: Organspende einfach erklärt]
* 23.01. [https://www.duesseldorf.de/gesundheitsamt/aktuelles/news/newsdetail/organspende-kann-leben-retten Organspende kann Leben retten]
* 23.01. [https://www.medinside.ch/organspende-zahlen-bleiben-stabil-20260122 Organspende: Zahlen bleiben stabil]
* 23.01. [https://www.welleniederrhein.de/artikel/organspenden-2025-rekordjahr-in-deutschland-und-nrw-2554929 Organspenden 2025: Rekordjahr in Deutschland und NRW]
* 23.01. [https://background.tagesspiegel.de/gesundheit-und-e-health/briefing/csu-politiker-fuer-entnahme-auch-nach-herztod Organspende: CSU-Politiker für Entnahme auch nach Herztod]
* 22.01. [https://www.tmasgff.de/medienservice/artikel/neues-angebot-fuer-schulen-thema-organspende-im-unterricht Neues Angebot für Schulen: Thema Organspende im Unterricht]
* 21.01. [https://www.mpg.de/26026704/gewinnung-menschlicher-azinuszellen-der-bauchspeicheldruese Von Vorläufer- zu Azinuszellen der Bauchspeicheldrüse]
* 19.01. [https://dpa-factchecking.com/germany/260115-99-179977 '''Frei erfundene Geschichte über Organspende-Skandal]
* 19.01. [https://www.salue.de/nachrichten/message-240936.phtml Organspende im Ausland: Das solltest du wissen]
* 19.01. [https://background.tagesspiegel.de/gesundheit-und-e-health/monitoring/was-2026-auf-das-gesundheitswesen-zukommt Was 2026 auf das Gesundheitswesen zukommt ]
* 19.01. [https://www.it-boltwise.de/xenotransplantation-hoffnung-fuer-nierenpatienten-durch-schweineorgane.html Xenotransplantation: Hoffnung für Nierenpatienten durch Schweineorgane]
* 19.01. [https://www.ihre-vorsorge.de/gesundheit/nachrichten/zahl-der-organspender-erreicht-hoechsten-stand-seit-2012 Zahl der Organspender erreicht höchsten Stand seit 2012]
* 19.01. [https://www.mainfranken24.de/aktuelles/news/wuerzburg-etwas-mehr-organe-transplantiert Würzburg: Etwas mehr Organe transplantiert]
* 19.01. [https://schwerin-lokal.de/wie-ist-es-auf-ein-organ-warten-zu-muessen Wie ist es auf ein Organ warten zu müssen?]
* 18.01. [https://www.it-boltwise.de/erfolgreiche-xenotransplantation-vom-schwein-zur-menschlichen-niere.html Erfolgreiche Xenotransplantation: Vom Schwein zur menschlichen Niere]
* 18.01. [https://www.maz-online.de/brandenburg/organspende-ueber-8000-menschen-warten-auf-neue-organe-besonders-auf-eines-4XKCBUNJ45E6VL3IVRYG2HG52E.html Zahl der Organspender in Brandenburg gestiegen – Hunderte Patienten auf Warteliste]
* 17.01. [https://www.wormser-zeitung.de/lokales/rheinhessen/wenn-ein-kind-zum-organspender-wird-5308443 Wenn ein Kind zum Organspender wird]
* 17.01. [https://regionalupdate.de/2026/01/18/niedersachsen-widerspruchsloesung-organspende Gesundheitsminister Philippi wirbt für Widerspruchslösung bei Organspenden]
* 16.01. [https://www.krebsinformationsdienst.de/fachkreise/nachrichten/detail/organspende-trotz-krebs Organspende trotz Krebs?]
* 16.01. [https://www.westfalen-blatt.de/owl/kreis-paderborn/delbrueck/organspende-transplantation-lilli-schueltken-lippling-3466921?pid=true&ueg=default Ein Jahr nach Transplantation: Lilli strotzt vor Lebensfreude]
* 15.01. [https://www.news894.de/artikel/organspende-immer-noch-sehr-niedrige-zahlen-2547149 Organspende: Immer noch sehr niedrige Zahlen]
* 15.01. [https://www.wort.lu/panorama/zahl-der-organspenden-in-deutschland-steigt-das-betrifft-auch-luxemburg/123469912.html Zahl der Organspenden in Deutschland steigt – das betrifft auch Luxemburg]
* 13.01. [https://www.schwaebische.de/themen/gesundheit/organspende-entscheidung-festhalten-diese-wege-gibt-es-4263637 Organspende-Entscheidung festhalten: Diese Wege gibt es]
* 13.01. [https://www.zdfheute.de/panorama/organspende-deutschland-hoechststand-100.html Anzahl der Organspender in Deutschland 2025 gestiegen]
* 13.01. [https://www.aok.de/pp/gg/update/organspenden-2025 Organspenden erreichen Höchststand – Bedarf ist höher]
* 13.01. [https://www.evangelisch.de/inhalte/251823/13-01-2026 Zahl der Organspenden 2025 gestiegen]
* 13.01. [https://www.zeit.de/news/2026-01/13/trotz-rueckgang-sachsen-bleibt-bei-organspenden-vorn Trotz Rückgang - Sachsen bleibt bei Organspenden vorn]
* 12.01. [https://www.mpg.de/25987500/entwicklung-der-bauchspeicheldruese-rekonstruiert Entwicklung der Bauchspeicheldrüse rekonstruiert]
* 12.01. [https://evangelische-zeitung.de/bericht-organspende-infos-erreichen-nicht-alle-menschen-gleich-gut Organspende-Bericht: Infos erreichen nicht alle Menschen]
* 12.01. [https://www.sueddeutsche.de/politik/auswertung-im-auftrag-der-regierung-organspende-infos-koennen-verbessert-werden-li.3367497 Organspende-Infos können verbessert werden]
* 12.01. [https://www.evangelisch.de/inhalte/251779/12-01-2026 Organspende-Infos erreichen nicht alle Menschen gleich gut]
* 10.01. [https://www.mittelbayerische.de/lokales/landkreis-cham/vincent-domroese-spricht-am-chamer-robert-schuman-gymnasium-ueber-organspende-20287090 Vincent Domröse spricht am Chamer Robert-Schuman-Gymnasium über Organspende]
* 09.01. [https://www.doccheck.com/de/detail/articles/52093-schweinereien-mit-der-leber Schweinereien mit der Leber]
* 09.01. [https://www.wismar.fm/4-bais-walking-fussball-cup-am-4-juli-2026-sport-verbindet-und-setzt-ein-zeichen-fuer-organspende 4. BAIS Walking Fußball Cup am 4. Juli 2026: Sport verbindet – und setzt ein Zeichen für Organspende]
* 08.01. [https://www.pfarrblattbern.ch/artikel/die-roemischkatholische-kirche-ist-gegen-organspende «Die römisch-katholische Kirche ist gegen Organspende.»]
* 07.01. [https://www.wochenblatt-news.de/region-ravensburg/kisslegg/organspende-im-fokus-betroffene-und-mediziner-auf-einer-buehne Organspende im Fokus: Betroffene und Mediziner auf einer Bühne]
* 06.01. [https://biermann-medizin.de/gemeinschaftsleistung-so-viele-gewebespenden-wie-noch-nie Gemeinschaftsleistung: So viele Gewebespenden wie noch nie]
* 05.01. [https://www.eichsfelder-nachrichten.de/news/news_lang.php?ArtNr=377469 Schließen sich Organspendebereitschaft und Patientenverfügung aus?]
* 03.01. [https://www.diebildschirmzeitung.de/allgaeu-oberschwaben/kisslegg/rotary-rueckt-organspende-in-den-fokus-181269 '''Rotary rückt Organspende in den Fokus]
* 02.01. [https://www.nordkurier.de/regional/mecklenburg-vorpommern/so-viele-gewebespenden-wie-noch-nie-und-mv-traegt-dazu-massgeblich-bei-4236650 So viele Gewebespenden wie noch nie – und MV trägt dazu maßgeblich bei]
* 01.01. [https://www.fnp.de/na-pressemitteilungen/so-viele-gewebespenden-wie-noch-nie-eine-gemeinschaftsleistung-zr-94104673.html So viele Gewebespenden wie noch nie - eine Gemeinschaftsleistung!]
* 01.01. [https://www.tagesspiegel.de/wissen/herzklappen-rekord-bei-gewebespenden-kliniken-melden-mehr-spender-15092837.html Herzklappen: Rekord bei Gewebespenden]
* 01.01. [https://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.herzklappen-rekord-bei-gewebespenden-kliniken-melden-mehr-spender.77652a2a-03cc-4320-9d02-75dbd18da812.html Rekord bei Gewebespenden - Kliniken melden mehr Spender]
* 01.01. [https://www.zeit.de/news/2026-01/01/rekord-bei-gewebespenden-kliniken-melden-mehr-spender Rekord bei Gewebespenden - Kliniken melden mehr Spender]
* 01.01. [https://www.evangelisch.de/inhalte/251134/01-01-2026/zahl-der-gewebespenden-deutschland-auf-hoechststand-gestiegen Zahl der Gewebespenden in Deutschland auf Höchststand gestiegen]
* 01.01. [https://www.evangelisch.de/inhalte/251134/01-01-2026/zahl-der-gewebespenden-deutschland-auf-hoechststand-gestiegen Zahl der Gewebespenden in Deutschland auf Höchststand gestiegen]
* 01.01. [https://idw-online.de/de/news863878 So viele Gewebespenden wie noch nie – eine Gemeinschaftsleistung!]

=== [[2020-2025]] ===

== Anhang ==
=== Anmerkungen ===
<references group="Anm." />

=== Einzelnachweise ===
<references />

Hauptseite

2026-06-08T17:30:50Z

Klaus: /* Aktuelle Nachrichten */

{{Achtung_gruen|<center> Der nächste '''Tag der Organspende''' findet am 06./07.06.2026 in Leipzig statt.}}
{{Achtung_rot|<center>'''Vorsatz für 2026: Einen [[Organspendeausweis]] ausfüllen.}}
[[Datei:TX -3.ela.png|400 px|right]]
[[Datei:TdO-Karte.jpg|200 px |right]]
[[Datei:Geschenk2014a.jpg |200 px |right]]
[[Datei:ProTransplan.jpg|160 px|right]]
[[Datei:TdO-Karte7.jpg|200 px |right]]

=== Aktuelle Nachrichten ===

* 08.06. [https://www.sonntagsblatt.de/artikel/epd/katholische-landjugend-fuer-widerspruchsloesung-bei-organspende Katholische Landjugend für Widerspruchslösung bei Organspende]
* 07.06. [https://www.zeit.de/news/2026-06/07/sachsen-bei-organspender-quote-bundesweit-auf-platz-zwei Sachsen bei Organspender-Quote bundesweit auf Platz zwei]
* 07.06. [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/wenn-der-tod-leben-rettet-eine-familie-macht-sich-fuer-organspende-stark,organspende-284.html Wenn der Tod Leben rettet: Eine Familie macht sich für Organspende stark]
* 07.06. [https://www.stern.de/gesundheit/organspende--kein-herz-zu-spenden--ist-unbarmherzig-37506200.html '''Anderen kein Herz zu spenden – das ist unbarmherzig!]
* 06.06. [https://www.stern.de/politik/deutschland/organspende--evangelische-frauen-widersprechen-ricarda-lang-37499286.html „Unbarmherzig“ – Evangelische Frauen widersprechen Ricarda Lang bei Organspende]
* 06.06. [https://www.sueddeutsche.de/sonderthemen/bayern/es-gilt-immer-dasvieraugen-prinzip-274769?utm_source=https%3A%2F%2Fwww.sueddeutsche.de%2F&utm_medium=teaser_box&utm_campaign=default&utm_term=Es+gilt+immer+das+Vieraugenprinzip%21%E2%80%9C '''Es gilt immer das Vieraugenprinzip!“]
* 06.06. [https://www.n-tv.de/wissen/Organe-bleiben-in-Deutschland-Mangelware-id30894658.html Organe bleiben in Deutschland Mangelware]
* 06.06. [https://www.rtl.de/news/tag-der-organspende-tausende-deutsche-warten-vergeblich-auf-lebensrettende-organe-id30899675.html Tausende Deutsche warten vergeblich auf lebensrettende Organe]
* 06.06. [https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/transplantationen-zahl-der-organspenden-in-deutschland-gestiegen-a-2ac35530-757c-4929-b064-0a98c37a186a Zahl der Organspenden in Deutschland gestiegen]
* 06.06. [https://evangelische-zeitung.de/bundesweiter-tag-der-organspende-wird-in-leipzig-eroeffnet Bundesweiter Tag der Organspende wird in Leipzig eröffnet]
* 06.06. [https://www.dw.com/de/deutschland-8200-warten-auf-organspende-herz-leber-niere-lunge-wartezeit-widerspruchsl%C3%B6sung-tattoo/a-77409364 8200 Menschen in Deutschland warten auf eine Organspende]
* 06.06. [https://www.rheinpfalz.de/lokal/zweibruecken_artikel,-13-j%C3%A4hriger-stirbt-und-rettet-f%C3%BCnf-menschen-das-leben-_arid,5897024.html 13-Jähriger stirbt und rettet fünf Menschen das Leben]
* 06.06. [https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/organspende-warten-bundestag-100.html Warten auf ein Organ - und politische Entscheidungen]
* 06.06. [https://www.zeit.de/gesundheit/2026-06/organspende-zahlen-spender-deutschland-dso-gxe Mehr Menschen spenden Organe für Transplantation]
* 05.06. [https://www1.wdr.de/nrw/tag-der-organspende-regeln-deutschland-zahlen-nrw-100.html '''Warum trotz hoher Bereitschaft so wenig gespendet wird]
* 05.06. [https://www.pharmazeutische-zeitung.de/warum-eine-organspende-nicht-immer-moeglich-ist-165708 Warum eine Organspende nicht immer möglich ist]
* 05.06. [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/organspende-wenn-aerzte-eine-unertraegliche-frage-stellen-muessen,organspende-278.html '''Organspende: Wenn Ärzte eine unerträgliche Frage stellen müssen]

Hier geht es zu den [[Archiv|'''älteren Nachrichten''']]
{| class="wikitable" width="100%"
! {{Back_gelb|Hier geht es zu '''[[Erstinformationen]]''' }}
! width="50%"|{{Back_grau| [https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/BAEK/Themen/Medizin_und_Ethik/RichtlinieIHA_FuenfteFortschreibung.pdf '''HTD 2022 - Fünfte Fortschreibung''']}}
|-
|
||
|-
| {{Back_lila| [https://organspende-wiki.de/pdf/TdO-Karte.pdf '''Tag der Organspende-Karte (als PDF)''']}}
|| <center> [https://www.organspende-wiki.de/wiki/index.php?title=Hauptseite&action=submit '''Tag der Organspende-Karte (als JPG)''']
|-
| {{Back_gelb|'''[https://bistum-regensburg.de/news/organspende-neue-infoflyer-der-dioezese-klaeren-auf Katholische Kirche in der Verantwortung]'''}}
| <center> siehe hier die '''[[Kritiker_aus_Reihen_der_katholischen_Kirche|Hintergründe]]'''
|-
|}

{{Back_gruen|'''Jeder Organspender rettet Menschenleben.'''}}
{{Achtung_lila|Jedes "Nein" eines potentiellen Organspenders oder dessen Hinterbliebenen bedeutet im Durchschnitt den Tod von 3 Patienten auf der Warteliste.}}


=== Von informativ bis progressiv ===
{| class="wikitable" width="100%" style="text-align:center"
| [https://www.bioeg.de Bundesinstitut für öffentliche Gesundheit]
|| [https://www.dso.de Deutsche Stiftung Organtransplantation]
|| [https://www.eurotransplant.org/region/deutschland Eurotransplant (Deutschland)]
|-
| [https://www.organspende-info.de Organspende-Info]
|| [https://goeg.at Österreich]
|| [https://www.swisstransplant.org/de Swisstransplant]
|-
| {{Back_gelb|[https://www.organspende-ostbayern.de Ostbayern entscheidet sich]}}
|| {{Back_gelb|[https://initiative-oo.de Initiative Organspende Ostbayern]}}
|| {{Back_gelb|[https://www.tagderorganspende.de Tag der Organspende]}}
|-
| [https://www.aekb.de/aktuelles/detail/berliner-buendnis-fuer-organspende-praesentiert-positionspapier-zur-widerspruchsregelung Berliner Bündnis für Organspende (BBO)]
||
|| [https://www.dso.de/organspende/news-veranstaltungen/news/Neu:%20Erkl%C3%A4rfilm%20zum%20Thema%20Dankesbriefe%20schreiben/102 Erklärfilm zum Thema Dankesbriefe]
|-
| {{Back_gruen|[https://lebertransplantation.eu '''Lebertransplantierte e.V.''']}}
|| {{Back_gruen|[https://www.bundesverband-niere.de Bundesverband Niere e.V.]}}
|| {{Back_gruen|[https://bdo-ev.de Bundesverband der Organtransplantierten e. V. (BDO)]}}
|-
| [https://warteliste-eurotransplant.de Warteliste Eurotransplant]
|| [https://www.pro-transplant.de ProTransplant]
|| [https://gegen-den-tod-auf-der-organ-warteliste.de Gegen den Tod auf der Warteliste]
|-
| [https://junge-helden.org Junge Helden]
|| [https://transplantiert.info transplantiert.info]
|| [https://transdiaev.de TransDia e.v]
|-
| [https://www.organtransplantierte-ostfriesland.eu Organtransplantierte Ostfriesland]
|| [https://www.transplantation-verstehen.de Transplantation verstehen]
|| [https://www.netzwerk-organspende-nrw.de Netzwerk NRW]
|-
| [https://bvhk.de Bundesverband Herzkranke Kinder e.V.]
|| [https://leberkrankes-kind.de Leberkrankes Kind]
|| [https://www.nierenkinder.de Nierenkinder]
|-
|
||
||
|-
|
||
||
|-
|}

=== Ich suche ... ===
{{Back_gelb|'''Ich suche einen Erben für das Organspende-Wiki.'''}}
Das Organspende-Wiki wurde am 16.01.2014 begonnen. Inzwischen hat es über 3.000 Inhaltsseiten. Für den Fall meines plötzlichen Todes will ich das Organspende-Wiki vererben. Spätestens im Jahr 2028 will ich es in andere Hände legen. Die Bedingungen sind:
* Das Organspende-Wiki soll weiterhin erhalten bleiben, so lange Organe benötigt werden.
* Das Organspende-Wiki soll mit meiner Intension weiterbetrieben werden.<ref group="Anm.">Meine Haltung zur Organspende lässt sich verkürzt so zusammenfassen:
# Ein [[OSA]] mit "Nein" ist besser als kein [[OSA]].
# [[Organspende]] rettet Menschenleben.
# [[Organspende]] ist ein "Akt der Nächstenliebe" und Ausdruck der "Solidarität mit den Kranken". (Aussagen von Papst Benedikt XVI. und Papst Franziskus)</ref>
Wer daran Interesse hat, möge sich bitte bei mir melden: [[Datei:email.gif]]

{{Achtung_gruen|Diese Seite ist frei von KI}}

== Anhang ==
===Anmerkungen===
<references group="Anm." />

===Einzelnachweise===
<references />

Hauptseite

2026-06-08T17:30:15Z

Klaus: /* Aktuelle Nachrichten */

{{Achtung_gruen|<center> Der nächste '''Tag der Organspende''' findet am 06./07.06.2026 in Leipzig statt.}}
{{Achtung_rot|<center>'''Vorsatz für 2026: Einen [[Organspendeausweis]] ausfüllen.}}
[[Datei:TX -3.ela.png|400 px|right]]
[[Datei:TdO-Karte.jpg|200 px |right]]
[[Datei:Geschenk2014a.jpg |200 px |right]]
[[Datei:ProTransplan.jpg|160 px|right]]
[[Datei:TdO-Karte7.jpg|200 px |right]]

=== Aktuelle Nachrichten ===

* 08.06. [https://www.sonntagsblatt.de/artikel/epd/katholische-landjugend-fuer-widerspruchsloesung-bei-organspende Katholische Landjugend für Widerspruchslösung bei Organspende]
* 07.06. [https://www.zeit.de/news/2026-06/07/sachsen-bei-organspender-quote-bundesweit-auf-platz-zwei Sachsen bei Organspender-Quote bundesweit auf Platz zwei]
*
* 07.06. [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/wenn-der-tod-leben-rettet-eine-familie-macht-sich-fuer-organspende-stark,organspende-284.html Wenn der Tod Leben rettet: Eine Familie macht sich für Organspende stark]
* 07.06. [https://www.stern.de/gesundheit/organspende--kein-herz-zu-spenden--ist-unbarmherzig-37506200.html '''Anderen kein Herz zu spenden – das ist unbarmherzig!]
* 06.06. [https://www.stern.de/politik/deutschland/organspende--evangelische-frauen-widersprechen-ricarda-lang-37499286.html „Unbarmherzig“ – Evangelische Frauen widersprechen Ricarda Lang bei Organspende]
* 06.06. [https://www.sueddeutsche.de/sonderthemen/bayern/es-gilt-immer-dasvieraugen-prinzip-274769?utm_source=https%3A%2F%2Fwww.sueddeutsche.de%2F&utm_medium=teaser_box&utm_campaign=default&utm_term=Es+gilt+immer+das+Vieraugenprinzip%21%E2%80%9C '''Es gilt immer das Vieraugenprinzip!“]
* 06.06. [https://www.n-tv.de/wissen/Organe-bleiben-in-Deutschland-Mangelware-id30894658.html Organe bleiben in Deutschland Mangelware]
* 06.06. [https://www.rtl.de/news/tag-der-organspende-tausende-deutsche-warten-vergeblich-auf-lebensrettende-organe-id30899675.html Tausende Deutsche warten vergeblich auf lebensrettende Organe]
* 06.06. [https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/transplantationen-zahl-der-organspenden-in-deutschland-gestiegen-a-2ac35530-757c-4929-b064-0a98c37a186a Zahl der Organspenden in Deutschland gestiegen]
* 06.06. [https://evangelische-zeitung.de/bundesweiter-tag-der-organspende-wird-in-leipzig-eroeffnet Bundesweiter Tag der Organspende wird in Leipzig eröffnet]
* 06.06. [https://www.dw.com/de/deutschland-8200-warten-auf-organspende-herz-leber-niere-lunge-wartezeit-widerspruchsl%C3%B6sung-tattoo/a-77409364 8200 Menschen in Deutschland warten auf eine Organspende]
* 06.06. [https://www.rheinpfalz.de/lokal/zweibruecken_artikel,-13-j%C3%A4hriger-stirbt-und-rettet-f%C3%BCnf-menschen-das-leben-_arid,5897024.html 13-Jähriger stirbt und rettet fünf Menschen das Leben]
* 06.06. [https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/organspende-warten-bundestag-100.html Warten auf ein Organ - und politische Entscheidungen]
* 06.06. [https://www.zeit.de/gesundheit/2026-06/organspende-zahlen-spender-deutschland-dso-gxe Mehr Menschen spenden Organe für Transplantation]
* 05.06. [https://www1.wdr.de/nrw/tag-der-organspende-regeln-deutschland-zahlen-nrw-100.html '''Warum trotz hoher Bereitschaft so wenig gespendet wird]
* 05.06. [https://www.pharmazeutische-zeitung.de/warum-eine-organspende-nicht-immer-moeglich-ist-165708 Warum eine Organspende nicht immer möglich ist]
* 05.06. [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/organspende-wenn-aerzte-eine-unertraegliche-frage-stellen-muessen,organspende-278.html '''Organspende: Wenn Ärzte eine unerträgliche Frage stellen müssen]
* 04.06. [https://www.antenne.com/niedersachsen/nachrichten/regional/Organspenden-Zahlen-steigen-nur-langsam-%E2%80%93-Widerspruchsl%C3%B6sung-gefordert-id1659428.html Organspenden: Zahlen steigen nur langsam – Widerspruchslösung gefordert]
* 06.06. [https://www.zdfheute.de/wissen/organspende-herz-warteliste-spender-mangel-100.html Zwei neue Herzen für zwei Schwestern]
* 01.06. [https://www.bioeg.de/default-c4cd5811abbc0434fba210ddf257fbc2 Tag der Organspende: Zeit, Zeichen zu setzen]
* 01.06. [https://www.augsburger-allgemeine.de/noerdlingen/organspende-erleichtert-durch-online-angebote-und-infotelefon-in-bayern-114347925 Tag der Organspende: Weg für Überkreuz-Spender frei]
* 01.06. [https://www.rundschau-online.de/region/rhein-sieg/sankt-augustin/sankt-augustin-auch-kinder-kommen-als-organspender-in-frage-1289546 Wie in Sankt Augustin über Organspenden von Kindern entschieden wird]
* 31.05. [https://www.spiegel.de/panorama/weinheim-mann-25-stirbt-nach-zusammenstoss-in-wasserrutsche-im-miramar-a-823cedda-574a-4c25-b5a8-5ffb88e958fa Mann stirbt nach Unfall in Wasserrutsche]
* 31.05. [https://www.dererker.it/de/news/37356-zeichen-fuer-organspende-und-gelebte-solidaritaet.html?p=0 Zeichen für Organspende und gelebte Solidarität]
* 30.05. [https://www.wiesentbote.de/2026/05/30/tag-der-organspende-am-6-juni-weg-fuer-ueberkreuz-spende-frei Tag der Organspende am 6. Juni Weg für Überkreuz-Spende frei]
* 30.05. [https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/das-ist-%C3%BCberf%C3%A4llig/ar-AA22BzZn?ocid=UP97DHP Das ist überfällig]
* 30.05. [https://www.schwaebische.de/regional/zollernalb/um-1-45-uhr-klingelt-das-telefon-von-burkhard-ploetzlich-ist-nichts-mehr-wie-zuvor-4491508 Um 1.45 Uhr klingelt das Telefon von Burkhard, plötzlich ist nichts mehr wie zuvor]
* 29.05. [https://biermann-medizin.de/gewebespende-dgfg-berichtet-ueber-starken-anstieg-in-2025 Gewebespende: DGFG berichtet über starken Anstieg in 2025]
* 29.05. [https://www.politik-kommunikation.de/soll-jeder-als-organspender-gelten-solange-er-nicht-widerspricht Soll jeder als Organspender gelten, solange er nicht widerspricht?]
* 29.05. [https://www.deutschlandfunk.de/zahl-der-gewebespenden-2025-gestiegen-100.html Zahl der Gewebespenden 2025 gestiegen]
* 28.05. [https://www.aerzteblatt.de/news/anstieg-bei-gewebespenden-verzeichnet-042a23bc-d59d-4c6d-839e-da35c5d4eb91 Anstieg bei Gewebespenden verzeichnet]
* 28.05. [https://www.evangelisch.de/inhalte/255875/28-05-2026/zahl-der-gewebespenden-deutschland-erneut-gestiegen Zahl der Gewebespenden in Deutschland erneut gestiegen]
* 28.05. [https://www.vietnam.vn/de/co-gai-tre-hien-tang-sau-chet-nao-khep-lai-thanh-xuan-bang-mon-qua-su-song '''Junge Frau spendet nach Hirntod Organe: Sie beendet ihre Jugend mit dem Geschenk des Lebens.]

Hier geht es zu den [[Archiv|'''älteren Nachrichten''']]
{| class="wikitable" width="100%"
! {{Back_gelb|Hier geht es zu '''[[Erstinformationen]]''' }}
! width="50%"|{{Back_grau| [https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/BAEK/Themen/Medizin_und_Ethik/RichtlinieIHA_FuenfteFortschreibung.pdf '''HTD 2022 - Fünfte Fortschreibung''']}}
|-
|
||
|-
| {{Back_lila| [https://organspende-wiki.de/pdf/TdO-Karte.pdf '''Tag der Organspende-Karte (als PDF)''']}}
|| <center> [https://www.organspende-wiki.de/wiki/index.php?title=Hauptseite&action=submit '''Tag der Organspende-Karte (als JPG)''']
|-
| {{Back_gelb|'''[https://bistum-regensburg.de/news/organspende-neue-infoflyer-der-dioezese-klaeren-auf Katholische Kirche in der Verantwortung]'''}}
| <center> siehe hier die '''[[Kritiker_aus_Reihen_der_katholischen_Kirche|Hintergründe]]'''
|-
|}

{{Back_gruen|'''Jeder Organspender rettet Menschenleben.'''}}
{{Achtung_lila|Jedes "Nein" eines potentiellen Organspenders oder dessen Hinterbliebenen bedeutet im Durchschnitt den Tod von 3 Patienten auf der Warteliste.}}


=== Von informativ bis progressiv ===
{| class="wikitable" width="100%" style="text-align:center"
| [https://www.bioeg.de Bundesinstitut für öffentliche Gesundheit]
|| [https://www.dso.de Deutsche Stiftung Organtransplantation]
|| [https://www.eurotransplant.org/region/deutschland Eurotransplant (Deutschland)]
|-
| [https://www.organspende-info.de Organspende-Info]
|| [https://goeg.at Österreich]
|| [https://www.swisstransplant.org/de Swisstransplant]
|-
| {{Back_gelb|[https://www.organspende-ostbayern.de Ostbayern entscheidet sich]}}
|| {{Back_gelb|[https://initiative-oo.de Initiative Organspende Ostbayern]}}
|| {{Back_gelb|[https://www.tagderorganspende.de Tag der Organspende]}}
|-
| [https://www.aekb.de/aktuelles/detail/berliner-buendnis-fuer-organspende-praesentiert-positionspapier-zur-widerspruchsregelung Berliner Bündnis für Organspende (BBO)]
||
|| [https://www.dso.de/organspende/news-veranstaltungen/news/Neu:%20Erkl%C3%A4rfilm%20zum%20Thema%20Dankesbriefe%20schreiben/102 Erklärfilm zum Thema Dankesbriefe]
|-
| {{Back_gruen|[https://lebertransplantation.eu '''Lebertransplantierte e.V.''']}}
|| {{Back_gruen|[https://www.bundesverband-niere.de Bundesverband Niere e.V.]}}
|| {{Back_gruen|[https://bdo-ev.de Bundesverband der Organtransplantierten e. V. (BDO)]}}
|-
| [https://warteliste-eurotransplant.de Warteliste Eurotransplant]
|| [https://www.pro-transplant.de ProTransplant]
|| [https://gegen-den-tod-auf-der-organ-warteliste.de Gegen den Tod auf der Warteliste]
|-
| [https://junge-helden.org Junge Helden]
|| [https://transplantiert.info transplantiert.info]
|| [https://transdiaev.de TransDia e.v]
|-
| [https://www.organtransplantierte-ostfriesland.eu Organtransplantierte Ostfriesland]
|| [https://www.transplantation-verstehen.de Transplantation verstehen]
|| [https://www.netzwerk-organspende-nrw.de Netzwerk NRW]
|-
| [https://bvhk.de Bundesverband Herzkranke Kinder e.V.]
|| [https://leberkrankes-kind.de Leberkrankes Kind]
|| [https://www.nierenkinder.de Nierenkinder]
|-
|
||
||
|-
|
||
||
|-
|}

=== Ich suche ... ===
{{Back_gelb|'''Ich suche einen Erben für das Organspende-Wiki.'''}}
Das Organspende-Wiki wurde am 16.01.2014 begonnen. Inzwischen hat es über 3.000 Inhaltsseiten. Für den Fall meines plötzlichen Todes will ich das Organspende-Wiki vererben. Spätestens im Jahr 2028 will ich es in andere Hände legen. Die Bedingungen sind:
* Das Organspende-Wiki soll weiterhin erhalten bleiben, so lange Organe benötigt werden.
* Das Organspende-Wiki soll mit meiner Intension weiterbetrieben werden.<ref group="Anm.">Meine Haltung zur Organspende lässt sich verkürzt so zusammenfassen:
# Ein [[OSA]] mit "Nein" ist besser als kein [[OSA]].
# [[Organspende]] rettet Menschenleben.
# [[Organspende]] ist ein "Akt der Nächstenliebe" und Ausdruck der "Solidarität mit den Kranken". (Aussagen von Papst Benedikt XVI. und Papst Franziskus)</ref>
Wer daran Interesse hat, möge sich bitte bei mir melden: [[Datei:email.gif]]

{{Achtung_gruen|Diese Seite ist frei von KI}}

== Anhang ==
===Anmerkungen===
<references group="Anm." />

===Einzelnachweise===
<references />

Hauptseite

2026-06-07T15:51:21Z

Klaus: /* Aktuelle Nachrichten */

{{Achtung_gruen|<center> Der nächste '''Tag der Organspende''' findet am 06./07.06.2026 in Leipzig statt.}}
{{Achtung_rot|<center>'''Vorsatz für 2026: Einen [[Organspendeausweis]] ausfüllen.}}
[[Datei:TX -3.ela.png|400 px|right]]
[[Datei:TdO-Karte.jpg|200 px |right]]
[[Datei:Geschenk2014a.jpg |200 px |right]]
[[Datei:ProTransplan.jpg|160 px|right]]
[[Datei:TdO-Karte7.jpg|200 px |right]]

=== Aktuelle Nachrichten ===

* 07.06. [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/wenn-der-tod-leben-rettet-eine-familie-macht-sich-fuer-organspende-stark,organspende-284.html Wenn der Tod Leben rettet: Eine Familie macht sich für Organspende stark]
* 06.06. [https://www.sueddeutsche.de/sonderthemen/bayern/es-gilt-immer-dasvieraugen-prinzip-274769?utm_source=https%3A%2F%2Fwww.sueddeutsche.de%2F&utm_medium=teaser_box&utm_campaign=default&utm_term=Es+gilt+immer+das+Vieraugenprinzip%21%E2%80%9C '''Es gilt immer das Vieraugenprinzip!“]
* 06.06. [https://www.n-tv.de/wissen/Organe-bleiben-in-Deutschland-Mangelware-id30894658.html Organe bleiben in Deutschland Mangelware]
* 06.06. [https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/transplantationen-zahl-der-organspenden-in-deutschland-gestiegen-a-2ac35530-757c-4929-b064-0a98c37a186a Zahl der Organspenden in Deutschland gestiegen]
* 06.06. [https://www.stern.de/politik/deutschland/organspende--evangelische-frauen-widersprechen-ricarda-lang-37499286.html „Unbarmherzig“ – Evangelische Frauen widersprechen Ricarda Lang bei Organspende]
* 06.06. [https://evangelische-zeitung.de/bundesweiter-tag-der-organspende-wird-in-leipzig-eroeffnet Bundesweiter Tag der Organspende wird in Leipzig eröffnet]
* 06.06. [https://www.dw.com/de/deutschland-8200-warten-auf-organspende-herz-leber-niere-lunge-wartezeit-widerspruchsl%C3%B6sung-tattoo/a-77409364 8200 Menschen in Deutschland warten auf eine Organspende]
* 06.06. [https://www.rheinpfalz.de/lokal/zweibruecken_artikel,-13-j%C3%A4hriger-stirbt-und-rettet-f%C3%BCnf-menschen-das-leben-_arid,5897024.html 13-Jähriger stirbt und rettet fünf Menschen das Leben]
* 06.06. [https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/organspende-warten-bundestag-100.html Warten auf ein Organ - und politische Entscheidungen]
* 06.06. [https://www.zeit.de/gesundheit/2026-06/organspende-zahlen-spender-deutschland-dso-gxe Mehr Menschen spenden Organe für Transplantation]
* 05.06. [https://www1.wdr.de/nrw/tag-der-organspende-regeln-deutschland-zahlen-nrw-100.html '''Warum trotz hoher Bereitschaft so wenig gespendet wird]
* 05.06. [https://www.pharmazeutische-zeitung.de/warum-eine-organspende-nicht-immer-moeglich-ist-165708 Warum eine Organspende nicht immer möglich ist]
* 05.06. [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/organspende-wenn-aerzte-eine-unertraegliche-frage-stellen-muessen,organspende-278.html '''Organspende: Wenn Ärzte eine unerträgliche Frage stellen müssen]
* 04.06. [https://www.antenne.com/niedersachsen/nachrichten/regional/Organspenden-Zahlen-steigen-nur-langsam-%E2%80%93-Widerspruchsl%C3%B6sung-gefordert-id1659428.html Organspenden: Zahlen steigen nur langsam – Widerspruchslösung gefordert]
* 06.06. [https://www.zdfheute.de/wissen/organspende-herz-warteliste-spender-mangel-100.html Zwei neue Herzen für zwei Schwestern]
* 01.06. [https://www.bioeg.de/default-c4cd5811abbc0434fba210ddf257fbc2 Tag der Organspende: Zeit, Zeichen zu setzen]
* 01.06. [https://www.augsburger-allgemeine.de/noerdlingen/organspende-erleichtert-durch-online-angebote-und-infotelefon-in-bayern-114347925 Tag der Organspende: Weg für Überkreuz-Spender frei]
* 01.06. [https://www.rundschau-online.de/region/rhein-sieg/sankt-augustin/sankt-augustin-auch-kinder-kommen-als-organspender-in-frage-1289546 Wie in Sankt Augustin über Organspenden von Kindern entschieden wird]
* 31.05. [https://www.spiegel.de/panorama/weinheim-mann-25-stirbt-nach-zusammenstoss-in-wasserrutsche-im-miramar-a-823cedda-574a-4c25-b5a8-5ffb88e958fa Mann stirbt nach Unfall in Wasserrutsche]
* 31.05. [https://www.dererker.it/de/news/37356-zeichen-fuer-organspende-und-gelebte-solidaritaet.html?p=0 Zeichen für Organspende und gelebte Solidarität]
* 30.05. [https://www.wiesentbote.de/2026/05/30/tag-der-organspende-am-6-juni-weg-fuer-ueberkreuz-spende-frei Tag der Organspende am 6. Juni Weg für Überkreuz-Spende frei]
* 30.05. [https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/das-ist-%C3%BCberf%C3%A4llig/ar-AA22BzZn?ocid=UP97DHP Das ist überfällig]
* 30.05. [https://www.schwaebische.de/regional/zollernalb/um-1-45-uhr-klingelt-das-telefon-von-burkhard-ploetzlich-ist-nichts-mehr-wie-zuvor-4491508 Um 1.45 Uhr klingelt das Telefon von Burkhard, plötzlich ist nichts mehr wie zuvor]
* 29.05. [https://biermann-medizin.de/gewebespende-dgfg-berichtet-ueber-starken-anstieg-in-2025 Gewebespende: DGFG berichtet über starken Anstieg in 2025]
* 29.05. [https://www.politik-kommunikation.de/soll-jeder-als-organspender-gelten-solange-er-nicht-widerspricht Soll jeder als Organspender gelten, solange er nicht widerspricht?]
* 29.05. [https://www.deutschlandfunk.de/zahl-der-gewebespenden-2025-gestiegen-100.html Zahl der Gewebespenden 2025 gestiegen]
* 28.05. [https://www.aerzteblatt.de/news/anstieg-bei-gewebespenden-verzeichnet-042a23bc-d59d-4c6d-839e-da35c5d4eb91 Anstieg bei Gewebespenden verzeichnet]
* 28.05. [https://www.evangelisch.de/inhalte/255875/28-05-2026/zahl-der-gewebespenden-deutschland-erneut-gestiegen Zahl der Gewebespenden in Deutschland erneut gestiegen]
* 28.05. [https://www.vietnam.vn/de/co-gai-tre-hien-tang-sau-chet-nao-khep-lai-thanh-xuan-bang-mon-qua-su-song '''Junge Frau spendet nach Hirntod Organe: Sie beendet ihre Jugend mit dem Geschenk des Lebens.]

Hier geht es zu den [[Archiv|'''älteren Nachrichten''']]
{| class="wikitable" width="100%"
! {{Back_gelb|Hier geht es zu '''[[Erstinformationen]]''' }}
! width="50%"|{{Back_grau| [https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/BAEK/Themen/Medizin_und_Ethik/RichtlinieIHA_FuenfteFortschreibung.pdf '''HTD 2022 - Fünfte Fortschreibung''']}}
|-
|
||
|-
| {{Back_lila| [https://organspende-wiki.de/pdf/TdO-Karte.pdf '''Tag der Organspende-Karte (als PDF)''']}}
|| <center> [https://www.organspende-wiki.de/wiki/index.php?title=Hauptseite&action=submit '''Tag der Organspende-Karte (als JPG)''']
|-
| {{Back_gelb|'''[https://bistum-regensburg.de/news/organspende-neue-infoflyer-der-dioezese-klaeren-auf Katholische Kirche in der Verantwortung]'''}}
| <center> siehe hier die '''[[Kritiker_aus_Reihen_der_katholischen_Kirche|Hintergründe]]'''
|-
|}

{{Back_gruen|'''Jeder Organspender rettet Menschenleben.'''}}
{{Achtung_lila|Jedes "Nein" eines potentiellen Organspenders oder dessen Hinterbliebenen bedeutet im Durchschnitt den Tod von 3 Patienten auf der Warteliste.}}


=== Von informativ bis progressiv ===
{| class="wikitable" width="100%" style="text-align:center"
| [https://www.bioeg.de Bundesinstitut für öffentliche Gesundheit]
|| [https://www.dso.de Deutsche Stiftung Organtransplantation]
|| [https://www.eurotransplant.org/region/deutschland Eurotransplant (Deutschland)]
|-
| [https://www.organspende-info.de Organspende-Info]
|| [https://goeg.at Österreich]
|| [https://www.swisstransplant.org/de Swisstransplant]
|-
| {{Back_gelb|[https://www.organspende-ostbayern.de Ostbayern entscheidet sich]}}
|| {{Back_gelb|[https://initiative-oo.de Initiative Organspende Ostbayern]}}
|| {{Back_gelb|[https://www.tagderorganspende.de Tag der Organspende]}}
|-
| [https://www.aekb.de/aktuelles/detail/berliner-buendnis-fuer-organspende-praesentiert-positionspapier-zur-widerspruchsregelung Berliner Bündnis für Organspende (BBO)]
||
|| [https://www.dso.de/organspende/news-veranstaltungen/news/Neu:%20Erkl%C3%A4rfilm%20zum%20Thema%20Dankesbriefe%20schreiben/102 Erklärfilm zum Thema Dankesbriefe]
|-
| {{Back_gruen|[https://lebertransplantation.eu '''Lebertransplantierte e.V.''']}}
|| {{Back_gruen|[https://www.bundesverband-niere.de Bundesverband Niere e.V.]}}
|| {{Back_gruen|[https://bdo-ev.de Bundesverband der Organtransplantierten e. V. (BDO)]}}
|-
| [https://warteliste-eurotransplant.de Warteliste Eurotransplant]
|| [https://www.pro-transplant.de ProTransplant]
|| [https://gegen-den-tod-auf-der-organ-warteliste.de Gegen den Tod auf der Warteliste]
|-
| [https://junge-helden.org Junge Helden]
|| [https://transplantiert.info transplantiert.info]
|| [https://transdiaev.de TransDia e.v]
|-
| [https://www.organtransplantierte-ostfriesland.eu Organtransplantierte Ostfriesland]
|| [https://www.transplantation-verstehen.de Transplantation verstehen]
|| [https://www.netzwerk-organspende-nrw.de Netzwerk NRW]
|-
| [https://bvhk.de Bundesverband Herzkranke Kinder e.V.]
|| [https://leberkrankes-kind.de Leberkrankes Kind]
|| [https://www.nierenkinder.de Nierenkinder]
|-
|
||
||
|-
|
||
||
|-
|}

=== Ich suche ... ===
{{Back_gelb|'''Ich suche einen Erben für das Organspende-Wiki.'''}}
Das Organspende-Wiki wurde am 16.01.2014 begonnen. Inzwischen hat es über 3.000 Inhaltsseiten. Für den Fall meines plötzlichen Todes will ich das Organspende-Wiki vererben. Spätestens im Jahr 2028 will ich es in andere Hände legen. Die Bedingungen sind:
* Das Organspende-Wiki soll weiterhin erhalten bleiben, so lange Organe benötigt werden.
* Das Organspende-Wiki soll mit meiner Intension weiterbetrieben werden.<ref group="Anm.">Meine Haltung zur Organspende lässt sich verkürzt so zusammenfassen:
# Ein [[OSA]] mit "Nein" ist besser als kein [[OSA]].
# [[Organspende]] rettet Menschenleben.
# [[Organspende]] ist ein "Akt der Nächstenliebe" und Ausdruck der "Solidarität mit den Kranken". (Aussagen von Papst Benedikt XVI. und Papst Franziskus)</ref>
Wer daran Interesse hat, möge sich bitte bei mir melden: [[Datei:email.gif]]

{{Achtung_gruen|Diese Seite ist frei von KI}}

== Anhang ==
===Anmerkungen===
<references group="Anm." />

===Einzelnachweise===
<references />

Hauptseite

2026-06-07T15:14:18Z

Klaus: /* Aktuelle Nachrichten */

{{Achtung_gruen|<center> Der nächste '''Tag der Organspende''' findet am 06./07.06.2026 in Leipzig statt.}}
{{Achtung_rot|<center>'''Vorsatz für 2026: Einen [[Organspendeausweis]] ausfüllen.}}
[[Datei:TX -3.ela.png|400 px|right]]
[[Datei:TdO-Karte.jpg|200 px |right]]
[[Datei:Geschenk2014a.jpg |200 px |right]]
[[Datei:ProTransplan.jpg|160 px|right]]
[[Datei:TdO-Karte7.jpg|200 px |right]]

=== Aktuelle Nachrichten ===

* 07.06. [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/wenn-der-tod-leben-rettet-eine-familie-macht-sich-fuer-organspende-stark,organspende-284.html Wenn der Tod Leben rettet: Eine Familie macht sich für Organspende stark]
* 06.06. [https://www.sueddeutsche.de/sonderthemen/bayern/es-gilt-immer-dasvieraugen-prinzip-274769?utm_source=https%3A%2F%2Fwww.sueddeutsche.de%2F&utm_medium=teaser_box&utm_campaign=default&utm_term=Es+gilt+immer+das+Vieraugenprinzip%21%E2%80%9C Es gilt immer das Vieraugenprinzip!“]
* 06.06. [https://www.n-tv.de/wissen/Organe-bleiben-in-Deutschland-Mangelware-id30894658.html Organe bleiben in Deutschland Mangelware]
* 06.06. [https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/transplantationen-zahl-der-organspenden-in-deutschland-gestiegen-a-2ac35530-757c-4929-b064-0a98c37a186a Zahl der Organspenden in Deutschland gestiegen]
* 06.06. [https://www.stern.de/politik/deutschland/organspende--evangelische-frauen-widersprechen-ricarda-lang-37499286.html „Unbarmherzig“ – Evangelische Frauen widersprechen Ricarda Lang bei Organspende]
* 06.06. [https://evangelische-zeitung.de/bundesweiter-tag-der-organspende-wird-in-leipzig-eroeffnet Bundesweiter Tag der Organspende wird in Leipzig eröffnet]
* 06.06. [https://www.dw.com/de/deutschland-8200-warten-auf-organspende-herz-leber-niere-lunge-wartezeit-widerspruchsl%C3%B6sung-tattoo/a-77409364 8200 Menschen in Deutschland warten auf eine Organspende]
* 06.06. [https://www.rheinpfalz.de/lokal/zweibruecken_artikel,-13-j%C3%A4hriger-stirbt-und-rettet-f%C3%BCnf-menschen-das-leben-_arid,5897024.html 13-Jähriger stirbt und rettet fünf Menschen das Leben]
* 06.06. [https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/organspende-warten-bundestag-100.html Warten auf ein Organ - und politische Entscheidungen]
* 06.06. [https://www.zeit.de/gesundheit/2026-06/organspende-zahlen-spender-deutschland-dso-gxe Mehr Menschen spenden Organe für Transplantation]
* 05.06. [https://www1.wdr.de/nrw/tag-der-organspende-regeln-deutschland-zahlen-nrw-100.html '''Warum trotz hoher Bereitschaft so wenig gespendet wird]
* 05.06. [https://www.pharmazeutische-zeitung.de/warum-eine-organspende-nicht-immer-moeglich-ist-165708 Warum eine Organspende nicht immer möglich ist]
* 05.06. [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/organspende-wenn-aerzte-eine-unertraegliche-frage-stellen-muessen,organspende-278.html '''Organspende: Wenn Ärzte eine unerträgliche Frage stellen müssen]
* 04.06. [https://www.antenne.com/niedersachsen/nachrichten/regional/Organspenden-Zahlen-steigen-nur-langsam-%E2%80%93-Widerspruchsl%C3%B6sung-gefordert-id1659428.html Organspenden: Zahlen steigen nur langsam – Widerspruchslösung gefordert]
* 06.06. [https://www.zdfheute.de/wissen/organspende-herz-warteliste-spender-mangel-100.html Zwei neue Herzen für zwei Schwestern]
* 01.06. [https://www.bioeg.de/default-c4cd5811abbc0434fba210ddf257fbc2 Tag der Organspende: Zeit, Zeichen zu setzen]
* 01.06. [https://www.augsburger-allgemeine.de/noerdlingen/organspende-erleichtert-durch-online-angebote-und-infotelefon-in-bayern-114347925 Tag der Organspende: Weg für Überkreuz-Spender frei]
* 01.06. [https://www.rundschau-online.de/region/rhein-sieg/sankt-augustin/sankt-augustin-auch-kinder-kommen-als-organspender-in-frage-1289546 Wie in Sankt Augustin über Organspenden von Kindern entschieden wird]
* 31.05. [https://www.spiegel.de/panorama/weinheim-mann-25-stirbt-nach-zusammenstoss-in-wasserrutsche-im-miramar-a-823cedda-574a-4c25-b5a8-5ffb88e958fa Mann stirbt nach Unfall in Wasserrutsche]
* 31.05. [https://www.dererker.it/de/news/37356-zeichen-fuer-organspende-und-gelebte-solidaritaet.html?p=0 Zeichen für Organspende und gelebte Solidarität]
* 30.05. [https://www.wiesentbote.de/2026/05/30/tag-der-organspende-am-6-juni-weg-fuer-ueberkreuz-spende-frei Tag der Organspende am 6. Juni Weg für Überkreuz-Spende frei]
* 30.05. [https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/das-ist-%C3%BCberf%C3%A4llig/ar-AA22BzZn?ocid=UP97DHP Das ist überfällig]
* 30.05. [https://www.schwaebische.de/regional/zollernalb/um-1-45-uhr-klingelt-das-telefon-von-burkhard-ploetzlich-ist-nichts-mehr-wie-zuvor-4491508 Um 1.45 Uhr klingelt das Telefon von Burkhard, plötzlich ist nichts mehr wie zuvor]
* 29.05. [https://biermann-medizin.de/gewebespende-dgfg-berichtet-ueber-starken-anstieg-in-2025 Gewebespende: DGFG berichtet über starken Anstieg in 2025]
* 29.05. [https://www.politik-kommunikation.de/soll-jeder-als-organspender-gelten-solange-er-nicht-widerspricht Soll jeder als Organspender gelten, solange er nicht widerspricht?]
* 29.05. [https://www.deutschlandfunk.de/zahl-der-gewebespenden-2025-gestiegen-100.html Zahl der Gewebespenden 2025 gestiegen]
* 28.05. [https://www.aerzteblatt.de/news/anstieg-bei-gewebespenden-verzeichnet-042a23bc-d59d-4c6d-839e-da35c5d4eb91 Anstieg bei Gewebespenden verzeichnet]
* 28.05. [https://www.evangelisch.de/inhalte/255875/28-05-2026/zahl-der-gewebespenden-deutschland-erneut-gestiegen Zahl der Gewebespenden in Deutschland erneut gestiegen]
* 28.05. [https://www.vietnam.vn/de/co-gai-tre-hien-tang-sau-chet-nao-khep-lai-thanh-xuan-bang-mon-qua-su-song '''Junge Frau spendet nach Hirntod Organe: Sie beendet ihre Jugend mit dem Geschenk des Lebens.]

Hier geht es zu den [[Archiv|'''älteren Nachrichten''']]
{| class="wikitable" width="100%"
! {{Back_gelb|Hier geht es zu '''[[Erstinformationen]]''' }}
! width="50%"|{{Back_grau| [https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/BAEK/Themen/Medizin_und_Ethik/RichtlinieIHA_FuenfteFortschreibung.pdf '''HTD 2022 - Fünfte Fortschreibung''']}}
|-
|
||
|-
| {{Back_lila| [https://organspende-wiki.de/pdf/TdO-Karte.pdf '''Tag der Organspende-Karte (als PDF)''']}}
|| <center> [https://www.organspende-wiki.de/wiki/index.php?title=Hauptseite&action=submit '''Tag der Organspende-Karte (als JPG)''']
|-
| {{Back_gelb|'''[https://bistum-regensburg.de/news/organspende-neue-infoflyer-der-dioezese-klaeren-auf Katholische Kirche in der Verantwortung]'''}}
| <center> siehe hier die '''[[Kritiker_aus_Reihen_der_katholischen_Kirche|Hintergründe]]'''
|-
|}

{{Back_gruen|'''Jeder Organspender rettet Menschenleben.'''}}
{{Achtung_lila|Jedes "Nein" eines potentiellen Organspenders oder dessen Hinterbliebenen bedeutet im Durchschnitt den Tod von 3 Patienten auf der Warteliste.}}


=== Von informativ bis progressiv ===
{| class="wikitable" width="100%" style="text-align:center"
| [https://www.bioeg.de Bundesinstitut für öffentliche Gesundheit]
|| [https://www.dso.de Deutsche Stiftung Organtransplantation]
|| [https://www.eurotransplant.org/region/deutschland Eurotransplant (Deutschland)]
|-
| [https://www.organspende-info.de Organspende-Info]
|| [https://goeg.at Österreich]
|| [https://www.swisstransplant.org/de Swisstransplant]
|-
| {{Back_gelb|[https://www.organspende-ostbayern.de Ostbayern entscheidet sich]}}
|| {{Back_gelb|[https://initiative-oo.de Initiative Organspende Ostbayern]}}
|| {{Back_gelb|[https://www.tagderorganspende.de Tag der Organspende]}}
|-
| [https://www.aekb.de/aktuelles/detail/berliner-buendnis-fuer-organspende-praesentiert-positionspapier-zur-widerspruchsregelung Berliner Bündnis für Organspende (BBO)]
||
|| [https://www.dso.de/organspende/news-veranstaltungen/news/Neu:%20Erkl%C3%A4rfilm%20zum%20Thema%20Dankesbriefe%20schreiben/102 Erklärfilm zum Thema Dankesbriefe]
|-
| {{Back_gruen|[https://lebertransplantation.eu '''Lebertransplantierte e.V.''']}}
|| {{Back_gruen|[https://www.bundesverband-niere.de Bundesverband Niere e.V.]}}
|| {{Back_gruen|[https://bdo-ev.de Bundesverband der Organtransplantierten e. V. (BDO)]}}
|-
| [https://warteliste-eurotransplant.de Warteliste Eurotransplant]
|| [https://www.pro-transplant.de ProTransplant]
|| [https://gegen-den-tod-auf-der-organ-warteliste.de Gegen den Tod auf der Warteliste]
|-
| [https://junge-helden.org Junge Helden]
|| [https://transplantiert.info transplantiert.info]
|| [https://transdiaev.de TransDia e.v]
|-
| [https://www.organtransplantierte-ostfriesland.eu Organtransplantierte Ostfriesland]
|| [https://www.transplantation-verstehen.de Transplantation verstehen]
|| [https://www.netzwerk-organspende-nrw.de Netzwerk NRW]
|-
| [https://bvhk.de Bundesverband Herzkranke Kinder e.V.]
|| [https://leberkrankes-kind.de Leberkrankes Kind]
|| [https://www.nierenkinder.de Nierenkinder]
|-
|
||
||
|-
|
||
||
|-
|}

=== Ich suche ... ===
{{Back_gelb|'''Ich suche einen Erben für das Organspende-Wiki.'''}}
Das Organspende-Wiki wurde am 16.01.2014 begonnen. Inzwischen hat es über 3.000 Inhaltsseiten. Für den Fall meines plötzlichen Todes will ich das Organspende-Wiki vererben. Spätestens im Jahr 2028 will ich es in andere Hände legen. Die Bedingungen sind:
* Das Organspende-Wiki soll weiterhin erhalten bleiben, so lange Organe benötigt werden.
* Das Organspende-Wiki soll mit meiner Intension weiterbetrieben werden.<ref group="Anm.">Meine Haltung zur Organspende lässt sich verkürzt so zusammenfassen:
# Ein [[OSA]] mit "Nein" ist besser als kein [[OSA]].
# [[Organspende]] rettet Menschenleben.
# [[Organspende]] ist ein "Akt der Nächstenliebe" und Ausdruck der "Solidarität mit den Kranken". (Aussagen von Papst Benedikt XVI. und Papst Franziskus)</ref>
Wer daran Interesse hat, möge sich bitte bei mir melden: [[Datei:email.gif]]

{{Achtung_gruen|Diese Seite ist frei von KI}}

== Anhang ==
===Anmerkungen===
<references group="Anm." />

===Einzelnachweise===
<references />

WSR 2026

2026-06-07T15:03:01Z

Klaus: /* 06.06.26 „Unbarmherzig“ – Evangelische Frauen widersprechen Ricarda Lang bei Organspende */

''' [https://organspende-wiki.de/pdf/NBP20240810.pdf Ein Ja zur Widerspruchsregelung] ''' (Quelle: Neue Bildpost 10./11. August 2024 / Nr. 32) / Ein '''[https://www.organspende-wiki.de/pdf/FlyWSR26a.pdf Flyer]''' zur [[WSR]]

== Artikel zur Widerspruchsregelung ==
{{Achtung_gruen|Fazit aus all diesen Beiträgen: Wo waren die Autorinnen und Autoren mit ihren Ideen und Vorschläge in den letzten 12 Jahren? Im Herbst 2012 wurde die [[Entscheidungsregelung]] beschlossen. Danach ging die Anzahl der Organspender drastisch zurück und blieb auf niedrigem Niveau. Jetzt, da eine Veränderung ansteht, melden sie sich zu Wort. Das erweckt den Eindruck, dass sie im Grunde keine Veränderung wollen, auch nicht mehr [[Organspender]].}}
=== ooo ===

{{Zitat2|
Siehe: [[

{{Zitat2|
Siehe: [[

{{Zitat2|
Siehe: [[

=== 06.06.26 „Unbarmherzig“ – Evangelische Frauen widersprechen Ricarda Lang bei Organspende ===
Am 06.06.2026 wurde im "Stern" der Artikel "„Unbarmherzig“ – Evangelische Frauen widersprechen Ricarda Lang bei Organspende" veröffentlicht.<ref>„Unbarmherzig“ – Evangelische Frauen widersprechen Ricarda Lang bei Organspende. Stern (06.02.2026). Nach: https://www.stern.de/politik/deutschland/organspende--evangelische-frauen-widersprechen-ricarda-lang-37499286.html Zugriff am 07.06.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Weigt-Blätgen und Paul sind anderer Meinung: „Auch das Zögern, das Nicht-entscheiden-Wollen oder -Können muss respektiert werden, gerade weil es um Leben und Tod geht.“}}
Der [[Hirntod]] wartet nicht, bis man sich entschieden hat. Auch bei der [[WSR]] wird niemand gezwungen, sich mit dem Thema "eigener Hirntod" zu beschäftigen.

{{Zitat2|Wer noch Zeit brauche, wandere Lang und Connemann zufolge aber „automatisch“ auf die Seite der Spender. Das sei „unbarmherzig“.}}
Den ahnungslosen [[Hinterbliebenen]] die Entscheidung zu überlassen scheint nicht "unbarmherzig" zu sein. Den Organpatienten das rettende Organ vorzuenthalten, scheint auch nicht "unbarmherzig" zu sein.

{{Zitat2|Die beiden Vorsitzenden der evangelischen Frauen fordern außerdem, dass alle Informationen zum Thema Organspende „sachlich und korrekt“ zur Verfügung gestellt werden müssten. }}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Das sei mit dem gebräuchlichen Organspendeausweis nicht der Fall, weil darin stehe: „Für den Fall, dass nach meinem Tod eine Spende … infrage kommt“, so Weigt-Blätgen und Paul. Dadurch werde der Eindruck vermittelt, „eine infrage kommende Person läge mausetot im Kühlraum des Krankenhauses“.}}
Siehe: [[Todesverständnis]], [[Hirntodkonzept]], [[Sterbeprozess]]

=== 29.05. Soll jeder als Organspender gelten, solange er nicht widerspricht? ===
Am 29.05.2026 erschien der Artikel "Soll jeder als Organspender gelten, solange er nicht widerspricht?".<ref>Soll jeder als Organspender gelten, solange er nicht widerspricht? Nach: https://www.politik-kommunikation.de/soll-jeder-als-organspender-gelten-solange-er-nicht-widerspricht Zugriff am 29.05.2026.</ref> Darin heißt es von Helge Lindh MdB:

{{Zitat2|Über die Organspende muss vom Individuum entschieden werden, nicht vom Staat.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Peter Dabrock, ehemaliger Vorsitzender des Ethikrats, führte in diesem Zusammenhang einmal aus, dass der Körper durch die Widerspruchslösung zu einem „Objekt der Sozialpflichtigkeit“ würde – die Person zu einem Objekt des Staats.}}
Siehe: [[Diffamierung]]

{{Zitat2|Die Widerspruchslösung geht davon aus, dass jeder Mensch zu einer Entscheidung fähig ist.}}
Wer sagt denn so etwas?

{{Zitat2|Psychisch erkrankte, Menschen in Notlagen, Menschen mit Behinderung – für sie alle würde sich das Schutzniveau trotz aller Vorkehrungen verringern.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]]

{{Zitat2|Auch die Angehörigen, deren Belastung oft angeführt wird, würden nicht entlastet.}}
Siehe: [[Behauptung]]

{{Zitat2|Die Technologie hat etwas verschoben an der Grenze zwischen Leben und Tod. Über die „Technikfolgen“ müssen wir uns ethisch verständigen, bevor wir politisch festlegen, dass die Spendebereitschaft post-mortem vorausgesetzt wird.}}
Siehe: [[Todesverständnis]], [[Chronik/Hirntod]]

{{Zitat2|Befähigung zur Entscheidung und Bewahrung der Freiwilligkeit – das muss weiterhin der Weg bleiben}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 21.05. Widerspruchslösung oder bessere Aufklärung ===
Am 21.05.2026 erschien im Tagesspiegel der Artikel "Widerspruchslösung oder bessere Aufklärung".<ref>Widerspruchslösung oder bessere Aufklärung. In: Tagesspiegel (21.05.2026) Nach: https://www.tagesspiegel.de/politik/widerspruchslosung-oder-bessere-aufklarung-wie-kann-man-am-besten-mehr-organspenden-erreichen-15627659.html Zugriff am 23.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Abgeordnete aller demokratischen Fraktionen des Bundestages plädieren dafür, dass eine Organspende freiwillig bleibt – also erst nach expliziter Zustimmung erfolgen darf.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Entscheidung]]

{{Zitat2|Schweigen dürfe bei einer so tiefgreifenden Frage jedoch keine Zustimmung sein.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Bei allem müsse man zustimmen, auch wenn eine Internetseite Cookies verwenden wolle, „aber bei der Organspende soll das plötzlich nicht mehr nötig sein“, sagte der CDU-Abgeordnete Michael Brand.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Er forderte eine von einer professionellen Agentur entwickelte Werbekampagne, die mindestens fünf Jahre laufe. Nötig sei auch eine gezielte Kampagne im Internet und den sozialen Medien.}}
Siehe: [[Aufklärung]], [[BIÖG]], [[DSO]], [[Krankenkassen]], [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Wie erfolgreich das sein könne, habe die Aufklärungskampagne während der Aids-Pandemie bewiesen, sagte der Linken-Politiker Ates Gürpinar.}}
Siehe: [[Aufklärung#Ergebnissoffene_Aufklärung]] - Es darf in den Papieren nicht heißen, dass Organspende Leben rettet, dass Organspender Lebensretter sind - weil dies nicht mehr ergebnisoffen ist.

{{Zitat2|Er warf den Befürwortern der Widerspruchsregelung vor, implizit darauf zu setzen, dass sozial benachteiligte Menschen einer Organentnahme nicht widersprechen werden. Etwa, weil sie kein Deutsch sprechen.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]] - Haben denn 80% der Menschen in Deutschland Hürden, denn nur bei 20% liegt nach Feststellung des Hirntods eine schriftliche Willenserklärung vor.

{{Zitat2|So seien etwa Menschen mit Depressionen häufig nicht in der Lage, ihre Haltung zur Organspende zu formulieren.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]]

{{Zitat2|„Grundrechte sind Abwehrrechte gegen die Übergriffe des Staates“, sagte er: „Die Widerspruchslösung setzt darauf, dass es bei Menschen eine Trägheit gibt.“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Der Körper werde damit nach dem Tod zu einem Objekt, über das der Staat verfügen könne, solange es keinen Einspruch gebe, sagte Lindh.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]] - Unmündige Kinder von Alleinerziehende werden nach deren Tod nicht zum Staatsbesitz, wenn keine Vorsorgevollmacht vorliegt.

{{Zitat2|Deutlich mehr Spenden könnte es hingegen geben, wenn in Deutschland Organspenden nicht nur nach dem festgestellten Hirntod, sondern auch nach einem festgestellten Herztod möglich wären.}}
Siehe: [[DCD]]

{{Zitat2|Hierzu brauche es noch eine wissenschaftliche, gesellschaftliche und ethische Diskussion, bevor der Bundestag entscheiden könne.}}
Siehe: [[Umfragen]]

=== 21.05. Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende ===
Am 21.05.2026 erschien bei der AOK der Artikel "Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende".<ref>Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende. Nach: https://www.aok.de/pp/gg/update/organspende-antrag Zugriff am 23.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Statt einer Widerspruchsregelung forderten sie mehr Aufklärung, verbesserte Strukturen in Kliniken, ein barriereärmeres Organspenderegister und eine langfristige Informationskampagne in Zusammenarbeit mit dem Bundesinstitut für Öffentliche Gesundheit.}}
Siehe: [[Aufklärung]], [[OSA]]

{{Zitat2|„Schweigen darf in einer so persönlichen Regelung nicht Zustimmung sein“, machte Grünen-Politikerin Kirsten Kappert-Gonther.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Eine Informationskampagne müsse gut konzipiert sein, damit sie „auch Menschen erreicht, die Hürden haben, was Teilhabe anbelangt“, sagte Kappert-Gonther.}}
Haben denn 80% der Menschen in Deutschland Hürden, denn nur bei 20% liegt nach Feststellung des Hirntods eine schriftliche Willenserklärung vor.

{{Zitat2|Die Widerspruchslösung klinge im Kopf einfach, führe in der Praxis aber zu erheblichen Problemen. „Sie ist ein typischer Kurzschluss.“}}
Siehe: [[Mogelpackung]], [[Panikmache]], [[WSR]]

{{Zitat2|Er verwies darauf, dass in vielen Ländern, in denen eine Widerspruchsregelung gelte, ausdrücklich noch einmal der Wille der Angehörigen abgefragt werde.}}
Siehe: [[WSR in Österreich]], [[Entscheidungsfindung]], [[§ 4 TPG]]

{{Zitat2|„Nur durch eine Atmosphäre des Gehörtwerdens und des Sich-Einfühlens schaffen wir eine Kultur, in der die Freiwilligkeit der Organspende dann auch zu dem gewünschten Erfolg führen wird, nämlich dass Organe gerne und freiwillig gespendet werden.“}}
Siehe: [[lange Bank]]

=== 21.05. Abgeordnetengruppe wirbt für freiwillige Organspende statt Widerspruchsregelung ===
Am 21.05.2026 erschien im [[DÄ]] der Artikel "Abgeordnetengruppe wirbt für freiwillige Organspende statt Widerspruchsregelung".<ref>Abgeordnetengruppe wirbt für freiwillige Organspende statt Widerspruchsregelung. In: [[DÄ]] (21.05.2021). Nach: https://www.aerzteblatt.de/news/abgeordnetengruppe-wirbt-fur-freiwillige-organspende-statt-widerspruchsregelung-507ad355-dd5e-4826-a81e-8de24467ef7c Zugriff am 23.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Die Abgeordneten wollen eine „Kultur der aktiven Zustimmung“ schaffen.}}
Siehe: [[Mogelpackung]]

{{Zitat2|... dass die bislang niedrigen Organspenderaten in Deutschland durch mehr Aufklärung, einfachere Dokumentationsmöglichkeiten und bessere Strukturen in Kliniken zu erhöhen seien.}}
Siehe: [[Aufklärung]], [[Mogelpackung]]. Geht es denn noch einfacher als mit dem [[OSA]]?

{{Zitat2|Es fehle nicht am Willen zur Organspende, sondern daran, dass Entscheidungen zu selten dokumentiert würden, da Informationen zu wenig präsent, Zugänge zu kompliziert und Verfahren nicht niedrigschwellig genug seien.}}
Siehe: [[BZgA]], [[BIÖG]], [[DSO]], [[Links]], [[Krankenkassen]], [[Aufklärung]] 
Auf welchem Planeten leben denn diese Abgeordneten?

{{Zitat2|Es könne der Eindruck staatlicher Bevormundung entstehen, der nach den Erfahrungen während der Coronapandemie dazu führen können, dass Menschen der Organspende skeptischer gegenüberstünden.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]], [[Panikmache]]

{{Zitat2|Schweigen dürfe nicht als Zustimmung gewertet werden, warnte Kappert-Gonther.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Selbstbestimmung umfasse auch das Recht, keine Entscheidung zu treffen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]], [[Entscheidungen]]

{{Zitat2|Lindh warnte ebenfalls vor einem Eingriff in das Selbstbestimmungsrecht. Freiheit bedeute auch, sich nicht aktiv gegen staatliche Erwartungshaltungen verteidigen zu müssen.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Der Hausarzt Pilsinger befürchtet bei einer möglichen Widerspruchsregelung insbesondere Nachteile für vulnerable Bevölkerungsgruppen.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]]

{{Zitat2|Auch Gürpinar äußerte erhebliche Bedenken. Die Widerspruchslösung treffe vor allem Menschen, denen Aufklärung schwerer zugänglich sei oder die aus bildungsferneren Haushalten kämen.}}
Die Aufklärungsmaterialien der [[BZgA]], heute [[BIÖG]], gibt es seit Jahrzehnten in verschiedenen Sprachen.

{{Zitat2|Das bundesweite Organspenderegister sei erst mit zweijähriger Verzögerung gestartet und weiterhin mit technischen Hürden verbunden.}}
Die Bundestagsabgeordneten haben es am 16.01.2020 mehrheitlich so beschlossen. Man kann da nicht erwarten, dass bei den hohen Ansprüchen des [[Datenschutzes]] das Register bereits zum Jahresende reibungslos läuft.

{{Zitat2|Registrierungsmöglichkeiten müssten unkompliziert und barrierefrei sein und dürften nicht an Bürokratie scheitern.}}
Siehe: [[OSA]]

=== 12.06. „Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“ ===
Am 12.05.2026 veröffentlichte Jonas Feldt, freier Redakteur WELT Fernsehen, den Artikel "„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“".<ref>Jonas Feldt: „Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“. In: Welt (12.05.2026). Nach: https://www.welt.de/gesundheit/plus69f0ac4848f8152efecc9cb4/organspende-tausende-warten-neues-verfahren-koennte-leben-retten.html Zugriff am 15.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 12.05. Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung ===
Am 12.05.2026 veröffentlichte Stefan Rehder in der [[Tagespost]] den Artikel "Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung".<ref>Stefan Rehder: Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung. In: Tagespost (12.05.2026) Nach: https://www.die-tagespost.de/politik/organspende-neuer-anlauf-fuer-widerspruchsregelung-art-274973 Zugriff am 13.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|„Die Widerspruchsregelung ist eine Scheinlösung.“ Es gebe „keine ausreichende Evidenz“ dafür, dass sie zu mehr Organspenden führe.}}
Siehe: [[Studien]]

{{Zitat2|Wohl aber stelle sie einen „Eingriff in die Grundrechte“ dar.}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Bei Eingriffen in den menschlichen Körper müsse der Grundsatz gelten: „Schweigen darf nicht als Zustimmung gewertet werden.“}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Auch schließe „das Recht auf Selbstbestimmung ausdrücklich das Recht ein, keine Entscheidung zu treffen“.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Die Bischöfe hätten sich „dafür ausgesprochen, an der bestehenden Einwilligungsregelung festzuhalten und diese gezielt weiterzuentwickeln“.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|In diesem Sinne habe sich eine andere Abgeordnetengruppe geäußert, „die mit ihrem Antrag die Freiwilligkeit der Organspende sichern, Information und Aufklärung weiter nachhaltig verbessern und das Registrierungspotenzial auf diese Weise heben möchte.“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Aufklärung]], [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Die DBK werbe dafür, „die bestehende hohe grundsätzliche Zustimmung zur Organspende in der Bevölkerung in konkrete, informierte Entscheidungen zu überführen – ohne Schweigen als Zustimmung zu werten und den Charakter der Freiwilligkeit zu schwächen“.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]] - Wie soll diese Überführung erfolgen?

{{Zitat2|Dazu zählten „eine niedrigschwellige Ansprache und Hinweise auf die Möglichkeiten der Dokumentation der persönlichen Entscheidung, aber auch der Ausbau des Vertrauens in die medizinischen Strukturen der Organspende“.}}
Siehe: [[Vertrauen]] - Wie soll es noch niedriger sein als mit dem [[OSA]]?

{{Zitat2|Vertrauen in die medizinischen Strukturen der Organspende gering}}
Siehe: [[Vertrauen]], [[Entscheidungen]]

{{Zitat2|Ihr zufolge befinden sich „Patienten mit ,Hirntod’-Syndrom“ gar nicht „in einem Stadium des Zerfalls und der Desintegration“, weshalb der Hirntod als Kriterium zur Feststellung des Todes ungeeignet sei.}}
Siehe: [[Rainer Beckmann]], [[Hirntod]], [[Todesverständnis]], [[Hirntodkonzept]]

{{Zitat2|Die Desintegration des Organismus beginne erst mit dem Einsetzen des „Absterbungsautomatismus“, der immer gleich ablaufe und es Rechtsmedizinern erlaube, den Todeszeitpunkt zu errechnen.}}
Siehe: [[Todeszeichen]]

{{Zitat2|Besonders offensichtlich sei das bei ,hirntoten’ Schwangeren, die über Wochen und Monate ein Kind austragen könnten, gelte aber für alle Patienten mit ,Hirntod’-Syndrom. Daher müssten „Patienten mit ,Hirntod’-Syndrom als lebend angesehen werden“.}}
Siehe: [[schwangere Hirntote]]

=== 11.05. Abgeordnete legen Antrag für Widerspruchsregelung bei Organspende vor ===
Am 11.05.2026 veröffentlichte der [[epd]] den Artikel "Abgeordnete legen Antrag für Widerspruchsregelung bei Organspende vor".<ref>Abgeordnete legen Antrag für Widerspruchsregelung bei Organspende vor. epd (11.05.2026) Nach: https://www.epd.de/ueberregional/schwerpunkt/soziales/abgeordnete-legen-antrag-fuer-widerspruchsregelung-bei Zugriff am 13.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2| Eugen Brysch, lehnt sie dagegen ab. „Denn wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu“, sagte er dem Evangelischen Pressedienst (epd).}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|„Nächstenliebe ist freiwillig“, sagte die Bevollmächtigte der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Anne Gidion, dem epd.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 11.05. Widerspruchslösung erneut im Gespräch ===
Am 11.05.2026 berichtet der Tagesspiegel in dem Artikel "Widerspruchslösung erneut im Gespräch"<ref>Widerspruchslösung erneut im Gespräch. In: Tagespost (11.05.2026). Nach: https://background.tagesspiegel.de/gesundheit-und-e-health/monitoring/widerspruchsloesung-erneut-im-gespraech Zugriff am 13.05.2026.</ref> über die neue Diskussion zur Einführung der [[WSR]]. Darin heißt es:

{{Zitat2|Zur Erhöhung der Organspendezahlen setzt die Gruppe auf Aufklärung, eine einfachere Dokumentation des eigenen Willens und den Abbau von Registrierungshürden.}}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Ziel sei es, die freiwillige, informierte und selbstbestimmte Entscheidung zur Organ- und Gewebespende zu stärken.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Doch diese Bereitschaft treffe auf Defizite bei Umsetzung und Dokumentation. Zugleich fühlten sich nicht einmal 40 Prozent gut informiert. Laut dem Antrag kennen 69 Prozent das Organspenderegister nicht.}}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Die Widerspruchsregelung lehnen die Abgeordneten als ethisch und rechtlich problematisch ab.}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Schweigen darf nicht als Zustimmung gewertet werden", erklärten die Initiator:innen.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Das Recht auf Selbstbestimmung schließe ausdrücklich das Recht ein, keine Entscheidung zu treffen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Die Gruppe sieht Risiken für Menschen, die sich nicht ausreichend informieren oder einen Widerspruch nicht dokumentieren könnten, etwa wegen kognitiver Beeinträchtigungen, psychischer Erkrankungen, Sprachbarrieren oder Wohnungslosigkeit.}}
Siehe: [[Vulnerable Gruppe]]

{{Zitat2|Zudem lasse die internationale Studienlage keinen eindeutigen Schluss zu, dass eine Widerspruchsregelung für sich genommen zu höheren Organspenderaten führt.}}
Siehe: [[Studien]]

{{Zitat2|Die Gruppe fordert, die Regierung solle mit dem BIÖG und den Ländern die Kommunikationsstrategie weiterentwickeln.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]]

=== 10.05.2026 Wer schweigt, stimmt zu ===
Am 10.05.2026 erschien von Heribert Prantl der Artikel " [https://www.sueddeutsche.de/meinung/prantls-blick-organspende-li.3480472?reduced=true Wer schweigt, stimmt zu].<ref>Heribert Prantl: Wer schweigt, stimmt zu. In: SZ (10.05.2026) Nach: https://www.sueddeutsche.de/meinung/prantls-blick-organspende-li.3480472?reduced=true Zugriff am 21.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Weil es zu wenige Organspender gibt, will der Bundestag eine Regel des mittelalterlichen Kirchenrechts aus dem Jahr 1298 wieder einführen.}}
Wir haben eine Trennung von Kirche und Staat. Daher gilt das Kirchenrecht nur für Katholiken, die [[WSR]] hingegen würde alle in Deutschland lebenden Menschen betreffen.

{{Zitat2|... sobald er für hirntot erklärt worden ist, ....}}
Siehe: [[Todesfeststellung]], [[Todeserklärung]]

{{Zitat2|Schweigen ist kein Wille}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Das deutsche und das europäische Recht folgt also bisher der Leitentscheidung, dass Schweigen kein Wille ist und daher auch kein Recht setzen kann.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Diese Entscheidung ist nicht willkürlich, sondern die konsequente Umsetzung der auf Artikel 2 Absatz 1 des Grundgesetzes gestützten Privatautonomie.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2|Es geht um Leben und Tod, es geht um fundamentale Fragen des Menschseins.}}
Siehe: [[Reanimation]]

{{Zitat2|Da darf der Staat nicht herumtricksen, auch wenn er es in bester Absicht tut - nämlich um den schwer kranken Menschen zu helfen, die sterben, wenn sie kein Spenderorgan erhalten.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[unterlassene Hilfeleistung]]

{{Zitat2|Dies ist bei Weitem nicht der Fall, und es darf auch keinen gesellschaftlichen Druck oder eine moralische Pflicht dazu geben.}}
Siehe: [[Druck]]

{{Zitat2|. Die Widerspruchsfiktion duldet mit ihrem Inkrafttreten nicht einmal den Wunsch nach Aufschub der Entscheidung, da der Hirntod nie als gebetener Gast kommt.}}
Der Hirntod wartet nicht.

{{Zitat2|Die Organentnahme nach dem Hirntod eines Menschen ist ein Eingriff in den finalen, in den allerletzten Teil des Sterbeprozesses.}}
Siehe: [[Sterbeprozess]], [[Todesverständnis]]

{{Zitat2| Sie betrifft nicht allein den sterbenden Menschen, sie betrifft auch seine Angehörigen, deren Rolle durch die Widerspruchsregelung erheblich geschwächt würde.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2|Im Falle einer Organspende haben sie nicht die Möglichkeit, in ruhiger Atmosphäre beim letzten Herzschlag des geliebten Menschen zugegen zu sein,}}
Siehe: [[Sterbeprozess]], [[Abschiedsnahme]]

{{Zitat2|Wenn sie nachher Abschied vom toten Körper nehmen wollen, kann das wegen der Spuren, die die Organentnahme unter Umständen hinterlassen hat, sehr belastend sein. Das geht nur mit der ausdrücklichen und freien Zustimmung dieses Menschen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2| Ohne diese ausdrückliche Zustimmung, ihm seine Organe zu entnehmen, ist es eine Missachtung der Ehrfurcht vor dem Sterben.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2| Wenn die Organspende vom Staat quasi angeordnet wird, wenn die Zustimmung dessen, der gar nicht zugestimmt hat, quasi simuliert und durch ein Gesetz ersetzt wird, wenn so die Organspende zur Pflicht wird - dann ist sie keine Spende mehr.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

=== 10.05. Abgeordnetengruppe fordert Widerspruchslösung bei Organspende ===
Am 10.05. wurde im Journal Med der Artikel "Abgeordnetengruppe fordert Widerspruchslösung bei Organspende" veröffentlicht.<ref>Abgeordnetengruppe fordert Widerspruchslösung bei Organspende. Nach: https://www.journalmed.de/news/gesundheitspolitik/abgeordnetengruppe-fordert-widerspruchsloesung-bei-organspende Zugriff am 10.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Diese wäre ein „Grundrechtseingriff„, so diese Parlamentarier.}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|„Wenn fast überall, wie im Internet, bei Datenschutz, Verträgen und anderen zurecht die aktive Zustimmung, also ein ausdrückliches Ja, die Voraussetzung ist, dann kann es ja wohl ausgerechnet beim eigenen Körper nicht sein, dass jeder, der nicht Nein sagt, vom Staat zum Organspender erklärt wird.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Verbessert werden müssten jedoch Möglichkeiten zur Abgabe einer Erklärung, zum Beispiel in Bürgerämtern.}}
Siehe: [[Totes Pferd reiten]]

=== 08.05. Schweigen ist keine Zustimmung ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte domradio.de den Artikel "Schweigen ist keine Zustimmung".<ref>Schweigen ist keine Zustimmung. Nach: https://www.domradio.de/artikel/bischoefe-kritisieren-idee-der-abgeordneten-zur-organspende Zugriff am 10.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Schweigen ist keine Zustimmung}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Andere halten das für verfassungswidrig}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Der Pressesprecher der Deutschen Bischofskonferenz, Matthias Kopp, warb am Donnerstag in Bonn dafür, an der bestehenden Zustimmungsregelung festzuhalten und diese gezielt weiterzuentwickeln.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Schweigen dürfe nicht als Zustimmung gewertet werden.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Die Organspende müsse so geregelt werden, dass die bestehende hohe Zustimmung zur Organspende in der Bevölkerung zu konkreten und informierten Entscheidungen führe.}}
Siehe: [[Totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Wichtig sei auch der Ausbau des Vertrauens in die medizinischen Strukturen der Organspende.}}
Siehe: [[Vertrauen]]

{{Zitat2|Der Sprecher fügte hinzu, die katholische Kirche sei gerne bereit, zur Förderung der Organspendebereitschaft in Deutschland durch Aufklärungsarbeit, Kommunikation und Betonung ethischer Werte noch stärker beizutragen.}}
2 Schriften der [[DBK]] in 35 Jahren und 2 Flyer der Diözese Regensburg seit Mai 2025 ist nicht viel.

=== 08.05. Widerspruchslösung bei der Organspende: Das sagen Experten ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte die FAZ den Artikel "Widerspruchslösung bei der Organspende: Das
sagen Experten".<ref>Widerspruchslösung bei der Organspende: Das sagen Experten. In: FAZ (08.05.2026) Nach: https://www.faz.net/aktuell/wissen/forschung-politik/widerspruchsloesung-bei-der-organspende-das-sagen-experten-accg-200808372.html Zugriff am 09.05.2026. - Am 10.05.2026 lautete die Überschrift im Internet: "Kommt jetzt die Widerspruchslösung?"</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Während in Hamburg 2024 27 Spenden pro eine Million Einwohner getätigt wurden, gab es in Sachsen-Anhalt nur 4,7. Es werden also längst nicht alle potentiellen Organspender in Krankenhäusern identifiziert.}}
Siehe: [[Entnahmekliniken]] - Hier werden Äpfel mit Himbeeren verglichen.

{{Zitat2|Wenn ein Patient von zwei unabhängigen Ärzten für hirntot erklärt wird, müssen zurzeit
die Angehörigen entscheiden, ob Organe oder Gewebe gespendet werden sollen, wenn der Organspende weder zugestimmt noch sie abgelehnt wurde.}}
Siehe: [[Entscheidungsfindung]]

{{Zitat2|Staatliche Eingriffe in die Selbstbestimmung über den eigenen Körper, wie es bei der Widerspruchslösung der Fall ist, seien nur gerechtfertigt, wenn „alle anderen Lösungsversuche sich als unzureichend erwiesen haben“. Laut ihr gebe es in Deutschland noch nicht ausgeschöpfte Möglichkeiten, die Zahl der Organspender zu erhöhen.}}
Siehe: [[Behauptung]]

{{Zitat2|Unter anderem beteiligten sich die Krankenhäuser zu wenig am Organspende-Meldesystem, sagt Wiesemann, unter anderem weil es sehr komplex sei.}}
Siehe: [[Ablauf der TX]]

{{Zitat2|Das wichtigste Ziel sollte sein, Vertrauen in das Organspendesystem in Deutschland zu erhalten und zu festigen.}}
Siehe: [[Vertrauen]]

{{Zitat2|Wichtig sei auch, dass auch die Krankenhausmitarbeiter dem Organspendeprozess vertrauten, da sie es seien, die das System verbessern könnten.}}
Siehe: [[Vertrauen]]

=== 08.05. Stellungnahme zur Vorstellung des Gesetzentwurfs zur Widerspruchsregelung ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte die [[DBK]] die Pressemitteilung "Stellungnahme zur Vorstellung des Gesetzentwurfs zur Widerspruchsregelung".<ref>Stellungnahme zur Vorstellung des Gesetzentwurfs zur Widerspruchsregelung. In: DBK (08.05.2026) Nach: https://www.dbk.de/presse/aktuelles/meldung/stellungnahme-zur-vorstellung-des-gesetzentwurfs-zur-widerspruchsregelung Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Die Deutsche Bischofskonferenz wirbt dafür, die bestehende hohe grundsätzliche Zustimmung zur Organspende in der Bevölkerung in konkrete, informierte Entscheidungen zu überführen – ohne Schweigen als Zustimmung zu werten und den Charakter der Freiwilligkeit zu schwächen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Dazu gehören eine niedrigschwellige Ansprache und Hinweise auf die Möglichkeiten der Dokumentation der persönlichen Entscheidung, aber auch der Ausbau des Vertrauens in die medizinischen Strukturen der Organspende.}}
Siehe: [[Totes Pferd reiten]]

=== 08.05. Prälatin Gidion zu Gesetzentwurf zur Neuregelung der Organspende: „Nächstenliebe ist freiwillig“ ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte die [[EKD]] den Artikel "Prälatin Gidion zu Gesetzentwurf zur Neuregelung der Organspende: „Nächstenliebe ist freiwillig“".<ref>Prälatin Gidion zu Gesetzentwurf zur Neuregelung der Organspende: „Nächstenliebe ist freiwillig“. In: EKD (08.05.2026) Nach: https://www.ekd.de/praelatin-gidion-zu-gesetzentwurf-neuregelung-organspende-95810.htm Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Nächstenliebe ist freiwillig“, sagte die Bevollmächtigte des Rates der EKD, Anne Gidion.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 08.05. EKD lehnt Vorschlag zu Widerrufsrecht ab ===
Am 08.05.2026 erschien in evangelisch.de der Artikel "EKD lehnt Vorschlag zu Widerrufsrecht ab".<ref>EKD lehnt Vorschlag zu Widerrufsrecht ab. In: evangelisch.de (08.05.2026). Nach: https://www.evangelisch.de/inhalte/255314/08-05-2026/ekd-lehnt-vorschlag-zu-widerrufsrecht-ab Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|"Nächstenliebe ist freiwillig", sagte die Bevollmächtigte der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Anne Gidion,}}
Siehe: [[Nächstenliebe]], [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Auch der Vorstand der Deutschen Stiftung Patientenschutz, Eugen Brysch, lehnt eine Neuregelung ab. "Denn wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu", sagte er dem epd.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

=== 08.05. Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären ===
Am 08.05.2026 erschien beim epd der Artikel "Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären".<ref>Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären. In: epd (08.05.2026) Nach: https://www.epd.de/regional/west/schwerpunkt/soziales/stiftung-patientenschutz-ueber-organspende-besser-aufklaeren Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Denn wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Es halte sich „hartnäckig der Irrglaube, dass allein eine Widerspruchslösung zu viel mehr Transplantationen führen würde“.}}
Siehe: [[Mehr Organspender]]

=== 08.05. „Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“ ===
Am 08.05.2026 erschien in der Welt der Artikel "„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“".<ref>„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“ In: Welt (08.05.2026) Nach: https://www.welt.de/gesundheit/plus69f0ac4848f8152efecc9cb4/organspende-fuer-mich-waere-das-ein-staatlicher-eingriff-in-die-selbstbestimmung.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 08.05. Selbst der Ethikrat ist uneins: Kommt jetzt die Widerspruchslösung für die Organspende? ===
Am 08.05.2026 erschien in der Augsburger Allgemeinen der Artikel "Selbst der Ethikrat ist uneins: Kommt jetzt die Widerspruchslösung für die Organspende?".<ref>Selbst der Ethikrat ist uneins: Kommt jetzt die Widerspruchslösung für die Organspende? In: Augsburger Allgemeine (08.05.2026) Nach: https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/organspende-kommt-jetzt-die-widerspruchsloesung-114165392 Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Man solle besser „die Aufklärung über Organspende ausbauen“, sagt Prälatin Anne Gidion, Bevollmächtigte des Rates der Evangelischen Kirche Deutschlands (EKD).}}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Ein Wechsel „wäre verfrüht und ein sehr weitgehender Eingriff in körperliche Selbstbestimmung.“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 07.05.26 Was würde eine Widerspruchslösung ändern? ===
Am 07.05.26 veröffentlichte die Tagesschau den Artikel "Was würde eine Widerspruchslösung ändern?"<ref>Was würde eine Widerspruchslösung ändern? In: Tagesschau (07.05.2026). Nach: https://www.tagesschau.de/wissen/gesundheit/organspende-258.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Allgemein verweisen Kritiker einer Widerspruchslösung zudem darauf, dass im Gesundheitswesen jeder noch so kleine Eingriff der ausdrücklichen Zustimmung des Patienten bedarf. Dieser Grundsatz dürfe auch bei Organspenden nicht durchbrochen werden. Sonst leide das Vertrauen in die Transplantationsmedizin.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]], [[Vertrauen]]

{{Zitat2|Eugen Brysch, sagte: "Wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu. Eine selbstbestimmte Entscheidung für oder gegen die Organspende ermöglicht nur eine neutrale, ergebnisoffene und umfassende Aufklärung."}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]], [[Aufklärung]], [[Entscheidungsregelung]]

{{Zitat2|Zu den Gegnern gehören auch die katholischen Bischöfe, die evangelische Kirche und der Zentralrat der Juden. Sie befürworten die Organspende, betonen aber, dass sie ein Akt der Nächstenliebe bleiben und auf einer ausdrücklichen persönlichen Entscheidung beruhen müsse.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]], [[Nächstenliebe]]

=== 07.05.26 Neuer Anlauf für mehr Organspenden - Mehrheit unsicher ===
Am 07.05.26 erschien im Handelsblatt der Artikel "Neuer Anlauf für mehr Organspenden - Mehrheit unsicher".<ref>Neuer Anlauf für mehr Organspenden - Mehrheit unsicher. In: Handelsblatt (07.05.2026). Nach: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/debatte-ueber-organspende-neuer-anlauf-fuer-mehr-organspenden-mehrheit-unsicher/100223186.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Wenn fast überall, wie im Internet, bei Datenschutz, Verträgen und anderen zurecht die aktive Zustimmung, also ein ausdrückliches Ja, die Voraussetzung ist, dann kann es ja wohl ausgerechnet beim eigenen Körper nicht sein, dass jeder, der nicht Nein sagt, vom Staat zum Organspender erklärt wird.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

=== 07.05.26 Reform der Organspende: Widerspruch statt Zustimmung? ===
Am 07.05.26 erschien vom ZDF der Artikel "Reform der Organspende: Widerspruch statt Zustimmung?"<ref>Reform der Organspende: Widerspruch statt Zustimmung? ZDF (07.05.2026) Nach: https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/organspende-reform-widerspruchsloesung-gesetz-bundestag-100.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Wenn der Staat in das Recht der Bürgerinnen und Bürger, über ihren Körper selbst zu bestimmen, eingreifen will, dann braucht er sehr starke Argumente, und es müssen alle anderen Möglichkeiten ausgeschöpft sein. Das scheint mir in Deutschland noch nicht der Fall zu sein.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Wiesemann verweist auf strukturelle Defizite: Nicht alle Krankenhäuser beteiligten sich am Meldesystem. Zwischen den Bundesländern bestünden erhebliche Diskrepanzen - Hamburg und Sachsen erzielten das Zwei- bis Dreifache an Organspenden im Vergleich zu Nordrhein-Westfalen oder Niedersachsen.}}
"Wer will, findet Wege. Wer nicht will, findet Gründe." (Willi Meurer) 
Warum nicht alle Möglichkeiten ausschöpfen? - Nicht, entweder oder, sondern, und.

{{Zitat2|Sie sehen in der Widerspruchsregelung einen Eingriff in die Grundrechte. Schweigen dürfe nicht als Zustimmung gewertet werden.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Das Recht auf Selbstbestimmung über den eigenen Körper ende nicht mit dem Tod.}}
Daher [[WSR]], denn jetzt entscheiden meist die Hinterbliebenen.

=== 07.05.26 Die Widerspruchslösung ist richtig, aber kein Allheilmittel ===
Am 07.05.2026 veröffentlichte Tim Szent-Ivanyi den Artikel "Die Widerspruchslösung ist richtig, aber kein Allheilmittel".<ref>Tim Szent-Ivanyi: Die Widerspruchslösung ist richtig, aber kein Allheilmittel. In: https://www.rnd.de/politik/organspende-debatte-im-bundestag-die-widerspruchsloesung-ist-richtig-aber-kein-allheilmittel-Z5UZ7F3A3FDCPPYIQ3ZLQVJDH4.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Gegen die Widerspruchslösung kann insbesondere ins Feld geführt werden, dass damit Schweigen als Zustimmung gewertet wird. Eine solche Konstruktion gibt es – abgesehen von wenigen Ausnahmen – im deutschen Rechtssystem nicht.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

== Anhang ==
=== [[Altes zur WSR]] ===
=== Anmerkungen ===
<references group="Anm." />

=== Einzelnachweise ===
<references />

[[Kategorie:Richtigstellung]] [[Kategorie: WSR]]

WSR 2026

2026-06-07T14:57:32Z

Klaus: /* ooo */

''' [https://organspende-wiki.de/pdf/NBP20240810.pdf Ein Ja zur Widerspruchsregelung] ''' (Quelle: Neue Bildpost 10./11. August 2024 / Nr. 32) / Ein '''[https://www.organspende-wiki.de/pdf/FlyWSR26a.pdf Flyer]''' zur [[WSR]]

== Artikel zur Widerspruchsregelung ==
{{Achtung_gruen|Fazit aus all diesen Beiträgen: Wo waren die Autorinnen und Autoren mit ihren Ideen und Vorschläge in den letzten 12 Jahren? Im Herbst 2012 wurde die [[Entscheidungsregelung]] beschlossen. Danach ging die Anzahl der Organspender drastisch zurück und blieb auf niedrigem Niveau. Jetzt, da eine Veränderung ansteht, melden sie sich zu Wort. Das erweckt den Eindruck, dass sie im Grunde keine Veränderung wollen, auch nicht mehr [[Organspender]].}}
=== ooo ===

{{Zitat2|
Siehe: [[

{{Zitat2|
Siehe: [[

{{Zitat2|
Siehe: [[

=== 06.06.26 „Unbarmherzig“ – Evangelische Frauen widersprechen Ricarda Lang bei Organspende ===
Am 06.06.2026 wurde im "Stern" der Artikel "„Unbarmherzig“ – Evangelische Frauen widersprechen Ricarda Lang bei Organspende" veröffentlicht.<ref>„Unbarmherzig“ – Evangelische Frauen widersprechen Ricarda Lang bei Organspende. Stern (06.02.2026). Nach: https://www.stern.de/politik/deutschland/organspende--evangelische-frauen-widersprechen-ricarda-lang-37499286.html Zugriff am 07.06.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Weigt-Blätgen und Paul sind anderer Meinung: „Auch das Zögern, das Nicht-entscheiden-Wollen oder -Können muss respektiert werden, gerade weil es um Leben und Tod geht.“}}
Der [[Hirntod]] wartet nicht, bis man sich entschieden hat. Auch bei der [[WSR]] wird niemand gezwungen, sich mit dem Thema "eigener Hirntod" zu beschäftigen.

{{Zitat2|Wer noch Zeit brauche, wandere Lang und Connemann zufolge aber „automatisch“ auf die Seite der Spender. Das sei „unbarmherzig“.}}
Den ahnungslosen [[Hinterbliebenen]] die Entscheidung zu überlassen scheint nicht "unbarmherzig" zu sein. Den Organpatienten das rettende Organ vorzuenthalten, scheint auch nicht "unbarmherzig" zu sein.

{{Zitat2|Die beiden Vorsitzenden der evangelischen Frauen fordern außerdem, dass alle Informationen zum Thema Organspende „sachlich und korrekt“ zur Verfügung gestellt werden müssten. }}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Das sei mit dem gebräuchlichen Organspendeausweis nicht der Fall, weil darin stehe: „Für den Fall, dass nach meinem Tod eine Spende … infrage kommt“, so Weigt-Blätgen und Paul. Dadurch werde der Eindruck vermittelt, „eine infrage kommende Person läge mausetot im Kühlraum des Krankenhauses“.}}
Siehe: [[Todesverständnis]], [[Hirntodkonzept]], [[Sterbeprozess]]

=== 29.05. Soll jeder als Organspender gelten, solange er nicht widerspricht? ===
Am 29.05.2026 erschien der Artikel "Soll jeder als Organspender gelten, solange er nicht widerspricht?".<ref>Soll jeder als Organspender gelten, solange er nicht widerspricht? Nach: https://www.politik-kommunikation.de/soll-jeder-als-organspender-gelten-solange-er-nicht-widerspricht Zugriff am 29.05.2026.</ref> Darin heißt es von Helge Lindh MdB:

{{Zitat2|Über die Organspende muss vom Individuum entschieden werden, nicht vom Staat.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Peter Dabrock, ehemaliger Vorsitzender des Ethikrats, führte in diesem Zusammenhang einmal aus, dass der Körper durch die Widerspruchslösung zu einem „Objekt der Sozialpflichtigkeit“ würde – die Person zu einem Objekt des Staats.}}
Siehe: [[Diffamierung]]

{{Zitat2|Die Widerspruchslösung geht davon aus, dass jeder Mensch zu einer Entscheidung fähig ist.}}
Wer sagt denn so etwas?

{{Zitat2|Psychisch erkrankte, Menschen in Notlagen, Menschen mit Behinderung – für sie alle würde sich das Schutzniveau trotz aller Vorkehrungen verringern.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]]

{{Zitat2|Auch die Angehörigen, deren Belastung oft angeführt wird, würden nicht entlastet.}}
Siehe: [[Behauptung]]

{{Zitat2|Die Technologie hat etwas verschoben an der Grenze zwischen Leben und Tod. Über die „Technikfolgen“ müssen wir uns ethisch verständigen, bevor wir politisch festlegen, dass die Spendebereitschaft post-mortem vorausgesetzt wird.}}
Siehe: [[Todesverständnis]], [[Chronik/Hirntod]]

{{Zitat2|Befähigung zur Entscheidung und Bewahrung der Freiwilligkeit – das muss weiterhin der Weg bleiben}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 21.05. Widerspruchslösung oder bessere Aufklärung ===
Am 21.05.2026 erschien im Tagesspiegel der Artikel "Widerspruchslösung oder bessere Aufklärung".<ref>Widerspruchslösung oder bessere Aufklärung. In: Tagesspiegel (21.05.2026) Nach: https://www.tagesspiegel.de/politik/widerspruchslosung-oder-bessere-aufklarung-wie-kann-man-am-besten-mehr-organspenden-erreichen-15627659.html Zugriff am 23.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Abgeordnete aller demokratischen Fraktionen des Bundestages plädieren dafür, dass eine Organspende freiwillig bleibt – also erst nach expliziter Zustimmung erfolgen darf.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Entscheidung]]

{{Zitat2|Schweigen dürfe bei einer so tiefgreifenden Frage jedoch keine Zustimmung sein.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Bei allem müsse man zustimmen, auch wenn eine Internetseite Cookies verwenden wolle, „aber bei der Organspende soll das plötzlich nicht mehr nötig sein“, sagte der CDU-Abgeordnete Michael Brand.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Er forderte eine von einer professionellen Agentur entwickelte Werbekampagne, die mindestens fünf Jahre laufe. Nötig sei auch eine gezielte Kampagne im Internet und den sozialen Medien.}}
Siehe: [[Aufklärung]], [[BIÖG]], [[DSO]], [[Krankenkassen]], [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Wie erfolgreich das sein könne, habe die Aufklärungskampagne während der Aids-Pandemie bewiesen, sagte der Linken-Politiker Ates Gürpinar.}}
Siehe: [[Aufklärung#Ergebnissoffene_Aufklärung]] - Es darf in den Papieren nicht heißen, dass Organspende Leben rettet, dass Organspender Lebensretter sind - weil dies nicht mehr ergebnisoffen ist.

{{Zitat2|Er warf den Befürwortern der Widerspruchsregelung vor, implizit darauf zu setzen, dass sozial benachteiligte Menschen einer Organentnahme nicht widersprechen werden. Etwa, weil sie kein Deutsch sprechen.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]] - Haben denn 80% der Menschen in Deutschland Hürden, denn nur bei 20% liegt nach Feststellung des Hirntods eine schriftliche Willenserklärung vor.

{{Zitat2|So seien etwa Menschen mit Depressionen häufig nicht in der Lage, ihre Haltung zur Organspende zu formulieren.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]]

{{Zitat2|„Grundrechte sind Abwehrrechte gegen die Übergriffe des Staates“, sagte er: „Die Widerspruchslösung setzt darauf, dass es bei Menschen eine Trägheit gibt.“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Der Körper werde damit nach dem Tod zu einem Objekt, über das der Staat verfügen könne, solange es keinen Einspruch gebe, sagte Lindh.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]] - Unmündige Kinder von Alleinerziehende werden nach deren Tod nicht zum Staatsbesitz, wenn keine Vorsorgevollmacht vorliegt.

{{Zitat2|Deutlich mehr Spenden könnte es hingegen geben, wenn in Deutschland Organspenden nicht nur nach dem festgestellten Hirntod, sondern auch nach einem festgestellten Herztod möglich wären.}}
Siehe: [[DCD]]

{{Zitat2|Hierzu brauche es noch eine wissenschaftliche, gesellschaftliche und ethische Diskussion, bevor der Bundestag entscheiden könne.}}
Siehe: [[Umfragen]]

=== 21.05. Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende ===
Am 21.05.2026 erschien bei der AOK der Artikel "Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende".<ref>Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende. Nach: https://www.aok.de/pp/gg/update/organspende-antrag Zugriff am 23.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Statt einer Widerspruchsregelung forderten sie mehr Aufklärung, verbesserte Strukturen in Kliniken, ein barriereärmeres Organspenderegister und eine langfristige Informationskampagne in Zusammenarbeit mit dem Bundesinstitut für Öffentliche Gesundheit.}}
Siehe: [[Aufklärung]], [[OSA]]

{{Zitat2|„Schweigen darf in einer so persönlichen Regelung nicht Zustimmung sein“, machte Grünen-Politikerin Kirsten Kappert-Gonther.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Eine Informationskampagne müsse gut konzipiert sein, damit sie „auch Menschen erreicht, die Hürden haben, was Teilhabe anbelangt“, sagte Kappert-Gonther.}}
Haben denn 80% der Menschen in Deutschland Hürden, denn nur bei 20% liegt nach Feststellung des Hirntods eine schriftliche Willenserklärung vor.

{{Zitat2|Die Widerspruchslösung klinge im Kopf einfach, führe in der Praxis aber zu erheblichen Problemen. „Sie ist ein typischer Kurzschluss.“}}
Siehe: [[Mogelpackung]], [[Panikmache]], [[WSR]]

{{Zitat2|Er verwies darauf, dass in vielen Ländern, in denen eine Widerspruchsregelung gelte, ausdrücklich noch einmal der Wille der Angehörigen abgefragt werde.}}
Siehe: [[WSR in Österreich]], [[Entscheidungsfindung]], [[§ 4 TPG]]

{{Zitat2|„Nur durch eine Atmosphäre des Gehörtwerdens und des Sich-Einfühlens schaffen wir eine Kultur, in der die Freiwilligkeit der Organspende dann auch zu dem gewünschten Erfolg führen wird, nämlich dass Organe gerne und freiwillig gespendet werden.“}}
Siehe: [[lange Bank]]

=== 21.05. Abgeordnetengruppe wirbt für freiwillige Organspende statt Widerspruchsregelung ===
Am 21.05.2026 erschien im [[DÄ]] der Artikel "Abgeordnetengruppe wirbt für freiwillige Organspende statt Widerspruchsregelung".<ref>Abgeordnetengruppe wirbt für freiwillige Organspende statt Widerspruchsregelung. In: [[DÄ]] (21.05.2021). Nach: https://www.aerzteblatt.de/news/abgeordnetengruppe-wirbt-fur-freiwillige-organspende-statt-widerspruchsregelung-507ad355-dd5e-4826-a81e-8de24467ef7c Zugriff am 23.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Die Abgeordneten wollen eine „Kultur der aktiven Zustimmung“ schaffen.}}
Siehe: [[Mogelpackung]]

{{Zitat2|... dass die bislang niedrigen Organspenderaten in Deutschland durch mehr Aufklärung, einfachere Dokumentationsmöglichkeiten und bessere Strukturen in Kliniken zu erhöhen seien.}}
Siehe: [[Aufklärung]], [[Mogelpackung]]. Geht es denn noch einfacher als mit dem [[OSA]]?

{{Zitat2|Es fehle nicht am Willen zur Organspende, sondern daran, dass Entscheidungen zu selten dokumentiert würden, da Informationen zu wenig präsent, Zugänge zu kompliziert und Verfahren nicht niedrigschwellig genug seien.}}
Siehe: [[BZgA]], [[BIÖG]], [[DSO]], [[Links]], [[Krankenkassen]], [[Aufklärung]] 
Auf welchem Planeten leben denn diese Abgeordneten?

{{Zitat2|Es könne der Eindruck staatlicher Bevormundung entstehen, der nach den Erfahrungen während der Coronapandemie dazu führen können, dass Menschen der Organspende skeptischer gegenüberstünden.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]], [[Panikmache]]

{{Zitat2|Schweigen dürfe nicht als Zustimmung gewertet werden, warnte Kappert-Gonther.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Selbstbestimmung umfasse auch das Recht, keine Entscheidung zu treffen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]], [[Entscheidungen]]

{{Zitat2|Lindh warnte ebenfalls vor einem Eingriff in das Selbstbestimmungsrecht. Freiheit bedeute auch, sich nicht aktiv gegen staatliche Erwartungshaltungen verteidigen zu müssen.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Der Hausarzt Pilsinger befürchtet bei einer möglichen Widerspruchsregelung insbesondere Nachteile für vulnerable Bevölkerungsgruppen.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]]

{{Zitat2|Auch Gürpinar äußerte erhebliche Bedenken. Die Widerspruchslösung treffe vor allem Menschen, denen Aufklärung schwerer zugänglich sei oder die aus bildungsferneren Haushalten kämen.}}
Die Aufklärungsmaterialien der [[BZgA]], heute [[BIÖG]], gibt es seit Jahrzehnten in verschiedenen Sprachen.

{{Zitat2|Das bundesweite Organspenderegister sei erst mit zweijähriger Verzögerung gestartet und weiterhin mit technischen Hürden verbunden.}}
Die Bundestagsabgeordneten haben es am 16.01.2020 mehrheitlich so beschlossen. Man kann da nicht erwarten, dass bei den hohen Ansprüchen des [[Datenschutzes]] das Register bereits zum Jahresende reibungslos läuft.

{{Zitat2|Registrierungsmöglichkeiten müssten unkompliziert und barrierefrei sein und dürften nicht an Bürokratie scheitern.}}
Siehe: [[OSA]]

=== 12.06. „Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“ ===
Am 12.05.2026 veröffentlichte Jonas Feldt, freier Redakteur WELT Fernsehen, den Artikel "„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“".<ref>Jonas Feldt: „Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“. In: Welt (12.05.2026). Nach: https://www.welt.de/gesundheit/plus69f0ac4848f8152efecc9cb4/organspende-tausende-warten-neues-verfahren-koennte-leben-retten.html Zugriff am 15.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 12.05. Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung ===
Am 12.05.2026 veröffentlichte Stefan Rehder in der [[Tagespost]] den Artikel "Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung".<ref>Stefan Rehder: Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung. In: Tagespost (12.05.2026) Nach: https://www.die-tagespost.de/politik/organspende-neuer-anlauf-fuer-widerspruchsregelung-art-274973 Zugriff am 13.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|„Die Widerspruchsregelung ist eine Scheinlösung.“ Es gebe „keine ausreichende Evidenz“ dafür, dass sie zu mehr Organspenden führe.}}
Siehe: [[Studien]]

{{Zitat2|Wohl aber stelle sie einen „Eingriff in die Grundrechte“ dar.}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Bei Eingriffen in den menschlichen Körper müsse der Grundsatz gelten: „Schweigen darf nicht als Zustimmung gewertet werden.“}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Auch schließe „das Recht auf Selbstbestimmung ausdrücklich das Recht ein, keine Entscheidung zu treffen“.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Die Bischöfe hätten sich „dafür ausgesprochen, an der bestehenden Einwilligungsregelung festzuhalten und diese gezielt weiterzuentwickeln“.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|In diesem Sinne habe sich eine andere Abgeordnetengruppe geäußert, „die mit ihrem Antrag die Freiwilligkeit der Organspende sichern, Information und Aufklärung weiter nachhaltig verbessern und das Registrierungspotenzial auf diese Weise heben möchte.“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Aufklärung]], [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Die DBK werbe dafür, „die bestehende hohe grundsätzliche Zustimmung zur Organspende in der Bevölkerung in konkrete, informierte Entscheidungen zu überführen – ohne Schweigen als Zustimmung zu werten und den Charakter der Freiwilligkeit zu schwächen“.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]] - Wie soll diese Überführung erfolgen?

{{Zitat2|Dazu zählten „eine niedrigschwellige Ansprache und Hinweise auf die Möglichkeiten der Dokumentation der persönlichen Entscheidung, aber auch der Ausbau des Vertrauens in die medizinischen Strukturen der Organspende“.}}
Siehe: [[Vertrauen]] - Wie soll es noch niedriger sein als mit dem [[OSA]]?

{{Zitat2|Vertrauen in die medizinischen Strukturen der Organspende gering}}
Siehe: [[Vertrauen]], [[Entscheidungen]]

{{Zitat2|Ihr zufolge befinden sich „Patienten mit ,Hirntod’-Syndrom“ gar nicht „in einem Stadium des Zerfalls und der Desintegration“, weshalb der Hirntod als Kriterium zur Feststellung des Todes ungeeignet sei.}}
Siehe: [[Rainer Beckmann]], [[Hirntod]], [[Todesverständnis]], [[Hirntodkonzept]]

{{Zitat2|Die Desintegration des Organismus beginne erst mit dem Einsetzen des „Absterbungsautomatismus“, der immer gleich ablaufe und es Rechtsmedizinern erlaube, den Todeszeitpunkt zu errechnen.}}
Siehe: [[Todeszeichen]]

{{Zitat2|Besonders offensichtlich sei das bei ,hirntoten’ Schwangeren, die über Wochen und Monate ein Kind austragen könnten, gelte aber für alle Patienten mit ,Hirntod’-Syndrom. Daher müssten „Patienten mit ,Hirntod’-Syndrom als lebend angesehen werden“.}}
Siehe: [[schwangere Hirntote]]

=== 11.05. Abgeordnete legen Antrag für Widerspruchsregelung bei Organspende vor ===
Am 11.05.2026 veröffentlichte der [[epd]] den Artikel "Abgeordnete legen Antrag für Widerspruchsregelung bei Organspende vor".<ref>Abgeordnete legen Antrag für Widerspruchsregelung bei Organspende vor. epd (11.05.2026) Nach: https://www.epd.de/ueberregional/schwerpunkt/soziales/abgeordnete-legen-antrag-fuer-widerspruchsregelung-bei Zugriff am 13.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2| Eugen Brysch, lehnt sie dagegen ab. „Denn wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu“, sagte er dem Evangelischen Pressedienst (epd).}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|„Nächstenliebe ist freiwillig“, sagte die Bevollmächtigte der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Anne Gidion, dem epd.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 11.05. Widerspruchslösung erneut im Gespräch ===
Am 11.05.2026 berichtet der Tagesspiegel in dem Artikel "Widerspruchslösung erneut im Gespräch"<ref>Widerspruchslösung erneut im Gespräch. In: Tagespost (11.05.2026). Nach: https://background.tagesspiegel.de/gesundheit-und-e-health/monitoring/widerspruchsloesung-erneut-im-gespraech Zugriff am 13.05.2026.</ref> über die neue Diskussion zur Einführung der [[WSR]]. Darin heißt es:

{{Zitat2|Zur Erhöhung der Organspendezahlen setzt die Gruppe auf Aufklärung, eine einfachere Dokumentation des eigenen Willens und den Abbau von Registrierungshürden.}}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Ziel sei es, die freiwillige, informierte und selbstbestimmte Entscheidung zur Organ- und Gewebespende zu stärken.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Doch diese Bereitschaft treffe auf Defizite bei Umsetzung und Dokumentation. Zugleich fühlten sich nicht einmal 40 Prozent gut informiert. Laut dem Antrag kennen 69 Prozent das Organspenderegister nicht.}}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Die Widerspruchsregelung lehnen die Abgeordneten als ethisch und rechtlich problematisch ab.}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Schweigen darf nicht als Zustimmung gewertet werden", erklärten die Initiator:innen.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Das Recht auf Selbstbestimmung schließe ausdrücklich das Recht ein, keine Entscheidung zu treffen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Die Gruppe sieht Risiken für Menschen, die sich nicht ausreichend informieren oder einen Widerspruch nicht dokumentieren könnten, etwa wegen kognitiver Beeinträchtigungen, psychischer Erkrankungen, Sprachbarrieren oder Wohnungslosigkeit.}}
Siehe: [[Vulnerable Gruppe]]

{{Zitat2|Zudem lasse die internationale Studienlage keinen eindeutigen Schluss zu, dass eine Widerspruchsregelung für sich genommen zu höheren Organspenderaten führt.}}
Siehe: [[Studien]]

{{Zitat2|Die Gruppe fordert, die Regierung solle mit dem BIÖG und den Ländern die Kommunikationsstrategie weiterentwickeln.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]]

=== 10.05.2026 Wer schweigt, stimmt zu ===
Am 10.05.2026 erschien von Heribert Prantl der Artikel " [https://www.sueddeutsche.de/meinung/prantls-blick-organspende-li.3480472?reduced=true Wer schweigt, stimmt zu].<ref>Heribert Prantl: Wer schweigt, stimmt zu. In: SZ (10.05.2026) Nach: https://www.sueddeutsche.de/meinung/prantls-blick-organspende-li.3480472?reduced=true Zugriff am 21.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Weil es zu wenige Organspender gibt, will der Bundestag eine Regel des mittelalterlichen Kirchenrechts aus dem Jahr 1298 wieder einführen.}}
Wir haben eine Trennung von Kirche und Staat. Daher gilt das Kirchenrecht nur für Katholiken, die [[WSR]] hingegen würde alle in Deutschland lebenden Menschen betreffen.

{{Zitat2|... sobald er für hirntot erklärt worden ist, ....}}
Siehe: [[Todesfeststellung]], [[Todeserklärung]]

{{Zitat2|Schweigen ist kein Wille}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Das deutsche und das europäische Recht folgt also bisher der Leitentscheidung, dass Schweigen kein Wille ist und daher auch kein Recht setzen kann.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Diese Entscheidung ist nicht willkürlich, sondern die konsequente Umsetzung der auf Artikel 2 Absatz 1 des Grundgesetzes gestützten Privatautonomie.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2|Es geht um Leben und Tod, es geht um fundamentale Fragen des Menschseins.}}
Siehe: [[Reanimation]]

{{Zitat2|Da darf der Staat nicht herumtricksen, auch wenn er es in bester Absicht tut - nämlich um den schwer kranken Menschen zu helfen, die sterben, wenn sie kein Spenderorgan erhalten.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[unterlassene Hilfeleistung]]

{{Zitat2|Dies ist bei Weitem nicht der Fall, und es darf auch keinen gesellschaftlichen Druck oder eine moralische Pflicht dazu geben.}}
Siehe: [[Druck]]

{{Zitat2|. Die Widerspruchsfiktion duldet mit ihrem Inkrafttreten nicht einmal den Wunsch nach Aufschub der Entscheidung, da der Hirntod nie als gebetener Gast kommt.}}
Der Hirntod wartet nicht.

{{Zitat2|Die Organentnahme nach dem Hirntod eines Menschen ist ein Eingriff in den finalen, in den allerletzten Teil des Sterbeprozesses.}}
Siehe: [[Sterbeprozess]], [[Todesverständnis]]

{{Zitat2| Sie betrifft nicht allein den sterbenden Menschen, sie betrifft auch seine Angehörigen, deren Rolle durch die Widerspruchsregelung erheblich geschwächt würde.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2|Im Falle einer Organspende haben sie nicht die Möglichkeit, in ruhiger Atmosphäre beim letzten Herzschlag des geliebten Menschen zugegen zu sein,}}
Siehe: [[Sterbeprozess]], [[Abschiedsnahme]]

{{Zitat2|Wenn sie nachher Abschied vom toten Körper nehmen wollen, kann das wegen der Spuren, die die Organentnahme unter Umständen hinterlassen hat, sehr belastend sein. Das geht nur mit der ausdrücklichen und freien Zustimmung dieses Menschen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2| Ohne diese ausdrückliche Zustimmung, ihm seine Organe zu entnehmen, ist es eine Missachtung der Ehrfurcht vor dem Sterben.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2| Wenn die Organspende vom Staat quasi angeordnet wird, wenn die Zustimmung dessen, der gar nicht zugestimmt hat, quasi simuliert und durch ein Gesetz ersetzt wird, wenn so die Organspende zur Pflicht wird - dann ist sie keine Spende mehr.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

=== 10.05. Abgeordnetengruppe fordert Widerspruchslösung bei Organspende ===
Am 10.05. wurde im Journal Med der Artikel "Abgeordnetengruppe fordert Widerspruchslösung bei Organspende" veröffentlicht.<ref>Abgeordnetengruppe fordert Widerspruchslösung bei Organspende. Nach: https://www.journalmed.de/news/gesundheitspolitik/abgeordnetengruppe-fordert-widerspruchsloesung-bei-organspende Zugriff am 10.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Diese wäre ein „Grundrechtseingriff„, so diese Parlamentarier.}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|„Wenn fast überall, wie im Internet, bei Datenschutz, Verträgen und anderen zurecht die aktive Zustimmung, also ein ausdrückliches Ja, die Voraussetzung ist, dann kann es ja wohl ausgerechnet beim eigenen Körper nicht sein, dass jeder, der nicht Nein sagt, vom Staat zum Organspender erklärt wird.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Verbessert werden müssten jedoch Möglichkeiten zur Abgabe einer Erklärung, zum Beispiel in Bürgerämtern.}}
Siehe: [[Totes Pferd reiten]]

=== 08.05. Schweigen ist keine Zustimmung ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte domradio.de den Artikel "Schweigen ist keine Zustimmung".<ref>Schweigen ist keine Zustimmung. Nach: https://www.domradio.de/artikel/bischoefe-kritisieren-idee-der-abgeordneten-zur-organspende Zugriff am 10.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Schweigen ist keine Zustimmung}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Andere halten das für verfassungswidrig}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Der Pressesprecher der Deutschen Bischofskonferenz, Matthias Kopp, warb am Donnerstag in Bonn dafür, an der bestehenden Zustimmungsregelung festzuhalten und diese gezielt weiterzuentwickeln.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Schweigen dürfe nicht als Zustimmung gewertet werden.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Die Organspende müsse so geregelt werden, dass die bestehende hohe Zustimmung zur Organspende in der Bevölkerung zu konkreten und informierten Entscheidungen führe.}}
Siehe: [[Totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Wichtig sei auch der Ausbau des Vertrauens in die medizinischen Strukturen der Organspende.}}
Siehe: [[Vertrauen]]

{{Zitat2|Der Sprecher fügte hinzu, die katholische Kirche sei gerne bereit, zur Förderung der Organspendebereitschaft in Deutschland durch Aufklärungsarbeit, Kommunikation und Betonung ethischer Werte noch stärker beizutragen.}}
2 Schriften der [[DBK]] in 35 Jahren und 2 Flyer der Diözese Regensburg seit Mai 2025 ist nicht viel.

=== 08.05. Widerspruchslösung bei der Organspende: Das sagen Experten ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte die FAZ den Artikel "Widerspruchslösung bei der Organspende: Das
sagen Experten".<ref>Widerspruchslösung bei der Organspende: Das sagen Experten. In: FAZ (08.05.2026) Nach: https://www.faz.net/aktuell/wissen/forschung-politik/widerspruchsloesung-bei-der-organspende-das-sagen-experten-accg-200808372.html Zugriff am 09.05.2026. - Am 10.05.2026 lautete die Überschrift im Internet: "Kommt jetzt die Widerspruchslösung?"</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Während in Hamburg 2024 27 Spenden pro eine Million Einwohner getätigt wurden, gab es in Sachsen-Anhalt nur 4,7. Es werden also längst nicht alle potentiellen Organspender in Krankenhäusern identifiziert.}}
Siehe: [[Entnahmekliniken]] - Hier werden Äpfel mit Himbeeren verglichen.

{{Zitat2|Wenn ein Patient von zwei unabhängigen Ärzten für hirntot erklärt wird, müssen zurzeit
die Angehörigen entscheiden, ob Organe oder Gewebe gespendet werden sollen, wenn der Organspende weder zugestimmt noch sie abgelehnt wurde.}}
Siehe: [[Entscheidungsfindung]]

{{Zitat2|Staatliche Eingriffe in die Selbstbestimmung über den eigenen Körper, wie es bei der Widerspruchslösung der Fall ist, seien nur gerechtfertigt, wenn „alle anderen Lösungsversuche sich als unzureichend erwiesen haben“. Laut ihr gebe es in Deutschland noch nicht ausgeschöpfte Möglichkeiten, die Zahl der Organspender zu erhöhen.}}
Siehe: [[Behauptung]]

{{Zitat2|Unter anderem beteiligten sich die Krankenhäuser zu wenig am Organspende-Meldesystem, sagt Wiesemann, unter anderem weil es sehr komplex sei.}}
Siehe: [[Ablauf der TX]]

{{Zitat2|Das wichtigste Ziel sollte sein, Vertrauen in das Organspendesystem in Deutschland zu erhalten und zu festigen.}}
Siehe: [[Vertrauen]]

{{Zitat2|Wichtig sei auch, dass auch die Krankenhausmitarbeiter dem Organspendeprozess vertrauten, da sie es seien, die das System verbessern könnten.}}
Siehe: [[Vertrauen]]

=== 08.05. Stellungnahme zur Vorstellung des Gesetzentwurfs zur Widerspruchsregelung ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte die [[DBK]] die Pressemitteilung "Stellungnahme zur Vorstellung des Gesetzentwurfs zur Widerspruchsregelung".<ref>Stellungnahme zur Vorstellung des Gesetzentwurfs zur Widerspruchsregelung. In: DBK (08.05.2026) Nach: https://www.dbk.de/presse/aktuelles/meldung/stellungnahme-zur-vorstellung-des-gesetzentwurfs-zur-widerspruchsregelung Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Die Deutsche Bischofskonferenz wirbt dafür, die bestehende hohe grundsätzliche Zustimmung zur Organspende in der Bevölkerung in konkrete, informierte Entscheidungen zu überführen – ohne Schweigen als Zustimmung zu werten und den Charakter der Freiwilligkeit zu schwächen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Dazu gehören eine niedrigschwellige Ansprache und Hinweise auf die Möglichkeiten der Dokumentation der persönlichen Entscheidung, aber auch der Ausbau des Vertrauens in die medizinischen Strukturen der Organspende.}}
Siehe: [[Totes Pferd reiten]]

=== 08.05. Prälatin Gidion zu Gesetzentwurf zur Neuregelung der Organspende: „Nächstenliebe ist freiwillig“ ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte die [[EKD]] den Artikel "Prälatin Gidion zu Gesetzentwurf zur Neuregelung der Organspende: „Nächstenliebe ist freiwillig“".<ref>Prälatin Gidion zu Gesetzentwurf zur Neuregelung der Organspende: „Nächstenliebe ist freiwillig“. In: EKD (08.05.2026) Nach: https://www.ekd.de/praelatin-gidion-zu-gesetzentwurf-neuregelung-organspende-95810.htm Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Nächstenliebe ist freiwillig“, sagte die Bevollmächtigte des Rates der EKD, Anne Gidion.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 08.05. EKD lehnt Vorschlag zu Widerrufsrecht ab ===
Am 08.05.2026 erschien in evangelisch.de der Artikel "EKD lehnt Vorschlag zu Widerrufsrecht ab".<ref>EKD lehnt Vorschlag zu Widerrufsrecht ab. In: evangelisch.de (08.05.2026). Nach: https://www.evangelisch.de/inhalte/255314/08-05-2026/ekd-lehnt-vorschlag-zu-widerrufsrecht-ab Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|"Nächstenliebe ist freiwillig", sagte die Bevollmächtigte der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Anne Gidion,}}
Siehe: [[Nächstenliebe]], [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Auch der Vorstand der Deutschen Stiftung Patientenschutz, Eugen Brysch, lehnt eine Neuregelung ab. "Denn wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu", sagte er dem epd.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

=== 08.05. Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären ===
Am 08.05.2026 erschien beim epd der Artikel "Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären".<ref>Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären. In: epd (08.05.2026) Nach: https://www.epd.de/regional/west/schwerpunkt/soziales/stiftung-patientenschutz-ueber-organspende-besser-aufklaeren Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Denn wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Es halte sich „hartnäckig der Irrglaube, dass allein eine Widerspruchslösung zu viel mehr Transplantationen führen würde“.}}
Siehe: [[Mehr Organspender]]

=== 08.05. „Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“ ===
Am 08.05.2026 erschien in der Welt der Artikel "„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“".<ref>„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“ In: Welt (08.05.2026) Nach: https://www.welt.de/gesundheit/plus69f0ac4848f8152efecc9cb4/organspende-fuer-mich-waere-das-ein-staatlicher-eingriff-in-die-selbstbestimmung.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 08.05. Selbst der Ethikrat ist uneins: Kommt jetzt die Widerspruchslösung für die Organspende? ===
Am 08.05.2026 erschien in der Augsburger Allgemeinen der Artikel "Selbst der Ethikrat ist uneins: Kommt jetzt die Widerspruchslösung für die Organspende?".<ref>Selbst der Ethikrat ist uneins: Kommt jetzt die Widerspruchslösung für die Organspende? In: Augsburger Allgemeine (08.05.2026) Nach: https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/organspende-kommt-jetzt-die-widerspruchsloesung-114165392 Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Man solle besser „die Aufklärung über Organspende ausbauen“, sagt Prälatin Anne Gidion, Bevollmächtigte des Rates der Evangelischen Kirche Deutschlands (EKD).}}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Ein Wechsel „wäre verfrüht und ein sehr weitgehender Eingriff in körperliche Selbstbestimmung.“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 07.05.26 Was würde eine Widerspruchslösung ändern? ===
Am 07.05.26 veröffentlichte die Tagesschau den Artikel "Was würde eine Widerspruchslösung ändern?"<ref>Was würde eine Widerspruchslösung ändern? In: Tagesschau (07.05.2026). Nach: https://www.tagesschau.de/wissen/gesundheit/organspende-258.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Allgemein verweisen Kritiker einer Widerspruchslösung zudem darauf, dass im Gesundheitswesen jeder noch so kleine Eingriff der ausdrücklichen Zustimmung des Patienten bedarf. Dieser Grundsatz dürfe auch bei Organspenden nicht durchbrochen werden. Sonst leide das Vertrauen in die Transplantationsmedizin.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]], [[Vertrauen]]

{{Zitat2|Eugen Brysch, sagte: "Wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu. Eine selbstbestimmte Entscheidung für oder gegen die Organspende ermöglicht nur eine neutrale, ergebnisoffene und umfassende Aufklärung."}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]], [[Aufklärung]], [[Entscheidungsregelung]]

{{Zitat2|Zu den Gegnern gehören auch die katholischen Bischöfe, die evangelische Kirche und der Zentralrat der Juden. Sie befürworten die Organspende, betonen aber, dass sie ein Akt der Nächstenliebe bleiben und auf einer ausdrücklichen persönlichen Entscheidung beruhen müsse.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]], [[Nächstenliebe]]

=== 07.05.26 Neuer Anlauf für mehr Organspenden - Mehrheit unsicher ===
Am 07.05.26 erschien im Handelsblatt der Artikel "Neuer Anlauf für mehr Organspenden - Mehrheit unsicher".<ref>Neuer Anlauf für mehr Organspenden - Mehrheit unsicher. In: Handelsblatt (07.05.2026). Nach: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/debatte-ueber-organspende-neuer-anlauf-fuer-mehr-organspenden-mehrheit-unsicher/100223186.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Wenn fast überall, wie im Internet, bei Datenschutz, Verträgen und anderen zurecht die aktive Zustimmung, also ein ausdrückliches Ja, die Voraussetzung ist, dann kann es ja wohl ausgerechnet beim eigenen Körper nicht sein, dass jeder, der nicht Nein sagt, vom Staat zum Organspender erklärt wird.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

=== 07.05.26 Reform der Organspende: Widerspruch statt Zustimmung? ===
Am 07.05.26 erschien vom ZDF der Artikel "Reform der Organspende: Widerspruch statt Zustimmung?"<ref>Reform der Organspende: Widerspruch statt Zustimmung? ZDF (07.05.2026) Nach: https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/organspende-reform-widerspruchsloesung-gesetz-bundestag-100.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Wenn der Staat in das Recht der Bürgerinnen und Bürger, über ihren Körper selbst zu bestimmen, eingreifen will, dann braucht er sehr starke Argumente, und es müssen alle anderen Möglichkeiten ausgeschöpft sein. Das scheint mir in Deutschland noch nicht der Fall zu sein.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Wiesemann verweist auf strukturelle Defizite: Nicht alle Krankenhäuser beteiligten sich am Meldesystem. Zwischen den Bundesländern bestünden erhebliche Diskrepanzen - Hamburg und Sachsen erzielten das Zwei- bis Dreifache an Organspenden im Vergleich zu Nordrhein-Westfalen oder Niedersachsen.}}
"Wer will, findet Wege. Wer nicht will, findet Gründe." (Willi Meurer) 
Warum nicht alle Möglichkeiten ausschöpfen? - Nicht, entweder oder, sondern, und.

{{Zitat2|Sie sehen in der Widerspruchsregelung einen Eingriff in die Grundrechte. Schweigen dürfe nicht als Zustimmung gewertet werden.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Das Recht auf Selbstbestimmung über den eigenen Körper ende nicht mit dem Tod.}}
Daher [[WSR]], denn jetzt entscheiden meist die Hinterbliebenen.

=== 07.05.26 Die Widerspruchslösung ist richtig, aber kein Allheilmittel ===
Am 07.05.2026 veröffentlichte Tim Szent-Ivanyi den Artikel "Die Widerspruchslösung ist richtig, aber kein Allheilmittel".<ref>Tim Szent-Ivanyi: Die Widerspruchslösung ist richtig, aber kein Allheilmittel. In: https://www.rnd.de/politik/organspende-debatte-im-bundestag-die-widerspruchsloesung-ist-richtig-aber-kein-allheilmittel-Z5UZ7F3A3FDCPPYIQ3ZLQVJDH4.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Gegen die Widerspruchslösung kann insbesondere ins Feld geführt werden, dass damit Schweigen als Zustimmung gewertet wird. Eine solche Konstruktion gibt es – abgesehen von wenigen Ausnahmen – im deutschen Rechtssystem nicht.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

== Anhang ==
=== [[Altes zur WSR]] ===
=== Anmerkungen ===
<references group="Anm." />

=== Einzelnachweise ===
<references />

[[Kategorie:Richtigstellung]] [[Kategorie: WSR]]

Neues zur WSR

2026-06-07T14:45:54Z

Klaus: Klaus verschob die Seite Neues zur WSR nach WSR 2026

#WEITERLEITUNG [[WSR 2026]]

WSR 2026

2026-06-07T14:45:54Z

Klaus: Klaus verschob die Seite Neues zur WSR nach WSR 2026

''' [https://organspende-wiki.de/pdf/NBP20240810.pdf Ein Ja zur Widerspruchsregelung] ''' (Quelle: Neue Bildpost 10./11. August 2024 / Nr. 32) / Ein '''[https://www.organspende-wiki.de/pdf/FlyWSR26a.pdf Flyer]''' zur [[WSR]]

== Artikel zur Widerspruchsregelung ==
{{Achtung_gruen|Fazit aus all diesen Beiträgen: Wo waren die Autorinnen und Autoren mit ihren Ideen und Vorschläge in den letzten 12 Jahren? Im Herbst 2012 wurde die [[Entscheidungsregelung]] beschlossen. Danach ging die Anzahl der Organspender drastisch zurück und blieb auf niedrigem Niveau. Jetzt, da eine Veränderung ansteht, melden sie sich zu Wort. Das erweckt den Eindruck, dass sie im Grunde keine Veränderung wollen, auch nicht mehr [[Organspender]].}}
=== ooo ===

{{Zitat2|
Siehe: [[

{{Zitat2|
Siehe: [[

{{Zitat2|
Siehe: [[

=== 29.05. Soll jeder als Organspender gelten, solange er nicht widerspricht? ===
Am 29.05.2026 erschien der Artikel "Soll jeder als Organspender gelten, solange er nicht widerspricht?".<ref>Soll jeder als Organspender gelten, solange er nicht widerspricht? Nach: https://www.politik-kommunikation.de/soll-jeder-als-organspender-gelten-solange-er-nicht-widerspricht Zugriff am 29.05.2026.</ref> Darin heißt es von Helge Lindh MdB:

{{Zitat2|Über die Organspende muss vom Individuum entschieden werden, nicht vom Staat.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Peter Dabrock, ehemaliger Vorsitzender des Ethikrats, führte in diesem Zusammenhang einmal aus, dass der Körper durch die Widerspruchslösung zu einem „Objekt der Sozialpflichtigkeit“ würde – die Person zu einem Objekt des Staats.}}
Siehe: [[Diffamierung]]

{{Zitat2|Die Widerspruchslösung geht davon aus, dass jeder Mensch zu einer Entscheidung fähig ist.}}
Wer sagt denn so etwas?

{{Zitat2|Psychisch erkrankte, Menschen in Notlagen, Menschen mit Behinderung – für sie alle würde sich das Schutzniveau trotz aller Vorkehrungen verringern.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]]

{{Zitat2|Auch die Angehörigen, deren Belastung oft angeführt wird, würden nicht entlastet.}}
Siehe: [[Behauptung]]

{{Zitat2|Die Technologie hat etwas verschoben an der Grenze zwischen Leben und Tod. Über die „Technikfolgen“ müssen wir uns ethisch verständigen, bevor wir politisch festlegen, dass die Spendebereitschaft post-mortem vorausgesetzt wird.}}
Siehe: [[Todesverständnis]], [[Chronik/Hirntod]]

{{Zitat2|Befähigung zur Entscheidung und Bewahrung der Freiwilligkeit – das muss weiterhin der Weg bleiben}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 21.05. Widerspruchslösung oder bessere Aufklärung ===
Am 21.05.2026 erschien im Tagesspiegel der Artikel "Widerspruchslösung oder bessere Aufklärung".<ref>Widerspruchslösung oder bessere Aufklärung. In: Tagesspiegel (21.05.2026) Nach: https://www.tagesspiegel.de/politik/widerspruchslosung-oder-bessere-aufklarung-wie-kann-man-am-besten-mehr-organspenden-erreichen-15627659.html Zugriff am 23.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Abgeordnete aller demokratischen Fraktionen des Bundestages plädieren dafür, dass eine Organspende freiwillig bleibt – also erst nach expliziter Zustimmung erfolgen darf.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Entscheidung]]

{{Zitat2|Schweigen dürfe bei einer so tiefgreifenden Frage jedoch keine Zustimmung sein.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Bei allem müsse man zustimmen, auch wenn eine Internetseite Cookies verwenden wolle, „aber bei der Organspende soll das plötzlich nicht mehr nötig sein“, sagte der CDU-Abgeordnete Michael Brand.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Er forderte eine von einer professionellen Agentur entwickelte Werbekampagne, die mindestens fünf Jahre laufe. Nötig sei auch eine gezielte Kampagne im Internet und den sozialen Medien.}}
Siehe: [[Aufklärung]], [[BIÖG]], [[DSO]], [[Krankenkassen]], [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Wie erfolgreich das sein könne, habe die Aufklärungskampagne während der Aids-Pandemie bewiesen, sagte der Linken-Politiker Ates Gürpinar.}}
Siehe: [[Aufklärung#Ergebnissoffene_Aufklärung]] - Es darf in den Papieren nicht heißen, dass Organspende Leben rettet, dass Organspender Lebensretter sind - weil dies nicht mehr ergebnisoffen ist.

{{Zitat2|Er warf den Befürwortern der Widerspruchsregelung vor, implizit darauf zu setzen, dass sozial benachteiligte Menschen einer Organentnahme nicht widersprechen werden. Etwa, weil sie kein Deutsch sprechen.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]] - Haben denn 80% der Menschen in Deutschland Hürden, denn nur bei 20% liegt nach Feststellung des Hirntods eine schriftliche Willenserklärung vor.

{{Zitat2|So seien etwa Menschen mit Depressionen häufig nicht in der Lage, ihre Haltung zur Organspende zu formulieren.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]]

{{Zitat2|„Grundrechte sind Abwehrrechte gegen die Übergriffe des Staates“, sagte er: „Die Widerspruchslösung setzt darauf, dass es bei Menschen eine Trägheit gibt.“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Der Körper werde damit nach dem Tod zu einem Objekt, über das der Staat verfügen könne, solange es keinen Einspruch gebe, sagte Lindh.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]] - Unmündige Kinder von Alleinerziehende werden nach deren Tod nicht zum Staatsbesitz, wenn keine Vorsorgevollmacht vorliegt.

{{Zitat2|Deutlich mehr Spenden könnte es hingegen geben, wenn in Deutschland Organspenden nicht nur nach dem festgestellten Hirntod, sondern auch nach einem festgestellten Herztod möglich wären.}}
Siehe: [[DCD]]

{{Zitat2|Hierzu brauche es noch eine wissenschaftliche, gesellschaftliche und ethische Diskussion, bevor der Bundestag entscheiden könne.}}
Siehe: [[Umfragen]]

=== 21.05. Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende ===
Am 21.05.2026 erschien bei der AOK der Artikel "Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende".<ref>Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende. Nach: https://www.aok.de/pp/gg/update/organspende-antrag Zugriff am 23.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Statt einer Widerspruchsregelung forderten sie mehr Aufklärung, verbesserte Strukturen in Kliniken, ein barriereärmeres Organspenderegister und eine langfristige Informationskampagne in Zusammenarbeit mit dem Bundesinstitut für Öffentliche Gesundheit.}}
Siehe: [[Aufklärung]], [[OSA]]

{{Zitat2|„Schweigen darf in einer so persönlichen Regelung nicht Zustimmung sein“, machte Grünen-Politikerin Kirsten Kappert-Gonther.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Eine Informationskampagne müsse gut konzipiert sein, damit sie „auch Menschen erreicht, die Hürden haben, was Teilhabe anbelangt“, sagte Kappert-Gonther.}}
Haben denn 80% der Menschen in Deutschland Hürden, denn nur bei 20% liegt nach Feststellung des Hirntods eine schriftliche Willenserklärung vor.

{{Zitat2|Die Widerspruchslösung klinge im Kopf einfach, führe in der Praxis aber zu erheblichen Problemen. „Sie ist ein typischer Kurzschluss.“}}
Siehe: [[Mogelpackung]], [[Panikmache]], [[WSR]]

{{Zitat2|Er verwies darauf, dass in vielen Ländern, in denen eine Widerspruchsregelung gelte, ausdrücklich noch einmal der Wille der Angehörigen abgefragt werde.}}
Siehe: [[WSR in Österreich]], [[Entscheidungsfindung]], [[§ 4 TPG]]

{{Zitat2|„Nur durch eine Atmosphäre des Gehörtwerdens und des Sich-Einfühlens schaffen wir eine Kultur, in der die Freiwilligkeit der Organspende dann auch zu dem gewünschten Erfolg führen wird, nämlich dass Organe gerne und freiwillig gespendet werden.“}}
Siehe: [[lange Bank]]

=== 21.05. Abgeordnetengruppe wirbt für freiwillige Organspende statt Widerspruchsregelung ===
Am 21.05.2026 erschien im [[DÄ]] der Artikel "Abgeordnetengruppe wirbt für freiwillige Organspende statt Widerspruchsregelung".<ref>Abgeordnetengruppe wirbt für freiwillige Organspende statt Widerspruchsregelung. In: [[DÄ]] (21.05.2021). Nach: https://www.aerzteblatt.de/news/abgeordnetengruppe-wirbt-fur-freiwillige-organspende-statt-widerspruchsregelung-507ad355-dd5e-4826-a81e-8de24467ef7c Zugriff am 23.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Die Abgeordneten wollen eine „Kultur der aktiven Zustimmung“ schaffen.}}
Siehe: [[Mogelpackung]]

{{Zitat2|... dass die bislang niedrigen Organspenderaten in Deutschland durch mehr Aufklärung, einfachere Dokumentationsmöglichkeiten und bessere Strukturen in Kliniken zu erhöhen seien.}}
Siehe: [[Aufklärung]], [[Mogelpackung]]. Geht es denn noch einfacher als mit dem [[OSA]]?

{{Zitat2|Es fehle nicht am Willen zur Organspende, sondern daran, dass Entscheidungen zu selten dokumentiert würden, da Informationen zu wenig präsent, Zugänge zu kompliziert und Verfahren nicht niedrigschwellig genug seien.}}
Siehe: [[BZgA]], [[BIÖG]], [[DSO]], [[Links]], [[Krankenkassen]], [[Aufklärung]] 
Auf welchem Planeten leben denn diese Abgeordneten?

{{Zitat2|Es könne der Eindruck staatlicher Bevormundung entstehen, der nach den Erfahrungen während der Coronapandemie dazu führen können, dass Menschen der Organspende skeptischer gegenüberstünden.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]], [[Panikmache]]

{{Zitat2|Schweigen dürfe nicht als Zustimmung gewertet werden, warnte Kappert-Gonther.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Selbstbestimmung umfasse auch das Recht, keine Entscheidung zu treffen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]], [[Entscheidungen]]

{{Zitat2|Lindh warnte ebenfalls vor einem Eingriff in das Selbstbestimmungsrecht. Freiheit bedeute auch, sich nicht aktiv gegen staatliche Erwartungshaltungen verteidigen zu müssen.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Der Hausarzt Pilsinger befürchtet bei einer möglichen Widerspruchsregelung insbesondere Nachteile für vulnerable Bevölkerungsgruppen.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]]

{{Zitat2|Auch Gürpinar äußerte erhebliche Bedenken. Die Widerspruchslösung treffe vor allem Menschen, denen Aufklärung schwerer zugänglich sei oder die aus bildungsferneren Haushalten kämen.}}
Die Aufklärungsmaterialien der [[BZgA]], heute [[BIÖG]], gibt es seit Jahrzehnten in verschiedenen Sprachen.

{{Zitat2|Das bundesweite Organspenderegister sei erst mit zweijähriger Verzögerung gestartet und weiterhin mit technischen Hürden verbunden.}}
Die Bundestagsabgeordneten haben es am 16.01.2020 mehrheitlich so beschlossen. Man kann da nicht erwarten, dass bei den hohen Ansprüchen des [[Datenschutzes]] das Register bereits zum Jahresende reibungslos läuft.

{{Zitat2|Registrierungsmöglichkeiten müssten unkompliziert und barrierefrei sein und dürften nicht an Bürokratie scheitern.}}
Siehe: [[OSA]]

=== 12.06. „Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“ ===
Am 12.05.2026 veröffentlichte Jonas Feldt, freier Redakteur WELT Fernsehen, den Artikel "„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“".<ref>Jonas Feldt: „Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“. In: Welt (12.05.2026). Nach: https://www.welt.de/gesundheit/plus69f0ac4848f8152efecc9cb4/organspende-tausende-warten-neues-verfahren-koennte-leben-retten.html Zugriff am 15.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 12.05. Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung ===
Am 12.05.2026 veröffentlichte Stefan Rehder in der [[Tagespost]] den Artikel "Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung".<ref>Stefan Rehder: Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung. In: Tagespost (12.05.2026) Nach: https://www.die-tagespost.de/politik/organspende-neuer-anlauf-fuer-widerspruchsregelung-art-274973 Zugriff am 13.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|„Die Widerspruchsregelung ist eine Scheinlösung.“ Es gebe „keine ausreichende Evidenz“ dafür, dass sie zu mehr Organspenden führe.}}
Siehe: [[Studien]]

{{Zitat2|Wohl aber stelle sie einen „Eingriff in die Grundrechte“ dar.}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Bei Eingriffen in den menschlichen Körper müsse der Grundsatz gelten: „Schweigen darf nicht als Zustimmung gewertet werden.“}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Auch schließe „das Recht auf Selbstbestimmung ausdrücklich das Recht ein, keine Entscheidung zu treffen“.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Die Bischöfe hätten sich „dafür ausgesprochen, an der bestehenden Einwilligungsregelung festzuhalten und diese gezielt weiterzuentwickeln“.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|In diesem Sinne habe sich eine andere Abgeordnetengruppe geäußert, „die mit ihrem Antrag die Freiwilligkeit der Organspende sichern, Information und Aufklärung weiter nachhaltig verbessern und das Registrierungspotenzial auf diese Weise heben möchte.“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Aufklärung]], [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Die DBK werbe dafür, „die bestehende hohe grundsätzliche Zustimmung zur Organspende in der Bevölkerung in konkrete, informierte Entscheidungen zu überführen – ohne Schweigen als Zustimmung zu werten und den Charakter der Freiwilligkeit zu schwächen“.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]] - Wie soll diese Überführung erfolgen?

{{Zitat2|Dazu zählten „eine niedrigschwellige Ansprache und Hinweise auf die Möglichkeiten der Dokumentation der persönlichen Entscheidung, aber auch der Ausbau des Vertrauens in die medizinischen Strukturen der Organspende“.}}
Siehe: [[Vertrauen]] - Wie soll es noch niedriger sein als mit dem [[OSA]]?

{{Zitat2|Vertrauen in die medizinischen Strukturen der Organspende gering}}
Siehe: [[Vertrauen]], [[Entscheidungen]]

{{Zitat2|Ihr zufolge befinden sich „Patienten mit ,Hirntod’-Syndrom“ gar nicht „in einem Stadium des Zerfalls und der Desintegration“, weshalb der Hirntod als Kriterium zur Feststellung des Todes ungeeignet sei.}}
Siehe: [[Rainer Beckmann]], [[Hirntod]], [[Todesverständnis]], [[Hirntodkonzept]]

{{Zitat2|Die Desintegration des Organismus beginne erst mit dem Einsetzen des „Absterbungsautomatismus“, der immer gleich ablaufe und es Rechtsmedizinern erlaube, den Todeszeitpunkt zu errechnen.}}
Siehe: [[Todeszeichen]]

{{Zitat2|Besonders offensichtlich sei das bei ,hirntoten’ Schwangeren, die über Wochen und Monate ein Kind austragen könnten, gelte aber für alle Patienten mit ,Hirntod’-Syndrom. Daher müssten „Patienten mit ,Hirntod’-Syndrom als lebend angesehen werden“.}}
Siehe: [[schwangere Hirntote]]

=== 11.05. Abgeordnete legen Antrag für Widerspruchsregelung bei Organspende vor ===
Am 11.05.2026 veröffentlichte der [[epd]] den Artikel "Abgeordnete legen Antrag für Widerspruchsregelung bei Organspende vor".<ref>Abgeordnete legen Antrag für Widerspruchsregelung bei Organspende vor. epd (11.05.2026) Nach: https://www.epd.de/ueberregional/schwerpunkt/soziales/abgeordnete-legen-antrag-fuer-widerspruchsregelung-bei Zugriff am 13.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2| Eugen Brysch, lehnt sie dagegen ab. „Denn wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu“, sagte er dem Evangelischen Pressedienst (epd).}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|„Nächstenliebe ist freiwillig“, sagte die Bevollmächtigte der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Anne Gidion, dem epd.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 11.05. Widerspruchslösung erneut im Gespräch ===
Am 11.05.2026 berichtet der Tagesspiegel in dem Artikel "Widerspruchslösung erneut im Gespräch"<ref>Widerspruchslösung erneut im Gespräch. In: Tagespost (11.05.2026). Nach: https://background.tagesspiegel.de/gesundheit-und-e-health/monitoring/widerspruchsloesung-erneut-im-gespraech Zugriff am 13.05.2026.</ref> über die neue Diskussion zur Einführung der [[WSR]]. Darin heißt es:

{{Zitat2|Zur Erhöhung der Organspendezahlen setzt die Gruppe auf Aufklärung, eine einfachere Dokumentation des eigenen Willens und den Abbau von Registrierungshürden.}}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Ziel sei es, die freiwillige, informierte und selbstbestimmte Entscheidung zur Organ- und Gewebespende zu stärken.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Doch diese Bereitschaft treffe auf Defizite bei Umsetzung und Dokumentation. Zugleich fühlten sich nicht einmal 40 Prozent gut informiert. Laut dem Antrag kennen 69 Prozent das Organspenderegister nicht.}}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Die Widerspruchsregelung lehnen die Abgeordneten als ethisch und rechtlich problematisch ab.}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Schweigen darf nicht als Zustimmung gewertet werden", erklärten die Initiator:innen.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Das Recht auf Selbstbestimmung schließe ausdrücklich das Recht ein, keine Entscheidung zu treffen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Die Gruppe sieht Risiken für Menschen, die sich nicht ausreichend informieren oder einen Widerspruch nicht dokumentieren könnten, etwa wegen kognitiver Beeinträchtigungen, psychischer Erkrankungen, Sprachbarrieren oder Wohnungslosigkeit.}}
Siehe: [[Vulnerable Gruppe]]

{{Zitat2|Zudem lasse die internationale Studienlage keinen eindeutigen Schluss zu, dass eine Widerspruchsregelung für sich genommen zu höheren Organspenderaten führt.}}
Siehe: [[Studien]]

{{Zitat2|Die Gruppe fordert, die Regierung solle mit dem BIÖG und den Ländern die Kommunikationsstrategie weiterentwickeln.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]]

=== 10.05.2026 Wer schweigt, stimmt zu ===
Am 10.05.2026 erschien von Heribert Prantl der Artikel " [https://www.sueddeutsche.de/meinung/prantls-blick-organspende-li.3480472?reduced=true Wer schweigt, stimmt zu].<ref>Heribert Prantl: Wer schweigt, stimmt zu. In: SZ (10.05.2026) Nach: https://www.sueddeutsche.de/meinung/prantls-blick-organspende-li.3480472?reduced=true Zugriff am 21.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Weil es zu wenige Organspender gibt, will der Bundestag eine Regel des mittelalterlichen Kirchenrechts aus dem Jahr 1298 wieder einführen.}}
Wir haben eine Trennung von Kirche und Staat. Daher gilt das Kirchenrecht nur für Katholiken, die [[WSR]] hingegen würde alle in Deutschland lebenden Menschen betreffen.

{{Zitat2|... sobald er für hirntot erklärt worden ist, ....}}
Siehe: [[Todesfeststellung]], [[Todeserklärung]]

{{Zitat2|Schweigen ist kein Wille}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Das deutsche und das europäische Recht folgt also bisher der Leitentscheidung, dass Schweigen kein Wille ist und daher auch kein Recht setzen kann.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Diese Entscheidung ist nicht willkürlich, sondern die konsequente Umsetzung der auf Artikel 2 Absatz 1 des Grundgesetzes gestützten Privatautonomie.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2|Es geht um Leben und Tod, es geht um fundamentale Fragen des Menschseins.}}
Siehe: [[Reanimation]]

{{Zitat2|Da darf der Staat nicht herumtricksen, auch wenn er es in bester Absicht tut - nämlich um den schwer kranken Menschen zu helfen, die sterben, wenn sie kein Spenderorgan erhalten.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[unterlassene Hilfeleistung]]

{{Zitat2|Dies ist bei Weitem nicht der Fall, und es darf auch keinen gesellschaftlichen Druck oder eine moralische Pflicht dazu geben.}}
Siehe: [[Druck]]

{{Zitat2|. Die Widerspruchsfiktion duldet mit ihrem Inkrafttreten nicht einmal den Wunsch nach Aufschub der Entscheidung, da der Hirntod nie als gebetener Gast kommt.}}
Der Hirntod wartet nicht.

{{Zitat2|Die Organentnahme nach dem Hirntod eines Menschen ist ein Eingriff in den finalen, in den allerletzten Teil des Sterbeprozesses.}}
Siehe: [[Sterbeprozess]], [[Todesverständnis]]

{{Zitat2| Sie betrifft nicht allein den sterbenden Menschen, sie betrifft auch seine Angehörigen, deren Rolle durch die Widerspruchsregelung erheblich geschwächt würde.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2|Im Falle einer Organspende haben sie nicht die Möglichkeit, in ruhiger Atmosphäre beim letzten Herzschlag des geliebten Menschen zugegen zu sein,}}
Siehe: [[Sterbeprozess]], [[Abschiedsnahme]]

{{Zitat2|Wenn sie nachher Abschied vom toten Körper nehmen wollen, kann das wegen der Spuren, die die Organentnahme unter Umständen hinterlassen hat, sehr belastend sein. Das geht nur mit der ausdrücklichen und freien Zustimmung dieses Menschen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2| Ohne diese ausdrückliche Zustimmung, ihm seine Organe zu entnehmen, ist es eine Missachtung der Ehrfurcht vor dem Sterben.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2| Wenn die Organspende vom Staat quasi angeordnet wird, wenn die Zustimmung dessen, der gar nicht zugestimmt hat, quasi simuliert und durch ein Gesetz ersetzt wird, wenn so die Organspende zur Pflicht wird - dann ist sie keine Spende mehr.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

=== 10.05. Abgeordnetengruppe fordert Widerspruchslösung bei Organspende ===
Am 10.05. wurde im Journal Med der Artikel "Abgeordnetengruppe fordert Widerspruchslösung bei Organspende" veröffentlicht.<ref>Abgeordnetengruppe fordert Widerspruchslösung bei Organspende. Nach: https://www.journalmed.de/news/gesundheitspolitik/abgeordnetengruppe-fordert-widerspruchsloesung-bei-organspende Zugriff am 10.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Diese wäre ein „Grundrechtseingriff„, so diese Parlamentarier.}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|„Wenn fast überall, wie im Internet, bei Datenschutz, Verträgen und anderen zurecht die aktive Zustimmung, also ein ausdrückliches Ja, die Voraussetzung ist, dann kann es ja wohl ausgerechnet beim eigenen Körper nicht sein, dass jeder, der nicht Nein sagt, vom Staat zum Organspender erklärt wird.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Verbessert werden müssten jedoch Möglichkeiten zur Abgabe einer Erklärung, zum Beispiel in Bürgerämtern.}}
Siehe: [[Totes Pferd reiten]]

=== 08.05. Schweigen ist keine Zustimmung ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte domradio.de den Artikel "Schweigen ist keine Zustimmung".<ref>Schweigen ist keine Zustimmung. Nach: https://www.domradio.de/artikel/bischoefe-kritisieren-idee-der-abgeordneten-zur-organspende Zugriff am 10.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Schweigen ist keine Zustimmung}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Andere halten das für verfassungswidrig}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Der Pressesprecher der Deutschen Bischofskonferenz, Matthias Kopp, warb am Donnerstag in Bonn dafür, an der bestehenden Zustimmungsregelung festzuhalten und diese gezielt weiterzuentwickeln.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Schweigen dürfe nicht als Zustimmung gewertet werden.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Die Organspende müsse so geregelt werden, dass die bestehende hohe Zustimmung zur Organspende in der Bevölkerung zu konkreten und informierten Entscheidungen führe.}}
Siehe: [[Totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Wichtig sei auch der Ausbau des Vertrauens in die medizinischen Strukturen der Organspende.}}
Siehe: [[Vertrauen]]

{{Zitat2|Der Sprecher fügte hinzu, die katholische Kirche sei gerne bereit, zur Förderung der Organspendebereitschaft in Deutschland durch Aufklärungsarbeit, Kommunikation und Betonung ethischer Werte noch stärker beizutragen.}}
2 Schriften der [[DBK]] in 35 Jahren und 2 Flyer der Diözese Regensburg seit Mai 2025 ist nicht viel.

=== 08.05. Widerspruchslösung bei der Organspende: Das sagen Experten ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte die FAZ den Artikel "Widerspruchslösung bei der Organspende: Das
sagen Experten".<ref>Widerspruchslösung bei der Organspende: Das sagen Experten. In: FAZ (08.05.2026) Nach: https://www.faz.net/aktuell/wissen/forschung-politik/widerspruchsloesung-bei-der-organspende-das-sagen-experten-accg-200808372.html Zugriff am 09.05.2026. - Am 10.05.2026 lautete die Überschrift im Internet: "Kommt jetzt die Widerspruchslösung?"</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Während in Hamburg 2024 27 Spenden pro eine Million Einwohner getätigt wurden, gab es in Sachsen-Anhalt nur 4,7. Es werden also längst nicht alle potentiellen Organspender in Krankenhäusern identifiziert.}}
Siehe: [[Entnahmekliniken]] - Hier werden Äpfel mit Himbeeren verglichen.

{{Zitat2|Wenn ein Patient von zwei unabhängigen Ärzten für hirntot erklärt wird, müssen zurzeit
die Angehörigen entscheiden, ob Organe oder Gewebe gespendet werden sollen, wenn der Organspende weder zugestimmt noch sie abgelehnt wurde.}}
Siehe: [[Entscheidungsfindung]]

{{Zitat2|Staatliche Eingriffe in die Selbstbestimmung über den eigenen Körper, wie es bei der Widerspruchslösung der Fall ist, seien nur gerechtfertigt, wenn „alle anderen Lösungsversuche sich als unzureichend erwiesen haben“. Laut ihr gebe es in Deutschland noch nicht ausgeschöpfte Möglichkeiten, die Zahl der Organspender zu erhöhen.}}
Siehe: [[Behauptung]]

{{Zitat2|Unter anderem beteiligten sich die Krankenhäuser zu wenig am Organspende-Meldesystem, sagt Wiesemann, unter anderem weil es sehr komplex sei.}}
Siehe: [[Ablauf der TX]]

{{Zitat2|Das wichtigste Ziel sollte sein, Vertrauen in das Organspendesystem in Deutschland zu erhalten und zu festigen.}}
Siehe: [[Vertrauen]]

{{Zitat2|Wichtig sei auch, dass auch die Krankenhausmitarbeiter dem Organspendeprozess vertrauten, da sie es seien, die das System verbessern könnten.}}
Siehe: [[Vertrauen]]

=== 08.05. Stellungnahme zur Vorstellung des Gesetzentwurfs zur Widerspruchsregelung ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte die [[DBK]] die Pressemitteilung "Stellungnahme zur Vorstellung des Gesetzentwurfs zur Widerspruchsregelung".<ref>Stellungnahme zur Vorstellung des Gesetzentwurfs zur Widerspruchsregelung. In: DBK (08.05.2026) Nach: https://www.dbk.de/presse/aktuelles/meldung/stellungnahme-zur-vorstellung-des-gesetzentwurfs-zur-widerspruchsregelung Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Die Deutsche Bischofskonferenz wirbt dafür, die bestehende hohe grundsätzliche Zustimmung zur Organspende in der Bevölkerung in konkrete, informierte Entscheidungen zu überführen – ohne Schweigen als Zustimmung zu werten und den Charakter der Freiwilligkeit zu schwächen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Dazu gehören eine niedrigschwellige Ansprache und Hinweise auf die Möglichkeiten der Dokumentation der persönlichen Entscheidung, aber auch der Ausbau des Vertrauens in die medizinischen Strukturen der Organspende.}}
Siehe: [[Totes Pferd reiten]]

=== 08.05. Prälatin Gidion zu Gesetzentwurf zur Neuregelung der Organspende: „Nächstenliebe ist freiwillig“ ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte die [[EKD]] den Artikel "Prälatin Gidion zu Gesetzentwurf zur Neuregelung der Organspende: „Nächstenliebe ist freiwillig“".<ref>Prälatin Gidion zu Gesetzentwurf zur Neuregelung der Organspende: „Nächstenliebe ist freiwillig“. In: EKD (08.05.2026) Nach: https://www.ekd.de/praelatin-gidion-zu-gesetzentwurf-neuregelung-organspende-95810.htm Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Nächstenliebe ist freiwillig“, sagte die Bevollmächtigte des Rates der EKD, Anne Gidion.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 08.05. EKD lehnt Vorschlag zu Widerrufsrecht ab ===
Am 08.05.2026 erschien in evangelisch.de der Artikel "EKD lehnt Vorschlag zu Widerrufsrecht ab".<ref>EKD lehnt Vorschlag zu Widerrufsrecht ab. In: evangelisch.de (08.05.2026). Nach: https://www.evangelisch.de/inhalte/255314/08-05-2026/ekd-lehnt-vorschlag-zu-widerrufsrecht-ab Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|"Nächstenliebe ist freiwillig", sagte die Bevollmächtigte der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Anne Gidion,}}
Siehe: [[Nächstenliebe]], [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Auch der Vorstand der Deutschen Stiftung Patientenschutz, Eugen Brysch, lehnt eine Neuregelung ab. "Denn wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu", sagte er dem epd.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

=== 08.05. Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären ===
Am 08.05.2026 erschien beim epd der Artikel "Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären".<ref>Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären. In: epd (08.05.2026) Nach: https://www.epd.de/regional/west/schwerpunkt/soziales/stiftung-patientenschutz-ueber-organspende-besser-aufklaeren Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Denn wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Es halte sich „hartnäckig der Irrglaube, dass allein eine Widerspruchslösung zu viel mehr Transplantationen führen würde“.}}
Siehe: [[Mehr Organspender]]

=== 08.05. „Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“ ===
Am 08.05.2026 erschien in der Welt der Artikel "„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“".<ref>„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“ In: Welt (08.05.2026) Nach: https://www.welt.de/gesundheit/plus69f0ac4848f8152efecc9cb4/organspende-fuer-mich-waere-das-ein-staatlicher-eingriff-in-die-selbstbestimmung.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 08.05. Selbst der Ethikrat ist uneins: Kommt jetzt die Widerspruchslösung für die Organspende? ===
Am 08.05.2026 erschien in der Augsburger Allgemeinen der Artikel "Selbst der Ethikrat ist uneins: Kommt jetzt die Widerspruchslösung für die Organspende?".<ref>Selbst der Ethikrat ist uneins: Kommt jetzt die Widerspruchslösung für die Organspende? In: Augsburger Allgemeine (08.05.2026) Nach: https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/organspende-kommt-jetzt-die-widerspruchsloesung-114165392 Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Man solle besser „die Aufklärung über Organspende ausbauen“, sagt Prälatin Anne Gidion, Bevollmächtigte des Rates der Evangelischen Kirche Deutschlands (EKD).}}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Ein Wechsel „wäre verfrüht und ein sehr weitgehender Eingriff in körperliche Selbstbestimmung.“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 07.05.26 Was würde eine Widerspruchslösung ändern? ===
Am 07.05.26 veröffentlichte die Tagesschau den Artikel "Was würde eine Widerspruchslösung ändern?"<ref>Was würde eine Widerspruchslösung ändern? In: Tagesschau (07.05.2026). Nach: https://www.tagesschau.de/wissen/gesundheit/organspende-258.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Allgemein verweisen Kritiker einer Widerspruchslösung zudem darauf, dass im Gesundheitswesen jeder noch so kleine Eingriff der ausdrücklichen Zustimmung des Patienten bedarf. Dieser Grundsatz dürfe auch bei Organspenden nicht durchbrochen werden. Sonst leide das Vertrauen in die Transplantationsmedizin.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]], [[Vertrauen]]

{{Zitat2|Eugen Brysch, sagte: "Wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu. Eine selbstbestimmte Entscheidung für oder gegen die Organspende ermöglicht nur eine neutrale, ergebnisoffene und umfassende Aufklärung."}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]], [[Aufklärung]], [[Entscheidungsregelung]]

{{Zitat2|Zu den Gegnern gehören auch die katholischen Bischöfe, die evangelische Kirche und der Zentralrat der Juden. Sie befürworten die Organspende, betonen aber, dass sie ein Akt der Nächstenliebe bleiben und auf einer ausdrücklichen persönlichen Entscheidung beruhen müsse.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]], [[Nächstenliebe]]

=== 07.05.26 Neuer Anlauf für mehr Organspenden - Mehrheit unsicher ===
Am 07.05.26 erschien im Handelsblatt der Artikel "Neuer Anlauf für mehr Organspenden - Mehrheit unsicher".<ref>Neuer Anlauf für mehr Organspenden - Mehrheit unsicher. In: Handelsblatt (07.05.2026). Nach: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/debatte-ueber-organspende-neuer-anlauf-fuer-mehr-organspenden-mehrheit-unsicher/100223186.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Wenn fast überall, wie im Internet, bei Datenschutz, Verträgen und anderen zurecht die aktive Zustimmung, also ein ausdrückliches Ja, die Voraussetzung ist, dann kann es ja wohl ausgerechnet beim eigenen Körper nicht sein, dass jeder, der nicht Nein sagt, vom Staat zum Organspender erklärt wird.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

=== 07.05.26 Reform der Organspende: Widerspruch statt Zustimmung? ===
Am 07.05.26 erschien vom ZDF der Artikel "Reform der Organspende: Widerspruch statt Zustimmung?"<ref>Reform der Organspende: Widerspruch statt Zustimmung? ZDF (07.05.2026) Nach: https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/organspende-reform-widerspruchsloesung-gesetz-bundestag-100.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Wenn der Staat in das Recht der Bürgerinnen und Bürger, über ihren Körper selbst zu bestimmen, eingreifen will, dann braucht er sehr starke Argumente, und es müssen alle anderen Möglichkeiten ausgeschöpft sein. Das scheint mir in Deutschland noch nicht der Fall zu sein.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Wiesemann verweist auf strukturelle Defizite: Nicht alle Krankenhäuser beteiligten sich am Meldesystem. Zwischen den Bundesländern bestünden erhebliche Diskrepanzen - Hamburg und Sachsen erzielten das Zwei- bis Dreifache an Organspenden im Vergleich zu Nordrhein-Westfalen oder Niedersachsen.}}
"Wer will, findet Wege. Wer nicht will, findet Gründe." (Willi Meurer) 
Warum nicht alle Möglichkeiten ausschöpfen? - Nicht, entweder oder, sondern, und.

{{Zitat2|Sie sehen in der Widerspruchsregelung einen Eingriff in die Grundrechte. Schweigen dürfe nicht als Zustimmung gewertet werden.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Das Recht auf Selbstbestimmung über den eigenen Körper ende nicht mit dem Tod.}}
Daher [[WSR]], denn jetzt entscheiden meist die Hinterbliebenen.

=== 07.05.26 Die Widerspruchslösung ist richtig, aber kein Allheilmittel ===
Am 07.05.2026 veröffentlichte Tim Szent-Ivanyi den Artikel "Die Widerspruchslösung ist richtig, aber kein Allheilmittel".<ref>Tim Szent-Ivanyi: Die Widerspruchslösung ist richtig, aber kein Allheilmittel. In: https://www.rnd.de/politik/organspende-debatte-im-bundestag-die-widerspruchsloesung-ist-richtig-aber-kein-allheilmittel-Z5UZ7F3A3FDCPPYIQ3ZLQVJDH4.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Gegen die Widerspruchslösung kann insbesondere ins Feld geführt werden, dass damit Schweigen als Zustimmung gewertet wird. Eine solche Konstruktion gibt es – abgesehen von wenigen Ausnahmen – im deutschen Rechtssystem nicht.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

== Anhang ==
=== [[Altes zur WSR]] ===
=== Anmerkungen ===
<references group="Anm." />

=== Einzelnachweise ===
<references />

[[Kategorie:Richtigstellung]] [[Kategorie: WSR]]

Altes zur WSR

2026-06-07T14:43:41Z

Klaus: Klaus verschob die Seite Altes zur WSR nach WSR im Archiv

#WEITERLEITUNG [[WSR im Archiv]]

WSR im Archiv

2026-06-07T14:43:40Z

Klaus: Klaus verschob die Seite Altes zur WSR nach WSR im Archiv

''' [https://organspende-wiki.de/pdf/NBP20240810.pdf Ein Ja zur Widerspruchsregelung] ''' (Quelle: Neue Bildpost 10./11. August 2024 / Nr. 32) / Ein '''[https://www.organspende-wiki.de/pdf/FlyWSR26a.pdf Flyer]''' zur [[WSR]]

== Angstmachende Überschriften ==
{| class="wikitable"; border="1" width="100%"
|-
|style="background-color:#FF0"|Dies sind angstmachende bzw. diffamiernde<ref group="Anm.">Mit Begriffen wie "Ersatzteillager" werde Organspender diffamiert. Dann wundert man sich, warum so viel Menschen "Nein" zur Organspende sagen.</ref> Überschriften 
27.08.24 Südwestpresse: [https://www.swp.de/politik/niedrige-organspende-zahlen-soll-jeder-deutsche-automatisch-organspender-sein-fuer-und-wider-in-der-wissenschaft-77480634.html Soll jeder Deutsche automatisch Organspender sein?] 
26.06.24 DocCheck: [https://www.doccheck.com/de/detail/articles/48645-news-bites-sind-wir-alle-bald-ersatzteillager?utm_source=DC-Newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=DocCheck-News_2024-06-26&utm_content=asset&utm_term=article&dcuid=dcp_d7838da31eaccf74957fff97fc276fd7&sc_src=email_5138029&sc_lid=507287001&sc_uid=y3jFa80tCO&sc_llid=278416&sc_customer=1176226 Sind wir alle bald Ersatzteillager?] 
21.06.24 Braunschweiger Zeitung: [https://www.braunschweiger-zeitung.de/niedersachsen/article406616456/widerspruchsloesung-der-staat-greift-nach-leber-und-nieren.html Widerspruchslösung: Der Staat greift nach Leber und Nieren] 
19.06.24 PressePortal [https://www.presseportal.de/pm/66749/5804835 Moraltheologe warnt vor Gefahren einer Neuregelung der Organspende] 
16.06.24 SZ [https://www.sueddeutsche.de/politik/organspende-widerspruchsloesung-bundesrat-lux.HC46Xpy2K9cc5wbwC5N9Bx?reduced=true Schluss mit freiwilliger Entscheidung bei der Organspende?] 
14.06.24 FAZ: Sind wir bald automatisch Organspender? 
24.06.24 FAZ: [https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/organspende-so-sehen-die-neuen-plaene-der-bundeslaender-aus-19788223.html Kommt jetzt die Widerspruchslösung?]<ref group="Anm.">Die FAZ hat auf mein E-Mail hin die Überschrift ausgewechselt.</ref> 
13.06.24 SWP [https://www.swp.de/politik/neue-debatte-um-die-widerspruchsloesung-wird-bald-jeder-deutsche-automatisch-zum-organspender-73990681.html Wird bald jeder Deutsche automatisch zum Organspender?] 
01.06.24 BR [https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/wird-bald-jeder-automatisch-zum-organspender,UEMzrgD Wird bald jeder automatisch zum Organspender?] 
15.12.23 msn: [https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/organspende-jeder-soll-spender-sein-bundesrat-fordert-widerspruchsl%C3%B6sung/ar-AA1lyVB1?ocid=ACERDHP17&apiversion=v2&noservercache=1&domshim=1&renderwebcomponents=1&wcseo=1&batchservertelemetry=1&noservertelemetry=1 Jeder soll Spender sein - Bundesrat fordert Widerspruchslösung]
|-
|}

{{Achtung_gelb|1= Dies sind angstmachende Überschriften
* 21.06.24: Braunschweiger Zeitung: [https://www.braunschweiger-zeitung.de/niedersachsen/article406616456/widerspruchsloesung-der-staat-greift-nach-leber-und-nieren.html Widerspruchslösung: Der Staat greift nach Leber und Nieren] 
* 15.12.23: Spiegel: [https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/organspende-jeder-soll-spender-sein-bundesrat-fordert-widerspruchsl%C3%B6sung/ar-AA1lyVB1?ocid=ACERDHP17&apiversion=v2&noservercache=1&domshim=1&renderwebcomponents=1&wcseo=1&batchservertelemetry=1&noservertelemetry=1 Jeder soll Spender sein - Bundesrat fordert Widerspruchslösung]
}}

== 2025 ==

=== 27.01.2025 Gemeinsame Stellungnahme zum Entwurf eines Vierten Gesetzes zur Änderung des Transplantationsgesetzes – Einführung einer Widerspruchsregelung (BT-Drs. 20/13804) ===
Am 27.01.2025 veröffentlichte das kath-buero.de die "Gemeinsame Stellungnahme zum Entwurf eines Vierten Gesetzes zur Änderung des Transplantationsgesetzes – Einführung einer Widerspruchsregelung (BT-Drs. 20/13804)".<ref>Gemeinsame Stellungnahme zum Entwurf eines Vierten Gesetzes zur Änderung des Transplantationsgesetzes – Einführung einer Widerspruchsregelung (BT-Drs. 20/13804). (27.01.2025) Nach: https://kath-buero.de/stellungnahme/stellungnahme-widerspruchsregelung-organspende Zugriff am 09.05.20256.</ref>. Darin heißt es:

{{Zitat2|Beide Kirchen unterstützen das Ziel, die Zahl der Organspenden zu erhöhen, betonen jedoch, dass Organspende aus christlicher Sicht als freiwilliger Akt der Nächstenliebe verstanden wird und daher eine bewusste, informierte Entscheidung erfordert.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Aufklärung]], [[Recht auf Nichtwissen]]

{{Zitat2|Die beiden christlichen Kirchen lehnen die Widerspruchsregelung ab, da sie den Charakter der Organspende als freiwillige und persönliche Entscheidung untergräbt.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Sie argumentieren, dass das Schweigen eines Individuums nicht als Zustimmung interpretiert werden sollte, da dies ethische und rechtliche Bedenken aufwirft.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Besonderes Augenmerk legen sie auf den Schutz vulnerabler Gruppen, wie Menschen mit eingeschränkter Einsichtsfähigkeit oder Schutzsuchende.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]]

{{Zitat2|Die Rolle der Angehörigen sollte nicht geschwächt werden.}}
Siehe: [[Hinterbliebene]], [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2|Die Kirchen plädieren für eine offene und transparente Auseinandersetzung mit dem Thema Organspende auf freiwilliger Basis, unterstützt durch umfassende Aufklärung, niedrigschwellige Dokumentationsmöglichkeiten und den Ausbau des Vertrauens in das Gesundheitssystem.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]], [[Vertrauen]]

{{Zitat2|Durch gezielte Aufklärungsarbeit, direkte Kommunikation und die Betonung ethischer Werte tragen sie dazu bei, das Bewusstsein für die Bedeutung der Organspende zu schärfen. Sie sind bereit, diese Rolle künftig noch intensiver wahrzunehmen.}}
2 Schriften der [[DBK]] in 35 Jahren und je einen Flyer zu [[Hirntod]] und [[Organspende]] seit Mai 2025 aus der Diözese Regensburg soll eine gezielte und intensive Aufklärungsarbeit sein?

{{Zitat2|Bei der Regelung der Organspende sollte – wie der Begriff schon ausdrückt – der Charakter einer freiwilligen Organspende im Sinne einer bewusst und höchstpersönlich getroffenen eigenen Entscheidung erhalten bleiben. Diesem Charakter widerspricht aber der juristische Kern einer gesetzlichen Widerspruchsregelung, die Zustimmungsfiktion.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]], [[Mehrheit der Bürger]]

{{Zitat2|Das erscheint sowohl aus ethischen, theologischen als auch aus rechtlichen Gründen problematisch.}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Anders als in der Gesetzesbegründung angenommen, halten die beiden christlichen Kirchen es für möglich, dass auch ohne eine Widerspruchsregelung das Ziel des Gesetzentwurfs, die Zahl der Organtransplantationen zu erhöhen, erreicht werden kann – etwa durch eine Weiterentwicklung der geltenden Entscheidungsregelung. In diesem Zusammenhang erachten wir es als sinnvoll, den mit dem 2019 verabschiedeten Gesetz für bessere Zusammenarbeit und bessere Strukturen bei der Organspende eingeführten Maßnahmen mehr Zeit zu geben, Wirkung zu entfalten. Gleiches gilt für die Wirkungen des im Jahr 2020 beschlossenen Gesetzes zur Stärkung der Entscheidungsbereitschaft bei der Organspende, mit dem u. a. ein bundesweites Organspendenregister eingeführt worden ist.}}
Siehe: [[Totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Die beiden christlichen Kirchen haben Zweifel, dass die Widerspruchsregelung zur gewünschten Steigerung der ausdrücklich dokumentierten Spendenbereitschaft geeignet ist, d. h. für sich genommen zu einer signifikanten Erhöhung der Organtransplantationen führt.}}
Siehe: [[Entscheidungen]], [[fehlende Entscheidung]]

{{Zitat2|Neben diesen grundsätzlichen Bedenken halten wir es für notwendig, sofern eine Widerspruchsregelung befürwortet wird, den Blick stärker auf den Schutz vulnerabler Personengruppen zu richten, wie z. B. Fälle im Graubereich fehlender oder zweifelhafter Einsichtsfähigkeit (Depressionen, Fälle von früher Demenz) oder Personen, die keinen gesicherten Aufenthalt in Deutschland haben wie etwa Schutzsuchende.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]]

{{Zitat2|Auch sollten die Regelungen in Bezug auf die den Angehörigen zugewiesene Rolle im Verfahren noch einmal kritisch überprüft werden.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]], [[Hinterbliebene]], [[Abschiednahme]]

{{Zitat2|Eine Pflicht zur Organspende lässt sich theologisch nicht herleiten.}}
Siehe: [[Pflicht]]

{{Zitat2|Denn die Einwilligung in ein postmortales Transplantationsverfahren rettet nicht nur Leben, sondern sie hat auch Auswirkungen auf den eigenen natürlichen Sterbeprozess.}}
Siehe: [[Sterbeprozess]], [[Abschiednahme]]

{{Zitat2|Elementar ist aus Sicht der Kirchen deshalb, dass es sich auch bei der postmortalen Organ- und Gewebespende immer um einen notwendigerweise bewusste und freiwillig gefassten höchstpersönlichen Akt der Nächstenliebe handelt und die Erklärung in Kenntnis auch der intensivmedizinischen Besonderheiten abgegeben worden ist, die es bei der Organspende zu beachten gilt (z. B. Umstellung der Therapie; Aufrechterhaltung von Herztätigkeit und Lungenfunktion nach Feststellung des Hirntods zur Sicherstellung des Erhalts der Organe).}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Aufklärung]], [[Recht auf Nichtwissen]]

{{Zitat2|Eine Regelung, die darauf abzielt, Menschen zu einer freien Zustimmung im Sinne eines informed consent zu einer möglichen Organspende zu bewegen, passt in dieser Sicht der Dinge wesentlich besser zum Leitbild einer auf freie und selbstbestimmte Entscheidung angelegten menschlichen Person, deren Status als Subjekt ihrer eigenen Handlungen von der staatlichen Gemeinschaft anerkannt und geachtet wird. Langfristig und bei entsprechender Ausgestaltung trauen wir einer solchen Regelung in höherem Maß zu, die Akzeptanz der Organspende zu erhöhen.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Wir sprechen uns daher dafür aus, an der positiven Einstellung der Bevölkerung zur Organspende anzuknüpfen und sie im Sinne eines sensiblen Kulturwandels zur Steigerung der grundsätzlichen Spendenbereitschaft in der Bevölkerung und der tatsächlichen Spendenraten in Deutschland weiter durch geeignete Maßnahmen im Rahmen der Einwilligungsregelung als mildere Mittel auszubauen.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Die transplantationsmedizinischen Erfordernisse bedeuten auch einen erheblichen Eingriff in den Sterbeprozess.}}
Siehe: [[Sterbeprozess]], [[Todesverständnis]]

{{Zitat2|Die Grundfunktionen des Herz-Kreislauf-Systems müssen zunächst bis zur zweifelsfreien Feststellung des Hirntods und dann bis zur Organentnahme gerätemedizinisch aufrechterhalten werden. Diese Erfahrungen können für Angehörige eine zusätzliche Belastung bedeuten.}}
[[Datei:Herz 94a.jpg|400 px|right]]
Die Alternative zur Organspende ist die Beendigung der intentsivmedizinischen Behandlung. Die Situation um das Verständnis des [[Hirntods]] ist dabei gleich. Die [[WSR]] erschwert hier nichts. - Die zusätzliche Belastung besteht darin, dass die [[Hinterbliebene]] in den meisten Fällen entscheiden müssen. Dies würde mit der [[WSR]] wegfallen.

{{Zitat2|In dieser Situation ist es von besonderer Bedeutung, dass die Angehörigen darauf vertrauen können, dass das, was hier geschieht, auch in Übereinstimmung mit dem Willen des verstorbenen geliebten Menschen geschieht.}}
Genau das geschieht seit Jahrzehnten nicht.

{{Zitat2|Eine in der Situation des Verlustes sehr wichtige psychosoziale und seelsorgerliche Betreuung wäre dann kaum noch möglich oder doch zumindest erheblich erschwert.}}
Siehe: [[Abschiednahme]]

=== 05.02.25 Habeas Corpus gilt auch für die Organspende ===
Am 05.02.2025 erschien von [[Wilfried Härle]] in der FAZ der Gastbeitrag "Habeas Corpus gilt auch für die Organspende".<ref>https://www.faz.net/einspruch/habeas-corpus-gilt-auch-fuer-die-organspende-110277698.html Zugriff am 06.02.2025.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Ich beziehe mich hier nicht auf die Lebendspende zwischen Angehörigen, sondern nur auf das,
worum es bei der erneut geplanten Widerspruchslösung geht, nämlich auf die sogenannte
Nachtod-, in Wirklichkeit aber Nahtodspende, also auf die Entnahme von lebenswichtigen
Organen von Menschen, die sich in einem irreversiblen Koma befinden.}}
Siehe: [[Hirntodkonzept]], [[Todesverständnis]], [[irreversibles Koma]]

{{Zitat2|Deren Zustand wurde im Jahr 1968 zum Zweck der Verwendbarkeit von ihren Organen vom „Ad-hoc-Komitee der Harvard Medical School zur Untersuchung der Definition des Hirntodes“ umbenannt von „irreversiblem Koma“ zu „Hirntod“.}}
Siehe: [[Ad-Hoc-Komitee]]

{{Zitat2|Dadurch wurde sprachlich der Eindruck erweckt, die irreversibel komatösen Patienten, bei denen keinerlei Heilungsmöglichkeit mehr besteht, seien bereits tot, nämlich hirntot. Faktisch handelt es sich aber um rosig durchblutete Patienten im Koma, deren Herz (mit apparativer Unterstützung) noch schlägt und schlagen muss, weil andernfalls die zu entnehmenden Organe nicht mehr für eine Transplantation geeignet wären. Sie sind aber nicht klinisch tot! Damit dies nicht rechtlich als Tötungshandlung eingestuft und bestraft werden muss, hat unsere Rechtsprechung dieses irreversible Koma, also den „Hirntod“, aufgrund einer korrekten EEG-Diagnose, bei der über einen längeren Zeitraum eine EEG-0-Linie gemessen wurde, zwar nicht als Todesdefinition anerkannt, wohl aber als Mindestkriterium für die Entnahme lebenswichtiger Organe beurteilt.}}
Siehe: [[Hirntodkonzept]], [[Todesverständnis]], [[Ad-Hoc-Komitee]], [[irreversibles Koma]], [[EEG]]

{{Zitat2|Das hat sich inzwischen auch in der Bevölkerung herumgesprochen und hat in Verbindung mit der Tatsache, dass den „Hirntoten“ vor der Explantation ihrer Organe „sicherheitshalber“ ein schmerzstillendes Medikament verabreicht wird, zur breiten Verweigerung der Nahtod-Organtransplantation beigetragen.}}
Siehe: [[Schmerzen]], [[Organentnahme]]

{{Zitat2|Außerdem besteht bei vielen Menschen die Sorge, dass dann, wenn sie Organspender sind, im Fall ihres Komas nicht mehr alles Mögliche und Erforderliche zur Erhaltung ihres Lebens getan wird. Ich weiß das aus den Umfragen, die ich regelmäßig bei den Studierenden in Heidelberg im Rahmen meiner Medizinethik-Vorlesungen durchgeführt habe, sowie aus Gesprächen mit vielen Menschen, die zwar die Organspende prinzipiell bejahen, aber
für sich selbst ablehnen.}}
Siehe: [[Angstmacherei]], [[Behandlung]]

{{Zitat2| der Abschied von den Sterbenden in aller Regel erheblich gestört wird.}}
Siehe: [[Abschied]]

{{Zitat2|All das zusammengenommen, führt bei mir zu einer kritischen, aber nicht zu einer ablehnenden
Haltung gegenüber der Nahtod-Organspende.}}
Siehe: [[Hirntodkonzept]], [[Todesverständnis]]

{{Zitat2| Obwohl ich weiß, dass durch die Entnahme eines lebenswichtigen Organs im Zustand
eines irreversiblen Komas mein Leben beendet wird, bin ich zur Organspende bereit.}}
Siehe: [[Hirntodkonzept]], [[Todesverständnis]], [[irreversibles Koma]]

{{Zitat2|Meine diesbezügliche Entscheidung ist eine Folgerung aus der (gelegentlich zur Verherrlichung von
Kriegstoten missbrauchten) Aussage Jesu aus Johannes 15,13: „Niemand hat größere Liebe als die, dass er sein Leben lässt für seine Freunde.}}
Diese Worte auf den Kriegerdenkmälern muss man als Trostworte sehen, nicht zur Glorifizierung des Todes.

{{Zitat2|Aber diese Haltung und Begründung ist für mich nur möglich unter der unbezweifelbaren
Bedingung und Voraussetzung, dass es sich dabei um eine frei gewählte und gewährte Spende
handelt und weder um eine Erfüllung des biblischen Liebesgebotes noch um eine berechtigte
Forderung des Staates oder der Gesellschaft, der man widersprechen muss, wenn man sich ihr
verweigern möchte.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Verfügung]]

{{Zitat2|Habeas-Corpus-Akte}}
Hierbei geht es um [https://de.wikipedia.org/wiki/Habeas_Corpus Gerichtsverhandlungen].

{{Zitat2|Aber unter der Bedingung der Widerspruchsregelung gehört mein Körper zunächst nicht mir, sondern meinem Staat oder meiner Gesellschaft, und wenn ich mich dem verweigern will, muss ich das ausdrücklich dokumentieren. Die Besitzverhältnisse im Blick auf den menschlichen Leib werden damit umgekehrt.
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Verfügung]]

{{Zitat2|Sollte die Widerspruchsregelung im Blick auf die Organentnahme auch bei uns in einem erneuten
Anlauf doch Rechtskraft erhalten, so würde ich am selben Tag meinen Spenderausweis vernichten
und meinen Widerspruch gegen die Organ„spende“ erklären, weil sie dann keine Spende mehr
wäre. Das glaube ich meinen Kindern und Enkeln, ja meinem Land schuldig zu sein.
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Vorsorge]]<ref group="Anm.">Diese Entscheidung steht jedem frei, auch Theologen. Es ist jedoch Ausdruck pubertäres Verhalten, das mit dem Wunsch der [[Mehrheit der Bürger]] nicht zurecht kommt. Es kann sogar als Androhung und Erpressungsversuch angesehen werden.</ref>

=== 06.02.25 Hebelt Idee der Spende aus ===
Am 06.02.2025 erschien in domradio.de der Artikel "Hebelt Idee der Spende aus".<ref>https://www.domradio.de/artikel/theologe-spricht-sich-gegen-widerspruchsloesung-bei-organspende-aus Zugriff am 06.02.2025.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Sollte die Widerspruchslösung doch Rechtskraft erhalten, würde er am selben Tag seinen Spenderausweis vernichten und seinen Widerspruch erklären, weil es dann keine Spende mehr wäre, so Härle.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Vorsorge]]<ref group="Anm.">Diese Entscheidung steht jedem frei, auch Theologen. Es ist jedoch Ausdruck pubertäres Verhalten, das mit dem Wunsch der [[Mehrheit der Bürger]] nicht zurecht kommt. Es kann sogar als Androhung und Erpressungsversuch angesehen werden.</ref>

{{Zitat2|Die katholische und evangelische Kirche zum Beispiel lehnen den Vorschlag ab und unterstreichen den Charakter einer freiwilligen Organspende "im Sinne einer bewusst und höchstpersönlich getroffenen eigenen Entscheidung".}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Vorsorge]]

=== 06.02.25 Widerspruchslösung bei der Organspende: Das sagt ein Theologe dazu ===
Am 06.02.2025 wurde in "Kirche + Leben" der Artikel "Widerspruchslösung bei der Organspende: Das sagt ein Theologe dazu" veröffentlicht.<ref>https://www.kirche-und-leben.de/artikel/organspende-widerspruchsloesung-politik-pro-contra-theologe-wilfried-haertle Zugriff am 06.02.2025.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Die Besitzverhältnisse im Blick auf den menschlichen Leib werden damit umgekehrt.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Vorsorge]]

{{Zitat2|Sollte die Widerspruchslösung doch Rechtskraft erhalten, würde er am selben Tag seinen Spenderausweis vernichten und seinen Widerspruch erklären, weil es dann keine Spende mehr wäre, so Härle.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Vorsorge]]<ref group="Anm.">Diese Entscheidung steht jedem frei, auch Theologen. Es ist jedoch Ausdruck pubertäres Verhalten, das mit dem Wunsch der [[Mehrheit der Bürger]] nicht zurecht kommt. Es kann sogar als Androhung und Erpressungsversuch angesehen werden.</ref>

{{Zitat2|Die katholische und evangelische Kirche zum Beispiel lehnen den Vorschlag ab und unterstreichen den Charakter einer freiwilligen Organspende „im Sinne einer bewusst und höchstpersönlich getroffenen eigenen Entscheidung“.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Vorsorge]]

=== 31.01.25 Geplante Reform der Organspende ist umstritten ===
Am 31.01.2025 vermeldete "Das Parlament" in dem Artikel "Geplante Reform der Organspende ist umstritten".<ref>https://www.das-parlament.de/inland/gesundheit/geplante-reform-der-organspende-ist-umstritten Zugriff am 01.02.2025.</ref>

{{Zitat2|Ohne persönliche Einwilligung sei eine Organspende nicht zu rechtfertigen, erklärten Sachverständige in einer Anhörung des Gesundheitsausschusses zu einem interfraktionellen Gesetzentwurf.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Verfügung]]

{{Zitat2|Die Medizin-Ethikerin Claudia Wiesemann erklärte, die Widerspruchsregelung sei ein Eingriff in die Selbstbestimmung der Person über ihren eigenen Körper.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Das wichtigste Rechtfertigungsargument, die Zunahme der Organspendenzahlen, könne empirisch nicht belegt werden.}}
Siehe: [[Studien]]

{{Zitat2|Es gebe im Gegenteil Anlass zur Sorge, dass die Zahl der Lebendorganspenden zurückgehen würde.}}
Siehe: [[Panikmache]]

{{Zitat2|Das Hauptproblem sei die mangelhafte Meldebereitschaft der Krankenhäuser.}}
Woran wird das belegt?

{{Zitat2| Der "Flaschenhals" im Organgewinnungsprozess sei nicht die Spendenbereitschaft der Bevölkerung. Vielmehr gelinge es nicht, die Zahl der organspendenbezogenen Kontakte signifikant zu steigern.}}
Siehe: [[Entscheidungen]]

{{Zitat2|Wer etwas wolle, müsse zuerst fragen. Schweigen sei keine Zustimmung.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

=== 29.01.25 Kirchen gegen Widerspruchslösung ===
Am 29.01.2025 veröffentlichte die "Evangelische Zeitung" den Artikel "Anhörung zur Organspende – Kirchen gegen Widerspruchslösung".<ref>https://evangelische-zeitung.de/anhoerung-zur-organspende-kirchen-gegen-widerspruchsloesung Zugriff am 30.01.2025.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Es gab ethische Bedenken gegen die sogenannte Widerspruchslösung, bei der jeder als Spender infrage kommt, der nicht ausdrücklich widerspricht.}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Nur derjenige kommt als Spender in Frage, der zu Lebzeiten einer Organentnahme ausdrücklich zugestimmt hat.}}
Falsch, siehe: [[Entscheidungen]] - Nur bei ca. 20% liegt nach der Feststellung des Hirntodes eine schriftliche Willenserklärung vor. Bei rund weiteren 20% geben die [[Hinterbliebene]] an, dass dies der Wille des [[Hirntoten]] sei. In den meisten Fällen entscheiden die [[Hinterbliebenen]].

{{Zitat2|“Bei der Regelung der Organspende sollte – wie der Begriff schon ausdrückt – der Charakter einer freiwilligen Organspende im Sinne einer bewusst und höchstpersönlich getroffenen eigenen Entscheidung erhalten bleiben”, heißt es in der Stellungnahme.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Vorsorge]]

{{Zitat2|Noch kritischer äußerte sich der ehemalige Vorsitzende des Deutschen Ethikrats, Peter Dabrock. Aus seiner Sicht würde eine Widerspruchslösung “der guten Sache Organspende massiv schaden”.}}
Siehe: [[Panikmache]], [[Studien]]

{{Zitat2|Es sei ein Irrglaube, dass allein die Widerspruchslösung zu signifikant mehr Organspenden führe. Schließlich erhöhe die Regelung nicht die Zahl von Hirntoten.}}
Siehe: [[Studien]]

=== 29.01.25 Organspende? Freiwillig! ===
Am 29.01.2025 veröffentlichte das Bistum Limburg im Artikel "Organspende? Freiwillig!" Worte von Bischof Dr. Georg Bätzing.<ref>https://bistumlimburg.de/bischof-baetzing/organspende-freiwillig Zugriff am 30.01.2025.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Eine Regelung, die darauf abzielt, Menschen zu einer freien Zustimmung im Sinn eines Informed Consent zu einer möglichen Organspende zu bewegen, passt in dieser Sicht der Dinge wesentlich besser zum Leitbild einer auf freie und selbstbestimmte Entscheidung angelegten menschlichen Person, deren Status als Subjekt ihrer eigenen Handlungen von der staatlichen Gemeinschaft anerkannt und geachtet wird.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Entscheidungen]]

{{Zitat2|Langfristig und bei entsprechender Ausgestaltung trauen wir einer solchen Regelung in höherem Maß zu, die Akzeptanz der Organspende zu stärken.}}
Siehe: [[Aufklärung]], [[Entscheidungsregelung]] - Das haben wir über 12 Jahre ohne nennenswerten Erfolg.

{{Zitat2|ine Widerspruchsregelung könnte, je nach Ausgestaltung, für Angehörige, die gerade schicksalhaft und unvermittelt ein Familienmitglied verloren haben, ein erhebliches Trauma darstellen.}}
Wodurch? Wird hier der plötzliche Tod mit der Organspende verwechselt?

{{Zitat2|In unserer hochindividualisierten Gesellschaft sehen wir die Gefahr, dass mehr Menschen sich gegen eine solche vermeintliche „Zwangsabgabe“ ihrer Organe zur Wehr setzen und dass damit die Spendenbereitschaft eher sinkt als steigt.}}
Siehe: [[Abschied vom Altruismus]]

{{Zitat2|Internationale Statistiken vermitteln den Eindruck, dass die Frage nach der Zustimmungs- oder Widerspruchsregelung nicht ohne Weiteres dafür entscheidend ist, wie hoch die Organspendequote liegt.}}
Siehe: [[Studien]]

{{Zitat2|Natürlich muss es ein gemeinsames gesellschaftliches Ziel sein, mehr Organspender zu gewinnen.}}
Siehe: [[Flyer]]

{{Zitat2|Aber eine Verbesserung der entsprechenden Infrastruktur und ein intensiveres Informationsbemühen sind dafür der erste Schritt, den wir mit mehr Engagement als bisher gehen sollten. Hier bestehen nach wie vor durchaus noch ungenutzte Möglichkeiten.}}
Siehe: [[Aufklärung]], [[Entscheidungsregelung]] - Das haben wir über 12 Jahre ohne nennenswerten Erfolg. Was sind da noch konkret die ungenutzen Möglichkeiten?

=== 29.01.25 Kirchen lehnen Widerspruchsregelung bei Organspende ab ===
Am 29.01.2025 berichtet evangelisch.de mit dem Artikel "Kirchen lehnen Widerspruchsregelung bei Organspende ab" über die Expertenanhörung im Deutschen Bundestag.<ref>https://www.evangelisch.de/inhalte/238762/29-01-2025/kirchen-lehnen-widerspruchsregelung-bei-organspende-ab Zugriff am 29.01.2025.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|„Ein fehlender Widerspruch ist keine Zustimmung“, sagte Gidion}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Ohne ausdrücklichen Widerspruch aber eine Zustimmung zu unterstellen, halte man aber aus ethischen, theologischen und auch rechtlichen Gründen für problematisch.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]], [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|„Menschen haben unterschiedliche Gründe, sich nicht mit dem Thema Organspende zu befassen: Fehlendes Wissen, sprachliche Hürden, kein digitaler Zugang, persönliche Scheu“, sagte Gidion.}}
Siehe: [[Aufklärung]], [[Verfügung]]

=== 29.01.25 An der Widerspruchslösung scheiden sich die Geister ===
Am 29.01.2025 berichtet die AOK mit dem Artikel "An der Widerspruchslösung scheiden sich die Geister" über die Expertenanhörung im Deutschen Bundestag.<ref>https://www.aok.de/pp/gg/update/organspende-bei-der-widerspruchsloesung-scheiden-sich-die-geister Zugriff am 29.01.2025.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Die vorgeschlagene Widerspruchsregelung „enthält in der medizinischen Praxis teils unklare und schwer umsetzbare Bestimmungen, etwa zum gebotenen Schutz vulnerabler Gruppen oder zum Nachweis von Widersprüchen“. Diese Unsicherheiten erhöhten das Risiko von Konflikten und Missbrauch, heißt es in einer gemeinsamen Stellungnahme.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]] - Für "vulnerabler Gruppen" kann man eine schützende Regelung finden, aber die beiden Kirchen wollen es nicht. [[Willi Meurer]]

{{Zitat2|„Eine Organspende muss eine freiwillige Spende sein“, ergänzte der Vorsitzende der katholischen Deutschen Bischofskonferenz, Georg Bätzing.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Verfügung]]

{{Zitat2|Patientenschützer Brysch erwartet durch die Widerspruchslösung nicht zwingend eine Zunahme der Spenden. „Es ist ein Irrglaube, dass allein die Widerspruchslösung zu signifikant mehr Organspenden führt.}}
Siehe: [[Studien]]

{{Zitat2|Statt einer Neuregelung forderte Brysch, die 2020 beschlossenen Maßnahmen zur geltenden Entscheidungslösung umzusetzen.}}
Diese sind umgesetzt.

=== 28.01.25 Bischöfe bekräftigen Nein zu Widerspruchslösung bei Organspende ===
Am 28.01.2025 erschien auf katholisch.de die Nachricht "Bischöfe bekräftigen Nein zu Widerspruchslösung bei Organspende"<ref>https://www.katholisch.de/artikel/59173-bischoefe-bekraeftigen-nein-zu-widerspruchsloesung-bei-organspende Zugriff am 29.01.2025.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Eine Organspende muss aus Sicht der deutschen Bischöfe weiterhin freiwillig und bewusst erklärt sein.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Eine Widerspruchslösung, wie sie zuletzt erneut von Abgeordneten mehrerer Parteien in den Bundestag eingebracht wurde, könne "je nach Ausgestaltung für Angehörige, die gerade schicksalhaft und unvermittelt ein Familienmitglied verloren haben, ein erhebliches Trauma darstellen", erklärte der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Bischof Georg Bätzing, am Dienstag in Würzburg.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Entscheidungen]] Worin soll dieses Trauma bestehen?

{{Zitat2|"In unserer hochindividualisierten Gesellschaft sehen wir die Gefahr, dass mehr Menschen sich gegen eine solche vermeintliche 'Zwangsabgabe' ihrer Organe zur Wehr setzen und dass damit die Spendenbereitschaft eher sinkt als steigt", so Bätzing.}}
Siehe: [[Diffamierung]] (Zwangsabgabe) hochindividualisierten oder egoistische Gesellschaft

{{Zitat2|Wichtiger sei es stattdessen, besser über die Organspende zu informieren sowie Hürden in der Transplantationsmedizin abzubauen.}}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Eine Regelung, die darauf abzielt, Menschen zu einer freiwilligen und selbstbestimmten Organspende zu bewegen, ist aus Sicht der Bischöfe besser geeignet, um langfristig die Spenderzahl zu erhöhen.}}
Siehe: [[Studien]]

=== 28.01.25 Bischof Bätzing zur Debatte um Organspende ===
Am 28.01.2025 erschien auf der Seite der [[DBK]] der Artikel "Bischof Bätzing zur Debatte um Organspende".<ref>https://www.dbk.de/presse/aktuelles/meldung/bischof-baetzing-zur-debatte-um-organspende Zugriff am 29.01.2025.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|„Eine Organspende muss eine freiwillige Spende sein“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Aber ist ein – aus welchen Gründen auch immer – nicht eingelegter Widerspruch wirklich eine freiwillige Spende?}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]] - Es ist derzeit davon auszugehen, dass die meisten von den [[Hinterbliebenen]] ausgesprochenen Widersprüche nicht den Willen des Hirntoten wiedergeben.

{{Zitat2|Eine Regelung, die darauf abzielt, Menschen zu einer freien Zustimmung im Sinn eines Informed Consent zu einer möglichen Organspende zu bewegen, passt in dieser Sicht der Dinge wesentlich besser zum Leitbild einer auf freie und selbstbestimmte Entscheidung angelegten menschlichen Person, deren Status als Subjekt ihrer eigenen Handlungen von der staatlichen Gemeinschaft anerkannt und geachtet wird.}}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Langfristig und bei entsprechender Ausgestaltung trauen wir einer solchen Regelung in höherem Maß zu, die Akzeptanz der Organspende zu stärken.}}
Siehe: [[Entscheidungsregelung]], die wir seit 2012 haben.

{{Zitat2|Eine Widerspruchsregelung könnte, je nach Ausgestaltung, für Angehörige, die gerade schicksalhaft und unvermittelt ein Familienmitglied verloren haben, ein erhebliches Trauma darstellen.}}
Wie denn das? - Wird hier nicht der plötzliche Tod mit der [[WSR]] verwechselt?

{{Zitat2|In unserer hochindividualisierten Gesellschaft sehen wir die Gefahr, dass mehr Menschen sich gegen eine solche vermeintliche „Zwangsabgabe“ ihrer Organe zur Wehr setzen und dass damit die Spendenbereitschaft eher sinkt als steigt.}}
Siehe: [[Diffamierung]] (Zwangsabgabe) - Öffentlicher Aufruf zum Widerstand.

{{Zitat2|Internationale Statistiken vermitteln den Eindruck, dass die Frage nach der Zustimmungs- oder Widerspruchsregelung nicht ohne Weiteres dafür entscheidend ist, wie hoch die Organspendequote liegt.}}
Siehe: [[Studien]]

{{Zitat2|Es gibt Länder mit Zustimmungsregelung, die eine höhere Organspendequote als Deutschland haben und Länder mit Widerspruchsregelung, die eine niedrigere Organspendequote haben.}}
Was beweist das?

{{Zitat2|Aber eine Verbesserung der entsprechenden Infrastruktur und ein intensiveres Informationsbemühen sind dafür der erste Schritt, den wir mit mehr Engagement als bisher gehen sollten. Hier bestehen nach wie vor durchaus noch ungenutzte Möglichkeiten.}}
Was heißt das konkret?

=== 17.01.25 Katholikenkomitee ist gegen Widerspruchslösung ===
Am 17.01.2025 meldete das "Domradio": "Katholikenkomitee ist gegen Widerspruchslösung"<ref>https://www.domradio.de/artikel/katholikenkomitee-ist-gegen-widerspruchsloesung-bei-organspende Zugriff am 17.01.2025.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|"Eine höchstpersönliche Frage"}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Verfügung]], [[schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Zielführender sei es, strukturelle Hemmnisse für mehr Organspenden abzubauen, so das ZdK-Gremium.}}
Welche Hemmnisse sollen abgebaut werden?

{{Zitat2|Denn internationale Vergleichsstudien zeigten, dass "die Effekte eines Wechsels von Einwilligungs- zu Widerspruchsregelungen keinerlei messbaren Einfluss auf die Zahl von Transplantationen hat".}}
Siehe: [[Studien]]

{{Zitat2|Die darin angestrebte Widerspruchslösung ist das Gegenmodell zur bestehenden Regelung.}}
Siehe: [[Polemik]] ("Gegenmodell")

{{Zitat2|Bisher braucht es ausdrücklich die Erlaubnis von Patienten etwa durch einen Organspendeausweis, damit ihre Organe im Fall des Todes, speziell des Hirntodes, für Transplantationen entnommen werden können.}}
Siehe: [[Entscheidungen]]

{{Zitat2|Auch von höchster Ebene in der katholischen Kirche hatte es Gegenwind gegen eine geplante Widerspruchslösung bei Organspenden gegeben. Der Leiter des Katholischen Büros in Berlin, Prälat Karl Jüsten, bekräftigte, dass die vorgestellte Lösung nicht der richtige Weg sei.}}
Die "höchster Ebene in der katholischen Kirche" ist ein Konzil, danach der Papst und der Vatikan. Prälat Jüsten ist Sprecher der DBK.

{{Zitat2|Zugleich ist die Entscheidung für oder gegen eine Organspende eine höchstpersönliche Frage. Das sollte sie auch bleiben.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Regelung]]

== 2024 ==
=== 19.12.24 Organspende soll bleiben, was sie ist ===
[[Hermann Gröhe]] veröffentlichte am 19.12.2024 auf der Internetseite der Konrad Adenauer Stiftung den Artikel "Organspende soll bleiben, was sie ist: Ein Geschenk aus Liebe zum Leben."<ref>https://www.kas.de/de/web/die-politische-meinung/blog/detail/-/content/organspende-soll-bleiben-was-sie-ist-ein-geschenk-aus-liebe-zum-leben Zugriff am 20.12.2024.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Organspende soll bleiben, was sie ist: Ein Geschenk aus Liebe zum Leben.}}
Eine Erbschaft aufgrund der gesetzlichen Erbfolge, weil es kein Testament gibt, kann auch ein "Geschenk aus Liebe" sein.

{{Zitat2|Warum Vertrauen und Entscheidungsfreiheit zentral bleiben müssen}}
Siehe: [[Vertrauen]], [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Die Widerspruchsregelung ist keine Lösung!}}
Richtig, denn sie ist eine [[Regelung]] und dazu eine gute.

{{Zitat2|Ich halte diese Regelung für ethisch nicht vertretbar ...}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Das Selbstbestimmungsrecht ist der zentrale Anker für die Medizinethik in unserem Land.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Dieses Selbstbestimmungsrecht steht nicht unter Vorbehalt; es muss nicht erst durch eine wie auch immer geartete Widerspruchserklärung gleichsam aktiviert werden.}}
Siehe: [[Verfügung]], [[schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Verliert ein Mensch, der sich mit dieser Entscheidung nicht befasst, sein Recht auf Selbstbestimmung? Und da sage ich: Nein!}}
Siehe: [[Selbstbesimmung]], [[Verfügung]], [[schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Denn das Selbstbestimmungsrecht ist ein Geburtsrecht, und deshalb kann Schweigen in dieser fundamentalen Frage keine Zustimmung bedeuten.}}
Siehe: [[schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Bei den tatsächlich festgestellten potenziellen Spendern haben wir eine Zustimmungsquote von 75 Prozent – durch eigene Erklärung oder durch Erklärung der Angehörigen über den mutmaßlichen Willen. Wir sind also nahe bei jenen etwa 80 Prozent, die der Organspende grundsätzlich positiv gegenüberstehen.}}
Siehe: [[Entscheidung]] - Bei rund der Hälfte der potentiellen [[Hirntoten]] wird die intensivmedizinische Behandlung abgebrochen, bevor der [[Hirntod]] erreicht wurde, weil keine Zustimmung zur Organspende vorliegt. Die genannten 75% beziehen sich auf Hirntote nach den Feststellung des Hirntodes, in den [[DSO]]-Jahresberichten bis 2021 so ausgewiesen. Seit 2022 ist die Darstellung anders.

{{Zitat2|Andererseits sagen uns Studien, zum Beispiel eine aus dem Jahr 2020, dass jährlich ca. 28 000 Menschen als potentielle Spender infrage kommen – nur dass die meistens nicht festgestellt und gemeldet werden. Folglich, so die Studie, sei das Hauptproblem ein Erkennungs- und Meldedefizit.}}
Diese Studie ist nicht benannt und konnte im Internet mit diesen Angaben nicht gefunden werden. Daher wurde Hermann Gröhe hierzu angefragt.

{{Zitat2|Deswegen hat der Bundestag 2020 ein Gesetz zur Stärkung der Entscheidungsbereitschaft bei der Organspende beschlossen, das vornehmlich auf eine Verbesserung dieser Abläufe zielt. Doch dieses Gesetz wurde bis heute in wesentlichen Punkten nicht umgesetzt. 
Das Kernstück des Gesetzes, das digitale Organspende-Register, sollte 2022 in Betrieb gehen.}}
Was hat denn die Studie über die Klinik mit dem Organspende-Register zu tun? Das Register informiert doch nur über die Feststellung der getroffenen [[Entscheidung]]. Durch das Register kommt kein [[Organspender]] hinzu.

{{Zitat2|Ausschlaggebend hingegen sei: „Ein proaktives Spendererkennungsprogramm, das von gut ausgebildeten Transplantationskoordinatoren durchgeführt wurde, die Einführung systematischer Todesfallprüfungen in den Krankenhäusern in Verbindung mit einer positiven sozialen Atmosphäre, einem angemessenen Management der Beziehungen zu den Massenmedien und einer angemessenen wirtschaftlichen Vergütung für die Krankenhäuser waren für diesen Erfolg verantwortlich.“}}
Bei den [[Diffamierungen]] der [[Organspender]], die bis in den Deutschen Bundestag hinein reichen, kann man nicht von einer "positiven sozialen Atmosphäre" gesprochen oder geschrieben werden. - Die Massenmedien sind ein eigenes Thema.<ref group="Anm.">Als Bundesgesundheitsminister hätte sich Hermann Gröhe persönlich um die Massenmedien kümmern können.</ref> - Die Vergütung der Krankenhäuser wurde im Jahr 2019 verbessert.

{{Zitat2|Mich verwundert auch die Forderung des Bundesrates mit Beschluss vom 5. Juli 2024, der die Einführung der Widerspruchsregelung befürwortet. Denn eigentlich haben die Bundesländer noch Hausaufgaben zu erledigen. Die Abgabe einer Erklärung zur Organ- und Gewebespende sollte auch direkt vor Ort bei den für die Ausstellung und die Ausgabe von Ausweisen zuständigen Stellen des Bundes und der Länder möglich sein. So sieht es das Gesetz von 2020 vor. Doch die Länder fordern den Deutschen Bundestag mittlerweile auf, die Verpflichtung zurückzunehmen, die Bürgerämter mit dem Organspenderegister zu verknüpfen. Sie lehnen es also ab, ein Gesetz umzusetzen. Notwendig wäre es aber, den Weg hin zu einer Stärkung der Entscheidungslösung konsequent weiterzugehen.}}
Siehe: [[WSR-Abstimmung]] - Die Verknüpfung mit dem Personalausweis ist ein zum Scheitern verurteiltes Verfahren:
* Bei den Hürden des Datenschutzes hätte erst mal das Personal in den Rathäusern für die Eintragung in das Register geschult werden müssen.<ref group="Anm.">Ich installiere Windows bis zur Version 10 und auch Linux auf den PC. Ich führe Updates des MediaWiki auf dieser Homepage durch. Aber den Eintrag in das Organspende-Register habe ich weder mit dem PC noch mit dem Handy geschafft. Nach über 30 Minuten Bemühung hat es der Sachbearbeiter in meiner Krankenkasse auch nicht hinbekommen. Aus diesem Grunde war die Zurückweisung dieses Auftrags an die Länder vollkommen gerechtfertigt.</ref>
* Wie soll mit den Personen umgegangen werden, die sich nicht entscheiden konnten bzw. nicht entscheiden wollen? - Beim Führerschein kann man wenigstens sagen: "Ohne Entscheidung bekommen sie keinen Führerschein."
* Da ein Personalausweis alle 10 Jahre ausgestellt und bei Umzug geändert wird, hätten wir in 10 Jahren 100% der Bevölkerung gefragt, was noch immer nicht einer Entscheidung entspricht.
Daher war die am 16.01.2020 beschlossene [[Erklärungsregelung]] realitätsfremd.

{{Zitat2|Es gibt also zahlreiche Möglichkeiten, um das System der Organspende in unserem Land zu verbessern.}}
Von den hier genannten ist kein einziges praktikables dabei.

{{Zitat2|Allein der verfassungsrechtliche Grundsatz der Verhältnismäßigkeit gebietet es, die Entscheidungslösung weiter voranzutreiben.}}
Siehe: [[Verfügung]], [[schweigen = Zustimmung]] - Warum so viel Gerede?

{{Zitat2|Denn das System der Organspende braucht vor allem Vertrauen.}}
Siehe: [[Vertrauen]] - Politiker brauchen Vertrauen in das Volk, das noch immer mehrheitlich die [[WSR]] will.

{{Zitat2|Vertrauen gewinnen wir durch wirkliche Verbesserungen, aber sicher nicht durch einen Systemwechsel, der mit tiefen und bedenklichen Grundrechtseingriffen erkauft wird.}}
Siehe: [[Panikmache]], [[Verfügung]], [[schweigen = Zustimmung]]

=== 16.12.24 Hauruck-Beschluss bei Organspende verbietet sich ===
Karin Dalka veröffentlichte am 16.12.2024 in der FR den Artikel "Hauruck-Beschluss bei Organspende verbietet sich".<ref>https://www.fr.de/politik/hau-ruck-beschluss-bei-organspende-verbietet-sich-93472000.html Zugriff am 17.12.2024.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Hauruck-Beschluss bei Organspende verbietet sich}}
Wieso denn? Es ist doch nur ein aufgewärmtes Thema von 2019, was am 16.01.2020 gescheitert ist, offensichtlich aus rein politischen Motiven.<ref group="Anm.">Die Mehrheit der Bevölkerung wollte damals die [[WSR]]. Die Mehrheit der [[Parteien#Abstimmung_am_16.01.2020|Parteimitglieder]] waren für die [[WSR]]. Entgegen dieser Zahlen waren die Bundestagsabgeordneten mehrheitlich gegen die [[WSR]]. Damit haben die "Volksvertreter" am 16.01.2020 definitiv weder den Willen des Volkes, noch den Willen ihrer Parteimitglieder umgesetzt. Es ist daher nur mehr als recht, wenn nun vor den Neuwahlen - terminiert auf den 12.02.2025 - die [[WSR]] im Deutschen Bundestag beschlossen wird.</ref>

{{Zitat2|Die geltende Entscheidungslösung, die eine Einwilligung in eine Organspende verlangt, sollte nicht leichtfertig aufgegeben werden.}}
Warum an einem System festhalten, das seit über 10 Jahren nicht funktioniert?<ref group="Anm.">Dieses Denken verweist auf die Geschichte, wenn man [https://peter.baumgartner.name/2007/09/30/wenn-du-entdeckst-dass-du-ein-totes-pferd-reitest-steig-ab/ ein totes Pferd] reitet:
# Man besorgt eine stärkere Peitsche.
# Man wechselt den Reiter.
# Man sagt: "So haben wir das Pferd doch immer geritten. Warum klappt das nicht mehr?"
# Man gründet eine Projektgruppe, um zu analysieren, was mit dem toten Pferd los ist.
# Man besucht anderer Orte, um zu sehen, wie man dort tote Pferde reitet.
# Man erhöht die Qualitätsstandards für den Beritt toter Pferde.
# Man schiebt eine Trainingseinheit ein, um besser reiten zu lernen.
# Man stellt Vergleiche unterschiedlicher toter Pferde an.
# Man ändert die Kriterien, die festlegen, wann ein Pferd tot ist.
# Man kauft Leute von außerhalb ein, damit sie das tote Pferd reiten.
# Man schirrt mehrere tote Pferde zusammen an, damit sie schneller werden.
# Man macht eine Studie, um zu sehen, ob das Pferd wirklich tot ist.
# Man kauft etwas, das tote Pferde schneller laufen lässt.
# Man erklärt: "Kein Pferd kann so tot sein, dass man es nicht noch reiten könnte!"
# Man macht zusätzliche Mittel locker, um die Leistung des Pferdes zu erhöhen.
# Man richtet eine unabhängige Kostenstelle für tote Pferde ein.
# Man überarbeitet die Leistungsbedingungen für tote Pferde.
# Man erklärt, dass ein Pferd sowieso "besser, schneller und billiger" ist, wenn es tot ist.
# Man strukturiert um, damit ein anderer Bereich das tote Pferd bekommt.
# Man präsentiert PowerPoint-Folien was das Pferd könnte, wenn es noch leben würde.
# Man bringt das tote Pferd unter einem zugkräftigen Namen an die Börse.
# Man stellt fest, dass die anderen auch tote Pferde reiten und erklärt dies zum Normalzustand.
'''Wenn Du entdeckst, dass Du ein totes Pferd reitest, steig ab!'''</ref>

{{Zitat2|Internationale Studien zeigen: In den Ländern, die von einer Entscheidungs- zur Widerspruchsregel umgestellt haben, erhöhte sich lediglich die Zahl der potenziellen Spender:innen, nicht die der tatsächlichen. Aktuell hat das auch eine Langzeituntersuchung in Schweden, Wales, Argentinien, Chile und Uruguay ergeben.}}
Siehe: [[Studien]]

{{Zitat2|Auch in Spanien, das in Europa als das große Vorbild gilt, tat sich nach Einführung der Widerspruchsregel jahrelang erst einmal nichts. Dort kam der Durchbruch erst dank deutlich optimierter Strukturen und Prozesse in den Kliniken. Die landesweite Transplantationsinfrastruktur gilt als herausragend.}}
Was spricht dagegen, den gleichen Weg wie Spanien zu gehen? 1. [[WSR]] 2. Übrige Schritte.

{{Zitat2|Was man von Deutschland nicht sagen kann. Hier muss sich in vielen Krankenhäuser noch einiges ändern, damit die Zahl der Transplantationen tatsächlich steigt.}}
Was soll sich in den Kliniken noch ändern?

{{Zitat2|Es gibt also zahlreiche Stellschrauben, an denen die politisch Verantwortlichen drehen können – und auch drehen müssen.}}
Wie lauten diese "Stellschrauben", an denen die Politik drehen kann?

{{Zitat2|Denn fast jede:r Zweite antwortete auf Nachfrage der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung auch, er oder sie fühle sich „weniger gut bis schlecht informiert“.}}
Siehe: [[Aufklärung]] - Seit über 10 Jahren sehr massiv.

{{Zitat2|Wie wirkt sich eine Organspende auf mein Sterben auf der Intensivstation aus, angeschlossen an Geräte? Wie werden meine Angehörigen mit der Situation umgehen?}}
Siehe: [[Sterbeprozess]], [[Abschied]]

{{Zitat2|Oder sie zweifeln an der gerechten Vergabe von Organen.}}
Siehe: [[Allokation]]

{{Zitat2|Es gibt also viele Gründe, sich nicht zu erklären. }}
Siehe: [[Entscheidungen]]

{{Zitat2|Und ein Recht, sich nicht zu entscheiden zu müssen. Was nicht nur für Organspenden gilt.}}
Siehe: [[schweigen = Zustimmung]], [[Recht auf Nichtwissen]]

{{Zitat2|Das Selbstbestimmungsrecht gilt wie alle Grundrechte „vorbehaltlos“. So formulierte es der frühere Gesundheitsminister Hermann Gröhe (CDU). „Sie müssen nicht erst durch eine Widerspruchserklärung aktiviert werden.“ Ein Paradigmenwechsel wäre der deutschen Rechtsordnung und dem Menschenbild der Verfassung fremd.}}
Siehe: [[schweigen = Zustimmung]], [[Verfügungen]]

{{Zitat2|In Dänemark sollen künftig alle Personen ab 18 Jahren in ein Organspenderegister aufgenommen werden – ohne damit automatisch potenzielle Organspender:innen zu werden. Dafür muss man die Registrierung erst bestätigen. Das Gesundheitsministerium verschickt nun Millionen digitale Briefe, um die Däninnen und Dänen zu einem Ja zu bewegen.}}
Siehe: [[Erklärungsregelung]] - Im Grunde geschah das seit 2012 mit dem Versenden der [[OSA]].

{{Zitat2|Was es vor allem braucht, ist Vertrauen.}}
Von "Vertrauen" schreiben, aber Misstrauen verbreiten.

{{Zitat2|Die Transplantationsmedizin hat durch Skandale viel Vertrauen verspielt.}}
Siehe: [[Vertrauen]]

{{Zitat2|Nicht ein Automatismus, hauruck eingeführt, nicht Vorwürfe und moralischer Druck, sondern nur eine beharrliche, einfühlsame Überzeugungsarbeit kann es wieder herstellen.}}
Ein Beispiel für: Von "Vertrauen" schreiben und Misstrauen säen.

{{Zitat2|Auch hier kann Deutschland von Spanien viel lernen.}}
Auf, gehen wir den Weg der Spanier. Auf zur [[WSR]] und mehr.

=== 15.12.24 Wem gehört der Mensch? ===
Am 15.12.2024 veröffentlichte [[Heribert Prantl]] in der SZ den Artikel "Wem gehört der Mensch?"<ref>https://www.sueddeutsche.de/meinung/widerspruchsloesung-organspende-gesetz-lux.2LaepBHTPcWQNTatfnyFNb?reduced=true Zugriff am 15.12.2024.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Das Anliegen ist richtig, die vorgeschlagene Methode ist falsch.}}
Siehe: [[Behauptung]]

{{Zitat2|Diese Initiativen laufen nämlich stets auf eine Art Organspendepflicht-Gesetz hinaus:}}
Siehe: [[Pflicht]], [[Notstandsregelung]]

{{Zitat2|Der Mensch hat nicht nur einen Körper, er ist ein Körper.}}
Dann ist eine Leiche noch ein Mensch? Jede Leiche ist ein Körper. Menschen haben einen Körper.

{{Zitat2|Es wird jeder Mensch, der nicht in einem Dokument der Entnahme seiner Organe ausdrücklich widersprochen hat, zum potenziellen Organspender, genauer gesagt zum Transplantationsobjekt – um so die Zahl von Organen zu erhöhen, die transplantiert werden können.}}
Siehe: [[Diffamierung]]

{{Zitat2|Das ist ein sehr zweckrationaler, ein ökonomistischer Umgang mit Toten und Sterbenden, der nicht zum Menschenbild des Grundgesetzes passt.}}
Siehe: [[schweigen = Zustimmung]], [[Verfügung]], [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Die Bedürftigkeit des leidenden Menschen, der ein Organ braucht, um weiterleben zu können, kann für den Staat kein Argument sein, die Integrität und Autonomie eines anderen Menschen beiseitezuschieben.}}
Siehe: [[schweigen = Zustimmung]], [[Verfügung]], [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Der Mensch hat nicht nur einen Körper, er ist Körper; er ist nicht Mensch jenseits des Körpers; er ist nicht einfach nur Gehirn.}}
Siehe: [[Menschenbild]] - Ohne Gehirn ist es ein [[Leichnam]].

{{Zitat2|Und die Menschenwürde ist mit der Körperlichkeit verknüpft.}}
Ein [[Leichnam]] hat die gleiche Körperlichkeit wie ein Mensch, aber nicht die gleiche Menschenwürde.

{{Zitat2|Der oberste Satz des Grundgesetzes heißt: Die Würde des Menschen ist unantastbar. Er heißt nicht: Die Würde des Gehirns ist unantastbar.}}
Ohne Gehirn ist es kein Mensch, sondern ein [[Leichnam]].

{{Zitat2|Der Mensch kann sich ohne seinen Körper nicht denken.}}
Ein [[Leichnam]] hat auch einen Körper, aber kein funktionierendes Gehirn. Ein menschlicher Körper ohne [[Gehirn]] ist ein [[Leichnam]].

{{Zitat2|Die Menschenwürde ist daher mit der Körperlichkeit verknüpft.}}
Ein [[Leichnam]] hat die gleiche Körperlichkeit wie ein Mensch, aber nicht die gleiche Menschenwürde.

{{Zitat2|Daraus ergibt sich ein Recht, im Sterben in Ruhe gelassen zu werden und nicht als hirntote Ressource für verwertbare Organe weiterbeatmet zu werden.}}
Siehe: [[Sterbeprozess]], [[Todesverständnis]], [[Hirntodkonzept]], [[Mt 20,15]]

{{Zitat2|Die Mensch bleibt Mensch, auch wenn er hirntot ist.}}
Siehe: [[Menschenbild]] - Ein [[Leichnam]] ist kein Mensch.

{{Zitat2|Ein Nicht-Widerspruch gegen die Organentnahme - aus welchen Gründen auch immer - ist keine Spende mehr.}}
Siehe: [[schweigen = Zustimmung]], [[Verfügung]]

{{Zitat2|Der Staat darf die Freiwilligkeit nicht per Gesetz simulieren und sie damit quasi zur Pflicht machen.}}
Siehe: [[Pflicht]]

{{Zitat2|Sie ist eine ethische Perversion aus guter Absicht.}}
Siehe: [[schweigen = Zustimmung]], [[Verfügung]]

{{Zitat2|Ich bin ein großer Freund der Organspende, ...}}
Unglaubwürdig, da [[Heribert Prantl]] [[Hirntote]] als [[Sterbende]] ansieht.

{{Zitat2|... ich habe allergrößten Respekt vor jedem Spender ...}}
Unglaubwürde, wie [[Heribert Prantl]] von Organspendern schreibt.<ref group="Anm.">In diesem Artikel bezeichnet [[Heribert Prantl]] [[Organspender]] 2 x als "Tansplantationsobjekt".</ref>

{{Zitat2|... aber ich bin und bleibe ein Gegner der Widerspruchslösung.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Es ist falsch, diejenigen unter Druck zu setzen, die ihre körperliche Integrität auch im Sterben und im Tod gewahrt wissen wollen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Pflicht]], [[Zwang]]

{{Zitat2|Zur Entscheidungsfreiheit, die das Grundgesetz schützt, gehört auch die Freiheit eines Menschen, sich nicht mit seinem Tod zu einem vom Gesetzgeber vorgegebenen Zeitpunkt befassen zu müssen – um dann gegebenenfalls Widerspruch einzulegen.}}
Siehe: [[schweigen = Zustimmung]], [[Verfügung]]

{{Zitat2|Die Widerspruchslösung zwingt jeden Menschen genau dazu.}}
Siehe: [[Zwang]]

{{Zitat2|Wenn man sich selbst als Spender denken soll, hat man solche Bilder im Kopf. }}
Hinweis: [[Heribert Prantl]] schreibt vom "soll", ist somit nicht selbst zur [[Organspende]] bereit.

{{Zitat2|Darf mich der Staat zum Transplantationsobjekt machen, weil ich es versäumt, mich geweigert oder es nicht verkraftet habe, mich mit meinem eigenen Tod zu befassen, mir meinen eigenen sterbenden oder lebensunfähigen Körper vorzustellen?}}
Siehe: [[Diffamierung]], [[schweigen = Zustimmung]], [[Todesverstsändnis]]

{{Zitat2|Darf der Staat das Selbstbestimmungsrecht des Menschen an sich ziehen, weil dieser Mensch sich nicht klar genug geäußert, also nicht ausdrücklich widersprochen hat?}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[schweigen = Zustimmung]], [[Verfügung]]

{{Zitat2|Der Mensch gehört nicht dem Staat, er gehört nicht der Gesellschaft, er gehört sich selbst.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Die geplante Widerspruchslösung lebt von der Passivität der Menschen. Einem Schweigen zu einer potenziellen Organentnahme nach dem Hirntod wird mit dieser Lösung eine extrem weitreichende Bedeutung gegeben.}}
Siehe: [[schweigen = Zustimmung]], [[Verfügung]] - Der Staat regelt, was Bürger nicht geregelt haben.

{{Zitat2|Man stelle sich einmal eine solche Widerspruchslösung nicht für Organe, sondern Haus- und Grundbesitz vor – weil damit der Wohnungsknappheit abgeholfen werden soll. Stellen wir uns vor, es würde deshalb geplant, Wohnungen beim Tod des Eigentümers automatisch an den Staat fallen zu lassen, wenn kein ausdrücklicher Widerspruch vorliegt.}}
Siehe: [[Erbrecht]], [[Verfügung]]

{{Zitat2|Wem das unvorstellbar erscheint, der muss sich fragen, warum er sich das für seine Organe vorstellen soll.}}
Siehe: [[Verfügung]], [[unmündige Kinder]]

{{Zitat2|Die Widerspruchslösung ist in vielen europäischen Ländern schon Gesetz. Gutheißen und kopieren muss man das nicht.}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Es kann ja gut sein, dass die Menschen in anderen Staaten ihrem Transplantationssystem mehr trauen als hierzulande.}}
Siehe: [[Behauptung]]

{{Zitat2|Der Transplantationsskandal von 2012 ist in schlechter kollektiver Erinnerung. Mediziner hatten, so die Vorwürfe, Krankenakten gefälscht, um ausgewählte Patienten bevorzugt mit Spenderorganen zu versorgen.}}
Siehe: [[Skandal]], [[Entscheidung]]

{{Zitat2|Der Bedarf an Organen wird gleichwohl auch in den USA nicht annähernd gedeckt werden.}}
Ist es nicht jedes einzelne Menschenleben wert, gerettet zu werden?

{{Zitat2|Man kann noch mehr aufklären, man kann noch mehr werben, man kann für Vertrauen werben.}}
Siehe: [[Aufklärung]] - Seit 2012 klären [[BZgA]] und die [[Krankenkassen]] massiv auf. Ohne erkennbaren Erfolg. Wo bleibt die Aufklärung durch [[Heribert Prantl]], der sich in dem Artikel als "großer Freund der Organspende" bezeichnet? Statt konstruktive und praktikable Lösungsvorschläge kommt destruktive Kritik. - Wie ist noch mehr [[Aufklärung]] überhaupt machbar? Es gibt daneben auch ein [[Recht auf Nichtwissen]]. - Zum Vertrauen: Seit 2024 haben wir in Deutschland nach der Feststellung des Hirntodes 5-10% mehr Zustimmung zur Organspende. Siehe: [[Entscheidung]]

{{Zitat2|Man kann noch mehr aufklären, man kann noch mehr werben, man kann für Vertrauen werben. Man muss sich trotzdem damit abfinden, wenn die Zustimmung zur Organspende gleichwohl nicht so steigt, wie man sich das wünscht.}}
Siehe: [[Entscheidung]] - Vor der Feststellung des [[Hirntodes]] gibt es rund 50% Ablehnung.

{{Achtung_gelb|Weiß [[Heribert Prantl]], dass er sich in dem Artikel selbst widerspricht?}}

=== 12.12.24 Mit Manipulation zu mehr Organen ===
Am 12.12.2024 veröffentlichte [[Rainer Beckkmann]] in der [[Tagespost]] den Artikel "Mit Manipulation zu mehr Organen".<ref>https://www.die-tagespost.de/leben/glaube/mit-manipulation-zu-mehr-organen-art-258459 Zugriff am 13.12.2024.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Mit Manipulation zu mehr Organen}}
Siehe: [[Behauptung]]

{{Zitat2|Der Entwurf zielt allein darauf ab, die Zahl der zur Verfügung stehenden Organe zu erhöhen.}}
Siehe: [[Entscheidung]]

{{Zitat2|„hirntote“ Patienten sind nicht tot, und die Bevölkerung wird durch die offiziellen „Aufklärungsmaßnahmen“ nicht informiert, sondern manipuliert.}}
Siehe: [[Behauptung]], [[Todesverständnis]], [[Hirntodkonzept]]

{{Zitat2|Wie selbstverständlich gehen der Gesetzentwurf und die Aufklärungsmaterialien der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) davon aus, dass potenzielle Organspender nach Feststellung des „Hirntodes“ wirklich tot seien. Das ist auch die Geschäftsgrundlage der gegenwärtigen Praxis der Transplantationsmedizin.}}
Siehe: [[BZgA]], [[Behauptung]], [[gemeinsame Erklärungen]]

{{Zitat2|Bemerkenswert ist jedoch, dass diese zentrale Aussage nicht begründet wird. Schon deshalb sind die Richtlinien rechtswidrig.}}
Siehe: [[gemeinsame Erklärungen]]<ref group="Anm.">Wo ist begründet, warum an einer roten Ampel gehalten werden soll? Wo ist begründet, warum kein Diebstahl und kein Mord verübt werden soll?</ref>

{{Zitat2|In den Druckerzeugnissen und Medien der BZgA wird vielmehr so getan, als seien Tod und „Hirntod“ identisch.}}
Siehe: [[BZgA]], [[gemeinsame Erklärungen]], [[Hirntodkonzept]], [[Todesverständnis]]

{{Zitat2|Allein schon diese doppelte Voraussetzung für Organentnahmen zeigt, dass es zwischen Tod und „Hirntod“ einen Unterschied gibt.}}
Wenn diese Leseart richtig wäre, könnte keine Totspende erfolgen. - Diese Formulierung wurde eingeführt, weil sich die evangelische Kirche gegen eine Gleichsetzung von [[Hirntod]] und Tod gesträubt hat. Daher wurde es so formuliert, als Entnahmekriterium.

{{Zitat2|In den Adern zirkuliert sauerstoffhaltiges Blut, das Herz schlägt autonom, die Lungen nehmen Sauerstoff auf, Nahrung und Flüssigkeit werden verarbeitet, Abfallstoffe ausgeschieden, das Immunsystem bekämpft Keime, Operationswunden heilen. Viele Betroffene bewegen sich, teilweise unauffällig (Zittern, geringfügige Zuckungen), teilweise dramatisch (Kopfwendungen, ausholende Armbewegungen).}}
Siehe: [[Leben der Hirntoten]]

{{Zitat2|Schwangere Frauen, bei denen der „Hirntod“ festgestellt wurde, können über Wochen und Monate ein Kind austragen.}}
Siehe: [[schwangere Hirntote]]

{{Zitat2|Nach dem Transplantationsgesetz hat die Aufklärung über die Voraussetzungen der Organ- und Gewebespende „die gesamte Tragweite der Entscheidung zu umfassen und muss ergebnisoffen sein“ (§2 Abs. 1 S. 2 TPG).}}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2| Die gravierenden Einwände gegen die Gleichbehandlung von „Hirntod“ und „Tod“ werden jedoch in den BZgA-Materialien verschwiegen.}}
Siehe: [[BZgA]]

{{Zitat2|Er kann und sollte auch andere Informationsquellen nutzen als die Materialien der BZgA.}}
Siehe: [[BZgA]]

{{Zitat2|Den Bürgerinnen und Bürger wird eine Spendebereitschaft „fiktiv“ unterstellt.}}
Siehe: [[Umfragen]]

{{Zitat2|Eine solche wäre nur dann akzeptabel, wenn alle Bürgerinnen und Bürgern umfassend und objektiv über alle entscheidungserheblichen Umstände informiert wären.}}
Siehe: [[Aufklärung]] - Seit 2012 wird von der [[BZgA]] und [[Krankenkassen]] massiv aufgeklärt. Es gibt aber auch ein [[Recht auf Unwissenheit]].

{{Zitat2|Diese Bestimmung wird jedoch nur auf Menschen bezogen, die im medizinrechtlichen Sinn dauerhaft nicht einwilligungsfähig sind, wie z. B. Menschen mit einer geistigen Behinderung oder einer Demenzerkrankung.}}
Diese Menschen haben einen Betreuer, der diese Frage für sie entscheidet.

{{Zitat2|Damit liegt ein Verstoß gegen das „negative Selbstbestimmungsrecht“ vor: das Recht, sich nicht entscheiden zu müssen.}}
Siehe: [[schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Um insoweit eine informierte und wirklich selbstbestimmte Entscheidung treffen zu können, wären umfassende Informationen über die Umstände und Voraussetzungen von Organentnahmen erforderlich.}}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Diese werden der Bevölkerung vorenthalten.}}
Siehe: [[Behauptung]]

{{Zitat2|Die Widerspruchsregelung ist darauf angelegt, die Unwissenheit weiter Teile der Bevölkerung auszunutzen.}}
Siehe: [[Behauptung]], [[Panikmache]]

{{Zitat2|Ihre Einführung würde signalisieren, dass dem Staat die Selbstbestimmung der Bürgerinnen und Bürger bei einem besonders komplexen und sensiblen Thema egal ist.}}
Siehe: [[Regelungen]], [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Das wäre weder rechtlich noch medizin-ethisch oder gesellschaftlich akzeptabel.}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Der Autor ist Richter am Amtsgericht Würzburg und Lehrbeauftragter für Medizinrecht an der Medizinischen Fakultät Mannheim der Universität Heidelberg.}}
Warum geht der Jurist nicht den Rechtsweg?

=== 06.12.24 Stellungnahme von Prälat Dr. Karl Jüsten ===
Am 06.12.2024 veröffentlichte die [[DBK]] eine "Stellungnahme von Prälat Dr. Karl Jüsten zur Einführung einer Widerspruchslösung im Transplantationsgesetz".<ref>https://www.presseportal.de/pm/28823/5924821 Zugriff am 06.12.2024.
* https://www.dbk.de/presse/aktuelles/meldung/stellungnahme-von-praelat-dr-karl-juesten-zur-einfuehrung-einer-widerspruchsloesung-im-transplantationsgesetz </ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Widerspruchslösung}}
Sie löst nichts, sondern regelt das, was die meisten Bürger nicht regeln wollen.

{{Zitat2|Zugleich ist die Entscheidung für oder gegen eine Organspende eine höchstpersönliche Frage. Das sollte sie auch bleiben.}}
Es geht um [[WSR]], nicht um [[Notstandsregelung]]. Daher bleibt das [[Selbstbestimmungsrecht]] erhalten. - Außerdem: Ja, es ist eine höchstpersönliche Frage, die jedoch nur ca. 20% schriftlich beantworten. In den meisten Fällen müssen die [[Hinterbliebenen]] entscheiden.

{{Zitat2|Deshalb halten wir die heute erneut vorgestellte Widerspruchslösung nicht für den richtigen Weg, zumal es angesichts aktueller Studien zweifelhaft erscheint, dass eine solche Regelung die von ihren Befürworterinnen und Befürwortern erwartete ,automatische‘ Erhöhung der Organspendezahlen erbringt.}}
Siehe: [[Studien]]

{{Zitat2|Eine gesellschaftliche Grundentscheidung, dass jeder Mensch grundsätzlich als Organspender anzusehen ist, sofern er nicht ausdrücklich widerspricht, passt nicht gut zu dieser Sicht des Menschen.}}
Siehe: [[schweigen = Zustimmung]], [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Vertrauensaufbau durch Transparenz und allgemeine Aufklärungs- und Informationskampagnen, einfache und praktikable Registrierungsverfahren, direkte Ansprache und fachkundige Hilfe bei der Entscheidungsfindung.}}
Siehe: [[Transparenz]], [[Vertrauen]], [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Nach wie vor sind wir der Meinung, dass diese Möglichkeiten in der derzeitigen Praxis der Organspende und Organtransplantation nicht gut genug genutzt werden, dass aber gerade hierin der Schlüssel zu einer Erhöhung der Organspendezahlen liegt.}}
{{Achtung_gruen|Die vorgebrachten Argumenten werden bereits seit Jahren umgesetzt, ohne erkennbaren Erfolg. Um nicht weiter [[Doppelmoral]] zu leben, steht jetzt die Einführung der [[WSR]] an.}}

=== 28.11.24 Warum bei Organspende die Widerspruchslösung unwürdig ist ===
Am 28.11.2024 veröffentlichte Stephan Sahm den Gastbeitrag "Warum bei Organspende die Widerspruchslösung unwürdig ist".<ref>https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/warum-bei-organspende-die-widerspruchsloesung-unwuerdig-ist-110138073.html Zugriff am 29.11.2024. - Warum dort der Artikel die Überschrift "Das Sterben darf nicht verlängert werden" trägt, ist unbekannt.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Kliniken haben die Pflicht, sie zu erkennen und als mögliche Spender zu behandeln. Dieser Sachverhalt ist kaum bekannt und wird auch von Fachleuten gerne verdrängt.}}
Siehe: [[Behauptung]]

{{Zitat2| Auf der Website der Stiftung Organtransplantation sind dazu kaum Informationen zu finden.}}
Eine Suchabfrage am 29.11.2024 auf der Seite der [[DSO]] mit "[https://www.dso.de/suche#d0248627-a161-474d-82ab-2f7bc5628e19=%7B%22k%22%3A%22spender%20erkennen%22%7D#42717f59-8dbd-44c6-904b-4b640c7a643d=%7B%22k%22%3A%22spender%20erkennen%22%7D Spender erkennen]" führte zu "Ungefähr 110 Ergebnisse".

{{Zitat2|Das Hirntodkriterium beschreibt einen Grenzzustand, der sich häufig nur einstellt oder
„hergestellt“ wird, wenn zuvor zu lange behandelt wurde.}}
Diese Formulierung erweckt den Eindruck, als würde man bewusst und gezielt den [[Hirntod]] "herstellen". Dies ist eine üble [[Unterstellung]], die dem Bemühen der Ärzte widerspricht.

{{Zitat2|Potentielle Spender profitieren von dieser, allein auf die weitere Nutzung der Organe ausgerichteten Behandlung nicht. Im Fachjargon spricht man von einer „spendezentrierten“ Behandlung.}}
Um den [[Hirntod]] zu verhindern und damit das Leben des Patienten zu retten wird bei schweren Hirnschädigungen eine Therapie durchgeführt, die keine Rücksicht auf die anderen Organe nimmt. Muss man jedoch erkennen, dass das Leben nicht mehr gerettet werden kann und eine Zustimmung zur Organspende vorliegt, verändert man die Zielrichtung der Behandlung. Es wird dann darauf geschaut, dass die Organe nicht geschädigt werden, ohne Rücksicht auf das Gehirn, da dieses bereits als Ganzes irreversibel geschädigt ist. Mit der Zustimmung zur Organspende haben die Menschen diesem Behandlungsziel zugestimmt, denn es dürfte im Sinne des Organspenders liegen, dass von ihm keine durch die intensivmedizinische Behandlung geschädigte Organe transplantiert werden. Insofern entspricht diese Zieländerung nicht dem Willen des Organspenders.

{{Zitat2|. Es sollte sich von selbst verstehen, dass die Bereitschaft, eine spendenzentrierte
Behandlung im Sterben über sich ergehen zu lassen, einer Zustimmung bedarf.}}
Außer [[Stephan Sahm]] und vielleicht noch anderen [[Kritikern]] dürfte kein Organspender Interesse daran haben, durch intensivmedizinische Behandlung geschädigte Organe zu spenden.

{{Zitat2|Dann ist der Nachweis des kompletten Ausfalls der Hirnfunktion der späteste Zeitpunkt, an dem die Therapie zu beenden ist. Und es ist der Zeitpunkt, an dem die Transplantationsmedizin ins Spiel kommt. Sie verlangt, die Therapie zum Erhalt der Organe fortzuführen.}}
De intensivmedizinische Therapie wird zwar fortgesetzt, aber nun nicht mehr mit dem Ziel, eine weitere Hirnschädigung zu vermeiden, auch wenn diese eine Schädigung der Organe nach sich zieht, sondern mit dem Ziel, die Organe nicht weiter zu schädigen, auch wenn dies nun das Gehirn weiter schädigt.

{{Zitat2|Die Gleichsetzung des Hirntods mit dem Tod des Menschen ist kein wissenschaftlicher Befund, vielmehr eine normative Setzung. Aus diesem Grund sollte einer Organspende eine nach vorheriger Aufklärung abgegebene positive Erklärung vorausgehen. Schon dies spricht gegen eine Widerspruchsregelung.}}
Seit der Änderung des [[TPG]] im Herbst 2012 klären [[BZgA]] und [[Krankenkassen]] verstärkt zu Hirntod und Organspende auf, ebenso die [[Kritiker]] auf ihre Art und Weise. Wer somit noch unzureichend informiert ist, nimmt von seinem Recht auf Nicht-wissen Gebrauch oder ist beratungsresistent.

{{Zitat2|Im krassen Gegensatz zum Recht auf körperliche Unversehrtheit und selbstbestimmte Lebensführung steht die Widerspruchsregelung bei der im Transplantationsgesetz vorgeschriebenen Selektion und dem Umgang mit „potentiellen Organspendern“.}}
Bei [[Hirntoten]] ist deren Leben vorbei. Da gibt es keine "Lebensführung" mehr. Bei [[Organspendern]] gibt es nur noch eine Verfügung, dass sie ihre Organe spenden wollen.

{{Zitat2|Diese Sterbeverlängerung kann abstoßende Handlungen einschließen, wie etwa eine Wiederherstellung des Kreislaufs mit Kompression des Brustkorbs. Abscheulich ist es, wenn wegen zu zögerlichem Wiedereintritt der Herzaktion die Kompression bei diesen dem Tod nahen Patienten durch den Kolben einer Maschine erfolgt, um den Kreislauf aufrecht und Organe frisch zu halten.}}
Potentiellen Organspendern ist daran gelegen, dass sie bei einem Herzstillstand reanimiert werden, damit ihr Wunsch, Organe zu spenden, umgesetzt werden kann. Auch wenn [[Stephan Sahm]] die künstliche Beatmung "abscheulich" empfindet, wird die Intensivmedizin daran weiter festhalten, da sie vielen Menschen das Leben gerettet hat. [[Stephan Sahm]] kann ja für sich verfügen, dass er keinesfalls dieser "abscheulichen" Behandlung unterzogen wird.

{{Zitat2|Potentielle Spender sind nur noch Mittel zum Zwecke einer Transplantation.}}
Das ist der ausdrückliche Wunsch der [[Organspender]], auch wenn [[Stephan Sahm]] dies nicht versteht. Siehe: [[Religion]] und [[katholische Kirche]] Dort wird z.B. [[Organspende]] als ein "Akt der Nächstenliebe" bezeichnet.

{{Zitat2|Man darf gespannt sein, was im Falle einer Einführung Verfassungsrechtler beizutragen haben.}}
Siehe: [[schweigen = Zustimmung]]

=== 13.11.24 Organspende: Widerspruchslösung erhöht die Spendenrate nicht ===
Am 13.11.2024 veröffentlichte der [[idw]] den Artikel "Organspende: Widerspruchslösung erhöht die Spendenrate nicht".<ref>https://nachrichten.idw-online.de/2024/11/13/organspende-widerspruchsloesung-erhoeht-die-spendenrate-nicht?groupcolor=3 Zugriff am 14.11.2024.</ref>

Am 13.11.2024 veröffentlichte Deutschlandfunk den Artikel "OrganspendeSystemwechsel allein erhöht Spendenrate nicht".<ref>https://www.deutschlandfunknova.de/nachrichten/organspende-blosser-systemwechsel-erhoeht-spendenrate-nicht Zugriff am 14.11.2024.</ref>

Am 13.11.2024 veröffentlichte die Evangelische Zeitung den Artikel "Organspende: Widerspruchslösung erhöht die Spendenrate nicht<ref>https://www.evangelische-zeitung.de/organspende-widerspruchsloesung-erhoeht-die-spendenrate-nicht Zugriff am 15.11.2024.</reF>

Am 14.11.2024 veröffentlichte die Max-Planck-Gesellschaft den Artikel "Organspende: Widerspruchslösung erhöht die Spendenrate nicht".<ref>https://www.mpg.de/23725156/1113-bild-organspende-widerspruchsloesung-erhoeht-die-spendenrate-nicht-149835-x Zugriff am 15.11.2024</ref>

Am 14.11.2024 veröffentlichte das Ärzteblatt den Artikel "Widerspruchsregelung bei der Organspende erhöht Spendenrate nicht.<ref>https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/155697/Widerspruchsregelung-bei-der-Organspende-erhoeht-Spendenrate-nicht Zugriff am 15.11.2024.</ref>

Am 20.11.2024 wurde in der SZ der Artikel "Organspende: Was bringt die Widerspruchslösung?" veröffentlicht.<ref>https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/widerspruch-organspende-steigerung-spendenrate-studien-li.3147397 Zugriff am 21.11.2024.</ref>

Am 20.09.2024 erschien das Ergebnis einer anderen Studie unter dem Titel "[https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39302557 Does implementing opt-out solve the organ shortage problem? Evidence from a synthetic control approach].<ref>https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39302557 Zugriff am 13.11.2024.
* https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s10198-024-01716-9.pdf</ref> Dort heißt es in der Zusammenfassung:
{{Zitat|Abstract 
In light of the persistent shortage of organ donations needed to save precious human lives, several countries have modified their organ donation laws introducing an opt-out system. Using a panel dataset covering a 21-year period, I apply a synthetic control approach to focus on countries that changed their prevailing organ donation legislation from opt-in to opt-out. I compare them to a synthetic counterfactual from countries that have kept their legislation the same since 1999. Synthetic control estimates show that Argentina and Wales achieved substantially higher organ donation rates with the shift from an opt-in to an opt-out system than without the reform taking place. My findings suggest that as one strategy among others, implementing opt-out cannot solve the organ shortage problem entirely but effectively contributes to reducing it considerably.}}
Von Google übersetzt:
{{Zitat|Zusammenfassung 
Angesichts des anhaltenden Mangels an Organspenden, die zur Rettung wertvoller Menschenleben erforderlich sind, haben mehrere Länder ihre Gesetze zur Organspende geändert und ein Opt-out-System eingeführt. Anhand eines Paneldatensatzes, der einen Zeitraum von 21 Jahren abdeckt, wende ich einen synthetischen Kontrollansatz an, um mich auf Länder zu konzentrieren, die ihre geltenden Gesetze zur Organspende von Opt-in auf Opt-out geändert haben. Ich vergleiche sie mit einem synthetischen kontrafaktischen Modell aus Ländern, die ihre Gesetze seit 1999 unverändert gelassen haben. Synthetische Kontrollschätzungen zeigen, dass Argentinien und Wales mit der Umstellung von einem Opt-in- auf ein Opt-out-System wesentlich höhere Organspenderaten erzielten als ohne die Reform. Meine Ergebnisse legen nahe, dass die Einführung eines Opt-out-Systems als eine Strategie unter anderen das Problem des Organmangels zwar nicht vollständig lösen kann, aber effektiv dazu beiträgt, es erheblich zu reduzieren.}}
Opt-in = [[Zustimmungsregelung]] / Opt-out = [[Widerspruchsregelung]]

{{Achtung_gruen|Fazit: Man sollte nicht nur eine Studie kennen.}}

=== 07.11.24 Organspende: Parteiübergreifende Gruppe gegen Widerspruchslösung ===
Am 07.11.2024 erschien der Artikel "Organspende: Parteiübergreifende Gruppe gegen Widerspruchslösung".<ref>https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/gruppe-will-widerspruchsloesung-bei-organspende-verhindern-a4928755.html Zugriff am 09.11.2024.
* https://www.apotheken-umschau.de/news/abgeordnete-sehen-widerspruchsloesung-fuer-organspenden-toxisch-1186589.html
* https://www.evangelisch.de/inhalte/235780/07-11-2024/organspende-abgeordnetengruppe-will-widerspruchsregelung-verhindern
* https://www.evangelische-zeitung.de/parlamentarier-kuendigen-neuen-entwurf-zur-organspende-an </ref>

{{Zitat2|Einige Abgeordnete – von Linken und Grünen bis zur Union – sprechen sich gegen die Widerspruchslösung aus und planen einen eigenen Gesetzentwurf, um Organspenden zu erhöhen.}}
Bitte nicht gackern, sondern legen.

{{Zitat2|Es gibt keinerlei wissenschaftliche Beweise dafür, dass die Widerspruchslösung zu mehr Organspenden führt“, sagte einer der Initiatoren der parteiübergreifenden Gruppe, der CSU-Gesundheitspolitiker Stephan Pilsinger, dem „Redaktionsnetzwerk Deutschland“.}}
Es gibt auch keine wissenschaftlichen Beweise, dass alle Bundestagsabgeordnete einen IQ von größer 100 haben.

{{Zitat2|„Das ist ein Konjunkturprogramm für die AfD, für Querdenker und Impfgegner“, so Pilsinger. „Eine Widerspruchslösung ist toxisch für die gute Sache der Organspende“, sagte der Abgeordnete.}}
Siehe: [[Panikmache]] - Toxisch sind solche Äußerungen in den Medien.

{{Zitat2|Die Gruppe, zu der unter anderem die Abgeordneten [[Kirsten Kappert-Gonther]] (Grüne), [[Lars Castellucci]] (SPD), [[Hermann Gröhe]] (CDU), [[Katrin Helling-Plahr]] (FDP) und [[Kathrin Vogler]] (Linke) gehören, will am Donnerstag erste Eckpunkte für ihren Gesetzentwurf vorstellen.}}
Man darf auf diesen Gesetzentwurf gespannt sein. Ist er auch so realitätsfremd wie die [[Erklärungsregelung]], die am 16.01.2020 in Deutschen Bundestag beschlossen wurde?

{{Zitat2|Der Schlüssel zum Erfolg seien jedoch unter anderem organisatorische Verbesserungen in den Entnahmekrankenhäusern. Hier gebe es ein „strukturelles Versagen“.}}
Was soll in der Klinik noch verbessert werden?

{{Zitat2|Zudem will die Gruppe nach seinen Angaben vorschlagen, die Eintragung der Bürger in das bereits existierende Organspenderegister zu fördern. Dazu sollen unter anderem Ärzte und Apotheker extra honoriert werden, wenn sie Interessierte beim Eintrag in das Register unterstützen.}}
Kennen diese Bundestagsabgeordnete auch andere Wege zur Problemlösung, außer Geld auszugeben? 
Was soll diese Verzögerungstaktik?

=== 30.10.24 Die Widerspruchsregelung bei der Organspende ist übergriffig ===
Jürgen in der Schmitten und Rainer Beckmann veröffentlichten am 30.10.2024 in der FAZ den Artikel "Die Widerspruchsregelung bei der Organspende ist übergriffig".<ref>https://www.faz.net/aktuell/die-widerspruchsregelung-ist-uebergriffig-110079692.html Zugriff am 31.10.2024.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Die Widerspruchsregelung bei der Organspende ist übergriffig}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Ein Zwang zur Entscheidung bedeutet für viele eine Überforderung und wäre unverhältnismäßig.}}
Siehe: [[Zwang]]

{{Zitat2|Die Behauptung, eine große Mehrheit der Bevölkerung sei bereit, Organe zu spenden, ist nicht zutreffend.}}
Siehe: [[Entscheidungen]]

{{Zitat2|Vor einer Organentnahme wird jedoch nie „der Tod“ – wie ihn die meisten Menschen verstehen – festgestellt, sondern lediglich der „Hirntod“.}}
Siehe: [[Todesverständnis]], [[Hirntodkonzept]]

{{Zitat2|Patienten mit einem irreversiblen Hirnfunktionsausfall unterscheiden sich jedoch sehr von konventionellen Leichen: Zwar werden diese Patienten – wie viele andere Intensivpatienten auch – beatmet, doch ihre Lungen nehmen selbständig Sauerstoff auf und geben Kohlendioxid ab, das Herz schlägt autonom, das Blut zirkuliert, Nahrung und Flüssigkeit werden aufgenommen, Abfallstoffe werden über Leber und Nieren ausgeschieden, das Immunsystem bekämpft Keime, und Wunden heilen.}}
Siehe: [[Leben der Hirntoten]]

{{Zitat2|Frauen können im Zustand des „Hirntodes“ über Wochen und Monate schwanger sein und schließlich ein Kind spontan gebären. In einem Fall an der Würzburger Universitätsklinik, der 2019 publiziert wurde, geschah dies nach fast fünf Monaten Schwangerschaft.}}
Siehe: [[schwangere Hirntote]]

{{Zitat2|Trotzdem behaupten die Verfechter des Hirntodkonzepts, ein irreversibler Hirnfunktionsausfall sei ein sicheres Zeichen für den Tod des Menschen. Demnach wäre es möglich, dass Leichen über mehrere Monate schwanger sind und ein Kind austragen.}}
Siehe: [[schwangere Hirntote]], [[Todesverständnis]], [[Hirntodkonzept]]

{{Zitat2|Im Transplantationsgesetz heißt es, dass vor einer Organentnahme neben dem Funktionsausfall weiter Teile des Gehirns (§ 3 Abs. 2 S. 1 Nr. 2 TPG) auch der „Tod“ festgestellt werden muss (§ 3 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 TPG). Allein schon diese doppelte Voraussetzung für Organentnahmen zeigt, dass es zwischen Tod und „Hirntod“ einen Unterschied gibt.}}
Siehe: [[§ 3 TPG]]

{{Zitat2|Trotzdem wird in der Aufklärung zur Organspende so getan, als seien Tod und „Hirntod“ identisch.}}
Siehe: [[Todesverständnis]], [[Hirntodkonzept]], [[gemeinsame Erklärungen]], [[PAS]]

{{Zitat2|Grundlage aller Aufklärungsmaßnahmen der BZgA ist das Hirntodkonzept: die Annahme, dass ein irreversibler Hirnfunktionsausfall („Hirntod“) ein sicheres Todeszeichen sei. Das ist aber weder plausibel noch ergibt sich diese Behauptung aus dem Gesetz.}}
Siehe: [[Todesverständnis]], [[Hirntodkonzept]], [[gemeinsame Erklärungen]], [[PAS]]

{{Zitat2|uch die Hirntodrichtlinie der Bundesärztekammer gibt hierfür keinerlei Gründe an. Sie ist daher
offensichtlich gesetzeswidrig.}}
Seit der Richtlinie zur Feststellung des Hirntods im Jahre 2015 blickt das [[BMG]] als letzte Instanz auf diese Richtlinie vor ihrer Veröffentlichung. Damit stehen 2 Autoren mit einer Behauptung dem [[WB-BÄK]] und dem [[BMG]] mit dem Vorwurf der Gesetzwidrigkeit gegenüber. Dies ist wenig glaubhaft.

{{Zitat2|Auf solche Erkenntnisse kann sich die Bundesärztekammer offenbar nicht stützen. Denn in der Richtlinie werden sie – contra legem – nicht angegeben.}}
Siehe: [[Verschwörungstheorie]]

{{Zitat2|Deshalb müssten die Bürger auch über die verschiedenen Sichtweisen zum Hirntodkonzept informiert werden. Das hat auch der Deutsche Ethikrat in seiner Stellungnahme von 2015 gefordert.}}
Siehe: [[DER 2015]]

{{Zitat2|Tatsächlich wird die Bevölkerung aber nicht informiert, sondern manipuliert. In ihren Aufklärungsmaterialien geht die BZgA wie selbstverständlich davon aus, dass Patienten mit irreversiblem Hirnfunktionsausfall als Leichen zu behandeln sind, ohne die erheblichen Einwände und Kontroversen in dieser
Frage offenzulegen. Die Bürger erhalten zu einer wesentlichen Voraussetzung für eine Entscheidung zur Organspende keine ausreichenden Informationen.}}
Siehe: [https://www.organspende-wiki.de/wiki/index.php?title=Kategorie:Richtigstellung Richtigstellung]]

{{Zitat2|Wenn der Staat allen Bürgern grundsätzlich Organspendebereitschaft unterstellt und ihnen aufbürden will, dass sie einen Widerspruch erklären müssen, um von einer Organentnahme ausgenommen zu werden, hätte er mindestens sicherzustellen, dass alle Bürger umfassend informiert sind.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]] - Wo sind zu diesen Themen die Informationen und Aufklärungen?

{{Zitat2|Das kann auch nicht verwundern, weil die Voraussetzungen und Umstände von Organtransplantationen nicht leicht zu durchschauen sind. Es handelt sich um eine komplexe Thematik, mit der die meisten Menschen nie unmittelbar konfrontiert werden.}}
Wenn sie aber durch den [[Hirntod]] konfrontiert werden, sind sie überfordert. - Die [[BZgA]] und die [[Krankenkassen]] klären seit 2013 verstärkt auf. Wer sich informieren will, bekommt die Infos kostenlos ins Haus.

{{Zitat2|Es ist zu vermuten, dass die Befürworter der Widerspruchslösung genau darauf spekulieren: dass viele Menschen, die sich mangels Bildung oder hinreichender Aufklärung keine Gedanken über die Frage ihrer Organspendebereitschaft machen können oder wollen, auf diese Weise als „Spender“ deklariert werden können.}}
Siehe: [[Panikmache]]

{{Zitat2|Der Tod ist nach allgemeiner Auffassung das Ende des Lebens, aber wann genau ist dieses Ende erreicht?}}
Siehe: [[Sterbeprozess]], [[Todesverständnis]]

{{Zitat2|Genügt es, dass – wie beim „Hirntod“ – eine irreversible Bewusstlosigkeit, ein (durch apparative Beatmung kompensierter) Atemstillstand und ein Ausfall der Hirnstammreflexe eingetreten sind, oder müssen auch die integrativen Körperfunktionen und der Blutkreislauf zum Stillstand gekommen sein?}}
Siehe: [[irreversibles Koma]], [[Hirntod]]

{{Zitat2| Ist nicht vielmehr auch die leibliche Existenz des weiterhin funktionsfähigen Organismus zu berücksichtigen?}}
Siehe: [[Todesverständnis]], [[Hirntodkonzept]]

{{Zitat2|Die Bewertung des medizinisch festzustellenden Syndroms „irreversibler Hirnfunktionsausfall“ als Todeszeichen ist eine gesellschaftskulturelle Frage, für deren Beantwortung anthropologische, soziologische und (verfassungs)rechtliche Aspekte eine wesentliche Rolle spielen.}}
Siehe: [[Todesverständnis]], [[Todesdefinition]], [[gemeinsame Erklärungen]]

{{Zitat2|Kein Zwang zur Entscheidung}}
{{Achtung_schwarz|Der [[Hirntod]] wartet nicht, bis man sich entschieden hat.}}

{{Zitat2|Aktuell werden der Bevölkerung aber die notwendigen Informationen über die Bedeutung des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls für die Feststellung des Todes vorenthalten. Es ist deshalb gut nachvollziehbar, dass viele Menschen sich nicht in der Lage sehen, eine Entscheidung zur Organspende zu treffen.}}
Siehe: [[Verschwörungstheorie]]

{{Zitat2|Es wäre übergriffig, wenn der Staat in diesem sensiblen Bereich Entscheidungen erzwingt oder im Sinne der Widerspruchsregelung eine tatsächlich nicht vorhandene Organspendebereitschaft allen Bürgern fiktiv unterstellt.}}
Siehe: [[Zwang]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Die Forderung nach der Widerspruchsregelung baut letztlich auf Voraussetzungen auf, die nicht gegeben sind.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|All diesen Bürgern darf der Staat nicht aufzwingen, trotzdem eine Entscheidung treffen zu müssen.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Gerade in Bezug auf ein sehr seltenes Syndrom, das in seiner Bedeutung für den Tod des Menschen nicht leicht zu beurteilen ist, wäre ein Zwang zur Entscheidung für weite Teile der Bevölkerung eine Überforderung und damit im juristischen Sinn ein unverhältnismäßiger Eingriff in das Recht, sich nicht
entscheiden zu müssen – in das negative Selbstbestimmungsrecht.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Der Staat würde signalisieren, dass ihm die Selbstbestimmung der Bürger bei einem besonders komplexen und sensiblen Thema, das ihre leibliche Integrität berührt, egal ist. Das wäre weder rechtlich noch medizinethisch oder gesellschaftlich akzeptabel.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]] - Wenn rechtlich inakzeptabel, dann sollen doch die Verfasser klagen.
{{Achtung_rot|"Rainer Beckmann ist Richter am Amtsgericht Würzburg und Lehrbeauftragter für Medizinrecht an der Medizinischen Fakultät Mannheim der Universität Heidelberg." So heißt es am Ende des Artikels. Als Richter sollte er wissen, wie man erfolgreich klagt. 
"Professor Dr. Jürgen in der Schmitten ist niedergelassener Facharzt für Allgemeinmedizin, Palliativmediziner und Psychotherapeut. Er leitet das Institut für Allgemeinmedizin der Universitätsklinik Essen." So heißt es am Ende des Artikels. Als Mediziner sollte er einmal versuchen, die medizinischen Gesellschaften, die die [[gemeinsame Erklärungen]] verfasst haben, zu einer neuen Sichtweise zum [[Hirntodkonzept]] zu bewegen. 
Nach erfolgreicher dieser beiden Aufgaben können gerne diese Autoren weiterhin solche Artikel verfassen.}}

=== 04.10.2024 Was taugt die Widerspruchslösung? ===
Am 04.10.2024 veröffentlichte [[Alexander Maßmann]] auf [https://www.evangelisch.de/inhalte/234649/04-10-2024/zur-debatte-um-die-organspende-was-taugt-die-widerspruchsloesung evangelisch.de] den Artikel "Was taugt die Widerspruchslösung?".<ref>https://www.evangelisch.de/inhalte/234649/04-10-2024/zur-debatte-um-die-organspende-was-taugt-die-widerspruchsloesung Zugriff am 04.10.2024.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Aber kann man einfach voraussetzen, dass die Bürger:innen zu einem so persönlichen Schritt wie der Organspende bereit sind, auch wenn sie sich nicht ausdrücklich dazu bereiterklären?}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Eine Ablehnung der Spende kann man moralisch aber durchaus auch begründen.}}
Siehe: [[gleich gültig]]

{{Zitat2|die Widerspruchslösung stelle sicher, dass die große Mehrheit der Menschen ihren Willen bekommt und die Weichen wirklich Richtung Organspende gestellt werden. Das ist sogar doppelt falsch.}}
Siehe: [[Entscheidungen]], [[WSR]]

{{Zitat2|Ich persönlich möchte übrigens nicht Organe spenden.}}
Siehe: [[Kant]]

{{Zitat2|Wenn in den letzten Jahren eine Organspende im Krankenhaus konkret zur Entscheidung anstand, lag bloß in 15 Prozent der Fälle eine Erklärung vor.}}
Siehe: [[Entscheidung]]

{{Zitat2|Hoffen wir, dass die Statistiken bei der kommenden Bundestagsdebatte nicht wieder falsch dargestellt werden!}}
Siehe: [[Mehrheit der Bürger]]

{{Zitat2|Ein gravierendes Problem der Widerspruchslösung besteht darin, dass manche Menschen geistig prinzipiell nicht in der Lage sind, eine Erklärung abzugeben.}}
Dann haben diese Menschen einen Betreuer, der für sie entscheidet.<ref group="Anm.">Im optimalen Fall hält auch hierzu der Betreuer mit dem Betreuten Rücksprache, wenn hierzu ein Mindestmaß an Entscheidungsfähigkeit vorhanden ist.</ref> Siehe: [[Entscheidungsunfähig]]

{{Zitat2|Obdachlose können oft nicht Stellung nehmen, weil sie weder Postadresse noch Internetzugang haben und weil oft die nötigen Dokumente fehlen.}}
Für einen [[OSA]] - der auch weiterhin Gültigkeit besitzt - braucht man weder Postadresse noch Internetzugang.

{{Zitat2|Junge Menschen bilden sich manchmal keine Meinung aufgrund der Ansicht: Alle Menschen sterben, nur ich nicht. Bei anderen bestehen Sprachbarrieren, und das Verständnis für medizinische Sachverhalte ist gering. Wieder andere werden von der Debatte gar nichts mitbekommen.}}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Insgesamt darf man hier fehlenden Widerspruch nicht als Einverständnis werten.
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Wenn jedoch die Bereitschaft der Bürgerinnen und Bürger zur Organspende so hoch ist, wie viele Befürworter der Widerspruchslösung meinen, dann müsste es auch möglich sein, das Spendenaufkommen zu erhöhen ohne Widerspruchslösung.}}
Siehe: [[Fehlende Entscheidung]]

{{Zitat2|Denn was hält die Menschen davon ab, eine Erklärung aufzusetzen – wollen sie im tiefsten Herzen vielleicht doch nicht spenden?}}
Siehe: [[Fehlende Entscheidung]]

{{Zitat2|Um die Anzahl der Organspenden zu erhöhen, könnte man in den Krankenhäusern etwa mehr Stellen für Transplantationsbeauftragte finanzieren.}}
Noch mehr [[TX]]-Beauftragte bringt zwar mehr Ausgaben, aber nicht mehr Organspender.

{{Zitat2|Die stellen etwa sicher, dass die Spendenbereitschaft bei todkranken Patienten tatsächlich geprüft wird, und sie werfen die Frage im Gespräch mit den Angehörigen eines Verstorbenen auf.}}
Siehe: [[Fehlende Entscheidung]]

{{Zitat2|Außerdem ist das Online-Register zur Organspendeerklärung erst ein paar Monate in Betrieb. Wenn es besser beworben wird, dürfte die Hemmschwelle zur Erklärung der Spendenbereitschaft sinken.}}
Siehe: [[Online-Register]]

{{Zitat2|Bevor wir die Widerspruchslösung wieder ernsthaft zur Abstimmung stellen, brauchen wir dringend bessere Kenntnisse darüber, wie die Menschen wirklich über die Organspende denken.}}
Die Organpatienten brauchen keine "bessere Kenntnisse", sondern [[Organe]].

{{Zitat2|Dass vergleichsweise wenige Menschen die Bereitschaft zur Spende schriftlich erklären, spricht auf unserem jetzigen Kenntnisstand mindestens so sehr gegen die Regelung wie für sie.}}
Rund 20% schriftliche Zustimmung und 7% schriftliche Ablehnung sprechen für die [[WSR]].

Fazit: Siehe: [[Willy Meurer]]

=== 19.09.24 Die Widerspruchsregelung bei der Organspende ist übergriffig ===
Am 19.09.2024 veröffentlichte [[Rainer Beckmann]], zusammen mit [[Jürgen in der Schmitten]], in der FAZ den Artikel "Die Widerspruchsregelung bei der Organspende ist übergriffig".<ref>Rainer Beckmann, Jürgen in der Schmitten: Die Widerspruchsregelung bei der Organspende ist übergriffig. In: FAZ (19.09.2024). Nach: https://www.faz.net/einspruch/die-widerspruchsregelung-bei-der-organspende-ist-uebergriffig-19994964.html Zugriff am 20.09.2024.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Beide Initiativen gehen von falschen Annahmen aus.}}
Siehe: [[WSR]]

{{Zitat2|Die Behauptung, eine große Mehrheit der Bevölkerung sei bereit, Organe zu spenden, ist nicht zutreffend.}}
Siehe: [[Entscheidungen]]

{{Zitat2|Bei den Befragungen der Bürger geht es immer um „postmortale“ Organspenden, also um Organentnahmen „nach dem Tod“. Vor einer Organentnahme wird jedoch nie „der Tod“ – wie ihn die meisten Menschen verstehen – festgestellt, sondern lediglich der „Hirntod“.}}
Siehe: [[Todesverständnis]], [[Hirntodkonzept]]

{{Zitat2|Zwar werden diese Patienten – wie viele andere Intensivpatienten auch – beatmet, doch ihre Lungen nehmen selbständig Sauerstoff auf und geben Kohlendioxid ab, das Herz schlägt autonom, das Blut zirkuliert, Nahrung und Flüssigkeit werden aufgenommen, Abfallstoffe werden über Leber und Nieren ausgeschieden, das Immunsystem bekämpft Keime, und Wunden heilen.}}
Siehe: [[Leben der Hirntoten]]

{{Zitat2|Frauen können im Zustand des „Hirntodes“ über Wochen und Monate schwanger sein und schließlich ein Kind spontan gebären. In einem Fall an der Würzburger Universitätsklinik, der 2019 publiziert wurde, geschah dies nach fast fünf Monaten Schwangerschaft.}}
Siehe: [[schwangere Hirntote]]

{{Zitat2|Trotzdem behaupten die Verfechter des Hirntodkonzepts, ein irreversibler Hirnfunktionsausfall sei ein sicheres Zeichen für den Tod des Menschen.}}
Siehe: [[Todesverständnis]], [[Hirntodkonzept]]

{{Zitat2|Demnach wäre es möglich, dass Leichen über mehrere Monate schwanger sind und ein Kind austragen. Wie viel Glaubwürdigkeit kann eine solche Theorie für sich beanspruchen?}}
Siehe: [[schwangere Hirntote]]

{{Zitat2|Richtlinie der Ärztekammer gesetzeswidrig}}
Seit 2015 sieht auch das [[BMG]] auf die Richtlinie zur Feststellung des Hirntodes.

{{Zitat2|Im Transplantationsgesetz heißt es, dass vor einer Organentnahme neben dem Funktionsausfall weiter Teile des Gehirns (§ 3 Abs. 2 S. 1 Nr. 2 TPG) auch der „Tod“ festgestellt werden muss (§ 3 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 TPG). Allein schon diese doppelte Voraussetzung für Organentnahmen zeigt, dass es zwischen Tod und „Hirntod“ einen
Unterschied gibt.}}
Siehe: [[§ 3 TPG]]

{{Zitat2|Trotzdem wird in der Aufklärung zur Organspende so getan, als seien Tod und „Hirntod“ identisch.}}
Siehe: [[gemeinsame Erklärungen]]

{{Zitat2|Von der jahrzehntelangen wissenschaftlichen Kontroverse um die Bedeutung des „Hirntodes“ erfahren die Bürger nichts.}}
Siehe: [[gemeinsame Erklärungen]]

{{Zitat2|Auch die Hirntodrichtlinie der Bundesärztekammer gibt hierfür keinerlei Gründe an. Sie ist daher offensichtlich gesetzeswidrig.}}
Siehe: [[TPG]] - Seit 2015 wirkt an der Richtlinie auch das [[BMG]] mit.

{{Zitat2|Deshalb müssten die Bürger auch über die verschiedenen Sichtweisen zum Hirntodkonzept informiert
werden. Das hat auch der Deutsche Ethikrat in seiner Stellungnahme von 2015 gefordert.}}
Siehe: [[DER 2015]]

{{Zitat2|Die Bürger erhalten zu einer wesentlichen Voraussetzung für eine Entscheidung zur Organspende keine ausreichenden Informationen.}}
Siehe: [[Kritiker]], [[Halb- und Unwahrheiten]]

{{Zitat2|Widerspruchsregelung setzt Aufgeklärtheit voraus}}
Siehe: [[Recht auf Unwissenheit]] - Seit 2013 klären [[BZgA]] und die [[Krankensassen]] massiv über [[Hirntod]] und [[Organspende]] auf, doch es scheint so zu sein, die Bürger - so auch die Autoren - ihr Recht auf Unwissenheit leben.

{{Zitat2|Wenn der Staat allen Bürgern grundsätzlich Organspendebereitschaft unterstellt und ihnen aufbürden will, dass sie einen Widerspruch erklären müssen, um von einer Organentnahme ausgenommen zu werden, hätte er mindestens sicherzustellen, dass alle Bürger umfassend informiert sind.}}
Siehe: [[schweigen = Zustimmung]], [[Recht auf Unwissenheit]]

{{Zitat2|Tatsächlich steht es aber um die Information der Bevölkerung schlecht. Nach der BZgA-Umfrage von 2022 fühlen sich fast die Hälfte der Bürger (45 Prozent) zum Thema Organspende „weniger gut“ oder „schlecht“ informiert.}}
Siehe: [[Recht auf Unwissenheit]]

{{Zitat2|Widerspruchsregelung setzt Aufgeklärtheit voraus}}
Siehe: [[Recht auf Unwissenheit]]

{{Zitat2|Wenn der Staat allen Bürgern grundsätzlich Organspendebereitschaft unterstellt und ihnen aufbürden will, dass sie einen Widerspruch erklären müssen,um von einer Organentnahme ausgenommen zu werden, hätte er mindestens sicherzustellen, dass alle Bürger umfassend informiert sind.}}
Siehe: [[Recht auf Unwissenheit]], [[schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Es ist zu vermuten, dass die Befürworter der Widerspruchslösung genau darauf spekulieren: dass viele Menschen, die sich mangels Bildung oder hinreichender Aufklärung keine Gedanken über die Frage ihrer Organspendebereitschaft machen können oder wollen, auf diese Weise als „Spender“ deklariert werden können.}}
Siehe: [[Unterstellung]]

{{Zitat2|Genügt es, dass – wie beim „Hirntod“ – eine irreversible Bewusstlosigkeit, ein (durch apparative Beatmung kompensierter) Atemstillstand und ein Ausfall der Hirnstammreflexe eingetreten sind, oder müssen auch die integrativen Körperfunktionen und der Blutkreislauf zum Stillstand gekommen sein?}}
Siehe: [[irreversibles Koma]], [[Hirntod]]

{{Zitat2|Ist nicht vielmehr auch die leibliche Existenz des weiterhin funktionsfähigen Organismus zu
berücksichtigen?}}
Siehe: [[intermediäres Leben]]

{{Zitat2|Kein Zwang zur Entscheidung}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]], [[schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Aktuell werden der Bevölkerung aber die notwendigen Informationen über die Bedeutung des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls für die Feststellung des Todes vorenthalten.}}
Siehe: [[Unterstellung]]

{{Zitat2|Es wäre übergriffig, wenn der Staat in diesem sensiblen Bereich Entscheidungen erzwingt oder im Sinne der Widerspruchsregelung eine tatsächlich nicht vorhandene Organspendebereitschaft allen Bürgern fiktiv unterstellt.}}
Siehe: [[schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Wenn fast die Hälfte der Bevölkerung angibt, dass sie sich nicht gut über das Thema Organspende informiert fühlt, kann es nicht verwundern, dass sich viele Menschen auch nicht entscheiden wollen – ganz zu schweigen von den zahlreichen Menschen aus bildungsfernen Schichten, die von Informationskampagnen ohnehin nicht erreicht werden.}}
Siehe: [[Recht auf Unwissenheit]]

{{Zitat2|All diesen Bürgern darf der Staat nicht aufzwingen, trotzdem eine Entscheidung treffen zu müssen. Gerade in Bezug auf ein sehr seltenes Syndrom, das in seiner Bedeutung für den Tod des Menschen nicht leicht zu beurteilen ist, wäre ein Zwang zur Entscheidung für weite Teile der Bevölkerung eine Überforderung und damit im juristischen Sinn ein unverhältnismäßiger Eingriff in das Recht, sich nicht entscheiden zu müssen – in das negative Selbstbestimmungsrecht.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Der Staat würde signalisieren, dass ihm die Selbstbestimmung der Bürger bei einem besonders komplexen und sensiblen Thema, das ihre leibliche Integrität berührt, egal ist.}}
Siehe: [[Unterstellung]], [[schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2| Das wäre weder rechtlich noch medizinethisch oder gesellschaftlich akzeptabel.}}
Rainer Beckmann ist Richter im Amtsgericht Würzburg. Er kann ja gerichtlich klagen. 
Jürgen in der Schmitten ist Arzt. Er kann gegen die [[gemeinsame Erklärungen argumentieren.

=== 16.08.24 (Schweiz) EKS-Rat fordert Anpassungen ===
Am 16.08.2024 wurde von der Evangelisch-reformierte Kirche Schweiz (EKS) das Papier "[https://www.ref.ch/news/eks-rat-fordert-anpassungen EKS-Rat fordert Anpassungen]" herausgebracht.<ref>https://www.ref.ch/news/eks-rat-fordert-anpassungen Zugriff am 19.08.2024.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat|Mit der Umsetzung ist der EKS-Rat grundsätzlich einverstanden.}}
Mit anderen Worten: Der [[EKS|EKS-Rat]] ist "grundsätzlich" mit der Einführung der [[WSR]] einverstanden.

{{Zitat2|n den Richtlinien der SAMW werde – im Gegensatz zur Verordnung – der Widerspruch der Angehörigen einbezogen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Unakzeptabel sei zudem die Auffassung des Gesetzgebers, dass bereits vor der endgültigen Klärung eines möglichen Widerspruchs bereits mit vorbereitenden Massnahmen zur Organentnahme begonnen werden könne.}}
Siehe: [[Organprotektive Behandlung]]

=== 14.08.24 Wir Untertanen – wo bleibt die Freiheit? ===
Am 14.08.2024 veröffentlichte [[Patrick Welter]] in der [https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/liberalismus-in-not-wir-untertanen-wo-bleibt-die-freiheit-19917606.html FAZ]] den Artikel "Wir Untertanen – wo bleibt die Freiheit?".<ref>https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/liberalismus-in-not-wir-untertanen-wo-bleibt-die-freiheit-19917606.html Zugriff am 15.08.2024.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Die Freiheit und die Rechte des Einzelnen fallen unter den Tisch.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Freiheit und Rechte des Einzelnen sind nur noch Randaspekte, wenn sie denn überhaupt mitgedacht werden.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Das wäre ein krasser Verstoß gegen das Recht am eigenen Körper, das untrennbar mit der persönlichen Freiheit verbunden ist. Der Staat eignete sich ohne vorherige Zustimmung des Betroffenen das Eigentum an Leichenteilen an.}}
Siehe: [[Regelungen]], [[WSR]], [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Legt der Staat den Menschen auf, das Recht auf Unversehrtheit ihres Körpers anmelden zu müssen, dann hat er den Bürgern dieses Grundrecht schon genommen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

=== 08.08.24 Organspende auf dem Prüfstand christlicher Ethik ===
Am 08.08.2024 erschien auf der Seite des Erzbistums Köln von [[Elmar Nass]] der Artikel "Organspende auf dem Prüfstand christlicher Ethik".<ref>https://www.erzbistum-koeln.de/presse_und_medien/magazin/Organspende-auf-dem-Pruefstand-christlicher-Ethik Zugriff am 08.08.2024.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Die Vorstellung, dass einem bei lebendigem Leib Organe entnommen werden, schreckt ebenso ab wie der Gedanke, nach diagnostiziertem Hirntod künstlich am Leben erhalten zu werden, um die für eine Entnahme in Frage kommenden Organe frisch zu halten.}}
Siehe: [[Angstmacherei]]

{{Zitat2|Die Verstümmelung des toten Körpers vor der Bestattung wird zudem von Angehörigen bisweilen als Zumutung empfunden.}}
Siehe: [[Diffamierung]]

{{Zitat2|Und Skandale um Geschäftemacherei mit manipulierten Wartelisten für Organe schrecken ebenso ab wie die Sorge, die gespendeten Organe könnten auf dubiosen Schwarzmärkten landen.}}
Siehe: [[Skandale]], [[Organhandel]]

{{Zitat2|Lebendentnahmen von Nieren gegen geringen Obolus, damit die eigenen Kinder sich nicht prostituieren müssen, Zwangsentnahmen bei Häftlingen, postmortale Entnahmen nach Euthanasie ohne sichere Feststellung des Todes oder nach Exekutionen politisch Verfolgter etwa in China waren und sind Quellen dieses Marktes.}}
Siehe: [[Organhandel]]

{{Zitat2|Wann ist ein Mensch tot, so dass eine Organentnahme überhaupt stattfinden kann?}}
Siehe: [[Todesverständnis]], [[Hirntodkonzept]], [[katholische Kirche]], [[PAS]]

{{Zitat2|Ist Organspende Christenpflicht?}}
Siehe: [[Pflicht]], [[gleichgültig]]

{{Zitat2|Ist die Widerspruchslösung der erhoffte Ausweg?}}
Siehe: [[WSR]]

{{Zitat2|„Der Hirntod wird definiert als Zustand der irreversibel erloschenen Gesamtfunktion des Großhirns, des Kleinhirns und des Hirnstamms.“ So formuliert es der wissenschaftliche Beirat der Bundesärztekammer 1998.}}
Siehe: [[TPG]]

{{Zitat2|Keineswegs ist aus medizinischer Sicht evident, dass der Hirntod ein sicheres Anzeichen des eingetretenen Todes ist.}}
Siehe: [[Todesverständnis]], [[Hirntodkonzept]], [[katholische Kirche]], [[PAS]]

{{Zitat2| Eine postmortale Explantation kann nur dann legitim sein, wenn der Tod des Spenders eindeutig festgestellt ist.}}
Siehe: [[TPG]], [[Todesverständnis]], [[Hirntodkonzept]], [[katholische Kirche]], [[PAS]]

{{Zitat2|Denn es darf nicht das eine Menschenleben durch das Auslöschen eines anderen Menschenlebens gerettet werden.}}
Siehe: [[Angstmacherei]]

{{Zitat2|Der US-amerikanische Neurologe D. Alan Shewmon vertritt die Ansicht, dass nach dem Hirntod die Integrationskraft des Organismus erhalten bleibt.}}
Siehe: [[Alan Shewmon]], [[Todesverständnis]], [[Hirntodkonzept]], [[katholische Kirche]], [[PAS]]

{{Zitat2|Es können so genannte Hirntote noch Kinder zeugen und gebären, die Körpertemperaturregelung funktioniert ebenso wie körpereigene Abwehr gegen Infektionen.}}
Siehe: [[Leben der Hirntote]]

{{Zitat2|Das Postulat des Hirntodes als Indiz für den Menschentod vereinfache bloß eine Legalisierung der Organentnahme auf Kosten einer sauberen Todesdefinition.}}
Siehe: [[Angstmacherei]]

{{Zitat2|Konsequent halten eine solche Pragmatik neben Shewmon auch Vertreter der Medizinethik (Johann Ach, Giovanni Maio u.a.) nicht für ein Kriterium ethischer Legitimität, weil Leben auf Kosten von Leben getötet werde.}}
Siehe: [[Kritiker]], [[Alan Shewmon]], [[Johann Ach]], [[Giovanni Maio]]

{{Zitat2|Die Position der Kirchen zum Hirntod ist nicht eindeutig.}}
Siehe: [[katholische Kirche]], [[PAS]]

{{Zitat2|Papst Benedikt XVI. setzte in seiner Ansprache vom 7.11.2008 an die Teilnehmer des Internationalen Kongresses der Päpstlichen Akademie für das Leben einen anderen Akzent. Er fordert im Zweifel über die sichere Feststellung des Menschentodes die Einhaltung der Vorsichtsregel.}}
Siehe: [[Benedikt XVI.]]

{{Zitat2|Auf katholischer Seite liegt keine lehramtliche Todesdefinition vor.}}
Siehe: [[katholische Kirche]], [[PAS]]

{{Zitat2|Es darf kein Zwang oder Druck auf die entsprechende Spenderbereitschaft ausgeübt werden.}}
Siehe: [[Zwang]], [[Regelungen]]

{{Zitat2|Niemand hat Anspruch auf Körperteile eines anderen Menschen.}}
Siehe: [[Anspruch]]

{{Zitat2|Gerade vor dem Hintergrund der Hirntoddiskussion kann es (christlich) vertretbare Gründe gegen eine postmortale Organspende geben.}}
Siehe: [[gleichgültig]]

{{Zitat2|Dem moralischen Entscheiden obliegt die selbstbestimmte Ausgestaltung der Nächstenliebe.}}
Siehe: [[gleichgültig]]

{{Zitat2|Organspende ist keine Christenpflicht, lebend wie postmortal.]]
Siehe: [[Pflicht]]

{{Zitat2|Unter Vorbehalt der Legitimität des Todeskriteriums sind alternativen Lösungen zur Regelung postmortaler Organspenden zu diskutieren.}}
Siehe: [[Todesverständnis]], [[Hirntodkonzept]], [[katholische Kirche]], [[PAS]]

{{Zitat2|Zum Spender wird nur der für hirntot erklärte Mensch, der diesen Wunsch ausdrücklich vorher kundgetan hat.}}
Siehe: [[korrekte Sprache]]

{{Zitat2|Die aktuell wieder diskutierte Widerspruchslösung setzt dagegen grundsätzlich die starke Pflicht jedes Menschen zur postmortalen Spenderbereitschaft voraus.}}
Siehe: [[Pflicht]]

{{Zitat2|Nur ein ausdrücklicher Widerspruch des Betroffenen zu Lebzeiten oder, sofern keine entsprechende Erklärung vorliegt, der Angehörigen im Sterbefall, kann die Entnahme von Organen verhindern.}}
Siehe: [[Todesverständnis]], [[Regelung]]

{{Zitat2|Wer also das Thema zu Lebzeiten verdrängt, gilt in der Regel als potentieller Organspender. Widersprüche gegen diese kollektive Nutzung müssen eigens erklärt werden.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Der ohne ausdrücklichen Widerspruch wirksame Automatismus legalisierter Explantation rückt Organe in die Nähe von Kollektivgütern.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]], [https://organspende-wiki.de/pdf/NBP20240810.pdf Ja zur WSR]

{{Zitat2|Auch die Idee der Freiwilligkeit wird eingeschränkt, da ein moralischer Rechtfertigungsdruck für den Widerspruch aufgebaut wird.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]], [[Angstmacherei]], [https://organspende-wiki.de/pdf/NBP20240810.pdf Ja zur WSR]

{{Zitat2|Damit besteht die Gefahr eines Dammbruchs, durch den sich auf einer schiefen Bahn schleichend eine Kultur des Zwanges durchsetzt.}}
Siehe: [[Angstmacherei]]

{{Zitat2|Die „Spende“ ist keine Spende mehr.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Das könnte dazu führen, dass der Rechtfertigungsdruck des Nicht-Spenders immer weitere Kreise zieht und am Ende auch Lebendspenden erzwungen werden könnten.}}
Siehe: [[Angstmacherei]], [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Freiheitseinbußen und die unterstellte Kollektivierung des menschlichen Körpers schwächen die Legitimität des Widerspruchsmodells.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Doch ist sie weder erzwingbar noch unbedingte Pflicht.}}
Siehe: [[Zwang]], [[Pflicht]]

{{Zitat2|Auch der kann ein guter Christ sein, der nicht Organspender ist.}}
Siehe: [[gleichgültig]]

{{Zitat2|Moralisch geboten ist zweifellos eine transparentere Diskussion zum Hirntodkriterium. Aus katholischer Sicht wünschte man sich vielleicht auch eine lehramtliche Klarstellung.}}
Siehe: [[Todesverständnis]], [[Hirntodkonzept]], [[katholische Kirche]], [[PAS]]

=== 08.08.24 Auch Nicht-Organspender können gute Christen sein ===
Am 08.08.2024 erschien auf katholisch.de unter dem Titel "Auch Nicht-Organspender können gute Christen sein" ein Interview mit [[Elmar Nass]].<ref>https://www.erzbistum-koeln.de/presse_und_medien/magazin/Organspende-auf-dem-Pruefstand-christlicher-Ethik Zugriff am 08.08.2024.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Auch der kann ein guter Christ sein, der nicht Organspender ist.}}
Siehe: [[gleichgültig]]

{{Zitat2|Keineswegs ist aus medizinischer Sicht evident, dass der Hirntod ein sicheres Anzeichen des eingetretenen Todes ist.}}
Siehe: [[Todesverständnis]], [[Hirntodkonzept]], [[katholische Kirche]], [[PAS]]

{{Zitat2|Denn es darf nicht das eine Menschenleben durch das Auslöschen eines anderen Menschenlebens gerettet werden.}}
Siehe: [[Todesverständnis]], [[Hirntodkonzept]], [[katholische Kirche]], [[PAS]]

{{Zitat2|Aus katholischer Sicht wünschte man sich vielleicht auch eine lehramtliche Klarstellung. Ohne sie bleibt unsere Gewissensentscheidung das Maß des Urteils.}}
Siehe: [[katholische Kirche]], [[PAS]]

{{Zitat2|Damit besteht die Gefahr eines Dammbruchs, durch den sich auf einer schiefen Bahn schleichend eine Kultur des Zwanges durchsetzt.}}
Siehe: [[Angstmacherei]]

{{Zitat2|Die 'Spende' ist keine Spende mehr.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Regelungen]], sie regeln das Verfahren.

{{Zitat2|Zum Spender werden dadurch nur für hirntot erklärte Menschen ...}}
Siehe: [[korrekte Sprache]]

=== 13.07.24 Bedenken gegen Widerspruchslösung bei Organspende ===
Am 13.07.24 erschien in vaticannews.va ein Artikel über den Widerspruch Stephan Pilsinger gegen die [[WSR]].<ref>https://www.vaticannews.va/de/kirche/news/2024-07/bundestag-organspende-widerspruchsloesung-bedenken-politik-ethik.html Zugriff am 28.07.2024.</ref> Es sind die gleichen Argumente, wie im nachfolgenden Abschnitt.

=== 13.07.24 CSU-Gesundheitsexperte gegen Widerspruchslösung ===
Am 13.07.2024 berichtet evangelisch.de von [[Stephan Pilsinger]], dass dieser gegen die [[WSR]] ist.<ref>https://www.evangelisch.de/inhalte/231795/13-07-2024/organspende-debatte-csu-gesundheitsexperte-gegen-widerspruchsloesung Zugriff am 2807.2024.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Einen solch gravierenden Einschnitt in die Freiheits- und Selbstbestimmungsrechte der Menschen in unserem Land halte ich daher weiterhin für politisch und ethisch nicht legitim.}}
Siehe: [[Selbstbistimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]], [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Lassen wir lieber die Akteure der Exekutiven, unter anderem die Länder, ihre Hausaufgaben machen, wenn es zum Beispiel darum geht, die Zahl der Entnahmekrankenhäuser und der dortigen Transplantationsbeauftragten signifikant zu erhöhen.}}
Siehe: [[Entscheidungen]]

{{Zitat2|Keine Evidenz, keine Freiheitseinschränkung}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

=== 08.07.24 Wer nicht widerspricht, wird Organspender ===
[[Gunnar Schupellus]] veröffentlichte am 08.07.2024 in Bild.de den Artikel "Wer nicht widerspricht, wird Organspender".<ref>https://www.bild.de/regional/berlin/gunnar-schupelius-wer-nicht-widerspricht-wird-organspender-668bf496bdb18e1605d7cdc0 Zugriff am 10.07.2024.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Richtig, und doch ist es eine Umkehr des Prinzips, mit der Ansage: „Dein Körper gehört im Todesfall der Allgemeinheit, wenn du dich nicht ausdrücklich dagegen wendest.“}}
"Deiner Kinder gehören im Todesfall der Allgemeinheit, wenn du dich nicht ausdrücklich dagegen wendest." Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Einzig von der AfD gab es Widerspruch. Dort hieß es, man wolle die Zustimmung zur Organspende nicht „durch die Hintertür“ einholen und den Menschen die Freiheit lassen, sich nicht zu entscheiden.}}
Der Hirntod wartet nicht, bis man sich entschieden hat.
[[Datei:Frage.jpg |200 px]]

{{Zitat2|Am 16. Januar 2020 entschied sich dann eine Mehrheit für die sogenannte „Entscheidungslösung“, nach der Organe einem Menschen nur nach seinem Tod entnommen werden dürfen, wenn er zu Lebzeiten ausdrücklich zugestimmt hat.}}
Diese Regelung haben wir seit dem Jahr 1997, mit der Einführung des [[TPG]].

=== 01.07.24 Widerspruchslösung für Organspende: Sollten alle automatisch Spender sein? Ich bin dagegen ===
Am 01.07.2024 veröffentlichte [[Ruth Schneeberger]] in der Berliner Zeitung den Artikel "Widerspruchslösung für Organspende: Sollten alle automatisch Spender sein? Ich bin dagegen".<ref>https://www.msn.com/de-de/gesundheit/other/widerspruchsl%C3%B6sung-f%C3%BCr-organspende-sollten-alle-automatisch-spender-sein-ich-bin-dagegen/ar-BB1p7kgA?ocid=HPCDHP Zugriff am 05.07.2024.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Mein Körper gehört mir und nicht dem Staat oder der Gesellschaft. Genauso wie meine Gedanken.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Daran ist auch die Politik schuld. Sie hat mit dafür gesorgt, dass unter anderem über Fallpauschalen, durch einen kommerzgeprägten Verdrängungswettbewerb innerhalb der Krankenhäuser, durch Fehlanreize auch für unnötige OPs, durch überbordende Krankenkassenzuständigkeiten und Klientelpolitik ein mit wahnsinnig viel Geld bezuschusstes und teils undurchschaubar komplexes System geschaffen wurde, das den wichtigsten Faktor immer wieder aus den Augen verliert: den Patienten.}}
Das wurde im Jahr 2012 geändert. - Hier wurde wohl eine Entwicklung verschlafen.

{{Zitat2|Es müsse immer jemand dabei sein, um aufzupassen, dass nichts schiefgeht. Ich kann das nur bestätigen.}}
Wenn Frau Schneeberger es besser als die Ärzte weiß, warum macht sie nicht eine eigene Klinik auf?

{{Zitat2|Und darauf vertrauen, dass die Entscheidung über einen eventuellen Hirntod nicht im Sinne des auf meine Organe wartenden Patienten gefällt wird?}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]], [[Hirntod]], [[Hirntodkonzept]], [[Todesverständnis]]

{{Zitat2|Denn einem Toten werden keine Organe mehr entnommen. Man muss dafür noch leben – nur muss man eben hirntot sein.}}
Siehe: [[Hirntod]], [[Hirntodkonzept]], [[Todesverständnis]]

{{Zitat2|Diese Entscheidung fällt man naturgemäß nicht selbst. Sondern Ärzte.}}
Siehe: [[Polemik]] - Noch nie hat ein Komapatient oder ein Toter eigene Entscheidungen gefällt.

{{Zitat2|Es gibt kein Recht auf ein Spenderorgan.}}
Siehe: [[Recht auf ein Organ]]

{{Zitat2|Deshalb hat auch die Politik kein Recht, alle Deutschen automatisch zu Spendern zu machen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Ich muss nicht erst widersprechen, dass ich während meines Todes nicht ausgeweidet werde. Das sollte selbstverständlich sein.}}
Siehe: [[Diffamierung]], [[Selbstbestimmungsrecht]], [[Schweigen = Zustimmung]]

=== 30.06.24 Nach meinem Tod ===
[[Heribert Prantl]] veröffentlichte am 30.06.2024 in der SZ den Artikel "Nach meinem Tod". Darin heißt es:

{{Zitat2|Vor gut vier Jahren, am 16. Januar 2020, hat der Bundestag diese sogenannte Widerspruchslösung schon einmal abgelehnt und sich für die sogenannte „erweiterte Zustimmungslösung" entschieden; diese erlaubt eine Organentnahme nur dann, wenn der Verstorbene zu Lebzeiten ausdrücklich erklärt hat, dass er nach seinem Tod Organspender sein will. Die „Erweiterung" bei dieser erweiterten Zustimmungslösung besteht darin, dass nach dem Tod des potenziellen Organspenders auch Hinterbliebene zustimmen können.}}
Diese "erweiterte Zustimmungsregelung" haben wir nicht erst seit dem 16.01.2020, sondern in § 4 [[TPG]] seit Ende 1997.

{{Zitat2|Die Widerspruchslösung berührt Menschenwürde und Totenruhe.}}
An Organspender muss seit 1997 nach § 3 der Tod festgestellt sein.

{{Zitat2|Es berührt Menschenwürde und Totenruhe, wenn die Widerspruchslösung jeden Menschen zum potenziellen Organspender macht - einen jeden nämlich, der der Organspende nicht rechtzeitig
widersprochen hat.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Darf dieser Rettungsakt staatlich dekretiert werden?}}
Siehe: [[Notstandsregelung]], [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Darf der Staat das Selbstbestimmungsrecht des Menschen an sich ziehen, weil dieser Mensch sich nicht klar genug geäußert, also nicht ausdrücklich widersprochen hat?}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Der Mensch gehört nicht dem Staat, nicht der Gesellschaft.}}
Kinder gehören nicht dem Staat, sondern den Eltern. Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Die Befürworter der Widerspruchslösung erklären den hirntoten Menschen zum Leichnam und argumentieren, ein Toter dürfe ja auch ohne seine frühere aktive Zustimmung obduziert werden.}}
Welcher Befürworter argumentiert damit? Siehe: [[Unterstellung]]

{{Zitat2|Ob so ein Mensch tot oder ob er noch Person ist - darüber entscheiden nicht allein medizinische Geräte und der festgestellte irreversible Totalausfall des Hirns.}}
Siehe: [[Hirntodkonzept]]

{{Zitat2|Sterben und Tod sind nämlich kein punktuelles Ereignis, sie sind ein Prozess, der
eingebettet ist in die kollektive Seele und in kulturelle Vorstellungen vom Menschsein.}}
Siehe: [[Sterbeprozess]], [[PAS]]

{{Zitat2|Die Organspende verkürzt den Sterbeprozess.}}
Das [[Therapieende]] noch schneller. Siehe: [[Todesverständnis]], [[Hirntodkonzept]]

{{Zitat2|Das geht nur mit der ausdrücklichen Zustimmung dieses Menschen; sein Schweigen darüber als Zustimmung zu interpretieren, wäre eine Missachtung der Selbstbestimmung.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Aber: Darf man wirklich gezwungen werden, das Selbstverständliche, die Achtung von Integrität und
Selbstbestimmung, von Sterbens-und Totenruhe erst durch eine Erklärung sicherzustellen?}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2| Es gibt andere, die weichen der Auseinandersetzung aus.}}
Der [[Hirntod]] wartet nicht, bis man sich entschieden hat.

{{Zitat2|Darf der Staat diese Scheu als Bequemlichkeit bezeichnen und für unerheblich erklären? Darf der Staat also stellvertretend rational und nüchtern sein? Ist ein Mensch feige, wenn er sich den Fundamentalfragen über sein Ende nicht stellt oder nicht stellen will?}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]
[[Datei:Frage.jpg |200 px]]

{{Zitat2|Und der Staat darf die Ängste und die Beklemmungen, die einen Menschen erfassen mögen angesichts der inneren Bilder von seinem Tod, nicht durch seine Entschlossenheit und Nützlichkeitserwägungen beiseiteschieben.}}
Das hat der Staat schon seit langem getan, siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|In Deutschland kommt zu diesen Fragen die Erinnerung an den Organspendeskandal von 2012 hinzu, in dem bekannt wurde, dass bei Transplantationen systematisch gegen geltende Richtlinien verstoßen wurde. Vertrauen schafft man da nicht per gesetzlicher Anordnung.}}
Was hat das mit der [[WSR]] zu tun? Siehe: [[Regelung]]

{{Zitat2| Es kann und darf nicht eine Organabgabepflicht für den Todesfall geben.}}
Siehe: [[Notstandsregelung]], [[WSR]], [[Regelung]]

{{Zitat2|Der Mensch hat seinen Körper nicht von einer GmbH geleast, er muss ihn nicht nach dem Ende der Laufzeit zurückgeben.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2|Und die Menschenwürde hört mit dem Hirntod nicht auf.}}
Verletzt die [[Organspende]] die Menschenwürde?

Fazit: Hier schreibt ein offensichtlich verzweifelter [[Kritiker]], ohne rechte Sachkenntnis bzw. diese ignorierend.

=== 27.06.24 Nein zur Zwangs-Organspende! ===
Am 27.06.2024 startete [[CitizenGO]] eine Petition gegen die Einführung der [[WSR]] eine Petition.<ref>https://citizengo.org/de/lf/13420-nein-zur-zwangs-organspende Zugriff am 06.08.2024.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Lauterbach möchte noch mehr Patienten Organe entnehmen lassen, unter gelockerten Voraussetzungen.}}
Siehe: [[Todesverständnis]], [[Hirntodkonzept]]

{{Zitat2|Es käme einem grundsätzlichen Verfügungsrecht des Staates über den (noch nicht ganz toten) Körper der Bürger gleich, das gelten würde, solange man nicht ausdrücklich widersprochen hat.}}
Siehe: [[Todesverständnis]], [[Hirntodkonzept]], [[Schweigen = Zustimmung]]

=== 27.06.24 CDL: Organspende muss freiwillig bleiben ===
Die [[CDL]] veröffentlichten am 27.06.2024 in [[kath.net]] den Artikel "CDL: Organspende muss freiwillig bleiben".<ref>https://mobile.kath.net/news/84948 Zugriff am 05.07.2024.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Ich empfinde es als recht zynisch von einem FDP-Politiker zu hören, der Bürger hätte ja die „Freiheit“ sich zu entscheiden, wenn man gerade einen Gesetzentwurf vorschlägt, der festlegen will, dass wenn man nicht aktiv widerspricht, die eigenen Organe nach dem Hirntod quasi der Allgemeinheit gehören sollen.}}
Siehe: [[Polemik]], [[Selbstbestimmungsrecht]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Der Staat lässt mir also die „Freiheit“, zwangsweise schriftlich festzulegen und in ein Register eintragen zu lassen, dass ich selbst über meinen Körper bestimmen möchte. Ich werde genötigt, mich zu einer eigentlichen Selbstverständlichkeit zu äußern, ansonsten werden mir meine Rechte auf körperliche Unversehrtheit nach meinem Hirntod genommen.}}
Siehe: [[Polemik]], [[Selbstbestimmungsrecht]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2| In manchen Ländern ist selbst diese Grenze des Hirntodes, der in der Fachwelt als Todesgrenze übrigens nicht unumstritten ist, noch weiter vorgezogen worden, denn die Organe, die man benötigt, müssen durchblutet sein.}}
Siehe: [[Todesverständnis]], [[Hirntodkonzept]]

{{Zitat2|Denn ich müsste dann davon ausgehen, dass die Politiker nicht das Gemeinwohl ihres Volkes im Auge hätten, sondern nur noch Interessenvertreter von Minderheiten sind, die durchaus nach eigenem Dünken das Gemeinwohl diesen Minderheiten zuliebe zu opfern bereit sind.}}
Siehe: [[Verfassungsbeschwerde]]

{{Zitat2|Und dazu werden sogar Grundrechte außer Kraft gesetzt.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Es gibt kein Recht auf das Organ eines anderen, aber es gibt ein „Recht auf…körperliche Unversehrtheit…“ (Artikel 2 Abs. 2) und das ist auch nicht zeitlich begrenzt.
Jeder darf "Nein" zur Organspende sagen und sich Stunden später körperlich unversehrt ins Krematorium begeben, wo diese binnen Minuten völlig aufgehoben wird.<ref group="Anm.">Über 70% der Deutschen lassen sich verbrennen, mit steigender Anzahl.</ref>

{{Zitat2|Wie wäre es z.B. damit, dass man jedem Bürger, wenn er einen neuen Ausweis oder eine Verlängerung beantragt, gutes Informationsmaterial über Organspende mit der Bitte, sich mit dem Thema auseinanderzusetzen, zukommen lässt?}}
Dies war 2020 vorgesehen, ist aber an den Standesämtern gescheitert.

{{Zitat2|Oder, wenn ein Führerschein ausgegeben wird, kann man die Antragsteller durchaus auch auf die Thematik aufmerksam machen, da nicht wenige Hirntote Opfer eines Verkehrsunfalls waren.}}
Auch die Führerscheinstelle wird sich weigern, und was ist mit denen, die bereits einen Führerschein haben? - Die Anzahl der Hirntoten nach Verkehrsunfall sind kleiner 15%

{{Zitat2|Wenn der Staat sich nicht vorwerfen lassen will, die verfassungsgegebenen Rechte seiner Bürger zu ignorieren, gibt es nur eine Möglichkeit:}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Die Entscheidung jedes einzelnen, Organspender sein zu wollen, muss freiwillig bleiben.
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]]

=== 26.06.24 Sind wir alle bald Ersatzteillager? ===
[[Richard Hill]] publizierte am 26.06.2024 in "DocCheck" den Artikel "Sind wir alle bald Ersatzteillager?"<ref>https://www.doccheck.com/de/detail/articles/48645-news-bites-sind-wir-alle-bald-ersatzteillager?utm_source=DC-Newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=DocCheck-News_2024-06-26&utm_content=asset&utm_term=article&dcuid=dcp_d7838da31eaccf74957fff97fc276fd7&sc_src=email_5138029&sc_lid=507287001&sc_uid=y3jFa80tCO&sc_llid=278416&sc_customer=1176226 Zugriff am 26.26.2024.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Sind wir alle bald Ersatzteillager?}}
Siehe: [[Diffamierung]]

{{Zitat2|Kritiker an dem Konzept sehen in dem Plan einen „massiven Eingriff in das Selbstbestimmungsrecht.“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Auch sei jeder medizinische Eingriff ohne Zustimmung des Betroffenen zunächst eine Körperverletzung, so die Argumente der Patientenschützer, deren Vorstand Eugen Brysch auch von verfassungsrechtlichen Problemen spricht.
Siehe: [[Körperverletzung]], [[Doppelmoral]], [[Schweigen = Zustimmung]]

=== 24.06.24 Deutsche Bischöfe für mehr Organspenden ===
Am 24.06.2024 wurde unter dem Titel "Deutsche Bischöfe für mehr Organspenden – aber nur nach Zustimmung" ein Interview mit [[Matthias Kopp]], dem Sprecher der [[DBK]], veröffentlicht.<ref>https://www.katholisch.de/artikel/54247-deutsche-bischoefe-fuer-mehr-organspenden-aber-nur-nach-zustimmung Zugriff am 25.06.2024.</ref> Darin heiß es:

{{Zitat2|In der Debatte um mehr Organspenden hat die Deutsche Bischofskonferenz Bedenken gegen die sogenannte Widerspruchslösung.}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Voraussetzung für eine wirkliche Spende sei, "dass der Spender der Organentnahme informiert, ganz bewusst, freiwillig und ausdrücklich zustimmt", betonte der Sprecher.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Eine Widerspruchslösung jedoch stelle zentrale Prinzipien der Gesellschafts- und Rechtsordnung in Frage, "weil dann die Freiwilligkeit der Organspende in vielen Fällen nicht zweifelsfrei feststehen würde".}}
Siehe: [[Regelung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Eine moralische oder gar rechtliche Pflicht zur Organspende lässt sich nicht begründen.}}
Siehe: [[Pflicht]], [[Notstandsregelung]]

{{Zitat2|Sie kann weder erzwungen, noch erwartet werden.}}
Siehe: [[Datei:Frage.jpg |200 px]]

{{Zitat2|Eine grundsätzliche Verpflichtung zur Organspende würde, selbst wenn die Möglichkeit eines Widerspruchs bestünde, einen moralisierenden Druck aufbauen.}}
Siehe: [[Pflicht]], [[Notstandsregelung]], [[Panikmache]]

=== 24.06.24 Patientenschützer kritisiert Widerspruchsregelung für Organspenden ===
In dem Artikel "Patientenschützer kritisiert Widerspruchsregelung für Organspenden" werden verschiedene Personen interviewt.<ref>https://www.zeit.de/gesundheit/2024-06/organspende-neuanlauf-widerspruchsloesung-kritik-eugen-brysch-fdp Zugriff am 25.06.2024.</ref>:

{{Zitat2|[[Eugen Brysch]]: Wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|[[Eugen Brysch]]: Deshalb braucht es jetzt finanzielle Anreize für Krankenhäuser, ein effizientes Transplantationsnetzwerk, Bildungsprogramme und die Schulung von Koordinatoren im Umgang mit Angehörigen.}}
Dies wurde bereits 2019 von Jens Span umgesetzt.

{{Zitat2|[[Katrin Helling-Plahr]]: Widerspruchslösung wäre ein massiver Eingriff in das Selbstbestimmungsrecht jedes Einzelnen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2|[[Katrin Helling-Plahr]]: Anstatt auf staatliche Bevormundung zu setzen, sollten wir die selbstbestimmte Entscheidung über eine Spende verbindlicher gestalten.}}
Die [[WSR]] wäre eine "[[Selbstbestimmung|selbstbestimmte]] Entscheidung".

=== 16.06.24 Organspende ist Einwilligungssache ===
[[Werner Bartens]] veröffentlichte am 16.06.2024 in der SZ den Artikel "Organspende ist Einwilligungssache".<ref>Werner Bartens: Organspende ist Einwilligungssache. In: SZ (16.06.2024) Nach: https://www.sueddeutsche.de/meinung/medizin-gesundheit-organspende-gesetz-bundesrat-bundestag-politik-niere-herz-transplantation-leber-lux.KVPzqCv3SnyyayPULGw32J Zugriff am 19.06.2024.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Wer sich mit dem Thema nicht beschäftigen will, sollte auch nicht dazu gezwungen werden.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Man kann das für eine Trotzreaktion halten, die das parlamentarische Ergebnis von vor vier Jahren ignoriert.}}
Siehe: [[Abstimmung 16.01.2020]]

{{Zitat2|Schwerkranke sterben nicht, weil Organe fehlen, sondern weil sie krank sind.}}
Siehe: [[Unterlassene Hilfeleistung]]

{{Zitat2|Es ist Privatsache, Ängste zu pflegen, Unangenehmes zu verdrängen, schwierige Fragen zu meiden. Der Staat sollte hier keinen Zwang ausüben, auch nicht den Zwang, sich mit einem Thema zu beschäftigen. Wer nicht will, will nicht.}}
Siehe: [[Patientenverfügung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Schwerkranke sterben nicht, weil Organspender fehlen, sondern weil sie schwer krank sind.}}
Siehe: [[Unterlassene Hilfeleistung]]

{{Zitat2|Die häufigste Form der Organtransplantation, die Spende einer Niere, rettet in wenigen Fällen Leben, sondern ermöglicht es Dialyse-Patienten, von der Blutwäsche loszukommen, was aber mit Infektanfälligkeit durch lebenslange Immunsuppression einhergeht.}}
Siehe: [[Studien]], [[25 x 25 geschenkte Jahre]], [[21 x 25 geschenkte Jahre]], [[Dank dem Spender]], [[Leben - dank dem Spender]]

{{Zitat2|Zudem umfasst die gut 8000 Patienten zählende Warteliste längst nicht alle Organkanken; allein 80 000 Menschen sind in Deutschland auf die Dialyse angewiesen. Die Debatte um die Organspende braucht mehr Ehrlichkeit, die Benennung klarer Fakten - und Respekt vor derintim-irrationalen Gefühlslage vieler Menschen.}}
Wer sagt denn, dass alle 80.000 Dialysepatienten auf die [[Warteliste]] bei [[ET]] wollen?
* Es sind immer wieder Stimmen zu hören, die haben sich mit der [[Dialyse]] abgefunden.
* Andere wollen sich nicht drauf setzen lassen, weil sie Angst vor der [[TX]] haben.
* Andere sind für eine [[TX]] zu alt.
Dies sind nur einige der Gründe, warum nicht alle 80.000 Dialysepatienten auf die [[Warteliste]] bei [[ET]] wollen. Fazit: Werner Bartens sollte selbst das einhalten, was er von anderen einfordert: Ehrlichkeit.

== Videos zur WSR ==
=== 24.06.24 Eugen Brysch (Deutsche Stiftung Patientenschutz) zur Organspende ===
In dem Video "[https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=37Sa77Un7vI Eugen Brysch (Deutsche Stiftung Patientenschutz) zur Organspende | 24.06.24]"<ref>https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=37Sa77Un7vI Zugriff am 26.07.2024.</ref> sagt [[Eugen Brysch]]:

{{Zitat2|Schweigen bedeutet im deutschen Rechtssystem nicht einfach Zustimmung. (1:10)}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Jeder medizinische Eingriff, sei er auch gut gemeint, ist ohne Zustimmung des Patienten jedenfalls drohende Gefahr der Körperverletzung. Dies können wir nicht über Nacht auf den Kopf stellen und ist verfassungswidrig. (1:40)}}
Siehe: [[Reanimation]], [[Suizidversuch]], [[Bluttransfusion bei Kindern von Zeugen Jehowas]]

{{Zitat2|Wir stützen nicht die Krankenhäuser, die verantwortlich sind, diese möglichen Organspender zu identifizieren. Wir unterstützen nicht durch Freistellung der Berufe hier, die sich darauf konzentrieren können. (2:15)}}
Siehe: [[TX-Beauftragte]]

{{Zitat2|Ja, Spanien hat eine Widerspruchslösung, aber in Spanien hat sich nichts dadurch nichts. Geändert hat sich in Spanien erst, als das Netzwerk funktionierte. Ein Netzwerk, das bei uns gar nicht so richtig existiert. (2:45)}}
Siehe: [[TPG]], [[BÄK]], [[DSO]], [[ET]], [[TX-Beauftragte]]

{{Zitat2|Wenn die Schnittstelle zwischen Entnahmekrankenhaus und Transplantationszentrum auch nicht funktioniert, dann kann das nicht besser werden. (3:40)}}
Siehe: [[DSO]], [[ET]], [[TX-Zentrum]], [[Ablauf einer TX]] 
Diese Worte von Eugen Brysch sind sehr realitätsfremd. Er scheint nicht von Deutschland zu sprechen.

{{Zitat2|... in der klaren Definition, dass Schweigen nicht Zustimmung bedeuten kann. (4:00)}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Wir sollten froh sein, dass 25% der Organspende in Deutschland zustande kommen, weil Angehöre Ja sagen. Anstatt sie jetzt auszuschließen, ist sie mit einzuziehen. (4:15)}}
Siehe: [[Entscheidungen]]

{{Zitat2|Deswegen appelliere ich tatsächlich an das Gewissen der Bundestagsabgeordneten, in dieser Frage immer den verfassungsrechtlich, ethischen Blick in den Mittelpunkt zu stellen. (5.20)}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]], [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Ich sehe überhaupt keine fehlende Akzeptanz, aber ich sehe, wir müssen auch eine Basis schaffen, die funktioniert. (5:45)}}
Siehe: [[TPG]], [[BÄK]], [[DSO]], [[ET]], [[TX-Beauftragte]]

== Altes zur WSR ==
=== 04.10.2019 Der Mensch gehört nicht dem Staat ... ===
Am 04.10.2019 veröffentlichte [[Heribert Prantl]] in der SZ den Artikel "Der Mensch gehört nicht dem Staat, er gehört sich selbst".<ref>https://www.sueddeutsche.de/politik/organspende-widerspruchsloesung-meinung-prantl-1.4626946 Zugriff am 10.08.2024.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Der Mensch gehört nicht dem Staat, er gehört sich selbst}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Regelungen]], [[WSR]]

{{Zitat2|Die von Gesundheitsminister Spahn vorgeschlagene Widerspruchslösung wird dem nicht gerecht. Sie widerspricht dem Grundgesetz.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Wann ist der Mensch tot? Wie bereitet er sich darauf vor?}}
Unsere Gesellschaft lebt in der Vorstellung, dass Sterben und Tod keine Option ist. Als Klinikseelsorger erlebe ich, dass ich zwar auf die Palliativstation gerufen werde, ich aber bei dem bereits komatösen Sterbenden Sterben und Tod nicht nennen darf. Auf der Intensivstation bittet die Witwe, dass ich darum beten möge, dass ihr 91jähriger, verstorbener Mann wieder lebendig wird. Für Verstorbene wird zuweilen eine Krankensalbung<ref group="Anm.">Krankensalbung ist ein Sakrament für Kranke mit der Bitte an Gott um Genesung. Tote werden aber nicht mehr gesund, nie mehr.</ref> gewünscht oder gar gefordert.

{{Zitat2|Die "Explantation", also die Entnahme von Organen, von Augen, Herz, Niere oder Gliedmaßen, aus einem Körper ist ein ungeheuer massiver Eingriff in die körperliche Unversehrtheit, die auch dem sterbenden und dem toten Menschen zusteht.}}
In Deutschland werden etwa 70% der Verstorbene kremiert. Die Verbrennung des Körpers stellt den größtmöglichen "massiven Eingriff in die körperliche Unversehrtheit" dar. Dagegen wettert niemand, aber gegen die Organspende.d

{{Zitat2|Darf er das Selbstbestimmungsrecht des Menschen an sich ziehen, weil der sich nicht in klarer Weise geäußert hat?}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Regelungen]], [[WSR]]

{{Zitat2|Darf mich der Staat zwangsweise zum Organspender machen, nur deswegen, weil ich es versäumt oder mich geweigert habe, mich mit meinem eigenen Tod zu befassen? Weil ich es womöglich nicht verkraftet habe, mir meinen eigenen sterbenden, lebensunfähigen, toten Körper vorzustellen? Darf der Staat diese Scheu als angebliche Bequemlichkeit bezeichnen und beiseiteschieben? Darf der Staat stellvertretend für mich rational und nüchtern sein, weil ich es nicht bin?}}
Siehe: [[Zwang]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Darf der Staat meine Beklemmung ersetzen durch seine Entschlossenheit, Logik und Nützlichkeitserwägungen? Darf er mich meiner Organe entäußern, weil ich mich dazu nicht geäußert habe?}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Ein solcher staatlicher Zwangsakt passt schon nicht zu dem Wort Spende. Eine Spende, die nicht dem freien Willen entspringt, ist keine Spende, sondern verordnete, also erzwungene Solidarität.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Der Staat denkt ja auch nicht daran, einen Teil des Vermögens eines Verstorbenen zu konfiszieren, um es dem Welternährungsprogramm der Vereinten Nationen zur Verfügung zu stellen - also einem guten Zweck, der Lebensrettung.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Der Staat darf mir meinen Körper nicht wegnehmen, er darf es noch sehr viel weniger, als er Grundstücke enteignen darf.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Es würde dann aus einem Akt der Nächstenliebe eine staatlich befohlene Opferung.}}
Siehe: [[Diffamierung]], [[Zwang]], [[Selbstbestimmung]], [[Regelung]], [[WSR]]

{{Zitat2|Die Organspende verkürzt diesen Sterbeprozess.}}
Siehe: [[Sterbeprozess]], [[Todesverständnis]],[[Hirntodkonzept]]

{{Zitat2|Schweigen ist keine Zustimmung.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Das wäre Missachtung der Ehrfurcht vor dem Sterben.}}
Siehe: [[ [[Sterbeprozess]], [[Todesverständnis]],[[Hirntodkonzept]]

{{Zitat2|Es wäre aber die Umkehrung jeglichen Rechtsverständnisses, wenn man gezwungen würde, das Normale, das Selbstverständliche, also die Achtung von Integrität, Unantastbarkeit und Selbstbestimmung durch eine Erklärung erst sicherstellen zu müssen.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Darf ein Mensch gezwungen werden, sich vor Augen zu halten, dass ihm die Augen entnommen werden, dass sein Herz ausgelöst wird, dass Gliedmaßen abgeschnitten werden?}}
Siehe: [[Zwang]], [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Jeder Mensch hat aber das Recht, vom Staat in Ruhe gelassen zu werden mit solchen Bildern und den Fragen, die sich damit verbinden. Ist das Feigheit? Selbst wenn: Der Mensch darf auch feige sein.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]

{{Zitat2|Es ist ein Gewaltakt, Menschen unter Druck zu setzen, sich Vorstellungen von Explantationen und Amputationen an seinem beatmeten sterbenden Leib auszusetzen.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Ein Mensch, der in einer Lebenskrise ist, wird das womöglich nicht aushalten.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Die Widerspruchslösung widerspricht dem Hauptsatz des Grundgesetzes: Die Würde des Menschen ist unantastbar.}}
Siehe: [[§ 6 TPG]]

{{Zitat2|Der Satz gilt auch im Sterben.}}
Siehe: [[Sterbeprozess]], [[Todesverständnis]], [[Hirntodkonzept]]

{{Zitat2|Diese Würde ist nicht staatlich explantierbar.}}
Siehe: [[§ 6 TPG]]

== Anhang ==
=== Anmerkungen ===
<references group="Anm." />

=== Einzelnachweise ===
<references />

[[Kategorie: Richtigstellung]] [[Kategorie: WSR]]

WSR in Gegenrede

2026-06-07T14:41:20Z

Klaus: /* WSR in Gegenree */

== [[WSR]] in Gegenrede ==
=== Ich höre und lese ... ===

{{Achtung_gelb|Ich höre und lese, dass Schweigen keine Zustimmung sei.}}
Es gibt keine Pflicht, ein [[Testament]] zu verfassen. Wer kein Testament verfasst hat, stimmt der gesetzlichen Erbfolge zu. 
Es gibt keine Pflicht, eine [[Patientenverfügung]] zu verfassen. Wer keine [[PV]] verfasst hat, stimmt zu, dass ein Richter des Amtsgerichts einen Betreuer einsetzt. 
Es gibt keine Pflicht, für seine [[unmündigen Kinder]] eine Verfügung zu verfassen. Wer keine entsprechende Verfügung verfasst hat, stimmt zu, dass bei Ausfall aller Elternteile sich das Vormundschaftsgericht um die [[unmündigen Kinder]] kümmert. 
Wenn ein Mensch bewusstlos aufgefunden wird, fragt niemand, ob man ihn reanimieren darf. 
Wenn jemand nach misslungenem Suizidversuch bewusstlos aufgefunden wird, handeln die Ärzte sogar wissentlich gegen den Willen des Patienten.
{{Achtung_gruen|[[Schweigen = Zustimmung]], zumindest in diesen Fällen. 
Warum soll der Staat auch bei der [[Organspende]] das so regeln, 
wie er es in anderen Fällen geregelt hat?}}

{{Achtung_gelb|Ich höre und lese, dass mit der [[WSR]] das [[Selbstbestimmungsrecht]] nicht gegeben sei.}}
Mit der aktuellen Regelung liegt seit Jahren nach Feststellung des [[Hirntodes]] bei rund 20% eine schriftliche Willenserklärung - ob Zustimmung oder Ablehnung - zur [[Organspende]] vor, bei rund 15% eine mündliche Willenserklärung. Das bedeutet, dass in rund 2/3 der Fälle die Hinterbliebenen über Organspende entscheiden. Das ist ein massiver Verstoß gegen das, was hier gefordert wird.
{{Achtung_gruen|Mit Einführung der [[WSR]] hätten wir 100% [[Selbstbestimmung]].}}

{{Achtung_gelb|Ich höre und lese, dass das Vertrauen durch die [[Skandale]] im Jahr 2012 verloren ging.}}
Bis zum Jahr 2012 lag nach Feststellung des [[Hirntodes]] bei 64,2 bis 69,1% der Hirntoten eine Zustimmung zur Organentnahme vor. Im Jahr 2013 sank diese auf 63,9%. Seither schwankt sie zwischen 68,8 und 76,5%. Das sind 5 bis 10 Prozentpunkte mehr als vor den Skandalen. Der genannte Vertrauensverlust ist daher nur für das Jahr 2013 erkennbar.
{{Achtung_gruen|Seit 2014 ist ein Vertrauensgewinn zu verzeichnen.}}

{{Achtung_gelb|Ich höre und lese, dass mit der [[WSR]] Organspende zur [[Pflicht]] oder gar zum [[Zwang]] werden würde.}}
Es wird nirgendwo davon gesprochen, dass es Pflicht sei, ein [[Testament]], eine [[Patientenverfügung]] oder für seine [[unmündigen Kinder]] eine Vorsorgevollmacht erstellt. Warum wird dann bei der [[Organspende]] es behauptet?
{{Achtung_gruen|Mit der [[WSR]] regelt der Staat das, was die meisten Bürger nicht geregelt haben.}}

{{Achtung_gelb|Ich höre und lese, dass die [[WSR]] die [[Würde]] des [[Hirntoten]] verletzen würde.}}
Die [[WSR]] verletzt in keiner Weise die [[Würde der Hirntoten]], aber die [[Diffamierungen]] der [[Organspende]] und der [[Organspender]] verletzen die [[Würde der Organspender]].
{{Achtung_gruen|Nicht die [[WSR]] verletzen die [[Würde der Organspender]], sondern die [[Diffamierungen]].

{{Achtung_gelb|Ich höre und lese, dass mehr [[Aufklärung]] betrieben werden müsse.}}
Seit Ende 2012 klären die [[Krankenkassen]] und die [[BZgA]] - jetzt [[BIÖG]] - massiv zu [[Hirntod]] und [[Organspende]] auf. Der Erfolg ist, dass nach der Feststellung des [[Hirntods]] im Jahr 2012 bei rund 10% der [[Hirntoten]] eine schriftliche Willenserklärung vorlag. Dies stieg bis zum Jahr 2020 auf rund 20%. Seither stagniert die Zahl. 
Haben die Leute, die im Jahr 2026 mehr [[Aufklärung]] fordern, die letzten 10 Jahre geschlafen oder auf einem anderen Planeten gelebt? 
{{Achtung_gruen|Es gibt keinen Zwang, aufgeklärt zu werden, aber ein Recht auf Nichtwissen.}}

{{Achtung_gelb|Ich höre und lese, dass der [[Hirntod]] als Tod des Menschen umstritten sei.}}
Es ist auch umstritten, dass die Erde eine Kugel sei. Siehe: [[Todesverständnis]], [[Hirntodkonzept]], [[Sterbeprozess]]
{{Achtung_gruen|Mit der Feststellung des [[Hirntods]] ist der Tod des Menschen festgestellt.}}

{{Achtung_gelb|Ich höre und lese, dass der Staat nicht über den Körper seiner Bürger verfügen dürfe.}}
{{Achtung_gruen|Mit Einführung der [[WSR]] verfügt der Staat so wenig über die Körper seiner Bürger wie beim Ausfall beider Elternteile ohne Vorsorgevollmacht über deren [[unmündigen Kinder]].}}

{{Achtung_gelb|Ich höre und lese, dass die [[Organspende]] mit der [[WSR]] an Freiwilligkeit verlieren würde.}}
Es steht jedem Bürger frei, ein [[Testament]] und eine [[Patientenverfügung zu verfassen. Es steht allen Eltern frei, für den Fall ihres Ausfalls für ihre [[unmündigen Kinder]] eine entsprechende Verfügung zu schreiben. Wenn dies nicht vorliegt, gilt das, was der Staat hierfür bestimmt hat.
{{Achtung_gruen|Mit der [[WSR]] regelt der Staat das, was rund 80% der Bürger nicht geregelt hat.

{{Achtung_gelb|Ich höre und lese, dass die [[WSR]] unmoralisch sei.}}
Deutschland importiert jährlich über [[ET]] rund 600 Organe aus den Ländern des [[ET]]-Verbunds. Alle diese Organe stammen aus der [[WSR]]. Wenn die [[WSR]] unmoralisch wäre, müssten wir diese 600 Organe ablehnen.
{{Achtung_gruen|Es ist [[Doppelmoral]], Organe aus Ländern mit [[WSR]] anzunehmen und gleichzeitig im eigenen Land die [[WSR]] als unmoralisch abzulehnen.}}

Ich höre und lese, dass
{{Achtung_gruen|

{{Back_gruen|Fazit: Denn sie wissen nicht, was sie reden und schreiben.}}

== Anhang ==
===Anmerkungen===
<references group="Anm." />

===Einzelnachweise===
<references />

WSR in Gegenrede

2026-06-07T07:24:33Z

Klaus: Die Seite wurde neu angelegt: „== WSR in Gegenree == === Ich höre und lese ... === {{Achtung_gelb|Ich höre und lese, dass Schweigen keine Zustimmung sei.}} Es gibt keine Pflicht, ein Testament zu verfassen. Wer kein Testament verfasst hat, stimmt der gesetzlichen Erbfolge zu. Es gibt keine Pflicht, eine Patientenverfügung zu verfassen. Wer keine PV verfasst hat, stimmt zu, dass ein Richter des Amtsgerichts einen Betreuer einsetzt. Es gibt keine Pflicht, für…“

== [[WSR]] in Gegenree ==
=== Ich höre und lese ... ===

{{Achtung_gelb|Ich höre und lese, dass Schweigen keine Zustimmung sei.}}
Es gibt keine Pflicht, ein [[Testament]] zu verfassen. Wer kein Testament verfasst hat, stimmt der gesetzlichen Erbfolge zu. 
Es gibt keine Pflicht, eine [[Patientenverfügung]] zu verfassen. Wer keine [[PV]] verfasst hat, stimmt zu, dass ein Richter des Amtsgerichts einen Betreuer einsetzt. 
Es gibt keine Pflicht, für seine [[unmündigen Kinder]] eine Verfügung zu verfassen. Wer keine entsprechende Verfügung verfasst hat, stimmt zu, dass bei Ausfall aller Elternteile sich das Vormundschaftsgericht um die [[unmündigen Kinder]] kümmert. 
Wenn ein Mensch bewusstlos aufgefunden wird, fragt niemand, ob man ihn reanimieren darf. 
Wenn jemand nach misslungenem Suizidversuch bewusstlos aufgefunden wird, handeln die Ärzte sogar wissentlich gegen den Willen des Patienten.
{{Achtung_gruen|[[Schweigen = Zustimmung]], zumindest in diesen Fällen. 
Warum soll der Staat auch bei der [[Organspende]] das so regeln, 
wie er es in anderen Fällen geregelt hat?}}

{{Achtung_gelb|Ich höre und lese, dass mit der [[WSR]] das [[Selbstbestimmungsrecht]] nicht gegeben sei.}}
Mit der aktuellen Regelung liegt seit Jahren nach Feststellung des [[Hirntodes]] bei rund 20% eine schriftliche Willenserklärung - ob Zustimmung oder Ablehnung - zur [[Organspende]] vor, bei rund 15% eine mündliche Willenserklärung. Das bedeutet, dass in rund 2/3 der Fälle die Hinterbliebenen über Organspende entscheiden. Das ist ein massiver Verstoß gegen das, was hier gefordert wird.
{{Achtung_gruen|Mit Einführung der [[WSR]] hätten wir 100% [[Selbstbestimmung]].}}

{{Achtung_gelb|Ich höre und lese, dass das Vertrauen durch die [[Skandale]] im Jahr 2012 verloren ging.}}
Bis zum Jahr 2012 lag nach Feststellung des [[Hirntodes]] bei 64,2 bis 69,1% der Hirntoten eine Zustimmung zur Organentnahme vor. Im Jahr 2013 sank diese auf 63,9%. Seither schwankt sie zwischen 68,8 und 76,5%. Das sind 5 bis 10 Prozentpunkte mehr als vor den Skandalen. Der genannte Vertrauensverlust ist daher nur für das Jahr 2013 erkennbar.
{{Achtung_gruen|Seit 2014 ist ein Vertrauensgewinn zu verzeichnen.}}

{{Achtung_gelb|Ich höre und lese, dass mit der [[WSR]] Organspende zur [[Pflicht]] oder gar zum [[Zwang]] werden würde.}}
Es wird nirgendwo davon gesprochen, dass es Pflicht sei, ein [[Testament]], eine [[Patientenverfügung]] oder für seine [[unmündigen Kinder]] eine Vorsorgevollmacht erstellt. Warum wird dann bei der [[Organspende]] es behauptet?
{{Achtung_gruen|Mit der [[WSR]] regelt der Staat das, was die meisten Bürger nicht geregelt haben.}}

{{Achtung_gelb|Ich höre und lese, dass die [[WSR]] die [[Würde]] des [[Hirntoten]] verletzen würde.}}
Die [[WSR]] verletzt in keiner Weise die [[Würde der Hirntoten]], aber die [[Diffamierungen]] der [[Organspende]] und der [[Organspender]] verletzen die [[Würde der Organspender]].
{{Achtung_gruen|Nicht die [[WSR]] verletzen die [[Würde der Organspender]], sondern die [[Diffamierungen]].

{{Achtung_gelb|Ich höre und lese, dass mehr [[Aufklärung]] betrieben werden müsse.}}
Seit Ende 2012 klären die [[Krankenkassen]] und die [[BZgA]] - jetzt [[BIÖG]] - massiv zu [[Hirntod]] und [[Organspende]] auf. Der Erfolg ist, dass nach der Feststellung des [[Hirntods]] im Jahr 2012 bei rund 10% der [[Hirntoten]] eine schriftliche Willenserklärung vorlag. Dies stieg bis zum Jahr 2020 auf rund 20%. Seither stagniert die Zahl. 
Haben die Leute, die im Jahr 2026 mehr [[Aufklärung]] fordern, die letzten 10 Jahre geschlafen oder auf einem anderen Planeten gelebt? 
{{Achtung_gruen|Es gibt keinen Zwang, aufgeklärt zu werden, aber ein Recht auf Nichtwissen.}}

{{Achtung_gelb|Ich höre und lese, dass der [[Hirntod]] als Tod des Menschen umstritten sei.}}
Es ist auch umstritten, dass die Erde eine Kugel sei. Siehe: [[Todesverständnis]], [[Hirntodkonzept]], [[Sterbeprozess]]
{{Achtung_gruen|Mit der Feststellung des [[Hirntods]] ist der Tod des Menschen festgestellt.}}

{{Achtung_gelb|Ich höre und lese, dass der Staat nicht über den Körper seiner Bürger verfügen dürfe.}}
{{Achtung_gruen|Mit Einführung der [[WSR]] verfügt der Staat so wenig über die Körper seiner Bürger wie beim Ausfall beider Elternteile ohne Vorsorgevollmacht über deren [[unmündigen Kinder]].}}

{{Achtung_gelb|Ich höre und lese, dass die [[Organspende]] mit der [[WSR]] an Freiwilligkeit verlieren würde.}}
Es steht jedem Bürger frei, ein [[Testament]] und eine [[Patientenverfügung zu verfassen. Es steht allen Eltern frei, für den Fall ihres Ausfalls für ihre [[unmündigen Kinder]] eine entsprechende Verfügung zu schreiben. Wenn dies nicht vorliegt, gilt das, was der Staat hierfür bestimmt hat.
{{Achtung_gruen|Mit der [[WSR]] regelt der Staat das, was rund 80% der Bürger nicht geregelt hat.

{{Achtung_gelb|Ich höre und lese, dass die [[WSR]] unmoralisch sei.}}
Deutschland importiert jährlich über [[ET]] rund 600 Organe aus den Ländern des [[ET]]-Verbunds. Alle diese Organe stammen aus der [[WSR]]. Wenn die [[WSR]] unmoralisch wäre, müssten wir diese 600 Organe ablehnen.
{{Achtung_gruen|Es ist [[Doppelmoral]], Organe aus Ländern mit [[WSR]] anzunehmen und gleichzeitig im eigenen Land die [[WSR]] als unmoralisch abzulehnen.}}

Ich höre und lese, dass
{{Achtung_gruen|

{{Back_gruen|Fazit: Denn sie wissen nicht, was sie reden und schreiben.}}

== Anhang ==
===Anmerkungen===
<references group="Anm." />

===Einzelnachweise===
<references />

Vorlage:WSR und die Parteien

2026-06-07T05:49:27Z

Klaus:

Eine Vergleich der Parteimitglieder<ref>Zur Stimmungslage unter den Parteimitgliedern hat das Meinungsforschungsinstituts Kantar Emnid für das Magazin "Focus" im April 2019 die repräsentativen Befragung durchgeführt: https://web.archive.org/web/20240227123702/https://www.domradio.de/artikel/umfrage-mehrheit-fuer-doppelte-widerspruchsloesung </ref> und Abstimmung im Deutschen Bundestag am 16.01.2020<ref>https://web.archive.org/web/20250603065248/https://www.bundestag.de/parlament/plenum/abstimmung/abstimmung?id=656 </ref> zur Einführung der [[WSR]] ist ernüchternd:
{| class="wikitable" width="100%"
!Fraktionen !!Parteimitglieder für die [[WSR]] !!Abgeordnete für die [[WSR]] !! Verhältnis !!Protagonisten gegen die [[WSR]]
|-
|CDU/CSU ||53 % ||59 % ||0,9 ||
|-
|SPD ||66 % ||62 % ||1,1 ||[[Christine Lembrecht]] [[Ulla Schmidt]] [[Hilde Mattheis]]
|-
|AfD ||50 % ||4 % ||11,3 ||("[[Vertrauensregelung]]")
|-
|FDP ||51 % ||19 % ||2,7 ||[[Christian Lindner]]
|-
|DIE LINKE ||62 % ||35 % ||1,8 ||[[Katja Kipping]]
|-
|Die Grünen ||70 % ||10 % ||6,7 ||[[Annalena Baerbock]]
|-
|}
Bei den Bundestagsabgeordneten der CDU/CSU und der SPD spiegelt sich die Meinung der Parteimitglieder in den Zahlen der Bundestagsabgeordneten. Bei den übrigen Parteien gibt es zwischen den Parteimitgliedern und der Abstimmung der Bundestagsabgeordnete z.T. erhebliche Abweichungen. Bei den LINKEN waren "nur" doppelt so viel Parteimitglieder für die [[WSR]], bei der FDP waren es fast 3 mal mehr, bei den GRÜNEN waren es rund 7 mal mehr und bei der AfD waren es 11 mal mehr.
{{Achtung_rot|Dies gibt zu denken, wie das Volk von seinen Abgeordneten "vertreten" bzw. ignoriert wird. Dies zeigt, wie der Wille des Volkes von Abgeordneten einiger Parteien mit Füßen getreten wird.}}
{{Achtung_schwarz|Man gewinnt hierbei den Eindruck, dass für politische Kariere 
seelische Grausamkeiten<ref group="Anm.">Hinterbliebene haben bei rund 2/3 der Hirntoten über die Organspende zu entscheiden, worüber zuvor miteinander nicht gesprochen wurde - und das in einer Situation, bei in über 90% der Fälle der Hirntote noch wenige Tage bis wenigen Stunden völlig gesund gelebt hat. Daher wurde 2012 die [[Entscheidungsregelung]] eingeführt. Sie führte nach der Feststellung des Hirntodes von rund 10% schriftlichen Zustimmungen im Jahr 2012 zu rund 20% schriiftlichen Zustimmungen im Jahr 2020. Auf diesem Stand stagniert es seither.</ref> und Tod<ref group="Anm.">In rund 2/3 der Fälle liegt nach Feststellung des Hirntods weder eine schriftliche noch eine mündliche Willenserklärung des Hirntoten vor. Die [[Hinterbliebenen]] sind in dieser Situation überfordert. Bevor sie sich falsch entscheiden, entscheiden sie in den meisten Fällen gegen die Organentnahme und entscheiden dabei meistens falsch. Denn bei Umfragen sprechen sich [https://www.bioeg.de/fileadmin/user_upload/PDF/pressemitteilungen/daten_und_fakten/Infoblatt_Studie_Organspende_2024.pdf über 80%] für die Organspende aus. Im deutschen Organspenderegister sprechen sich sogar [https://verbraucherschutzforum.berlin/2025-06-26/organspenderegister-ueber-330-000-menschen-haben-entscheidung-bereits-dokumentiert-376794/?utm_source=copilot.com über 90%] für die Organspende aus.</ref> bereitwillig in Kauf genommen werden.}}

Vorlage:WSR und die Parteien

2026-06-07T04:58:47Z

Klaus:

Eine Vergleich der Parteimitglieder<ref>Zur Stimmungslage unter den Parteimitgliedern hat das Meinungsforschungsinstituts Kantar Emnid für das Magazin "Focus" im April 2019 die repräsentativen Befragung durchgeführt: https://web.archive.org/web/20240227123702/https://www.domradio.de/artikel/umfrage-mehrheit-fuer-doppelte-widerspruchsloesung </ref> und Abstimmung im Deutschen Bundestag am 16.01.2020<ref>https://web.archive.org/web/20250603065248/https://www.bundestag.de/parlament/plenum/abstimmung/abstimmung?id=656 </ref> zur Einführung der [[WSR]] ist ernüchternd:
{| class="wikitable" width="100%"
!Fraktionen !!Parteimitglieder für die [[WSR]] !!Abgeordnete für die [[WSR]] !! Verhältnis !!Protagonisten gegen die [[WSR]]
|-
|CDU/CSU ||53 % ||59 % ||0,9 ||
|-
|SPD ||66 % ||62 % ||1,1 ||[[Christine Lembrecht]] [[Ulla Schmidt]] [[Hilde Mattheis]]
|-
|AfD ||50 % ||4 % ||11,3 ||("[[Vertrauensregelung]]")
|-
|FDP ||51 % ||19 % ||2,7 ||[[Christian Lindner]]
|-
|DIE LINKE ||62 % ||35 % ||1,8 ||[[Katja Kipping]]
|-
|Die Grünen ||70 % ||10 % ||6,7 ||[[Annalena Baerbock]]
|-
|}
Bei den Bundestagsabgeordneten der CDU/CSU und der SPD spiegelt sich die Meinung der Parteimitglieder in den Zahlen der Bundestagsabgeordneten. Bei den übrigen Parteien gibt es zwischen den Parteimitgliedern und der Abstimmung der Bundestagsabgeordnete z.T. erhebliche Abweichungen. Bei den LINKEN waren "nur" doppelt so viel Parteimitglieder für die [[WSR]], bei der FDP waren es fast 3 mal mehr, bei den GRÜNEN waren es rund 7 mal mehr und bei der AfD waren es 11 mal mehr.
{{Achtung_rot|Dies gibt zu denken, wie das Volk von seinen Abgeordneten "vertreten" bzw. ignoriert wird. Dies zeigt, wie der Wille des Volkes von Abgeordneten einiger Parteien mit Füßen getreten wird.}}
{{Achtung_rot|Man gewinnt hierbei den Eindruck, dass für politische Kariere 
seelische Grausamkeiten<ref group="Anm.">Hinterbliebene haben bei rund 2/3 der Hirntoten über die Organspende zu entscheiden, worüber zuvor miteinander nicht gesprochen wurde - und das in einer Situation, bei in über 90% der Fälle der Hirntote noch wenige Tage bis wenigen Stunden völlig gesund gelebt hat. Daher wurde 2012 die [[Entscheidungsregelung]] eingeführt. Sie führte nach der Feststellung des Hirntodes von rund 10% schriftlichen Zustimmungen im Jahr 2012 zu rund 20% schriiftlichen Zustimmungen im Jahr 2020. Auf diesem Stand stagniert es seither.</ref> und Tod<ref group="Anm.">In rund 2/3 der Fälle liegt nach Feststellung des Hirntods weder eine schriftliche noch eine mündliche Willenserklärung des Hirntoten vor. Die [[Hinterbliebenen]] sind in dieser Situation überfordert. Bevor sie sich falsch entscheiden, entscheiden sie in den meisten Fällen gegen die Organentnahme und entscheiden dabei meistens falsch. Denn bei Umfragen sprechen sich rund 84% für die Organspende aus. Im deutschen Organspenderegister sprechen sich sogar [https://verbraucherschutzforum.berlin/2025-06-26/organspenderegister-ueber-330-000-menschen-haben-entscheidung-bereits-dokumentiert-376794/?utm_source=copilot.com über 90%] für die Organspende aus.</ref> bereitwillig in Kauf genommen wird.}}

Vorlage:WSR und die Parteien

2026-06-07T04:58:07Z

Klaus:

Eine Vergleich der Parteimitglieder<ref>Zur Stimmungslage unter den Parteimitgliedern hat das Meinungsforschungsinstituts Kantar Emnid für das Magazin "Focus" im April 2019 die repräsentativen Befragung durchgeführt: https://web.archive.org/web/20240227123702/https://www.domradio.de/artikel/umfrage-mehrheit-fuer-doppelte-widerspruchsloesung </ref> und Abstimmung im Deutschen Bundestag am 16.01.2020<ref>https://web.archive.org/web/20250603065248/https://www.bundestag.de/parlament/plenum/abstimmung/abstimmung?id=656 </ref> zur Einführung der [[WSR]] ist ernüchternd:
{| class="wikitable" width="100%"
!Fraktionen !!Parteimitglieder für die [[WSR]] !!Abgeordnete für die [[WSR]] !! Verhältnis !!Protagonisten gegen die [[WSR]]
|-
|CDU/CSU ||53 % ||59 % ||0,9 ||
|-
|SPD ||66 % ||62 % ||1,1 ||[[Christine Lembrecht]] [[Ulla Schmidt]] [[Hilde Mattheis]]
|-
|AfD ||50 % ||4 % ||11,3 ||("[[Vertrauensregelung]]")
|-
|FDP ||51 % ||19 % ||2,7 ||[[Christian Lindner]]
|-
|DIE LINKE ||62 % ||35 % ||1,8 ||[[Katja Kipping]]
|-
|Die Grünen ||70 % ||10 % ||6,7 ||[[Annalena Baerbock]]
|-
|}
Bei den Bundestagsabgeordneten der CDU/CSU und der SPD spiegelt sich die Meinung der Parteimitglieder in den Zahlen der Bundestagsabgeordneten. Bei den übrigen Parteien gibt es zwischen den Parteimitgliedern und der Abstimmung der Bundestagsabgeordnete z.T. erhebliche Abweichungen. Bei den LINKEN waren "nur" doppelt so viel Parteimitglieder für die [[WSR]], bei der FDP waren es fast 3 mal mehr, bei den GRÜNEN waren es rund 7 mal mehr und bei der AfD waren es 11 mal mehr.
{{Achtung_rot|Dies gibt zu denken, wie das Volk von seinen Abgeordneten "vertreten" bzw. ignoriert wird. Dies zeigt, wie der Wille des Volkes von Abgeordneten einiger Parteien mit Füßen getreten wird.}}
{{Achtung_rot|Man gewinnt hierbei den Eindruck, dass für politische Kariere 
seelische Grausamkeiten<ref group="Anm.">Hinterbliebene haben bei rund 2/3 der Hirntoten über die Organspende zu entscheiden, worüber zuvor miteinander nicht gesprochen wurde - und das in einer Situation, bei in über 90% der Fälle der Hirntote noch wenige Tage bis wenigen Stunden völlig gesund gelebt hat. Daher wurde 2012 die [[Entscheidungsregelung]] eingeführt. Sie führte nach der Feststellung des Hirntodes von rund 10% schriftlichen Zustimmungen im Jahr 2012 zu rund 20% schriiftlichen Zustimmungen im Jahr 2020. Auf diesem Stand stagniert es seither.</ref> und Tod<ref group="Anm.">In rund 2/3 der Fälle liegt nach Feststellung des Hirntods weder eine schriftliche noch eine mündliche Willenserklärung des Hirntoten vor. Die [[Hinterbliebenen]] sind in dieser Situation überfordert. Bevor sie sich falsch entscheiden, entscheiden sie in den meisten Fällen gegen die Organentnahme und entscheiden dabei meistens falsch. Denn bei Umfragen sprechen sich rund 84% für die Organspende aus. Im deutschen Organspenderegister sprechen sich sogar [https://verbraucherschutzforum.berlin/2025-06-26/organspenderegister-ueber-330-000-menschen-haben-entscheidung-bereits-dokumentiert-376794/?utm_source=copilot.com über 90%] für die Organspende aus.</ref>.}}

Parteien

2026-06-07T04:28:51Z

Klaus: Klaus verschob die Seite WSR in den Parteien nach Parteien und überschrieb dabei eine Weiterleitung

=== Organspende ===
Die Parteien in ihren Parteiprogrammen und Wahlprogrammen (WP) zur Organspende:
{{Zitat2|Parteien zur geschlechtergerechten Sprache<ref group="Anm.">Hier werden nur die Seiten gelistet, die auf den Seiten der entsprechenden Parteien gefunden wurden. In gleichem Maß wurde auf den Internetauftritten der Parteien auch nach Seiten mit "Organspende" gesucht, aber nur das hier genannte gefunden. Es wurde aufrichtig um eine objektive Recherche bemüht. 
Die TU Berlin veröffentlichte am 25.11.2017 das Ergebnis einer Hausarbeit zur geschlechtergerechten Sprache. Dabei wurden die Wahlprogramme der AfD, FDP und der GRÜNEN zur Bundestagswahl 2017 untersucht. Siehe: https://www.static.tu.berlin/fileadmin/www/10002023/Hausarbeiten/FranziskaKleine_HausarbeitSprache_Politik_final.pdf Zugriff am 15.12.2023.</ref>}}
{{Zitat3|Mit dieser Hintergrundsfarbe werden die Seiten zum Veggietag aufgelistet.<ref group="Anm.">Im November 2010 beschlossen die GRÜNEN auf ihrer Bundesdelegierenkonferenz, dass der Donnerstag als "Veggietag" eingeführt werden soll. Im Februar 2011 wurde von den GRÜNEN dazu ein Positionspapier beschlossen. Im April 2023 nahmen die GRÜNEN den Veggitag in ihr Wahlprogramm auf. (siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Kontroverse_um_den_Veggietag ) Die Albert-Schweitzer-Stiftung veröffentlichte am 12.01.2012 eine Liste von Bundestagsabgeordneten, die sich auf ihre Anfrage zum Veggietag gemeldet haben. 85 Bundestagsabgeordnete waren dafür (38 GRÜNE (55,9%), 18 SPD (12.3%), 9 CDU/CSU (3,8%), 18 LINKE (23,7%)), 40 waren dagegen (22 FDP (23,7%), 2 SPD (1,4%), 13 CDU/CSU (5,5%), 3 LINKE (3,9%), 4 enthielten sich. (siehe: https://albert-schweitzer-stiftung.de/aktuell/veggietag-im-bundestag-wer-ist-dafur-wer-ist-dagegen ) Es ist unverständlich und destruktiv, dass der Donnerstag der Veggietag werden soll, an dem in Gasthäusern keine Fleischspeisen angeboten werden sollen. Warum nahm man nicht den Freitag, der schon als fleischfreier Tag eine Jahrhunderte alte Tradition hat? Warum nahm man nicht den Mittwoch, der auch heute noch in vielen Klöstern als fleischfreier Tag gilt? Warum griff man nicht bestehende Traditionen auf? Es ist kaum vorstellbar, dass den GRÜNEN diese Traditionen unbekannt waren. Daher liegt der Schluss nahe, dass es weniger um den fleischlosen Tag geht, sondern viel mehr um die Ideologie, dass die GRÜNEN etwas völlig neues geschaffen hätten.</ref>}}

==== [[AfD]] ====
* 10./11.04.21 "Eine Verpflichtung zur Organspende lehnt die AfD ab."<ref>https://www.afd.de/wp-content/uploads/2021/06/20210611_AfD_Programm_2021.pdf Zugriff am 14.12.2023.</ref><ref group="Anm.">Es geht nicht um eine [[Notstandsregelung]], sondern um eine [[Widerspruchsregelung]].</ref>
* 09.19. "Die Organspende rettet Leben und doch ist der Tod eines anderen Menschen die Voraussetzung für die Transplantation."<ref name="afd0919">https://afdbundestag.de/wp-content/uploads/2020/05/afd_btf_ak_gesundheit_organspende_broschuere_digitale_version.pdf</ref>
* 09.19. "Dies bedeutet auch, dass alle in die Abläufe einer Organspende involvierten Akteure rechtsstaatlicher Kontrolle unterliegen."<ref name="afd0919"></ref>
* 09.19. "Nur die ehrliche Aufklärung über den Ablauf einer Organspende – von der Feststellung des Hirntods bis zur Organentnahme – wird zu einer Steigerung der Anzahl der Organspender in Deutschland führen."<ref name="afd0919"></ref><ref group="Anm.">Wo wird von [[BZgA]] und Krankenkassen unehrlich über Organspende – von der Feststellung des Hirntods bis zur Organentnahme – aufgeklärt?</ref>
* 09.19. "In der Phase der Vorbereitung einer Entnahme ist es besonders wichtig, die psychische Belastung der Angehörigen zu mindern. Der Anblick eines Verstorbenen nach Entnahme, kann in höchstem Maße aufwühlend und verstörend sein."<ref name="afd0919"></ref><ref group="Anm.">Der 1. Satz ist in Ordnung, der 2. Satz verhindert die Zustimmung zur Organspende. Nicht die Organspende kann aufwühlend sein, sondern der Tod des Menschen. Es ist nicht nachvollziehbar, was beim Anblick eines Organspenders nach der Organentnahme im Gegensatz zu einem üblichen Toten "verstörend" sein kann.</ref>
{{Zitat2|14.12.2022 "„Geschlechtergerechte Sprache“ im öffentlich-rechtlichen Rundfunk unterbinden ..."<ref>https://afdbundestag.de/geschlechtergerechte-sprache-im-oeffentlich-rechtlichen-rundfunk-unterbinden Zugriff am 15.12.2023.</ref>}}

==== CDU ====
* o.J. BE "Wir wollen die Bereitschaft zur Organspende fördern und dafür eine landesweite Kampagne in Gang setzen." (CDU Berlin)<ref>https://cdu-citywest.de/Parteiprogramm--Antrag--Dokument-_p_43.html Zugriff am 14.12.2023.</ref>
* o.J. BW "Die CDU Baden-Württemberg spricht sich gegen die Einführung einer Widerspruchsregelung bei Organspenden aus. Die CDU Baden-Württemberg fordert den Gesetzgeber auf, die bestehende Entscheidungslösung beizubehalten."<ref>https://www.cdu-stuttgart.de/ueber-uns/beschluesse/3-YZRtJfRBx9 Zugriff am 15.12.2023.</ref>
* 2018 HE WP "Wir unterstützen die Einführung einer praktikablen elektronischen Gesundheitskarte, auf der Notfalldaten sowie eine Patientenverfügung gespeichert sind. Sollte der Patient einen Organspendeausweis besitzen, sind auch die dort eingetragenen Informationen auf der Gesundheitskarte zu speichern. Die Patienten müssen dabei über die Datenhoheit verfügen."<ref name="he2018">https://www.wahlen.info/wp-content/uploads/2018/10/CDU-Hessen-%E2%80%93-Wahlprogramm-f%C3%BCr-die-Landtagswahl-2018.pdf Zugriff am 15.12.2023.</ref>
* 2018 HE WP "Wir wollen die Organspendebereitschaft stärken, stellen dabei aber die Wahlfreiheit nicht in Frage. Wir setzen uns daher für die Einführung der Entscheidungspflicht für oder gegen Organspende ein."<ref name="he2018"></ref><ref group="Anm.">Wie will die "Entscheidungspflicht" ohne die Einführung der [[WSR]] eingeführt werden? Mit einem Bußgeld, mit dem man sich - einmalig? für welche Zeitdauer? - freikaufen kann? Mit welchen Maßnahmen will die CDU Hessen die "Entscheidungspflicht" denn durchsetzen? So ist es eine realitätsferne leere Worthülse.</ref>
* 2018 Bergstraße WP "Wir unterstützen Maßnahmen, welche die Menschen für Organspende sensibilisieren."<ref>https://www.cdubergstrasse.de/downloads/11-ESNqsvT6h3 Zugriff am 15.12.2023.</ref><ref group="Anm.">Motto: Wir verändern nichts, aber schön, dass wir einmal darüber geredet haben.</ref>
* 2018 Sonstiges<ref group="Anm.">Der CDU-Bodenseekreis stellte im November 2018 den Antrag: "Der Kreisparteitag möge beschließen: Wir lehnen es ab, dass jeder Bürger per Gesetz zum Organspenden verpflichtet werden soll. Begründung: Bei Nichtspendern wäre das ständige Tragen eines Widerspruchsdokument nötig. Wir möchten nicht, dass es zu dieser gesetzlichen Bevormundung kommt." Siehe: https://www.cdu-bodenseekreis.de/keine-pflicht-zur-organspende </ref>

==== CSU ====
* o.J. "Im Sinne der Mitmenschlichkeit wollen wir aktiv zur Organspende ermutigen."<ref>https://www.csu.de/common/download/CSU-Grundsatzprogramm.pdf Zugriff am 15.12.2023.</ref>
* o.J. "Bayern setzt sich für eine Verbesserung der Organspendensituation ein. Der Mangel an Spenderorganen bei anwachsendem Bedarf ist besorgniserregend. Wir begrüßen daher den Referentenentwurf des Bundes zur Änderung des Transplantationsgesetzes. Ziel ist, die Zahl der Organspenden zu erhöhen. Das Kabinett hat Gesundheitsministerin Huml beauftragt, eine breite Debatte über die sog. Widerspruchslösung voranzutreiben. Dabei gilt jeder Mensch im Todesfall als Organspender – es sei denn, er hat dem zu Lebzeiten widersprochen.<ref>https://www.csu.de/unsere-themen Zugriff am 15.12.2023.</ref><ref group="Anm.">Schon der 1. Satz ist falsch: Nicht Bayern, sondern maximal die CSU, denn am 15.12.2023 fehlt Bayern in der Liste der Bundesländer, die aus dem Bundesrat heraus den Bundestag auffordern, die [[WSR]] einfzuführen. Es fordern dies die Bundesländer: Nordrhein-Westfalen, Baden-Württemberg, Berlin, Sachsen, Hessen, Hamburg und Mecklenburg-Vorpommern. Siehe: https://www.bundesrat.de/SharedDocs/beratungsvorgaenge/2023/0501-0600/0582-23.html Zugriff am 15.12.2023. Am 10.11.2023 brachten Nordrhein-Westfalen und Baden-Württemberg den Antrag in den Bundesrat ein, dass sich der Bundesrat beim Bundestag für die Einführung der [[WSR]] einführen solle. Siehe: https://www.bundesrat.de/SharedDocs/drucksachen/2023/0501-0600/582-23.pdf?__blob=publicationFile&v=2 Zugriff am 15.12.2023. Noch am gleichen Tag (10.11.2023) schlossen sich Berlin, Sachsen, Hessen, Hamburg und Mecklenburg-Vorpommern diesem Antrag an. Siehe: https://www.bundesrat.de/SharedDocs/beratungsvorgaenge/2023/0501-0600/0582-23.html Zugriff am 15.12.2023. Die Umsetzung der Worte auf der Internetseite der CSU blieben im Bundesrat aus, im Vorfeld des 10.11.2023, wie auch am 10.11.2023. Hier haben die Freien Wähler die CDU offensichtlich vollständig gelähmt. Um es mit den Worten von Gerhard Schröder, unserem ehemaligen Bundeskanzler (1998-2005) zu sagen: Hier hat der Schwanz mit dem Hund gewedelt.</ref>

==== FDP ====
WP 2023 BY "Zudem wollen wir die Plasma-, Stammzellen- und Organspende attraktiver und niederschwelliger machen."<ref>https://www.fdp-bayern.de/blut-und-organspenden-attraktiver-machen </ref><ref group="Anm.">Was bedeutet dies, dass die Organspende "niederschwelliger" gemacht werden soll? Soll damit [[DCD]] zugelassen werden?</ref>
{{Zitat2||20.10.2020 Lüneburg "Gendergerechte Sprache ..."<ref>https://fdp-lueneburg.de/gendergerechte-sprache Zugriff am 15.12.2023.</ref>}}

==== Freie Wähler ====
WP 2017 "Erhalt der freiwilligen Organspenden 
Wir wollen nicht, dass die Menschen im Todesfall automatisch Organspender werden, wenn sie vorher nicht ausdrücklich widersprochen haben. Nach einer Aufklärung muss dem mündigen, selbstbestimmten Patienten selbst die Entscheidung überlassen werden, freiwillig Organe zu spenden. Diese Aufklärung muss in regelmäßigen Abständen von den Krankenkassen durchgeführt werden."<ref>https://www.fw-bayern.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/07-25_Bundestagswahlprogramm.pdf Zugriff am 14.12.2023.</ref><ref group="Anm.">Die Sätze 2 und 3 sind durch das [[TPG]] seit 2012 gesetzlich zugesichert, der Satz 2 sogar durch das [[TPG]] seit 1997.</ref>

==== GRÜNE ====
* 2021 WP "Organspende rettet Leben. Wir wollen die Strukturen bei der Organisation und Qualität der Organspende in den Kliniken und des Transplantationsregisters weiter verbessern."<ref>https://cms.gruene.de/uploads/documents/Wahlprogramm-DIE-GRUENEN-Bundestagswahl-2021_barrierefrei.pdf Zugriff am 15.12.2023.</ref>
* 2018 Velbert Berichtet ohne eigene Position über Organspende.
{{Zitat2|02.06.2023 SN "Geschlechtergerechte Sprache am Theater Plauen-Zwickau: Sprachverbote sind Angriff auf Grundrecht der Kunstfreiheit ..."<ref>https://www.gruene-fraktion-sachsen.de/lokal/2023/geschlechtergerechte-sprache-am-theater-plauen-zwickau-sprachverbote-sind-angriff-auf-grundrecht-der-kunstfreiheit Zugriff am 15.12.2023.</ref>}}
{{Zitat2|25.02.2023 HH "... Diese offizielle Anerkennung der Geschlechtervielfalt durch das Bundesverfassungsgericht und den Bundestag muss sich auch in unserer Sprache widerspiegeln. Geschlechtergerechte Sprache ist die konsequente Umsetzung dieser verfassungsrechtlichen Anerkennung. ..."<ref>https://beschluss.gruene-hamburg.de/2023/02/25/gegen-sprachverbote-fuer-die-freiheit-der-gendergerechten-sprache Zugriff am 15.12.2023.</ref>}}
{{Zitat2|16.03.2022 Dinslaken "Die GRÜNE Ratsfraktion hat beantragt, dass sich die Stadtverwaltung eine einheitliche Regelung für eine geschlechtergerechte Sprache gibt. Als Beispiel soll die Regelung der Hansestadt Lübeck gelten, welche dort seit 2019 gilt. ..."<ref>https://gruene-dinslaken.de/2022/03/16/gruene-fuer-geschlechtergerechte-sprache-bei-der-stadtverwaltung Zugriff am 15.12.2023.</ref>}}
{{Zitat2|17.01.2021 Düren "Unser Antrag: Geschlechtergerechte Sprache in der Verwaltung ... "<ref>https://gruene-dueren.de/2021/01/unser-antrag-geschlechtergerechte-sprache-in-der-verwaltung_21620.html Zugriff am 15.12.2023.</ref>}}
{{Zitat2|30.01.2019 NI "GRÜNE begrüßen Fortschritte bei geschlechtergerechter Sprache ..."<ref>https://www.gruene-niedersachsen.de/gruene-begruessen-fortschritte-bei-geschlechtergerechter-sprache Zugriff am 15.12.2023.</ref>}}
{{Zitat2|o6.09.2017 BW "Nicht diskriminierende Sprache in Kommunen ..."<ref>https://www.gar-bw.de/geschlechtergerechte-sprache-in-kommunen Zugriff am 15.12.2023.</ref>}}
{{Zitat2|o.J. SN "Nach einem Beschluss des Landesvorstandes nutzt die GRÜNE JUGEND Sachsen in allen Veröffentlichungen den Asterisk – auch Gender Star genannt – um eine geschlechtergerechte Sprache zu gewährleisten. ..."<ref>https://gj-sachsen.de/material/geschlechtergerechte-sprache Zugriff am 15.12.2023.</ref>}}
{{Zitat2|o.J. TH "... Dazu gehört für uns auch die Nutzung geschlechtergerechter Sprache, dank der nichtmännliche Personen endlich auch sprachlich miteinbezogen und dadurch nicht länger unsichtbar gemacht werden. ..."<ref>https://gj-thueringen.de/themen/frauen-gender-und-queerpolitik Zugriff am 15.12.2023.</ref>}}
{{Zitat2|o.J. Braunschweig "... Wir wollen durchsetzen, dass in Formularen und Anträgen sowie in der Öffentlichkeitsarbeit geschlechtergerechte Sprache verwendet wird. ..."<ref>https://gruene-braunschweig.de/weltoffene-solidarische-geschlechtergerechte-stadt Zugriff am 15.12.2023.</ref>}}
{{Zitat3|14.01.2013 Sachsen "Donnerstag - Veggietag für Leipzig (Antrag 386/13) ..."<ref>https://www.gruene-fraktion-leipzig.de/beitrag/donnerstag-veggietag-f%C3%BCr-leipzig-antrag-386-13.html Zugriff am 20.12.2023.</ref>}}
{{Zitat3|01.11.2012 Göttingen "Antrag Beitritt zur Initiative „Donnerstag – Veggietag“"<ref>https://www.gruene-goettingen.de/userspace/_migrated/content_uploads/121101_Veggietag_-_Interfraktioneller_Antrag_-_Fraktionen_Gruene_und_GoeLinke.pdf Zugriff am 20.12.2023.</ref>}}
{{Zitat3|15.10.2012 Ansbach "Fleisch in Maßen statt in Massen - Donnerstag ist Veggietag ..."<ref>https://www.gruene-ansbach.de/themen-1/nachricht/fleisch-in-massen-statt-in-massen-donnerstag-ist-veggietag-12642 Zugriff am 20.12.2023.</ref>}}
{{Zitat3|16.07.2012 BW "Warum Donnerstag Veggietag? ..."<ref>https://www.gruene-bw.de/donnerstag-ist-veggietag Zugriff am 20.12.2023.</ref>}}
{{Zitat3|04.10.2011 Bielefeld "Wir können auch Veggie – Ein MittwochGRÜNES Abendessen ..."<ref>https://www.gruene-bielefeld.de/wir-koennen-auch-veggie Zugriff am 20.12.2023.</ref>}}
{{Zitat3|10.12.2010 Fürth "Grüne Fürth machen sich stark für den Veggie-Tag ..."<ref>https://www.gruene-fuerth.de/2010/12/10/gruene-fuerth-veggie-tag Zugriff am 20.12.2023.</ref>}}
{{Zitat3|o.J. Hannover "• Einführung des Veggietages in der Region Hannover: donnerstags ist vegetarischer Tag in regionseigenen Kantinen, sowie bei weiteren Teilnehmer_innen. Zusätzlich gibt es jährlich einen regionsweit beworbenen Veggitag."<ref>https://regionsfraktion-gruene-hannover.de/sites/gruene-hannover.de/files/bilanzleporello_halbzeitbilanz_2011-2016.pdf Zugriff am 20.12.2023.</ref>}}
{{Zitat3|o.J. Weinsbergertal "Donnerstag Veggietag"<ref>https://www.gruene-weinsbergertal.de/links Zugriff am 20.12.2023.</ref>}}
{{Zitat3|o.J. Grüne Uni "www.vebu.de www.donnerstag-veggietag.de Vegetarierbund Deutschland"<ref>https://www.gruene-uni.org/pack_an/gruene-Uni_Archiv Zugriff am 20.12.2023.</ref>}}

==== Linke ====
* 30.10.-01.11.2020 "Mehr Aufklärung über grundlegende medizinische Themen wie Homöopathie, Impfungen oder Organspende sowie eine Sensibilisierung für Esoterik, Anthroposophie und andere pseudowissenschaftliche oder kultische Bewegungen insbesondere an Schulen, im Medizin- und Pharmaziestudium."<ref>https://kpf.die-linke.de/fileadmin/download/parteitage/siebenter_parteitag_2021/xyz_antragshefte/xyz_erfurter_parteitag_2020_antragsheft_2.pdf Zugriff am 14.12.2023.</ref>
* 08.08.2012 Stendal "DIE LINKE hat erneut Zweifel an der bestehenden Organspendepraxis geäußert und fordert, die Praxis der Organvergabe unter staatliche Aufsicht zu stellen. „Notwendig ist ein regelmäßiger Organspende-Report“, sagte die gesundheitspolitische Sprecherin der Fraktion im Landtag Sachsen-Anhalt, Dagmar Zoschke. Gleichzeitig bräuchten die Gesundheitsämter mehr Personal und Kompetenzen. Außerdem seien strengere Kontrollen und empfindlichere Strafen bei Missbrauch anzuwenden, so Zoschke weiter. Der gesamte Vorgang der Organspenden müsse transparent sein und unter Einhaltung der Persönlichkeits- und Datenschutzrechte nach streng medizinischen Kriterien erfolgen. „Nur so kann langfristig einem Missbrauch bei der Vergabe von Organen begegnet werden“, meinte Zoschke zusammenfassend."<ref>https://www.dielinke-stendal.de/presse/landespressespiegel/detail/news/die-linke-kritisiert-bestehende-organspendepraxis-regelmaessiger-organspende-report-wird-gefordert Zugriff am 15.12.2023.</ref><ref group="Anm.">Nach [[TPG]] haben die Gesundheitsämter bezüglich der Organspende keine Kompetenz, seit 1997 nach § 22 sehr wohl das Paul-Ehrlich-Institut. Seit 19.10.2012 - also 2,5 Monate nach der Veröffentlichung dieses Textes - ist nach § 11 [[TPG]] die "Koordinierungsstelle" (d.h. die [[DSO]]) für viele Überprüfungen zuständig. Nach § 12 Abs. 5 [[TPG]] überwachen der Spitzenverband Bund der Krankenkassen, die Bundesärztekammer und die Deutsche Krankenhausgesellschaft oder die Bundesverbände der Krankenhausträger gemeinsam die Einhaltung der Vertragsbestimmungen. Damit sind es sozusagen Insider, die wissen, worauf es bei der Überprüfung ankommt.</ref>
{{Zitat2|11.07.2023 SN "Beim Thema geschlechtergerechte Sprache wohlwollend und wertschätzend miteinander umgehen – Verbote sind falsch ..."<ref>https://www.linksfraktionsachsen.de/presse/presseliste-alternativ/luise-neuhaus-wartenberg-beim-thema-geschlechtergerechte-sprache-wohlwollend-und-wertschaetzend-miteinander-umgehen-verbote-sind-falsch Zugriff am 15.12.2023.</ref>}}
{{Zitat2|21.06.2023 Heidi Reichinnek im Deutschen Bundestag: "Gendern oder nicht, das ist eine selbstsbestimmte Entscheidung."<ref>LINKE: Die AfD führt eine Scheindebatte über einen angeblichen Genderzwang. https://www.youtube.com/watch?v=JF_w3vacl8g (1:05-1:15) Zugriff am 15.12.2023.</ref><ref name="f">Richtig: Im Bundestag ist die geschlechtergerechte Sprache noch nicht verpflichtend, aber in zahlreichen Kommunen, wie diese Seite zeigt. Damit ist die Aussage von Heidi Reichinnek falsch.</ref>}}
{{Zitat2|16.12.2022 Heidi Reichinnek im Deutschen Bundestag: "Es ist übrigens total o.k., nicht gendern zu wollen. Sprache verändert sich mit der Zeit, nicht durch Zwang. Und den gibt es auch nirgends."<ref>LINKE: Niemand wird zum Gendern gezwungen. https://www.youtube.com/watch?v=t5zb_zg02oc (1:20-1:26) Zugriff am 15.12.2023.</ref><ref name="f"></ref>}}
{{Zitat2|10.11.2022 TH "Gleichberechtigung braucht auch sensible Sprache ..."<ref>https://www.die-linke-thl.de/aktuelles/startseite/detail/gleichberechtigung-braucht-auch-sensible-sprache Zugriff am 15.12.2023.</ref>}}
{{Zitat2|02.02.2022 Wiesbaden "Redebeitrag ..."<ref>https://www.dielinke-stadtfraktion-wiesbaden.de/presse/reden-april-21-april-23/redebeitrag-mc-geschlechtergerechte-sprache Zugriff am 02.02.2022.</ref>}}
{{Zitat2|06.01.2022 MTK "Sprache bestimmt die Wahrnehmung unserer Welt ..."<ref>https://dielinke-mtk.de/sprache-bestimmt-die-wahrnehmung-unserer-welt Zugriff am 15.12.2023.</ref>}}
{{Zitat2|17.06.2021 HE "Christiane Böhm über das Gendern ..."<ref>https://www.linksfraktion-hessen.de/parlament/reden/detail-reden/christiane-boehm-ueber-das-gendern Zugriff am 15.12.2023.</ref>}}

==== SPD ====
* 2021 WP BE "Das Thema Organspende bleibt für uns weiterhin wichtig und wir unterstützen Aktionstage und Kampagnen zur Aufklärung und Information."<ref>https://www.spd-tempelhof-schoeneberg.de/dl/WEBSITE-KOmmunales-Wahlprogramm.pdf Zugriff am 15.12.2023.</ref>
* 05.06.2016 "Organspende reformieren – Menschenleben jetzt retten Die SPD Bundestagsfraktion setzt sich für eine Neuregelung der Verteilung von Spenderorganen ein, mit dem Ziel einer transparenteren Vergabe um Missbräuchen vorzubeugen und Vertrauen zu schaffen. Die SPD Bundestagsfraktion setzt sich für eine Aufklärungskampagne über Organspende im Allgemeinen ein, Diese soll sich an die alle Bürgerinnen und Bürger richten, dort vor allem vorhandene Ängste abbauen und Menschen vom System der Organspende überzeugen. Im Kontext der Aufklärungskampagne soll das betroffene medizinische Personal umfassend zum Umgang mit Angehörigen, Spender*innen und Empfänger*innen geschult werden. Die Sensibilität der Thematik erfordert auch eine gewisse Sensibilität des Personals."<ref>https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Beschluesse/Parteikonvent/Beschlussbuch_Parteikonvent_5_Juni2016_Teil_II_ueberwiesenen_Antraege.pdf Zugriff am 15.12.2023.</ref>
* 10.-12.12.2015 "Organspende reformieren – Menschenleben jetzt retten Der Bundesparteitag möge beschließen:
** Die SPD Bundestagsfraktion setzt sich für eine Reformierung der Organspenderegelung ein, die sich an einer Widerrufsregelung orientiert.
** Die SPD Bundestagsfraktion setzt sich für eine Neuregelung der Verteilung von Spenderorganen ein, mit dem Ziel einer transparenteren Vergabe um Missbräuchen vorzubeugen und Vertrauen zu schaffen.
** Die SPD Bundestagsfraktion setzt sich für eine Aufklärungskampagne über Organspende im Allgemeinen ein, Diese soll sich an die alle Bürgerinnen und Bürger richten, dort vor allem vorhandene Ängste abbauen und Menschen vom System der Organspende überzeugen. Im Kontext der Aufklärungskampagne soll das betroffene medizinische Personal umfassend zum Umgang mit Angehörigen, Spender*innen und Empfänger*innen geschult werden. Die Sensibilität der Thematik erfordert auch eine gewisse Sensibilität des Personals."<ref>https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Bundesparteitage/Bundesparteitag_2015/Beschlussbuch_SPD_BPT_2015_web.pdf Zugriff am 14.12.2023.</ref>
* 2012 BY "Die BayernSPD steht zur Organspende und setzt sich für eine umfassende Aufklärung der Datenmanipulationen an bayerischen Transplantationszentren ein. Um den enormen Vertrauensverlust in der Öffentlichkeit wiederherzustellen, wollen wir mehr Transparenz in dem sensiblen Bereich der Organspende, veränderte Rahmenbedingungen und Konsequenzen bei Fehlverhalten."<ref>https://bayernspd.de/workspace/media/static/beschlussbuch_65olpt_2013-51b581d680086.pdf Zugriff am 15.12.2023.</ref>
* 2007 NI "Das 1997 verabschiedete Transplantationsgesetz regelt zahlreiche Aspekte der Organspende und der Transplantation. Allerdings fehlt es nach wie vor an der Bereitschaft zur Organspende und somit an lebensrettenden Spenderorganen. Zur Verbesserung der Situation haben viele Bundesländer ergänzende landesrechtliche Regelungen geschaffen. Trotz eines einstimmigen Landtagsbeschlusses hat die CDU/FDP-Landesregierung die Vorlage eines entsprechenden Gesetzes bisher verweigert."<ref>https://spd-suedstadt-bult.de/uploads/spdOrtsvereinSuedstadtBult/2007_06_wahlprogramm_entwurf.pdf Zugriff am 15.12.2023.</ref>
{{Zitat2|10.12.2023 Seckenheim "Gleichstellung in Gefahr: SPD Frauen kritisieren Forderungen nach „Genderverbot“ scharf ..."<ref>https://www.spd-seckenheim.de Zugriff am 15.12.2023.</ref><ref name="A">Die SPD von Seckenheim protestiert gegen geplante Genderverbote. - Wo sind die Proteste der SPD, dass die Bestattungsgesetze der Bundesländer so unterschiedlich sind? Siehe: Klaus Schäfer: Synopse des deutschen Bestattungsrechts. Regensburg 2022.</ref>}}
{{Zitat2|19.11.2023 Seckenheim "Gleichstellung in Gefahr: SPD Frauen protestieren gegen das geplante “Genderverbot” in Hessen ..."<ref>https://www.spd-seckenheim.de Zugriff am 15.12.2023.</ref><ref name="A"></ref>}}
{{Zitat2|17.11.2023 BW "Gleichstellung in Gefahr: SPD Frauen protestieren gegen das geplante “Genderverbot” in Hessen ..."<ref>https://www.asf-bw.de/meldungen/uebersicht Zugriff am 15.12.2023.</ref><ref group="Anm.">Die SPD-Frauen BW protestieren gegen das geplante "Genderverbot" in HE. - Wo sind die Proteste der SPD-Frauen, dass die Bestattungsgesetze der Bundesländer so unterschiedlich sind? Siehe: Klaus Schäfer: Synopse des deutschen Bestattungsrechts. Regensburg 2022.</ref>}}
{{Zitat2|21.06.2022 Limburg "Geschlechtergerechte Sprache an der Marienschule Limburg widerspricht nicht den Interessen der Mehrheitsgesellschaft ..."<ref>https://www.spd-limburg-weilburg.de/2022/06/21/jusos-geschlechtergerechte-sprache-an-der-marienschule-limburg-widerspricht-nicht-den-interessen-der-mehrheitsgesellschaft Zugriff am 15.12.2023.</ref>}}
{{Zitat2|02.11.2021 Frankfurt "Wie funktioniert das eigentlich mit dem korrekten Gendern? ..."<ref>https://spd-im-roemer.de/vielfalt-und-gleichberechtigung/wie-funktioniert-das-eigentlich-mit-dem-korrekten-gendern Zugriff am 15.12.2023.</ref>}}
{{Zitat2|07.02.2021 Stade "Gegenderte Sprache – Mehr als nur Sternchen und Lücken ..."<ref>https://www.spd-stade.de/2021/02/07/gegenderte-sprache Zugriff am 07.02.2021.</ref>}}
{{Zitat2|07.02.2021 Stade "Sprache als Instrument"<ref>https://www.spd-stade.de/2021/02/07/sprache-als-instrument Zugriff am 07.02.2021.</ref>}}
{{Zitat2|01.10.2020 Kassel "Gleichberechtigung: Sprache schafft Bewusstsein ..."<ref>https://www.spd-fraktion-kassel.de/2020/10/01/3962 Zugriff am 15.12.2023.</ref>}}
{{Zitat2|18.05.2020 Bielefeld "Geschlechter-gerechte Stadt werden ..."<ref>https://www.spd-bielefeld.de/solidarische-stadt/geschlechtergerechte-stadt Zugriff am 15.12.2023.</ref>}}
{{Zitat2|o.J. "Mehr als eine Stilfrage. Gendern. - Verwende geschlechtergerechte Sprache. ..."<ref>https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Dashboard/FitFuerKampagne/Leitfaden_Klare_Sprache.pdf Zugriff am 15.12.2023.</ref>}}
{{Zitat2|o.J. "Bildungsangebote und Vernetzung ..."<ref>https://kampagne.spd.de/parteiarbeit/gleichstellung/bildungsangebote-und-vernetzung Zugriff am 15.12.2023.</ref>}}

{{Zitat2|o.J. "Feministisch. Lautstark. Hartnäckig. ..."<ref>https://frauen.spd.de Zugriff am 15.12.2023.</ref>}}
{{Zitat3|05.2013 "Der Veggietag – nicht zuletzt eine Frage der Gerechtigkeit ..."<ref>https://www.spd-nuernberg.de/fileadmin/user_upload/_partei/images/dsp_Ausgaben/dsp2013/dsp_0513_mail.pdf Zugriff am 20.12.2023.</ref>}}

=== Widerspruchsregelung ===
Die Parteien und ihre Mitglieder zur [[WSR]]:
==== AfD ====
* WP 2023 BY "Organspende muß selbstbestimmt bleiben 
Weder eine Hirntoddiagnose noch eine Organentnahme darf vorgenommen werden, ohne dass eine zu Lebzeiten schriftlich dokumentierte Einwilligung vorliegt. Das Selbstbestimmungsrecht muss auch für für hirntot erklärte Menschen gelten. Wir lehnen deshalb eine Widerspruchslösung ab, die jeden Bürger automatisch zum Organspender erklärt, der nicht schriftlich der Organspende widersprochen hat."<ref>https://www.afdbayern.de/wp-content/uploads/sites/170/2023/07/Landtagswahl23_Programm_Brosch%C3%BCre_klein-AfD-Bayern-komprimiert.pdf Zugriff am 14.12.2023.</ref><ref group="Anm.">Hier zeigt sich sachliche und sprachliche Inkompetenz in mehreren Punkten:
* Es ist gesetzliche Pflicht jedes Arztes, den Tod eines Menschen festzustellen. Dies gilt auch für den Hirntod. Siehe: [[Todesfeststellung]]
* Nach § 4 [[TPG]] ist die schriftliche Form nur eine von 4 Möglichkeiten, zu einer Zustimmung zur Organentnahme zu kommen, siehe: [[Entscheidungsfindung]]
* Niemand wird "führ hirntot erklärt". Der Hirntod wird immer festgestellt. Siehe: [[Todesfeststellung]] und [[Todeserklärung]]
Damit aggiert die AfD in einem Satz gleich gegen zwei bestehende Gesetze. Sie scheint auch nicht den Unterschied zwischen [[Todesfeststellung]] und [[Todeserklärung]] zu kennen.</ref>
* WP 2021 BW "Keine offene oder verdeckte Organspendepflicht 
Das Selbstbestimmungsrecht des Menschen gilt auch über den Tod hinaus. Die AfD lehnt daher alle Versuche ab, einem Menschen nach einem diagnostizierten Hirntod Organe zu entnehmen, ohne dass eine zu Lebzeiten dokumentierte Einwilligung hierzu vorliegt."<ref>https://afd-bw.de/afd-bw/wahlprogramme/landtagswahlprogramm_afd_2021_a4_print.pdf Zugriff am 14.12.2023.</ref><ref group="Anm.">Weiter heißt es im Wahlprogramm der AfD von Baden-Württemberg: 
"Als Folge einiger Skandale ist die Bereitschaft, Organe zu spenden, deutlich zurückgegangen. Die in Deutschland geltende Einwilligungsregelung, bei der zu Lebzeiten des Spenders die Einwilligung in die Organspende durch einen Organspenderausweis dokumentiert wird, wurde vom Bundestag 2019 zwar grundsätzlich bestätigt, es ist aber damit zu rechnen, dass die Einführung der Widerspruchsregelung
weiter verfolgt wird. Hierbei würden im Falle eines Hirntodes grundsätzlich und ohne Rücksprache mit den Angehörigen Organe entnommen werden können, sofern nicht ein ausdrücklicher Widerspruch des Betroffenen zu Lebzeiten beurkundet wurde. Die Entscheidung zur Organspende kann nur beim Betroffenen liegen, der diese in voller Kenntnis der hiermit zusammenhängenden Abläufe treffen muss. Dies beinhaltet auch eine Aufklärung über das Kriterium des Hirntodes, welches nicht unumstritten ist. Eine direkte oder indirekte Organspendepflicht lehnen wir grundsätzlich ab. Sie widerspricht in eklatanter Weise dem Selbstbestimmungsrecht des Menschen." 
So viel Unsinniges ruft zu Korrekturen auf, siehe [[AfD]]</ref>
* 09.19. "Die Angehörigen haben kein Entscheidungs- oder Mitspracherecht."<ref name="afd0919"></ref><ref group="Anm.">Hier wird etwas suggeriert, was Artikel 2 GG ([[Selbstbestimmungsrecht]]) und dem [[TPG]] widerspricht. Die Hinterbliebene haben den mutmaßlichen Willen des Hirntoten umzusetzen. Sie können nur dann entscheiden, wenn der Wille des Hirntoten nicht Ansatzweise zu ermitteln ist. Dabei kann man aber nicht von einem Mitspracherecht sprechen.</ref>
* 09.19. "Schweigen gilt in unserem Rechtssystem grundsätzlich nicht als Zustimmung."<ref name="afd0919"></ref><ref group="Anm.">Falsch, siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]</ref>
* 09.19. "Potenzielle Organspender und ihre Angehörigen werden nur mangelhaft über den Vorgang der Organspende informiert."<ref name="afd0919"></ref><ref group="Anm.">Eine mangelhafte Aufklärung ist anhand des Infomaterials der [[BZgA]] und der Krankenkassen nicht zu erkennen. Wenn diese Informationen ignoriert werden, liegt es nicht am Informationsmaterial.</ref>

==== CDU ====
keine Fundstelle

==== CSU ====
keine Fundstelle

==== FDP ====
keine Fundstelle

==== Freie Wähler ====
keine Fundstelle

==== GRÜNE ====
* 06.02.2023 Kreis Plön "... Statt der aktuell in Deutschland gültigen Zustimmungslösung, nach der Organe eines Menschen nach dem Tod nur dann gespendet werden, wenn er zu Lebzeiten einen Organspendeausweis beantragt hat, sprechen wir uns für die Widerspruchslösung aus. So müssten nur Personen, die ihre Organe nicht spenden wollen, dies zu Lebzeiten melden. Dabei gehen wir davon aus, dass der mündige Bürger in der Lage ist, Widerspruch einzulegen, wenn er das nicht möchte. ..."<ref>https://gruenekreisploen.de/gruene-jugend Zugriff 15.12.2023.</ref>
* 15.10.2022 "Außerdem diskutierte die Partei den Antrag “Widerspruchslösung in der Organspende implementieren”, der schlussendlich mit einer knappen Mehrheit beschlossen wurde."<ref>https://www.gruene.de/artikel/parteitag-gruene-friedens-und-sicherheitspolitik-in-der-zeitenwende Zugriff am 15.12.2023.</ref>
* Sonstiges<ref group="Anm.">In der Schweiz wurden Parteiprogramme der GRÜNEN zur Organspende gefunden. So fordern die "Junge Grüne" (ohne Jahresangabe): "Die Einführung der Widerspruchslösung bei der Organspende." Siehe: https://data2.jungegruene.ch/userfiles/files/Parteiprogramm%20Junge%20Gr%C3%BCne(2).pdf Zugriff am 14.12.2023.</ref>

==== Linke ====
keine Fundstelle

==== SPD ====
* 05.06.2016 "Organspende reformieren - Menschenleben jetzt retten Die SPD Bundestagsfraktion setzt sich für eine Reformierung der Organspenderegelung ein, die sich an einer Widerrufsregelung orientiert."<ref>https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Beschluesse/Parteikonvent/Beschlussbuch_Parteikonvent_5_Juni2016_Teil_II_ueberwiesenen_Antraege.pdf Zugriff am 15.12.2023.</ref>
* 10.-12.12.2015 "Organspende reformieren – Menschenleben jetzt retten Der Bundesparteitag möge beschließen: Die SPD Bundestagsfraktion setzt sich für eine Reformierung der Organspenderegelung ein, die sich an einer Widerrufsregelung orientiert. ..."<ref>https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Bundesparteitage/Bundesparteitag_2015/Beschlussbuch_SPD_BPT_2015_web.pdf Zugriff am 14.12.2023.</ref>
* 26.-28.10.2007 "Die Sozialdemokratische Partei Deutschlands fordert in bezug auf Organspenden die Widerspruchslösung, wie sie beispielsweise bereits in Österreich praktiziert wird. D. h. ein Verstorbener muss zu Lebzeiten ausdrücklich der Organspende entsagen, sonst werden nach seinem Tod die Organe freigegeben." und "Die SPD fordert für Deutschland in Bezug auf Organspenden die Widerspruchslösung, wie sie beispielsweise in Österreich praktiziert wird. Über einen möglichen Widerspruch mussausreichend informiert werden."

=== Sonstiges ===
==== Weitere Parteien ====
Im Wahlprogramm der Piraten zur Landtagswahl NRW 2022 ist zu lesen: "Wir unterstützen die von der Bundesärztekammer favorisierte Widerspruchslösung bei der Organspende. Der mögliche Widerspruch soll dabei auf einem Organspendeausweis vermerkt sein. Eine formlose Erklärung, die mitgeführt wird, soll dabei genauso Gültigkeit haben. Eine Registrierung in einem Widerspruchs- oder Organspenderegister lehnen wir ab. Weitere Änderungen des Transplantationsgesetzes, die eine Schwächung der Rechte von Organspender:innen beinhalten, lehnen wir ebenfalls ab. So soll auch weiterhin die Hirntodfeststellung von zwei unabhängigen Ärzt:innen, die nicht an der Transplantation beteiligt sind, nach einem festen Ablauf durchgeführt werden. Ebenso beibehalten werden soll die Informationspflicht der Krankenkassen."<ref>https://wiki.piratenpartei.de/NRW:Wahlprogramm_Landtagswahl_NRW_2022 Zugriff am 15.12.2023.</ref>

==== persönliches Fazit ====
{{PF Parteien}}

== Anhang ==
=== Anmerkungen ===
<references group="Anm." />

=== Einzelnachweise ===
<references />

[[Kategorie: WSR]] [[Kategorie: Mehr Organspender]]

Parteien

2026-06-07T04:27:13Z

Klaus: Klaus verschob die Seite Parteien nach WSR in den Parteien

Archiv

2026-06-06T15:59:07Z

Klaus: /* 2026 */

Fortsetzung der Meldungen:
=== 2026 ===

* 27.05. [https://katholisch.de/artikel/68770-organspende-neue-debatte-um-widerspruchsloesung-kirchen-sagen-nein Organspende: Neue Debatte um Widerspruchslösung – Kirchen sagen "Nein"]
* 27.05. [https://www.zdf.de/play/reportagen/reporter-122/rec-144 Organspende - Egoistisch, wenn ich Nein sage?"]
* 27.05. [https://www.mixvale.com.br/2026/05/27/9-monate-altes-baby-starb-an-bakterieller-meningitis-und-rettete-durch-organspende-drei-leben-de/amp 9 Monate altes Baby starb an bakterieller Meningitis und rettete durch Organspende drei Leben]
* 26.05. [https://www.domradio.de/artikel/politikerin-connemann-widerspricht-kirchen-bei-organspende '''"Schluss mit Abwarten und Verdrängen"]
* 26.05. [https://www.evangelisch.de/inhalte/255785/26-05-2026/organspende-cdu-politikerin-connemann-dringt-auf-widerspruchsregel Organspende: CDU-Politikerin Connemann dringt auf Widerspruchsregel]
* 26.05. [https://www.mhh.de/presse-news/campen-fuer-organspende-2026-info-tour-durch-norddeutschland-startet-im-juni „Campen für Organspende“ 2026: Info-Tour durch Norddeutschland startet im Juni]
* 26.05. [https://biermann-medizin.de/geeignet-fuer-massenproduktion-menschliche-darmorganoide-mit-funktionierenden-nerven Geeignet für Massenproduktion: Menschliche Darmorganoide mit funktionierenden Nerven]
* 26.05. [https://www.welt.de/politik/deutschland/article6a14cfc43b7096456ac826be/nach-kritik-der-kirchen-connemann-fordert-widerspruchsregel-bei-organspende.html '''„Schluss mit Abwarten und Verdrängen“ – Connemann fordert Widerspruchsregel bei Organspende]
* 26.05. [https://www.stern.de/politik/wird-jeder-organspender--gitta-connemann-und-ricarda-lang-im-interview-37410482.html Warum dieses unwahrscheinliche Duo Organspenden neu regeln will]
* 26.05. [https://katholisch.de/artikel/68746-kritik-an-kirchen-cdu-politikerin-dringt-auf-widerspruchsregel Kritik an Kirchen: CDU-Politikerin dringt auf Widerspruchsregel]
* 24.05. [https://www.dkgev.de/fileadmin/Mediapool/1_DKG/1.3_Politik/Positionen/Positionspapier_Organspende_2026.pdf '''Förderung der Organ '''Förderung der Orgenspende in Deutschland] PDF
* 24.05. [https://bdo-ev.de/veranstaltungen/radtour-fuer-organspende-in-giessen-rg-mittelhessen-giessen-bad-nauheim-2 Radtour für Organspende in Gießen – RG Mittelhessen (Gießen-Bad Nauheim)]
* 22.05. [https://www.derbund.ch/organspende-unterwegs-mit-einem-transplantationsteam-470410141328 Unterwegs mit einem Transplantationsteam, daheim bei Spenderfamilie und Herzempfänger]
* 22.05. [https://www.presse-service.de/data.aspx/static/1216774.html Gesundheitsamt informiert zum Thema Organspende]
* 21.05. [https://www.aerzteblatt.de/news/abgeordnetengruppe-wirbt-fur-freiwillige-organspende-statt-widerspruchsregelung-507ad355-dd5e-4826-a81e-8de24467ef7c ''Abgeordnetengruppe wirbt für freiwillige Organspende statt Widerspruchsregelung]
* 21.05. [https://www.aok.de/pp/gg/update/organspende-antrag ''Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende]
* 21.02. [https://www.tagesspiegel.de/politik/widerspruchslosung-oder-bessere-aufklarung-wie-kann-man-am-besten-mehr-organspenden-erreichen-15627659.html ''Widerspruchslösung oder bessere Aufklärung]
* 21.05. [https://signon.springer.com/login?service=https%3A%2F%2Fwww.springermedizin.de%2Fcallback%3Fclient_name%3DSsoClienthttps%3A%2F%2Fwww.springermedizin.de&locale=de&gtm=GTM-MXV5LX Lauterbach für Widerspruchslösung bei Organspende]
* 21.05. [https://rp-online.de/politik/deutschland/organspende-lauterbach-will-widerspruchsloesung_aid-148612011 „Moralisch in der Pflicht" – Lauterbach kämpft für Organspende]
* 21.05. [https://www.evangelisch.de/inhalte/255684/21-05-2026/trugschluss-abgeordnetengruppe-will-organspenderegeln-nicht-aendern "Trugschluss": Abgeordnetengruppe will Organspenderegeln nicht ändern]
* 19.05. [https://www.beobachter.ch/gesundheit/medizin-krankheit/wenn-unwissenheit-leben-kostet-938293 Wenn Unwissenheit Leben kostet]
* 19.05. [https://www.derbund.ch/widerspruchsloesung-organspende-aliena-2-rettete-vier-kinder-714655716543 «Es war ein riesen Glücksgefühl, dass Aliena diesen Kindern ein neues Leben schenken konnte»]
* 19.05. [https://www.dervinschger.it/de/gesellschaft/organspende-rettet-leben-33841 Organspende rettet Leben]
* 19.05. [https://web.de/magazine/politik/inland/grosse-reform-organspende-42260808 Kommt die große Reform der Organspende?]
* 19.05. [https://www.doccheck.com/de/detail/articles/53415-dso-jahresbericht-2025-hoechster-stand-an-organspendern-seit-2012 DSO-Jahresbericht 2025: Höchster Stand an Organspendern seit 2012]
* 17.05. [https://www.vaticannews.va/de/vatikan/news/2026-02/kardinal-parolin-bambin-gesu-solidaritat-krankenhaus-des-papstes.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=NewsletterVN-DE '''Kardinal Parolin betont die ethische Pflicht zur Organspende]
* 17,95, [https://www.suedtirolnews.it/chronik/rund-300-dialyse-patienten-gibt-es-in-suedtirol-darunter-auch-prominente Rund 300 Dialyse-Patienten gibt es in Südtirol – darunter auch Prominente]
* 17.05. [https://www.kleinezeitung.at/artikel/23555330/wie-kaernten-ein-musterbeispiel-fuer-organspenden-wurde Wie Kärnten ein Musterbeispiel für Organspenden wurde ]
* 17.05. [https://www.mallorca-services.es/spanien-weltweit-fuehrend-bei-organspenden Spanien weltweit führend bei Organspenden]
* 16.05. [https://www.deutschlandfunkkultur.de/organspende-hilft-die-widerspruchsregelung-100.html Was für die Widerspruchsregelung spricht]
* 14.05. [https://www.aerzteblatt.de/themen/organspende/organspende-erneute-richtungsdebatte-im-bundestag-gestartet-4bdf9b21-838c-4127-90cd-19317e52ede3 Organspende: Erneute Richtungsdebatte im Bundestag gestartet]
* 14.05. [https://www.extra-tipp-am-sonntag.de/gesundheit/am-2-juni-im-eli-aktionstag-zum-thema-organspende_aid-148296921 Ein Statement fürs Leben]
* 12.05. [https://www.die-tagespost.de/politik/organspende-neuer-anlauf-fuer-widerspruchsregelung-art-274973 Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung]
* 12.05. [https://www.das-parlament.de/inland/gesundheit/parlamentarisches-tauziehen-um-die-umstrittene-widerspruchsregelung Parlamentarisches Tauziehen um die umstrittene Widerspruchsregelung]
* 11.05. [https://biermann-medizin.de/neuregelungen-fuer-mehr-nierenspenden Neuregelungen für mehr Nierenspenden]
* 11.05. [https://www.epd.de/ueberregional/schwerpunkt/soziales/abgeordnete-legen-antrag-fuer-widerspruchsregelung-bei Abgeordnete legen Antrag für Widerspruchsregelung bei Organspende vor]
* 11.05. [https://background.tagesspiegel.de/gesundheit-und-e-health/monitoring/widerspruchsloesung-erneut-im-gespraech Widerspruchslösung erneut im Gespräch]
* 11.05. [https://www.vietnam.vn/de/nguoi-dan-ong-chet-nao-hien-da-tang-cuu-song-nhieu-nguoi Ein hirntoter Mann spendete mehrere Organe und rettete damit viele Leben.]
* 11.05. [https://www.vietnam.vn/de/xuc-dong-nguon-tang-hien-tu-nam-shipper-giup-hoi-sinh-su-song-cho-nhieu-benh-nhan Eine berührende Geschichte über die Organspende eines männlichen Lieferfahrers, die vielen Patienten ein neues Leben geschenkt hat.]
* 10.05. [https://www.journalmed.de/news/gesundheitspolitik/abgeordnetengruppe-fordert-widerspruchsloesung-bei-organspende Abgeordnetengruppe fordert Widerspruchslösung bei Organspende]
* 10.05. [https://www.sueddeutsche.de/meinung/prantls-blick-organspende-li.3480472?reduced=true ''Wer schweigt, stimmt zu]
* 08.05. [https://www.domradio.de/artikel/bischoefe-kritisieren-idee-der-abgeordneten-zur-organspende ''Schweigen ist keine Zustimmung]
* 08.05. [https://www.faz.net/aktuell/wissen/forschung-politik/widerspruchsloesung-bei-der-organspende-das-sagen-experten-accg-200808372.html Bundesrat billigt neues Gesetz für Nierenspenden]
* 08.05. [https://www.pro-medienmagazin.de/pro-erklaert-die-organspende-debatte PRO erklärt die Organspende-Debatte]
* 08.05. [https://katholisch.de/artikel/68483-katholische-bischoefe-schweigen-bei-organspende-ist-keine-zustimmung Katholische Bischöfe: Schweigen bei Organspende ist keine Zustimmung]
* 08.05. [https://www.dbk.de/presse/aktuelles/meldung/stellungnahme-zur-vorstellung-des-gesetzentwurfs-zur-widerspruchsregelung ''Stellungnahme zur Vorstellung des Gesetzentwurfs zur Widerspruchsregelung]
* 08.05. [https://www.ekd.de/praelatin-gidion-zu-gesetzentwurf-neuregelung-organspende-95810.htm ''Prälatin Gidion zu Gesetzentwurf zur Neuregelung der Organspende: „Nächstenliebe ist freiwillig“]
* 08.05. [https://www.evangelisch.de/inhalte/255314/08-05-2026/ekd-lehnt-vorschlag-zu-widerrufsrecht-ab ''EKD lehnt Vorschlag zu Widerrufsrecht ab]
* 08.05. [https://www.epd.de/regional/west/schwerpunkt/soziales/stiftung-patientenschutz-ueber-organspende-besser-aufklaeren ''Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären]
* 08.05. [https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/organspende-kommt-jetzt-die-widerspruchsloesung-114165392 Selbst der Ethikrat ist uneins: Kommt jetzt die Widerspruchslösung für die Organspende?]
* 07.05. [https://www.tagesschau.de/wissen/gesundheit/organspende-258.html Was würde eine Widerspruchslösung ändern?]
* 07.05. [https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/debatte-ueber-organspende-neuer-anlauf-fuer-mehr-organspenden-mehrheit-unsicher/100223186.html Neuer Anlauf für mehr Organspenden - Mehrheit unsicher]
* 07.05. [https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/organspende-reform-widerspruchsloesung-gesetz-bundestag-100.html Reform der Organspende: Widerspruch statt Zustimmung?]
* 07.05. [https://www.diepresse.com/20233314/19544606/forscherinnen-schufen-gehirn-organoide-fuer-medikamententests Forscherinnen schufen Gehirn-Organoide für Medikamententests]
* 07.05. [https://www.rnd.de/politik/organspende-debatte-im-bundestag-die-widerspruchsloesung-ist-richtig-aber-kein-allheilmittel-Z5UZ7F3A3FDCPPYIQ3ZLQVJDH4.html Die Widerspruchslösung ist richtig, aber kein Allheilmittel]
* 07.05. [https://www.zeit.de/gesundheit/2026-05/organspende-deutschland-bundestag-widerspruchsregelung-neuerung/seite-2 Vielleicht wird auch Ihre Niere gebraucht]
* 06.05. [https://www.wiwo.de/politik/deutschland/organspende-abgeordnete-nehmen-neuen-anlauf-fuer-mehr-organspenden/100222914.html Abgeordnete nehmen neuen Anlauf für mehr Organspenden]
* 06.05. [https://www.aerzteblatt.de/news/organspende-neue-richtungsdebatte-c04bf1a2-4084-49a1-933b-3804293706ba Organspende: Neue Richtungsdebatte]
* 07.05. [https://www.evangelisch.de/inhalte/255234/07-05-2026/stiftung-patientenschutz-ueber-organspende-besser-aufklaeren Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären]
* 05.05. [https://www.aok.de/pp/gg/update/widerspruchsloesung-bei-organspenden Neuer Vorstoß für Widerspruch bei Organspenden]
* 05.05. [https://www.pnp.de/lokales/landkreis-altoetting/mit-schwung-und-guter-laune-fuer-die-organspende-21081121 Mit Schwung und guter Laune für die Organspende]
* 05.05. [https://www1.wdr.de/nrw/essen/transplantation-schlagendes-herz-100.html Erste Transplantation eines schlagenden Herzens]
* 04.05. [https://www.deutscherpresseindex.de/2026/05/04/statement-frs-leben-organspendetag-im-elisabeth-krankenhaus Statement fürs Leben – Organspendetag im Elisabeth-Krankenhaus]
* 02.05. [https://www.ardmediathek.de/video/sehen-statt-hoeren/leben-retten-organspende/br/Y3JpZDovL2JyLmRlL2Jyb2FkY2FzdC9GMjAxOVdPMDIwNjI4QTA Leben retten · Organspende]
* 02.05. [https://www.waz.de/lokales/essen/article411867838/todesanzeige-gab-den-anstoss-essenerin-wirbt-seit-25-jahren-fuer-organspenden.html '''Todesanzeige gab den Anstoß: Essenerin wirbt seit 25 Jahren für Organspenden]
* 29.04. [https://www.aerzteblatt.de/archiv/organspende-und-ethik-mehrheit-fuer-widerspruchsloesung-387baac9-f163-4df0-b1cb-78f83e516f24 Deutscher Ärztetag: Organspende und Ethik: Mehrheit für Widerspruchslösung]
* 29.04. [https://www.uniklinikum-jena.de/Organspende2026-pos-0.html Deutsche Stiftung Organtransplantation (DSO) ehrt UKJ für Engagement bei Organspende]
* 29.04. [https://www.sachsen-anhalt.de/lj/politik-und-verwaltung/service/politik-aktuell/pressemitteilungen?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=649341&cHash=67a2c52c7dfd08ff61f1c61316473c0f Leben weitergeben und Hoffnung schenken: Klinikum Cracau für vorbildliche Organspende geehrt]
* 29.04. [https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/aerzte-kritisieren-kirche-wegen-fehlender-klarheit-bei-organspende-94283425.html Ärzte kritisieren Kirche wegen fehlender Klarheit bei Organspende]
* 29.04. [https://www.vietnam.vn/de/benh-vien-trung-uong-hue-thuc-hien-6-ca-ghep-tang-tu-mot-nguoi-hien-chet-nao Das Zentralkrankenhaus von Hue führte sechs Organtransplantationen von einem einzigen hirntoten Spender durch]
* 28.04. [https://www.swr.de/swrkultur/wissen/kuenstliche-mini-organe-vom-zellhaufen-zum-herzpflaster-104.html Künstliche "Mini-Organe" – Vom Zellhaufen zum Herzpflaster]
* 28.04. [https://www.brisant.de/gesundheit/organspende-organe-regeln-neuregelung-aktuell,lebendorganspende-120.html Wie funktioniert eine Lebendorganspende?]
* 28.04. [https://www.nw.de/lokal/kreis_minden_luebbecke/bad_oeynhausen/24320900_3.000.-Herztransplantation-im-HDZ-Bad-Oeynhausen-So-geht-es-der-Patientin-heute.html 3.000. Herztransplantation im HDZ Bad Oeynhausen: So geht es der Patientin heute ]
* 28.04. [https://www.swr.de/swrkultur/wissen/kuenstliche-mini-organe-vom-zellhaufen-zum-herzpflaster-104.html Künstliche "Mini-Organe" – Vom Zellhaufen zum Herzpflaster]
* 28.04. [https://www.kreis-paderborn.de/kreis_paderborn/aktuelles/pressemitteilungen/organspende-geht-uns-alle-an.php Organspende geht uns alle an]
* 27.04. [https://www.weser-kurier.de/landkreis-diepholz/gemeinde-stuhr/tim-aus-weyhe-starb-mit-20-seine-organe-retten-sechs-menschen-doc85fdipyjvhtfxikr69a Ihr Sohn starb mit 20 – seine Organe retteten sechs Menschen das Leben]
* 27.04. [https://www.presseportal.de/pm/65829/6263364 3.000 Organtransplantation am DHZC: starke Ergebnisse bei Herz, Lunge und Herz-Lunge]
* 27.04. [https://www.it-boltwise.de/invitrocue-fortschritte-in-der-personalisierten-krebstherapie.html Invitrocue: Fortschritte in der personalisierten Krebstherapie]
* 26.04. [https://www.inforadio.de/rubriken/wissen/wissenswerte/2026/04/sina-bartfeld-der-simulierte-mensch-forschung-organoid-in-vitro-modell.html "Der simulierte Mensch": Hilfe durch Organ-Modelle]
* 24.04. [https://idw-online.de/de/news869779 Neue Vorlesung zur Organspende an der MHH]
* 23.04. [https://www.bz-berlin.de/berlin/mitte/labor-menschliche-mini-organe In diesem Labor züchten Wissenschaftler menschliche Mini-Organe]
* 23.04. [https://www.journalmed.de/news/medizin/organspende-nach-herzstillstand-studie-sieht-zusaetzliches-potenzial-fuer-deutschland Organspende nach Herzstillstand: Studie sieht zusätzliches Potenzial für Deutschland]
* 23.04. [https://www.bz-berlin.de/berlin/mitte/labor-menschliche-mini-organe In diesem Labor züchten Wissenschaftler menschliche Mini-Organe]
* 23.04. [https://www.fr.de/wissen/mini-gehirne-enthuellen-warum-alzheimer-medikamente-bei-vielen-versagen-zr-94274964.html Mini-Gehirne enthüllen, warum Alzheimer-Medikamente bei vielen versagen]
* 23.04. [https://www.helmholtz-hzi.de/media-center/newsroom/news-detailseite/bmftr-staatssekretaer-rolf-dieter-jungk-zu-besuch-am-hzi BMFTR-Staatssekretär Rolf-Dieter Jungk zu Besuch am HZI]
* 23.04. [https://www.swp.de/lokales/hechingen/laufen-fuer-das-leben-laeufer-werben-fuer-organspende-78801265.html Läufer werben für Organspende]
* 22.04. [https://www.bild.de/leben-wissen/medizin/einzelnes-verbot-blockiert-rettende-organspenden-69b00aa064d1f5a2cd518a67 Einzelnes Verbot blockiert rettende Organspenden]
* 21.04. [https://www.divi.de/aktuelle-meldungen/neue-sprecher-innen-der-sektion-organspende-und-organtransplantation Neue Sprecher:innen der Sektion Organspende und Organtransplantation]
* 21.04. [https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/panorama3/kieler-studie-organspende-nach-herz-kreislauf-tod,panoramadrei-346.html Kieler Studie: Organspende nach Herz-Kreislauf-Tod?]
* 21.04. [https://www.ardmediathek.de/video/panorama-3/kieler-studie-organspende-nach-herz-kreislauf-tod/ndr/Y3JpZDovL25kci5kZS8wYzJiN2Y0YS04NDc4LTRmYzItYmEwNS1iZjNlODBmODU4N2Y Kieler Studie: Organspende nach Herz-Kreislauf-Tod?]
* 21.04. [https://www.aerzteblatt.de/news/deutsche-stiftung-organtransplantation-verzeichnet-anstieg-bei-spendern-972757e1-087d-47a4-9167-7eafcbb3c825 Deutsche Stiftung Organtransplantation verzeichnet Anstieg bei Spendern]
* 21.04, [https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/region-und-hessen/organspende-wie-der-tod-eines-fremden-sascha-brandhorst-das-leben-rettete-accg-200743094.html „Entweder ich wache mit einer neuen Lunge auf, oder gar nicht“]
* 21.04. [https://www.welt.de/gesundheit/video69e7165bb6150a5f72a95b0a/organspende-lauf-da-laufen-menschen-fuer-das-leben-anderer-leute.html „Da laufen Menschen für das Leben anderer Leute“]
* 20.04. [https://www.augsburger-allgemeine.de/mindelheim/mindelheim-organspende-2026-aktuell-wie-warum-jugendliche-erwachsene-diskussion-maristenkolleg-113991124 Zwischen Abschied und Neuanfang: Wie Schüler das Tabuthema Organspende beleuchten]
* 20.04. [https://www.t-online.de/gesundheit/gesundheitswesen/id_101221056/organspende-neue-regel-koennte-tausenden-das-leben-retten.html Neue Regel könnte Tausenden das Leben retten]
* 20.04. [https://www.zm-online.de/news/detail/mehr-spenderorgane-durch-erweiterte-regelung Mehr Spenderorgane durch erweiterte Regelung?]
* 20.04. [https://biermann-medizin.de/organspende-nach-herz-kreislauf-stillstand-studie-sieht-zusaetzliches-potenzial-fuer-deutschland/ Organspende nach Herz-Kreislauf-Stillstand: Studie sieht zusätzliches Potenzial für Deutschland]
* 20.04. [https://www.t-online.de/gesundheit/gesundheitswesen/id_101221056/organspende-neue-regel-koennte-tausenden-das-leben-retten.html Neue Regel könnte Tausenden das Leben retten]
* 18.04. [https://m.osthessen-news.de/n11791808/aktuelle-fotografie-ausstellung-macht-mut-ueber-organspende-zu-sprechen.html Aktuelle Fotografie-Ausstellung macht Mut über Organspende zu sprechen]
* 18.04. [https://www.nordkurier.de/regional/uckermark/der-schwere-weg-zur-neuen-lunge-4508302 Der schwere Weg zur neuen Lunge]
* 18.04. [https://www.derstandard.de/story/3000000315629/wie-mini-gehirne-aus-einem-wiener-labor-die-gehirnforschung-revolutionierten Wie Mini-Gehirne aus einem Wiener Labor die Gehirnforschung revolutionierten]
* 17.04. [https://www.tierversuche-verstehen.de/kompass-2026-xenotransplantationen Kompass 2026: Xenotransplantationen]
* 17.04. [https://www.aerztezeitung.de/Politik/Organspende-nach-Herzstillstand-Studie-sieht-zusaetzliches-Potenzial-fuer-Deutschland-462714.html Organspende nach Herzstillstand: Studie sieht zusätzliches Potenzial für Deutschland]
* 17.04. [https://www.juraforum.de/news/organspende-nach-herzstillstand-studie-sieht-zusaetzliches-potenzial-fuer-deutschland-idw_275768 Organspende nach Herzstillstand: Studie sieht zusätzliches Potenzial für Deutschland]
* 17.04. [https://www.juedische-allgemeine.de/politik/zentralrat-der-juden-gegen-widerspruchsloesung In seinem Tätigkeitsbericht für 2025 geht der Zentralrat auch ethische Fragen rund um das Thema Organspende ein]
* 17.04. [https://www.charite.de/service/veranstaltung/veranstaltung/details/fifth_networking_event_on_human_3d_organ_models Fifth Networking Event on Human 3D Organ Models]
* 17.04. [https://idw-online.de/de/news869338 Organspende nach Herzstillstand: Studie sieht zusätzliches Potenzial für Deutschland]
* 17.04. [https://www.uni-kiel.de/de/detailansicht/news/058-organspende-studie Organspende nach Herzstillstand: Studie sieht zusätzliches Potenzial für Deutschland]
* 17.04. [https://www.aerzteblatt.de/archiv/herz-kreislauf-stillstand-als-indikationserweiterung-fuer-die-organspende-2179dc04-f6f4-4960-a623-ca38001cee2f Herz-Kreislauf-Stillstand als Indikationserweiterung für die Organspende]
* 15.04. [https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/united-therapeutics-aktie-fda-durchbruch/69156089 '''United Therapeutics Aktie: FDA-Durchbruch!] (Leber-Dialyse)
* 14.04. [https://idw-online.de/de/news869106 Mit Organoiden gegen Magen- und Darminfektionen]
* 14.04. [https://mt-portal.de/aktuell/darm-organoid-modell-liefert-neue-einblicke-in-epec-infektionen Medizin der Zukunft: Darm-Organoid-Modell liefert neue Einblicke in EPEC-Infektionen]
* 13.04. [https://www.op-marburg.de/lokales/marburg-biedenkopf/radtour-fuer-organspende-von-marburg-nach-kirchhain-5JLD3P3VYFBEHIHM6D3HCQABWM.html Radtour für Organspende von Marburg nach Kirchhain]
* 10.04. [https://www.stol.it/artikel/chronik/zwoelfjaehriger-nach-spa-unfall-gestorben-organe-gespendet Zwölfjähriger nach Spa-Unfall gestorben - Organe gespendet]
* 09.04. [https://transkript.de/hintergrund/2026/patente-auf-organoide-patentverletzung-oder-freie-nutzung Patente auf Organoide – Patentverletzung oder freie Nutzung?]
* 09.04. [https://www.hannover96.de/newscenter/news/details/36791-zurzeit-gibt-es-keine-leber-14-jaehriger-96-fan-wartet-auf-lebensrettende-organspende-und-erfuellt-sich-herzenswunsch.html 14-Jähriger 96-Fan wartet auf lebensrettende Organspende und erfüllt sich Herzenswunsch]
* 08.04. [https://www.vietnam.vn/de/mot-co-gai-nguoi-anh-hien-tang-hoi-sinh-su-song-3-nguoi-viet Die Organspende eines britischen Mädchens rettet das Leben von 3 Vietnamesen.]
* 07.04. [https://www.vietnam.vn/de/ca-hien-tang-dac-biet-cua-co-gai-anh-19-tuoi-tai-viet-nam Ein bemerkenswerter Fall von Organspende einer 19-jährigen Britin in Vietnam.]
* 06.04. [https://www.aekn.de/detail/fortbildung-des-aerztevereins-luechow-dannenberg-zur-organspende-ueberblick-ueber-die-situation Fortbildung des Ärztevereins Lüchow-Dannenberg zur Organspende: Überblick über die Situation]
* 05.04. [https://rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/duesseldorf-christine-rachner-spendet-andreas-paul-stieber-eine-niere-v1_aid-146230765 Sie spendet ihm eine Niere – „Nehmt eure Organe nicht mit in den Himmel“]
* 05.04. [https://organspende-register.de/erklaerendenportal/registrierung?auswahl=ABGEBEN '''Identifikation starten]
* 03.04. [https://www.ruhrbarone.de/faktencheck-zu-wissenschaftlichen-tierversuchen-mit-tauben/257115 '''Faktencheck zu wissenschaftlichen Tierversuchen mit Tauben]
* 03.04. [https://www.wp.de/lokales/menden/article411566493/vor-lungen-transplantation-ich-war-die-ruhe-selbst-entweder-erloesung-oder-tod.html Vor Lungen-Transplantation: „Ich war die Ruhe selbst. Entweder Erlösung oder Tod“]
* 02.04. [https://www.waz.de/lokales/essen/article411625787/junge-frau-wartet-auf-spenderorgan-und-bekommt-zwei-kinder-ein-kleines-wunder.html '''unge Frau wartet auf Spenderorgan – und bekommt zwei Kinder: Ein kleines Wunder]
* 01.04. [https://www.charite.de/forschung/themen_forschung/medizin_der_zukunft_die_charite_im_wissenschaftsjahr_2026 Medizin der Zukunft: Die Charité im Wissenschaftsjahr 2026]
* 31.03. [https://www.ihre-vorsorge.de/gesundheit/nachrichten/was-bringen-die-neuen-regeln-fuer-mehr-nierenspenden Was bringen die neuen Regeln für mehr Nierenspenden?]
* 30.03. [https://www.netdoktor.de/news/neues-transplantationsgesetz-hoffnung-fuer-nierenkranke Neues Transplantationsgesetz: Hoffnung für Nierenkranke]
* 30.03. [https://www.doccheck.com/de/detail/articles/52951-in-bewegung-fuer-die-organspende-dgch-organspendelauf-2026-in-leipzig In Bewegung für die Organspende: DGCH Organspendelauf 2026 in Leipzig]
* 27.03. [https://www.das-parlament.de/inland/gesundheit/ueberkreuzspende-soll-leben-retten Überkreuzspende soll Leben retten]
* 27.03. [https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/fas-exklusiv-regierungsberater-kritisiert-organgesetz/ar-AA1ZwtjS FAS exklusiv: Regierungsberater kritisiert Organgesetz]
* 26.03. [https://www.evangelisch.de/inhalte/254032/26-03-2026/bundestag-erweitert-moeglichkeiten-fuer-lebendnierenspende Bundestag erweitert Möglichkeiten für Lebendnierenspende]
* 26.03. [https://www.bundesgesundheitsministerium.de/ministerium/meldungen/bundestag-beschliesst-reform-zur-lebendorganspende-pm-26-03-2026 Warken: „Wir stärken die bewusste Entscheidung für die Organspende!“]
* 26.03. [https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/neue-regeln-bundestag-hofft-auf-mehr-nierenspenden,VEzjcT2 Neue Regeln: Bundestag erleichtert Nierenspenden von Lebenden]
* 26.03. [https://www.apotheken-umschau.de/gesundheitspolitik/organspende-erleichtern-das-soll-sich-aendern-1370605.html Neue Regeln sollen Organspende erleichtern – was sich ändert]
* 26.03. [https://www.derwesten.de/sport/fussball/s04/schalke-04-fan-david-tot-spende-id302026305.html '''Schalke-Fan David (†32) fällt einfach tot um – Sohn (5) und schwangere Freundin brauchen jetzt Hilfe]
* 26.03. [https://www.vaticannews.va/de/papst/news/2026-03/papst-leo-xiv-lob-70-jahre-organspende-audienz-geschwisterlich.html '''Leo XIV.: Organspende verantwortungsvolle und solidarische Geste]
* 26.03. [https://www.spiegel.de/politik/deutschland/transplantationsgesetz-reform-nieren-spenden-ueber-kreuz-geplant-a-afbcef04-a3bc-4061-bfdd-52a08d9fc54a?context=issue Nieren spenden über Kreuz]
* 25.03. [https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/roche-aktie-millionen-fuer-mini-organe/68980070 Roche Aktie: Millionen für Mini-Organe]
* 25.03. [https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/razzia-nahe-augsburg-rumaenen-clan-soll-mann-zu-nierenspende-gezwungen-haben-113828118 „Eigentlich unvorstellbar“: Rumänen-Clan soll Mann zur Nierenspende gezwungen haben]
* 25.03. [https://www.spektrum.de/news/bioprinting-organe-aus-dem-3d-drucker/2293522 Auf dem Weg zum gedruckten Organ]
* 25.03. [https://okerwelle.de/2026/03/25/rund-um-das-thema-organspende-professor-dr-jan-kielstein-vom-klinikum-braunschweig-im-gespraech Rund um das Thema Organspende: Professor Dr. Jan Kielstein vom Klinikum Braunschweig im Gespräch]
* 25.03. [https://www.wochenblitz.com/tote-20-jaehrige-schenkt-anderen-neues-leben Tote 20-Jährige schenkt anderen neues Leben]
* 24.03. [https://www.springermedizin.de/rainer-beckmann-2025-das-hirntod-konzept-und-der-tod-des-mensche/52211300 Rainer Beckmann (2025) Das „Hirntod“-Konzept und der Tod des Menschen. Eine Untersuchung aus der Perspektive prozessualer Beweiswürdigung]
* 24.03. [https://transkript.de/artikel/2026/organoide-neues-roche-forschungszentrum-in-basel Organoide: neues Roche-Forschungszentrum in Basel]
* 24.03. [https://www.it-boltwise.de/junger-physiker-aus-muenchen-strebt-nach-medizinischen-innovationen.html Junger Physiker aus München strebt nach medizinischen Innovationen]
* 24.03. [https://www.aerzteblatt.de/news/vatikan-berater-empfehlen-regeln-fur-tierorgane-in-menschen-ae2f0156-4853-45eb-a2dd-2f8a8cd385c4 '''Vatikan-Berater empfehlen Regeln für Tierorgane in Menschen]
* 24.03. [https://www.vaticannews.va/de/vatikan/news/2026-03/vatikan-publik-leitlinien-tier-mensch-organtransplantation.html '''Vatikan: Leitlinien zu Tier-zu-Mensch-Organtransplantationen]
* 24.03. [https://www.kosmo.at/vatikan-gibt-katholiken-gruenes-licht-fuer-transplantation-von-tierorganen '''Vatikan gibt Katholiken grünes Licht für Transplantation von Tierorganen]
* 24.03. [https://www.kirche-und-leben.de/artikel/vatikan-organspende-tiere-menschen-risiko-loesung-experten-bioethik-paepstliche-akademie-leben-medizin-gesundheit Vatikan: Tierische Spenderorgane können trotz einiger Risiken Lösung sein]
* 24.03. [https://www.dortmund-app.de/news/gesundheit/organspende-register-waechst-auf-ueber-500000-eintraege Organspende Register wächst auf über 500000 Einträge]
* 23.03. [https://biermann-medizin.de/anim-2026-irreversibler-hirnfunktionsausfall-und-organspende-im-fokus ANIM 2026: Irreversibler Hirnfunktionsausfall und Organspende im Fokus]
* 22.03. [https://www.vietnam.vn/de/cuoc-dieu-phoi-xuyen-benh-vien-cuu-song-nhieu-cuoc-doi Die krankenhausübergreifende Koordination rettet viele Leben.]
* 20.03. [https://www.aok.de/pp/niedersachsen/nachricht/aok-organspendepreis-wuerdigt-engagement-von-transplantationsbeauftragten AOK-Organspendepreis würdigt Engagement von Transplantationsbeauftragten]
* 20.03. [https://nachrichten.idw-online.de/2026/03/20/irreversibler-hirnfunktionsausfall-und-organspende-im-fokus-der-arbeitstagung-neurointensivmedizin Irreversibler Hirnfunktionsausfall und Organspende – im Fokus der Arbeitstagung Neurointensivmedizin]
* 20.03. [https://idw-online.de/de/news867963 Irreversibler Hirnfunktionsausfall und Organspende – im Fokus der Arbeitstagung Neurointensivmedizin]
* 19.03. [https://www.merkur.de/deutschland/organspende-register-schreckt-viele-offenbar-ab-zr-94226054.html Organspende-Register schreckt viele offenbar ab]
* 19.03. [https://www.giessener-allgemeine.de/panorama/organspende-register-schreckt-viele-offenbar-ab-zr-94226054.html Organspende-Register schreckt viele offenbar ab]
* 18.03. [https://background.tagesspiegel.de/gesundheit-und-e-health/briefing/bewegung-innerhalb-der-baek Bewegung innerhalb der BÄK?]
* 17.03. [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/organspende-aerzte-sprechen-sich-fuer-widerspruchsloesung-aus,organspende-246.html Organspende: Ärzte machen sich für Widerspruchslösung stark]
* 17.03. [https://www.diesachsen.de/gesellschaft/organspende-im-unterricht-warum-aufklaerung-fuer-jugendliche-so-wichtig-ist-3114562 Organspende im Unterricht: Warum Aufklärung für Jugendliche so wichtig ist]
* 17.03. [https://www.lokalkompass.de/essen/c-lk-gemeinschaft/wie-laesst-sich-die-zahl-der-organspender-steigern_a2165176 Wie lässt sich die Zahl der Organspender steigern?]
* 17.03. [https://www.diesachsen.de/gesellschaft/organspende-im-unterricht-warum-aufklaerung-fuer-jugendliche-so-wichtig-ist-3114562 Organspende im Unterricht: Warum Aufklärung für Jugendliche so wichtig ist]
* 16.03. [https://www.aerzteblatt.de/news/arztekammern-niedersachsen-drangt-auf-widerspruchslosung-bei-der-organspende-24b2e9f2-70d1-4483-aee7-e75c5df5417b Ärztekammern Niedersachsen drängt auf Widerspruchslösung bei der Organspende]
* 16.03. [https://transkript.de/hintergrund/2026/genesis-26-bringt-die-organoid-pioniere-in-heidelberg-zusammen Genesis 26 bringt die Organoid-Pioniere in Heidelberg zusammen]
* 16.03. [https://www.morgenpost.de/panorama/article411476687/wunder-in-indien-schlagloch-soll-hirntote-frau-zurueck-ins-leben-geholt-haben.html ''Wunder in Indien? Schlagloch soll hirntote Frau zurück ins Leben geholt haben]
* 16.03. [https://www.aekn.de/detail/die-widerspruchsloesung-muss-kommen Die Widerspruchslösung muss kommen]
* 15.03. [https://www.cicero.de/kultur/soll-es-eine-widerspruchslosung-bei-der-organentnahme-geben-schubsen-und-der-zweck-der-die-mittel-heiligt?amp Schubsen und der Zweck, der die Mittel heiligt]
* 14.03. [https://www.suedtirolnews.it/chronik/weltnierentag-verein-macht-auf-wichtigkeit-von-organspende-aufmerksam Weltnierentag: Verein macht auf Wichtigkeit von Organspende aufmerksam]
* 13.03. [https://www.aerzteblatt.de/news/krankenhauser-drangen-auf-mehr-anstrengungen-fur-eine-kultur-der-organspende-1f0713eb-6ca6-4a62-87f2-9ea3355598c3 Krankenhäuser drängen auf mehr Anstrengungen für eine „Kultur der Organspende“]
* 13.03. [https://medinfoweb.de/deutsche-krankenhausgesellschaft-stellt-ihre-positionen-zur-organspende-vor/?id=138904&seite=news '''Deutsche Krankenhausgesellschaft stellt ihre Positionen zur Organspende vor]
* 12.03. [https://www.dkgev.de/dkg/presse/details/deutsche-krankenhausgesellschaft-stellt-ihre-positionen-zur-organspende-vor '''Deutsche Krankenhausgesellschaft stellt ihre Positionen zur Organspende vor]
* 12.03. [https://www.dkgev.de/fileadmin/default/Mediapool/1_DKG/1.3_Politik/Positionen/Positionspapier_Organspende_2026.pdf '''Förderung der Organspende in Deutschland]
* 12.03. [https://www.vietnam.vn/de/hien-ghep-tang-dau-moc-cho-su-phat-trien-tung-buoc-on-dinh-va-ben-vung Organspende und -transplantation: Ein Meilenstein für eine schrittweise, stabile und nachhaltige Entwicklung]
* 12.03. [https://www1.wdr.de/fernsehen/aktuelle-stunde/alle-videos/organspende-briefe-der-dankbarkeit--100.html '''Organspende-Briefe der Dankbarkeit ]
* 12.03. [https://www.aerzteblatt.de/news/briefe-an-die-hinterbliebenen-viele-organempfanger-bedanken-sich-01d589e0-29d8-4782-a136-4caea311e698 ``Briefe an die Hinterbliebenen: Viele Organempfänger bedanken sich`]
* 12.03. [https://www.lifepr.de/inaktiv/deutsche-krankenhausgesellschaft-ev/deutsche-krankenhausgesellschaft-stellt-ihre-positionen-zur-organspende-vor/boxid/1054180 Deutsche Krankenhausgesellschaft stellt ihre Positionen zur Organspende vor]
* 11.03. [https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/organspende-zahl-reicht-nicht-100.html Zahl an Organspenden reicht bei Weitem nicht aus]
* 11.03. [https://www.wiwo.de/dpa/gesundheit-unvergessliches-geschenk-dankesbriefe-nach-organspende/100207587.html https://www.wiwo.de/dpa/gesundheit-unvergessliches-geschenk-dankesbriefe-nach-organspende/100207587.html]
* 11.03. [https://www.stern.de/gesellschaft/regional/hessen/gesundheit--organspende--so-dokumentiert-man-die-entscheidung-37212376.html Organspende: So dokumentiert man die Entscheidung]
* 11.03. [https://www.diesachsen.de/wissensland/mini-organ-im-labor-bringt-die-leberforschung-voran-3112543 https://www.diesachsen.de/wissensland/mini-organ-im-labor-bringt-die-leberforschung-voran-3112543]
* 11.03. [https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/gesundheit-unvergessliches-geschenk-dankesbriefe-nach-organspende-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-260311-930-798869 „Unvergessliches Geschenk“ – Dankesbriefe nach Organspende]
* 11.03. [https://www.allgemeine-zeitung.de/panorama/wissenschaft/unvergessliches-geschenk-dankesbriefe-nach-organspende-5505034 „Unvergessliches Geschenk“ – Dankesbriefe nach Organspende]
* 10.03. [https://www.unionesarda.it/de/sardinien/lanusei-eine-83-jahrige-frau-deren-leber-und-nieren-andere-leben-retten-werden-man-kann-in-jedem-alter-spenden-fd32q8mt Lanusei, eine 83-jährige Frau, deren Leber und Nieren andere Leben retten werden: „Man kann in jedem Alter spenden.“]
* 10.03. [https://www.n-tv.de/ticker/Zahl-der-Organspender-nimmt-leicht-zu-reicht-aber-nicht-aus-id30454068.html https://www.n-tv.de/ticker/Zahl-der-Organspender-nimmt-leicht-zu-reicht-aber-nicht-aus-id30454068.html]
* 10.03. [https://112.ua/de/naukovci-virostili-organoid-spinnogo-mozku-vin-zdatnij-vidnovluvatisa-pisla-travmi-146193 Mini-Rückenmark im Labor gezüchtet: Organoid zeigt Selbstheilung nach Verletzung]
* 06.03. [https://www.mainpost.de/franken/wuerzburg-ausstellung-menschen-auf-organspende-listen-wollen-hoffen-und-leben-113649935 Ausstellung: Menschen auf Organspende-Listen wollen hoffen und leben]
* 06.03. [https://www.antenne1.de/p/langes-ausharren-hunderte-menschen-warten-auf-organspenden-24WMjjKYv8ZBPqlDPcz0wY Langes Ausharren: Hunderte Menschen warten auf Organspenden]
* 06.03. [https://www.nwzonline.de/ratgeber/peter-baier-im-interview-wir-brauchen-mehr-organspender-hausarzt-aus-aurich-fordert-aufklaerung_a_4,2,4056091295.html '''„Es ist frustrierend und macht ohnmächtig, wenn Patienten sterben“]
* 06.03. [https://www.noz.de/lokales/rheiderland/regional/artikel/organspende-zahlen-brechen-ein-50025172 Organspende: Zahlen brechen ein]
* 05.03. [https://www.geo.de/wissen/gesundheit/was-wir-selbst-fuer-gesunde-nieren-tun-koennen-37192438.html Was wir selbst für gesunde Nieren tun können]
* 04.03. [https://www.uni-regensburg.de/universitaet/aktuelles/nachrichten/nachricht/04-03-2026_podiumsdiskussion-leben-spenden-persoenliche-schicksale-und-medizinische-perspektiven-zur-organspende Podiumsdiskussion „Leben spenden“ - Persönliche Schicksale und medizinische Perspektiven zur Organspende"]
* 03.03. [https://www.mittelbayerische.de/lokales/stadt-regensburg/betroffene-und-fachleute-werben-in-regensburg-fuer-organspende-20638585 Betroffene und Fachleute werben in Regensburg für Organspende]
* 03.03. [https://www.mittelbayerische.de/lokales/stadt-regensburg/betroffene-und-fachleute-werben-in-regensburg-fuer-organspende-20638585 Betroffene und Fachleute werben in Regensburg für Organspende]
* 03.03. [https://www.hallelife.de/nachrichten/gesundheit/saale-bulls-ehren-alltagshelden Saale Bulls ehren Alltagshelden]
* 02.03. [https://www.deutschlandfunkkultur.de/organspende-aktivist-marius-schaefer-ich-war-nur-noch-mit-atmen-beschaeftigt-100.html Marius Schaefer - Mit voller Kraft für die Organspende]
* 02.03. [https://www.sporthilfe.de/athletenfoerderung/foerderbeispiele/linn-kazmaier-paralympics-kio-organspende Linn Kazmaier: jung, erfolgreich, empathisch]
* 02.03. [https://www.it-boltwise.de/laborkultivierte-gehirne-fortschritte-in-der-kognitionsforschung.html Laborkultivierte Gehirne: Fortschritte in der Kognitionsforschung]
* 01.03. [https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/unsere-arbeit-ist-noch-lange-nicht-getan-verein-zieht-bilanz-94192631.html „Unsere Arbeit ist noch lange nicht getan" – Verein zieht Bilanz]
* 01.03. [https://www.nussbaum.de/entdecken/news/sozialverband-vdk-informiert-3289678 Sozialverband VdK informiert]
* 28.02. [https://www.morgenpost.de/berlin/article411286452/2-jahre-auf-der-warteliste-hicham-43-braucht-ein-herz-es-geht-bergab.html 2 Jahre auf der Warteliste: Hicham (43) braucht ein Herz – „Es geht bergab“]
* 28.02. [https://ekz-crosstour.ch/2026/02/27/marktforschungsbericht-zur-behandlung-von-akutem-leberversagen-prognose-bis-2034 Marktforschungsbericht zur Behandlung von akutem Leberversagen: Prognose bis 2034]
* 27.02. [https://www.regiotrends.de/de/passiert-notiert/index.news.559682.erfolgreiche-zusammenarbeit-beim-thema-organspende-im-ortenaukreis---deutsche-stiftung-organtransplantation-und-ortenau-klinikum-tauschten-sich-bei-jahresgespraech-aus---zahl-der-realisierten-organspenden-verdoppelt.html Erfolgreiche Zusammenarbeit beim Thema Organspende im Ortenaukreis]
* 26.02. [https://regionalupdate.de/2026/02/26/niedersachsen-organspende-strukturell-staerken Organspende strukturell stärken und Reformen integrieren]
* 26.02. [https://www.kosmo.at/frau-bringt-kind-mit-transplantierter-gebaermutter-zur-welt Frau bringt Kind mit transplantierter Gebärmutter zur Welt]
* 26.02. [https://www.slobodenpecat.mk/de/novosti-od-klinika-zhan-mitrev-organodaritelstvoto-e-chin-na-najvisoka-solidarnost Neuigkeiten aus der Klinik „Zan Mitrev“: Organspende ist ein Akt höchster Solidarität]
* 26.02. [https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/putin-biooekonomie-unsterblichkeit-longevity-strategie-moskau-li.10021269 Putins Traum vom ewigen Leben: Bioökonomie als Zukunftsplan]
* 26.02. [https://www.aerzteblatt.de/news/reform-der-lebendorganspende-konnte-bald-kommen-abca7729-a5e5-419f-adda-17b15ca57f07 Reform der Lebendorganspende könnte bald kommen]
* 26.02. [https://www.ms.niedersachsen.de/startseite/uber_uns/presse/presseinformationen/organspende-strukturell-starken-zugange-klug-gestalten-und-reformen-integriert-denken-249035.html Organspende strukturell stärken – Zugänge klug gestalten und Reformen integriert denken]
* 26.02. [https://nationalgeographic.de/wissenschaft/2026/03/schwerelos-forschen-yuri-experimente-weltraum Schwerelos forschen: Start-up Yuri ermöglicht Experimente im Weltraum]
* 25.02. [https://www.pkv.de/positionen/gesetzentwurf-zur-aenderung-des-transplantationsgesetzes-novellierung-der-regelungen-zur-lebendorganspende-und-weitere-aenderungen Änderung des Transplantationsgesetzes – Novellierung der Regelungen zur Lebendorganspende und weitere Änderungen]
* 25.02. [https://www.aerzteblatt.de/news/patientenschutzer-kritisieren-einknicken-des-bundes-bei-regelungen-zum-organspenderegister-8f1b0bdb-f528-41a1-94cd-2fe7a4c12bba Patientenschützer kritisieren Einknicken des Bundes bei Regelungen zum Organspenderegister]
* 25.02. [https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/neue-hoffnung-fuer-nierenkranke-transplantationsgesetz-wird-gelockert,organspende-244.html Hoffnung für Nierenkranke: Transplantationsgesetz soll gelockert werden]
* 24.02. [https://www.bundesaerztekammer.de/presse/aktuelles/detail/lebendorganspende-verantwortungsvoll-weiterentwickeln Lebendorganspende verantwortungsvoll weiterentwickeln]
* 23.02. [https://www.srf.ch/wissen/gesundheit/zu-wenig-spenderorgane-retten-bald-labor-organe-menschenleben Retten bald Labor-Organe Menschenleben? ]
* 23.02. [https://www.kath.net/news/89661 Klinisch tot nach Herzstillstand: Hirnaktivität noch Minuten, sogar Stunden messbar]
* 21.02. [https://www.zdfheute.de/panorama/spenderherz-italien-junge-gestorben-100.html Junge stirbt nach misslungenem Transport von Spenderherz]
* 21.02. [https://www.nzz.ch/wissenschaft/herztransplantation-was-beim-organtransport-passieren-kann-ld.1926069 Gescheiterte Herztransplantation: «Im Prinzip zählt jede Minute», sagt der Chirurg]
* 21.02. [https://www.welt.de/vermischtes/article69997bcf42c1e3ae5f4dfd0d/transplantation-abgesagt-spenderherz-falsch-gekuehlt-zweijaehriger-junge-in-italien-gestorben.html Spenderherz falsch gekühlt – Zweijähriger Junge in Italien gestorben]
* 19.02. [https://www.noz.de/deutschland-welt/panorama/artikel/neapel-junge-nach-transplantationsfehler-seit-60-tagen-im-koma-49918021 Die verzweifelte Hoffnung auf noch ein Herz]
* 19.02. [https://www.msn.com/de-at/nachrichten/news/italien-herztransplantation-f%C3%BCr-kranken-buben-nicht-m%C3%B6glich/ar-AA1WBtm6 Italien: Herztransplantation für kranken Buben nicht möglich]
* 19.02. [https://www.msn.com/de-de/gesundheit/medizinisch/spenderherz-wegen-panne-erfroren-%C3%A4rzte-geben-kind-2-auf-keine-weitere-transplantation-m%C3%B6glich/ar-AA1WCC48 Spenderherz wegen Panne erfroren! Ärzte geben Kind (2) auf: Keine weitere Transplantation möglich]
* 18.02. [https://www.vdek.com/LVen/BAY/fokus/Organspende.html Zahlen und Fakten zur Organspende in Bayern]
* 18.02. [https://biermann-medizin.de/mhh-anstieg-solider-organtransplantationen-im-jahr-2025 MHH: Anstieg solider Organtransplantationen im Jahr 2025]
* 18.02. [https://www.stern.de/panorama/weltgeschehen/drama-um-spenderherz--aerzte-sehen-keine-chance-fuer-herzkrankes-kind-37149388.html Ärzte sehen keine Überlebenschance mehr für herzkrankes Kind]
* 18.02. [https://www.helios-gesundheit.de/standorte-angebote/kliniken/helmstedt/news/2026/organspende-preis-2026--helios-st--marienberg-klinik-helmstedt-ausgezeichnet Organspende-Preis 2026: Helios St. Marienberg Klinik Helmstedt ausgezeichnet]
* 17.02. [https://bw.vdk.de/vor-ort/nachrichten-ov-kv/schauen-sie-rein-neues-vdk-video-organspende-einfach-erklaert-5 Schauen Sie rein! Neues VdK-Video: Organspende einfach erklärt]
* 17.02. [https://www.mhh.de/presse-news/mehr-lebendspenden-und-meilensteine-in-der-transplantationsmedizin Mehr Lebendspenden und Meilensteine in der Transplantationsmedizin]
* 16.02. [https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/kaiserslautern/aenderung-transplantationsgesetz-koennte-mehr-organspenden-in-kaiserslautern-bringen-100.html Neues Gesetz könnte Organspenden in Kaiserslautern erhöhen]
* 15.02. [https://www.shz.de/lokales/geest/artikel/ein-spender-erzaehlt-wie-laeuft-eine-organspende-wirklich-ab-49890443 Ein Spender erzählt: Wie läuft eine Organspende ab, wenn man noch lebt?]
* 14.02. [https://www.tagesanzeiger.ch/xenotransplantation-wann-koennen-organe-von-tieren-menschen-retten-389872597908 «Verantwortungslos waren die Versuche sicher nicht»]
* 13.02. [https://amp.infranken.de/welt/neapel-junge-2-nach-fatalem-spenderherz-fehler-im-koma-art-6321137 Neapel: Junge (2) nach fatalem Spenderherz-Fehler im Koma]
* 12.02. [https://fink.hamburg/2026/02/die-loesung-zum-leben-retten-ist-schon-vorhanden-sie-muesste-nur-genutzt-werden Die Lösung zum Leben retten ist schon vorhanden, sie müsste nur genutzt werden]
* 12.02. [https://www.pnp.de/lokales/landkreis-regen/warten-auf-ein-zweites-leben-betroffene-klaeren-viechtacher-schueler-ueber-organspende-auf-20510125 Warten auf ein zweites Leben: Betroffene klären Viechtacher Schüler über Organspende auf]
* 12.02. [https://transition-news.org/todesdefinition-unter-beschuss-wie-sicher-ist-der-hirntod-wirklich Todesdefinition unter Beschuss: Wie sicher ist der Hirntod wirklich?]
* 12.02. [https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/xenotransplantation-fortschritte-schweineorgane-deutschland-li.3385188?reduced=true „Ich bin überzeugt, dass wir die besseren Schweine haben“]
* 11.02. [https://www.nwzonline.de/ratgeber/organspende-rettet-leben-gerhard-hasseler-aus-apen-lebt-seit-16-jahren-mit-einer-neuen-leber_a_4,2,3786364482.html Leber eines jungen Mannes rettet Ammerländer das Leben]
* 10.02. [https://www.tag24.de/dresden/dresden-bleibt-spitze-57-nieren-in-uniklinik-transplantiert-3468527 Dresden bleibt Spitze: 57 Nieren in Uniklinik transplantiert]
* 09.02. [https://idw-online.de/de/news865672 Organspenden 2025: Universitätsklinikum Dresden deutschlandweit erneut vorn]
* 09.02. [https://nachrichten.idw-online.de/2026/02/09/organspenden-2025-universitaetsklinikum-dresden-deutschlandweit-erneut-vorn?groupcolor=3 Organspenden 2025: Universitätsklinikum Dresden deutschlandweit erneut vorn]
* 09.02. [https://www.gelbe-liste.de/nephrologie/nierentransplantation-dgfn-eu-aktionsplan-widerspruchsloesung EU-Strategie zu Organspende gefordert: DGfN stellt Handlungsbedarf bei Nierentransplantation heraus]
* 08.02. [https://www.mdr.de/wissen/medizin-gesundheit/organspende-neue-hoffnung-neue-technik-maschinenperfusion-100~amp.html Maschinenperfusion - neuer Hoffnungsschimmer für die Organspende]
* 08.02. [https://www.blick.ch/ausland/drama-bei-organtransplantation-in-italien-spender-herz-wegen-falschem-eis-bei-transport-erfroren-id21674759.html Spender-Herz wegen falschem Eis bei Transport erfroren]
* 08.02. [https://www.allesmuenster.de/neue-wege-bei-lebendorganspenden Neue Wege bei Lebendorganspenden]
* 08.02. [https://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.gesichter-hinter-der-organspende-kreiskliniken-loerrach-greifen-lebenswichtiges-thema-auf.a5ea4236-8982-4688-a6e4-1ef7b51cc16a.html Kreiskliniken Lörrach greifen lebenswichtiges Thema auf]
* 06.02. [https://www.ddorf-aktuell.de/2026/02/06/uniklinik-duesseldorf-organtransplantation-bieten-die-chance-auf-ein-neues-leben Uniklinik Düsseldorf: Organtransplantation bieten die Chance auf ein neues Leben]
* 05.02. [https://www.bild.de/regional/niedersachsen/mutter-kaempft-fuer-organspenden-mein-toter-sohn-rettete-sechs-leben-696a1a026b40895ba7f6fd40 '''Mein Sohn Tim (†20) rettete nach dem Tod sechs Menschen]
* 05.02. [https://www.uniklinik-duesseldorf.de/ueber-uns/pressemitteilungen/detail/73-nierentransplantationen-im-jahr-2025 73 Nierentransplantationen im Jahr 2025]
* 05.02. [https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/bioprozessoren-mini-gehirne-revolutionieren-ki-forschung/68553369 Bioprozessoren: Mini-Gehirne revolutionieren KI-Forschung]
* 03.02. [https://www.regiotrends.de/de/verbraucher-wirtschaft/index.news.558516.ab-11.-februar-2026-meine-geschichte---der-organspende-ein-gesicht-geben-in-loerrach---ausstellung-bis-6.-maerz-2026-in-den-foyers-des-kreiskrankenhauses-sowie-des-st.-elisabethen-krankenhauses.html Meine Geschichte - Der Organspende ein Gesicht geben]
* 02.02. [https://biermann-medizin.de/organspende-plaene-fuer-mehr-nieren-auf-dem-weg Organspende: Pläne für mehr Nieren auf dem Weg]
* 01.02. [https://ekz-crosstour.ch/2026/01/30/die-branche-fur-die-behandlung-von-akutem-leberversagen-wird-ein-massives-wachstum-verzeichnen Die Branche für die Behandlung von akutem Leberversagen wird ein massives Wachstum verzeichnen]
* 01.02. [https://www.sr.de/sr/home/nachrichten/panorama/oldforold_organspende_uni_klinikum_homburg_projekt_100.html Organspende für Ältere von Älteren: So hilft ein Programm Menschen im Saarland]
* 01.02. [https://www.nordkurier.de/regional/schwerin/nachdem-dieser-mann-die-schockierende-nachricht-erhalten-hatte-brachen-schwere-zeiten-an-4302514 Dieser Mann hat schwere Zeiten erlebt und will nun mit seiner Idee anderen helfen]
* 30.01. [https://www.tagesschau.de/inland/transplantation-gesetz-bundestag-100.html Wenn Fremde zu Lebensrettern werden]
* 29.01. [https://www.schleswig-holstein.de/DE/landesregierung/ministerien-behoerden/II/Presse/PI/2026/Gesundheit/260129_lt_organspende?nn=e65d7965-27f2-43e0-b3d4-54a5dcf3a9ba Gesundheitsministerin von der Decken zur Organspende: Einführung einer Widerspruchslösung soll die Situation in Deutschland langfristig verbessern]
* 28.01. [https://www.rnd.de/wissen/gesetzesvorhaben-mehr-nierenspenden-durch-ueberkreuz-system-CVFB5R2LTNG7LCQQ53H4PQ646E.html Gesetzesvorhaben: Mehr Nieren durch Überkreuz-Spenden?]
* 28.01. [https://www.pressreader.com/germany/rheinische-post-emmerich-rees/20260128/281818585249145 Bundesregierung plant neues Transplantationsgesetz]
* 28.01. [https://biermann-medizin.de/nierentransplantation-innovative-methode-zur-organkonservierung-koennte-zu-besseren-ergebnissen-fuehren Nierentransplantation: Innovative Methode zur Organkonservierung könnte zu besseren Ergebnissen führen]
* 28.01. [https://www.uniklinikum-leipzig.de/presse/Seiten/Pressemitteilung_8200.aspx Deutschlandpremiere am UKL: Spendernieren werden vor der Transplantation maschinell gekühlt und durchspült]
* 28.01. [https://biermann-medizin.de/nierentransplantation-innovative-methode-zur-organkonservierung-koennte-zu-besseren-ergebnissen-fuehren Nierentransplantation: Innovative Methode zur Organkonservierung könnte zu besseren Ergebnissen führen]
* 28.01. [https://taz.de/Organspenden/!6148970 Nierentausch soll möglich werden]
* 27.01. [https://www.dgfn.eu/pressemeldung/dgfn-fordert-staerkere-europaeische-transplantationspolitik.html DGfN fordert stärkere europäische Transplantationspolitik: Zweiter EU-Aktionsplan nötig]
* 27.01. [https://www.op-online.de/welt/hoffnung-fuer-nierenkranke-lebend-organspende-wird-erleichtert-zr-94141936.html Hoffnung für Nierenkranke - Lebend-Organspende wird erleichtert]
* 27.01. [https://www.aerzteblatt.de/news/ruf-nach-eu-weiten-anstrengungen-fur-mehr-organtransplantationen-d1b6068d-602e-4999-90b1-573462fe5f5e '''Ruf nach EU-weiten Anstrengungen für mehr Organtransplantationen]
* 27.01. [https://www.dgfn.eu/pressemeldung/dgfn-fordert-staerkere-europaeische-transplantationspolitik.html DGfN fordert stärkere europäische Transplantationspolitik: Zweiter EU-Aktionsplan nötig]
* 27.01. [https://rp-online.de/politik/deutschland/organspende-bundesregierung-will-nierantransplantationen-erleichtern_aid-142942703 Bundesregierung plant leichteren Zugang zu Spendernieren]
* 25.01. [https://oiger.de/2026/01/25/bauchspeicheldruesen-krebs-dresdner-zuechten-organoide-aus-azinuszellen/196273 Bauchspeicheldrüsen-Krebs: Dresdner züchten Organoide aus Azinuszellen]
* 25.01. [https://mt-portal.de/aktuell/azinuszellen-erfolgreich-im-labor-kultivieren Bauchspeicheldrüse: Azinuszellen erfolgreich im Labor kultivieren]
* 24.01. [https://www.nussbaum.de/entdecken/news/schauen-sie-rein-neues-vdk-video-organspende-einfach-erklaert-3212649 '''Neues VdK-Video: Organspende einfach erklärt]
* 23.01. [https://www.duesseldorf.de/gesundheitsamt/aktuelles/news/newsdetail/organspende-kann-leben-retten Organspende kann Leben retten]
* 23.01. [https://www.medinside.ch/organspende-zahlen-bleiben-stabil-20260122 Organspende: Zahlen bleiben stabil]
* 23.01. [https://www.welleniederrhein.de/artikel/organspenden-2025-rekordjahr-in-deutschland-und-nrw-2554929 Organspenden 2025: Rekordjahr in Deutschland und NRW]
* 23.01. [https://background.tagesspiegel.de/gesundheit-und-e-health/briefing/csu-politiker-fuer-entnahme-auch-nach-herztod Organspende: CSU-Politiker für Entnahme auch nach Herztod]
* 22.01. [https://www.tmasgff.de/medienservice/artikel/neues-angebot-fuer-schulen-thema-organspende-im-unterricht Neues Angebot für Schulen: Thema Organspende im Unterricht]
* 21.01. [https://www.mpg.de/26026704/gewinnung-menschlicher-azinuszellen-der-bauchspeicheldruese Von Vorläufer- zu Azinuszellen der Bauchspeicheldrüse]
* 19.01. [https://dpa-factchecking.com/germany/260115-99-179977 '''Frei erfundene Geschichte über Organspende-Skandal]
* 19.01. [https://www.salue.de/nachrichten/message-240936.phtml Organspende im Ausland: Das solltest du wissen]
* 19.01. [https://background.tagesspiegel.de/gesundheit-und-e-health/monitoring/was-2026-auf-das-gesundheitswesen-zukommt Was 2026 auf das Gesundheitswesen zukommt ]
* 19.01. [https://www.it-boltwise.de/xenotransplantation-hoffnung-fuer-nierenpatienten-durch-schweineorgane.html Xenotransplantation: Hoffnung für Nierenpatienten durch Schweineorgane]
* 19.01. [https://www.ihre-vorsorge.de/gesundheit/nachrichten/zahl-der-organspender-erreicht-hoechsten-stand-seit-2012 Zahl der Organspender erreicht höchsten Stand seit 2012]
* 19.01. [https://www.mainfranken24.de/aktuelles/news/wuerzburg-etwas-mehr-organe-transplantiert Würzburg: Etwas mehr Organe transplantiert]
* 19.01. [https://schwerin-lokal.de/wie-ist-es-auf-ein-organ-warten-zu-muessen Wie ist es auf ein Organ warten zu müssen?]
* 18.01. [https://www.it-boltwise.de/erfolgreiche-xenotransplantation-vom-schwein-zur-menschlichen-niere.html Erfolgreiche Xenotransplantation: Vom Schwein zur menschlichen Niere]
* 18.01. [https://www.maz-online.de/brandenburg/organspende-ueber-8000-menschen-warten-auf-neue-organe-besonders-auf-eines-4XKCBUNJ45E6VL3IVRYG2HG52E.html Zahl der Organspender in Brandenburg gestiegen – Hunderte Patienten auf Warteliste]
* 17.01. [https://www.wormser-zeitung.de/lokales/rheinhessen/wenn-ein-kind-zum-organspender-wird-5308443 Wenn ein Kind zum Organspender wird]
* 17.01. [https://regionalupdate.de/2026/01/18/niedersachsen-widerspruchsloesung-organspende Gesundheitsminister Philippi wirbt für Widerspruchslösung bei Organspenden]
* 16.01. [https://www.krebsinformationsdienst.de/fachkreise/nachrichten/detail/organspende-trotz-krebs Organspende trotz Krebs?]
* 16.01. [https://www.westfalen-blatt.de/owl/kreis-paderborn/delbrueck/organspende-transplantation-lilli-schueltken-lippling-3466921?pid=true&ueg=default Ein Jahr nach Transplantation: Lilli strotzt vor Lebensfreude]
* 15.01. [https://www.news894.de/artikel/organspende-immer-noch-sehr-niedrige-zahlen-2547149 Organspende: Immer noch sehr niedrige Zahlen]
* 15.01. [https://www.wort.lu/panorama/zahl-der-organspenden-in-deutschland-steigt-das-betrifft-auch-luxemburg/123469912.html Zahl der Organspenden in Deutschland steigt – das betrifft auch Luxemburg]
* 13.01. [https://www.schwaebische.de/themen/gesundheit/organspende-entscheidung-festhalten-diese-wege-gibt-es-4263637 Organspende-Entscheidung festhalten: Diese Wege gibt es]
* 13.01. [https://www.zdfheute.de/panorama/organspende-deutschland-hoechststand-100.html Anzahl der Organspender in Deutschland 2025 gestiegen]
* 13.01. [https://www.aok.de/pp/gg/update/organspenden-2025 Organspenden erreichen Höchststand – Bedarf ist höher]
* 13.01. [https://www.evangelisch.de/inhalte/251823/13-01-2026 Zahl der Organspenden 2025 gestiegen]
* 13.01. [https://www.zeit.de/news/2026-01/13/trotz-rueckgang-sachsen-bleibt-bei-organspenden-vorn Trotz Rückgang - Sachsen bleibt bei Organspenden vorn]
* 12.01. [https://www.mpg.de/25987500/entwicklung-der-bauchspeicheldruese-rekonstruiert Entwicklung der Bauchspeicheldrüse rekonstruiert]
* 12.01. [https://evangelische-zeitung.de/bericht-organspende-infos-erreichen-nicht-alle-menschen-gleich-gut Organspende-Bericht: Infos erreichen nicht alle Menschen]
* 12.01. [https://www.sueddeutsche.de/politik/auswertung-im-auftrag-der-regierung-organspende-infos-koennen-verbessert-werden-li.3367497 Organspende-Infos können verbessert werden]
* 12.01. [https://www.evangelisch.de/inhalte/251779/12-01-2026 Organspende-Infos erreichen nicht alle Menschen gleich gut]
* 10.01. [https://www.mittelbayerische.de/lokales/landkreis-cham/vincent-domroese-spricht-am-chamer-robert-schuman-gymnasium-ueber-organspende-20287090 Vincent Domröse spricht am Chamer Robert-Schuman-Gymnasium über Organspende]
* 09.01. [https://www.doccheck.com/de/detail/articles/52093-schweinereien-mit-der-leber Schweinereien mit der Leber]
* 09.01. [https://www.wismar.fm/4-bais-walking-fussball-cup-am-4-juli-2026-sport-verbindet-und-setzt-ein-zeichen-fuer-organspende 4. BAIS Walking Fußball Cup am 4. Juli 2026: Sport verbindet – und setzt ein Zeichen für Organspende]
* 08.01. [https://www.pfarrblattbern.ch/artikel/die-roemischkatholische-kirche-ist-gegen-organspende «Die römisch-katholische Kirche ist gegen Organspende.»]
* 07.01. [https://www.wochenblatt-news.de/region-ravensburg/kisslegg/organspende-im-fokus-betroffene-und-mediziner-auf-einer-buehne Organspende im Fokus: Betroffene und Mediziner auf einer Bühne]
* 06.01. [https://biermann-medizin.de/gemeinschaftsleistung-so-viele-gewebespenden-wie-noch-nie Gemeinschaftsleistung: So viele Gewebespenden wie noch nie]
* 05.01. [https://www.eichsfelder-nachrichten.de/news/news_lang.php?ArtNr=377469 Schließen sich Organspendebereitschaft und Patientenverfügung aus?]
* 03.01. [https://www.diebildschirmzeitung.de/allgaeu-oberschwaben/kisslegg/rotary-rueckt-organspende-in-den-fokus-181269 '''Rotary rückt Organspende in den Fokus]
* 02.01. [https://www.nordkurier.de/regional/mecklenburg-vorpommern/so-viele-gewebespenden-wie-noch-nie-und-mv-traegt-dazu-massgeblich-bei-4236650 So viele Gewebespenden wie noch nie – und MV trägt dazu maßgeblich bei]
* 01.01. [https://www.fnp.de/na-pressemitteilungen/so-viele-gewebespenden-wie-noch-nie-eine-gemeinschaftsleistung-zr-94104673.html So viele Gewebespenden wie noch nie - eine Gemeinschaftsleistung!]
* 01.01. [https://www.tagesspiegel.de/wissen/herzklappen-rekord-bei-gewebespenden-kliniken-melden-mehr-spender-15092837.html Herzklappen: Rekord bei Gewebespenden]
* 01.01. [https://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.herzklappen-rekord-bei-gewebespenden-kliniken-melden-mehr-spender.77652a2a-03cc-4320-9d02-75dbd18da812.html Rekord bei Gewebespenden - Kliniken melden mehr Spender]
* 01.01. [https://www.zeit.de/news/2026-01/01/rekord-bei-gewebespenden-kliniken-melden-mehr-spender Rekord bei Gewebespenden - Kliniken melden mehr Spender]
* 01.01. [https://www.evangelisch.de/inhalte/251134/01-01-2026/zahl-der-gewebespenden-deutschland-auf-hoechststand-gestiegen Zahl der Gewebespenden in Deutschland auf Höchststand gestiegen]
* 01.01. [https://www.evangelisch.de/inhalte/251134/01-01-2026/zahl-der-gewebespenden-deutschland-auf-hoechststand-gestiegen Zahl der Gewebespenden in Deutschland auf Höchststand gestiegen]
* 01.01. [https://idw-online.de/de/news863878 So viele Gewebespenden wie noch nie – eine Gemeinschaftsleistung!]

=== [[2020-2025]] ===

== Anhang ==
=== Anmerkungen ===
<references group="Anm." />

=== Einzelnachweise ===
<references />

Hauptseite

2026-06-06T15:58:40Z

Klaus: /* Aktuelle Nachrichten */

{{Achtung_gruen|<center> Der nächste '''Tag der Organspende''' findet am 06./07.06.2026 in Leipzig statt.}}
{{Achtung_rot|<center>'''Vorsatz für 2026: Einen [[Organspendeausweis]] ausfüllen.}}
[[Datei:TX -3.ela.png|400 px|right]]
[[Datei:TdO-Karte.jpg|200 px |right]]
[[Datei:Geschenk2014a.jpg |200 px |right]]
[[Datei:ProTransplan.jpg|160 px|right]]
[[Datei:TdO-Karte7.jpg|200 px |right]]

=== Aktuelle Nachrichten ===

* 06.06. [https://www.dw.com/de/deutschland-8200-warten-auf-organspende-herz-leber-niere-lunge-wartezeit-widerspruchsl%C3%B6sung-tattoo/a-77409364 8200 Menschen in Deutschland warten auf eine Organspende]
* 06.06. [https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/organspende-warten-bundestag-100.html Warten auf ein Organ - und politische Entscheidungen]
* 05.06. [https://www1.wdr.de/nrw/tag-der-organspende-regeln-deutschland-zahlen-nrw-100.html '''Warum trotz hoher Bereitschaft so wenig gespendet wird]
* 05.06. [https://www.pharmazeutische-zeitung.de/warum-eine-organspende-nicht-immer-moeglich-ist-165708 Warum eine Organspende nicht immer möglich ist]
* 05.06. [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/organspende-wenn-aerzte-eine-unertraegliche-frage-stellen-muessen,organspende-278.html '''Organspende: Wenn Ärzte eine unerträgliche Frage stellen müssen]
* 01.06. [https://www.bioeg.de/default-c4cd5811abbc0434fba210ddf257fbc2 Tag der Organspende: Zeit, Zeichen zu setzen]
* 01.06. [https://www.augsburger-allgemeine.de/noerdlingen/organspende-erleichtert-durch-online-angebote-und-infotelefon-in-bayern-114347925 Tag der Organspende: Weg für Überkreuz-Spender frei]
* 01.06. [https://www.rundschau-online.de/region/rhein-sieg/sankt-augustin/sankt-augustin-auch-kinder-kommen-als-organspender-in-frage-1289546 Wie in Sankt Augustin über Organspenden von Kindern entschieden wird]
* 31.05. [https://www.spiegel.de/panorama/weinheim-mann-25-stirbt-nach-zusammenstoss-in-wasserrutsche-im-miramar-a-823cedda-574a-4c25-b5a8-5ffb88e958fa Mann stirbt nach Unfall in Wasserrutsche]
* 31.05. [https://www.dererker.it/de/news/37356-zeichen-fuer-organspende-und-gelebte-solidaritaet.html?p=0 Zeichen für Organspende und gelebte Solidarität]
* 30.05. [https://www.wiesentbote.de/2026/05/30/tag-der-organspende-am-6-juni-weg-fuer-ueberkreuz-spende-frei Tag der Organspende am 6. Juni Weg für Überkreuz-Spende frei]
* 30.05. [https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/das-ist-%C3%BCberf%C3%A4llig/ar-AA22BzZn?ocid=UP97DHP Das ist überfällig]
* 30.05. [https://www.schwaebische.de/regional/zollernalb/um-1-45-uhr-klingelt-das-telefon-von-burkhard-ploetzlich-ist-nichts-mehr-wie-zuvor-4491508 Um 1.45 Uhr klingelt das Telefon von Burkhard, plötzlich ist nichts mehr wie zuvor]
* 29.05. [https://biermann-medizin.de/gewebespende-dgfg-berichtet-ueber-starken-anstieg-in-2025 Gewebespende: DGFG berichtet über starken Anstieg in 2025]
* 29.05. [https://www.politik-kommunikation.de/soll-jeder-als-organspender-gelten-solange-er-nicht-widerspricht Soll jeder als Organspender gelten, solange er nicht widerspricht?]
* 29.05. [https://www.deutschlandfunk.de/zahl-der-gewebespenden-2025-gestiegen-100.html Zahl der Gewebespenden 2025 gestiegen]
* 28.05. [https://www.aerzteblatt.de/news/anstieg-bei-gewebespenden-verzeichnet-042a23bc-d59d-4c6d-839e-da35c5d4eb91 Anstieg bei Gewebespenden verzeichnet]
* 28.05. [https://www.evangelisch.de/inhalte/255875/28-05-2026/zahl-der-gewebespenden-deutschland-erneut-gestiegen Zahl der Gewebespenden in Deutschland erneut gestiegen]
* 28.05. [https://www.vietnam.vn/de/co-gai-tre-hien-tang-sau-chet-nao-khep-lai-thanh-xuan-bang-mon-qua-su-song '''Junge Frau spendet nach Hirntod Organe: Sie beendet ihre Jugend mit dem Geschenk des Lebens.]

Hier geht es zu den [[Archiv|'''älteren Nachrichten''']]
{| class="wikitable" width="100%"
! {{Back_gelb|Hier geht es zu '''[[Erstinformationen]]''' }}
! width="50%"|{{Back_grau| [https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/BAEK/Themen/Medizin_und_Ethik/RichtlinieIHA_FuenfteFortschreibung.pdf '''HTD 2022 - Fünfte Fortschreibung''']}}
|-
|
||
|-
| {{Back_lila| [https://organspende-wiki.de/pdf/TdO-Karte.pdf '''Tag der Organspende-Karte (als PDF)''']}}
|| <center> [https://www.organspende-wiki.de/wiki/index.php?title=Hauptseite&action=submit '''Tag der Organspende-Karte (als JPG)''']
|-
| {{Back_gelb|'''[https://bistum-regensburg.de/news/organspende-neue-infoflyer-der-dioezese-klaeren-auf Katholische Kirche in der Verantwortung]'''}}
| <center> siehe hier die '''[[Kritiker_aus_Reihen_der_katholischen_Kirche|Hintergründe]]'''
|-
|}

{{Back_gruen|'''Jeder Organspender rettet Menschenleben.'''}}
{{Achtung_lila|Jedes "Nein" eines potentiellen Organspenders oder dessen Hinterbliebenen bedeutet im Durchschnitt den Tod von 3 Patienten auf der Warteliste.}}


=== Von informativ bis progressiv ===
{| class="wikitable" width="100%" style="text-align:center"
| [https://www.bioeg.de Bundesinstitut für öffentliche Gesundheit]
|| [https://www.dso.de Deutsche Stiftung Organtransplantation]
|| [https://www.eurotransplant.org/region/deutschland Eurotransplant (Deutschland)]
|-
| [https://www.organspende-info.de Organspende-Info]
|| [https://goeg.at Österreich]
|| [https://www.swisstransplant.org/de Swisstransplant]
|-
| {{Back_gelb|[https://www.organspende-ostbayern.de Ostbayern entscheidet sich]}}
|| {{Back_gelb|[https://initiative-oo.de Initiative Organspende Ostbayern]}}
|| {{Back_gelb|[https://www.tagderorganspende.de Tag der Organspende]}}
|-
| [https://www.aekb.de/aktuelles/detail/berliner-buendnis-fuer-organspende-praesentiert-positionspapier-zur-widerspruchsregelung Berliner Bündnis für Organspende (BBO)]
||
|| [https://www.dso.de/organspende/news-veranstaltungen/news/Neu:%20Erkl%C3%A4rfilm%20zum%20Thema%20Dankesbriefe%20schreiben/102 Erklärfilm zum Thema Dankesbriefe]
|-
| {{Back_gruen|[https://lebertransplantation.eu '''Lebertransplantierte e.V.''']}}
|| {{Back_gruen|[https://www.bundesverband-niere.de Bundesverband Niere e.V.]}}
|| {{Back_gruen|[https://bdo-ev.de Bundesverband der Organtransplantierten e. V. (BDO)]}}
|-
| [https://warteliste-eurotransplant.de Warteliste Eurotransplant]
|| [https://www.pro-transplant.de ProTransplant]
|| [https://gegen-den-tod-auf-der-organ-warteliste.de Gegen den Tod auf der Warteliste]
|-
| [https://junge-helden.org Junge Helden]
|| [https://transplantiert.info transplantiert.info]
|| [https://transdiaev.de TransDia e.v]
|-
| [https://www.organtransplantierte-ostfriesland.eu Organtransplantierte Ostfriesland]
|| [https://www.transplantation-verstehen.de Transplantation verstehen]
|| [https://www.netzwerk-organspende-nrw.de Netzwerk NRW]
|-
| [https://bvhk.de Bundesverband Herzkranke Kinder e.V.]
|| [https://leberkrankes-kind.de Leberkrankes Kind]
|| [https://www.nierenkinder.de Nierenkinder]
|-
|
||
||
|-
|
||
||
|-
|}

=== Ich suche ... ===
{{Back_gelb|'''Ich suche einen Erben für das Organspende-Wiki.'''}}
Das Organspende-Wiki wurde am 16.01.2014 begonnen. Inzwischen hat es über 3.000 Inhaltsseiten. Für den Fall meines plötzlichen Todes will ich das Organspende-Wiki vererben. Spätestens im Jahr 2028 will ich es in andere Hände legen. Die Bedingungen sind:
* Das Organspende-Wiki soll weiterhin erhalten bleiben, so lange Organe benötigt werden.
* Das Organspende-Wiki soll mit meiner Intension weiterbetrieben werden.<ref group="Anm.">Meine Haltung zur Organspende lässt sich verkürzt so zusammenfassen:
# Ein [[OSA]] mit "Nein" ist besser als kein [[OSA]].
# [[Organspende]] rettet Menschenleben.
# [[Organspende]] ist ein "Akt der Nächstenliebe" und Ausdruck der "Solidarität mit den Kranken". (Aussagen von Papst Benedikt XVI. und Papst Franziskus)</ref>
Wer daran Interesse hat, möge sich bitte bei mir melden: [[Datei:email.gif]]

{{Achtung_gruen|Diese Seite ist frei von KI}}

== Anhang ==
===Anmerkungen===
<references group="Anm." />

===Einzelnachweise===
<references />

Hauptseite

2026-06-01T17:02:29Z

Klaus: /* Aktuelle Nachrichten */

{{Achtung_gruen|<center> Der nächste '''Tag der Organspende''' findet am 06./07.06.2026 in Leipzig statt.}}
{{Achtung_rot|<center>'''Vorsatz für 2026: Einen [[Organspendeausweis]] ausfüllen.}}
[[Datei:TX -3.ela.png|400 px|right]]
[[Datei:TdO-Karte.jpg|200 px |right]]
[[Datei:Geschenk2014a.jpg |200 px |right]]
[[Datei:ProTransplan.jpg|160 px|right]]
[[Datei:TdO-Karte7.jpg|200 px |right]]

=== Aktuelle Nachrichten ===

* 01.06. [https://www.bioeg.de/default-c4cd5811abbc0434fba210ddf257fbc2 Tag der Organspende: Zeit, Zeichen zu setzen]
* 01.06. [https://www.augsburger-allgemeine.de/noerdlingen/organspende-erleichtert-durch-online-angebote-und-infotelefon-in-bayern-114347925 Tag der Organspende: Weg für Überkreuz-Spender frei]
* 01.06. [https://www.rundschau-online.de/region/rhein-sieg/sankt-augustin/sankt-augustin-auch-kinder-kommen-als-organspender-in-frage-1289546 Wie in Sankt Augustin über Organspenden von Kindern entschieden wird]
* 31.05. [https://www.spiegel.de/panorama/weinheim-mann-25-stirbt-nach-zusammenstoss-in-wasserrutsche-im-miramar-a-823cedda-574a-4c25-b5a8-5ffb88e958fa Mann stirbt nach Unfall in Wasserrutsche]
* 31.05. [https://www.dererker.it/de/news/37356-zeichen-fuer-organspende-und-gelebte-solidaritaet.html?p=0 Zeichen für Organspende und gelebte Solidarität]
* 30.05. [https://www.wiesentbote.de/2026/05/30/tag-der-organspende-am-6-juni-weg-fuer-ueberkreuz-spende-frei Tag der Organspende am 6. Juni Weg für Überkreuz-Spende frei]
* 30.05. [https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/das-ist-%C3%BCberf%C3%A4llig/ar-AA22BzZn?ocid=UP97DHP Das ist überfällig]
* 30.05. [https://www.schwaebische.de/regional/zollernalb/um-1-45-uhr-klingelt-das-telefon-von-burkhard-ploetzlich-ist-nichts-mehr-wie-zuvor-4491508 Um 1.45 Uhr klingelt das Telefon von Burkhard, plötzlich ist nichts mehr wie zuvor]
* 29.05. [https://biermann-medizin.de/gewebespende-dgfg-berichtet-ueber-starken-anstieg-in-2025 Gewebespende: DGFG berichtet über starken Anstieg in 2025]
* 29.05. [https://www.politik-kommunikation.de/soll-jeder-als-organspender-gelten-solange-er-nicht-widerspricht Soll jeder als Organspender gelten, solange er nicht widerspricht?]
* 29.05. [https://www.deutschlandfunk.de/zahl-der-gewebespenden-2025-gestiegen-100.html Zahl der Gewebespenden 2025 gestiegen]
* 28.05. [https://www.aerzteblatt.de/news/anstieg-bei-gewebespenden-verzeichnet-042a23bc-d59d-4c6d-839e-da35c5d4eb91 Anstieg bei Gewebespenden verzeichnet]
* 28.05. [https://www.evangelisch.de/inhalte/255875/28-05-2026/zahl-der-gewebespenden-deutschland-erneut-gestiegen Zahl der Gewebespenden in Deutschland erneut gestiegen]
* 28.05. [https://www.vietnam.vn/de/co-gai-tre-hien-tang-sau-chet-nao-khep-lai-thanh-xuan-bang-mon-qua-su-song '''Junge Frau spendet nach Hirntod Organe: Sie beendet ihre Jugend mit dem Geschenk des Lebens.]
* 27.05. [https://katholisch.de/artikel/68770-organspende-neue-debatte-um-widerspruchsloesung-kirchen-sagen-nein Organspende: Neue Debatte um Widerspruchslösung – Kirchen sagen "Nein"]
* 27.05. [https://www.zdf.de/play/reportagen/reporter-122/rec-144 Organspende - Egoistisch, wenn ich Nein sage?"]
* 27.05. [https://www.mixvale.com.br/2026/05/27/9-monate-altes-baby-starb-an-bakterieller-meningitis-und-rettete-durch-organspende-drei-leben-de/amp 9 Monate altes Baby starb an bakterieller Meningitis und rettete durch Organspende drei Leben]
* 26.05. [https://www.domradio.de/artikel/politikerin-connemann-widerspricht-kirchen-bei-organspende '''"Schluss mit Abwarten und Verdrängen"]
* 26.05. [https://www.evangelisch.de/inhalte/255785/26-05-2026/organspende-cdu-politikerin-connemann-dringt-auf-widerspruchsregel Organspende: CDU-Politikerin Connemann dringt auf Widerspruchsregel]
* 26.05. [https://www.mhh.de/presse-news/campen-fuer-organspende-2026-info-tour-durch-norddeutschland-startet-im-juni „Campen für Organspende“ 2026: Info-Tour durch Norddeutschland startet im Juni]
* 26.05. [https://biermann-medizin.de/geeignet-fuer-massenproduktion-menschliche-darmorganoide-mit-funktionierenden-nerven Geeignet für Massenproduktion: Menschliche Darmorganoide mit funktionierenden Nerven]
* 26.05. [https://www.welt.de/politik/deutschland/article6a14cfc43b7096456ac826be/nach-kritik-der-kirchen-connemann-fordert-widerspruchsregel-bei-organspende.html '''„Schluss mit Abwarten und Verdrängen“ – Connemann fordert Widerspruchsregel bei Organspende]
* 26.05. [https://www.stern.de/politik/wird-jeder-organspender--gitta-connemann-und-ricarda-lang-im-interview-37410482.html Warum dieses unwahrscheinliche Duo Organspenden neu regeln will]
* 26.05. [https://katholisch.de/artikel/68746-kritik-an-kirchen-cdu-politikerin-dringt-auf-widerspruchsregel Kritik an Kirchen: CDU-Politikerin dringt auf Widerspruchsregel]
* 24.05. [https://www.dkgev.de/fileadmin/Mediapool/1_DKG/1.3_Politik/Positionen/Positionspapier_Organspende_2026.pdf '''Förderung der Organ '''Förderung der Orgenspende in Deutschland] PDF
* 24.05. [https://bdo-ev.de/veranstaltungen/radtour-fuer-organspende-in-giessen-rg-mittelhessen-giessen-bad-nauheim-2 Radtour für Organspende in Gießen – RG Mittelhessen (Gießen-Bad Nauheim)]

Hier geht es zu den [[Archiv|'''älteren Nachrichten''']]
{| class="wikitable" width="100%"
! {{Back_gelb|Hier geht es zu '''[[Erstinformationen]]''' }}
! width="50%"|{{Back_grau| [https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/BAEK/Themen/Medizin_und_Ethik/RichtlinieIHA_FuenfteFortschreibung.pdf '''HTD 2022 - Fünfte Fortschreibung''']}}
|-
|
||
|-
| {{Back_lila| [https://organspende-wiki.de/pdf/TdO-Karte.pdf '''Tag der Organspende-Karte (als PDF)''']}}
|| <center> [https://www.organspende-wiki.de/wiki/index.php?title=Hauptseite&action=submit '''Tag der Organspende-Karte (als JPG)''']
|-
| {{Back_gelb|'''[https://bistum-regensburg.de/news/organspende-neue-infoflyer-der-dioezese-klaeren-auf Katholische Kirche in der Verantwortung]'''}}
| <center> siehe hier die '''[[Kritiker_aus_Reihen_der_katholischen_Kirche|Hintergründe]]'''
|-
|}

{{Back_gruen|'''Jeder Organspender rettet Menschenleben.'''}}
{{Achtung_lila|Jedes "Nein" eines potentiellen Organspenders oder dessen Hinterbliebenen bedeutet im Durchschnitt den Tod von 3 Patienten auf der Warteliste.}}


=== Von informativ bis progressiv ===
{| class="wikitable" width="100%" style="text-align:center"
| [https://www.bioeg.de Bundesinstitut für öffentliche Gesundheit]
|| [https://www.dso.de Deutsche Stiftung Organtransplantation]
|| [https://www.eurotransplant.org/region/deutschland Eurotransplant (Deutschland)]
|-
| [https://www.organspende-info.de Organspende-Info]
|| [https://goeg.at Österreich]
|| [https://www.swisstransplant.org/de Swisstransplant]
|-
| {{Back_gelb|[https://www.organspende-ostbayern.de Ostbayern entscheidet sich]}}
|| {{Back_gelb|[https://initiative-oo.de Initiative Organspende Ostbayern]}}
|| {{Back_gelb|[https://www.tagderorganspende.de Tag der Organspende]}}
|-
| [https://www.aekb.de/aktuelles/detail/berliner-buendnis-fuer-organspende-praesentiert-positionspapier-zur-widerspruchsregelung Berliner Bündnis für Organspende (BBO)]
||
|| [https://www.dso.de/organspende/news-veranstaltungen/news/Neu:%20Erkl%C3%A4rfilm%20zum%20Thema%20Dankesbriefe%20schreiben/102 Erklärfilm zum Thema Dankesbriefe]
|-
| {{Back_gruen|[https://lebertransplantation.eu '''Lebertransplantierte e.V.''']}}
|| {{Back_gruen|[https://www.bundesverband-niere.de Bundesverband Niere e.V.]}}
|| {{Back_gruen|[https://bdo-ev.de Bundesverband der Organtransplantierten e. V. (BDO)]}}
|-
| [https://warteliste-eurotransplant.de Warteliste Eurotransplant]
|| [https://www.pro-transplant.de ProTransplant]
|| [https://gegen-den-tod-auf-der-organ-warteliste.de Gegen den Tod auf der Warteliste]
|-
| [https://junge-helden.org Junge Helden]
|| [https://transplantiert.info transplantiert.info]
|| [https://transdiaev.de TransDia e.v]
|-
| [https://www.organtransplantierte-ostfriesland.eu Organtransplantierte Ostfriesland]
|| [https://www.transplantation-verstehen.de Transplantation verstehen]
|| [https://www.netzwerk-organspende-nrw.de Netzwerk NRW]
|-
| [https://bvhk.de Bundesverband Herzkranke Kinder e.V.]
|| [https://leberkrankes-kind.de Leberkrankes Kind]
|| [https://www.nierenkinder.de Nierenkinder]
|-
|
||
||
|-
|
||
||
|-
|}

=== Ich suche ... ===
{{Back_gelb|'''Ich suche einen Erben für das Organspende-Wiki.'''}}
Das Organspende-Wiki wurde am 16.01.2014 begonnen. Inzwischen hat es über 3.000 Inhaltsseiten. Für den Fall meines plötzlichen Todes will ich das Organspende-Wiki vererben. Spätestens im Jahr 2028 will ich es in andere Hände legen. Die Bedingungen sind:
* Das Organspende-Wiki soll weiterhin erhalten bleiben, so lange Organe benötigt werden.
* Das Organspende-Wiki soll mit meiner Intension weiterbetrieben werden.<ref group="Anm.">Meine Haltung zur Organspende lässt sich verkürzt so zusammenfassen:
# Ein [[OSA]] mit "Nein" ist besser als kein [[OSA]].
# [[Organspende]] rettet Menschenleben.
# [[Organspende]] ist ein "Akt der Nächstenliebe" und Ausdruck der "Solidarität mit den Kranken". (Aussagen von Papst Benedikt XVI. und Papst Franziskus)</ref>
Wer daran Interesse hat, möge sich bitte bei mir melden: [[Datei:email.gif]]

{{Achtung_gruen|Diese Seite ist frei von KI}}

== Anhang ==
===Anmerkungen===
<references group="Anm." />

===Einzelnachweise===
<references />

Hauptseite

2026-06-01T17:01:31Z

Klaus: /* Aktuelle Nachrichten */

{{Achtung_gruen|<center> Der nächste '''Tag der Organspende''' findet am 06./07.06.2026 in Leipzig statt.}}
{{Achtung_rot|<center>'''Vorsatz für 2026: Einen [[Organspendeausweis]] ausfüllen.}}
[[Datei:TX -3.ela.png|400 px|right]]
[[Datei:TdO-Karte.jpg|200 px |right]]
[[Datei:Geschenk2014a.jpg |200 px |right]]
[[Datei:ProTransplan.jpg|160 px|right]]
[[Datei:TdO-Karte7.jpg|200 px |right]]

=== Aktuelle Nachrichten ===

* 01.06. [https://www.bioeg.de/default-c4cd5811abbc0434fba210ddf257fbc2 Tag der Organspende: Zeit, Zeichen zu setzen]
* 01.06. [https://www.augsburger-allgemeine.de/noerdlingen/organspende-erleichtert-durch-online-angebote-und-infotelefon-in-bayern-114347925 Tag der Organspende: Weg für Überkreuz-Spender frei]
* 01.06. [https://www.rundschau-online.de/region/rhein-sieg/sankt-augustin/sankt-augustin-auch-kinder-kommen-als-organspender-in-frage-1289546 Wie in Sankt Augustin über Organspenden von Kindern entschieden wird]
* 31.05. [https://www.spiegel.de/panorama/weinheim-mann-25-stirbt-nach-zusammenstoss-in-wasserrutsche-im-miramar-a-823cedda-574a-4c25-b5a8-5ffb88e958fa Mann stirbt nach Unfall in Wasserrutsche]
* 31.05. [https://www.dererker.it/de/news/37356-zeichen-fuer-organspende-und-gelebte-solidaritaet.html?p=0 Zeichen für Organspende und gelebte Solidarität]
* 30.05. [https://www.wiesentbote.de/2026/05/30/tag-der-organspende-am-6-juni-weg-fuer-ueberkreuz-spende-frei Tag der Organspende am 6. Juni Weg für Überkreuz-Spende frei]
* 30.05. [https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/das-ist-%C3%BCberf%C3%A4llig/ar-AA22BzZn?ocid=UP97DHP Das ist überfällig]
* 30.05. [https://www.schwaebische.de/regional/zollernalb/um-1-45-uhr-klingelt-das-telefon-von-burkhard-ploetzlich-ist-nichts-mehr-wie-zuvor-4491508 Um 1.45 Uhr klingelt das Telefon von Burkhard, plötzlich ist nichts mehr wie zuvor]
* 29.05. [https://biermann-medizin.de/gewebespende-dgfg-berichtet-ueber-starken-anstieg-in-2025 Gewebespende: DGFG berichtet über starken Anstieg in 2025]
* 29.05. [https://www.politik-kommunikation.de/soll-jeder-als-organspender-gelten-solange-er-nicht-widerspricht Soll jeder als Organspender gelten, solange er nicht widerspricht?]
* 29.05. [https://www.deutschlandfunk.de/zahl-der-gewebespenden-2025-gestiegen-100.html Zahl der Gewebespenden 2025 gestiegen]
* 28.05. [https://www.aerzteblatt.de/news/anstieg-bei-gewebespenden-verzeichnet-042a23bc-d59d-4c6d-839e-da35c5d4eb91 Anstieg bei Gewebespenden verzeichnet]
* 28.05. [https://www.evangelisch.de/inhalte/255875/28-05-2026/zahl-der-gewebespenden-deutschland-erneut-gestiegen Zahl der Gewebespenden in Deutschland erneut gestiegen]
* 28.05. [https://www.vietnam.vn/de/co-gai-tre-hien-tang-sau-chet-nao-khep-lai-thanh-xuan-bang-mon-qua-su-song '''Junge Frau spendet nach Hirntod Organe: Sie beendet ihre Jugend mit dem Geschenk des Lebens.]
* 27.05. [https://katholisch.de/artikel/68770-organspende-neue-debatte-um-widerspruchsloesung-kirchen-sagen-nein Organspende: Neue Debatte um Widerspruchslösung – Kirchen sagen "Nein"]
* 27.05. [https://www.zdf.de/play/reportagen/reporter-122/rec-144 Organspende - Egoistisch, wenn ich Nein sage?"
* 27.05. [https://www.mixvale.com.br/2026/05/27/9-monate-altes-baby-starb-an-bakterieller-meningitis-und-rettete-durch-organspende-drei-leben-de/amp 9 Monate altes Baby starb an bakterieller Meningitis und rettete durch Organspende drei Leben]
* 26.05. [https://www.domradio.de/artikel/politikerin-connemann-widerspricht-kirchen-bei-organspende '''"Schluss mit Abwarten und Verdrängen"]
* 26.05. [https://www.evangelisch.de/inhalte/255785/26-05-2026/organspende-cdu-politikerin-connemann-dringt-auf-widerspruchsregel Organspende: CDU-Politikerin Connemann dringt auf Widerspruchsregel]
* 26.05. [https://www.mhh.de/presse-news/campen-fuer-organspende-2026-info-tour-durch-norddeutschland-startet-im-juni „Campen für Organspende“ 2026: Info-Tour durch Norddeutschland startet im Juni]
* 26.05. [https://biermann-medizin.de/geeignet-fuer-massenproduktion-menschliche-darmorganoide-mit-funktionierenden-nerven Geeignet für Massenproduktion: Menschliche Darmorganoide mit funktionierenden Nerven]
* 26.05. [https://www.welt.de/politik/deutschland/article6a14cfc43b7096456ac826be/nach-kritik-der-kirchen-connemann-fordert-widerspruchsregel-bei-organspende.html '''„Schluss mit Abwarten und Verdrängen“ – Connemann fordert Widerspruchsregel bei Organspende]
* 26.05. [https://www.stern.de/politik/wird-jeder-organspender--gitta-connemann-und-ricarda-lang-im-interview-37410482.html Warum dieses unwahrscheinliche Duo Organspenden neu regeln will]
* 26.05. [https://katholisch.de/artikel/68746-kritik-an-kirchen-cdu-politikerin-dringt-auf-widerspruchsregel Kritik an Kirchen: CDU-Politikerin dringt auf Widerspruchsregel]
* 24.05. [https://www.dkgev.de/fileadmin/Mediapool/1_DKG/1.3_Politik/Positionen/Positionspapier_Organspende_2026.pdf '''Förderung der Organ '''Förderung der Orgenspende in Deutschland] PDF
* 24.05. [https://bdo-ev.de/veranstaltungen/radtour-fuer-organspende-in-giessen-rg-mittelhessen-giessen-bad-nauheim-2 Radtour für Organspende in Gießen – RG Mittelhessen (Gießen-Bad Nauheim)]

Hier geht es zu den [[Archiv|'''älteren Nachrichten''']]
{| class="wikitable" width="100%"
! {{Back_gelb|Hier geht es zu '''[[Erstinformationen]]''' }}
! width="50%"|{{Back_grau| [https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/BAEK/Themen/Medizin_und_Ethik/RichtlinieIHA_FuenfteFortschreibung.pdf '''HTD 2022 - Fünfte Fortschreibung''']}}
|-
|
||
|-
| {{Back_lila| [https://organspende-wiki.de/pdf/TdO-Karte.pdf '''Tag der Organspende-Karte (als PDF)''']}}
|| <center> [https://www.organspende-wiki.de/wiki/index.php?title=Hauptseite&action=submit '''Tag der Organspende-Karte (als JPG)''']
|-
| {{Back_gelb|'''[https://bistum-regensburg.de/news/organspende-neue-infoflyer-der-dioezese-klaeren-auf Katholische Kirche in der Verantwortung]'''}}
| <center> siehe hier die '''[[Kritiker_aus_Reihen_der_katholischen_Kirche|Hintergründe]]'''
|-
|}

{{Back_gruen|'''Jeder Organspender rettet Menschenleben.'''}}
{{Achtung_lila|Jedes "Nein" eines potentiellen Organspenders oder dessen Hinterbliebenen bedeutet im Durchschnitt den Tod von 3 Patienten auf der Warteliste.}}


=== Von informativ bis progressiv ===
{| class="wikitable" width="100%" style="text-align:center"
| [https://www.bioeg.de Bundesinstitut für öffentliche Gesundheit]
|| [https://www.dso.de Deutsche Stiftung Organtransplantation]
|| [https://www.eurotransplant.org/region/deutschland Eurotransplant (Deutschland)]
|-
| [https://www.organspende-info.de Organspende-Info]
|| [https://goeg.at Österreich]
|| [https://www.swisstransplant.org/de Swisstransplant]
|-
| {{Back_gelb|[https://www.organspende-ostbayern.de Ostbayern entscheidet sich]}}
|| {{Back_gelb|[https://initiative-oo.de Initiative Organspende Ostbayern]}}
|| {{Back_gelb|[https://www.tagderorganspende.de Tag der Organspende]}}
|-
| [https://www.aekb.de/aktuelles/detail/berliner-buendnis-fuer-organspende-praesentiert-positionspapier-zur-widerspruchsregelung Berliner Bündnis für Organspende (BBO)]
||
|| [https://www.dso.de/organspende/news-veranstaltungen/news/Neu:%20Erkl%C3%A4rfilm%20zum%20Thema%20Dankesbriefe%20schreiben/102 Erklärfilm zum Thema Dankesbriefe]
|-
| {{Back_gruen|[https://lebertransplantation.eu '''Lebertransplantierte e.V.''']}}
|| {{Back_gruen|[https://www.bundesverband-niere.de Bundesverband Niere e.V.]}}
|| {{Back_gruen|[https://bdo-ev.de Bundesverband der Organtransplantierten e. V. (BDO)]}}
|-
| [https://warteliste-eurotransplant.de Warteliste Eurotransplant]
|| [https://www.pro-transplant.de ProTransplant]
|| [https://gegen-den-tod-auf-der-organ-warteliste.de Gegen den Tod auf der Warteliste]
|-
| [https://junge-helden.org Junge Helden]
|| [https://transplantiert.info transplantiert.info]
|| [https://transdiaev.de TransDia e.v]
|-
| [https://www.organtransplantierte-ostfriesland.eu Organtransplantierte Ostfriesland]
|| [https://www.transplantation-verstehen.de Transplantation verstehen]
|| [https://www.netzwerk-organspende-nrw.de Netzwerk NRW]
|-
| [https://bvhk.de Bundesverband Herzkranke Kinder e.V.]
|| [https://leberkrankes-kind.de Leberkrankes Kind]
|| [https://www.nierenkinder.de Nierenkinder]
|-
|
||
||
|-
|
||
||
|-
|}

=== Ich suche ... ===
{{Back_gelb|'''Ich suche einen Erben für das Organspende-Wiki.'''}}
Das Organspende-Wiki wurde am 16.01.2014 begonnen. Inzwischen hat es über 3.000 Inhaltsseiten. Für den Fall meines plötzlichen Todes will ich das Organspende-Wiki vererben. Spätestens im Jahr 2028 will ich es in andere Hände legen. Die Bedingungen sind:
* Das Organspende-Wiki soll weiterhin erhalten bleiben, so lange Organe benötigt werden.
* Das Organspende-Wiki soll mit meiner Intension weiterbetrieben werden.<ref group="Anm.">Meine Haltung zur Organspende lässt sich verkürzt so zusammenfassen:
# Ein [[OSA]] mit "Nein" ist besser als kein [[OSA]].
# [[Organspende]] rettet Menschenleben.
# [[Organspende]] ist ein "Akt der Nächstenliebe" und Ausdruck der "Solidarität mit den Kranken". (Aussagen von Papst Benedikt XVI. und Papst Franziskus)</ref>
Wer daran Interesse hat, möge sich bitte bei mir melden: [[Datei:email.gif]]

{{Achtung_gruen|Diese Seite ist frei von KI}}

== Anhang ==
===Anmerkungen===
<references group="Anm." />

===Einzelnachweise===
<references />

Hauptseite

2026-05-31T16:21:02Z

Klaus: /* Aktuelle Nachrichten */

{{Achtung_gruen|<center> Der nächste '''Tag der Organspende''' findet am 06./07.06.2026 in Leipzig statt.}}
{{Achtung_rot|<center>'''Vorsatz für 2026: Einen [[Organspendeausweis]] ausfüllen.}}
[[Datei:TX -3.ela.png|400 px|right]]
[[Datei:TdO-Karte.jpg|200 px |right]]
[[Datei:Geschenk2014a.jpg |200 px |right]]
[[Datei:ProTransplan.jpg|160 px|right]]
[[Datei:TdO-Karte7.jpg|200 px |right]]

=== Aktuelle Nachrichten ===

* 31.05. [https://www.dererker.it/de/news/37356-zeichen-fuer-organspende-und-gelebte-solidaritaet.html?p=0 Zeichen für Organspende und gelebte Solidarität]
* 30.05. [https://www.wiesentbote.de/2026/05/30/tag-der-organspende-am-6-juni-weg-fuer-ueberkreuz-spende-frei Tag der Organspende am 6. Juni Weg für Überkreuz-Spende frei]
* 30.05. [https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/das-ist-%C3%BCberf%C3%A4llig/ar-AA22BzZn?ocid=UP97DHP Das ist überfällig]
* 30.05. [https://www.schwaebische.de/regional/zollernalb/um-1-45-uhr-klingelt-das-telefon-von-burkhard-ploetzlich-ist-nichts-mehr-wie-zuvor-4491508 Um 1.45 Uhr klingelt das Telefon von Burkhard, plötzlich ist nichts mehr wie zuvor]
* 29.05. [https://biermann-medizin.de/gewebespende-dgfg-berichtet-ueber-starken-anstieg-in-2025 Gewebespende: DGFG berichtet über starken Anstieg in 2025]
* 29.05. [https://www.politik-kommunikation.de/soll-jeder-als-organspender-gelten-solange-er-nicht-widerspricht Soll jeder als Organspender gelten, solange er nicht widerspricht?]
* 29.05. [https://www.deutschlandfunk.de/zahl-der-gewebespenden-2025-gestiegen-100.html Zahl der Gewebespenden 2025 gestiegen]
* 28.05. [https://www.aerzteblatt.de/news/anstieg-bei-gewebespenden-verzeichnet-042a23bc-d59d-4c6d-839e-da35c5d4eb91 Anstieg bei Gewebespenden verzeichnet]
* 28.05. [https://www.evangelisch.de/inhalte/255875/28-05-2026/zahl-der-gewebespenden-deutschland-erneut-gestiegen Zahl der Gewebespenden in Deutschland erneut gestiegen]
* 28.05. [https://www.vietnam.vn/de/co-gai-tre-hien-tang-sau-chet-nao-khep-lai-thanh-xuan-bang-mon-qua-su-song '''Junge Frau spendet nach Hirntod Organe: Sie beendet ihre Jugend mit dem Geschenk des Lebens.]
* 27.05. [https://katholisch.de/artikel/68770-organspende-neue-debatte-um-widerspruchsloesung-kirchen-sagen-nein Organspende: Neue Debatte um Widerspruchslösung – Kirchen sagen "Nein"]
* 27.05. [https://www.zdf.de/play/reportagen/reporter-122/rec-144 Organspende - Egoistisch, wenn ich Nein sage?"
* 27.05. [https://www.mixvale.com.br/2026/05/27/9-monate-altes-baby-starb-an-bakterieller-meningitis-und-rettete-durch-organspende-drei-leben-de/amp 9 Monate altes Baby starb an bakterieller Meningitis und rettete durch Organspende drei Leben]
* 26.05. [https://www.domradio.de/artikel/politikerin-connemann-widerspricht-kirchen-bei-organspende '''"Schluss mit Abwarten und Verdrängen"]
* 26.05. [https://www.evangelisch.de/inhalte/255785/26-05-2026/organspende-cdu-politikerin-connemann-dringt-auf-widerspruchsregel Organspende: CDU-Politikerin Connemann dringt auf Widerspruchsregel]
* 26.05. [https://www.mhh.de/presse-news/campen-fuer-organspende-2026-info-tour-durch-norddeutschland-startet-im-juni „Campen für Organspende“ 2026: Info-Tour durch Norddeutschland startet im Juni]
* 26.05. [https://biermann-medizin.de/geeignet-fuer-massenproduktion-menschliche-darmorganoide-mit-funktionierenden-nerven Geeignet für Massenproduktion: Menschliche Darmorganoide mit funktionierenden Nerven]
* 26.05. [https://www.welt.de/politik/deutschland/article6a14cfc43b7096456ac826be/nach-kritik-der-kirchen-connemann-fordert-widerspruchsregel-bei-organspende.html '''„Schluss mit Abwarten und Verdrängen“ – Connemann fordert Widerspruchsregel bei Organspende]
* 26.05. [https://www.stern.de/politik/wird-jeder-organspender--gitta-connemann-und-ricarda-lang-im-interview-37410482.html Warum dieses unwahrscheinliche Duo Organspenden neu regeln will]
* 26.05. [https://katholisch.de/artikel/68746-kritik-an-kirchen-cdu-politikerin-dringt-auf-widerspruchsregel Kritik an Kirchen: CDU-Politikerin dringt auf Widerspruchsregel]
* 24.05. [https://www.dkgev.de/fileadmin/Mediapool/1_DKG/1.3_Politik/Positionen/Positionspapier_Organspende_2026.pdf '''Förderung der Organ '''Förderung der Orgenspende in Deutschland] PDF
* 24.05. [https://bdo-ev.de/veranstaltungen/radtour-fuer-organspende-in-giessen-rg-mittelhessen-giessen-bad-nauheim-2 Radtour für Organspende in Gießen – RG Mittelhessen (Gießen-Bad Nauheim)]

Hier geht es zu den [[Archiv|'''älteren Nachrichten''']]
{| class="wikitable" width="100%"
! {{Back_gelb|Hier geht es zu '''[[Erstinformationen]]''' }}
! width="50%"|{{Back_grau| [https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/BAEK/Themen/Medizin_und_Ethik/RichtlinieIHA_FuenfteFortschreibung.pdf '''HTD 2022 - Fünfte Fortschreibung''']}}
|-
|
||
|-
| {{Back_lila| [https://organspende-wiki.de/pdf/TdO-Karte.pdf '''Tag der Organspende-Karte (als PDF)''']}}
|| <center> [https://www.organspende-wiki.de/wiki/index.php?title=Hauptseite&action=submit '''Tag der Organspende-Karte (als JPG)''']
|-
| {{Back_gelb|'''[https://bistum-regensburg.de/news/organspende-neue-infoflyer-der-dioezese-klaeren-auf Katholische Kirche in der Verantwortung]'''}}
| <center> siehe hier die '''[[Kritiker_aus_Reihen_der_katholischen_Kirche|Hintergründe]]'''
|-
|}

{{Back_gruen|'''Jeder Organspender rettet Menschenleben.'''}}
{{Achtung_lila|Jedes "Nein" eines potentiellen Organspenders oder dessen Hinterbliebenen bedeutet im Durchschnitt den Tod von 3 Patienten auf der Warteliste.}}


=== Von informativ bis progressiv ===
{| class="wikitable" width="100%" style="text-align:center"
| [https://www.bioeg.de Bundesinstitut für öffentliche Gesundheit]
|| [https://www.dso.de Deutsche Stiftung Organtransplantation]
|| [https://www.eurotransplant.org/region/deutschland Eurotransplant (Deutschland)]
|-
| [https://www.organspende-info.de Organspende-Info]
|| [https://goeg.at Österreich]
|| [https://www.swisstransplant.org/de Swisstransplant]
|-
| {{Back_gelb|[https://www.organspende-ostbayern.de Ostbayern entscheidet sich]}}
|| {{Back_gelb|[https://initiative-oo.de Initiative Organspende Ostbayern]}}
|| {{Back_gelb|[https://www.tagderorganspende.de Tag der Organspende]}}
|-
| [https://www.aekb.de/aktuelles/detail/berliner-buendnis-fuer-organspende-praesentiert-positionspapier-zur-widerspruchsregelung Berliner Bündnis für Organspende (BBO)]
||
|| [https://www.dso.de/organspende/news-veranstaltungen/news/Neu:%20Erkl%C3%A4rfilm%20zum%20Thema%20Dankesbriefe%20schreiben/102 Erklärfilm zum Thema Dankesbriefe]
|-
| {{Back_gruen|[https://lebertransplantation.eu '''Lebertransplantierte e.V.''']}}
|| {{Back_gruen|[https://www.bundesverband-niere.de Bundesverband Niere e.V.]}}
|| {{Back_gruen|[https://bdo-ev.de Bundesverband der Organtransplantierten e. V. (BDO)]}}
|-
| [https://warteliste-eurotransplant.de Warteliste Eurotransplant]
|| [https://www.pro-transplant.de ProTransplant]
|| [https://gegen-den-tod-auf-der-organ-warteliste.de Gegen den Tod auf der Warteliste]
|-
| [https://junge-helden.org Junge Helden]
|| [https://transplantiert.info transplantiert.info]
|| [https://transdiaev.de TransDia e.v]
|-
| [https://www.organtransplantierte-ostfriesland.eu Organtransplantierte Ostfriesland]
|| [https://www.transplantation-verstehen.de Transplantation verstehen]
|| [https://www.netzwerk-organspende-nrw.de Netzwerk NRW]
|-
| [https://bvhk.de Bundesverband Herzkranke Kinder e.V.]
|| [https://leberkrankes-kind.de Leberkrankes Kind]
|| [https://www.nierenkinder.de Nierenkinder]
|-
|
||
||
|-
|
||
||
|-
|}

=== Ich suche ... ===
{{Back_gelb|'''Ich suche einen Erben für das Organspende-Wiki.'''}}
Das Organspende-Wiki wurde am 16.01.2014 begonnen. Inzwischen hat es über 3.000 Inhaltsseiten. Für den Fall meines plötzlichen Todes will ich das Organspende-Wiki vererben. Spätestens im Jahr 2028 will ich es in andere Hände legen. Die Bedingungen sind:
* Das Organspende-Wiki soll weiterhin erhalten bleiben, so lange Organe benötigt werden.
* Das Organspende-Wiki soll mit meiner Intension weiterbetrieben werden.<ref group="Anm.">Meine Haltung zur Organspende lässt sich verkürzt so zusammenfassen:
# Ein [[OSA]] mit "Nein" ist besser als kein [[OSA]].
# [[Organspende]] rettet Menschenleben.
# [[Organspende]] ist ein "Akt der Nächstenliebe" und Ausdruck der "Solidarität mit den Kranken". (Aussagen von Papst Benedikt XVI. und Papst Franziskus)</ref>
Wer daran Interesse hat, möge sich bitte bei mir melden: [[Datei:email.gif]]

{{Achtung_gruen|Diese Seite ist frei von KI}}

== Anhang ==
===Anmerkungen===
<references group="Anm." />

===Einzelnachweise===
<references />

Hauptseite

2026-05-30T18:57:39Z

Klaus: /* Aktuelle Nachrichten */

{{Achtung_gruen|<center> Der nächste '''Tag der Organspende''' findet am 06./07.06.2026 in Leipzig statt.}}
{{Achtung_rot|<center>'''Vorsatz für 2026: Einen [[Organspendeausweis]] ausfüllen.}}
[[Datei:TX -3.ela.png|400 px|right]]
[[Datei:TdO-Karte.jpg|200 px |right]]
[[Datei:Geschenk2014a.jpg |200 px |right]]
[[Datei:ProTransplan.jpg|160 px|right]]
[[Datei:TdO-Karte7.jpg|200 px |right]]

=== Aktuelle Nachrichten ===

* 30.05. [https://www.schwaebische.de/regional/zollernalb/um-1-45-uhr-klingelt-das-telefon-von-burkhard-ploetzlich-ist-nichts-mehr-wie-zuvor-4491508 Um 1.45 Uhr klingelt das Telefon von Burkhard, plötzlich ist nichts mehr wie zuvor]
* 29.05. [https://biermann-medizin.de/gewebespende-dgfg-berichtet-ueber-starken-anstieg-in-2025 Gewebespende: DGFG berichtet über starken Anstieg in 2025]
* 29.05. [https://www.politik-kommunikation.de/soll-jeder-als-organspender-gelten-solange-er-nicht-widerspricht Soll jeder als Organspender gelten, solange er nicht widerspricht?]
* 29.05. [https://www.deutschlandfunk.de/zahl-der-gewebespenden-2025-gestiegen-100.html Zahl der Gewebespenden 2025 gestiegen]
* 28.05. [https://www.aerzteblatt.de/news/anstieg-bei-gewebespenden-verzeichnet-042a23bc-d59d-4c6d-839e-da35c5d4eb91 Anstieg bei Gewebespenden verzeichnet]
* 28.05. [https://www.evangelisch.de/inhalte/255875/28-05-2026/zahl-der-gewebespenden-deutschland-erneut-gestiegen Zahl der Gewebespenden in Deutschland erneut gestiegen]
* 28.05. [https://www.vietnam.vn/de/co-gai-tre-hien-tang-sau-chet-nao-khep-lai-thanh-xuan-bang-mon-qua-su-song '''Junge Frau spendet nach Hirntod Organe: Sie beendet ihre Jugend mit dem Geschenk des Lebens.]
* 27.05. [https://katholisch.de/artikel/68770-organspende-neue-debatte-um-widerspruchsloesung-kirchen-sagen-nein Organspende: Neue Debatte um Widerspruchslösung – Kirchen sagen "Nein"]
* 27.05. [https://www.zdf.de/play/reportagen/reporter-122/rec-144 Organspende - Egoistisch, wenn ich Nein sage?"
* 27.05. [https://www.mixvale.com.br/2026/05/27/9-monate-altes-baby-starb-an-bakterieller-meningitis-und-rettete-durch-organspende-drei-leben-de/amp 9 Monate altes Baby starb an bakterieller Meningitis und rettete durch Organspende drei Leben]
* 26.05. [https://www.domradio.de/artikel/politikerin-connemann-widerspricht-kirchen-bei-organspende '''"Schluss mit Abwarten und Verdrängen"]
* 26.05. [https://www.evangelisch.de/inhalte/255785/26-05-2026/organspende-cdu-politikerin-connemann-dringt-auf-widerspruchsregel Organspende: CDU-Politikerin Connemann dringt auf Widerspruchsregel]
* 26.05. [https://www.mhh.de/presse-news/campen-fuer-organspende-2026-info-tour-durch-norddeutschland-startet-im-juni „Campen für Organspende“ 2026: Info-Tour durch Norddeutschland startet im Juni]
* 26.05. [https://biermann-medizin.de/geeignet-fuer-massenproduktion-menschliche-darmorganoide-mit-funktionierenden-nerven Geeignet für Massenproduktion: Menschliche Darmorganoide mit funktionierenden Nerven]
* 26.05. [https://www.welt.de/politik/deutschland/article6a14cfc43b7096456ac826be/nach-kritik-der-kirchen-connemann-fordert-widerspruchsregel-bei-organspende.html '''„Schluss mit Abwarten und Verdrängen“ – Connemann fordert Widerspruchsregel bei Organspende]
* 26.05. [https://www.stern.de/politik/wird-jeder-organspender--gitta-connemann-und-ricarda-lang-im-interview-37410482.html Warum dieses unwahrscheinliche Duo Organspenden neu regeln will]
* 26.05. [https://katholisch.de/artikel/68746-kritik-an-kirchen-cdu-politikerin-dringt-auf-widerspruchsregel Kritik an Kirchen: CDU-Politikerin dringt auf Widerspruchsregel]
* 24.05. [https://www.dkgev.de/fileadmin/Mediapool/1_DKG/1.3_Politik/Positionen/Positionspapier_Organspende_2026.pdf '''Förderung der Organ '''Förderung der Orgenspende in Deutschland] PDF
* 24.05. [https://bdo-ev.de/veranstaltungen/radtour-fuer-organspende-in-giessen-rg-mittelhessen-giessen-bad-nauheim-2 Radtour für Organspende in Gießen – RG Mittelhessen (Gießen-Bad Nauheim)]

Hier geht es zu den [[Archiv|'''älteren Nachrichten''']]
{| class="wikitable" width="100%"
! {{Back_gelb|Hier geht es zu '''[[Erstinformationen]]''' }}
! width="50%"|{{Back_grau| [https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/BAEK/Themen/Medizin_und_Ethik/RichtlinieIHA_FuenfteFortschreibung.pdf '''HTD 2022 - Fünfte Fortschreibung''']}}
|-
|
||
|-
| {{Back_lila| [https://organspende-wiki.de/pdf/TdO-Karte.pdf '''Tag der Organspende-Karte (als PDF)''']}}
|| <center> [https://www.organspende-wiki.de/wiki/index.php?title=Hauptseite&action=submit '''Tag der Organspende-Karte (als JPG)''']
|-
| {{Back_gelb|'''[https://bistum-regensburg.de/news/organspende-neue-infoflyer-der-dioezese-klaeren-auf Katholische Kirche in der Verantwortung]'''}}
| <center> siehe hier die '''[[Kritiker_aus_Reihen_der_katholischen_Kirche|Hintergründe]]'''
|-
|}

{{Back_gruen|'''Jeder Organspender rettet Menschenleben.'''}}
{{Achtung_lila|Jedes "Nein" eines potentiellen Organspenders oder dessen Hinterbliebenen bedeutet im Durchschnitt den Tod von 3 Patienten auf der Warteliste.}}


=== Von informativ bis progressiv ===
{| class="wikitable" width="100%" style="text-align:center"
| [https://www.bioeg.de Bundesinstitut für öffentliche Gesundheit]
|| [https://www.dso.de Deutsche Stiftung Organtransplantation]
|| [https://www.eurotransplant.org/region/deutschland Eurotransplant (Deutschland)]
|-
| [https://www.organspende-info.de Organspende-Info]
|| [https://goeg.at Österreich]
|| [https://www.swisstransplant.org/de Swisstransplant]
|-
| {{Back_gelb|[https://www.organspende-ostbayern.de Ostbayern entscheidet sich]}}
|| {{Back_gelb|[https://initiative-oo.de Initiative Organspende Ostbayern]}}
|| {{Back_gelb|[https://www.tagderorganspende.de Tag der Organspende]}}
|-
| [https://www.aekb.de/aktuelles/detail/berliner-buendnis-fuer-organspende-praesentiert-positionspapier-zur-widerspruchsregelung Berliner Bündnis für Organspende (BBO)]
||
|| [https://www.dso.de/organspende/news-veranstaltungen/news/Neu:%20Erkl%C3%A4rfilm%20zum%20Thema%20Dankesbriefe%20schreiben/102 Erklärfilm zum Thema Dankesbriefe]
|-
| {{Back_gruen|[https://lebertransplantation.eu '''Lebertransplantierte e.V.''']}}
|| {{Back_gruen|[https://www.bundesverband-niere.de Bundesverband Niere e.V.]}}
|| {{Back_gruen|[https://bdo-ev.de Bundesverband der Organtransplantierten e. V. (BDO)]}}
|-
| [https://warteliste-eurotransplant.de Warteliste Eurotransplant]
|| [https://www.pro-transplant.de ProTransplant]
|| [https://gegen-den-tod-auf-der-organ-warteliste.de Gegen den Tod auf der Warteliste]
|-
| [https://junge-helden.org Junge Helden]
|| [https://transplantiert.info transplantiert.info]
|| [https://transdiaev.de TransDia e.v]
|-
| [https://www.organtransplantierte-ostfriesland.eu Organtransplantierte Ostfriesland]
|| [https://www.transplantation-verstehen.de Transplantation verstehen]
|| [https://www.netzwerk-organspende-nrw.de Netzwerk NRW]
|-
| [https://bvhk.de Bundesverband Herzkranke Kinder e.V.]
|| [https://leberkrankes-kind.de Leberkrankes Kind]
|| [https://www.nierenkinder.de Nierenkinder]
|-
|
||
||
|-
|
||
||
|-
|}

=== Ich suche ... ===
{{Back_gelb|'''Ich suche einen Erben für das Organspende-Wiki.'''}}
Das Organspende-Wiki wurde am 16.01.2014 begonnen. Inzwischen hat es über 3.000 Inhaltsseiten. Für den Fall meines plötzlichen Todes will ich das Organspende-Wiki vererben. Spätestens im Jahr 2028 will ich es in andere Hände legen. Die Bedingungen sind:
* Das Organspende-Wiki soll weiterhin erhalten bleiben, so lange Organe benötigt werden.
* Das Organspende-Wiki soll mit meiner Intension weiterbetrieben werden.<ref group="Anm.">Meine Haltung zur Organspende lässt sich verkürzt so zusammenfassen:
# Ein [[OSA]] mit "Nein" ist besser als kein [[OSA]].
# [[Organspende]] rettet Menschenleben.
# [[Organspende]] ist ein "Akt der Nächstenliebe" und Ausdruck der "Solidarität mit den Kranken". (Aussagen von Papst Benedikt XVI. und Papst Franziskus)</ref>
Wer daran Interesse hat, möge sich bitte bei mir melden: [[Datei:email.gif]]

{{Achtung_gruen|Diese Seite ist frei von KI}}

== Anhang ==
===Anmerkungen===
<references group="Anm." />

===Einzelnachweise===
<references />

WSR 2026

2026-05-29T18:15:46Z

Klaus: /* 29.05. Soll jeder als Organspender gelten, solange er nicht widerspricht? */

''' [https://organspende-wiki.de/pdf/NBP20240810.pdf Ein Ja zur Widerspruchsregelung] ''' (Quelle: Neue Bildpost 10./11. August 2024 / Nr. 32) / Ein '''[https://www.organspende-wiki.de/pdf/FlyWSR26a.pdf Flyer]''' zur [[WSR]]

== Artikel zur Widerspruchsregelung ==
{{Achtung_gruen|Fazit aus all diesen Beiträgen: Wo waren die Autorinnen und Autoren mit ihren Ideen und Vorschläge in den letzten 12 Jahren? Im Herbst 2012 wurde die [[Entscheidungsregelung]] beschlossen. Danach ging die Anzahl der Organspender drastisch zurück und blieb auf niedrigem Niveau. Jetzt, da eine Veränderung ansteht, melden sie sich zu Wort. Das erweckt den Eindruck, dass sie im Grunde keine Veränderung wollen, auch nicht mehr [[Organspender]].}}
=== ooo ===

{{Zitat2|
Siehe: [[

{{Zitat2|
Siehe: [[

{{Zitat2|
Siehe: [[

=== 29.05. Soll jeder als Organspender gelten, solange er nicht widerspricht? ===
Am 29.05.2026 erschien der Artikel "Soll jeder als Organspender gelten, solange er nicht widerspricht?".<ref>Soll jeder als Organspender gelten, solange er nicht widerspricht? Nach: https://www.politik-kommunikation.de/soll-jeder-als-organspender-gelten-solange-er-nicht-widerspricht Zugriff am 29.05.2026.</ref> Darin heißt es von Helge Lindh MdB:

{{Zitat2|Über die Organspende muss vom Individuum entschieden werden, nicht vom Staat.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Peter Dabrock, ehemaliger Vorsitzender des Ethikrats, führte in diesem Zusammenhang einmal aus, dass der Körper durch die Widerspruchslösung zu einem „Objekt der Sozialpflichtigkeit“ würde – die Person zu einem Objekt des Staats.}}
Siehe: [[Diffamierung]]

{{Zitat2|Die Widerspruchslösung geht davon aus, dass jeder Mensch zu einer Entscheidung fähig ist.}}
Wer sagt denn so etwas?

{{Zitat2|Psychisch erkrankte, Menschen in Notlagen, Menschen mit Behinderung – für sie alle würde sich das Schutzniveau trotz aller Vorkehrungen verringern.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]]

{{Zitat2|Auch die Angehörigen, deren Belastung oft angeführt wird, würden nicht entlastet.}}
Siehe: [[Behauptung]]

{{Zitat2|Die Technologie hat etwas verschoben an der Grenze zwischen Leben und Tod. Über die „Technikfolgen“ müssen wir uns ethisch verständigen, bevor wir politisch festlegen, dass die Spendebereitschaft post-mortem vorausgesetzt wird.}}
Siehe: [[Todesverständnis]], [[Chronik/Hirntod]]

{{Zitat2|Befähigung zur Entscheidung und Bewahrung der Freiwilligkeit – das muss weiterhin der Weg bleiben}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 21.05. Widerspruchslösung oder bessere Aufklärung ===
Am 21.05.2026 erschien im Tagesspiegel der Artikel "Widerspruchslösung oder bessere Aufklärung".<ref>Widerspruchslösung oder bessere Aufklärung. In: Tagesspiegel (21.05.2026) Nach: https://www.tagesspiegel.de/politik/widerspruchslosung-oder-bessere-aufklarung-wie-kann-man-am-besten-mehr-organspenden-erreichen-15627659.html Zugriff am 23.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Abgeordnete aller demokratischen Fraktionen des Bundestages plädieren dafür, dass eine Organspende freiwillig bleibt – also erst nach expliziter Zustimmung erfolgen darf.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Entscheidung]]

{{Zitat2|Schweigen dürfe bei einer so tiefgreifenden Frage jedoch keine Zustimmung sein.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Bei allem müsse man zustimmen, auch wenn eine Internetseite Cookies verwenden wolle, „aber bei der Organspende soll das plötzlich nicht mehr nötig sein“, sagte der CDU-Abgeordnete Michael Brand.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Er forderte eine von einer professionellen Agentur entwickelte Werbekampagne, die mindestens fünf Jahre laufe. Nötig sei auch eine gezielte Kampagne im Internet und den sozialen Medien.}}
Siehe: [[Aufklärung]], [[BIÖG]], [[DSO]], [[Krankenkassen]], [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Wie erfolgreich das sein könne, habe die Aufklärungskampagne während der Aids-Pandemie bewiesen, sagte der Linken-Politiker Ates Gürpinar.}}
Siehe: [[Aufklärung#Ergebnissoffene_Aufklärung]] - Es darf in den Papieren nicht heißen, dass Organspende Leben rettet, dass Organspender Lebensretter sind - weil dies nicht mehr ergebnisoffen ist.

{{Zitat2|Er warf den Befürwortern der Widerspruchsregelung vor, implizit darauf zu setzen, dass sozial benachteiligte Menschen einer Organentnahme nicht widersprechen werden. Etwa, weil sie kein Deutsch sprechen.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]] - Haben denn 80% der Menschen in Deutschland Hürden, denn nur bei 20% liegt nach Feststellung des Hirntods eine schriftliche Willenserklärung vor.

{{Zitat2|So seien etwa Menschen mit Depressionen häufig nicht in der Lage, ihre Haltung zur Organspende zu formulieren.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]]

{{Zitat2|„Grundrechte sind Abwehrrechte gegen die Übergriffe des Staates“, sagte er: „Die Widerspruchslösung setzt darauf, dass es bei Menschen eine Trägheit gibt.“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Der Körper werde damit nach dem Tod zu einem Objekt, über das der Staat verfügen könne, solange es keinen Einspruch gebe, sagte Lindh.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]] - Unmündige Kinder von Alleinerziehende werden nach deren Tod nicht zum Staatsbesitz, wenn keine Vorsorgevollmacht vorliegt.

{{Zitat2|Deutlich mehr Spenden könnte es hingegen geben, wenn in Deutschland Organspenden nicht nur nach dem festgestellten Hirntod, sondern auch nach einem festgestellten Herztod möglich wären.}}
Siehe: [[DCD]]

{{Zitat2|Hierzu brauche es noch eine wissenschaftliche, gesellschaftliche und ethische Diskussion, bevor der Bundestag entscheiden könne.}}
Siehe: [[Umfragen]]

=== 21.05. Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende ===
Am 21.05.2026 erschien bei der AOK der Artikel "Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende".<ref>Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende. Nach: https://www.aok.de/pp/gg/update/organspende-antrag Zugriff am 23.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Statt einer Widerspruchsregelung forderten sie mehr Aufklärung, verbesserte Strukturen in Kliniken, ein barriereärmeres Organspenderegister und eine langfristige Informationskampagne in Zusammenarbeit mit dem Bundesinstitut für Öffentliche Gesundheit.}}
Siehe: [[Aufklärung]], [[OSA]]

{{Zitat2|„Schweigen darf in einer so persönlichen Regelung nicht Zustimmung sein“, machte Grünen-Politikerin Kirsten Kappert-Gonther.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Eine Informationskampagne müsse gut konzipiert sein, damit sie „auch Menschen erreicht, die Hürden haben, was Teilhabe anbelangt“, sagte Kappert-Gonther.}}
Haben denn 80% der Menschen in Deutschland Hürden, denn nur bei 20% liegt nach Feststellung des Hirntods eine schriftliche Willenserklärung vor.

{{Zitat2|Die Widerspruchslösung klinge im Kopf einfach, führe in der Praxis aber zu erheblichen Problemen. „Sie ist ein typischer Kurzschluss.“}}
Siehe: [[Mogelpackung]], [[Panikmache]], [[WSR]]

{{Zitat2|Er verwies darauf, dass in vielen Ländern, in denen eine Widerspruchsregelung gelte, ausdrücklich noch einmal der Wille der Angehörigen abgefragt werde.}}
Siehe: [[WSR in Österreich]], [[Entscheidungsfindung]], [[§ 4 TPG]]

{{Zitat2|„Nur durch eine Atmosphäre des Gehörtwerdens und des Sich-Einfühlens schaffen wir eine Kultur, in der die Freiwilligkeit der Organspende dann auch zu dem gewünschten Erfolg führen wird, nämlich dass Organe gerne und freiwillig gespendet werden.“}}
Siehe: [[lange Bank]]

=== 21.05. Abgeordnetengruppe wirbt für freiwillige Organspende statt Widerspruchsregelung ===
Am 21.05.2026 erschien im [[DÄ]] der Artikel "Abgeordnetengruppe wirbt für freiwillige Organspende statt Widerspruchsregelung".<ref>Abgeordnetengruppe wirbt für freiwillige Organspende statt Widerspruchsregelung. In: [[DÄ]] (21.05.2021). Nach: https://www.aerzteblatt.de/news/abgeordnetengruppe-wirbt-fur-freiwillige-organspende-statt-widerspruchsregelung-507ad355-dd5e-4826-a81e-8de24467ef7c Zugriff am 23.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Die Abgeordneten wollen eine „Kultur der aktiven Zustimmung“ schaffen.}}
Siehe: [[Mogelpackung]]

{{Zitat2|... dass die bislang niedrigen Organspenderaten in Deutschland durch mehr Aufklärung, einfachere Dokumentationsmöglichkeiten und bessere Strukturen in Kliniken zu erhöhen seien.}}
Siehe: [[Aufklärung]], [[Mogelpackung]]. Geht es denn noch einfacher als mit dem [[OSA]]?

{{Zitat2|Es fehle nicht am Willen zur Organspende, sondern daran, dass Entscheidungen zu selten dokumentiert würden, da Informationen zu wenig präsent, Zugänge zu kompliziert und Verfahren nicht niedrigschwellig genug seien.}}
Siehe: [[BZgA]], [[BIÖG]], [[DSO]], [[Links]], [[Krankenkassen]], [[Aufklärung]] 
Auf welchem Planeten leben denn diese Abgeordneten?

{{Zitat2|Es könne der Eindruck staatlicher Bevormundung entstehen, der nach den Erfahrungen während der Coronapandemie dazu führen können, dass Menschen der Organspende skeptischer gegenüberstünden.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]], [[Panikmache]]

{{Zitat2|Schweigen dürfe nicht als Zustimmung gewertet werden, warnte Kappert-Gonther.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Selbstbestimmung umfasse auch das Recht, keine Entscheidung zu treffen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]], [[Entscheidungen]]

{{Zitat2|Lindh warnte ebenfalls vor einem Eingriff in das Selbstbestimmungsrecht. Freiheit bedeute auch, sich nicht aktiv gegen staatliche Erwartungshaltungen verteidigen zu müssen.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Der Hausarzt Pilsinger befürchtet bei einer möglichen Widerspruchsregelung insbesondere Nachteile für vulnerable Bevölkerungsgruppen.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]]

{{Zitat2|Auch Gürpinar äußerte erhebliche Bedenken. Die Widerspruchslösung treffe vor allem Menschen, denen Aufklärung schwerer zugänglich sei oder die aus bildungsferneren Haushalten kämen.}}
Die Aufklärungsmaterialien der [[BZgA]], heute [[BIÖG]], gibt es seit Jahrzehnten in verschiedenen Sprachen.

{{Zitat2|Das bundesweite Organspenderegister sei erst mit zweijähriger Verzögerung gestartet und weiterhin mit technischen Hürden verbunden.}}
Die Bundestagsabgeordneten haben es am 16.01.2020 mehrheitlich so beschlossen. Man kann da nicht erwarten, dass bei den hohen Ansprüchen des [[Datenschutzes]] das Register bereits zum Jahresende reibungslos läuft.

{{Zitat2|Registrierungsmöglichkeiten müssten unkompliziert und barrierefrei sein und dürften nicht an Bürokratie scheitern.}}
Siehe: [[OSA]]

=== 12.06. „Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“ ===
Am 12.05.2026 veröffentlichte Jonas Feldt, freier Redakteur WELT Fernsehen, den Artikel "„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“".<ref>Jonas Feldt: „Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“. In: Welt (12.05.2026). Nach: https://www.welt.de/gesundheit/plus69f0ac4848f8152efecc9cb4/organspende-tausende-warten-neues-verfahren-koennte-leben-retten.html Zugriff am 15.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 12.05. Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung ===
Am 12.05.2026 veröffentlichte Stefan Rehder in der [[Tagespost]] den Artikel "Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung".<ref>Stefan Rehder: Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung. In: Tagespost (12.05.2026) Nach: https://www.die-tagespost.de/politik/organspende-neuer-anlauf-fuer-widerspruchsregelung-art-274973 Zugriff am 13.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|„Die Widerspruchsregelung ist eine Scheinlösung.“ Es gebe „keine ausreichende Evidenz“ dafür, dass sie zu mehr Organspenden führe.}}
Siehe: [[Studien]]

{{Zitat2|Wohl aber stelle sie einen „Eingriff in die Grundrechte“ dar.}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Bei Eingriffen in den menschlichen Körper müsse der Grundsatz gelten: „Schweigen darf nicht als Zustimmung gewertet werden.“}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Auch schließe „das Recht auf Selbstbestimmung ausdrücklich das Recht ein, keine Entscheidung zu treffen“.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Die Bischöfe hätten sich „dafür ausgesprochen, an der bestehenden Einwilligungsregelung festzuhalten und diese gezielt weiterzuentwickeln“.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|In diesem Sinne habe sich eine andere Abgeordnetengruppe geäußert, „die mit ihrem Antrag die Freiwilligkeit der Organspende sichern, Information und Aufklärung weiter nachhaltig verbessern und das Registrierungspotenzial auf diese Weise heben möchte.“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Aufklärung]], [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Die DBK werbe dafür, „die bestehende hohe grundsätzliche Zustimmung zur Organspende in der Bevölkerung in konkrete, informierte Entscheidungen zu überführen – ohne Schweigen als Zustimmung zu werten und den Charakter der Freiwilligkeit zu schwächen“.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]] - Wie soll diese Überführung erfolgen?

{{Zitat2|Dazu zählten „eine niedrigschwellige Ansprache und Hinweise auf die Möglichkeiten der Dokumentation der persönlichen Entscheidung, aber auch der Ausbau des Vertrauens in die medizinischen Strukturen der Organspende“.}}
Siehe: [[Vertrauen]] - Wie soll es noch niedriger sein als mit dem [[OSA]]?

{{Zitat2|Vertrauen in die medizinischen Strukturen der Organspende gering}}
Siehe: [[Vertrauen]], [[Entscheidungen]]

{{Zitat2|Ihr zufolge befinden sich „Patienten mit ,Hirntod’-Syndrom“ gar nicht „in einem Stadium des Zerfalls und der Desintegration“, weshalb der Hirntod als Kriterium zur Feststellung des Todes ungeeignet sei.}}
Siehe: [[Rainer Beckmann]], [[Hirntod]], [[Todesverständnis]], [[Hirntodkonzept]]

{{Zitat2|Die Desintegration des Organismus beginne erst mit dem Einsetzen des „Absterbungsautomatismus“, der immer gleich ablaufe und es Rechtsmedizinern erlaube, den Todeszeitpunkt zu errechnen.}}
Siehe: [[Todeszeichen]]

{{Zitat2|Besonders offensichtlich sei das bei ,hirntoten’ Schwangeren, die über Wochen und Monate ein Kind austragen könnten, gelte aber für alle Patienten mit ,Hirntod’-Syndrom. Daher müssten „Patienten mit ,Hirntod’-Syndrom als lebend angesehen werden“.}}
Siehe: [[schwangere Hirntote]]

=== 11.05. Abgeordnete legen Antrag für Widerspruchsregelung bei Organspende vor ===
Am 11.05.2026 veröffentlichte der [[epd]] den Artikel "Abgeordnete legen Antrag für Widerspruchsregelung bei Organspende vor".<ref>Abgeordnete legen Antrag für Widerspruchsregelung bei Organspende vor. epd (11.05.2026) Nach: https://www.epd.de/ueberregional/schwerpunkt/soziales/abgeordnete-legen-antrag-fuer-widerspruchsregelung-bei Zugriff am 13.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2| Eugen Brysch, lehnt sie dagegen ab. „Denn wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu“, sagte er dem Evangelischen Pressedienst (epd).}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|„Nächstenliebe ist freiwillig“, sagte die Bevollmächtigte der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Anne Gidion, dem epd.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 11.05. Widerspruchslösung erneut im Gespräch ===
Am 11.05.2026 berichtet der Tagesspiegel in dem Artikel "Widerspruchslösung erneut im Gespräch"<ref>Widerspruchslösung erneut im Gespräch. In: Tagespost (11.05.2026). Nach: https://background.tagesspiegel.de/gesundheit-und-e-health/monitoring/widerspruchsloesung-erneut-im-gespraech Zugriff am 13.05.2026.</ref> über die neue Diskussion zur Einführung der [[WSR]]. Darin heißt es:

{{Zitat2|Zur Erhöhung der Organspendezahlen setzt die Gruppe auf Aufklärung, eine einfachere Dokumentation des eigenen Willens und den Abbau von Registrierungshürden.}}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Ziel sei es, die freiwillige, informierte und selbstbestimmte Entscheidung zur Organ- und Gewebespende zu stärken.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Doch diese Bereitschaft treffe auf Defizite bei Umsetzung und Dokumentation. Zugleich fühlten sich nicht einmal 40 Prozent gut informiert. Laut dem Antrag kennen 69 Prozent das Organspenderegister nicht.}}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Die Widerspruchsregelung lehnen die Abgeordneten als ethisch und rechtlich problematisch ab.}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Schweigen darf nicht als Zustimmung gewertet werden", erklärten die Initiator:innen.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Das Recht auf Selbstbestimmung schließe ausdrücklich das Recht ein, keine Entscheidung zu treffen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Die Gruppe sieht Risiken für Menschen, die sich nicht ausreichend informieren oder einen Widerspruch nicht dokumentieren könnten, etwa wegen kognitiver Beeinträchtigungen, psychischer Erkrankungen, Sprachbarrieren oder Wohnungslosigkeit.}}
Siehe: [[Vulnerable Gruppe]]

{{Zitat2|Zudem lasse die internationale Studienlage keinen eindeutigen Schluss zu, dass eine Widerspruchsregelung für sich genommen zu höheren Organspenderaten führt.}}
Siehe: [[Studien]]

{{Zitat2|Die Gruppe fordert, die Regierung solle mit dem BIÖG und den Ländern die Kommunikationsstrategie weiterentwickeln.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]]

=== 10.05.2026 Wer schweigt, stimmt zu ===
Am 10.05.2026 erschien von Heribert Prantl der Artikel " [https://www.sueddeutsche.de/meinung/prantls-blick-organspende-li.3480472?reduced=true Wer schweigt, stimmt zu].<ref>Heribert Prantl: Wer schweigt, stimmt zu. In: SZ (10.05.2026) Nach: https://www.sueddeutsche.de/meinung/prantls-blick-organspende-li.3480472?reduced=true Zugriff am 21.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Weil es zu wenige Organspender gibt, will der Bundestag eine Regel des mittelalterlichen Kirchenrechts aus dem Jahr 1298 wieder einführen.}}
Wir haben eine Trennung von Kirche und Staat. Daher gilt das Kirchenrecht nur für Katholiken, die [[WSR]] hingegen würde alle in Deutschland lebenden Menschen betreffen.

{{Zitat2|... sobald er für hirntot erklärt worden ist, ....}}
Siehe: [[Todesfeststellung]], [[Todeserklärung]]

{{Zitat2|Schweigen ist kein Wille}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Das deutsche und das europäische Recht folgt also bisher der Leitentscheidung, dass Schweigen kein Wille ist und daher auch kein Recht setzen kann.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Diese Entscheidung ist nicht willkürlich, sondern die konsequente Umsetzung der auf Artikel 2 Absatz 1 des Grundgesetzes gestützten Privatautonomie.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2|Es geht um Leben und Tod, es geht um fundamentale Fragen des Menschseins.}}
Siehe: [[Reanimation]]

{{Zitat2|Da darf der Staat nicht herumtricksen, auch wenn er es in bester Absicht tut - nämlich um den schwer kranken Menschen zu helfen, die sterben, wenn sie kein Spenderorgan erhalten.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[unterlassene Hilfeleistung]]

{{Zitat2|Dies ist bei Weitem nicht der Fall, und es darf auch keinen gesellschaftlichen Druck oder eine moralische Pflicht dazu geben.}}
Siehe: [[Druck]]

{{Zitat2|. Die Widerspruchsfiktion duldet mit ihrem Inkrafttreten nicht einmal den Wunsch nach Aufschub der Entscheidung, da der Hirntod nie als gebetener Gast kommt.}}
Der Hirntod wartet nicht.

{{Zitat2|Die Organentnahme nach dem Hirntod eines Menschen ist ein Eingriff in den finalen, in den allerletzten Teil des Sterbeprozesses.}}
Siehe: [[Sterbeprozess]], [[Todesverständnis]]

{{Zitat2| Sie betrifft nicht allein den sterbenden Menschen, sie betrifft auch seine Angehörigen, deren Rolle durch die Widerspruchsregelung erheblich geschwächt würde.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2|Im Falle einer Organspende haben sie nicht die Möglichkeit, in ruhiger Atmosphäre beim letzten Herzschlag des geliebten Menschen zugegen zu sein,}}
Siehe: [[Sterbeprozess]], [[Abschiedsnahme]]

{{Zitat2|Wenn sie nachher Abschied vom toten Körper nehmen wollen, kann das wegen der Spuren, die die Organentnahme unter Umständen hinterlassen hat, sehr belastend sein. Das geht nur mit der ausdrücklichen und freien Zustimmung dieses Menschen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2| Ohne diese ausdrückliche Zustimmung, ihm seine Organe zu entnehmen, ist es eine Missachtung der Ehrfurcht vor dem Sterben.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2| Wenn die Organspende vom Staat quasi angeordnet wird, wenn die Zustimmung dessen, der gar nicht zugestimmt hat, quasi simuliert und durch ein Gesetz ersetzt wird, wenn so die Organspende zur Pflicht wird - dann ist sie keine Spende mehr.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

=== 10.05. Abgeordnetengruppe fordert Widerspruchslösung bei Organspende ===
Am 10.05. wurde im Journal Med der Artikel "Abgeordnetengruppe fordert Widerspruchslösung bei Organspende" veröffentlicht.<ref>Abgeordnetengruppe fordert Widerspruchslösung bei Organspende. Nach: https://www.journalmed.de/news/gesundheitspolitik/abgeordnetengruppe-fordert-widerspruchsloesung-bei-organspende Zugriff am 10.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Diese wäre ein „Grundrechtseingriff„, so diese Parlamentarier.}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|„Wenn fast überall, wie im Internet, bei Datenschutz, Verträgen und anderen zurecht die aktive Zustimmung, also ein ausdrückliches Ja, die Voraussetzung ist, dann kann es ja wohl ausgerechnet beim eigenen Körper nicht sein, dass jeder, der nicht Nein sagt, vom Staat zum Organspender erklärt wird.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Verbessert werden müssten jedoch Möglichkeiten zur Abgabe einer Erklärung, zum Beispiel in Bürgerämtern.}}
Siehe: [[Totes Pferd reiten]]

=== 08.05. Schweigen ist keine Zustimmung ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte domradio.de den Artikel "Schweigen ist keine Zustimmung".<ref>Schweigen ist keine Zustimmung. Nach: https://www.domradio.de/artikel/bischoefe-kritisieren-idee-der-abgeordneten-zur-organspende Zugriff am 10.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Schweigen ist keine Zustimmung}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Andere halten das für verfassungswidrig}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Der Pressesprecher der Deutschen Bischofskonferenz, Matthias Kopp, warb am Donnerstag in Bonn dafür, an der bestehenden Zustimmungsregelung festzuhalten und diese gezielt weiterzuentwickeln.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Schweigen dürfe nicht als Zustimmung gewertet werden.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Die Organspende müsse so geregelt werden, dass die bestehende hohe Zustimmung zur Organspende in der Bevölkerung zu konkreten und informierten Entscheidungen führe.}}
Siehe: [[Totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Wichtig sei auch der Ausbau des Vertrauens in die medizinischen Strukturen der Organspende.}}
Siehe: [[Vertrauen]]

{{Zitat2|Der Sprecher fügte hinzu, die katholische Kirche sei gerne bereit, zur Förderung der Organspendebereitschaft in Deutschland durch Aufklärungsarbeit, Kommunikation und Betonung ethischer Werte noch stärker beizutragen.}}
2 Schriften der [[DBK]] in 35 Jahren und 2 Flyer der Diözese Regensburg seit Mai 2025 ist nicht viel.

=== 08.05. Widerspruchslösung bei der Organspende: Das sagen Experten ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte die FAZ den Artikel "Widerspruchslösung bei der Organspende: Das
sagen Experten".<ref>Widerspruchslösung bei der Organspende: Das sagen Experten. In: FAZ (08.05.2026) Nach: https://www.faz.net/aktuell/wissen/forschung-politik/widerspruchsloesung-bei-der-organspende-das-sagen-experten-accg-200808372.html Zugriff am 09.05.2026. - Am 10.05.2026 lautete die Überschrift im Internet: "Kommt jetzt die Widerspruchslösung?"</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Während in Hamburg 2024 27 Spenden pro eine Million Einwohner getätigt wurden, gab es in Sachsen-Anhalt nur 4,7. Es werden also längst nicht alle potentiellen Organspender in Krankenhäusern identifiziert.}}
Siehe: [[Entnahmekliniken]] - Hier werden Äpfel mit Himbeeren verglichen.

{{Zitat2|Wenn ein Patient von zwei unabhängigen Ärzten für hirntot erklärt wird, müssen zurzeit
die Angehörigen entscheiden, ob Organe oder Gewebe gespendet werden sollen, wenn der Organspende weder zugestimmt noch sie abgelehnt wurde.}}
Siehe: [[Entscheidungsfindung]]

{{Zitat2|Staatliche Eingriffe in die Selbstbestimmung über den eigenen Körper, wie es bei der Widerspruchslösung der Fall ist, seien nur gerechtfertigt, wenn „alle anderen Lösungsversuche sich als unzureichend erwiesen haben“. Laut ihr gebe es in Deutschland noch nicht ausgeschöpfte Möglichkeiten, die Zahl der Organspender zu erhöhen.}}
Siehe: [[Behauptung]]

{{Zitat2|Unter anderem beteiligten sich die Krankenhäuser zu wenig am Organspende-Meldesystem, sagt Wiesemann, unter anderem weil es sehr komplex sei.}}
Siehe: [[Ablauf der TX]]

{{Zitat2|Das wichtigste Ziel sollte sein, Vertrauen in das Organspendesystem in Deutschland zu erhalten und zu festigen.}}
Siehe: [[Vertrauen]]

{{Zitat2|Wichtig sei auch, dass auch die Krankenhausmitarbeiter dem Organspendeprozess vertrauten, da sie es seien, die das System verbessern könnten.}}
Siehe: [[Vertrauen]]

=== 08.05. Stellungnahme zur Vorstellung des Gesetzentwurfs zur Widerspruchsregelung ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte die [[DBK]] die Pressemitteilung "Stellungnahme zur Vorstellung des Gesetzentwurfs zur Widerspruchsregelung".<ref>Stellungnahme zur Vorstellung des Gesetzentwurfs zur Widerspruchsregelung. In: DBK (08.05.2026) Nach: https://www.dbk.de/presse/aktuelles/meldung/stellungnahme-zur-vorstellung-des-gesetzentwurfs-zur-widerspruchsregelung Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Die Deutsche Bischofskonferenz wirbt dafür, die bestehende hohe grundsätzliche Zustimmung zur Organspende in der Bevölkerung in konkrete, informierte Entscheidungen zu überführen – ohne Schweigen als Zustimmung zu werten und den Charakter der Freiwilligkeit zu schwächen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Dazu gehören eine niedrigschwellige Ansprache und Hinweise auf die Möglichkeiten der Dokumentation der persönlichen Entscheidung, aber auch der Ausbau des Vertrauens in die medizinischen Strukturen der Organspende.}}
Siehe: [[Totes Pferd reiten]]

=== 08.05. Prälatin Gidion zu Gesetzentwurf zur Neuregelung der Organspende: „Nächstenliebe ist freiwillig“ ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte die [[EKD]] den Artikel "Prälatin Gidion zu Gesetzentwurf zur Neuregelung der Organspende: „Nächstenliebe ist freiwillig“".<ref>Prälatin Gidion zu Gesetzentwurf zur Neuregelung der Organspende: „Nächstenliebe ist freiwillig“. In: EKD (08.05.2026) Nach: https://www.ekd.de/praelatin-gidion-zu-gesetzentwurf-neuregelung-organspende-95810.htm Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Nächstenliebe ist freiwillig“, sagte die Bevollmächtigte des Rates der EKD, Anne Gidion.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 08.05. EKD lehnt Vorschlag zu Widerrufsrecht ab ===
Am 08.05.2026 erschien in evangelisch.de der Artikel "EKD lehnt Vorschlag zu Widerrufsrecht ab".<ref>EKD lehnt Vorschlag zu Widerrufsrecht ab. In: evangelisch.de (08.05.2026). Nach: https://www.evangelisch.de/inhalte/255314/08-05-2026/ekd-lehnt-vorschlag-zu-widerrufsrecht-ab Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|"Nächstenliebe ist freiwillig", sagte die Bevollmächtigte der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Anne Gidion,}}
Siehe: [[Nächstenliebe]], [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Auch der Vorstand der Deutschen Stiftung Patientenschutz, Eugen Brysch, lehnt eine Neuregelung ab. "Denn wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu", sagte er dem epd.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

=== 08.05. Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären ===
Am 08.05.2026 erschien beim epd der Artikel "Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären".<ref>Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären. In: epd (08.05.2026) Nach: https://www.epd.de/regional/west/schwerpunkt/soziales/stiftung-patientenschutz-ueber-organspende-besser-aufklaeren Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Denn wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Es halte sich „hartnäckig der Irrglaube, dass allein eine Widerspruchslösung zu viel mehr Transplantationen führen würde“.}}
Siehe: [[Mehr Organspender]]

=== 08.05. „Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“ ===
Am 08.05.2026 erschien in der Welt der Artikel "„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“".<ref>„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“ In: Welt (08.05.2026) Nach: https://www.welt.de/gesundheit/plus69f0ac4848f8152efecc9cb4/organspende-fuer-mich-waere-das-ein-staatlicher-eingriff-in-die-selbstbestimmung.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 08.05. Selbst der Ethikrat ist uneins: Kommt jetzt die Widerspruchslösung für die Organspende? ===
Am 08.05.2026 erschien in der Augsburger Allgemeinen der Artikel "Selbst der Ethikrat ist uneins: Kommt jetzt die Widerspruchslösung für die Organspende?".<ref>Selbst der Ethikrat ist uneins: Kommt jetzt die Widerspruchslösung für die Organspende? In: Augsburger Allgemeine (08.05.2026) Nach: https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/organspende-kommt-jetzt-die-widerspruchsloesung-114165392 Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Man solle besser „die Aufklärung über Organspende ausbauen“, sagt Prälatin Anne Gidion, Bevollmächtigte des Rates der Evangelischen Kirche Deutschlands (EKD).}}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Ein Wechsel „wäre verfrüht und ein sehr weitgehender Eingriff in körperliche Selbstbestimmung.“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 07.05.26 Was würde eine Widerspruchslösung ändern? ===
Am 07.05.26 veröffentlichte die Tagesschau den Artikel "Was würde eine Widerspruchslösung ändern?"<ref>Was würde eine Widerspruchslösung ändern? In: Tagesschau (07.05.2026). Nach: https://www.tagesschau.de/wissen/gesundheit/organspende-258.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Allgemein verweisen Kritiker einer Widerspruchslösung zudem darauf, dass im Gesundheitswesen jeder noch so kleine Eingriff der ausdrücklichen Zustimmung des Patienten bedarf. Dieser Grundsatz dürfe auch bei Organspenden nicht durchbrochen werden. Sonst leide das Vertrauen in die Transplantationsmedizin.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]], [[Vertrauen]]

{{Zitat2|Eugen Brysch, sagte: "Wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu. Eine selbstbestimmte Entscheidung für oder gegen die Organspende ermöglicht nur eine neutrale, ergebnisoffene und umfassende Aufklärung."}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]], [[Aufklärung]], [[Entscheidungsregelung]]

{{Zitat2|Zu den Gegnern gehören auch die katholischen Bischöfe, die evangelische Kirche und der Zentralrat der Juden. Sie befürworten die Organspende, betonen aber, dass sie ein Akt der Nächstenliebe bleiben und auf einer ausdrücklichen persönlichen Entscheidung beruhen müsse.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]], [[Nächstenliebe]]

=== 07.05.26 Neuer Anlauf für mehr Organspenden - Mehrheit unsicher ===
Am 07.05.26 erschien im Handelsblatt der Artikel "Neuer Anlauf für mehr Organspenden - Mehrheit unsicher".<ref>Neuer Anlauf für mehr Organspenden - Mehrheit unsicher. In: Handelsblatt (07.05.2026). Nach: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/debatte-ueber-organspende-neuer-anlauf-fuer-mehr-organspenden-mehrheit-unsicher/100223186.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Wenn fast überall, wie im Internet, bei Datenschutz, Verträgen und anderen zurecht die aktive Zustimmung, also ein ausdrückliches Ja, die Voraussetzung ist, dann kann es ja wohl ausgerechnet beim eigenen Körper nicht sein, dass jeder, der nicht Nein sagt, vom Staat zum Organspender erklärt wird.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

=== 07.05.26 Reform der Organspende: Widerspruch statt Zustimmung? ===
Am 07.05.26 erschien vom ZDF der Artikel "Reform der Organspende: Widerspruch statt Zustimmung?"<ref>Reform der Organspende: Widerspruch statt Zustimmung? ZDF (07.05.2026) Nach: https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/organspende-reform-widerspruchsloesung-gesetz-bundestag-100.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Wenn der Staat in das Recht der Bürgerinnen und Bürger, über ihren Körper selbst zu bestimmen, eingreifen will, dann braucht er sehr starke Argumente, und es müssen alle anderen Möglichkeiten ausgeschöpft sein. Das scheint mir in Deutschland noch nicht der Fall zu sein.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Wiesemann verweist auf strukturelle Defizite: Nicht alle Krankenhäuser beteiligten sich am Meldesystem. Zwischen den Bundesländern bestünden erhebliche Diskrepanzen - Hamburg und Sachsen erzielten das Zwei- bis Dreifache an Organspenden im Vergleich zu Nordrhein-Westfalen oder Niedersachsen.}}
"Wer will, findet Wege. Wer nicht will, findet Gründe." (Willi Meurer) 
Warum nicht alle Möglichkeiten ausschöpfen? - Nicht, entweder oder, sondern, und.

{{Zitat2|Sie sehen in der Widerspruchsregelung einen Eingriff in die Grundrechte. Schweigen dürfe nicht als Zustimmung gewertet werden.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Das Recht auf Selbstbestimmung über den eigenen Körper ende nicht mit dem Tod.}}
Daher [[WSR]], denn jetzt entscheiden meist die Hinterbliebenen.

=== 07.05.26 Die Widerspruchslösung ist richtig, aber kein Allheilmittel ===
Am 07.05.2026 veröffentlichte Tim Szent-Ivanyi den Artikel "Die Widerspruchslösung ist richtig, aber kein Allheilmittel".<ref>Tim Szent-Ivanyi: Die Widerspruchslösung ist richtig, aber kein Allheilmittel. In: https://www.rnd.de/politik/organspende-debatte-im-bundestag-die-widerspruchsloesung-ist-richtig-aber-kein-allheilmittel-Z5UZ7F3A3FDCPPYIQ3ZLQVJDH4.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Gegen die Widerspruchslösung kann insbesondere ins Feld geführt werden, dass damit Schweigen als Zustimmung gewertet wird. Eine solche Konstruktion gibt es – abgesehen von wenigen Ausnahmen – im deutschen Rechtssystem nicht.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

== Anhang ==
=== [[Altes zur WSR]] ===
=== Anmerkungen ===
<references group="Anm." />

=== Einzelnachweise ===
<references />

[[Kategorie:Richtigstellung]] [[Kategorie: WSR]]

WSR 2026

2026-05-29T18:14:44Z

Klaus: /* 29.05. Soll jeder als Organspender gelten, solange er nicht widerspricht? */

''' [https://organspende-wiki.de/pdf/NBP20240810.pdf Ein Ja zur Widerspruchsregelung] ''' (Quelle: Neue Bildpost 10./11. August 2024 / Nr. 32) / Ein '''[https://www.organspende-wiki.de/pdf/FlyWSR26a.pdf Flyer]''' zur [[WSR]]

== Artikel zur Widerspruchsregelung ==
{{Achtung_gruen|Fazit aus all diesen Beiträgen: Wo waren die Autorinnen und Autoren mit ihren Ideen und Vorschläge in den letzten 12 Jahren? Im Herbst 2012 wurde die [[Entscheidungsregelung]] beschlossen. Danach ging die Anzahl der Organspender drastisch zurück und blieb auf niedrigem Niveau. Jetzt, da eine Veränderung ansteht, melden sie sich zu Wort. Das erweckt den Eindruck, dass sie im Grunde keine Veränderung wollen, auch nicht mehr [[Organspender]].}}
=== ooo ===

{{Zitat2|
Siehe: [[

{{Zitat2|
Siehe: [[

{{Zitat2|
Siehe: [[

=== 29.05. Soll jeder als Organspender gelten, solange er nicht widerspricht? ===
Am 29.05.2026 erschien der Artikel "Soll jeder als Organspender gelten, solange er nicht widerspricht?".<ref>Soll jeder als Organspender gelten, solange er nicht widerspricht? Nach: https://www.politik-kommunikation.de/soll-jeder-als-organspender-gelten-solange-er-nicht-widerspricht Zugriff am 29.05.2026.</ref> Darin heißt es von Helge Lindh MdB:

{{Zitat2|Über die Organspende muss vom Individuum entschieden werden, nicht vom Staat.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Peter Dabrock, ehemaliger Vorsitzender des Ethikrats, führte in diesem Zusammenhang einmal aus, dass der Körper durch die Widerspruchslösung zu einem „Objekt der Sozialpflichtigkeit“ würde – die Person zu einem Objekt des Staats.}}
Siehe: [[Diffamierung]]

{{Zitat2|Die Widerspruchslösung geht davon aus, dass jeder Mensch zu einer Entscheidung fähig ist.}}
Wer sagt denn so etwas?

{{Zitat2|Psychisch erkrankte, Menschen in Notlagen, Menschen mit Behinderung – für sie alle würde sich das Schutzniveau trotz aller Vorkehrungen verringern.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]]

{{Zitat2|Auch die Angehörigen, deren Belastung oft angeführt wird, würden nicht entlastet.}}
Siehe: [[Behauptung]]

{{Zitat2|Die Technologie hat etwas verschoben an der Grenze zwischen Leben und Tod. Über die „Technikfolgen“ müssen wir uns ethisch verständigen, bevor wir politisch festlegen, dass die Spendebereitschaft post-mortem vorausgesetzt wird.}}
Siehe: [[Todesverständnis]], [[Chronik/Hirntod]]

{{Zitat2|Befähigung zur Entscheidung und Bewahrung der Freiwilligkeit – das muss weiterhin der Weg bleiben}}.
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 21.05. Widerspruchslösung oder bessere Aufklärung ===
Am 21.05.2026 erschien im Tagesspiegel der Artikel "Widerspruchslösung oder bessere Aufklärung".<ref>Widerspruchslösung oder bessere Aufklärung. In: Tagesspiegel (21.05.2026) Nach: https://www.tagesspiegel.de/politik/widerspruchslosung-oder-bessere-aufklarung-wie-kann-man-am-besten-mehr-organspenden-erreichen-15627659.html Zugriff am 23.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Abgeordnete aller demokratischen Fraktionen des Bundestages plädieren dafür, dass eine Organspende freiwillig bleibt – also erst nach expliziter Zustimmung erfolgen darf.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Entscheidung]]

{{Zitat2|Schweigen dürfe bei einer so tiefgreifenden Frage jedoch keine Zustimmung sein.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Bei allem müsse man zustimmen, auch wenn eine Internetseite Cookies verwenden wolle, „aber bei der Organspende soll das plötzlich nicht mehr nötig sein“, sagte der CDU-Abgeordnete Michael Brand.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Er forderte eine von einer professionellen Agentur entwickelte Werbekampagne, die mindestens fünf Jahre laufe. Nötig sei auch eine gezielte Kampagne im Internet und den sozialen Medien.}}
Siehe: [[Aufklärung]], [[BIÖG]], [[DSO]], [[Krankenkassen]], [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Wie erfolgreich das sein könne, habe die Aufklärungskampagne während der Aids-Pandemie bewiesen, sagte der Linken-Politiker Ates Gürpinar.}}
Siehe: [[Aufklärung#Ergebnissoffene_Aufklärung]] - Es darf in den Papieren nicht heißen, dass Organspende Leben rettet, dass Organspender Lebensretter sind - weil dies nicht mehr ergebnisoffen ist.

{{Zitat2|Er warf den Befürwortern der Widerspruchsregelung vor, implizit darauf zu setzen, dass sozial benachteiligte Menschen einer Organentnahme nicht widersprechen werden. Etwa, weil sie kein Deutsch sprechen.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]] - Haben denn 80% der Menschen in Deutschland Hürden, denn nur bei 20% liegt nach Feststellung des Hirntods eine schriftliche Willenserklärung vor.

{{Zitat2|So seien etwa Menschen mit Depressionen häufig nicht in der Lage, ihre Haltung zur Organspende zu formulieren.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]]

{{Zitat2|„Grundrechte sind Abwehrrechte gegen die Übergriffe des Staates“, sagte er: „Die Widerspruchslösung setzt darauf, dass es bei Menschen eine Trägheit gibt.“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Der Körper werde damit nach dem Tod zu einem Objekt, über das der Staat verfügen könne, solange es keinen Einspruch gebe, sagte Lindh.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]] - Unmündige Kinder von Alleinerziehende werden nach deren Tod nicht zum Staatsbesitz, wenn keine Vorsorgevollmacht vorliegt.

{{Zitat2|Deutlich mehr Spenden könnte es hingegen geben, wenn in Deutschland Organspenden nicht nur nach dem festgestellten Hirntod, sondern auch nach einem festgestellten Herztod möglich wären.}}
Siehe: [[DCD]]

{{Zitat2|Hierzu brauche es noch eine wissenschaftliche, gesellschaftliche und ethische Diskussion, bevor der Bundestag entscheiden könne.}}
Siehe: [[Umfragen]]

=== 21.05. Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende ===
Am 21.05.2026 erschien bei der AOK der Artikel "Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende".<ref>Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende. Nach: https://www.aok.de/pp/gg/update/organspende-antrag Zugriff am 23.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Statt einer Widerspruchsregelung forderten sie mehr Aufklärung, verbesserte Strukturen in Kliniken, ein barriereärmeres Organspenderegister und eine langfristige Informationskampagne in Zusammenarbeit mit dem Bundesinstitut für Öffentliche Gesundheit.}}
Siehe: [[Aufklärung]], [[OSA]]

{{Zitat2|„Schweigen darf in einer so persönlichen Regelung nicht Zustimmung sein“, machte Grünen-Politikerin Kirsten Kappert-Gonther.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Eine Informationskampagne müsse gut konzipiert sein, damit sie „auch Menschen erreicht, die Hürden haben, was Teilhabe anbelangt“, sagte Kappert-Gonther.}}
Haben denn 80% der Menschen in Deutschland Hürden, denn nur bei 20% liegt nach Feststellung des Hirntods eine schriftliche Willenserklärung vor.

{{Zitat2|Die Widerspruchslösung klinge im Kopf einfach, führe in der Praxis aber zu erheblichen Problemen. „Sie ist ein typischer Kurzschluss.“}}
Siehe: [[Mogelpackung]], [[Panikmache]], [[WSR]]

{{Zitat2|Er verwies darauf, dass in vielen Ländern, in denen eine Widerspruchsregelung gelte, ausdrücklich noch einmal der Wille der Angehörigen abgefragt werde.}}
Siehe: [[WSR in Österreich]], [[Entscheidungsfindung]], [[§ 4 TPG]]

{{Zitat2|„Nur durch eine Atmosphäre des Gehörtwerdens und des Sich-Einfühlens schaffen wir eine Kultur, in der die Freiwilligkeit der Organspende dann auch zu dem gewünschten Erfolg führen wird, nämlich dass Organe gerne und freiwillig gespendet werden.“}}
Siehe: [[lange Bank]]

=== 21.05. Abgeordnetengruppe wirbt für freiwillige Organspende statt Widerspruchsregelung ===
Am 21.05.2026 erschien im [[DÄ]] der Artikel "Abgeordnetengruppe wirbt für freiwillige Organspende statt Widerspruchsregelung".<ref>Abgeordnetengruppe wirbt für freiwillige Organspende statt Widerspruchsregelung. In: [[DÄ]] (21.05.2021). Nach: https://www.aerzteblatt.de/news/abgeordnetengruppe-wirbt-fur-freiwillige-organspende-statt-widerspruchsregelung-507ad355-dd5e-4826-a81e-8de24467ef7c Zugriff am 23.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Die Abgeordneten wollen eine „Kultur der aktiven Zustimmung“ schaffen.}}
Siehe: [[Mogelpackung]]

{{Zitat2|... dass die bislang niedrigen Organspenderaten in Deutschland durch mehr Aufklärung, einfachere Dokumentationsmöglichkeiten und bessere Strukturen in Kliniken zu erhöhen seien.}}
Siehe: [[Aufklärung]], [[Mogelpackung]]. Geht es denn noch einfacher als mit dem [[OSA]]?

{{Zitat2|Es fehle nicht am Willen zur Organspende, sondern daran, dass Entscheidungen zu selten dokumentiert würden, da Informationen zu wenig präsent, Zugänge zu kompliziert und Verfahren nicht niedrigschwellig genug seien.}}
Siehe: [[BZgA]], [[BIÖG]], [[DSO]], [[Links]], [[Krankenkassen]], [[Aufklärung]] 
Auf welchem Planeten leben denn diese Abgeordneten?

{{Zitat2|Es könne der Eindruck staatlicher Bevormundung entstehen, der nach den Erfahrungen während der Coronapandemie dazu führen können, dass Menschen der Organspende skeptischer gegenüberstünden.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]], [[Panikmache]]

{{Zitat2|Schweigen dürfe nicht als Zustimmung gewertet werden, warnte Kappert-Gonther.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Selbstbestimmung umfasse auch das Recht, keine Entscheidung zu treffen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]], [[Entscheidungen]]

{{Zitat2|Lindh warnte ebenfalls vor einem Eingriff in das Selbstbestimmungsrecht. Freiheit bedeute auch, sich nicht aktiv gegen staatliche Erwartungshaltungen verteidigen zu müssen.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Der Hausarzt Pilsinger befürchtet bei einer möglichen Widerspruchsregelung insbesondere Nachteile für vulnerable Bevölkerungsgruppen.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]]

{{Zitat2|Auch Gürpinar äußerte erhebliche Bedenken. Die Widerspruchslösung treffe vor allem Menschen, denen Aufklärung schwerer zugänglich sei oder die aus bildungsferneren Haushalten kämen.}}
Die Aufklärungsmaterialien der [[BZgA]], heute [[BIÖG]], gibt es seit Jahrzehnten in verschiedenen Sprachen.

{{Zitat2|Das bundesweite Organspenderegister sei erst mit zweijähriger Verzögerung gestartet und weiterhin mit technischen Hürden verbunden.}}
Die Bundestagsabgeordneten haben es am 16.01.2020 mehrheitlich so beschlossen. Man kann da nicht erwarten, dass bei den hohen Ansprüchen des [[Datenschutzes]] das Register bereits zum Jahresende reibungslos läuft.

{{Zitat2|Registrierungsmöglichkeiten müssten unkompliziert und barrierefrei sein und dürften nicht an Bürokratie scheitern.}}
Siehe: [[OSA]]

=== 12.06. „Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“ ===
Am 12.05.2026 veröffentlichte Jonas Feldt, freier Redakteur WELT Fernsehen, den Artikel "„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“".<ref>Jonas Feldt: „Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“. In: Welt (12.05.2026). Nach: https://www.welt.de/gesundheit/plus69f0ac4848f8152efecc9cb4/organspende-tausende-warten-neues-verfahren-koennte-leben-retten.html Zugriff am 15.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 12.05. Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung ===
Am 12.05.2026 veröffentlichte Stefan Rehder in der [[Tagespost]] den Artikel "Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung".<ref>Stefan Rehder: Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung. In: Tagespost (12.05.2026) Nach: https://www.die-tagespost.de/politik/organspende-neuer-anlauf-fuer-widerspruchsregelung-art-274973 Zugriff am 13.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|„Die Widerspruchsregelung ist eine Scheinlösung.“ Es gebe „keine ausreichende Evidenz“ dafür, dass sie zu mehr Organspenden führe.}}
Siehe: [[Studien]]

{{Zitat2|Wohl aber stelle sie einen „Eingriff in die Grundrechte“ dar.}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Bei Eingriffen in den menschlichen Körper müsse der Grundsatz gelten: „Schweigen darf nicht als Zustimmung gewertet werden.“}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Auch schließe „das Recht auf Selbstbestimmung ausdrücklich das Recht ein, keine Entscheidung zu treffen“.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Die Bischöfe hätten sich „dafür ausgesprochen, an der bestehenden Einwilligungsregelung festzuhalten und diese gezielt weiterzuentwickeln“.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|In diesem Sinne habe sich eine andere Abgeordnetengruppe geäußert, „die mit ihrem Antrag die Freiwilligkeit der Organspende sichern, Information und Aufklärung weiter nachhaltig verbessern und das Registrierungspotenzial auf diese Weise heben möchte.“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Aufklärung]], [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Die DBK werbe dafür, „die bestehende hohe grundsätzliche Zustimmung zur Organspende in der Bevölkerung in konkrete, informierte Entscheidungen zu überführen – ohne Schweigen als Zustimmung zu werten und den Charakter der Freiwilligkeit zu schwächen“.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]] - Wie soll diese Überführung erfolgen?

{{Zitat2|Dazu zählten „eine niedrigschwellige Ansprache und Hinweise auf die Möglichkeiten der Dokumentation der persönlichen Entscheidung, aber auch der Ausbau des Vertrauens in die medizinischen Strukturen der Organspende“.}}
Siehe: [[Vertrauen]] - Wie soll es noch niedriger sein als mit dem [[OSA]]?

{{Zitat2|Vertrauen in die medizinischen Strukturen der Organspende gering}}
Siehe: [[Vertrauen]], [[Entscheidungen]]

{{Zitat2|Ihr zufolge befinden sich „Patienten mit ,Hirntod’-Syndrom“ gar nicht „in einem Stadium des Zerfalls und der Desintegration“, weshalb der Hirntod als Kriterium zur Feststellung des Todes ungeeignet sei.}}
Siehe: [[Rainer Beckmann]], [[Hirntod]], [[Todesverständnis]], [[Hirntodkonzept]]

{{Zitat2|Die Desintegration des Organismus beginne erst mit dem Einsetzen des „Absterbungsautomatismus“, der immer gleich ablaufe und es Rechtsmedizinern erlaube, den Todeszeitpunkt zu errechnen.}}
Siehe: [[Todeszeichen]]

{{Zitat2|Besonders offensichtlich sei das bei ,hirntoten’ Schwangeren, die über Wochen und Monate ein Kind austragen könnten, gelte aber für alle Patienten mit ,Hirntod’-Syndrom. Daher müssten „Patienten mit ,Hirntod’-Syndrom als lebend angesehen werden“.}}
Siehe: [[schwangere Hirntote]]

=== 11.05. Abgeordnete legen Antrag für Widerspruchsregelung bei Organspende vor ===
Am 11.05.2026 veröffentlichte der [[epd]] den Artikel "Abgeordnete legen Antrag für Widerspruchsregelung bei Organspende vor".<ref>Abgeordnete legen Antrag für Widerspruchsregelung bei Organspende vor. epd (11.05.2026) Nach: https://www.epd.de/ueberregional/schwerpunkt/soziales/abgeordnete-legen-antrag-fuer-widerspruchsregelung-bei Zugriff am 13.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2| Eugen Brysch, lehnt sie dagegen ab. „Denn wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu“, sagte er dem Evangelischen Pressedienst (epd).}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|„Nächstenliebe ist freiwillig“, sagte die Bevollmächtigte der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Anne Gidion, dem epd.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 11.05. Widerspruchslösung erneut im Gespräch ===
Am 11.05.2026 berichtet der Tagesspiegel in dem Artikel "Widerspruchslösung erneut im Gespräch"<ref>Widerspruchslösung erneut im Gespräch. In: Tagespost (11.05.2026). Nach: https://background.tagesspiegel.de/gesundheit-und-e-health/monitoring/widerspruchsloesung-erneut-im-gespraech Zugriff am 13.05.2026.</ref> über die neue Diskussion zur Einführung der [[WSR]]. Darin heißt es:

{{Zitat2|Zur Erhöhung der Organspendezahlen setzt die Gruppe auf Aufklärung, eine einfachere Dokumentation des eigenen Willens und den Abbau von Registrierungshürden.}}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Ziel sei es, die freiwillige, informierte und selbstbestimmte Entscheidung zur Organ- und Gewebespende zu stärken.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Doch diese Bereitschaft treffe auf Defizite bei Umsetzung und Dokumentation. Zugleich fühlten sich nicht einmal 40 Prozent gut informiert. Laut dem Antrag kennen 69 Prozent das Organspenderegister nicht.}}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Die Widerspruchsregelung lehnen die Abgeordneten als ethisch und rechtlich problematisch ab.}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Schweigen darf nicht als Zustimmung gewertet werden", erklärten die Initiator:innen.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Das Recht auf Selbstbestimmung schließe ausdrücklich das Recht ein, keine Entscheidung zu treffen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Die Gruppe sieht Risiken für Menschen, die sich nicht ausreichend informieren oder einen Widerspruch nicht dokumentieren könnten, etwa wegen kognitiver Beeinträchtigungen, psychischer Erkrankungen, Sprachbarrieren oder Wohnungslosigkeit.}}
Siehe: [[Vulnerable Gruppe]]

{{Zitat2|Zudem lasse die internationale Studienlage keinen eindeutigen Schluss zu, dass eine Widerspruchsregelung für sich genommen zu höheren Organspenderaten führt.}}
Siehe: [[Studien]]

{{Zitat2|Die Gruppe fordert, die Regierung solle mit dem BIÖG und den Ländern die Kommunikationsstrategie weiterentwickeln.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]]

=== 10.05.2026 Wer schweigt, stimmt zu ===
Am 10.05.2026 erschien von Heribert Prantl der Artikel " [https://www.sueddeutsche.de/meinung/prantls-blick-organspende-li.3480472?reduced=true Wer schweigt, stimmt zu].<ref>Heribert Prantl: Wer schweigt, stimmt zu. In: SZ (10.05.2026) Nach: https://www.sueddeutsche.de/meinung/prantls-blick-organspende-li.3480472?reduced=true Zugriff am 21.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Weil es zu wenige Organspender gibt, will der Bundestag eine Regel des mittelalterlichen Kirchenrechts aus dem Jahr 1298 wieder einführen.}}
Wir haben eine Trennung von Kirche und Staat. Daher gilt das Kirchenrecht nur für Katholiken, die [[WSR]] hingegen würde alle in Deutschland lebenden Menschen betreffen.

{{Zitat2|... sobald er für hirntot erklärt worden ist, ....}}
Siehe: [[Todesfeststellung]], [[Todeserklärung]]

{{Zitat2|Schweigen ist kein Wille}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Das deutsche und das europäische Recht folgt also bisher der Leitentscheidung, dass Schweigen kein Wille ist und daher auch kein Recht setzen kann.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Diese Entscheidung ist nicht willkürlich, sondern die konsequente Umsetzung der auf Artikel 2 Absatz 1 des Grundgesetzes gestützten Privatautonomie.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2|Es geht um Leben und Tod, es geht um fundamentale Fragen des Menschseins.}}
Siehe: [[Reanimation]]

{{Zitat2|Da darf der Staat nicht herumtricksen, auch wenn er es in bester Absicht tut - nämlich um den schwer kranken Menschen zu helfen, die sterben, wenn sie kein Spenderorgan erhalten.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[unterlassene Hilfeleistung]]

{{Zitat2|Dies ist bei Weitem nicht der Fall, und es darf auch keinen gesellschaftlichen Druck oder eine moralische Pflicht dazu geben.}}
Siehe: [[Druck]]

{{Zitat2|. Die Widerspruchsfiktion duldet mit ihrem Inkrafttreten nicht einmal den Wunsch nach Aufschub der Entscheidung, da der Hirntod nie als gebetener Gast kommt.}}
Der Hirntod wartet nicht.

{{Zitat2|Die Organentnahme nach dem Hirntod eines Menschen ist ein Eingriff in den finalen, in den allerletzten Teil des Sterbeprozesses.}}
Siehe: [[Sterbeprozess]], [[Todesverständnis]]

{{Zitat2| Sie betrifft nicht allein den sterbenden Menschen, sie betrifft auch seine Angehörigen, deren Rolle durch die Widerspruchsregelung erheblich geschwächt würde.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2|Im Falle einer Organspende haben sie nicht die Möglichkeit, in ruhiger Atmosphäre beim letzten Herzschlag des geliebten Menschen zugegen zu sein,}}
Siehe: [[Sterbeprozess]], [[Abschiedsnahme]]

{{Zitat2|Wenn sie nachher Abschied vom toten Körper nehmen wollen, kann das wegen der Spuren, die die Organentnahme unter Umständen hinterlassen hat, sehr belastend sein. Das geht nur mit der ausdrücklichen und freien Zustimmung dieses Menschen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2| Ohne diese ausdrückliche Zustimmung, ihm seine Organe zu entnehmen, ist es eine Missachtung der Ehrfurcht vor dem Sterben.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2| Wenn die Organspende vom Staat quasi angeordnet wird, wenn die Zustimmung dessen, der gar nicht zugestimmt hat, quasi simuliert und durch ein Gesetz ersetzt wird, wenn so die Organspende zur Pflicht wird - dann ist sie keine Spende mehr.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

=== 10.05. Abgeordnetengruppe fordert Widerspruchslösung bei Organspende ===
Am 10.05. wurde im Journal Med der Artikel "Abgeordnetengruppe fordert Widerspruchslösung bei Organspende" veröffentlicht.<ref>Abgeordnetengruppe fordert Widerspruchslösung bei Organspende. Nach: https://www.journalmed.de/news/gesundheitspolitik/abgeordnetengruppe-fordert-widerspruchsloesung-bei-organspende Zugriff am 10.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Diese wäre ein „Grundrechtseingriff„, so diese Parlamentarier.}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|„Wenn fast überall, wie im Internet, bei Datenschutz, Verträgen und anderen zurecht die aktive Zustimmung, also ein ausdrückliches Ja, die Voraussetzung ist, dann kann es ja wohl ausgerechnet beim eigenen Körper nicht sein, dass jeder, der nicht Nein sagt, vom Staat zum Organspender erklärt wird.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Verbessert werden müssten jedoch Möglichkeiten zur Abgabe einer Erklärung, zum Beispiel in Bürgerämtern.}}
Siehe: [[Totes Pferd reiten]]

=== 08.05. Schweigen ist keine Zustimmung ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte domradio.de den Artikel "Schweigen ist keine Zustimmung".<ref>Schweigen ist keine Zustimmung. Nach: https://www.domradio.de/artikel/bischoefe-kritisieren-idee-der-abgeordneten-zur-organspende Zugriff am 10.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Schweigen ist keine Zustimmung}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Andere halten das für verfassungswidrig}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Der Pressesprecher der Deutschen Bischofskonferenz, Matthias Kopp, warb am Donnerstag in Bonn dafür, an der bestehenden Zustimmungsregelung festzuhalten und diese gezielt weiterzuentwickeln.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Schweigen dürfe nicht als Zustimmung gewertet werden.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Die Organspende müsse so geregelt werden, dass die bestehende hohe Zustimmung zur Organspende in der Bevölkerung zu konkreten und informierten Entscheidungen führe.}}
Siehe: [[Totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Wichtig sei auch der Ausbau des Vertrauens in die medizinischen Strukturen der Organspende.}}
Siehe: [[Vertrauen]]

{{Zitat2|Der Sprecher fügte hinzu, die katholische Kirche sei gerne bereit, zur Förderung der Organspendebereitschaft in Deutschland durch Aufklärungsarbeit, Kommunikation und Betonung ethischer Werte noch stärker beizutragen.}}
2 Schriften der [[DBK]] in 35 Jahren und 2 Flyer der Diözese Regensburg seit Mai 2025 ist nicht viel.

=== 08.05. Widerspruchslösung bei der Organspende: Das sagen Experten ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte die FAZ den Artikel "Widerspruchslösung bei der Organspende: Das
sagen Experten".<ref>Widerspruchslösung bei der Organspende: Das sagen Experten. In: FAZ (08.05.2026) Nach: https://www.faz.net/aktuell/wissen/forschung-politik/widerspruchsloesung-bei-der-organspende-das-sagen-experten-accg-200808372.html Zugriff am 09.05.2026. - Am 10.05.2026 lautete die Überschrift im Internet: "Kommt jetzt die Widerspruchslösung?"</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Während in Hamburg 2024 27 Spenden pro eine Million Einwohner getätigt wurden, gab es in Sachsen-Anhalt nur 4,7. Es werden also längst nicht alle potentiellen Organspender in Krankenhäusern identifiziert.}}
Siehe: [[Entnahmekliniken]] - Hier werden Äpfel mit Himbeeren verglichen.

{{Zitat2|Wenn ein Patient von zwei unabhängigen Ärzten für hirntot erklärt wird, müssen zurzeit
die Angehörigen entscheiden, ob Organe oder Gewebe gespendet werden sollen, wenn der Organspende weder zugestimmt noch sie abgelehnt wurde.}}
Siehe: [[Entscheidungsfindung]]

{{Zitat2|Staatliche Eingriffe in die Selbstbestimmung über den eigenen Körper, wie es bei der Widerspruchslösung der Fall ist, seien nur gerechtfertigt, wenn „alle anderen Lösungsversuche sich als unzureichend erwiesen haben“. Laut ihr gebe es in Deutschland noch nicht ausgeschöpfte Möglichkeiten, die Zahl der Organspender zu erhöhen.}}
Siehe: [[Behauptung]]

{{Zitat2|Unter anderem beteiligten sich die Krankenhäuser zu wenig am Organspende-Meldesystem, sagt Wiesemann, unter anderem weil es sehr komplex sei.}}
Siehe: [[Ablauf der TX]]

{{Zitat2|Das wichtigste Ziel sollte sein, Vertrauen in das Organspendesystem in Deutschland zu erhalten und zu festigen.}}
Siehe: [[Vertrauen]]

{{Zitat2|Wichtig sei auch, dass auch die Krankenhausmitarbeiter dem Organspendeprozess vertrauten, da sie es seien, die das System verbessern könnten.}}
Siehe: [[Vertrauen]]

=== 08.05. Stellungnahme zur Vorstellung des Gesetzentwurfs zur Widerspruchsregelung ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte die [[DBK]] die Pressemitteilung "Stellungnahme zur Vorstellung des Gesetzentwurfs zur Widerspruchsregelung".<ref>Stellungnahme zur Vorstellung des Gesetzentwurfs zur Widerspruchsregelung. In: DBK (08.05.2026) Nach: https://www.dbk.de/presse/aktuelles/meldung/stellungnahme-zur-vorstellung-des-gesetzentwurfs-zur-widerspruchsregelung Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Die Deutsche Bischofskonferenz wirbt dafür, die bestehende hohe grundsätzliche Zustimmung zur Organspende in der Bevölkerung in konkrete, informierte Entscheidungen zu überführen – ohne Schweigen als Zustimmung zu werten und den Charakter der Freiwilligkeit zu schwächen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Dazu gehören eine niedrigschwellige Ansprache und Hinweise auf die Möglichkeiten der Dokumentation der persönlichen Entscheidung, aber auch der Ausbau des Vertrauens in die medizinischen Strukturen der Organspende.}}
Siehe: [[Totes Pferd reiten]]

=== 08.05. Prälatin Gidion zu Gesetzentwurf zur Neuregelung der Organspende: „Nächstenliebe ist freiwillig“ ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte die [[EKD]] den Artikel "Prälatin Gidion zu Gesetzentwurf zur Neuregelung der Organspende: „Nächstenliebe ist freiwillig“".<ref>Prälatin Gidion zu Gesetzentwurf zur Neuregelung der Organspende: „Nächstenliebe ist freiwillig“. In: EKD (08.05.2026) Nach: https://www.ekd.de/praelatin-gidion-zu-gesetzentwurf-neuregelung-organspende-95810.htm Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Nächstenliebe ist freiwillig“, sagte die Bevollmächtigte des Rates der EKD, Anne Gidion.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 08.05. EKD lehnt Vorschlag zu Widerrufsrecht ab ===
Am 08.05.2026 erschien in evangelisch.de der Artikel "EKD lehnt Vorschlag zu Widerrufsrecht ab".<ref>EKD lehnt Vorschlag zu Widerrufsrecht ab. In: evangelisch.de (08.05.2026). Nach: https://www.evangelisch.de/inhalte/255314/08-05-2026/ekd-lehnt-vorschlag-zu-widerrufsrecht-ab Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|"Nächstenliebe ist freiwillig", sagte die Bevollmächtigte der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Anne Gidion,}}
Siehe: [[Nächstenliebe]], [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Auch der Vorstand der Deutschen Stiftung Patientenschutz, Eugen Brysch, lehnt eine Neuregelung ab. "Denn wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu", sagte er dem epd.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

=== 08.05. Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären ===
Am 08.05.2026 erschien beim epd der Artikel "Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären".<ref>Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären. In: epd (08.05.2026) Nach: https://www.epd.de/regional/west/schwerpunkt/soziales/stiftung-patientenschutz-ueber-organspende-besser-aufklaeren Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Denn wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Es halte sich „hartnäckig der Irrglaube, dass allein eine Widerspruchslösung zu viel mehr Transplantationen führen würde“.}}
Siehe: [[Mehr Organspender]]

=== 08.05. „Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“ ===
Am 08.05.2026 erschien in der Welt der Artikel "„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“".<ref>„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“ In: Welt (08.05.2026) Nach: https://www.welt.de/gesundheit/plus69f0ac4848f8152efecc9cb4/organspende-fuer-mich-waere-das-ein-staatlicher-eingriff-in-die-selbstbestimmung.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 08.05. Selbst der Ethikrat ist uneins: Kommt jetzt die Widerspruchslösung für die Organspende? ===
Am 08.05.2026 erschien in der Augsburger Allgemeinen der Artikel "Selbst der Ethikrat ist uneins: Kommt jetzt die Widerspruchslösung für die Organspende?".<ref>Selbst der Ethikrat ist uneins: Kommt jetzt die Widerspruchslösung für die Organspende? In: Augsburger Allgemeine (08.05.2026) Nach: https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/organspende-kommt-jetzt-die-widerspruchsloesung-114165392 Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Man solle besser „die Aufklärung über Organspende ausbauen“, sagt Prälatin Anne Gidion, Bevollmächtigte des Rates der Evangelischen Kirche Deutschlands (EKD).}}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Ein Wechsel „wäre verfrüht und ein sehr weitgehender Eingriff in körperliche Selbstbestimmung.“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 07.05.26 Was würde eine Widerspruchslösung ändern? ===
Am 07.05.26 veröffentlichte die Tagesschau den Artikel "Was würde eine Widerspruchslösung ändern?"<ref>Was würde eine Widerspruchslösung ändern? In: Tagesschau (07.05.2026). Nach: https://www.tagesschau.de/wissen/gesundheit/organspende-258.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Allgemein verweisen Kritiker einer Widerspruchslösung zudem darauf, dass im Gesundheitswesen jeder noch so kleine Eingriff der ausdrücklichen Zustimmung des Patienten bedarf. Dieser Grundsatz dürfe auch bei Organspenden nicht durchbrochen werden. Sonst leide das Vertrauen in die Transplantationsmedizin.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]], [[Vertrauen]]

{{Zitat2|Eugen Brysch, sagte: "Wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu. Eine selbstbestimmte Entscheidung für oder gegen die Organspende ermöglicht nur eine neutrale, ergebnisoffene und umfassende Aufklärung."}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]], [[Aufklärung]], [[Entscheidungsregelung]]

{{Zitat2|Zu den Gegnern gehören auch die katholischen Bischöfe, die evangelische Kirche und der Zentralrat der Juden. Sie befürworten die Organspende, betonen aber, dass sie ein Akt der Nächstenliebe bleiben und auf einer ausdrücklichen persönlichen Entscheidung beruhen müsse.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]], [[Nächstenliebe]]

=== 07.05.26 Neuer Anlauf für mehr Organspenden - Mehrheit unsicher ===
Am 07.05.26 erschien im Handelsblatt der Artikel "Neuer Anlauf für mehr Organspenden - Mehrheit unsicher".<ref>Neuer Anlauf für mehr Organspenden - Mehrheit unsicher. In: Handelsblatt (07.05.2026). Nach: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/debatte-ueber-organspende-neuer-anlauf-fuer-mehr-organspenden-mehrheit-unsicher/100223186.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Wenn fast überall, wie im Internet, bei Datenschutz, Verträgen und anderen zurecht die aktive Zustimmung, also ein ausdrückliches Ja, die Voraussetzung ist, dann kann es ja wohl ausgerechnet beim eigenen Körper nicht sein, dass jeder, der nicht Nein sagt, vom Staat zum Organspender erklärt wird.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

=== 07.05.26 Reform der Organspende: Widerspruch statt Zustimmung? ===
Am 07.05.26 erschien vom ZDF der Artikel "Reform der Organspende: Widerspruch statt Zustimmung?"<ref>Reform der Organspende: Widerspruch statt Zustimmung? ZDF (07.05.2026) Nach: https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/organspende-reform-widerspruchsloesung-gesetz-bundestag-100.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Wenn der Staat in das Recht der Bürgerinnen und Bürger, über ihren Körper selbst zu bestimmen, eingreifen will, dann braucht er sehr starke Argumente, und es müssen alle anderen Möglichkeiten ausgeschöpft sein. Das scheint mir in Deutschland noch nicht der Fall zu sein.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Wiesemann verweist auf strukturelle Defizite: Nicht alle Krankenhäuser beteiligten sich am Meldesystem. Zwischen den Bundesländern bestünden erhebliche Diskrepanzen - Hamburg und Sachsen erzielten das Zwei- bis Dreifache an Organspenden im Vergleich zu Nordrhein-Westfalen oder Niedersachsen.}}
"Wer will, findet Wege. Wer nicht will, findet Gründe." (Willi Meurer) 
Warum nicht alle Möglichkeiten ausschöpfen? - Nicht, entweder oder, sondern, und.

{{Zitat2|Sie sehen in der Widerspruchsregelung einen Eingriff in die Grundrechte. Schweigen dürfe nicht als Zustimmung gewertet werden.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Das Recht auf Selbstbestimmung über den eigenen Körper ende nicht mit dem Tod.}}
Daher [[WSR]], denn jetzt entscheiden meist die Hinterbliebenen.

=== 07.05.26 Die Widerspruchslösung ist richtig, aber kein Allheilmittel ===
Am 07.05.2026 veröffentlichte Tim Szent-Ivanyi den Artikel "Die Widerspruchslösung ist richtig, aber kein Allheilmittel".<ref>Tim Szent-Ivanyi: Die Widerspruchslösung ist richtig, aber kein Allheilmittel. In: https://www.rnd.de/politik/organspende-debatte-im-bundestag-die-widerspruchsloesung-ist-richtig-aber-kein-allheilmittel-Z5UZ7F3A3FDCPPYIQ3ZLQVJDH4.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Gegen die Widerspruchslösung kann insbesondere ins Feld geführt werden, dass damit Schweigen als Zustimmung gewertet wird. Eine solche Konstruktion gibt es – abgesehen von wenigen Ausnahmen – im deutschen Rechtssystem nicht.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

== Anhang ==
=== [[Altes zur WSR]] ===
=== Anmerkungen ===
<references group="Anm." />

=== Einzelnachweise ===
<references />

[[Kategorie:Richtigstellung]] [[Kategorie: WSR]]

WSR 2026

2026-05-29T17:54:50Z

Klaus: /* 29.05. Soll jeder als Organspender gelten, solange er nicht widerspricht? */

''' [https://organspende-wiki.de/pdf/NBP20240810.pdf Ein Ja zur Widerspruchsregelung] ''' (Quelle: Neue Bildpost 10./11. August 2024 / Nr. 32) / Ein '''[https://www.organspende-wiki.de/pdf/FlyWSR26a.pdf Flyer]''' zur [[WSR]]

== Artikel zur Widerspruchsregelung ==
{{Achtung_gruen|Fazit aus all diesen Beiträgen: Wo waren die Autorinnen und Autoren mit ihren Ideen und Vorschläge in den letzten 12 Jahren? Im Herbst 2012 wurde die [[Entscheidungsregelung]] beschlossen. Danach ging die Anzahl der Organspender drastisch zurück und blieb auf niedrigem Niveau. Jetzt, da eine Veränderung ansteht, melden sie sich zu Wort. Das erweckt den Eindruck, dass sie im Grunde keine Veränderung wollen, auch nicht mehr [[Organspender]].}}
=== ooo ===

{{Zitat2|
Siehe: [[

{{Zitat2|
Siehe: [[

{{Zitat2|
Siehe: [[

=== 29.05. Soll jeder als Organspender gelten, solange er nicht widerspricht? ===
Am 29.05.2026 erschien der Artikel "Soll jeder als Organspender gelten, solange er nicht widerspricht?".<ref>Soll jeder als Organspender gelten, solange er nicht widerspricht? Nach: https://www.politik-kommunikation.de/soll-jeder-als-organspender-gelten-solange-er-nicht-widerspricht Zugriff am 29.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Über die Organspende muss vom Individuum entschieden werden, nicht vom Staat.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Peter Dabrock, ehemaliger Vorsitzender des Ethikrats, führte in diesem Zusammenhang einmal aus, dass der Körper durch die Widerspruchslösung zu einem „Objekt der Sozialpflichtigkeit“ würde – die Person zu einem Objekt des Staats.}}
Siehe: [[Diffamierung]]

{{Zitat2|Die Widerspruchslösung geht davon aus, dass jeder Mensch zu einer Entscheidung fähig ist.}}
Wer sagt denn so etwas?

{{Zitat2|Psychisch erkrankte, Menschen in Notlagen, Menschen mit Behinderung – für sie alle würde sich das Schutzniveau trotz aller Vorkehrungen verringern.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]]

{{Zitat2|Auch die Angehörigen, deren Belastung oft angeführt wird, würden nicht entlastet.}}
Siehe: [[Behauptung]]

{{Zitat2|Die Technologie hat etwas verschoben an der Grenze zwischen Leben und Tod. Über die „Technikfolgen“ müssen wir uns ethisch verständigen, bevor wir politisch festlegen, dass die Spendebereitschaft post-mortem vorausgesetzt wird.}}
Siehe: [[Todesverständnis]], [[Chronik/Hirntod]]

{{Zitat2|Befähigung zur Entscheidung und Bewahrung der Freiwilligkeit – das muss weiterhin der Weg bleiben}}.
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 21.05. Widerspruchslösung oder bessere Aufklärung ===
Am 21.05.2026 erschien im Tagesspiegel der Artikel "Widerspruchslösung oder bessere Aufklärung".<ref>Widerspruchslösung oder bessere Aufklärung. In: Tagesspiegel (21.05.2026) Nach: https://www.tagesspiegel.de/politik/widerspruchslosung-oder-bessere-aufklarung-wie-kann-man-am-besten-mehr-organspenden-erreichen-15627659.html Zugriff am 23.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Abgeordnete aller demokratischen Fraktionen des Bundestages plädieren dafür, dass eine Organspende freiwillig bleibt – also erst nach expliziter Zustimmung erfolgen darf.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Entscheidung]]

{{Zitat2|Schweigen dürfe bei einer so tiefgreifenden Frage jedoch keine Zustimmung sein.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Bei allem müsse man zustimmen, auch wenn eine Internetseite Cookies verwenden wolle, „aber bei der Organspende soll das plötzlich nicht mehr nötig sein“, sagte der CDU-Abgeordnete Michael Brand.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Er forderte eine von einer professionellen Agentur entwickelte Werbekampagne, die mindestens fünf Jahre laufe. Nötig sei auch eine gezielte Kampagne im Internet und den sozialen Medien.}}
Siehe: [[Aufklärung]], [[BIÖG]], [[DSO]], [[Krankenkassen]], [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Wie erfolgreich das sein könne, habe die Aufklärungskampagne während der Aids-Pandemie bewiesen, sagte der Linken-Politiker Ates Gürpinar.}}
Siehe: [[Aufklärung#Ergebnissoffene_Aufklärung]] - Es darf in den Papieren nicht heißen, dass Organspende Leben rettet, dass Organspender Lebensretter sind - weil dies nicht mehr ergebnisoffen ist.

{{Zitat2|Er warf den Befürwortern der Widerspruchsregelung vor, implizit darauf zu setzen, dass sozial benachteiligte Menschen einer Organentnahme nicht widersprechen werden. Etwa, weil sie kein Deutsch sprechen.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]] - Haben denn 80% der Menschen in Deutschland Hürden, denn nur bei 20% liegt nach Feststellung des Hirntods eine schriftliche Willenserklärung vor.

{{Zitat2|So seien etwa Menschen mit Depressionen häufig nicht in der Lage, ihre Haltung zur Organspende zu formulieren.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]]

{{Zitat2|„Grundrechte sind Abwehrrechte gegen die Übergriffe des Staates“, sagte er: „Die Widerspruchslösung setzt darauf, dass es bei Menschen eine Trägheit gibt.“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Der Körper werde damit nach dem Tod zu einem Objekt, über das der Staat verfügen könne, solange es keinen Einspruch gebe, sagte Lindh.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]] - Unmündige Kinder von Alleinerziehende werden nach deren Tod nicht zum Staatsbesitz, wenn keine Vorsorgevollmacht vorliegt.

{{Zitat2|Deutlich mehr Spenden könnte es hingegen geben, wenn in Deutschland Organspenden nicht nur nach dem festgestellten Hirntod, sondern auch nach einem festgestellten Herztod möglich wären.}}
Siehe: [[DCD]]

{{Zitat2|Hierzu brauche es noch eine wissenschaftliche, gesellschaftliche und ethische Diskussion, bevor der Bundestag entscheiden könne.}}
Siehe: [[Umfragen]]

=== 21.05. Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende ===
Am 21.05.2026 erschien bei der AOK der Artikel "Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende".<ref>Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende. Nach: https://www.aok.de/pp/gg/update/organspende-antrag Zugriff am 23.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Statt einer Widerspruchsregelung forderten sie mehr Aufklärung, verbesserte Strukturen in Kliniken, ein barriereärmeres Organspenderegister und eine langfristige Informationskampagne in Zusammenarbeit mit dem Bundesinstitut für Öffentliche Gesundheit.}}
Siehe: [[Aufklärung]], [[OSA]]

{{Zitat2|„Schweigen darf in einer so persönlichen Regelung nicht Zustimmung sein“, machte Grünen-Politikerin Kirsten Kappert-Gonther.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Eine Informationskampagne müsse gut konzipiert sein, damit sie „auch Menschen erreicht, die Hürden haben, was Teilhabe anbelangt“, sagte Kappert-Gonther.}}
Haben denn 80% der Menschen in Deutschland Hürden, denn nur bei 20% liegt nach Feststellung des Hirntods eine schriftliche Willenserklärung vor.

{{Zitat2|Die Widerspruchslösung klinge im Kopf einfach, führe in der Praxis aber zu erheblichen Problemen. „Sie ist ein typischer Kurzschluss.“}}
Siehe: [[Mogelpackung]], [[Panikmache]], [[WSR]]

{{Zitat2|Er verwies darauf, dass in vielen Ländern, in denen eine Widerspruchsregelung gelte, ausdrücklich noch einmal der Wille der Angehörigen abgefragt werde.}}
Siehe: [[WSR in Österreich]], [[Entscheidungsfindung]], [[§ 4 TPG]]

{{Zitat2|„Nur durch eine Atmosphäre des Gehörtwerdens und des Sich-Einfühlens schaffen wir eine Kultur, in der die Freiwilligkeit der Organspende dann auch zu dem gewünschten Erfolg führen wird, nämlich dass Organe gerne und freiwillig gespendet werden.“}}
Siehe: [[lange Bank]]

=== 21.05. Abgeordnetengruppe wirbt für freiwillige Organspende statt Widerspruchsregelung ===
Am 21.05.2026 erschien im [[DÄ]] der Artikel "Abgeordnetengruppe wirbt für freiwillige Organspende statt Widerspruchsregelung".<ref>Abgeordnetengruppe wirbt für freiwillige Organspende statt Widerspruchsregelung. In: [[DÄ]] (21.05.2021). Nach: https://www.aerzteblatt.de/news/abgeordnetengruppe-wirbt-fur-freiwillige-organspende-statt-widerspruchsregelung-507ad355-dd5e-4826-a81e-8de24467ef7c Zugriff am 23.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Die Abgeordneten wollen eine „Kultur der aktiven Zustimmung“ schaffen.}}
Siehe: [[Mogelpackung]]

{{Zitat2|... dass die bislang niedrigen Organspenderaten in Deutschland durch mehr Aufklärung, einfachere Dokumentationsmöglichkeiten und bessere Strukturen in Kliniken zu erhöhen seien.}}
Siehe: [[Aufklärung]], [[Mogelpackung]]. Geht es denn noch einfacher als mit dem [[OSA]]?

{{Zitat2|Es fehle nicht am Willen zur Organspende, sondern daran, dass Entscheidungen zu selten dokumentiert würden, da Informationen zu wenig präsent, Zugänge zu kompliziert und Verfahren nicht niedrigschwellig genug seien.}}
Siehe: [[BZgA]], [[BIÖG]], [[DSO]], [[Links]], [[Krankenkassen]], [[Aufklärung]] 
Auf welchem Planeten leben denn diese Abgeordneten?

{{Zitat2|Es könne der Eindruck staatlicher Bevormundung entstehen, der nach den Erfahrungen während der Coronapandemie dazu führen können, dass Menschen der Organspende skeptischer gegenüberstünden.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]], [[Panikmache]]

{{Zitat2|Schweigen dürfe nicht als Zustimmung gewertet werden, warnte Kappert-Gonther.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Selbstbestimmung umfasse auch das Recht, keine Entscheidung zu treffen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]], [[Entscheidungen]]

{{Zitat2|Lindh warnte ebenfalls vor einem Eingriff in das Selbstbestimmungsrecht. Freiheit bedeute auch, sich nicht aktiv gegen staatliche Erwartungshaltungen verteidigen zu müssen.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Der Hausarzt Pilsinger befürchtet bei einer möglichen Widerspruchsregelung insbesondere Nachteile für vulnerable Bevölkerungsgruppen.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]]

{{Zitat2|Auch Gürpinar äußerte erhebliche Bedenken. Die Widerspruchslösung treffe vor allem Menschen, denen Aufklärung schwerer zugänglich sei oder die aus bildungsferneren Haushalten kämen.}}
Die Aufklärungsmaterialien der [[BZgA]], heute [[BIÖG]], gibt es seit Jahrzehnten in verschiedenen Sprachen.

{{Zitat2|Das bundesweite Organspenderegister sei erst mit zweijähriger Verzögerung gestartet und weiterhin mit technischen Hürden verbunden.}}
Die Bundestagsabgeordneten haben es am 16.01.2020 mehrheitlich so beschlossen. Man kann da nicht erwarten, dass bei den hohen Ansprüchen des [[Datenschutzes]] das Register bereits zum Jahresende reibungslos läuft.

{{Zitat2|Registrierungsmöglichkeiten müssten unkompliziert und barrierefrei sein und dürften nicht an Bürokratie scheitern.}}
Siehe: [[OSA]]

=== 12.06. „Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“ ===
Am 12.05.2026 veröffentlichte Jonas Feldt, freier Redakteur WELT Fernsehen, den Artikel "„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“".<ref>Jonas Feldt: „Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“. In: Welt (12.05.2026). Nach: https://www.welt.de/gesundheit/plus69f0ac4848f8152efecc9cb4/organspende-tausende-warten-neues-verfahren-koennte-leben-retten.html Zugriff am 15.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 12.05. Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung ===
Am 12.05.2026 veröffentlichte Stefan Rehder in der [[Tagespost]] den Artikel "Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung".<ref>Stefan Rehder: Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung. In: Tagespost (12.05.2026) Nach: https://www.die-tagespost.de/politik/organspende-neuer-anlauf-fuer-widerspruchsregelung-art-274973 Zugriff am 13.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|„Die Widerspruchsregelung ist eine Scheinlösung.“ Es gebe „keine ausreichende Evidenz“ dafür, dass sie zu mehr Organspenden führe.}}
Siehe: [[Studien]]

{{Zitat2|Wohl aber stelle sie einen „Eingriff in die Grundrechte“ dar.}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Bei Eingriffen in den menschlichen Körper müsse der Grundsatz gelten: „Schweigen darf nicht als Zustimmung gewertet werden.“}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Auch schließe „das Recht auf Selbstbestimmung ausdrücklich das Recht ein, keine Entscheidung zu treffen“.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Die Bischöfe hätten sich „dafür ausgesprochen, an der bestehenden Einwilligungsregelung festzuhalten und diese gezielt weiterzuentwickeln“.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|In diesem Sinne habe sich eine andere Abgeordnetengruppe geäußert, „die mit ihrem Antrag die Freiwilligkeit der Organspende sichern, Information und Aufklärung weiter nachhaltig verbessern und das Registrierungspotenzial auf diese Weise heben möchte.“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Aufklärung]], [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Die DBK werbe dafür, „die bestehende hohe grundsätzliche Zustimmung zur Organspende in der Bevölkerung in konkrete, informierte Entscheidungen zu überführen – ohne Schweigen als Zustimmung zu werten und den Charakter der Freiwilligkeit zu schwächen“.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]] - Wie soll diese Überführung erfolgen?

{{Zitat2|Dazu zählten „eine niedrigschwellige Ansprache und Hinweise auf die Möglichkeiten der Dokumentation der persönlichen Entscheidung, aber auch der Ausbau des Vertrauens in die medizinischen Strukturen der Organspende“.}}
Siehe: [[Vertrauen]] - Wie soll es noch niedriger sein als mit dem [[OSA]]?

{{Zitat2|Vertrauen in die medizinischen Strukturen der Organspende gering}}
Siehe: [[Vertrauen]], [[Entscheidungen]]

{{Zitat2|Ihr zufolge befinden sich „Patienten mit ,Hirntod’-Syndrom“ gar nicht „in einem Stadium des Zerfalls und der Desintegration“, weshalb der Hirntod als Kriterium zur Feststellung des Todes ungeeignet sei.}}
Siehe: [[Rainer Beckmann]], [[Hirntod]], [[Todesverständnis]], [[Hirntodkonzept]]

{{Zitat2|Die Desintegration des Organismus beginne erst mit dem Einsetzen des „Absterbungsautomatismus“, der immer gleich ablaufe und es Rechtsmedizinern erlaube, den Todeszeitpunkt zu errechnen.}}
Siehe: [[Todeszeichen]]

{{Zitat2|Besonders offensichtlich sei das bei ,hirntoten’ Schwangeren, die über Wochen und Monate ein Kind austragen könnten, gelte aber für alle Patienten mit ,Hirntod’-Syndrom. Daher müssten „Patienten mit ,Hirntod’-Syndrom als lebend angesehen werden“.}}
Siehe: [[schwangere Hirntote]]

=== 11.05. Abgeordnete legen Antrag für Widerspruchsregelung bei Organspende vor ===
Am 11.05.2026 veröffentlichte der [[epd]] den Artikel "Abgeordnete legen Antrag für Widerspruchsregelung bei Organspende vor".<ref>Abgeordnete legen Antrag für Widerspruchsregelung bei Organspende vor. epd (11.05.2026) Nach: https://www.epd.de/ueberregional/schwerpunkt/soziales/abgeordnete-legen-antrag-fuer-widerspruchsregelung-bei Zugriff am 13.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2| Eugen Brysch, lehnt sie dagegen ab. „Denn wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu“, sagte er dem Evangelischen Pressedienst (epd).}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|„Nächstenliebe ist freiwillig“, sagte die Bevollmächtigte der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Anne Gidion, dem epd.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 11.05. Widerspruchslösung erneut im Gespräch ===
Am 11.05.2026 berichtet der Tagesspiegel in dem Artikel "Widerspruchslösung erneut im Gespräch"<ref>Widerspruchslösung erneut im Gespräch. In: Tagespost (11.05.2026). Nach: https://background.tagesspiegel.de/gesundheit-und-e-health/monitoring/widerspruchsloesung-erneut-im-gespraech Zugriff am 13.05.2026.</ref> über die neue Diskussion zur Einführung der [[WSR]]. Darin heißt es:

{{Zitat2|Zur Erhöhung der Organspendezahlen setzt die Gruppe auf Aufklärung, eine einfachere Dokumentation des eigenen Willens und den Abbau von Registrierungshürden.}}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Ziel sei es, die freiwillige, informierte und selbstbestimmte Entscheidung zur Organ- und Gewebespende zu stärken.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Doch diese Bereitschaft treffe auf Defizite bei Umsetzung und Dokumentation. Zugleich fühlten sich nicht einmal 40 Prozent gut informiert. Laut dem Antrag kennen 69 Prozent das Organspenderegister nicht.}}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Die Widerspruchsregelung lehnen die Abgeordneten als ethisch und rechtlich problematisch ab.}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Schweigen darf nicht als Zustimmung gewertet werden", erklärten die Initiator:innen.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Das Recht auf Selbstbestimmung schließe ausdrücklich das Recht ein, keine Entscheidung zu treffen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Die Gruppe sieht Risiken für Menschen, die sich nicht ausreichend informieren oder einen Widerspruch nicht dokumentieren könnten, etwa wegen kognitiver Beeinträchtigungen, psychischer Erkrankungen, Sprachbarrieren oder Wohnungslosigkeit.}}
Siehe: [[Vulnerable Gruppe]]

{{Zitat2|Zudem lasse die internationale Studienlage keinen eindeutigen Schluss zu, dass eine Widerspruchsregelung für sich genommen zu höheren Organspenderaten führt.}}
Siehe: [[Studien]]

{{Zitat2|Die Gruppe fordert, die Regierung solle mit dem BIÖG und den Ländern die Kommunikationsstrategie weiterentwickeln.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]]

=== 10.05.2026 Wer schweigt, stimmt zu ===
Am 10.05.2026 erschien von Heribert Prantl der Artikel " [https://www.sueddeutsche.de/meinung/prantls-blick-organspende-li.3480472?reduced=true Wer schweigt, stimmt zu].<ref>Heribert Prantl: Wer schweigt, stimmt zu. In: SZ (10.05.2026) Nach: https://www.sueddeutsche.de/meinung/prantls-blick-organspende-li.3480472?reduced=true Zugriff am 21.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Weil es zu wenige Organspender gibt, will der Bundestag eine Regel des mittelalterlichen Kirchenrechts aus dem Jahr 1298 wieder einführen.}}
Wir haben eine Trennung von Kirche und Staat. Daher gilt das Kirchenrecht nur für Katholiken, die [[WSR]] hingegen würde alle in Deutschland lebenden Menschen betreffen.

{{Zitat2|... sobald er für hirntot erklärt worden ist, ....}}
Siehe: [[Todesfeststellung]], [[Todeserklärung]]

{{Zitat2|Schweigen ist kein Wille}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Das deutsche und das europäische Recht folgt also bisher der Leitentscheidung, dass Schweigen kein Wille ist und daher auch kein Recht setzen kann.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Diese Entscheidung ist nicht willkürlich, sondern die konsequente Umsetzung der auf Artikel 2 Absatz 1 des Grundgesetzes gestützten Privatautonomie.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2|Es geht um Leben und Tod, es geht um fundamentale Fragen des Menschseins.}}
Siehe: [[Reanimation]]

{{Zitat2|Da darf der Staat nicht herumtricksen, auch wenn er es in bester Absicht tut - nämlich um den schwer kranken Menschen zu helfen, die sterben, wenn sie kein Spenderorgan erhalten.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[unterlassene Hilfeleistung]]

{{Zitat2|Dies ist bei Weitem nicht der Fall, und es darf auch keinen gesellschaftlichen Druck oder eine moralische Pflicht dazu geben.}}
Siehe: [[Druck]]

{{Zitat2|. Die Widerspruchsfiktion duldet mit ihrem Inkrafttreten nicht einmal den Wunsch nach Aufschub der Entscheidung, da der Hirntod nie als gebetener Gast kommt.}}
Der Hirntod wartet nicht.

{{Zitat2|Die Organentnahme nach dem Hirntod eines Menschen ist ein Eingriff in den finalen, in den allerletzten Teil des Sterbeprozesses.}}
Siehe: [[Sterbeprozess]], [[Todesverständnis]]

{{Zitat2| Sie betrifft nicht allein den sterbenden Menschen, sie betrifft auch seine Angehörigen, deren Rolle durch die Widerspruchsregelung erheblich geschwächt würde.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2|Im Falle einer Organspende haben sie nicht die Möglichkeit, in ruhiger Atmosphäre beim letzten Herzschlag des geliebten Menschen zugegen zu sein,}}
Siehe: [[Sterbeprozess]], [[Abschiedsnahme]]

{{Zitat2|Wenn sie nachher Abschied vom toten Körper nehmen wollen, kann das wegen der Spuren, die die Organentnahme unter Umständen hinterlassen hat, sehr belastend sein. Das geht nur mit der ausdrücklichen und freien Zustimmung dieses Menschen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2| Ohne diese ausdrückliche Zustimmung, ihm seine Organe zu entnehmen, ist es eine Missachtung der Ehrfurcht vor dem Sterben.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2| Wenn die Organspende vom Staat quasi angeordnet wird, wenn die Zustimmung dessen, der gar nicht zugestimmt hat, quasi simuliert und durch ein Gesetz ersetzt wird, wenn so die Organspende zur Pflicht wird - dann ist sie keine Spende mehr.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

=== 10.05. Abgeordnetengruppe fordert Widerspruchslösung bei Organspende ===
Am 10.05. wurde im Journal Med der Artikel "Abgeordnetengruppe fordert Widerspruchslösung bei Organspende" veröffentlicht.<ref>Abgeordnetengruppe fordert Widerspruchslösung bei Organspende. Nach: https://www.journalmed.de/news/gesundheitspolitik/abgeordnetengruppe-fordert-widerspruchsloesung-bei-organspende Zugriff am 10.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Diese wäre ein „Grundrechtseingriff„, so diese Parlamentarier.}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|„Wenn fast überall, wie im Internet, bei Datenschutz, Verträgen und anderen zurecht die aktive Zustimmung, also ein ausdrückliches Ja, die Voraussetzung ist, dann kann es ja wohl ausgerechnet beim eigenen Körper nicht sein, dass jeder, der nicht Nein sagt, vom Staat zum Organspender erklärt wird.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Verbessert werden müssten jedoch Möglichkeiten zur Abgabe einer Erklärung, zum Beispiel in Bürgerämtern.}}
Siehe: [[Totes Pferd reiten]]

=== 08.05. Schweigen ist keine Zustimmung ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte domradio.de den Artikel "Schweigen ist keine Zustimmung".<ref>Schweigen ist keine Zustimmung. Nach: https://www.domradio.de/artikel/bischoefe-kritisieren-idee-der-abgeordneten-zur-organspende Zugriff am 10.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Schweigen ist keine Zustimmung}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Andere halten das für verfassungswidrig}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Der Pressesprecher der Deutschen Bischofskonferenz, Matthias Kopp, warb am Donnerstag in Bonn dafür, an der bestehenden Zustimmungsregelung festzuhalten und diese gezielt weiterzuentwickeln.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Schweigen dürfe nicht als Zustimmung gewertet werden.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Die Organspende müsse so geregelt werden, dass die bestehende hohe Zustimmung zur Organspende in der Bevölkerung zu konkreten und informierten Entscheidungen führe.}}
Siehe: [[Totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Wichtig sei auch der Ausbau des Vertrauens in die medizinischen Strukturen der Organspende.}}
Siehe: [[Vertrauen]]

{{Zitat2|Der Sprecher fügte hinzu, die katholische Kirche sei gerne bereit, zur Förderung der Organspendebereitschaft in Deutschland durch Aufklärungsarbeit, Kommunikation und Betonung ethischer Werte noch stärker beizutragen.}}
2 Schriften der [[DBK]] in 35 Jahren und 2 Flyer der Diözese Regensburg seit Mai 2025 ist nicht viel.

=== 08.05. Widerspruchslösung bei der Organspende: Das sagen Experten ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte die FAZ den Artikel "Widerspruchslösung bei der Organspende: Das
sagen Experten".<ref>Widerspruchslösung bei der Organspende: Das sagen Experten. In: FAZ (08.05.2026) Nach: https://www.faz.net/aktuell/wissen/forschung-politik/widerspruchsloesung-bei-der-organspende-das-sagen-experten-accg-200808372.html Zugriff am 09.05.2026. - Am 10.05.2026 lautete die Überschrift im Internet: "Kommt jetzt die Widerspruchslösung?"</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Während in Hamburg 2024 27 Spenden pro eine Million Einwohner getätigt wurden, gab es in Sachsen-Anhalt nur 4,7. Es werden also längst nicht alle potentiellen Organspender in Krankenhäusern identifiziert.}}
Siehe: [[Entnahmekliniken]] - Hier werden Äpfel mit Himbeeren verglichen.

{{Zitat2|Wenn ein Patient von zwei unabhängigen Ärzten für hirntot erklärt wird, müssen zurzeit
die Angehörigen entscheiden, ob Organe oder Gewebe gespendet werden sollen, wenn der Organspende weder zugestimmt noch sie abgelehnt wurde.}}
Siehe: [[Entscheidungsfindung]]

{{Zitat2|Staatliche Eingriffe in die Selbstbestimmung über den eigenen Körper, wie es bei der Widerspruchslösung der Fall ist, seien nur gerechtfertigt, wenn „alle anderen Lösungsversuche sich als unzureichend erwiesen haben“. Laut ihr gebe es in Deutschland noch nicht ausgeschöpfte Möglichkeiten, die Zahl der Organspender zu erhöhen.}}
Siehe: [[Behauptung]]

{{Zitat2|Unter anderem beteiligten sich die Krankenhäuser zu wenig am Organspende-Meldesystem, sagt Wiesemann, unter anderem weil es sehr komplex sei.}}
Siehe: [[Ablauf der TX]]

{{Zitat2|Das wichtigste Ziel sollte sein, Vertrauen in das Organspendesystem in Deutschland zu erhalten und zu festigen.}}
Siehe: [[Vertrauen]]

{{Zitat2|Wichtig sei auch, dass auch die Krankenhausmitarbeiter dem Organspendeprozess vertrauten, da sie es seien, die das System verbessern könnten.}}
Siehe: [[Vertrauen]]

=== 08.05. Stellungnahme zur Vorstellung des Gesetzentwurfs zur Widerspruchsregelung ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte die [[DBK]] die Pressemitteilung "Stellungnahme zur Vorstellung des Gesetzentwurfs zur Widerspruchsregelung".<ref>Stellungnahme zur Vorstellung des Gesetzentwurfs zur Widerspruchsregelung. In: DBK (08.05.2026) Nach: https://www.dbk.de/presse/aktuelles/meldung/stellungnahme-zur-vorstellung-des-gesetzentwurfs-zur-widerspruchsregelung Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Die Deutsche Bischofskonferenz wirbt dafür, die bestehende hohe grundsätzliche Zustimmung zur Organspende in der Bevölkerung in konkrete, informierte Entscheidungen zu überführen – ohne Schweigen als Zustimmung zu werten und den Charakter der Freiwilligkeit zu schwächen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Dazu gehören eine niedrigschwellige Ansprache und Hinweise auf die Möglichkeiten der Dokumentation der persönlichen Entscheidung, aber auch der Ausbau des Vertrauens in die medizinischen Strukturen der Organspende.}}
Siehe: [[Totes Pferd reiten]]

=== 08.05. Prälatin Gidion zu Gesetzentwurf zur Neuregelung der Organspende: „Nächstenliebe ist freiwillig“ ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte die [[EKD]] den Artikel "Prälatin Gidion zu Gesetzentwurf zur Neuregelung der Organspende: „Nächstenliebe ist freiwillig“".<ref>Prälatin Gidion zu Gesetzentwurf zur Neuregelung der Organspende: „Nächstenliebe ist freiwillig“. In: EKD (08.05.2026) Nach: https://www.ekd.de/praelatin-gidion-zu-gesetzentwurf-neuregelung-organspende-95810.htm Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Nächstenliebe ist freiwillig“, sagte die Bevollmächtigte des Rates der EKD, Anne Gidion.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 08.05. EKD lehnt Vorschlag zu Widerrufsrecht ab ===
Am 08.05.2026 erschien in evangelisch.de der Artikel "EKD lehnt Vorschlag zu Widerrufsrecht ab".<ref>EKD lehnt Vorschlag zu Widerrufsrecht ab. In: evangelisch.de (08.05.2026). Nach: https://www.evangelisch.de/inhalte/255314/08-05-2026/ekd-lehnt-vorschlag-zu-widerrufsrecht-ab Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|"Nächstenliebe ist freiwillig", sagte die Bevollmächtigte der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Anne Gidion,}}
Siehe: [[Nächstenliebe]], [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Auch der Vorstand der Deutschen Stiftung Patientenschutz, Eugen Brysch, lehnt eine Neuregelung ab. "Denn wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu", sagte er dem epd.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

=== 08.05. Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären ===
Am 08.05.2026 erschien beim epd der Artikel "Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären".<ref>Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären. In: epd (08.05.2026) Nach: https://www.epd.de/regional/west/schwerpunkt/soziales/stiftung-patientenschutz-ueber-organspende-besser-aufklaeren Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Denn wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Es halte sich „hartnäckig der Irrglaube, dass allein eine Widerspruchslösung zu viel mehr Transplantationen führen würde“.}}
Siehe: [[Mehr Organspender]]

=== 08.05. „Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“ ===
Am 08.05.2026 erschien in der Welt der Artikel "„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“".<ref>„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“ In: Welt (08.05.2026) Nach: https://www.welt.de/gesundheit/plus69f0ac4848f8152efecc9cb4/organspende-fuer-mich-waere-das-ein-staatlicher-eingriff-in-die-selbstbestimmung.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 08.05. Selbst der Ethikrat ist uneins: Kommt jetzt die Widerspruchslösung für die Organspende? ===
Am 08.05.2026 erschien in der Augsburger Allgemeinen der Artikel "Selbst der Ethikrat ist uneins: Kommt jetzt die Widerspruchslösung für die Organspende?".<ref>Selbst der Ethikrat ist uneins: Kommt jetzt die Widerspruchslösung für die Organspende? In: Augsburger Allgemeine (08.05.2026) Nach: https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/organspende-kommt-jetzt-die-widerspruchsloesung-114165392 Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Man solle besser „die Aufklärung über Organspende ausbauen“, sagt Prälatin Anne Gidion, Bevollmächtigte des Rates der Evangelischen Kirche Deutschlands (EKD).}}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Ein Wechsel „wäre verfrüht und ein sehr weitgehender Eingriff in körperliche Selbstbestimmung.“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 07.05.26 Was würde eine Widerspruchslösung ändern? ===
Am 07.05.26 veröffentlichte die Tagesschau den Artikel "Was würde eine Widerspruchslösung ändern?"<ref>Was würde eine Widerspruchslösung ändern? In: Tagesschau (07.05.2026). Nach: https://www.tagesschau.de/wissen/gesundheit/organspende-258.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Allgemein verweisen Kritiker einer Widerspruchslösung zudem darauf, dass im Gesundheitswesen jeder noch so kleine Eingriff der ausdrücklichen Zustimmung des Patienten bedarf. Dieser Grundsatz dürfe auch bei Organspenden nicht durchbrochen werden. Sonst leide das Vertrauen in die Transplantationsmedizin.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]], [[Vertrauen]]

{{Zitat2|Eugen Brysch, sagte: "Wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu. Eine selbstbestimmte Entscheidung für oder gegen die Organspende ermöglicht nur eine neutrale, ergebnisoffene und umfassende Aufklärung."}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]], [[Aufklärung]], [[Entscheidungsregelung]]

{{Zitat2|Zu den Gegnern gehören auch die katholischen Bischöfe, die evangelische Kirche und der Zentralrat der Juden. Sie befürworten die Organspende, betonen aber, dass sie ein Akt der Nächstenliebe bleiben und auf einer ausdrücklichen persönlichen Entscheidung beruhen müsse.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]], [[Nächstenliebe]]

=== 07.05.26 Neuer Anlauf für mehr Organspenden - Mehrheit unsicher ===
Am 07.05.26 erschien im Handelsblatt der Artikel "Neuer Anlauf für mehr Organspenden - Mehrheit unsicher".<ref>Neuer Anlauf für mehr Organspenden - Mehrheit unsicher. In: Handelsblatt (07.05.2026). Nach: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/debatte-ueber-organspende-neuer-anlauf-fuer-mehr-organspenden-mehrheit-unsicher/100223186.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Wenn fast überall, wie im Internet, bei Datenschutz, Verträgen und anderen zurecht die aktive Zustimmung, also ein ausdrückliches Ja, die Voraussetzung ist, dann kann es ja wohl ausgerechnet beim eigenen Körper nicht sein, dass jeder, der nicht Nein sagt, vom Staat zum Organspender erklärt wird.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

=== 07.05.26 Reform der Organspende: Widerspruch statt Zustimmung? ===
Am 07.05.26 erschien vom ZDF der Artikel "Reform der Organspende: Widerspruch statt Zustimmung?"<ref>Reform der Organspende: Widerspruch statt Zustimmung? ZDF (07.05.2026) Nach: https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/organspende-reform-widerspruchsloesung-gesetz-bundestag-100.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Wenn der Staat in das Recht der Bürgerinnen und Bürger, über ihren Körper selbst zu bestimmen, eingreifen will, dann braucht er sehr starke Argumente, und es müssen alle anderen Möglichkeiten ausgeschöpft sein. Das scheint mir in Deutschland noch nicht der Fall zu sein.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Wiesemann verweist auf strukturelle Defizite: Nicht alle Krankenhäuser beteiligten sich am Meldesystem. Zwischen den Bundesländern bestünden erhebliche Diskrepanzen - Hamburg und Sachsen erzielten das Zwei- bis Dreifache an Organspenden im Vergleich zu Nordrhein-Westfalen oder Niedersachsen.}}
"Wer will, findet Wege. Wer nicht will, findet Gründe." (Willi Meurer) 
Warum nicht alle Möglichkeiten ausschöpfen? - Nicht, entweder oder, sondern, und.

{{Zitat2|Sie sehen in der Widerspruchsregelung einen Eingriff in die Grundrechte. Schweigen dürfe nicht als Zustimmung gewertet werden.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Das Recht auf Selbstbestimmung über den eigenen Körper ende nicht mit dem Tod.}}
Daher [[WSR]], denn jetzt entscheiden meist die Hinterbliebenen.

=== 07.05.26 Die Widerspruchslösung ist richtig, aber kein Allheilmittel ===
Am 07.05.2026 veröffentlichte Tim Szent-Ivanyi den Artikel "Die Widerspruchslösung ist richtig, aber kein Allheilmittel".<ref>Tim Szent-Ivanyi: Die Widerspruchslösung ist richtig, aber kein Allheilmittel. In: https://www.rnd.de/politik/organspende-debatte-im-bundestag-die-widerspruchsloesung-ist-richtig-aber-kein-allheilmittel-Z5UZ7F3A3FDCPPYIQ3ZLQVJDH4.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Gegen die Widerspruchslösung kann insbesondere ins Feld geführt werden, dass damit Schweigen als Zustimmung gewertet wird. Eine solche Konstruktion gibt es – abgesehen von wenigen Ausnahmen – im deutschen Rechtssystem nicht.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

== Anhang ==
=== [[Altes zur WSR]] ===
=== Anmerkungen ===
<references group="Anm." />

=== Einzelnachweise ===
<references />

[[Kategorie:Richtigstellung]] [[Kategorie: WSR]]

WSR 2026

2026-05-29T17:54:29Z

Klaus: /* ooo */

''' [https://organspende-wiki.de/pdf/NBP20240810.pdf Ein Ja zur Widerspruchsregelung] ''' (Quelle: Neue Bildpost 10./11. August 2024 / Nr. 32) / Ein '''[https://www.organspende-wiki.de/pdf/FlyWSR26a.pdf Flyer]''' zur [[WSR]]

== Artikel zur Widerspruchsregelung ==
{{Achtung_gruen|Fazit aus all diesen Beiträgen: Wo waren die Autorinnen und Autoren mit ihren Ideen und Vorschläge in den letzten 12 Jahren? Im Herbst 2012 wurde die [[Entscheidungsregelung]] beschlossen. Danach ging die Anzahl der Organspender drastisch zurück und blieb auf niedrigem Niveau. Jetzt, da eine Veränderung ansteht, melden sie sich zu Wort. Das erweckt den Eindruck, dass sie im Grunde keine Veränderung wollen, auch nicht mehr [[Organspender]].}}
=== ooo ===

{{Zitat2|
Siehe: [[

{{Zitat2|
Siehe: [[

{{Zitat2|
Siehe: [[

=== 29.05. Soll jeder als Organspender gelten, solange er nicht widerspricht? ===
Am 29.05.2026 erschien der Artikel "Soll jeder als Organspender gelten, solange er nicht widerspricht?".<ref>Soll jeder als Organspender gelten, solange er nicht widerspricht? Nach: https://www.politik-kommunikation.de/soll-jeder-als-organspender-gelten-solange-er-nicht-widerspricht Zugriff am 29.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Über die Organspende muss vom Individuum entschieden werden, nicht vom Staat.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Peter Dabrock, ehemaliger Vorsitzender des Ethikrats, führte in diesem Zusammenhang einmal aus, dass der Körper durch die Widerspruchslösung zu einem „Objekt der Sozialpflichtigkeit“ würde – die Person zu einem Objekt des Staats.}}
Siehe: [[Diffamierung]]

{{Zitat2|Die Widerspruchslösung geht davon aus, dass jeder Mensch zu einer Entscheidung fähig ist.}}
Wer sagt denn so etwas?

{{Zitat2|Psychisch erkrankte, Menschen in Notlagen, Menschen mit Behinderung – für sie alle würde sich das Schutzniveau trotz aller Vorkehrungen verringern.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]]

{{Zitat2|Auch die Angehörigen, deren Belastung oft angeführt wird, würden nicht entlastet.}}
Siehe: [[Behauptung]]

{{Zitat2|Die Technologie hat etwas verschoben an der Grenze zwischen Leben und Tod. Über die „Technikfolgen“ müssen wir uns ethisch verständigen, bevor wir politisch festlegen, dass die Spendebereitschaft post-mortem vorausgesetzt wird.}}
Siehe: [[Todesverständnis]], [[Chronik/Hirntod]]

{{Zitat2|Befähigung zur Entscheidung und Bewahrung der Freiwilligkeit – das muss weiterhin der Weg bleiben]].
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 21.05. Widerspruchslösung oder bessere Aufklärung ===
Am 21.05.2026 erschien im Tagesspiegel der Artikel "Widerspruchslösung oder bessere Aufklärung".<ref>Widerspruchslösung oder bessere Aufklärung. In: Tagesspiegel (21.05.2026) Nach: https://www.tagesspiegel.de/politik/widerspruchslosung-oder-bessere-aufklarung-wie-kann-man-am-besten-mehr-organspenden-erreichen-15627659.html Zugriff am 23.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Abgeordnete aller demokratischen Fraktionen des Bundestages plädieren dafür, dass eine Organspende freiwillig bleibt – also erst nach expliziter Zustimmung erfolgen darf.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Entscheidung]]

{{Zitat2|Schweigen dürfe bei einer so tiefgreifenden Frage jedoch keine Zustimmung sein.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Bei allem müsse man zustimmen, auch wenn eine Internetseite Cookies verwenden wolle, „aber bei der Organspende soll das plötzlich nicht mehr nötig sein“, sagte der CDU-Abgeordnete Michael Brand.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Er forderte eine von einer professionellen Agentur entwickelte Werbekampagne, die mindestens fünf Jahre laufe. Nötig sei auch eine gezielte Kampagne im Internet und den sozialen Medien.}}
Siehe: [[Aufklärung]], [[BIÖG]], [[DSO]], [[Krankenkassen]], [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Wie erfolgreich das sein könne, habe die Aufklärungskampagne während der Aids-Pandemie bewiesen, sagte der Linken-Politiker Ates Gürpinar.}}
Siehe: [[Aufklärung#Ergebnissoffene_Aufklärung]] - Es darf in den Papieren nicht heißen, dass Organspende Leben rettet, dass Organspender Lebensretter sind - weil dies nicht mehr ergebnisoffen ist.

{{Zitat2|Er warf den Befürwortern der Widerspruchsregelung vor, implizit darauf zu setzen, dass sozial benachteiligte Menschen einer Organentnahme nicht widersprechen werden. Etwa, weil sie kein Deutsch sprechen.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]] - Haben denn 80% der Menschen in Deutschland Hürden, denn nur bei 20% liegt nach Feststellung des Hirntods eine schriftliche Willenserklärung vor.

{{Zitat2|So seien etwa Menschen mit Depressionen häufig nicht in der Lage, ihre Haltung zur Organspende zu formulieren.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]]

{{Zitat2|„Grundrechte sind Abwehrrechte gegen die Übergriffe des Staates“, sagte er: „Die Widerspruchslösung setzt darauf, dass es bei Menschen eine Trägheit gibt.“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Der Körper werde damit nach dem Tod zu einem Objekt, über das der Staat verfügen könne, solange es keinen Einspruch gebe, sagte Lindh.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]] - Unmündige Kinder von Alleinerziehende werden nach deren Tod nicht zum Staatsbesitz, wenn keine Vorsorgevollmacht vorliegt.

{{Zitat2|Deutlich mehr Spenden könnte es hingegen geben, wenn in Deutschland Organspenden nicht nur nach dem festgestellten Hirntod, sondern auch nach einem festgestellten Herztod möglich wären.}}
Siehe: [[DCD]]

{{Zitat2|Hierzu brauche es noch eine wissenschaftliche, gesellschaftliche und ethische Diskussion, bevor der Bundestag entscheiden könne.}}
Siehe: [[Umfragen]]

=== 21.05. Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende ===
Am 21.05.2026 erschien bei der AOK der Artikel "Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende".<ref>Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende. Nach: https://www.aok.de/pp/gg/update/organspende-antrag Zugriff am 23.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Statt einer Widerspruchsregelung forderten sie mehr Aufklärung, verbesserte Strukturen in Kliniken, ein barriereärmeres Organspenderegister und eine langfristige Informationskampagne in Zusammenarbeit mit dem Bundesinstitut für Öffentliche Gesundheit.}}
Siehe: [[Aufklärung]], [[OSA]]

{{Zitat2|„Schweigen darf in einer so persönlichen Regelung nicht Zustimmung sein“, machte Grünen-Politikerin Kirsten Kappert-Gonther.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Eine Informationskampagne müsse gut konzipiert sein, damit sie „auch Menschen erreicht, die Hürden haben, was Teilhabe anbelangt“, sagte Kappert-Gonther.}}
Haben denn 80% der Menschen in Deutschland Hürden, denn nur bei 20% liegt nach Feststellung des Hirntods eine schriftliche Willenserklärung vor.

{{Zitat2|Die Widerspruchslösung klinge im Kopf einfach, führe in der Praxis aber zu erheblichen Problemen. „Sie ist ein typischer Kurzschluss.“}}
Siehe: [[Mogelpackung]], [[Panikmache]], [[WSR]]

{{Zitat2|Er verwies darauf, dass in vielen Ländern, in denen eine Widerspruchsregelung gelte, ausdrücklich noch einmal der Wille der Angehörigen abgefragt werde.}}
Siehe: [[WSR in Österreich]], [[Entscheidungsfindung]], [[§ 4 TPG]]

{{Zitat2|„Nur durch eine Atmosphäre des Gehörtwerdens und des Sich-Einfühlens schaffen wir eine Kultur, in der die Freiwilligkeit der Organspende dann auch zu dem gewünschten Erfolg führen wird, nämlich dass Organe gerne und freiwillig gespendet werden.“}}
Siehe: [[lange Bank]]

=== 21.05. Abgeordnetengruppe wirbt für freiwillige Organspende statt Widerspruchsregelung ===
Am 21.05.2026 erschien im [[DÄ]] der Artikel "Abgeordnetengruppe wirbt für freiwillige Organspende statt Widerspruchsregelung".<ref>Abgeordnetengruppe wirbt für freiwillige Organspende statt Widerspruchsregelung. In: [[DÄ]] (21.05.2021). Nach: https://www.aerzteblatt.de/news/abgeordnetengruppe-wirbt-fur-freiwillige-organspende-statt-widerspruchsregelung-507ad355-dd5e-4826-a81e-8de24467ef7c Zugriff am 23.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Die Abgeordneten wollen eine „Kultur der aktiven Zustimmung“ schaffen.}}
Siehe: [[Mogelpackung]]

{{Zitat2|... dass die bislang niedrigen Organspenderaten in Deutschland durch mehr Aufklärung, einfachere Dokumentationsmöglichkeiten und bessere Strukturen in Kliniken zu erhöhen seien.}}
Siehe: [[Aufklärung]], [[Mogelpackung]]. Geht es denn noch einfacher als mit dem [[OSA]]?

{{Zitat2|Es fehle nicht am Willen zur Organspende, sondern daran, dass Entscheidungen zu selten dokumentiert würden, da Informationen zu wenig präsent, Zugänge zu kompliziert und Verfahren nicht niedrigschwellig genug seien.}}
Siehe: [[BZgA]], [[BIÖG]], [[DSO]], [[Links]], [[Krankenkassen]], [[Aufklärung]] 
Auf welchem Planeten leben denn diese Abgeordneten?

{{Zitat2|Es könne der Eindruck staatlicher Bevormundung entstehen, der nach den Erfahrungen während der Coronapandemie dazu führen können, dass Menschen der Organspende skeptischer gegenüberstünden.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]], [[Panikmache]]

{{Zitat2|Schweigen dürfe nicht als Zustimmung gewertet werden, warnte Kappert-Gonther.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Selbstbestimmung umfasse auch das Recht, keine Entscheidung zu treffen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]], [[Entscheidungen]]

{{Zitat2|Lindh warnte ebenfalls vor einem Eingriff in das Selbstbestimmungsrecht. Freiheit bedeute auch, sich nicht aktiv gegen staatliche Erwartungshaltungen verteidigen zu müssen.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Der Hausarzt Pilsinger befürchtet bei einer möglichen Widerspruchsregelung insbesondere Nachteile für vulnerable Bevölkerungsgruppen.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]]

{{Zitat2|Auch Gürpinar äußerte erhebliche Bedenken. Die Widerspruchslösung treffe vor allem Menschen, denen Aufklärung schwerer zugänglich sei oder die aus bildungsferneren Haushalten kämen.}}
Die Aufklärungsmaterialien der [[BZgA]], heute [[BIÖG]], gibt es seit Jahrzehnten in verschiedenen Sprachen.

{{Zitat2|Das bundesweite Organspenderegister sei erst mit zweijähriger Verzögerung gestartet und weiterhin mit technischen Hürden verbunden.}}
Die Bundestagsabgeordneten haben es am 16.01.2020 mehrheitlich so beschlossen. Man kann da nicht erwarten, dass bei den hohen Ansprüchen des [[Datenschutzes]] das Register bereits zum Jahresende reibungslos läuft.

{{Zitat2|Registrierungsmöglichkeiten müssten unkompliziert und barrierefrei sein und dürften nicht an Bürokratie scheitern.}}
Siehe: [[OSA]]

=== 12.06. „Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“ ===
Am 12.05.2026 veröffentlichte Jonas Feldt, freier Redakteur WELT Fernsehen, den Artikel "„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“".<ref>Jonas Feldt: „Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“. In: Welt (12.05.2026). Nach: https://www.welt.de/gesundheit/plus69f0ac4848f8152efecc9cb4/organspende-tausende-warten-neues-verfahren-koennte-leben-retten.html Zugriff am 15.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 12.05. Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung ===
Am 12.05.2026 veröffentlichte Stefan Rehder in der [[Tagespost]] den Artikel "Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung".<ref>Stefan Rehder: Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung. In: Tagespost (12.05.2026) Nach: https://www.die-tagespost.de/politik/organspende-neuer-anlauf-fuer-widerspruchsregelung-art-274973 Zugriff am 13.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|„Die Widerspruchsregelung ist eine Scheinlösung.“ Es gebe „keine ausreichende Evidenz“ dafür, dass sie zu mehr Organspenden führe.}}
Siehe: [[Studien]]

{{Zitat2|Wohl aber stelle sie einen „Eingriff in die Grundrechte“ dar.}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Bei Eingriffen in den menschlichen Körper müsse der Grundsatz gelten: „Schweigen darf nicht als Zustimmung gewertet werden.“}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Auch schließe „das Recht auf Selbstbestimmung ausdrücklich das Recht ein, keine Entscheidung zu treffen“.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Die Bischöfe hätten sich „dafür ausgesprochen, an der bestehenden Einwilligungsregelung festzuhalten und diese gezielt weiterzuentwickeln“.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|In diesem Sinne habe sich eine andere Abgeordnetengruppe geäußert, „die mit ihrem Antrag die Freiwilligkeit der Organspende sichern, Information und Aufklärung weiter nachhaltig verbessern und das Registrierungspotenzial auf diese Weise heben möchte.“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Aufklärung]], [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Die DBK werbe dafür, „die bestehende hohe grundsätzliche Zustimmung zur Organspende in der Bevölkerung in konkrete, informierte Entscheidungen zu überführen – ohne Schweigen als Zustimmung zu werten und den Charakter der Freiwilligkeit zu schwächen“.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]] - Wie soll diese Überführung erfolgen?

{{Zitat2|Dazu zählten „eine niedrigschwellige Ansprache und Hinweise auf die Möglichkeiten der Dokumentation der persönlichen Entscheidung, aber auch der Ausbau des Vertrauens in die medizinischen Strukturen der Organspende“.}}
Siehe: [[Vertrauen]] - Wie soll es noch niedriger sein als mit dem [[OSA]]?

{{Zitat2|Vertrauen in die medizinischen Strukturen der Organspende gering}}
Siehe: [[Vertrauen]], [[Entscheidungen]]

{{Zitat2|Ihr zufolge befinden sich „Patienten mit ,Hirntod’-Syndrom“ gar nicht „in einem Stadium des Zerfalls und der Desintegration“, weshalb der Hirntod als Kriterium zur Feststellung des Todes ungeeignet sei.}}
Siehe: [[Rainer Beckmann]], [[Hirntod]], [[Todesverständnis]], [[Hirntodkonzept]]

{{Zitat2|Die Desintegration des Organismus beginne erst mit dem Einsetzen des „Absterbungsautomatismus“, der immer gleich ablaufe und es Rechtsmedizinern erlaube, den Todeszeitpunkt zu errechnen.}}
Siehe: [[Todeszeichen]]

{{Zitat2|Besonders offensichtlich sei das bei ,hirntoten’ Schwangeren, die über Wochen und Monate ein Kind austragen könnten, gelte aber für alle Patienten mit ,Hirntod’-Syndrom. Daher müssten „Patienten mit ,Hirntod’-Syndrom als lebend angesehen werden“.}}
Siehe: [[schwangere Hirntote]]

=== 11.05. Abgeordnete legen Antrag für Widerspruchsregelung bei Organspende vor ===
Am 11.05.2026 veröffentlichte der [[epd]] den Artikel "Abgeordnete legen Antrag für Widerspruchsregelung bei Organspende vor".<ref>Abgeordnete legen Antrag für Widerspruchsregelung bei Organspende vor. epd (11.05.2026) Nach: https://www.epd.de/ueberregional/schwerpunkt/soziales/abgeordnete-legen-antrag-fuer-widerspruchsregelung-bei Zugriff am 13.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2| Eugen Brysch, lehnt sie dagegen ab. „Denn wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu“, sagte er dem Evangelischen Pressedienst (epd).}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|„Nächstenliebe ist freiwillig“, sagte die Bevollmächtigte der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Anne Gidion, dem epd.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 11.05. Widerspruchslösung erneut im Gespräch ===
Am 11.05.2026 berichtet der Tagesspiegel in dem Artikel "Widerspruchslösung erneut im Gespräch"<ref>Widerspruchslösung erneut im Gespräch. In: Tagespost (11.05.2026). Nach: https://background.tagesspiegel.de/gesundheit-und-e-health/monitoring/widerspruchsloesung-erneut-im-gespraech Zugriff am 13.05.2026.</ref> über die neue Diskussion zur Einführung der [[WSR]]. Darin heißt es:

{{Zitat2|Zur Erhöhung der Organspendezahlen setzt die Gruppe auf Aufklärung, eine einfachere Dokumentation des eigenen Willens und den Abbau von Registrierungshürden.}}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Ziel sei es, die freiwillige, informierte und selbstbestimmte Entscheidung zur Organ- und Gewebespende zu stärken.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Doch diese Bereitschaft treffe auf Defizite bei Umsetzung und Dokumentation. Zugleich fühlten sich nicht einmal 40 Prozent gut informiert. Laut dem Antrag kennen 69 Prozent das Organspenderegister nicht.}}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Die Widerspruchsregelung lehnen die Abgeordneten als ethisch und rechtlich problematisch ab.}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Schweigen darf nicht als Zustimmung gewertet werden", erklärten die Initiator:innen.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Das Recht auf Selbstbestimmung schließe ausdrücklich das Recht ein, keine Entscheidung zu treffen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Die Gruppe sieht Risiken für Menschen, die sich nicht ausreichend informieren oder einen Widerspruch nicht dokumentieren könnten, etwa wegen kognitiver Beeinträchtigungen, psychischer Erkrankungen, Sprachbarrieren oder Wohnungslosigkeit.}}
Siehe: [[Vulnerable Gruppe]]

{{Zitat2|Zudem lasse die internationale Studienlage keinen eindeutigen Schluss zu, dass eine Widerspruchsregelung für sich genommen zu höheren Organspenderaten führt.}}
Siehe: [[Studien]]

{{Zitat2|Die Gruppe fordert, die Regierung solle mit dem BIÖG und den Ländern die Kommunikationsstrategie weiterentwickeln.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]]

=== 10.05.2026 Wer schweigt, stimmt zu ===
Am 10.05.2026 erschien von Heribert Prantl der Artikel " [https://www.sueddeutsche.de/meinung/prantls-blick-organspende-li.3480472?reduced=true Wer schweigt, stimmt zu].<ref>Heribert Prantl: Wer schweigt, stimmt zu. In: SZ (10.05.2026) Nach: https://www.sueddeutsche.de/meinung/prantls-blick-organspende-li.3480472?reduced=true Zugriff am 21.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Weil es zu wenige Organspender gibt, will der Bundestag eine Regel des mittelalterlichen Kirchenrechts aus dem Jahr 1298 wieder einführen.}}
Wir haben eine Trennung von Kirche und Staat. Daher gilt das Kirchenrecht nur für Katholiken, die [[WSR]] hingegen würde alle in Deutschland lebenden Menschen betreffen.

{{Zitat2|... sobald er für hirntot erklärt worden ist, ....}}
Siehe: [[Todesfeststellung]], [[Todeserklärung]]

{{Zitat2|Schweigen ist kein Wille}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Das deutsche und das europäische Recht folgt also bisher der Leitentscheidung, dass Schweigen kein Wille ist und daher auch kein Recht setzen kann.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Diese Entscheidung ist nicht willkürlich, sondern die konsequente Umsetzung der auf Artikel 2 Absatz 1 des Grundgesetzes gestützten Privatautonomie.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2|Es geht um Leben und Tod, es geht um fundamentale Fragen des Menschseins.}}
Siehe: [[Reanimation]]

{{Zitat2|Da darf der Staat nicht herumtricksen, auch wenn er es in bester Absicht tut - nämlich um den schwer kranken Menschen zu helfen, die sterben, wenn sie kein Spenderorgan erhalten.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[unterlassene Hilfeleistung]]

{{Zitat2|Dies ist bei Weitem nicht der Fall, und es darf auch keinen gesellschaftlichen Druck oder eine moralische Pflicht dazu geben.}}
Siehe: [[Druck]]

{{Zitat2|. Die Widerspruchsfiktion duldet mit ihrem Inkrafttreten nicht einmal den Wunsch nach Aufschub der Entscheidung, da der Hirntod nie als gebetener Gast kommt.}}
Der Hirntod wartet nicht.

{{Zitat2|Die Organentnahme nach dem Hirntod eines Menschen ist ein Eingriff in den finalen, in den allerletzten Teil des Sterbeprozesses.}}
Siehe: [[Sterbeprozess]], [[Todesverständnis]]

{{Zitat2| Sie betrifft nicht allein den sterbenden Menschen, sie betrifft auch seine Angehörigen, deren Rolle durch die Widerspruchsregelung erheblich geschwächt würde.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2|Im Falle einer Organspende haben sie nicht die Möglichkeit, in ruhiger Atmosphäre beim letzten Herzschlag des geliebten Menschen zugegen zu sein,}}
Siehe: [[Sterbeprozess]], [[Abschiedsnahme]]

{{Zitat2|Wenn sie nachher Abschied vom toten Körper nehmen wollen, kann das wegen der Spuren, die die Organentnahme unter Umständen hinterlassen hat, sehr belastend sein. Das geht nur mit der ausdrücklichen und freien Zustimmung dieses Menschen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2| Ohne diese ausdrückliche Zustimmung, ihm seine Organe zu entnehmen, ist es eine Missachtung der Ehrfurcht vor dem Sterben.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2| Wenn die Organspende vom Staat quasi angeordnet wird, wenn die Zustimmung dessen, der gar nicht zugestimmt hat, quasi simuliert und durch ein Gesetz ersetzt wird, wenn so die Organspende zur Pflicht wird - dann ist sie keine Spende mehr.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

=== 10.05. Abgeordnetengruppe fordert Widerspruchslösung bei Organspende ===
Am 10.05. wurde im Journal Med der Artikel "Abgeordnetengruppe fordert Widerspruchslösung bei Organspende" veröffentlicht.<ref>Abgeordnetengruppe fordert Widerspruchslösung bei Organspende. Nach: https://www.journalmed.de/news/gesundheitspolitik/abgeordnetengruppe-fordert-widerspruchsloesung-bei-organspende Zugriff am 10.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Diese wäre ein „Grundrechtseingriff„, so diese Parlamentarier.}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|„Wenn fast überall, wie im Internet, bei Datenschutz, Verträgen und anderen zurecht die aktive Zustimmung, also ein ausdrückliches Ja, die Voraussetzung ist, dann kann es ja wohl ausgerechnet beim eigenen Körper nicht sein, dass jeder, der nicht Nein sagt, vom Staat zum Organspender erklärt wird.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Verbessert werden müssten jedoch Möglichkeiten zur Abgabe einer Erklärung, zum Beispiel in Bürgerämtern.}}
Siehe: [[Totes Pferd reiten]]

=== 08.05. Schweigen ist keine Zustimmung ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte domradio.de den Artikel "Schweigen ist keine Zustimmung".<ref>Schweigen ist keine Zustimmung. Nach: https://www.domradio.de/artikel/bischoefe-kritisieren-idee-der-abgeordneten-zur-organspende Zugriff am 10.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Schweigen ist keine Zustimmung}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Andere halten das für verfassungswidrig}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Der Pressesprecher der Deutschen Bischofskonferenz, Matthias Kopp, warb am Donnerstag in Bonn dafür, an der bestehenden Zustimmungsregelung festzuhalten und diese gezielt weiterzuentwickeln.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Schweigen dürfe nicht als Zustimmung gewertet werden.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Die Organspende müsse so geregelt werden, dass die bestehende hohe Zustimmung zur Organspende in der Bevölkerung zu konkreten und informierten Entscheidungen führe.}}
Siehe: [[Totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Wichtig sei auch der Ausbau des Vertrauens in die medizinischen Strukturen der Organspende.}}
Siehe: [[Vertrauen]]

{{Zitat2|Der Sprecher fügte hinzu, die katholische Kirche sei gerne bereit, zur Förderung der Organspendebereitschaft in Deutschland durch Aufklärungsarbeit, Kommunikation und Betonung ethischer Werte noch stärker beizutragen.}}
2 Schriften der [[DBK]] in 35 Jahren und 2 Flyer der Diözese Regensburg seit Mai 2025 ist nicht viel.

=== 08.05. Widerspruchslösung bei der Organspende: Das sagen Experten ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte die FAZ den Artikel "Widerspruchslösung bei der Organspende: Das
sagen Experten".<ref>Widerspruchslösung bei der Organspende: Das sagen Experten. In: FAZ (08.05.2026) Nach: https://www.faz.net/aktuell/wissen/forschung-politik/widerspruchsloesung-bei-der-organspende-das-sagen-experten-accg-200808372.html Zugriff am 09.05.2026. - Am 10.05.2026 lautete die Überschrift im Internet: "Kommt jetzt die Widerspruchslösung?"</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Während in Hamburg 2024 27 Spenden pro eine Million Einwohner getätigt wurden, gab es in Sachsen-Anhalt nur 4,7. Es werden also längst nicht alle potentiellen Organspender in Krankenhäusern identifiziert.}}
Siehe: [[Entnahmekliniken]] - Hier werden Äpfel mit Himbeeren verglichen.

{{Zitat2|Wenn ein Patient von zwei unabhängigen Ärzten für hirntot erklärt wird, müssen zurzeit
die Angehörigen entscheiden, ob Organe oder Gewebe gespendet werden sollen, wenn der Organspende weder zugestimmt noch sie abgelehnt wurde.}}
Siehe: [[Entscheidungsfindung]]

{{Zitat2|Staatliche Eingriffe in die Selbstbestimmung über den eigenen Körper, wie es bei der Widerspruchslösung der Fall ist, seien nur gerechtfertigt, wenn „alle anderen Lösungsversuche sich als unzureichend erwiesen haben“. Laut ihr gebe es in Deutschland noch nicht ausgeschöpfte Möglichkeiten, die Zahl der Organspender zu erhöhen.}}
Siehe: [[Behauptung]]

{{Zitat2|Unter anderem beteiligten sich die Krankenhäuser zu wenig am Organspende-Meldesystem, sagt Wiesemann, unter anderem weil es sehr komplex sei.}}
Siehe: [[Ablauf der TX]]

{{Zitat2|Das wichtigste Ziel sollte sein, Vertrauen in das Organspendesystem in Deutschland zu erhalten und zu festigen.}}
Siehe: [[Vertrauen]]

{{Zitat2|Wichtig sei auch, dass auch die Krankenhausmitarbeiter dem Organspendeprozess vertrauten, da sie es seien, die das System verbessern könnten.}}
Siehe: [[Vertrauen]]

=== 08.05. Stellungnahme zur Vorstellung des Gesetzentwurfs zur Widerspruchsregelung ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte die [[DBK]] die Pressemitteilung "Stellungnahme zur Vorstellung des Gesetzentwurfs zur Widerspruchsregelung".<ref>Stellungnahme zur Vorstellung des Gesetzentwurfs zur Widerspruchsregelung. In: DBK (08.05.2026) Nach: https://www.dbk.de/presse/aktuelles/meldung/stellungnahme-zur-vorstellung-des-gesetzentwurfs-zur-widerspruchsregelung Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Die Deutsche Bischofskonferenz wirbt dafür, die bestehende hohe grundsätzliche Zustimmung zur Organspende in der Bevölkerung in konkrete, informierte Entscheidungen zu überführen – ohne Schweigen als Zustimmung zu werten und den Charakter der Freiwilligkeit zu schwächen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Dazu gehören eine niedrigschwellige Ansprache und Hinweise auf die Möglichkeiten der Dokumentation der persönlichen Entscheidung, aber auch der Ausbau des Vertrauens in die medizinischen Strukturen der Organspende.}}
Siehe: [[Totes Pferd reiten]]

=== 08.05. Prälatin Gidion zu Gesetzentwurf zur Neuregelung der Organspende: „Nächstenliebe ist freiwillig“ ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte die [[EKD]] den Artikel "Prälatin Gidion zu Gesetzentwurf zur Neuregelung der Organspende: „Nächstenliebe ist freiwillig“".<ref>Prälatin Gidion zu Gesetzentwurf zur Neuregelung der Organspende: „Nächstenliebe ist freiwillig“. In: EKD (08.05.2026) Nach: https://www.ekd.de/praelatin-gidion-zu-gesetzentwurf-neuregelung-organspende-95810.htm Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Nächstenliebe ist freiwillig“, sagte die Bevollmächtigte des Rates der EKD, Anne Gidion.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 08.05. EKD lehnt Vorschlag zu Widerrufsrecht ab ===
Am 08.05.2026 erschien in evangelisch.de der Artikel "EKD lehnt Vorschlag zu Widerrufsrecht ab".<ref>EKD lehnt Vorschlag zu Widerrufsrecht ab. In: evangelisch.de (08.05.2026). Nach: https://www.evangelisch.de/inhalte/255314/08-05-2026/ekd-lehnt-vorschlag-zu-widerrufsrecht-ab Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|"Nächstenliebe ist freiwillig", sagte die Bevollmächtigte der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Anne Gidion,}}
Siehe: [[Nächstenliebe]], [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Auch der Vorstand der Deutschen Stiftung Patientenschutz, Eugen Brysch, lehnt eine Neuregelung ab. "Denn wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu", sagte er dem epd.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

=== 08.05. Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären ===
Am 08.05.2026 erschien beim epd der Artikel "Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären".<ref>Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären. In: epd (08.05.2026) Nach: https://www.epd.de/regional/west/schwerpunkt/soziales/stiftung-patientenschutz-ueber-organspende-besser-aufklaeren Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Denn wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Es halte sich „hartnäckig der Irrglaube, dass allein eine Widerspruchslösung zu viel mehr Transplantationen führen würde“.}}
Siehe: [[Mehr Organspender]]

=== 08.05. „Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“ ===
Am 08.05.2026 erschien in der Welt der Artikel "„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“".<ref>„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“ In: Welt (08.05.2026) Nach: https://www.welt.de/gesundheit/plus69f0ac4848f8152efecc9cb4/organspende-fuer-mich-waere-das-ein-staatlicher-eingriff-in-die-selbstbestimmung.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 08.05. Selbst der Ethikrat ist uneins: Kommt jetzt die Widerspruchslösung für die Organspende? ===
Am 08.05.2026 erschien in der Augsburger Allgemeinen der Artikel "Selbst der Ethikrat ist uneins: Kommt jetzt die Widerspruchslösung für die Organspende?".<ref>Selbst der Ethikrat ist uneins: Kommt jetzt die Widerspruchslösung für die Organspende? In: Augsburger Allgemeine (08.05.2026) Nach: https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/organspende-kommt-jetzt-die-widerspruchsloesung-114165392 Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Man solle besser „die Aufklärung über Organspende ausbauen“, sagt Prälatin Anne Gidion, Bevollmächtigte des Rates der Evangelischen Kirche Deutschlands (EKD).}}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Ein Wechsel „wäre verfrüht und ein sehr weitgehender Eingriff in körperliche Selbstbestimmung.“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 07.05.26 Was würde eine Widerspruchslösung ändern? ===
Am 07.05.26 veröffentlichte die Tagesschau den Artikel "Was würde eine Widerspruchslösung ändern?"<ref>Was würde eine Widerspruchslösung ändern? In: Tagesschau (07.05.2026). Nach: https://www.tagesschau.de/wissen/gesundheit/organspende-258.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Allgemein verweisen Kritiker einer Widerspruchslösung zudem darauf, dass im Gesundheitswesen jeder noch so kleine Eingriff der ausdrücklichen Zustimmung des Patienten bedarf. Dieser Grundsatz dürfe auch bei Organspenden nicht durchbrochen werden. Sonst leide das Vertrauen in die Transplantationsmedizin.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]], [[Vertrauen]]

{{Zitat2|Eugen Brysch, sagte: "Wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu. Eine selbstbestimmte Entscheidung für oder gegen die Organspende ermöglicht nur eine neutrale, ergebnisoffene und umfassende Aufklärung."}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]], [[Aufklärung]], [[Entscheidungsregelung]]

{{Zitat2|Zu den Gegnern gehören auch die katholischen Bischöfe, die evangelische Kirche und der Zentralrat der Juden. Sie befürworten die Organspende, betonen aber, dass sie ein Akt der Nächstenliebe bleiben und auf einer ausdrücklichen persönlichen Entscheidung beruhen müsse.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]], [[Nächstenliebe]]

=== 07.05.26 Neuer Anlauf für mehr Organspenden - Mehrheit unsicher ===
Am 07.05.26 erschien im Handelsblatt der Artikel "Neuer Anlauf für mehr Organspenden - Mehrheit unsicher".<ref>Neuer Anlauf für mehr Organspenden - Mehrheit unsicher. In: Handelsblatt (07.05.2026). Nach: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/debatte-ueber-organspende-neuer-anlauf-fuer-mehr-organspenden-mehrheit-unsicher/100223186.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Wenn fast überall, wie im Internet, bei Datenschutz, Verträgen und anderen zurecht die aktive Zustimmung, also ein ausdrückliches Ja, die Voraussetzung ist, dann kann es ja wohl ausgerechnet beim eigenen Körper nicht sein, dass jeder, der nicht Nein sagt, vom Staat zum Organspender erklärt wird.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

=== 07.05.26 Reform der Organspende: Widerspruch statt Zustimmung? ===
Am 07.05.26 erschien vom ZDF der Artikel "Reform der Organspende: Widerspruch statt Zustimmung?"<ref>Reform der Organspende: Widerspruch statt Zustimmung? ZDF (07.05.2026) Nach: https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/organspende-reform-widerspruchsloesung-gesetz-bundestag-100.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Wenn der Staat in das Recht der Bürgerinnen und Bürger, über ihren Körper selbst zu bestimmen, eingreifen will, dann braucht er sehr starke Argumente, und es müssen alle anderen Möglichkeiten ausgeschöpft sein. Das scheint mir in Deutschland noch nicht der Fall zu sein.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Wiesemann verweist auf strukturelle Defizite: Nicht alle Krankenhäuser beteiligten sich am Meldesystem. Zwischen den Bundesländern bestünden erhebliche Diskrepanzen - Hamburg und Sachsen erzielten das Zwei- bis Dreifache an Organspenden im Vergleich zu Nordrhein-Westfalen oder Niedersachsen.}}
"Wer will, findet Wege. Wer nicht will, findet Gründe." (Willi Meurer) 
Warum nicht alle Möglichkeiten ausschöpfen? - Nicht, entweder oder, sondern, und.

{{Zitat2|Sie sehen in der Widerspruchsregelung einen Eingriff in die Grundrechte. Schweigen dürfe nicht als Zustimmung gewertet werden.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Das Recht auf Selbstbestimmung über den eigenen Körper ende nicht mit dem Tod.}}
Daher [[WSR]], denn jetzt entscheiden meist die Hinterbliebenen.

=== 07.05.26 Die Widerspruchslösung ist richtig, aber kein Allheilmittel ===
Am 07.05.2026 veröffentlichte Tim Szent-Ivanyi den Artikel "Die Widerspruchslösung ist richtig, aber kein Allheilmittel".<ref>Tim Szent-Ivanyi: Die Widerspruchslösung ist richtig, aber kein Allheilmittel. In: https://www.rnd.de/politik/organspende-debatte-im-bundestag-die-widerspruchsloesung-ist-richtig-aber-kein-allheilmittel-Z5UZ7F3A3FDCPPYIQ3ZLQVJDH4.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Gegen die Widerspruchslösung kann insbesondere ins Feld geführt werden, dass damit Schweigen als Zustimmung gewertet wird. Eine solche Konstruktion gibt es – abgesehen von wenigen Ausnahmen – im deutschen Rechtssystem nicht.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

== Anhang ==
=== [[Altes zur WSR]] ===
=== Anmerkungen ===
<references group="Anm." />

=== Einzelnachweise ===
<references />

[[Kategorie:Richtigstellung]] [[Kategorie: WSR]]

Hauptseite

2026-05-29T16:56:28Z

Klaus: /* Aktuelle Nachrichten */

{{Achtung_gruen|<center> Der nächste '''Tag der Organspende''' findet am 06./07.06.2026 in Leipzig statt.}}
{{Achtung_rot|<center>'''Vorsatz für 2026: Einen [[Organspendeausweis]] ausfüllen.}}
[[Datei:TX -3.ela.png|400 px|right]]
[[Datei:TdO-Karte.jpg|200 px |right]]
[[Datei:Geschenk2014a.jpg |200 px |right]]
[[Datei:ProTransplan.jpg|160 px|right]]
[[Datei:TdO-Karte7.jpg|200 px |right]]

=== Aktuelle Nachrichten ===

* 29.05. [https://www.politik-kommunikation.de/soll-jeder-als-organspender-gelten-solange-er-nicht-widerspricht Soll jeder als Organspender gelten, solange er nicht widerspricht?]
* 29.05. [https://www.deutschlandfunk.de/zahl-der-gewebespenden-2025-gestiegen-100.html Zahl der Gewebespenden 2025 gestiegen]
* 28.05. [https://www.aerzteblatt.de/news/anstieg-bei-gewebespenden-verzeichnet-042a23bc-d59d-4c6d-839e-da35c5d4eb91 Anstieg bei Gewebespenden verzeichnet]
* 28.05. [https://www.evangelisch.de/inhalte/255875/28-05-2026/zahl-der-gewebespenden-deutschland-erneut-gestiegen Zahl der Gewebespenden in Deutschland erneut gestiegen]
* 27.05. [https://katholisch.de/artikel/68770-organspende-neue-debatte-um-widerspruchsloesung-kirchen-sagen-nein Organspende: Neue Debatte um Widerspruchslösung – Kirchen sagen "Nein"]
* 27.05. [https://www.zdf.de/play/reportagen/reporter-122/rec-144 Organspende - Egoistisch, wenn ich Nein sage?"
* 27.05. [https://www.mixvale.com.br/2026/05/27/9-monate-altes-baby-starb-an-bakterieller-meningitis-und-rettete-durch-organspende-drei-leben-de/amp 9 Monate altes Baby starb an bakterieller Meningitis und rettete durch Organspende drei Leben]
* 26.05. [https://www.domradio.de/artikel/politikerin-connemann-widerspricht-kirchen-bei-organspende '''"Schluss mit Abwarten und Verdrängen"]
* 26.05. [https://www.evangelisch.de/inhalte/255785/26-05-2026/organspende-cdu-politikerin-connemann-dringt-auf-widerspruchsregel Organspende: CDU-Politikerin Connemann dringt auf Widerspruchsregel]
* 26.05. [https://www.mhh.de/presse-news/campen-fuer-organspende-2026-info-tour-durch-norddeutschland-startet-im-juni „Campen für Organspende“ 2026: Info-Tour durch Norddeutschland startet im Juni]
* 26.05. [https://biermann-medizin.de/geeignet-fuer-massenproduktion-menschliche-darmorganoide-mit-funktionierenden-nerven Geeignet für Massenproduktion: Menschliche Darmorganoide mit funktionierenden Nerven]
* 26.05. [https://www.welt.de/politik/deutschland/article6a14cfc43b7096456ac826be/nach-kritik-der-kirchen-connemann-fordert-widerspruchsregel-bei-organspende.html '''„Schluss mit Abwarten und Verdrängen“ – Connemann fordert Widerspruchsregel bei Organspende]
* 26.05. [https://www.stern.de/politik/wird-jeder-organspender--gitta-connemann-und-ricarda-lang-im-interview-37410482.html Warum dieses unwahrscheinliche Duo Organspenden neu regeln will]
* 26.05. [https://katholisch.de/artikel/68746-kritik-an-kirchen-cdu-politikerin-dringt-auf-widerspruchsregel Kritik an Kirchen: CDU-Politikerin dringt auf Widerspruchsregel]
* 24.05. [https://www.dkgev.de/fileadmin/Mediapool/1_DKG/1.3_Politik/Positionen/Positionspapier_Organspende_2026.pdf '''Förderung der Organ '''Förderung der Orgenspende in Deutschland] PDF
* 24.05. [https://bdo-ev.de/veranstaltungen/radtour-fuer-organspende-in-giessen-rg-mittelhessen-giessen-bad-nauheim-2 Radtour für Organspende in Gießen – RG Mittelhessen (Gießen-Bad Nauheim)]

Hier geht es zu den [[Archiv|'''älteren Nachrichten''']]
{| class="wikitable" width="100%"
! {{Back_gelb|Hier geht es zu '''[[Erstinformationen]]''' }}
! width="50%"|{{Back_grau| [https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/BAEK/Themen/Medizin_und_Ethik/RichtlinieIHA_FuenfteFortschreibung.pdf '''HTD 2022 - Fünfte Fortschreibung''']}}
|-
|
||
|-
| {{Back_lila| [https://organspende-wiki.de/pdf/TdO-Karte.pdf '''Tag der Organspende-Karte (als PDF)''']}}
|| <center> [https://www.organspende-wiki.de/wiki/index.php?title=Hauptseite&action=submit '''Tag der Organspende-Karte (als JPG)''']
|-
| {{Back_gelb|'''[https://bistum-regensburg.de/news/organspende-neue-infoflyer-der-dioezese-klaeren-auf Katholische Kirche in der Verantwortung]'''}}
| <center> siehe hier die '''[[Kritiker_aus_Reihen_der_katholischen_Kirche|Hintergründe]]'''
|-
|}

{{Back_gruen|'''Jeder Organspender rettet Menschenleben.'''}}
{{Achtung_lila|Jedes "Nein" eines potentiellen Organspenders oder dessen Hinterbliebenen bedeutet im Durchschnitt den Tod von 3 Patienten auf der Warteliste.}}


=== Von informativ bis progressiv ===
{| class="wikitable" width="100%" style="text-align:center"
| [https://www.bioeg.de Bundesinstitut für öffentliche Gesundheit]
|| [https://www.dso.de Deutsche Stiftung Organtransplantation]
|| [https://www.eurotransplant.org/region/deutschland Eurotransplant (Deutschland)]
|-
| [https://www.organspende-info.de Organspende-Info]
|| [https://goeg.at Österreich]
|| [https://www.swisstransplant.org/de Swisstransplant]
|-
| {{Back_gelb|[https://www.organspende-ostbayern.de Ostbayern entscheidet sich]}}
|| {{Back_gelb|[https://initiative-oo.de Initiative Organspende Ostbayern]}}
|| {{Back_gelb|[https://www.tagderorganspende.de Tag der Organspende]}}
|-
| [https://www.aekb.de/aktuelles/detail/berliner-buendnis-fuer-organspende-praesentiert-positionspapier-zur-widerspruchsregelung Berliner Bündnis für Organspende (BBO)]
||
|| [https://www.dso.de/organspende/news-veranstaltungen/news/Neu:%20Erkl%C3%A4rfilm%20zum%20Thema%20Dankesbriefe%20schreiben/102 Erklärfilm zum Thema Dankesbriefe]
|-
| {{Back_gruen|[https://lebertransplantation.eu '''Lebertransplantierte e.V.''']}}
|| {{Back_gruen|[https://www.bundesverband-niere.de Bundesverband Niere e.V.]}}
|| {{Back_gruen|[https://bdo-ev.de Bundesverband der Organtransplantierten e. V. (BDO)]}}
|-
| [https://warteliste-eurotransplant.de Warteliste Eurotransplant]
|| [https://www.pro-transplant.de ProTransplant]
|| [https://gegen-den-tod-auf-der-organ-warteliste.de Gegen den Tod auf der Warteliste]
|-
| [https://junge-helden.org Junge Helden]
|| [https://transplantiert.info transplantiert.info]
|| [https://transdiaev.de TransDia e.v]
|-
| [https://www.organtransplantierte-ostfriesland.eu Organtransplantierte Ostfriesland]
|| [https://www.transplantation-verstehen.de Transplantation verstehen]
|| [https://www.netzwerk-organspende-nrw.de Netzwerk NRW]
|-
| [https://bvhk.de Bundesverband Herzkranke Kinder e.V.]
|| [https://leberkrankes-kind.de Leberkrankes Kind]
|| [https://www.nierenkinder.de Nierenkinder]
|-
|
||
||
|-
|
||
||
|-
|}

=== Ich suche ... ===
{{Back_gelb|'''Ich suche einen Erben für das Organspende-Wiki.'''}}
Das Organspende-Wiki wurde am 16.01.2014 begonnen. Inzwischen hat es über 3.000 Inhaltsseiten. Für den Fall meines plötzlichen Todes will ich das Organspende-Wiki vererben. Spätestens im Jahr 2028 will ich es in andere Hände legen. Die Bedingungen sind:
* Das Organspende-Wiki soll weiterhin erhalten bleiben, so lange Organe benötigt werden.
* Das Organspende-Wiki soll mit meiner Intension weiterbetrieben werden.<ref group="Anm.">Meine Haltung zur Organspende lässt sich verkürzt so zusammenfassen:
# Ein [[OSA]] mit "Nein" ist besser als kein [[OSA]].
# [[Organspende]] rettet Menschenleben.
# [[Organspende]] ist ein "Akt der Nächstenliebe" und Ausdruck der "Solidarität mit den Kranken". (Aussagen von Papst Benedikt XVI. und Papst Franziskus)</ref>
Wer daran Interesse hat, möge sich bitte bei mir melden: [[Datei:email.gif]]

{{Achtung_gruen|Diese Seite ist frei von KI}}

== Anhang ==
===Anmerkungen===
<references group="Anm." />

===Einzelnachweise===
<references />

Hauptseite

2026-05-28T15:02:13Z

Klaus: /* Aktuelle Nachrichten */

{{Achtung_gruen|<center> Der nächste '''Tag der Organspende''' findet am 06./07.06.2026 in Leipzig statt.}}
{{Achtung_rot|<center>'''Vorsatz für 2026: Einen [[Organspendeausweis]] ausfüllen.}}
[[Datei:TX -3.ela.png|400 px|right]]
[[Datei:TdO-Karte.jpg|200 px |right]]
[[Datei:Geschenk2014a.jpg |200 px |right]]
[[Datei:ProTransplan.jpg|160 px|right]]
[[Datei:TdO-Karte7.jpg|200 px |right]]

=== Aktuelle Nachrichten ===

* 27.05. [https://katholisch.de/artikel/68770-organspende-neue-debatte-um-widerspruchsloesung-kirchen-sagen-nein Organspende: Neue Debatte um Widerspruchslösung – Kirchen sagen "Nein"]
* 27.05. [https://www.zdf.de/play/reportagen/reporter-122/rec-144 Organspende - Egoistisch, wenn ich Nein sage?"
* 27.05. [https://www.mixvale.com.br/2026/05/27/9-monate-altes-baby-starb-an-bakterieller-meningitis-und-rettete-durch-organspende-drei-leben-de/amp 9 Monate altes Baby starb an bakterieller Meningitis und rettete durch Organspende drei Leben]
* 26.05. [https://www.domradio.de/artikel/politikerin-connemann-widerspricht-kirchen-bei-organspende '''"Schluss mit Abwarten und Verdrängen"]
* 26.05. [https://www.evangelisch.de/inhalte/255785/26-05-2026/organspende-cdu-politikerin-connemann-dringt-auf-widerspruchsregel Organspende: CDU-Politikerin Connemann dringt auf Widerspruchsregel]
* 26.05. [https://www.mhh.de/presse-news/campen-fuer-organspende-2026-info-tour-durch-norddeutschland-startet-im-juni „Campen für Organspende“ 2026: Info-Tour durch Norddeutschland startet im Juni]
* 26.05. [https://biermann-medizin.de/geeignet-fuer-massenproduktion-menschliche-darmorganoide-mit-funktionierenden-nerven Geeignet für Massenproduktion: Menschliche Darmorganoide mit funktionierenden Nerven]
* 26.05. [https://www.welt.de/politik/deutschland/article6a14cfc43b7096456ac826be/nach-kritik-der-kirchen-connemann-fordert-widerspruchsregel-bei-organspende.html '''„Schluss mit Abwarten und Verdrängen“ – Connemann fordert Widerspruchsregel bei Organspende]
* 26.05. [https://www.stern.de/politik/wird-jeder-organspender--gitta-connemann-und-ricarda-lang-im-interview-37410482.html Warum dieses unwahrscheinliche Duo Organspenden neu regeln will]
* 26.05. [https://katholisch.de/artikel/68746-kritik-an-kirchen-cdu-politikerin-dringt-auf-widerspruchsregel Kritik an Kirchen: CDU-Politikerin dringt auf Widerspruchsregel]
* 24.05. [https://www.dkgev.de/fileadmin/Mediapool/1_DKG/1.3_Politik/Positionen/Positionspapier_Organspende_2026.pdf '''Förderung der Organ '''Förderung der Orgenspende in Deutschland] PDF
* 24.05. [https://bdo-ev.de/veranstaltungen/radtour-fuer-organspende-in-giessen-rg-mittelhessen-giessen-bad-nauheim-2 Radtour für Organspende in Gießen – RG Mittelhessen (Gießen-Bad Nauheim)]

Hier geht es zu den [[Archiv|'''älteren Nachrichten''']]
{| class="wikitable" width="100%"
! {{Back_gelb|Hier geht es zu '''[[Erstinformationen]]''' }}
! width="50%"|{{Back_grau| [https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/BAEK/Themen/Medizin_und_Ethik/RichtlinieIHA_FuenfteFortschreibung.pdf '''HTD 2022 - Fünfte Fortschreibung''']}}
|-
|
||
|-
| {{Back_lila| [https://organspende-wiki.de/pdf/TdO-Karte.pdf '''Tag der Organspende-Karte (als PDF)''']}}
|| <center> [https://www.organspende-wiki.de/wiki/index.php?title=Hauptseite&action=submit '''Tag der Organspende-Karte (als JPG)''']
|-
| {{Back_gelb|'''[https://bistum-regensburg.de/news/organspende-neue-infoflyer-der-dioezese-klaeren-auf Katholische Kirche in der Verantwortung]'''}}
| <center> siehe hier die '''[[Kritiker_aus_Reihen_der_katholischen_Kirche|Hintergründe]]'''
|-
|}

{{Back_gruen|'''Jeder Organspender rettet Menschenleben.'''}}
{{Achtung_lila|Jedes "Nein" eines potentiellen Organspenders oder dessen Hinterbliebenen bedeutet im Durchschnitt den Tod von 3 Patienten auf der Warteliste.}}


=== Von informativ bis progressiv ===
{| class="wikitable" width="100%" style="text-align:center"
| [https://www.bioeg.de Bundesinstitut für öffentliche Gesundheit]
|| [https://www.dso.de Deutsche Stiftung Organtransplantation]
|| [https://www.eurotransplant.org/region/deutschland Eurotransplant (Deutschland)]
|-
| [https://www.organspende-info.de Organspende-Info]
|| [https://goeg.at Österreich]
|| [https://www.swisstransplant.org/de Swisstransplant]
|-
| {{Back_gelb|[https://www.organspende-ostbayern.de Ostbayern entscheidet sich]}}
|| {{Back_gelb|[https://initiative-oo.de Initiative Organspende Ostbayern]}}
|| {{Back_gelb|[https://www.tagderorganspende.de Tag der Organspende]}}
|-
| [https://www.aekb.de/aktuelles/detail/berliner-buendnis-fuer-organspende-praesentiert-positionspapier-zur-widerspruchsregelung Berliner Bündnis für Organspende (BBO)]
||
|| [https://www.dso.de/organspende/news-veranstaltungen/news/Neu:%20Erkl%C3%A4rfilm%20zum%20Thema%20Dankesbriefe%20schreiben/102 Erklärfilm zum Thema Dankesbriefe]
|-
| {{Back_gruen|[https://lebertransplantation.eu '''Lebertransplantierte e.V.''']}}
|| {{Back_gruen|[https://www.bundesverband-niere.de Bundesverband Niere e.V.]}}
|| {{Back_gruen|[https://bdo-ev.de Bundesverband der Organtransplantierten e. V. (BDO)]}}
|-
| [https://warteliste-eurotransplant.de Warteliste Eurotransplant]
|| [https://www.pro-transplant.de ProTransplant]
|| [https://gegen-den-tod-auf-der-organ-warteliste.de Gegen den Tod auf der Warteliste]
|-
| [https://junge-helden.org Junge Helden]
|| [https://transplantiert.info transplantiert.info]
|| [https://transdiaev.de TransDia e.v]
|-
| [https://www.organtransplantierte-ostfriesland.eu Organtransplantierte Ostfriesland]
|| [https://www.transplantation-verstehen.de Transplantation verstehen]
|| [https://www.netzwerk-organspende-nrw.de Netzwerk NRW]
|-
| [https://bvhk.de Bundesverband Herzkranke Kinder e.V.]
|| [https://leberkrankes-kind.de Leberkrankes Kind]
|| [https://www.nierenkinder.de Nierenkinder]
|-
|
||
||
|-
|
||
||
|-
|}

=== Ich suche ... ===
{{Back_gelb|'''Ich suche einen Erben für das Organspende-Wiki.'''}}
Das Organspende-Wiki wurde am 16.01.2014 begonnen. Inzwischen hat es über 3.000 Inhaltsseiten. Für den Fall meines plötzlichen Todes will ich das Organspende-Wiki vererben. Spätestens im Jahr 2028 will ich es in andere Hände legen. Die Bedingungen sind:
* Das Organspende-Wiki soll weiterhin erhalten bleiben, so lange Organe benötigt werden.
* Das Organspende-Wiki soll mit meiner Intension weiterbetrieben werden.<ref group="Anm.">Meine Haltung zur Organspende lässt sich verkürzt so zusammenfassen:
# Ein [[OSA]] mit "Nein" ist besser als kein [[OSA]].
# [[Organspende]] rettet Menschenleben.
# [[Organspende]] ist ein "Akt der Nächstenliebe" und Ausdruck der "Solidarität mit den Kranken". (Aussagen von Papst Benedikt XVI. und Papst Franziskus)</ref>
Wer daran Interesse hat, möge sich bitte bei mir melden: [[Datei:email.gif]]

{{Achtung_gruen|Diese Seite ist frei von KI}}

== Anhang ==
===Anmerkungen===
<references group="Anm." />

===Einzelnachweise===
<references />

Archiv

2026-05-27T16:45:37Z

Klaus: /* 2026 */

Fortsetzung der Meldungen:
=== 2026 ===

* 22.05. [https://www.derbund.ch/organspende-unterwegs-mit-einem-transplantationsteam-470410141328 Unterwegs mit einem Transplantationsteam, daheim bei Spenderfamilie und Herzempfänger]
* 22.05. [https://www.presse-service.de/data.aspx/static/1216774.html Gesundheitsamt informiert zum Thema Organspende]
* 21.05. [https://www.aerzteblatt.de/news/abgeordnetengruppe-wirbt-fur-freiwillige-organspende-statt-widerspruchsregelung-507ad355-dd5e-4826-a81e-8de24467ef7c ''Abgeordnetengruppe wirbt für freiwillige Organspende statt Widerspruchsregelung]
* 21.05. [https://www.aok.de/pp/gg/update/organspende-antrag ''Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende]
* 21.02. [https://www.tagesspiegel.de/politik/widerspruchslosung-oder-bessere-aufklarung-wie-kann-man-am-besten-mehr-organspenden-erreichen-15627659.html ''Widerspruchslösung oder bessere Aufklärung]
* 21.05. [https://signon.springer.com/login?service=https%3A%2F%2Fwww.springermedizin.de%2Fcallback%3Fclient_name%3DSsoClienthttps%3A%2F%2Fwww.springermedizin.de&locale=de&gtm=GTM-MXV5LX Lauterbach für Widerspruchslösung bei Organspende]
* 21.05. [https://rp-online.de/politik/deutschland/organspende-lauterbach-will-widerspruchsloesung_aid-148612011 „Moralisch in der Pflicht" – Lauterbach kämpft für Organspende]
* 21.05. [https://www.evangelisch.de/inhalte/255684/21-05-2026/trugschluss-abgeordnetengruppe-will-organspenderegeln-nicht-aendern "Trugschluss": Abgeordnetengruppe will Organspenderegeln nicht ändern]
* 19.05. [https://www.beobachter.ch/gesundheit/medizin-krankheit/wenn-unwissenheit-leben-kostet-938293 Wenn Unwissenheit Leben kostet]
* 19.05. [https://www.derbund.ch/widerspruchsloesung-organspende-aliena-2-rettete-vier-kinder-714655716543 «Es war ein riesen Glücksgefühl, dass Aliena diesen Kindern ein neues Leben schenken konnte»]
* 19.05. [https://www.dervinschger.it/de/gesellschaft/organspende-rettet-leben-33841 Organspende rettet Leben]
* 19.05. [https://web.de/magazine/politik/inland/grosse-reform-organspende-42260808 Kommt die große Reform der Organspende?]
* 19.05. [https://www.doccheck.com/de/detail/articles/53415-dso-jahresbericht-2025-hoechster-stand-an-organspendern-seit-2012 DSO-Jahresbericht 2025: Höchster Stand an Organspendern seit 2012]
* 17.05. [https://www.vaticannews.va/de/vatikan/news/2026-02/kardinal-parolin-bambin-gesu-solidaritat-krankenhaus-des-papstes.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=NewsletterVN-DE '''Kardinal Parolin betont die ethische Pflicht zur Organspende]
* 17,95, [https://www.suedtirolnews.it/chronik/rund-300-dialyse-patienten-gibt-es-in-suedtirol-darunter-auch-prominente Rund 300 Dialyse-Patienten gibt es in Südtirol – darunter auch Prominente]
* 17.05. [https://www.kleinezeitung.at/artikel/23555330/wie-kaernten-ein-musterbeispiel-fuer-organspenden-wurde Wie Kärnten ein Musterbeispiel für Organspenden wurde ]
* 17.05. [https://www.mallorca-services.es/spanien-weltweit-fuehrend-bei-organspenden Spanien weltweit führend bei Organspenden]
* 16.05. [https://www.deutschlandfunkkultur.de/organspende-hilft-die-widerspruchsregelung-100.html Was für die Widerspruchsregelung spricht]
* 14.05. [https://www.aerzteblatt.de/themen/organspende/organspende-erneute-richtungsdebatte-im-bundestag-gestartet-4bdf9b21-838c-4127-90cd-19317e52ede3 Organspende: Erneute Richtungsdebatte im Bundestag gestartet]
* 14.05. [https://www.extra-tipp-am-sonntag.de/gesundheit/am-2-juni-im-eli-aktionstag-zum-thema-organspende_aid-148296921 Ein Statement fürs Leben]
* 12.05. [https://www.die-tagespost.de/politik/organspende-neuer-anlauf-fuer-widerspruchsregelung-art-274973 Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung]
* 12.05. [https://www.das-parlament.de/inland/gesundheit/parlamentarisches-tauziehen-um-die-umstrittene-widerspruchsregelung Parlamentarisches Tauziehen um die umstrittene Widerspruchsregelung]
* 11.05. [https://biermann-medizin.de/neuregelungen-fuer-mehr-nierenspenden Neuregelungen für mehr Nierenspenden]
* 11.05. [https://www.epd.de/ueberregional/schwerpunkt/soziales/abgeordnete-legen-antrag-fuer-widerspruchsregelung-bei Abgeordnete legen Antrag für Widerspruchsregelung bei Organspende vor]
* 11.05. [https://background.tagesspiegel.de/gesundheit-und-e-health/monitoring/widerspruchsloesung-erneut-im-gespraech Widerspruchslösung erneut im Gespräch]
* 11.05. [https://www.vietnam.vn/de/nguoi-dan-ong-chet-nao-hien-da-tang-cuu-song-nhieu-nguoi Ein hirntoter Mann spendete mehrere Organe und rettete damit viele Leben.]
* 11.05. [https://www.vietnam.vn/de/xuc-dong-nguon-tang-hien-tu-nam-shipper-giup-hoi-sinh-su-song-cho-nhieu-benh-nhan Eine berührende Geschichte über die Organspende eines männlichen Lieferfahrers, die vielen Patienten ein neues Leben geschenkt hat.]
* 10.05. [https://www.journalmed.de/news/gesundheitspolitik/abgeordnetengruppe-fordert-widerspruchsloesung-bei-organspende Abgeordnetengruppe fordert Widerspruchslösung bei Organspende]
* 10.05. [https://www.sueddeutsche.de/meinung/prantls-blick-organspende-li.3480472?reduced=true ''Wer schweigt, stimmt zu]
* 08.05. [https://www.domradio.de/artikel/bischoefe-kritisieren-idee-der-abgeordneten-zur-organspende ''Schweigen ist keine Zustimmung]
* 08.05. [https://www.faz.net/aktuell/wissen/forschung-politik/widerspruchsloesung-bei-der-organspende-das-sagen-experten-accg-200808372.html Bundesrat billigt neues Gesetz für Nierenspenden]
* 08.05. [https://www.pro-medienmagazin.de/pro-erklaert-die-organspende-debatte PRO erklärt die Organspende-Debatte]
* 08.05. [https://katholisch.de/artikel/68483-katholische-bischoefe-schweigen-bei-organspende-ist-keine-zustimmung Katholische Bischöfe: Schweigen bei Organspende ist keine Zustimmung]
* 08.05. [https://www.dbk.de/presse/aktuelles/meldung/stellungnahme-zur-vorstellung-des-gesetzentwurfs-zur-widerspruchsregelung ''Stellungnahme zur Vorstellung des Gesetzentwurfs zur Widerspruchsregelung]
* 08.05. [https://www.ekd.de/praelatin-gidion-zu-gesetzentwurf-neuregelung-organspende-95810.htm ''Prälatin Gidion zu Gesetzentwurf zur Neuregelung der Organspende: „Nächstenliebe ist freiwillig“]
* 08.05. [https://www.evangelisch.de/inhalte/255314/08-05-2026/ekd-lehnt-vorschlag-zu-widerrufsrecht-ab ''EKD lehnt Vorschlag zu Widerrufsrecht ab]
* 08.05. [https://www.epd.de/regional/west/schwerpunkt/soziales/stiftung-patientenschutz-ueber-organspende-besser-aufklaeren ''Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären]
* 08.05. [https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/organspende-kommt-jetzt-die-widerspruchsloesung-114165392 Selbst der Ethikrat ist uneins: Kommt jetzt die Widerspruchslösung für die Organspende?]
* 07.05. [https://www.tagesschau.de/wissen/gesundheit/organspende-258.html Was würde eine Widerspruchslösung ändern?]
* 07.05. [https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/debatte-ueber-organspende-neuer-anlauf-fuer-mehr-organspenden-mehrheit-unsicher/100223186.html Neuer Anlauf für mehr Organspenden - Mehrheit unsicher]
* 07.05. [https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/organspende-reform-widerspruchsloesung-gesetz-bundestag-100.html Reform der Organspende: Widerspruch statt Zustimmung?]
* 07.05. [https://www.diepresse.com/20233314/19544606/forscherinnen-schufen-gehirn-organoide-fuer-medikamententests Forscherinnen schufen Gehirn-Organoide für Medikamententests]
* 07.05. [https://www.rnd.de/politik/organspende-debatte-im-bundestag-die-widerspruchsloesung-ist-richtig-aber-kein-allheilmittel-Z5UZ7F3A3FDCPPYIQ3ZLQVJDH4.html Die Widerspruchslösung ist richtig, aber kein Allheilmittel]
* 07.05. [https://www.zeit.de/gesundheit/2026-05/organspende-deutschland-bundestag-widerspruchsregelung-neuerung/seite-2 Vielleicht wird auch Ihre Niere gebraucht]
* 06.05. [https://www.wiwo.de/politik/deutschland/organspende-abgeordnete-nehmen-neuen-anlauf-fuer-mehr-organspenden/100222914.html Abgeordnete nehmen neuen Anlauf für mehr Organspenden]
* 06.05. [https://www.aerzteblatt.de/news/organspende-neue-richtungsdebatte-c04bf1a2-4084-49a1-933b-3804293706ba Organspende: Neue Richtungsdebatte]
* 07.05. [https://www.evangelisch.de/inhalte/255234/07-05-2026/stiftung-patientenschutz-ueber-organspende-besser-aufklaeren Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären]
* 05.05. [https://www.aok.de/pp/gg/update/widerspruchsloesung-bei-organspenden Neuer Vorstoß für Widerspruch bei Organspenden]
* 05.05. [https://www.pnp.de/lokales/landkreis-altoetting/mit-schwung-und-guter-laune-fuer-die-organspende-21081121 Mit Schwung und guter Laune für die Organspende]
* 05.05. [https://www1.wdr.de/nrw/essen/transplantation-schlagendes-herz-100.html Erste Transplantation eines schlagenden Herzens]
* 04.05. [https://www.deutscherpresseindex.de/2026/05/04/statement-frs-leben-organspendetag-im-elisabeth-krankenhaus Statement fürs Leben – Organspendetag im Elisabeth-Krankenhaus]
* 02.05. [https://www.ardmediathek.de/video/sehen-statt-hoeren/leben-retten-organspende/br/Y3JpZDovL2JyLmRlL2Jyb2FkY2FzdC9GMjAxOVdPMDIwNjI4QTA Leben retten · Organspende]
* 02.05. [https://www.waz.de/lokales/essen/article411867838/todesanzeige-gab-den-anstoss-essenerin-wirbt-seit-25-jahren-fuer-organspenden.html '''Todesanzeige gab den Anstoß: Essenerin wirbt seit 25 Jahren für Organspenden]
* 29.04. [https://www.aerzteblatt.de/archiv/organspende-und-ethik-mehrheit-fuer-widerspruchsloesung-387baac9-f163-4df0-b1cb-78f83e516f24 Deutscher Ärztetag: Organspende und Ethik: Mehrheit für Widerspruchslösung]
* 29.04. [https://www.uniklinikum-jena.de/Organspende2026-pos-0.html Deutsche Stiftung Organtransplantation (DSO) ehrt UKJ für Engagement bei Organspende]
* 29.04. [https://www.sachsen-anhalt.de/lj/politik-und-verwaltung/service/politik-aktuell/pressemitteilungen?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=649341&cHash=67a2c52c7dfd08ff61f1c61316473c0f Leben weitergeben und Hoffnung schenken: Klinikum Cracau für vorbildliche Organspende geehrt]
* 29.04. [https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/aerzte-kritisieren-kirche-wegen-fehlender-klarheit-bei-organspende-94283425.html Ärzte kritisieren Kirche wegen fehlender Klarheit bei Organspende]
* 29.04. [https://www.vietnam.vn/de/benh-vien-trung-uong-hue-thuc-hien-6-ca-ghep-tang-tu-mot-nguoi-hien-chet-nao Das Zentralkrankenhaus von Hue führte sechs Organtransplantationen von einem einzigen hirntoten Spender durch]
* 28.04. [https://www.swr.de/swrkultur/wissen/kuenstliche-mini-organe-vom-zellhaufen-zum-herzpflaster-104.html Künstliche "Mini-Organe" – Vom Zellhaufen zum Herzpflaster]
* 28.04. [https://www.brisant.de/gesundheit/organspende-organe-regeln-neuregelung-aktuell,lebendorganspende-120.html Wie funktioniert eine Lebendorganspende?]
* 28.04. [https://www.nw.de/lokal/kreis_minden_luebbecke/bad_oeynhausen/24320900_3.000.-Herztransplantation-im-HDZ-Bad-Oeynhausen-So-geht-es-der-Patientin-heute.html 3.000. Herztransplantation im HDZ Bad Oeynhausen: So geht es der Patientin heute ]
* 28.04. [https://www.swr.de/swrkultur/wissen/kuenstliche-mini-organe-vom-zellhaufen-zum-herzpflaster-104.html Künstliche "Mini-Organe" – Vom Zellhaufen zum Herzpflaster]
* 28.04. [https://www.kreis-paderborn.de/kreis_paderborn/aktuelles/pressemitteilungen/organspende-geht-uns-alle-an.php Organspende geht uns alle an]
* 27.04. [https://www.weser-kurier.de/landkreis-diepholz/gemeinde-stuhr/tim-aus-weyhe-starb-mit-20-seine-organe-retten-sechs-menschen-doc85fdipyjvhtfxikr69a Ihr Sohn starb mit 20 – seine Organe retteten sechs Menschen das Leben]
* 27.04. [https://www.presseportal.de/pm/65829/6263364 3.000 Organtransplantation am DHZC: starke Ergebnisse bei Herz, Lunge und Herz-Lunge]
* 27.04. [https://www.it-boltwise.de/invitrocue-fortschritte-in-der-personalisierten-krebstherapie.html Invitrocue: Fortschritte in der personalisierten Krebstherapie]
* 26.04. [https://www.inforadio.de/rubriken/wissen/wissenswerte/2026/04/sina-bartfeld-der-simulierte-mensch-forschung-organoid-in-vitro-modell.html "Der simulierte Mensch": Hilfe durch Organ-Modelle]
* 24.04. [https://idw-online.de/de/news869779 Neue Vorlesung zur Organspende an der MHH]
* 23.04. [https://www.bz-berlin.de/berlin/mitte/labor-menschliche-mini-organe In diesem Labor züchten Wissenschaftler menschliche Mini-Organe]
* 23.04. [https://www.journalmed.de/news/medizin/organspende-nach-herzstillstand-studie-sieht-zusaetzliches-potenzial-fuer-deutschland Organspende nach Herzstillstand: Studie sieht zusätzliches Potenzial für Deutschland]
* 23.04. [https://www.bz-berlin.de/berlin/mitte/labor-menschliche-mini-organe In diesem Labor züchten Wissenschaftler menschliche Mini-Organe]
* 23.04. [https://www.fr.de/wissen/mini-gehirne-enthuellen-warum-alzheimer-medikamente-bei-vielen-versagen-zr-94274964.html Mini-Gehirne enthüllen, warum Alzheimer-Medikamente bei vielen versagen]
* 23.04. [https://www.helmholtz-hzi.de/media-center/newsroom/news-detailseite/bmftr-staatssekretaer-rolf-dieter-jungk-zu-besuch-am-hzi BMFTR-Staatssekretär Rolf-Dieter Jungk zu Besuch am HZI]
* 23.04. [https://www.swp.de/lokales/hechingen/laufen-fuer-das-leben-laeufer-werben-fuer-organspende-78801265.html Läufer werben für Organspende]
* 22.04. [https://www.bild.de/leben-wissen/medizin/einzelnes-verbot-blockiert-rettende-organspenden-69b00aa064d1f5a2cd518a67 Einzelnes Verbot blockiert rettende Organspenden]
* 21.04. [https://www.divi.de/aktuelle-meldungen/neue-sprecher-innen-der-sektion-organspende-und-organtransplantation Neue Sprecher:innen der Sektion Organspende und Organtransplantation]
* 21.04. [https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/panorama3/kieler-studie-organspende-nach-herz-kreislauf-tod,panoramadrei-346.html Kieler Studie: Organspende nach Herz-Kreislauf-Tod?]
* 21.04. [https://www.ardmediathek.de/video/panorama-3/kieler-studie-organspende-nach-herz-kreislauf-tod/ndr/Y3JpZDovL25kci5kZS8wYzJiN2Y0YS04NDc4LTRmYzItYmEwNS1iZjNlODBmODU4N2Y Kieler Studie: Organspende nach Herz-Kreislauf-Tod?]
* 21.04. [https://www.aerzteblatt.de/news/deutsche-stiftung-organtransplantation-verzeichnet-anstieg-bei-spendern-972757e1-087d-47a4-9167-7eafcbb3c825 Deutsche Stiftung Organtransplantation verzeichnet Anstieg bei Spendern]
* 21.04, [https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/region-und-hessen/organspende-wie-der-tod-eines-fremden-sascha-brandhorst-das-leben-rettete-accg-200743094.html „Entweder ich wache mit einer neuen Lunge auf, oder gar nicht“]
* 21.04. [https://www.welt.de/gesundheit/video69e7165bb6150a5f72a95b0a/organspende-lauf-da-laufen-menschen-fuer-das-leben-anderer-leute.html „Da laufen Menschen für das Leben anderer Leute“]
* 20.04. [https://www.augsburger-allgemeine.de/mindelheim/mindelheim-organspende-2026-aktuell-wie-warum-jugendliche-erwachsene-diskussion-maristenkolleg-113991124 Zwischen Abschied und Neuanfang: Wie Schüler das Tabuthema Organspende beleuchten]
* 20.04. [https://www.t-online.de/gesundheit/gesundheitswesen/id_101221056/organspende-neue-regel-koennte-tausenden-das-leben-retten.html Neue Regel könnte Tausenden das Leben retten]
* 20.04. [https://www.zm-online.de/news/detail/mehr-spenderorgane-durch-erweiterte-regelung Mehr Spenderorgane durch erweiterte Regelung?]
* 20.04. [https://biermann-medizin.de/organspende-nach-herz-kreislauf-stillstand-studie-sieht-zusaetzliches-potenzial-fuer-deutschland/ Organspende nach Herz-Kreislauf-Stillstand: Studie sieht zusätzliches Potenzial für Deutschland]
* 20.04. [https://www.t-online.de/gesundheit/gesundheitswesen/id_101221056/organspende-neue-regel-koennte-tausenden-das-leben-retten.html Neue Regel könnte Tausenden das Leben retten]
* 18.04. [https://m.osthessen-news.de/n11791808/aktuelle-fotografie-ausstellung-macht-mut-ueber-organspende-zu-sprechen.html Aktuelle Fotografie-Ausstellung macht Mut über Organspende zu sprechen]
* 18.04. [https://www.nordkurier.de/regional/uckermark/der-schwere-weg-zur-neuen-lunge-4508302 Der schwere Weg zur neuen Lunge]
* 18.04. [https://www.derstandard.de/story/3000000315629/wie-mini-gehirne-aus-einem-wiener-labor-die-gehirnforschung-revolutionierten Wie Mini-Gehirne aus einem Wiener Labor die Gehirnforschung revolutionierten]
* 17.04. [https://www.tierversuche-verstehen.de/kompass-2026-xenotransplantationen Kompass 2026: Xenotransplantationen]
* 17.04. [https://www.aerztezeitung.de/Politik/Organspende-nach-Herzstillstand-Studie-sieht-zusaetzliches-Potenzial-fuer-Deutschland-462714.html Organspende nach Herzstillstand: Studie sieht zusätzliches Potenzial für Deutschland]
* 17.04. [https://www.juraforum.de/news/organspende-nach-herzstillstand-studie-sieht-zusaetzliches-potenzial-fuer-deutschland-idw_275768 Organspende nach Herzstillstand: Studie sieht zusätzliches Potenzial für Deutschland]
* 17.04. [https://www.juedische-allgemeine.de/politik/zentralrat-der-juden-gegen-widerspruchsloesung In seinem Tätigkeitsbericht für 2025 geht der Zentralrat auch ethische Fragen rund um das Thema Organspende ein]
* 17.04. [https://www.charite.de/service/veranstaltung/veranstaltung/details/fifth_networking_event_on_human_3d_organ_models Fifth Networking Event on Human 3D Organ Models]
* 17.04. [https://idw-online.de/de/news869338 Organspende nach Herzstillstand: Studie sieht zusätzliches Potenzial für Deutschland]
* 17.04. [https://www.uni-kiel.de/de/detailansicht/news/058-organspende-studie Organspende nach Herzstillstand: Studie sieht zusätzliches Potenzial für Deutschland]
* 17.04. [https://www.aerzteblatt.de/archiv/herz-kreislauf-stillstand-als-indikationserweiterung-fuer-die-organspende-2179dc04-f6f4-4960-a623-ca38001cee2f Herz-Kreislauf-Stillstand als Indikationserweiterung für die Organspende]
* 15.04. [https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/united-therapeutics-aktie-fda-durchbruch/69156089 '''United Therapeutics Aktie: FDA-Durchbruch!] (Leber-Dialyse)
* 14.04. [https://idw-online.de/de/news869106 Mit Organoiden gegen Magen- und Darminfektionen]
* 14.04. [https://mt-portal.de/aktuell/darm-organoid-modell-liefert-neue-einblicke-in-epec-infektionen Medizin der Zukunft: Darm-Organoid-Modell liefert neue Einblicke in EPEC-Infektionen]
* 13.04. [https://www.op-marburg.de/lokales/marburg-biedenkopf/radtour-fuer-organspende-von-marburg-nach-kirchhain-5JLD3P3VYFBEHIHM6D3HCQABWM.html Radtour für Organspende von Marburg nach Kirchhain]
* 10.04. [https://www.stol.it/artikel/chronik/zwoelfjaehriger-nach-spa-unfall-gestorben-organe-gespendet Zwölfjähriger nach Spa-Unfall gestorben - Organe gespendet]
* 09.04. [https://transkript.de/hintergrund/2026/patente-auf-organoide-patentverletzung-oder-freie-nutzung Patente auf Organoide – Patentverletzung oder freie Nutzung?]
* 09.04. [https://www.hannover96.de/newscenter/news/details/36791-zurzeit-gibt-es-keine-leber-14-jaehriger-96-fan-wartet-auf-lebensrettende-organspende-und-erfuellt-sich-herzenswunsch.html 14-Jähriger 96-Fan wartet auf lebensrettende Organspende und erfüllt sich Herzenswunsch]
* 08.04. [https://www.vietnam.vn/de/mot-co-gai-nguoi-anh-hien-tang-hoi-sinh-su-song-3-nguoi-viet Die Organspende eines britischen Mädchens rettet das Leben von 3 Vietnamesen.]
* 07.04. [https://www.vietnam.vn/de/ca-hien-tang-dac-biet-cua-co-gai-anh-19-tuoi-tai-viet-nam Ein bemerkenswerter Fall von Organspende einer 19-jährigen Britin in Vietnam.]
* 06.04. [https://www.aekn.de/detail/fortbildung-des-aerztevereins-luechow-dannenberg-zur-organspende-ueberblick-ueber-die-situation Fortbildung des Ärztevereins Lüchow-Dannenberg zur Organspende: Überblick über die Situation]
* 05.04. [https://rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/duesseldorf-christine-rachner-spendet-andreas-paul-stieber-eine-niere-v1_aid-146230765 Sie spendet ihm eine Niere – „Nehmt eure Organe nicht mit in den Himmel“]
* 05.04. [https://organspende-register.de/erklaerendenportal/registrierung?auswahl=ABGEBEN '''Identifikation starten]
* 03.04. [https://www.ruhrbarone.de/faktencheck-zu-wissenschaftlichen-tierversuchen-mit-tauben/257115 '''Faktencheck zu wissenschaftlichen Tierversuchen mit Tauben]
* 03.04. [https://www.wp.de/lokales/menden/article411566493/vor-lungen-transplantation-ich-war-die-ruhe-selbst-entweder-erloesung-oder-tod.html Vor Lungen-Transplantation: „Ich war die Ruhe selbst. Entweder Erlösung oder Tod“]
* 02.04. [https://www.waz.de/lokales/essen/article411625787/junge-frau-wartet-auf-spenderorgan-und-bekommt-zwei-kinder-ein-kleines-wunder.html '''unge Frau wartet auf Spenderorgan – und bekommt zwei Kinder: Ein kleines Wunder]
* 01.04. [https://www.charite.de/forschung/themen_forschung/medizin_der_zukunft_die_charite_im_wissenschaftsjahr_2026 Medizin der Zukunft: Die Charité im Wissenschaftsjahr 2026]
* 31.03. [https://www.ihre-vorsorge.de/gesundheit/nachrichten/was-bringen-die-neuen-regeln-fuer-mehr-nierenspenden Was bringen die neuen Regeln für mehr Nierenspenden?]
* 30.03. [https://www.netdoktor.de/news/neues-transplantationsgesetz-hoffnung-fuer-nierenkranke Neues Transplantationsgesetz: Hoffnung für Nierenkranke]
* 30.03. [https://www.doccheck.com/de/detail/articles/52951-in-bewegung-fuer-die-organspende-dgch-organspendelauf-2026-in-leipzig In Bewegung für die Organspende: DGCH Organspendelauf 2026 in Leipzig]
* 27.03. [https://www.das-parlament.de/inland/gesundheit/ueberkreuzspende-soll-leben-retten Überkreuzspende soll Leben retten]
* 27.03. [https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/fas-exklusiv-regierungsberater-kritisiert-organgesetz/ar-AA1ZwtjS FAS exklusiv: Regierungsberater kritisiert Organgesetz]
* 26.03. [https://www.evangelisch.de/inhalte/254032/26-03-2026/bundestag-erweitert-moeglichkeiten-fuer-lebendnierenspende Bundestag erweitert Möglichkeiten für Lebendnierenspende]
* 26.03. [https://www.bundesgesundheitsministerium.de/ministerium/meldungen/bundestag-beschliesst-reform-zur-lebendorganspende-pm-26-03-2026 Warken: „Wir stärken die bewusste Entscheidung für die Organspende!“]
* 26.03. [https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/neue-regeln-bundestag-hofft-auf-mehr-nierenspenden,VEzjcT2 Neue Regeln: Bundestag erleichtert Nierenspenden von Lebenden]
* 26.03. [https://www.apotheken-umschau.de/gesundheitspolitik/organspende-erleichtern-das-soll-sich-aendern-1370605.html Neue Regeln sollen Organspende erleichtern – was sich ändert]
* 26.03. [https://www.derwesten.de/sport/fussball/s04/schalke-04-fan-david-tot-spende-id302026305.html '''Schalke-Fan David (†32) fällt einfach tot um – Sohn (5) und schwangere Freundin brauchen jetzt Hilfe]
* 26.03. [https://www.vaticannews.va/de/papst/news/2026-03/papst-leo-xiv-lob-70-jahre-organspende-audienz-geschwisterlich.html '''Leo XIV.: Organspende verantwortungsvolle und solidarische Geste]
* 26.03. [https://www.spiegel.de/politik/deutschland/transplantationsgesetz-reform-nieren-spenden-ueber-kreuz-geplant-a-afbcef04-a3bc-4061-bfdd-52a08d9fc54a?context=issue Nieren spenden über Kreuz]
* 25.03. [https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/roche-aktie-millionen-fuer-mini-organe/68980070 Roche Aktie: Millionen für Mini-Organe]
* 25.03. [https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/razzia-nahe-augsburg-rumaenen-clan-soll-mann-zu-nierenspende-gezwungen-haben-113828118 „Eigentlich unvorstellbar“: Rumänen-Clan soll Mann zur Nierenspende gezwungen haben]
* 25.03. [https://www.spektrum.de/news/bioprinting-organe-aus-dem-3d-drucker/2293522 Auf dem Weg zum gedruckten Organ]
* 25.03. [https://okerwelle.de/2026/03/25/rund-um-das-thema-organspende-professor-dr-jan-kielstein-vom-klinikum-braunschweig-im-gespraech Rund um das Thema Organspende: Professor Dr. Jan Kielstein vom Klinikum Braunschweig im Gespräch]
* 25.03. [https://www.wochenblitz.com/tote-20-jaehrige-schenkt-anderen-neues-leben Tote 20-Jährige schenkt anderen neues Leben]
* 24.03. [https://www.springermedizin.de/rainer-beckmann-2025-das-hirntod-konzept-und-der-tod-des-mensche/52211300 Rainer Beckmann (2025) Das „Hirntod“-Konzept und der Tod des Menschen. Eine Untersuchung aus der Perspektive prozessualer Beweiswürdigung]
* 24.03. [https://transkript.de/artikel/2026/organoide-neues-roche-forschungszentrum-in-basel Organoide: neues Roche-Forschungszentrum in Basel]
* 24.03. [https://www.it-boltwise.de/junger-physiker-aus-muenchen-strebt-nach-medizinischen-innovationen.html Junger Physiker aus München strebt nach medizinischen Innovationen]
* 24.03. [https://www.aerzteblatt.de/news/vatikan-berater-empfehlen-regeln-fur-tierorgane-in-menschen-ae2f0156-4853-45eb-a2dd-2f8a8cd385c4 '''Vatikan-Berater empfehlen Regeln für Tierorgane in Menschen]
* 24.03. [https://www.vaticannews.va/de/vatikan/news/2026-03/vatikan-publik-leitlinien-tier-mensch-organtransplantation.html '''Vatikan: Leitlinien zu Tier-zu-Mensch-Organtransplantationen]
* 24.03. [https://www.kosmo.at/vatikan-gibt-katholiken-gruenes-licht-fuer-transplantation-von-tierorganen '''Vatikan gibt Katholiken grünes Licht für Transplantation von Tierorganen]
* 24.03. [https://www.kirche-und-leben.de/artikel/vatikan-organspende-tiere-menschen-risiko-loesung-experten-bioethik-paepstliche-akademie-leben-medizin-gesundheit Vatikan: Tierische Spenderorgane können trotz einiger Risiken Lösung sein]
* 24.03. [https://www.dortmund-app.de/news/gesundheit/organspende-register-waechst-auf-ueber-500000-eintraege Organspende Register wächst auf über 500000 Einträge]
* 23.03. [https://biermann-medizin.de/anim-2026-irreversibler-hirnfunktionsausfall-und-organspende-im-fokus ANIM 2026: Irreversibler Hirnfunktionsausfall und Organspende im Fokus]
* 22.03. [https://www.vietnam.vn/de/cuoc-dieu-phoi-xuyen-benh-vien-cuu-song-nhieu-cuoc-doi Die krankenhausübergreifende Koordination rettet viele Leben.]
* 20.03. [https://www.aok.de/pp/niedersachsen/nachricht/aok-organspendepreis-wuerdigt-engagement-von-transplantationsbeauftragten AOK-Organspendepreis würdigt Engagement von Transplantationsbeauftragten]
* 20.03. [https://nachrichten.idw-online.de/2026/03/20/irreversibler-hirnfunktionsausfall-und-organspende-im-fokus-der-arbeitstagung-neurointensivmedizin Irreversibler Hirnfunktionsausfall und Organspende – im Fokus der Arbeitstagung Neurointensivmedizin]
* 20.03. [https://idw-online.de/de/news867963 Irreversibler Hirnfunktionsausfall und Organspende – im Fokus der Arbeitstagung Neurointensivmedizin]
* 19.03. [https://www.merkur.de/deutschland/organspende-register-schreckt-viele-offenbar-ab-zr-94226054.html Organspende-Register schreckt viele offenbar ab]
* 19.03. [https://www.giessener-allgemeine.de/panorama/organspende-register-schreckt-viele-offenbar-ab-zr-94226054.html Organspende-Register schreckt viele offenbar ab]
* 18.03. [https://background.tagesspiegel.de/gesundheit-und-e-health/briefing/bewegung-innerhalb-der-baek Bewegung innerhalb der BÄK?]
* 17.03. [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/organspende-aerzte-sprechen-sich-fuer-widerspruchsloesung-aus,organspende-246.html Organspende: Ärzte machen sich für Widerspruchslösung stark]
* 17.03. [https://www.diesachsen.de/gesellschaft/organspende-im-unterricht-warum-aufklaerung-fuer-jugendliche-so-wichtig-ist-3114562 Organspende im Unterricht: Warum Aufklärung für Jugendliche so wichtig ist]
* 17.03. [https://www.lokalkompass.de/essen/c-lk-gemeinschaft/wie-laesst-sich-die-zahl-der-organspender-steigern_a2165176 Wie lässt sich die Zahl der Organspender steigern?]
* 17.03. [https://www.diesachsen.de/gesellschaft/organspende-im-unterricht-warum-aufklaerung-fuer-jugendliche-so-wichtig-ist-3114562 Organspende im Unterricht: Warum Aufklärung für Jugendliche so wichtig ist]
* 16.03. [https://www.aerzteblatt.de/news/arztekammern-niedersachsen-drangt-auf-widerspruchslosung-bei-der-organspende-24b2e9f2-70d1-4483-aee7-e75c5df5417b Ärztekammern Niedersachsen drängt auf Widerspruchslösung bei der Organspende]
* 16.03. [https://transkript.de/hintergrund/2026/genesis-26-bringt-die-organoid-pioniere-in-heidelberg-zusammen Genesis 26 bringt die Organoid-Pioniere in Heidelberg zusammen]
* 16.03. [https://www.morgenpost.de/panorama/article411476687/wunder-in-indien-schlagloch-soll-hirntote-frau-zurueck-ins-leben-geholt-haben.html ''Wunder in Indien? Schlagloch soll hirntote Frau zurück ins Leben geholt haben]
* 16.03. [https://www.aekn.de/detail/die-widerspruchsloesung-muss-kommen Die Widerspruchslösung muss kommen]
* 15.03. [https://www.cicero.de/kultur/soll-es-eine-widerspruchslosung-bei-der-organentnahme-geben-schubsen-und-der-zweck-der-die-mittel-heiligt?amp Schubsen und der Zweck, der die Mittel heiligt]
* 14.03. [https://www.suedtirolnews.it/chronik/weltnierentag-verein-macht-auf-wichtigkeit-von-organspende-aufmerksam Weltnierentag: Verein macht auf Wichtigkeit von Organspende aufmerksam]
* 13.03. [https://www.aerzteblatt.de/news/krankenhauser-drangen-auf-mehr-anstrengungen-fur-eine-kultur-der-organspende-1f0713eb-6ca6-4a62-87f2-9ea3355598c3 Krankenhäuser drängen auf mehr Anstrengungen für eine „Kultur der Organspende“]
* 13.03. [https://medinfoweb.de/deutsche-krankenhausgesellschaft-stellt-ihre-positionen-zur-organspende-vor/?id=138904&seite=news '''Deutsche Krankenhausgesellschaft stellt ihre Positionen zur Organspende vor]
* 12.03. [https://www.dkgev.de/dkg/presse/details/deutsche-krankenhausgesellschaft-stellt-ihre-positionen-zur-organspende-vor '''Deutsche Krankenhausgesellschaft stellt ihre Positionen zur Organspende vor]
* 12.03. [https://www.dkgev.de/fileadmin/default/Mediapool/1_DKG/1.3_Politik/Positionen/Positionspapier_Organspende_2026.pdf '''Förderung der Organspende in Deutschland]
* 12.03. [https://www.vietnam.vn/de/hien-ghep-tang-dau-moc-cho-su-phat-trien-tung-buoc-on-dinh-va-ben-vung Organspende und -transplantation: Ein Meilenstein für eine schrittweise, stabile und nachhaltige Entwicklung]
* 12.03. [https://www1.wdr.de/fernsehen/aktuelle-stunde/alle-videos/organspende-briefe-der-dankbarkeit--100.html '''Organspende-Briefe der Dankbarkeit ]
* 12.03. [https://www.aerzteblatt.de/news/briefe-an-die-hinterbliebenen-viele-organempfanger-bedanken-sich-01d589e0-29d8-4782-a136-4caea311e698 ``Briefe an die Hinterbliebenen: Viele Organempfänger bedanken sich`]
* 12.03. [https://www.lifepr.de/inaktiv/deutsche-krankenhausgesellschaft-ev/deutsche-krankenhausgesellschaft-stellt-ihre-positionen-zur-organspende-vor/boxid/1054180 Deutsche Krankenhausgesellschaft stellt ihre Positionen zur Organspende vor]
* 11.03. [https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/organspende-zahl-reicht-nicht-100.html Zahl an Organspenden reicht bei Weitem nicht aus]
* 11.03. [https://www.wiwo.de/dpa/gesundheit-unvergessliches-geschenk-dankesbriefe-nach-organspende/100207587.html https://www.wiwo.de/dpa/gesundheit-unvergessliches-geschenk-dankesbriefe-nach-organspende/100207587.html]
* 11.03. [https://www.stern.de/gesellschaft/regional/hessen/gesundheit--organspende--so-dokumentiert-man-die-entscheidung-37212376.html Organspende: So dokumentiert man die Entscheidung]
* 11.03. [https://www.diesachsen.de/wissensland/mini-organ-im-labor-bringt-die-leberforschung-voran-3112543 https://www.diesachsen.de/wissensland/mini-organ-im-labor-bringt-die-leberforschung-voran-3112543]
* 11.03. [https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/gesundheit-unvergessliches-geschenk-dankesbriefe-nach-organspende-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-260311-930-798869 „Unvergessliches Geschenk“ – Dankesbriefe nach Organspende]
* 11.03. [https://www.allgemeine-zeitung.de/panorama/wissenschaft/unvergessliches-geschenk-dankesbriefe-nach-organspende-5505034 „Unvergessliches Geschenk“ – Dankesbriefe nach Organspende]
* 10.03. [https://www.unionesarda.it/de/sardinien/lanusei-eine-83-jahrige-frau-deren-leber-und-nieren-andere-leben-retten-werden-man-kann-in-jedem-alter-spenden-fd32q8mt Lanusei, eine 83-jährige Frau, deren Leber und Nieren andere Leben retten werden: „Man kann in jedem Alter spenden.“]
* 10.03. [https://www.n-tv.de/ticker/Zahl-der-Organspender-nimmt-leicht-zu-reicht-aber-nicht-aus-id30454068.html https://www.n-tv.de/ticker/Zahl-der-Organspender-nimmt-leicht-zu-reicht-aber-nicht-aus-id30454068.html]
* 10.03. [https://112.ua/de/naukovci-virostili-organoid-spinnogo-mozku-vin-zdatnij-vidnovluvatisa-pisla-travmi-146193 Mini-Rückenmark im Labor gezüchtet: Organoid zeigt Selbstheilung nach Verletzung]
* 06.03. [https://www.mainpost.de/franken/wuerzburg-ausstellung-menschen-auf-organspende-listen-wollen-hoffen-und-leben-113649935 Ausstellung: Menschen auf Organspende-Listen wollen hoffen und leben]
* 06.03. [https://www.antenne1.de/p/langes-ausharren-hunderte-menschen-warten-auf-organspenden-24WMjjKYv8ZBPqlDPcz0wY Langes Ausharren: Hunderte Menschen warten auf Organspenden]
* 06.03. [https://www.nwzonline.de/ratgeber/peter-baier-im-interview-wir-brauchen-mehr-organspender-hausarzt-aus-aurich-fordert-aufklaerung_a_4,2,4056091295.html '''„Es ist frustrierend und macht ohnmächtig, wenn Patienten sterben“]
* 06.03. [https://www.noz.de/lokales/rheiderland/regional/artikel/organspende-zahlen-brechen-ein-50025172 Organspende: Zahlen brechen ein]
* 05.03. [https://www.geo.de/wissen/gesundheit/was-wir-selbst-fuer-gesunde-nieren-tun-koennen-37192438.html Was wir selbst für gesunde Nieren tun können]
* 04.03. [https://www.uni-regensburg.de/universitaet/aktuelles/nachrichten/nachricht/04-03-2026_podiumsdiskussion-leben-spenden-persoenliche-schicksale-und-medizinische-perspektiven-zur-organspende Podiumsdiskussion „Leben spenden“ - Persönliche Schicksale und medizinische Perspektiven zur Organspende"]
* 03.03. [https://www.mittelbayerische.de/lokales/stadt-regensburg/betroffene-und-fachleute-werben-in-regensburg-fuer-organspende-20638585 Betroffene und Fachleute werben in Regensburg für Organspende]
* 03.03. [https://www.mittelbayerische.de/lokales/stadt-regensburg/betroffene-und-fachleute-werben-in-regensburg-fuer-organspende-20638585 Betroffene und Fachleute werben in Regensburg für Organspende]
* 03.03. [https://www.hallelife.de/nachrichten/gesundheit/saale-bulls-ehren-alltagshelden Saale Bulls ehren Alltagshelden]
* 02.03. [https://www.deutschlandfunkkultur.de/organspende-aktivist-marius-schaefer-ich-war-nur-noch-mit-atmen-beschaeftigt-100.html Marius Schaefer - Mit voller Kraft für die Organspende]
* 02.03. [https://www.sporthilfe.de/athletenfoerderung/foerderbeispiele/linn-kazmaier-paralympics-kio-organspende Linn Kazmaier: jung, erfolgreich, empathisch]
* 02.03. [https://www.it-boltwise.de/laborkultivierte-gehirne-fortschritte-in-der-kognitionsforschung.html Laborkultivierte Gehirne: Fortschritte in der Kognitionsforschung]
* 01.03. [https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/unsere-arbeit-ist-noch-lange-nicht-getan-verein-zieht-bilanz-94192631.html „Unsere Arbeit ist noch lange nicht getan" – Verein zieht Bilanz]
* 01.03. [https://www.nussbaum.de/entdecken/news/sozialverband-vdk-informiert-3289678 Sozialverband VdK informiert]
* 28.02. [https://www.morgenpost.de/berlin/article411286452/2-jahre-auf-der-warteliste-hicham-43-braucht-ein-herz-es-geht-bergab.html 2 Jahre auf der Warteliste: Hicham (43) braucht ein Herz – „Es geht bergab“]
* 28.02. [https://ekz-crosstour.ch/2026/02/27/marktforschungsbericht-zur-behandlung-von-akutem-leberversagen-prognose-bis-2034 Marktforschungsbericht zur Behandlung von akutem Leberversagen: Prognose bis 2034]
* 27.02. [https://www.regiotrends.de/de/passiert-notiert/index.news.559682.erfolgreiche-zusammenarbeit-beim-thema-organspende-im-ortenaukreis---deutsche-stiftung-organtransplantation-und-ortenau-klinikum-tauschten-sich-bei-jahresgespraech-aus---zahl-der-realisierten-organspenden-verdoppelt.html Erfolgreiche Zusammenarbeit beim Thema Organspende im Ortenaukreis]
* 26.02. [https://regionalupdate.de/2026/02/26/niedersachsen-organspende-strukturell-staerken Organspende strukturell stärken und Reformen integrieren]
* 26.02. [https://www.kosmo.at/frau-bringt-kind-mit-transplantierter-gebaermutter-zur-welt Frau bringt Kind mit transplantierter Gebärmutter zur Welt]
* 26.02. [https://www.slobodenpecat.mk/de/novosti-od-klinika-zhan-mitrev-organodaritelstvoto-e-chin-na-najvisoka-solidarnost Neuigkeiten aus der Klinik „Zan Mitrev“: Organspende ist ein Akt höchster Solidarität]
* 26.02. [https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/putin-biooekonomie-unsterblichkeit-longevity-strategie-moskau-li.10021269 Putins Traum vom ewigen Leben: Bioökonomie als Zukunftsplan]
* 26.02. [https://www.aerzteblatt.de/news/reform-der-lebendorganspende-konnte-bald-kommen-abca7729-a5e5-419f-adda-17b15ca57f07 Reform der Lebendorganspende könnte bald kommen]
* 26.02. [https://www.ms.niedersachsen.de/startseite/uber_uns/presse/presseinformationen/organspende-strukturell-starken-zugange-klug-gestalten-und-reformen-integriert-denken-249035.html Organspende strukturell stärken – Zugänge klug gestalten und Reformen integriert denken]
* 26.02. [https://nationalgeographic.de/wissenschaft/2026/03/schwerelos-forschen-yuri-experimente-weltraum Schwerelos forschen: Start-up Yuri ermöglicht Experimente im Weltraum]
* 25.02. [https://www.pkv.de/positionen/gesetzentwurf-zur-aenderung-des-transplantationsgesetzes-novellierung-der-regelungen-zur-lebendorganspende-und-weitere-aenderungen Änderung des Transplantationsgesetzes – Novellierung der Regelungen zur Lebendorganspende und weitere Änderungen]
* 25.02. [https://www.aerzteblatt.de/news/patientenschutzer-kritisieren-einknicken-des-bundes-bei-regelungen-zum-organspenderegister-8f1b0bdb-f528-41a1-94cd-2fe7a4c12bba Patientenschützer kritisieren Einknicken des Bundes bei Regelungen zum Organspenderegister]
* 25.02. [https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/neue-hoffnung-fuer-nierenkranke-transplantationsgesetz-wird-gelockert,organspende-244.html Hoffnung für Nierenkranke: Transplantationsgesetz soll gelockert werden]
* 24.02. [https://www.bundesaerztekammer.de/presse/aktuelles/detail/lebendorganspende-verantwortungsvoll-weiterentwickeln Lebendorganspende verantwortungsvoll weiterentwickeln]
* 23.02. [https://www.srf.ch/wissen/gesundheit/zu-wenig-spenderorgane-retten-bald-labor-organe-menschenleben Retten bald Labor-Organe Menschenleben? ]
* 23.02. [https://www.kath.net/news/89661 Klinisch tot nach Herzstillstand: Hirnaktivität noch Minuten, sogar Stunden messbar]
* 21.02. [https://www.zdfheute.de/panorama/spenderherz-italien-junge-gestorben-100.html Junge stirbt nach misslungenem Transport von Spenderherz]
* 21.02. [https://www.nzz.ch/wissenschaft/herztransplantation-was-beim-organtransport-passieren-kann-ld.1926069 Gescheiterte Herztransplantation: «Im Prinzip zählt jede Minute», sagt der Chirurg]
* 21.02. [https://www.welt.de/vermischtes/article69997bcf42c1e3ae5f4dfd0d/transplantation-abgesagt-spenderherz-falsch-gekuehlt-zweijaehriger-junge-in-italien-gestorben.html Spenderherz falsch gekühlt – Zweijähriger Junge in Italien gestorben]
* 19.02. [https://www.noz.de/deutschland-welt/panorama/artikel/neapel-junge-nach-transplantationsfehler-seit-60-tagen-im-koma-49918021 Die verzweifelte Hoffnung auf noch ein Herz]
* 19.02. [https://www.msn.com/de-at/nachrichten/news/italien-herztransplantation-f%C3%BCr-kranken-buben-nicht-m%C3%B6glich/ar-AA1WBtm6 Italien: Herztransplantation für kranken Buben nicht möglich]
* 19.02. [https://www.msn.com/de-de/gesundheit/medizinisch/spenderherz-wegen-panne-erfroren-%C3%A4rzte-geben-kind-2-auf-keine-weitere-transplantation-m%C3%B6glich/ar-AA1WCC48 Spenderherz wegen Panne erfroren! Ärzte geben Kind (2) auf: Keine weitere Transplantation möglich]
* 18.02. [https://www.vdek.com/LVen/BAY/fokus/Organspende.html Zahlen und Fakten zur Organspende in Bayern]
* 18.02. [https://biermann-medizin.de/mhh-anstieg-solider-organtransplantationen-im-jahr-2025 MHH: Anstieg solider Organtransplantationen im Jahr 2025]
* 18.02. [https://www.stern.de/panorama/weltgeschehen/drama-um-spenderherz--aerzte-sehen-keine-chance-fuer-herzkrankes-kind-37149388.html Ärzte sehen keine Überlebenschance mehr für herzkrankes Kind]
* 18.02. [https://www.helios-gesundheit.de/standorte-angebote/kliniken/helmstedt/news/2026/organspende-preis-2026--helios-st--marienberg-klinik-helmstedt-ausgezeichnet Organspende-Preis 2026: Helios St. Marienberg Klinik Helmstedt ausgezeichnet]
* 17.02. [https://bw.vdk.de/vor-ort/nachrichten-ov-kv/schauen-sie-rein-neues-vdk-video-organspende-einfach-erklaert-5 Schauen Sie rein! Neues VdK-Video: Organspende einfach erklärt]
* 17.02. [https://www.mhh.de/presse-news/mehr-lebendspenden-und-meilensteine-in-der-transplantationsmedizin Mehr Lebendspenden und Meilensteine in der Transplantationsmedizin]
* 16.02. [https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/kaiserslautern/aenderung-transplantationsgesetz-koennte-mehr-organspenden-in-kaiserslautern-bringen-100.html Neues Gesetz könnte Organspenden in Kaiserslautern erhöhen]
* 15.02. [https://www.shz.de/lokales/geest/artikel/ein-spender-erzaehlt-wie-laeuft-eine-organspende-wirklich-ab-49890443 Ein Spender erzählt: Wie läuft eine Organspende ab, wenn man noch lebt?]
* 14.02. [https://www.tagesanzeiger.ch/xenotransplantation-wann-koennen-organe-von-tieren-menschen-retten-389872597908 «Verantwortungslos waren die Versuche sicher nicht»]
* 13.02. [https://amp.infranken.de/welt/neapel-junge-2-nach-fatalem-spenderherz-fehler-im-koma-art-6321137 Neapel: Junge (2) nach fatalem Spenderherz-Fehler im Koma]
* 12.02. [https://fink.hamburg/2026/02/die-loesung-zum-leben-retten-ist-schon-vorhanden-sie-muesste-nur-genutzt-werden Die Lösung zum Leben retten ist schon vorhanden, sie müsste nur genutzt werden]
* 12.02. [https://www.pnp.de/lokales/landkreis-regen/warten-auf-ein-zweites-leben-betroffene-klaeren-viechtacher-schueler-ueber-organspende-auf-20510125 Warten auf ein zweites Leben: Betroffene klären Viechtacher Schüler über Organspende auf]
* 12.02. [https://transition-news.org/todesdefinition-unter-beschuss-wie-sicher-ist-der-hirntod-wirklich Todesdefinition unter Beschuss: Wie sicher ist der Hirntod wirklich?]
* 12.02. [https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/xenotransplantation-fortschritte-schweineorgane-deutschland-li.3385188?reduced=true „Ich bin überzeugt, dass wir die besseren Schweine haben“]
* 11.02. [https://www.nwzonline.de/ratgeber/organspende-rettet-leben-gerhard-hasseler-aus-apen-lebt-seit-16-jahren-mit-einer-neuen-leber_a_4,2,3786364482.html Leber eines jungen Mannes rettet Ammerländer das Leben]
* 10.02. [https://www.tag24.de/dresden/dresden-bleibt-spitze-57-nieren-in-uniklinik-transplantiert-3468527 Dresden bleibt Spitze: 57 Nieren in Uniklinik transplantiert]
* 09.02. [https://idw-online.de/de/news865672 Organspenden 2025: Universitätsklinikum Dresden deutschlandweit erneut vorn]
* 09.02. [https://nachrichten.idw-online.de/2026/02/09/organspenden-2025-universitaetsklinikum-dresden-deutschlandweit-erneut-vorn?groupcolor=3 Organspenden 2025: Universitätsklinikum Dresden deutschlandweit erneut vorn]
* 09.02. [https://www.gelbe-liste.de/nephrologie/nierentransplantation-dgfn-eu-aktionsplan-widerspruchsloesung EU-Strategie zu Organspende gefordert: DGfN stellt Handlungsbedarf bei Nierentransplantation heraus]
* 08.02. [https://www.mdr.de/wissen/medizin-gesundheit/organspende-neue-hoffnung-neue-technik-maschinenperfusion-100~amp.html Maschinenperfusion - neuer Hoffnungsschimmer für die Organspende]
* 08.02. [https://www.blick.ch/ausland/drama-bei-organtransplantation-in-italien-spender-herz-wegen-falschem-eis-bei-transport-erfroren-id21674759.html Spender-Herz wegen falschem Eis bei Transport erfroren]
* 08.02. [https://www.allesmuenster.de/neue-wege-bei-lebendorganspenden Neue Wege bei Lebendorganspenden]
* 08.02. [https://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.gesichter-hinter-der-organspende-kreiskliniken-loerrach-greifen-lebenswichtiges-thema-auf.a5ea4236-8982-4688-a6e4-1ef7b51cc16a.html Kreiskliniken Lörrach greifen lebenswichtiges Thema auf]
* 06.02. [https://www.ddorf-aktuell.de/2026/02/06/uniklinik-duesseldorf-organtransplantation-bieten-die-chance-auf-ein-neues-leben Uniklinik Düsseldorf: Organtransplantation bieten die Chance auf ein neues Leben]
* 05.02. [https://www.bild.de/regional/niedersachsen/mutter-kaempft-fuer-organspenden-mein-toter-sohn-rettete-sechs-leben-696a1a026b40895ba7f6fd40 '''Mein Sohn Tim (†20) rettete nach dem Tod sechs Menschen]
* 05.02. [https://www.uniklinik-duesseldorf.de/ueber-uns/pressemitteilungen/detail/73-nierentransplantationen-im-jahr-2025 73 Nierentransplantationen im Jahr 2025]
* 05.02. [https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/bioprozessoren-mini-gehirne-revolutionieren-ki-forschung/68553369 Bioprozessoren: Mini-Gehirne revolutionieren KI-Forschung]
* 03.02. [https://www.regiotrends.de/de/verbraucher-wirtschaft/index.news.558516.ab-11.-februar-2026-meine-geschichte---der-organspende-ein-gesicht-geben-in-loerrach---ausstellung-bis-6.-maerz-2026-in-den-foyers-des-kreiskrankenhauses-sowie-des-st.-elisabethen-krankenhauses.html Meine Geschichte - Der Organspende ein Gesicht geben]
* 02.02. [https://biermann-medizin.de/organspende-plaene-fuer-mehr-nieren-auf-dem-weg Organspende: Pläne für mehr Nieren auf dem Weg]
* 01.02. [https://ekz-crosstour.ch/2026/01/30/die-branche-fur-die-behandlung-von-akutem-leberversagen-wird-ein-massives-wachstum-verzeichnen Die Branche für die Behandlung von akutem Leberversagen wird ein massives Wachstum verzeichnen]
* 01.02. [https://www.sr.de/sr/home/nachrichten/panorama/oldforold_organspende_uni_klinikum_homburg_projekt_100.html Organspende für Ältere von Älteren: So hilft ein Programm Menschen im Saarland]
* 01.02. [https://www.nordkurier.de/regional/schwerin/nachdem-dieser-mann-die-schockierende-nachricht-erhalten-hatte-brachen-schwere-zeiten-an-4302514 Dieser Mann hat schwere Zeiten erlebt und will nun mit seiner Idee anderen helfen]
* 30.01. [https://www.tagesschau.de/inland/transplantation-gesetz-bundestag-100.html Wenn Fremde zu Lebensrettern werden]
* 29.01. [https://www.schleswig-holstein.de/DE/landesregierung/ministerien-behoerden/II/Presse/PI/2026/Gesundheit/260129_lt_organspende?nn=e65d7965-27f2-43e0-b3d4-54a5dcf3a9ba Gesundheitsministerin von der Decken zur Organspende: Einführung einer Widerspruchslösung soll die Situation in Deutschland langfristig verbessern]
* 28.01. [https://www.rnd.de/wissen/gesetzesvorhaben-mehr-nierenspenden-durch-ueberkreuz-system-CVFB5R2LTNG7LCQQ53H4PQ646E.html Gesetzesvorhaben: Mehr Nieren durch Überkreuz-Spenden?]
* 28.01. [https://www.pressreader.com/germany/rheinische-post-emmerich-rees/20260128/281818585249145 Bundesregierung plant neues Transplantationsgesetz]
* 28.01. [https://biermann-medizin.de/nierentransplantation-innovative-methode-zur-organkonservierung-koennte-zu-besseren-ergebnissen-fuehren Nierentransplantation: Innovative Methode zur Organkonservierung könnte zu besseren Ergebnissen führen]
* 28.01. [https://www.uniklinikum-leipzig.de/presse/Seiten/Pressemitteilung_8200.aspx Deutschlandpremiere am UKL: Spendernieren werden vor der Transplantation maschinell gekühlt und durchspült]
* 28.01. [https://biermann-medizin.de/nierentransplantation-innovative-methode-zur-organkonservierung-koennte-zu-besseren-ergebnissen-fuehren Nierentransplantation: Innovative Methode zur Organkonservierung könnte zu besseren Ergebnissen führen]
* 28.01. [https://taz.de/Organspenden/!6148970 Nierentausch soll möglich werden]
* 27.01. [https://www.dgfn.eu/pressemeldung/dgfn-fordert-staerkere-europaeische-transplantationspolitik.html DGfN fordert stärkere europäische Transplantationspolitik: Zweiter EU-Aktionsplan nötig]
* 27.01. [https://www.op-online.de/welt/hoffnung-fuer-nierenkranke-lebend-organspende-wird-erleichtert-zr-94141936.html Hoffnung für Nierenkranke - Lebend-Organspende wird erleichtert]
* 27.01. [https://www.aerzteblatt.de/news/ruf-nach-eu-weiten-anstrengungen-fur-mehr-organtransplantationen-d1b6068d-602e-4999-90b1-573462fe5f5e '''Ruf nach EU-weiten Anstrengungen für mehr Organtransplantationen]
* 27.01. [https://www.dgfn.eu/pressemeldung/dgfn-fordert-staerkere-europaeische-transplantationspolitik.html DGfN fordert stärkere europäische Transplantationspolitik: Zweiter EU-Aktionsplan nötig]
* 27.01. [https://rp-online.de/politik/deutschland/organspende-bundesregierung-will-nierantransplantationen-erleichtern_aid-142942703 Bundesregierung plant leichteren Zugang zu Spendernieren]
* 25.01. [https://oiger.de/2026/01/25/bauchspeicheldruesen-krebs-dresdner-zuechten-organoide-aus-azinuszellen/196273 Bauchspeicheldrüsen-Krebs: Dresdner züchten Organoide aus Azinuszellen]
* 25.01. [https://mt-portal.de/aktuell/azinuszellen-erfolgreich-im-labor-kultivieren Bauchspeicheldrüse: Azinuszellen erfolgreich im Labor kultivieren]
* 24.01. [https://www.nussbaum.de/entdecken/news/schauen-sie-rein-neues-vdk-video-organspende-einfach-erklaert-3212649 '''Neues VdK-Video: Organspende einfach erklärt]
* 23.01. [https://www.duesseldorf.de/gesundheitsamt/aktuelles/news/newsdetail/organspende-kann-leben-retten Organspende kann Leben retten]
* 23.01. [https://www.medinside.ch/organspende-zahlen-bleiben-stabil-20260122 Organspende: Zahlen bleiben stabil]
* 23.01. [https://www.welleniederrhein.de/artikel/organspenden-2025-rekordjahr-in-deutschland-und-nrw-2554929 Organspenden 2025: Rekordjahr in Deutschland und NRW]
* 23.01. [https://background.tagesspiegel.de/gesundheit-und-e-health/briefing/csu-politiker-fuer-entnahme-auch-nach-herztod Organspende: CSU-Politiker für Entnahme auch nach Herztod]
* 22.01. [https://www.tmasgff.de/medienservice/artikel/neues-angebot-fuer-schulen-thema-organspende-im-unterricht Neues Angebot für Schulen: Thema Organspende im Unterricht]
* 21.01. [https://www.mpg.de/26026704/gewinnung-menschlicher-azinuszellen-der-bauchspeicheldruese Von Vorläufer- zu Azinuszellen der Bauchspeicheldrüse]
* 19.01. [https://dpa-factchecking.com/germany/260115-99-179977 '''Frei erfundene Geschichte über Organspende-Skandal]
* 19.01. [https://www.salue.de/nachrichten/message-240936.phtml Organspende im Ausland: Das solltest du wissen]
* 19.01. [https://background.tagesspiegel.de/gesundheit-und-e-health/monitoring/was-2026-auf-das-gesundheitswesen-zukommt Was 2026 auf das Gesundheitswesen zukommt ]
* 19.01. [https://www.it-boltwise.de/xenotransplantation-hoffnung-fuer-nierenpatienten-durch-schweineorgane.html Xenotransplantation: Hoffnung für Nierenpatienten durch Schweineorgane]
* 19.01. [https://www.ihre-vorsorge.de/gesundheit/nachrichten/zahl-der-organspender-erreicht-hoechsten-stand-seit-2012 Zahl der Organspender erreicht höchsten Stand seit 2012]
* 19.01. [https://www.mainfranken24.de/aktuelles/news/wuerzburg-etwas-mehr-organe-transplantiert Würzburg: Etwas mehr Organe transplantiert]
* 19.01. [https://schwerin-lokal.de/wie-ist-es-auf-ein-organ-warten-zu-muessen Wie ist es auf ein Organ warten zu müssen?]
* 18.01. [https://www.it-boltwise.de/erfolgreiche-xenotransplantation-vom-schwein-zur-menschlichen-niere.html Erfolgreiche Xenotransplantation: Vom Schwein zur menschlichen Niere]
* 18.01. [https://www.maz-online.de/brandenburg/organspende-ueber-8000-menschen-warten-auf-neue-organe-besonders-auf-eines-4XKCBUNJ45E6VL3IVRYG2HG52E.html Zahl der Organspender in Brandenburg gestiegen – Hunderte Patienten auf Warteliste]
* 17.01. [https://www.wormser-zeitung.de/lokales/rheinhessen/wenn-ein-kind-zum-organspender-wird-5308443 Wenn ein Kind zum Organspender wird]
* 17.01. [https://regionalupdate.de/2026/01/18/niedersachsen-widerspruchsloesung-organspende Gesundheitsminister Philippi wirbt für Widerspruchslösung bei Organspenden]
* 16.01. [https://www.krebsinformationsdienst.de/fachkreise/nachrichten/detail/organspende-trotz-krebs Organspende trotz Krebs?]
* 16.01. [https://www.westfalen-blatt.de/owl/kreis-paderborn/delbrueck/organspende-transplantation-lilli-schueltken-lippling-3466921?pid=true&ueg=default Ein Jahr nach Transplantation: Lilli strotzt vor Lebensfreude]
* 15.01. [https://www.news894.de/artikel/organspende-immer-noch-sehr-niedrige-zahlen-2547149 Organspende: Immer noch sehr niedrige Zahlen]
* 15.01. [https://www.wort.lu/panorama/zahl-der-organspenden-in-deutschland-steigt-das-betrifft-auch-luxemburg/123469912.html Zahl der Organspenden in Deutschland steigt – das betrifft auch Luxemburg]
* 13.01. [https://www.schwaebische.de/themen/gesundheit/organspende-entscheidung-festhalten-diese-wege-gibt-es-4263637 Organspende-Entscheidung festhalten: Diese Wege gibt es]
* 13.01. [https://www.zdfheute.de/panorama/organspende-deutschland-hoechststand-100.html Anzahl der Organspender in Deutschland 2025 gestiegen]
* 13.01. [https://www.aok.de/pp/gg/update/organspenden-2025 Organspenden erreichen Höchststand – Bedarf ist höher]
* 13.01. [https://www.evangelisch.de/inhalte/251823/13-01-2026 Zahl der Organspenden 2025 gestiegen]
* 13.01. [https://www.zeit.de/news/2026-01/13/trotz-rueckgang-sachsen-bleibt-bei-organspenden-vorn Trotz Rückgang - Sachsen bleibt bei Organspenden vorn]
* 12.01. [https://www.mpg.de/25987500/entwicklung-der-bauchspeicheldruese-rekonstruiert Entwicklung der Bauchspeicheldrüse rekonstruiert]
* 12.01. [https://evangelische-zeitung.de/bericht-organspende-infos-erreichen-nicht-alle-menschen-gleich-gut Organspende-Bericht: Infos erreichen nicht alle Menschen]
* 12.01. [https://www.sueddeutsche.de/politik/auswertung-im-auftrag-der-regierung-organspende-infos-koennen-verbessert-werden-li.3367497 Organspende-Infos können verbessert werden]
* 12.01. [https://www.evangelisch.de/inhalte/251779/12-01-2026 Organspende-Infos erreichen nicht alle Menschen gleich gut]
* 10.01. [https://www.mittelbayerische.de/lokales/landkreis-cham/vincent-domroese-spricht-am-chamer-robert-schuman-gymnasium-ueber-organspende-20287090 Vincent Domröse spricht am Chamer Robert-Schuman-Gymnasium über Organspende]
* 09.01. [https://www.doccheck.com/de/detail/articles/52093-schweinereien-mit-der-leber Schweinereien mit der Leber]
* 09.01. [https://www.wismar.fm/4-bais-walking-fussball-cup-am-4-juli-2026-sport-verbindet-und-setzt-ein-zeichen-fuer-organspende 4. BAIS Walking Fußball Cup am 4. Juli 2026: Sport verbindet – und setzt ein Zeichen für Organspende]
* 08.01. [https://www.pfarrblattbern.ch/artikel/die-roemischkatholische-kirche-ist-gegen-organspende «Die römisch-katholische Kirche ist gegen Organspende.»]
* 07.01. [https://www.wochenblatt-news.de/region-ravensburg/kisslegg/organspende-im-fokus-betroffene-und-mediziner-auf-einer-buehne Organspende im Fokus: Betroffene und Mediziner auf einer Bühne]
* 06.01. [https://biermann-medizin.de/gemeinschaftsleistung-so-viele-gewebespenden-wie-noch-nie Gemeinschaftsleistung: So viele Gewebespenden wie noch nie]
* 05.01. [https://www.eichsfelder-nachrichten.de/news/news_lang.php?ArtNr=377469 Schließen sich Organspendebereitschaft und Patientenverfügung aus?]
* 03.01. [https://www.diebildschirmzeitung.de/allgaeu-oberschwaben/kisslegg/rotary-rueckt-organspende-in-den-fokus-181269 '''Rotary rückt Organspende in den Fokus]
* 02.01. [https://www.nordkurier.de/regional/mecklenburg-vorpommern/so-viele-gewebespenden-wie-noch-nie-und-mv-traegt-dazu-massgeblich-bei-4236650 So viele Gewebespenden wie noch nie – und MV trägt dazu maßgeblich bei]
* 01.01. [https://www.fnp.de/na-pressemitteilungen/so-viele-gewebespenden-wie-noch-nie-eine-gemeinschaftsleistung-zr-94104673.html So viele Gewebespenden wie noch nie - eine Gemeinschaftsleistung!]
* 01.01. [https://www.tagesspiegel.de/wissen/herzklappen-rekord-bei-gewebespenden-kliniken-melden-mehr-spender-15092837.html Herzklappen: Rekord bei Gewebespenden]
* 01.01. [https://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.herzklappen-rekord-bei-gewebespenden-kliniken-melden-mehr-spender.77652a2a-03cc-4320-9d02-75dbd18da812.html Rekord bei Gewebespenden - Kliniken melden mehr Spender]
* 01.01. [https://www.zeit.de/news/2026-01/01/rekord-bei-gewebespenden-kliniken-melden-mehr-spender Rekord bei Gewebespenden - Kliniken melden mehr Spender]
* 01.01. [https://www.evangelisch.de/inhalte/251134/01-01-2026/zahl-der-gewebespenden-deutschland-auf-hoechststand-gestiegen Zahl der Gewebespenden in Deutschland auf Höchststand gestiegen]
* 01.01. [https://www.evangelisch.de/inhalte/251134/01-01-2026/zahl-der-gewebespenden-deutschland-auf-hoechststand-gestiegen Zahl der Gewebespenden in Deutschland auf Höchststand gestiegen]
* 01.01. [https://idw-online.de/de/news863878 So viele Gewebespenden wie noch nie – eine Gemeinschaftsleistung!]

=== [[2020-2025]] ===

== Anhang ==
=== Anmerkungen ===
<references group="Anm." />

=== Einzelnachweise ===
<references />

Hauptseite

2026-05-27T16:44:44Z

Klaus: /* Aktuelle Nachrichten */

Hauptseite

2026-05-26T14:52:05Z

Klaus: /* Aktuelle Nachrichten */

{{Achtung_gruen|<center> Der nächste '''Tag der Organspende''' findet am 06./07.06.2026 in Leipzig statt.}}
{{Achtung_rot|<center>'''Vorsatz für 2026: Einen [[Organspendeausweis]] ausfüllen.}}
[[Datei:TX -3.ela.png|400 px|right]]
[[Datei:TdO-Karte.jpg|200 px |right]]
[[Datei:Geschenk2014a.jpg |200 px |right]]
[[Datei:ProTransplan.jpg|160 px|right]]
[[Datei:TdO-Karte7.jpg|200 px |right]]

=== Aktuelle Nachrichten ===

* 26.05. [https://www.welt.de/politik/deutschland/article6a14cfc43b7096456ac826be/nach-kritik-der-kirchen-connemann-fordert-widerspruchsregel-bei-organspende.html '''„Schluss mit Abwarten und Verdrängen“ – Connemann fordert Widerspruchsregel bei Organspende]
* 26.05. [https://www.stern.de/politik/wird-jeder-organspender--gitta-connemann-und-ricarda-lang-im-interview-37410482.html Warum dieses unwahrscheinliche Duo Organspenden neu regeln will]
* 26.05. [https://katholisch.de/artikel/68746-kritik-an-kirchen-cdu-politikerin-dringt-auf-widerspruchsregel Kritik an Kirchen: CDU-Politikerin dringt auf Widerspruchsregel]
* 24.05. [https://www.dkgev.de/fileadmin/Mediapool/1_DKG/1.3_Politik/Positionen/Positionspapier_Organspende_2026.pdf '''Förderung der Organ '''Förderung der Orgenspende in Deutschland] PDF
* 24.05. [https://bdo-ev.de/veranstaltungen/radtour-fuer-organspende-in-giessen-rg-mittelhessen-giessen-bad-nauheim-2 Radtour für Organspende in Gießen – RG Mittelhessen (Gießen-Bad Nauheim)]
* 22.05. [https://www.derbund.ch/organspende-unterwegs-mit-einem-transplantationsteam-470410141328 Unterwegs mit einem Transplantationsteam, daheim bei Spenderfamilie und Herzempfänger]
* 22.05. [https://www.presse-service.de/data.aspx/static/1216774.html Gesundheitsamt informiert zum Thema Organspende]
* 21.05. [https://www.aerzteblatt.de/news/abgeordnetengruppe-wirbt-fur-freiwillige-organspende-statt-widerspruchsregelung-507ad355-dd5e-4826-a81e-8de24467ef7c ''Abgeordnetengruppe wirbt für freiwillige Organspende statt Widerspruchsregelung]
* 21.05. [https://www.aok.de/pp/gg/update/organspende-antrag ''Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende]
* 21.02. [https://www.tagesspiegel.de/politik/widerspruchslosung-oder-bessere-aufklarung-wie-kann-man-am-besten-mehr-organspenden-erreichen-15627659.html ''Widerspruchslösung oder bessere Aufklärung]
* 21.05. [https://signon.springer.com/login?service=https%3A%2F%2Fwww.springermedizin.de%2Fcallback%3Fclient_name%3DSsoClienthttps%3A%2F%2Fwww.springermedizin.de&locale=de&gtm=GTM-MXV5LX Lauterbach für Widerspruchslösung bei Organspende]
* 21.05. [https://rp-online.de/politik/deutschland/organspende-lauterbach-will-widerspruchsloesung_aid-148612011 „Moralisch in der Pflicht" – Lauterbach kämpft für Organspende]
* 21.05. [https://www.evangelisch.de/inhalte/255684/21-05-2026/trugschluss-abgeordnetengruppe-will-organspenderegeln-nicht-aendern "Trugschluss": Abgeordnetengruppe will Organspenderegeln nicht ändern]
* 19.05. [https://www.beobachter.ch/gesundheit/medizin-krankheit/wenn-unwissenheit-leben-kostet-938293 Wenn Unwissenheit Leben kostet]
* 19.05. [https://www.derbund.ch/widerspruchsloesung-organspende-aliena-2-rettete-vier-kinder-714655716543 «Es war ein riesen Glücksgefühl, dass Aliena diesen Kindern ein neues Leben schenken konnte»]
* 19.05. [https://www.dervinschger.it/de/gesellschaft/organspende-rettet-leben-33841 Organspende rettet Leben]
* 19.05. [https://web.de/magazine/politik/inland/grosse-reform-organspende-42260808 Kommt die große Reform der Organspende?]
* 19.05. [https://www.doccheck.com/de/detail/articles/53415-dso-jahresbericht-2025-hoechster-stand-an-organspendern-seit-2012 DSO-Jahresbericht 2025: Höchster Stand an Organspendern seit 2012]
* 17.05. [https://www.vaticannews.va/de/vatikan/news/2026-02/kardinal-parolin-bambin-gesu-solidaritat-krankenhaus-des-papstes.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=NewsletterVN-DE '''Kardinal Parolin betont die ethische Pflicht zur Organspende]
* 17,95, [https://www.suedtirolnews.it/chronik/rund-300-dialyse-patienten-gibt-es-in-suedtirol-darunter-auch-prominente Rund 300 Dialyse-Patienten gibt es in Südtirol – darunter auch Prominente]
* 17.05. [https://www.kleinezeitung.at/artikel/23555330/wie-kaernten-ein-musterbeispiel-fuer-organspenden-wurde Wie Kärnten ein Musterbeispiel für Organspenden wurde ]
* 17.05. [https://www.mallorca-services.es/spanien-weltweit-fuehrend-bei-organspenden Spanien weltweit führend bei Organspenden]
* 16.05. [https://www.deutschlandfunkkultur.de/organspende-hilft-die-widerspruchsregelung-100.html Was für die Widerspruchsregelung spricht]
* 14.05. [https://www.aerzteblatt.de/themen/organspende/organspende-erneute-richtungsdebatte-im-bundestag-gestartet-4bdf9b21-838c-4127-90cd-19317e52ede3 Organspende: Erneute Richtungsdebatte im Bundestag gestartet]
* 14.05. [https://www.extra-tipp-am-sonntag.de/gesundheit/am-2-juni-im-eli-aktionstag-zum-thema-organspende_aid-148296921 Ein Statement fürs Leben]
* 12.05. [https://www.die-tagespost.de/politik/organspende-neuer-anlauf-fuer-widerspruchsregelung-art-274973 Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung]
* 12.05. [https://www.das-parlament.de/inland/gesundheit/parlamentarisches-tauziehen-um-die-umstrittene-widerspruchsregelung Parlamentarisches Tauziehen um die umstrittene Widerspruchsregelung]
* 11.05. [https://biermann-medizin.de/neuregelungen-fuer-mehr-nierenspenden Neuregelungen für mehr Nierenspenden]
* 11.05. [https://www.epd.de/ueberregional/schwerpunkt/soziales/abgeordnete-legen-antrag-fuer-widerspruchsregelung-bei Abgeordnete legen Antrag für Widerspruchsregelung bei Organspende vor]
* 11.05. [https://background.tagesspiegel.de/gesundheit-und-e-health/monitoring/widerspruchsloesung-erneut-im-gespraech Widerspruchslösung erneut im Gespräch]
* 11.05. [https://www.vietnam.vn/de/nguoi-dan-ong-chet-nao-hien-da-tang-cuu-song-nhieu-nguoi Ein hirntoter Mann spendete mehrere Organe und rettete damit viele Leben.]
* 11.05. [https://www.vietnam.vn/de/xuc-dong-nguon-tang-hien-tu-nam-shipper-giup-hoi-sinh-su-song-cho-nhieu-benh-nhan Eine berührende Geschichte über die Organspende eines männlichen Lieferfahrers, die vielen Patienten ein neues Leben geschenkt hat.]
* 10.05. [https://www.journalmed.de/news/gesundheitspolitik/abgeordnetengruppe-fordert-widerspruchsloesung-bei-organspende Abgeordnetengruppe fordert Widerspruchslösung bei Organspende]
* 10.05. [https://www.sueddeutsche.de/meinung/prantls-blick-organspende-li.3480472?reduced=true ''Wer schweigt, stimmt zu]

Hier geht es zu den [[Archiv|'''älteren Nachrichten''']]
{| class="wikitable" width="100%"
! {{Back_gelb|Hier geht es zu '''[[Erstinformationen]]''' }}
! width="50%"|{{Back_grau| [https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/BAEK/Themen/Medizin_und_Ethik/RichtlinieIHA_FuenfteFortschreibung.pdf '''HTD 2022 - Fünfte Fortschreibung''']}}
|-
|
||
|-
| {{Back_lila| [https://organspende-wiki.de/pdf/TdO-Karte.pdf '''Tag der Organspende-Karte (als PDF)''']}}
|| <center> [https://www.organspende-wiki.de/wiki/index.php?title=Hauptseite&action=submit '''Tag der Organspende-Karte (als JPG)''']
|-
| {{Back_gelb|'''[https://bistum-regensburg.de/news/organspende-neue-infoflyer-der-dioezese-klaeren-auf Katholische Kirche in der Verantwortung]'''}}
| <center> siehe hier die '''[[Kritiker_aus_Reihen_der_katholischen_Kirche|Hintergründe]]'''
|-
|}

{{Back_gruen|'''Jeder Organspender rettet Menschenleben.'''}}
{{Achtung_lila|Jedes "Nein" eines potentiellen Organspenders oder dessen Hinterbliebenen bedeutet im Durchschnitt den Tod von 3 Patienten auf der Warteliste.}}


=== Von informativ bis progressiv ===
{| class="wikitable" width="100%" style="text-align:center"
| [https://www.bioeg.de Bundesinstitut für öffentliche Gesundheit]
|| [https://www.dso.de Deutsche Stiftung Organtransplantation]
|| [https://www.eurotransplant.org/region/deutschland Eurotransplant (Deutschland)]
|-
| [https://www.organspende-info.de Organspende-Info]
|| [https://goeg.at Österreich]
|| [https://www.swisstransplant.org/de Swisstransplant]
|-
| {{Back_gelb|[https://www.organspende-ostbayern.de Ostbayern entscheidet sich]}}
|| {{Back_gelb|[https://initiative-oo.de Initiative Organspende Ostbayern]}}
|| {{Back_gelb|[https://www.tagderorganspende.de Tag der Organspende]}}
|-
| [https://www.aekb.de/aktuelles/detail/berliner-buendnis-fuer-organspende-praesentiert-positionspapier-zur-widerspruchsregelung Berliner Bündnis für Organspende (BBO)]
||
|| [https://www.dso.de/organspende/news-veranstaltungen/news/Neu:%20Erkl%C3%A4rfilm%20zum%20Thema%20Dankesbriefe%20schreiben/102 Erklärfilm zum Thema Dankesbriefe]
|-
| {{Back_gruen|[https://lebertransplantation.eu '''Lebertransplantierte e.V.''']}}
|| {{Back_gruen|[https://www.bundesverband-niere.de Bundesverband Niere e.V.]}}
|| {{Back_gruen|[https://bdo-ev.de Bundesverband der Organtransplantierten e. V. (BDO)]}}
|-
| [https://warteliste-eurotransplant.de Warteliste Eurotransplant]
|| [https://www.pro-transplant.de ProTransplant]
|| [https://gegen-den-tod-auf-der-organ-warteliste.de Gegen den Tod auf der Warteliste]
|-
| [https://junge-helden.org Junge Helden]
|| [https://transplantiert.info transplantiert.info]
|| [https://transdiaev.de TransDia e.v]
|-
| [https://www.organtransplantierte-ostfriesland.eu Organtransplantierte Ostfriesland]
|| [https://www.transplantation-verstehen.de Transplantation verstehen]
|| [https://www.netzwerk-organspende-nrw.de Netzwerk NRW]
|-
| [https://bvhk.de Bundesverband Herzkranke Kinder e.V.]
|| [https://leberkrankes-kind.de Leberkrankes Kind]
|| [https://www.nierenkinder.de Nierenkinder]
|-
|
||
||
|-
|
||
||
|-
|}

=== Ich suche ... ===
{{Back_gelb|'''Ich suche einen Erben für das Organspende-Wiki.'''}}
Das Organspende-Wiki wurde am 16.01.2014 begonnen. Inzwischen hat es über 3.000 Inhaltsseiten. Für den Fall meines plötzlichen Todes will ich das Organspende-Wiki vererben. Spätestens im Jahr 2028 will ich es in andere Hände legen. Die Bedingungen sind:
* Das Organspende-Wiki soll weiterhin erhalten bleiben, so lange Organe benötigt werden.
* Das Organspende-Wiki soll mit meiner Intension weiterbetrieben werden.<ref group="Anm.">Meine Haltung zur Organspende lässt sich verkürzt so zusammenfassen:
# Ein [[OSA]] mit "Nein" ist besser als kein [[OSA]].
# [[Organspende]] rettet Menschenleben.
# [[Organspende]] ist ein "Akt der Nächstenliebe" und Ausdruck der "Solidarität mit den Kranken". (Aussagen von Papst Benedikt XVI. und Papst Franziskus)</ref>
Wer daran Interesse hat, möge sich bitte bei mir melden: [[Datei:email.gif]]

{{Achtung_gruen|Diese Seite ist frei von KI}}

== Anhang ==
===Anmerkungen===
<references group="Anm." />

===Einzelnachweise===
<references />

Hauptseite

2026-05-25T14:56:49Z

Klaus: /* Aktuelle Nachrichten */

{{Achtung_gruen|<center> Der nächste '''Tag der Organspende''' findet am 06./07.06.2026 in Leipzig statt.}}
{{Achtung_rot|<center>'''Vorsatz für 2026: Einen [[Organspendeausweis]] ausfüllen.}}
[[Datei:TX -3.ela.png|400 px|right]]
[[Datei:TdO-Karte.jpg|200 px |right]]
[[Datei:Geschenk2014a.jpg |200 px |right]]
[[Datei:ProTransplan.jpg|160 px|right]]
[[Datei:TdO-Karte7.jpg|200 px |right]]

=== Aktuelle Nachrichten ===

* 24.05. [https://www.dkgev.de/fileadmin/Mediapool/1_DKG/1.3_Politik/Positionen/Positionspapier_Organspende_2026.pdf '''Förderung der Organ '''Förderung der Orgenspende in Deutschland] PDF
* 24.05. [https://bdo-ev.de/veranstaltungen/radtour-fuer-organspende-in-giessen-rg-mittelhessen-giessen-bad-nauheim-2 Radtour für Organspende in Gießen – RG Mittelhessen (Gießen-Bad Nauheim)]
* 22.05. [https://www.derbund.ch/organspende-unterwegs-mit-einem-transplantationsteam-470410141328 Unterwegs mit einem Transplantationsteam, daheim bei Spenderfamilie und Herzempfänger]
* 22.05. [https://www.presse-service.de/data.aspx/static/1216774.html Gesundheitsamt informiert zum Thema Organspende]
* 21.05. [https://www.aerzteblatt.de/news/abgeordnetengruppe-wirbt-fur-freiwillige-organspende-statt-widerspruchsregelung-507ad355-dd5e-4826-a81e-8de24467ef7c ''Abgeordnetengruppe wirbt für freiwillige Organspende statt Widerspruchsregelung]
* 21.05. [https://www.aok.de/pp/gg/update/organspende-antrag ''Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende]
* 21.02. [https://www.tagesspiegel.de/politik/widerspruchslosung-oder-bessere-aufklarung-wie-kann-man-am-besten-mehr-organspenden-erreichen-15627659.html ''Widerspruchslösung oder bessere Aufklärung]
* 21.05. [https://signon.springer.com/login?service=https%3A%2F%2Fwww.springermedizin.de%2Fcallback%3Fclient_name%3DSsoClienthttps%3A%2F%2Fwww.springermedizin.de&locale=de&gtm=GTM-MXV5LX Lauterbach für Widerspruchslösung bei Organspende]
* 21.05. [https://rp-online.de/politik/deutschland/organspende-lauterbach-will-widerspruchsloesung_aid-148612011 „Moralisch in der Pflicht" – Lauterbach kämpft für Organspende]
* 21.05. [https://www.evangelisch.de/inhalte/255684/21-05-2026/trugschluss-abgeordnetengruppe-will-organspenderegeln-nicht-aendern "Trugschluss": Abgeordnetengruppe will Organspenderegeln nicht ändern]
* 19.05. [https://www.beobachter.ch/gesundheit/medizin-krankheit/wenn-unwissenheit-leben-kostet-938293 Wenn Unwissenheit Leben kostet]
* 19.05. [https://www.derbund.ch/widerspruchsloesung-organspende-aliena-2-rettete-vier-kinder-714655716543 «Es war ein riesen Glücksgefühl, dass Aliena diesen Kindern ein neues Leben schenken konnte»]
* 19.05. [https://www.dervinschger.it/de/gesellschaft/organspende-rettet-leben-33841 Organspende rettet Leben]
* 19.05. [https://web.de/magazine/politik/inland/grosse-reform-organspende-42260808 Kommt die große Reform der Organspende?]
* 19.05. [https://www.doccheck.com/de/detail/articles/53415-dso-jahresbericht-2025-hoechster-stand-an-organspendern-seit-2012 DSO-Jahresbericht 2025: Höchster Stand an Organspendern seit 2012]
* 17.05. [https://www.vaticannews.va/de/vatikan/news/2026-02/kardinal-parolin-bambin-gesu-solidaritat-krankenhaus-des-papstes.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=NewsletterVN-DE '''Kardinal Parolin betont die ethische Pflicht zur Organspende]
* 17,95, [https://www.suedtirolnews.it/chronik/rund-300-dialyse-patienten-gibt-es-in-suedtirol-darunter-auch-prominente Rund 300 Dialyse-Patienten gibt es in Südtirol – darunter auch Prominente]
* 17.05. [https://www.kleinezeitung.at/artikel/23555330/wie-kaernten-ein-musterbeispiel-fuer-organspenden-wurde Wie Kärnten ein Musterbeispiel für Organspenden wurde ]
* 17.05. [https://www.mallorca-services.es/spanien-weltweit-fuehrend-bei-organspenden Spanien weltweit führend bei Organspenden]
* 16.05. [https://www.deutschlandfunkkultur.de/organspende-hilft-die-widerspruchsregelung-100.html Was für die Widerspruchsregelung spricht]
* 14.05. [https://www.aerzteblatt.de/themen/organspende/organspende-erneute-richtungsdebatte-im-bundestag-gestartet-4bdf9b21-838c-4127-90cd-19317e52ede3 Organspende: Erneute Richtungsdebatte im Bundestag gestartet]
* 14.05. [https://www.extra-tipp-am-sonntag.de/gesundheit/am-2-juni-im-eli-aktionstag-zum-thema-organspende_aid-148296921 Ein Statement fürs Leben]
* 12.05. [https://www.die-tagespost.de/politik/organspende-neuer-anlauf-fuer-widerspruchsregelung-art-274973 Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung]
* 12.05. [https://www.das-parlament.de/inland/gesundheit/parlamentarisches-tauziehen-um-die-umstrittene-widerspruchsregelung Parlamentarisches Tauziehen um die umstrittene Widerspruchsregelung]
* 11.05. [https://biermann-medizin.de/neuregelungen-fuer-mehr-nierenspenden Neuregelungen für mehr Nierenspenden]
* 11.05. [https://www.epd.de/ueberregional/schwerpunkt/soziales/abgeordnete-legen-antrag-fuer-widerspruchsregelung-bei Abgeordnete legen Antrag für Widerspruchsregelung bei Organspende vor]
* 11.05. [https://background.tagesspiegel.de/gesundheit-und-e-health/monitoring/widerspruchsloesung-erneut-im-gespraech Widerspruchslösung erneut im Gespräch]
* 11.05. [https://www.vietnam.vn/de/nguoi-dan-ong-chet-nao-hien-da-tang-cuu-song-nhieu-nguoi Ein hirntoter Mann spendete mehrere Organe und rettete damit viele Leben.]
* 11.05. [https://www.vietnam.vn/de/xuc-dong-nguon-tang-hien-tu-nam-shipper-giup-hoi-sinh-su-song-cho-nhieu-benh-nhan Eine berührende Geschichte über die Organspende eines männlichen Lieferfahrers, die vielen Patienten ein neues Leben geschenkt hat.]
* 10.05. [https://www.journalmed.de/news/gesundheitspolitik/abgeordnetengruppe-fordert-widerspruchsloesung-bei-organspende Abgeordnetengruppe fordert Widerspruchslösung bei Organspende]
* 10.05. [https://www.sueddeutsche.de/meinung/prantls-blick-organspende-li.3480472?reduced=true ''Wer schweigt, stimmt zu]

Hier geht es zu den [[Archiv|'''älteren Nachrichten''']]
{| class="wikitable" width="100%"
! {{Back_gelb|Hier geht es zu '''[[Erstinformationen]]''' }}
! width="50%"|{{Back_grau| [https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/BAEK/Themen/Medizin_und_Ethik/RichtlinieIHA_FuenfteFortschreibung.pdf '''HTD 2022 - Fünfte Fortschreibung''']}}
|-
|
||
|-
| {{Back_lila| [https://organspende-wiki.de/pdf/TdO-Karte.pdf '''Tag der Organspende-Karte (als PDF)''']}}
|| <center> [https://www.organspende-wiki.de/wiki/index.php?title=Hauptseite&action=submit '''Tag der Organspende-Karte (als JPG)''']
|-
| {{Back_gelb|'''[https://bistum-regensburg.de/news/organspende-neue-infoflyer-der-dioezese-klaeren-auf Katholische Kirche in der Verantwortung]'''}}
| <center> siehe hier die '''[[Kritiker_aus_Reihen_der_katholischen_Kirche|Hintergründe]]'''
|-
|}

{{Back_gruen|'''Jeder Organspender rettet Menschenleben.'''}}
{{Achtung_lila|Jedes "Nein" eines potentiellen Organspenders oder dessen Hinterbliebenen bedeutet im Durchschnitt den Tod von 3 Patienten auf der Warteliste.}}


=== Von informativ bis progressiv ===
{| class="wikitable" width="100%" style="text-align:center"
| [https://www.bioeg.de Bundesinstitut für öffentliche Gesundheit]
|| [https://www.dso.de Deutsche Stiftung Organtransplantation]
|| [https://www.eurotransplant.org/region/deutschland Eurotransplant (Deutschland)]
|-
| [https://www.organspende-info.de Organspende-Info]
|| [https://goeg.at Österreich]
|| [https://www.swisstransplant.org/de Swisstransplant]
|-
| {{Back_gelb|[https://www.organspende-ostbayern.de Ostbayern entscheidet sich]}}
|| {{Back_gelb|[https://initiative-oo.de Initiative Organspende Ostbayern]}}
|| {{Back_gelb|[https://www.tagderorganspende.de Tag der Organspende]}}
|-
| [https://www.aekb.de/aktuelles/detail/berliner-buendnis-fuer-organspende-praesentiert-positionspapier-zur-widerspruchsregelung Berliner Bündnis für Organspende (BBO)]
||
|| [https://www.dso.de/organspende/news-veranstaltungen/news/Neu:%20Erkl%C3%A4rfilm%20zum%20Thema%20Dankesbriefe%20schreiben/102 Erklärfilm zum Thema Dankesbriefe]
|-
| {{Back_gruen|[https://lebertransplantation.eu '''Lebertransplantierte e.V.''']}}
|| {{Back_gruen|[https://www.bundesverband-niere.de Bundesverband Niere e.V.]}}
|| {{Back_gruen|[https://bdo-ev.de Bundesverband der Organtransplantierten e. V. (BDO)]}}
|-
| [https://warteliste-eurotransplant.de Warteliste Eurotransplant]
|| [https://www.pro-transplant.de ProTransplant]
|| [https://gegen-den-tod-auf-der-organ-warteliste.de Gegen den Tod auf der Warteliste]
|-
| [https://junge-helden.org Junge Helden]
|| [https://transplantiert.info transplantiert.info]
|| [https://transdiaev.de TransDia e.v]
|-
| [https://www.organtransplantierte-ostfriesland.eu Organtransplantierte Ostfriesland]
|| [https://www.transplantation-verstehen.de Transplantation verstehen]
|| [https://www.netzwerk-organspende-nrw.de Netzwerk NRW]
|-
| [https://bvhk.de Bundesverband Herzkranke Kinder e.V.]
|| [https://leberkrankes-kind.de Leberkrankes Kind]
|| [https://www.nierenkinder.de Nierenkinder]
|-
|
||
||
|-
|
||
||
|-
|}

=== Ich suche ... ===
{{Back_gelb|'''Ich suche einen Erben für das Organspende-Wiki.'''}}
Das Organspende-Wiki wurde am 16.01.2014 begonnen. Inzwischen hat es über 3.000 Inhaltsseiten. Für den Fall meines plötzlichen Todes will ich das Organspende-Wiki vererben. Spätestens im Jahr 2028 will ich es in andere Hände legen. Die Bedingungen sind:
* Das Organspende-Wiki soll weiterhin erhalten bleiben, so lange Organe benötigt werden.
* Das Organspende-Wiki soll mit meiner Intension weiterbetrieben werden.<ref group="Anm.">Meine Haltung zur Organspende lässt sich verkürzt so zusammenfassen:
# Ein [[OSA]] mit "Nein" ist besser als kein [[OSA]].
# [[Organspende]] rettet Menschenleben.
# [[Organspende]] ist ein "Akt der Nächstenliebe" und Ausdruck der "Solidarität mit den Kranken". (Aussagen von Papst Benedikt XVI. und Papst Franziskus)</ref>
Wer daran Interesse hat, möge sich bitte bei mir melden: [[Datei:email.gif]]

{{Achtung_gruen|Diese Seite ist frei von KI}}

== Anhang ==
===Anmerkungen===
<references group="Anm." />

===Einzelnachweise===
<references />

Abschiedsnahme von Hirntoten

2026-05-23T16:31:35Z

Klaus: /* Nach der Feststellung des Hirntodes */

== Verabschiedung von Hirntoten ==
=== Vor der Feststellung des [[Hirntodes]] ===
Die Verabschiedung von Hirntoten erfolgt vor der Feststellung des [[Hirntodes]] in mehreren Schritten:
# Im Allgemeinen wird den [[Angehörigen]] gesagt, dass die Situation sehr kritisch ist und dass das Ergebnis völlig offen ist.
# Wenn die [[HTD]] angesetzt wird, wackelt die letzte Hoffnung.
# Wenn der [[Hirntod]] festgestellt ist, löst sich die letzte Hoffnung auf.
Dieser Prozess verläuft meist in mehreren Tagen, manchmal auch in mehreren Stunden. Nie aber sind die [[Hinterbliebenen]] von einer Minute zur nächsten mit dem festgestellten [[Hirntod]] konfrontiert.<ref group="Anm.">Aussagen wie, "sind An-
gehörige potenzieller Organspender:innen von einer Sekunde auf die nächste in einen plötzlichen Schockzustand gestoßen", so von [[Andreas Heller]] in "[[Praxis PalliativeCare]]" 65/2024, Seite 1 sind unzutreffend.</ref> Das Sekundenereignis ist meist die zum [[Hirntod]] führende [[Ursache]]. Alleine die korrekte Durchführung der [[HTD]] dauert mehrere Stunden.<ref group="Anm.">Von 1982 bis 1997 gab es von der [[BÄK]] für die Feststellung des [[Hirntodes]] eine "Entscheidungshilfe", seit 1997 eine "Richtlinie", an die sich die untersuchenden Ärzte zu halten haben, seit 2015 noch mit der Autorität des [[BMG]].</ref>

=== Nach der Feststellung des [[Hirntodes]] ===
[[Datei:Herz 94a.jpg |right ||400 px]]
Die Verabschiedung von Hirntoten erfolgt nach der Feststellung des [[Hirntodes]] in mehreren Schritten:
# Nach der Feststellung des [[Hirntodes]] haben die [[Hinterbliebenen]] noch kurze Zeit, um sich vom [[Hirntoten]] zu verabschieden.
# Dann wird die intensivmedizinische Therapie beendet, d.h. die [[Katecholamine]] und die [[künstliche Beatmung]] werden ausgeschaltet, ebenso auch alle andere angeschlossene lebenserhaltenden Geräte, wie z.B. ein [[Dialysegerät]] oder eine [[ECMO]].
# Das Herz bleibt binnen weniger Minuten stehen.
# Die [[Hinterbliebenen]] haben die Möglichkeit, kurz Abschied zu nehmen.
Der ganze Ablauf erfolgt meist binnen weniger Stunden.

== Verabschiedung von Organspendern ==
Jährlich sterben in Deutschland rund 900.000 Menschen, davon ca. 5.000 in den Hirntod. Hiervon sind etwa 1.000 Organspender. Einige Menschen behaupten, man könne sich als Hinterbliebener nicht vom Organspender verabschieden. Trifft dies wirklich zu?

=== Abschied auf der Intensivstation ===
Der Abschied sollte unbedingt nach der Feststellung des Hirntods angeboten werden. Dabei sollte es keine Rolle spielen, ob eine Zustimmung zur Organspende vorliegt oder nicht. 
Noch bevor die künstliche Beatmung abgestellt oder der Hirntote zur Organentnahme in den OP gebracht wird, sollten die Hinterbliebenen Abschied nehmen können. Dieser Abschied vom Hirntoten benötigt nicht der Hirntote, sondern die Hinterbliebenen.

Im Falle der Organentnahme erleichtert diese Abschiedsnahme den Hinterbliebenen, dass sie durch die Organentnahme nicht dabei sein können, wenn das Herz aufhört zu schlagen. - Dies ist für viele Menschen noch immer der Zeitpunkt für den Tod des Menschen. Bei Hirntoten schlägt jedoch noch das Herz. „Nur“ das Gehirn ist abgestorben. Damit sind Wahrnehmung, Bewusstsein und alle lebenswichtigen Reflexe [[erloschen]].

=== Abschied nach der Organentnahme ===
Nach § 6 [[TPG]] haben die [[Hinterbliebenen]] das Recht, nach der [[Organentnahme]] den [[Organspender]] zu sehen und sich von ihm zu verabschieden.

=== Abschied beim Bestatter ===
Bestattern kommt hierbei in mehrfacher Hinsicht eine wichtige Rolle zu:
* Evtl. Missstände<ref group="Anm.">Offene Wunden am Leichnam sollten nicht akzeptiert werden. Es ist Aufgabe der Klinik, diese ordentlich zu vernähen.</ref> an der betreffenden Klinik melden.
* Den nicht so würdevoll hergerichteten Organspender würdevoll herzurichten.
* Den Hinterbliebenen Möglichkeit der Abschiedsnahme zu geben.

Sollte eine Klinik entgegen dieser gesetzlichen Bestimmung einen Organspender in einem unwürdigen Zustand der Bestattung übergeben, sollte der Bestatter es nicht scheuen, dies der Klinik zu melden, mit Hinweis auf § 6 TPG. Dies ist wichtig, da Hinterbliebene mitunter den Toten unmittelbar nach der Organentnahme bereits in der Klinik sehen wollen. Dabei sollte der Organspender in einem würdigen Zustand sein. Es sollte für jede Klinik eine Selbstverständlichkeit sein, dass Organspender den Operationssaal nur in würdigem Zustand verlassen.

Auch wenn die Wunden ordentlich versorgt sind, so bleiben noch immer Kleinigkeiten, die man als Bestatter beseitigen bzw. retuschieren sollte. Für Hinterbliebene steht bei der Abschiednahme der Mensch im Vordergrund, mit dem sie Jahrzehnte lang zusammengelebt haben. Dass er Organspender war, ist hierbei nur eine Nebensache. Daher sollte der Leichnam das Leben darstellen, aus dem er gerissen wurde.

Todesursachen der Organspender: Rund 60% der Organspender sterben in den Hirntod, weil ihnen ein große Blutgefäß im Gehirn platzt (Hirnblutung), je 10-15% durch einen Unfall (Schädelhirntrauma), weil ihr Herz über 10 Minuten stehen blieb (Herzstillstand) oder weil ein großes Blutgerinsel das Gehirn versorgende Blutgefäß verstopft (Hirninfarkt).

Zusammen sind dies über 98% der Todesursachen der Organspender. Alle diese Ereignisse treten plötzlich ein. Binnen weniger Sekunden oder Sekundenbruchteile ist der Mensch handlungsunfähig und wird ohne Vorwarnung aus dem Leben gerissen.

Was dies für die Abschiedsnahme bedeutet, wissen Bestatter aus ihrer Erfahrung, wenn der Tote plötzlich verstarb, wenn er mitten aus dem (blühenden) Leben gerissen wurde: Die Hinterbliebenen brauchen viel Zeit, um das Geschehene zu verarbeiten, um sich zu überzeugen, dass das Unfassbare Realität ist. Dies erfordert viel Zeit bei der Abschiedsnahme. Diese sollte den Hinterbliebenen eingeräumt werden.<ref group="Anm.">In der Klinik nahm eine Witwe mal über 10 Stunden Abschied von ihrem Mann, mit dem sie am Tag zuvor noch ganz normal zu Mittag gegessen hatte und der am Nachmittag in Folge eines Herzinfarkts starb.</ref>

Hinterbliebene von Hirntoten plagen oft noch Monate oder Jahre später Fragen wie: Sein Herz schlug doch noch. War er wirklich tot? Spürte er wirklich nichts mehr? ... Bestatter können diesen Menschen versichern: Ja, der Hirntote war wirklich tot.

== Aussagen über Verabschiedung ==
=== Kirchliche Aussagen ===
Die [[DBK]] schrieb in Ihrer Broschüre "Hirntod und Organspende" auf Seite 25f:
{{Zitat|Das äußere Erscheinungsbild scheint dagegen zu sprechen, diesen Menschen bereits als tot zu bezeichnen. Die Vorbereitung zur Organentnahme und die konkreten Einzelschritte der Explantation von Organen können dann psychologisch leicht als Tötungsvorgang erlebt werden. 
Gerade angesichts dieser Erfahrung ist es – auch wenn der Zeitraum zwischen Hirntod und Organentnahme begrenzt ist und ein Zeitdruck entstehen kann – für eine humane Begleitung der Angehörigen unverzichtbar, sich ausreichend Zeit für ein Gespräch mit ihnen zu nehmen. Das Gespräch mit den Angehörigen sollte in jedem Fall so gestaltet werden, dass diese sich nicht gedrängt oder unter moralischen Druck gesetzt fühlen. So sollten die Angehörigen bei der Mitteilung der Hirntod-Diagnose nicht sofort auch schon mit der Frage der Organspende konfrontiert werden. Angehörige brauchen zunächst einmal Zeit, um sich der Nachricht über den Tod zu stellen und Trauer zulassen zu können."<ref>[[DBK]]: Hirntod und Organspende. Bonn 2015, 25f. Nach: http://www.dbk-shop.de/media/files_public/vnkfglrtxc/DBK_1241.pdf Zugriff am 9.5.2017.</ref>}}

=== Renate Greinert ===
[[Renate Greinert]]s 15-jähriger Sohn Christian wurde im Jahre 1984 von einer jungen Autofahrerin angefahren. Er stürzte vom Fahrrad und schlug mit dem Kopf auf. Er wurde in eine Klinik gebracht. Dort erfuhr er alle medizinische Hilfe, doch schließlich wurde der Hirntod festgestellt. (Todestag: 4.2.1985) Um Organspende angefragt, stimmten Christians Eltern dieser zu.

Beim Bestatter wollte Renate Greinert ihren Sohn nochmals sehen. Sie erschrak über den Anblick: Christian waren für eine Augenhornhautspende die Augen entnommen worden. Die Augenhöhlen waren leer. Schlimmes ahnend ließ sich Renate Greinert den Oberkörper ihres Sohnes Christian zeigen. - Renate Greinert war vom Anblick des Toten nach der Organentnahme traumatisiert und wurde in Folge dessen in Deutschland die wohl aktivste Gegnerin von Organspende.<ref>http://www.transplantation-information.de/hirntod_transplantation/hirntod_kritik_dateien/kirche_organspende_kritik/renate_greinert_kao_kirchentag_2005.htm Zugriff am 29.12.2014.
* http://www.initiative-kao.de/kao-organspende-die-verschwiegene-seite-2011.pdf
* http://www.randomhouse.de/ebook/Unversehrt-sterben/Renate-Greinert/e338622.rhd?mid=8
</ref>

Ihr erfahrenes Leid fand seinen Niederschlag im Jahre 1997 verabschiedeten Transplantationsgesetzes (TPG). Es führte in § 6 TPG zu einer Verpflichtung der Kliniken und einem Recht der Hinterbliebenen:
{{Zitat|Der Leichnam des Organ- oder Gewebespenders muss in würdigem Zustand zur Bestattung übergeben werden. Zuvor ist dem nächsten Angehörigen Gelegenheit zu geben, den Leichnam zu sehen.}}

== Anhang ==
=== Anmerkungen ===
<references group="Anm." />

=== Einzelnachweise ===
<references />

Abschiedsnahme

2026-05-23T16:29:17Z

Klaus: Weiterleitung nach Abschiedsnahme von Hirntoten erstellt

#WEITERLEITUNG [[Abschiedsnahme von Hirntoten]]

WSR 2026

2026-05-23T16:26:08Z

Klaus: /* 08.05. „Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“ */

''' [https://organspende-wiki.de/pdf/NBP20240810.pdf Ein Ja zur Widerspruchsregelung] ''' (Quelle: Neue Bildpost 10./11. August 2024 / Nr. 32) / Ein '''[https://www.organspende-wiki.de/pdf/FlyWSR26a.pdf Flyer]''' zur [[WSR]]

== Artikel zur Widerspruchsregelung ==
{{Achtung_gruen|Fazit aus all diesen Beiträgen: Wo waren die Autorinnen und Autoren mit ihren Ideen und Vorschläge in den letzten 12 Jahren? Im Herbst 2012 wurde die [[Entscheidungsregelung]] beschlossen. Danach ging die Anzahl der Organspender drastisch zurück und blieb auf niedrigem Niveau. Jetzt, da eine Veränderung ansteht, melden sie sich zu Wort. Das erweckt den Eindruck, dass sie im Grunde keine Veränderung wollen, auch nicht mehr [[Organspender]].}}
=== ooo ===

{{Zitat2|
Siehe: [[

{{Zitat2|
Siehe: [[

{{Zitat2|
Siehe: [[

=== 21.05. Widerspruchslösung oder bessere Aufklärung ===
Am 21.05.2026 erschien im Tagesspiegel der Artikel "Widerspruchslösung oder bessere Aufklärung".<ref>Widerspruchslösung oder bessere Aufklärung. In: Tagesspiegel (21.05.2026) Nach: https://www.tagesspiegel.de/politik/widerspruchslosung-oder-bessere-aufklarung-wie-kann-man-am-besten-mehr-organspenden-erreichen-15627659.html Zugriff am 23.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Abgeordnete aller demokratischen Fraktionen des Bundestages plädieren dafür, dass eine Organspende freiwillig bleibt – also erst nach expliziter Zustimmung erfolgen darf.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Entscheidung]]

{{Zitat2|Schweigen dürfe bei einer so tiefgreifenden Frage jedoch keine Zustimmung sein.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Bei allem müsse man zustimmen, auch wenn eine Internetseite Cookies verwenden wolle, „aber bei der Organspende soll das plötzlich nicht mehr nötig sein“, sagte der CDU-Abgeordnete Michael Brand.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Er forderte eine von einer professionellen Agentur entwickelte Werbekampagne, die mindestens fünf Jahre laufe. Nötig sei auch eine gezielte Kampagne im Internet und den sozialen Medien.}}
Siehe: [[Aufklärung]], [[BIÖG]], [[DSO]], [[Krankenkassen]], [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Wie erfolgreich das sein könne, habe die Aufklärungskampagne während der Aids-Pandemie bewiesen, sagte der Linken-Politiker Ates Gürpinar.}}
Siehe: [[Aufklärung#Ergebnissoffene_Aufklärung]] - Es darf in den Papieren nicht heißen, dass Organspende Leben rettet, dass Organspender Lebensretter sind - weil dies nicht mehr ergebnisoffen ist.

{{Zitat2|Er warf den Befürwortern der Widerspruchsregelung vor, implizit darauf zu setzen, dass sozial benachteiligte Menschen einer Organentnahme nicht widersprechen werden. Etwa, weil sie kein Deutsch sprechen.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]] - Haben denn 80% der Menschen in Deutschland Hürden, denn nur bei 20% liegt nach Feststellung des Hirntods eine schriftliche Willenserklärung vor.

{{Zitat2|So seien etwa Menschen mit Depressionen häufig nicht in der Lage, ihre Haltung zur Organspende zu formulieren.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]]

{{Zitat2|„Grundrechte sind Abwehrrechte gegen die Übergriffe des Staates“, sagte er: „Die Widerspruchslösung setzt darauf, dass es bei Menschen eine Trägheit gibt.“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Der Körper werde damit nach dem Tod zu einem Objekt, über das der Staat verfügen könne, solange es keinen Einspruch gebe, sagte Lindh.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]] - Unmündige Kinder von Alleinerziehende werden nach deren Tod nicht zum Staatsbesitz, wenn keine Vorsorgevollmacht vorliegt.

{{Zitat2|Deutlich mehr Spenden könnte es hingegen geben, wenn in Deutschland Organspenden nicht nur nach dem festgestellten Hirntod, sondern auch nach einem festgestellten Herztod möglich wären.}}
Siehe: [[DCD]]

{{Zitat2|Hierzu brauche es noch eine wissenschaftliche, gesellschaftliche und ethische Diskussion, bevor der Bundestag entscheiden könne.}}
Siehe: [[Umfragen]]

=== 21.05. Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende ===
Am 21.05.2026 erschien bei der AOK der Artikel "Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende".<ref>Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende. Nach: https://www.aok.de/pp/gg/update/organspende-antrag Zugriff am 23.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Statt einer Widerspruchsregelung forderten sie mehr Aufklärung, verbesserte Strukturen in Kliniken, ein barriereärmeres Organspenderegister und eine langfristige Informationskampagne in Zusammenarbeit mit dem Bundesinstitut für Öffentliche Gesundheit.}}
Siehe: [[Aufklärung]], [[OSA]]

{{Zitat2|„Schweigen darf in einer so persönlichen Regelung nicht Zustimmung sein“, machte Grünen-Politikerin Kirsten Kappert-Gonther.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Eine Informationskampagne müsse gut konzipiert sein, damit sie „auch Menschen erreicht, die Hürden haben, was Teilhabe anbelangt“, sagte Kappert-Gonther.}}
Haben denn 80% der Menschen in Deutschland Hürden, denn nur bei 20% liegt nach Feststellung des Hirntods eine schriftliche Willenserklärung vor.

{{Zitat2|Die Widerspruchslösung klinge im Kopf einfach, führe in der Praxis aber zu erheblichen Problemen. „Sie ist ein typischer Kurzschluss.“}}
Siehe: [[Mogelpackung]], [[Panikmache]], [[WSR]]

{{Zitat2|Er verwies darauf, dass in vielen Ländern, in denen eine Widerspruchsregelung gelte, ausdrücklich noch einmal der Wille der Angehörigen abgefragt werde.}}
Siehe: [[WSR in Österreich]], [[Entscheidungsfindung]], [[§ 4 TPG]]

{{Zitat2|„Nur durch eine Atmosphäre des Gehörtwerdens und des Sich-Einfühlens schaffen wir eine Kultur, in der die Freiwilligkeit der Organspende dann auch zu dem gewünschten Erfolg führen wird, nämlich dass Organe gerne und freiwillig gespendet werden.“}}
Siehe: [[lange Bank]]

=== 21.05. Abgeordnetengruppe wirbt für freiwillige Organspende statt Widerspruchsregelung ===
Am 21.05.2026 erschien im [[DÄ]] der Artikel "Abgeordnetengruppe wirbt für freiwillige Organspende statt Widerspruchsregelung".<ref>Abgeordnetengruppe wirbt für freiwillige Organspende statt Widerspruchsregelung. In: [[DÄ]] (21.05.2021). Nach: https://www.aerzteblatt.de/news/abgeordnetengruppe-wirbt-fur-freiwillige-organspende-statt-widerspruchsregelung-507ad355-dd5e-4826-a81e-8de24467ef7c Zugriff am 23.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Die Abgeordneten wollen eine „Kultur der aktiven Zustimmung“ schaffen.}}
Siehe: [[Mogelpackung]]

{{Zitat2|... dass die bislang niedrigen Organspenderaten in Deutschland durch mehr Aufklärung, einfachere Dokumentationsmöglichkeiten und bessere Strukturen in Kliniken zu erhöhen seien.}}
Siehe: [[Aufklärung]], [[Mogelpackung]]. Geht es denn noch einfacher als mit dem [[OSA]]?

{{Zitat2|Es fehle nicht am Willen zur Organspende, sondern daran, dass Entscheidungen zu selten dokumentiert würden, da Informationen zu wenig präsent, Zugänge zu kompliziert und Verfahren nicht niedrigschwellig genug seien.}}
Siehe: [[BZgA]], [[BIÖG]], [[DSO]], [[Links]], [[Krankenkassen]], [[Aufklärung]] 
Auf welchem Planeten leben denn diese Abgeordneten?

{{Zitat2|Es könne der Eindruck staatlicher Bevormundung entstehen, der nach den Erfahrungen während der Coronapandemie dazu führen können, dass Menschen der Organspende skeptischer gegenüberstünden.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]], [[Panikmache]]

{{Zitat2|Schweigen dürfe nicht als Zustimmung gewertet werden, warnte Kappert-Gonther.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Selbstbestimmung umfasse auch das Recht, keine Entscheidung zu treffen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]], [[Entscheidungen]]

{{Zitat2|Lindh warnte ebenfalls vor einem Eingriff in das Selbstbestimmungsrecht. Freiheit bedeute auch, sich nicht aktiv gegen staatliche Erwartungshaltungen verteidigen zu müssen.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Der Hausarzt Pilsinger befürchtet bei einer möglichen Widerspruchsregelung insbesondere Nachteile für vulnerable Bevölkerungsgruppen.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]]

{{Zitat2|Auch Gürpinar äußerte erhebliche Bedenken. Die Widerspruchslösung treffe vor allem Menschen, denen Aufklärung schwerer zugänglich sei oder die aus bildungsferneren Haushalten kämen.}}
Die Aufklärungsmaterialien der [[BZgA]], heute [[BIÖG]], gibt es seit Jahrzehnten in verschiedenen Sprachen.

{{Zitat2|Das bundesweite Organspenderegister sei erst mit zweijähriger Verzögerung gestartet und weiterhin mit technischen Hürden verbunden.}}
Die Bundestagsabgeordneten haben es am 16.01.2020 mehrheitlich so beschlossen. Man kann da nicht erwarten, dass bei den hohen Ansprüchen des [[Datenschutzes]] das Register bereits zum Jahresende reibungslos läuft.

{{Zitat2|Registrierungsmöglichkeiten müssten unkompliziert und barrierefrei sein und dürften nicht an Bürokratie scheitern.}}
Siehe: [[OSA]]

=== 12.06. „Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“ ===
Am 12.05.2026 veröffentlichte Jonas Feldt, freier Redakteur WELT Fernsehen, den Artikel "„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“".<ref>Jonas Feldt: „Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“. In: Welt (12.05.2026). Nach: https://www.welt.de/gesundheit/plus69f0ac4848f8152efecc9cb4/organspende-tausende-warten-neues-verfahren-koennte-leben-retten.html Zugriff am 15.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 12.05. Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung ===
Am 12.05.2026 veröffentlichte Stefan Rehder in der [[Tagespost]] den Artikel "Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung".<ref>Stefan Rehder: Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung. In: Tagespost (12.05.2026) Nach: https://www.die-tagespost.de/politik/organspende-neuer-anlauf-fuer-widerspruchsregelung-art-274973 Zugriff am 13.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|„Die Widerspruchsregelung ist eine Scheinlösung.“ Es gebe „keine ausreichende Evidenz“ dafür, dass sie zu mehr Organspenden führe.}}
Siehe: [[Studien]]

{{Zitat2|Wohl aber stelle sie einen „Eingriff in die Grundrechte“ dar.}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Bei Eingriffen in den menschlichen Körper müsse der Grundsatz gelten: „Schweigen darf nicht als Zustimmung gewertet werden.“}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Auch schließe „das Recht auf Selbstbestimmung ausdrücklich das Recht ein, keine Entscheidung zu treffen“.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Die Bischöfe hätten sich „dafür ausgesprochen, an der bestehenden Einwilligungsregelung festzuhalten und diese gezielt weiterzuentwickeln“.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|In diesem Sinne habe sich eine andere Abgeordnetengruppe geäußert, „die mit ihrem Antrag die Freiwilligkeit der Organspende sichern, Information und Aufklärung weiter nachhaltig verbessern und das Registrierungspotenzial auf diese Weise heben möchte.“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Aufklärung]], [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Die DBK werbe dafür, „die bestehende hohe grundsätzliche Zustimmung zur Organspende in der Bevölkerung in konkrete, informierte Entscheidungen zu überführen – ohne Schweigen als Zustimmung zu werten und den Charakter der Freiwilligkeit zu schwächen“.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]] - Wie soll diese Überführung erfolgen?

{{Zitat2|Dazu zählten „eine niedrigschwellige Ansprache und Hinweise auf die Möglichkeiten der Dokumentation der persönlichen Entscheidung, aber auch der Ausbau des Vertrauens in die medizinischen Strukturen der Organspende“.}}
Siehe: [[Vertrauen]] - Wie soll es noch niedriger sein als mit dem [[OSA]]?

{{Zitat2|Vertrauen in die medizinischen Strukturen der Organspende gering}}
Siehe: [[Vertrauen]], [[Entscheidungen]]

{{Zitat2|Ihr zufolge befinden sich „Patienten mit ,Hirntod’-Syndrom“ gar nicht „in einem Stadium des Zerfalls und der Desintegration“, weshalb der Hirntod als Kriterium zur Feststellung des Todes ungeeignet sei.}}
Siehe: [[Rainer Beckmann]], [[Hirntod]], [[Todesverständnis]], [[Hirntodkonzept]]

{{Zitat2|Die Desintegration des Organismus beginne erst mit dem Einsetzen des „Absterbungsautomatismus“, der immer gleich ablaufe und es Rechtsmedizinern erlaube, den Todeszeitpunkt zu errechnen.}}
Siehe: [[Todeszeichen]]

{{Zitat2|Besonders offensichtlich sei das bei ,hirntoten’ Schwangeren, die über Wochen und Monate ein Kind austragen könnten, gelte aber für alle Patienten mit ,Hirntod’-Syndrom. Daher müssten „Patienten mit ,Hirntod’-Syndrom als lebend angesehen werden“.}}
Siehe: [[schwangere Hirntote]]

=== 11.05. Abgeordnete legen Antrag für Widerspruchsregelung bei Organspende vor ===
Am 11.05.2026 veröffentlichte der [[epd]] den Artikel "Abgeordnete legen Antrag für Widerspruchsregelung bei Organspende vor".<ref>Abgeordnete legen Antrag für Widerspruchsregelung bei Organspende vor. epd (11.05.2026) Nach: https://www.epd.de/ueberregional/schwerpunkt/soziales/abgeordnete-legen-antrag-fuer-widerspruchsregelung-bei Zugriff am 13.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2| Eugen Brysch, lehnt sie dagegen ab. „Denn wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu“, sagte er dem Evangelischen Pressedienst (epd).}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|„Nächstenliebe ist freiwillig“, sagte die Bevollmächtigte der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Anne Gidion, dem epd.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 11.05. Widerspruchslösung erneut im Gespräch ===
Am 11.05.2026 berichtet der Tagesspiegel in dem Artikel "Widerspruchslösung erneut im Gespräch"<ref>Widerspruchslösung erneut im Gespräch. In: Tagespost (11.05.2026). Nach: https://background.tagesspiegel.de/gesundheit-und-e-health/monitoring/widerspruchsloesung-erneut-im-gespraech Zugriff am 13.05.2026.</ref> über die neue Diskussion zur Einführung der [[WSR]]. Darin heißt es:

{{Zitat2|Zur Erhöhung der Organspendezahlen setzt die Gruppe auf Aufklärung, eine einfachere Dokumentation des eigenen Willens und den Abbau von Registrierungshürden.}}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Ziel sei es, die freiwillige, informierte und selbstbestimmte Entscheidung zur Organ- und Gewebespende zu stärken.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Doch diese Bereitschaft treffe auf Defizite bei Umsetzung und Dokumentation. Zugleich fühlten sich nicht einmal 40 Prozent gut informiert. Laut dem Antrag kennen 69 Prozent das Organspenderegister nicht.}}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Die Widerspruchsregelung lehnen die Abgeordneten als ethisch und rechtlich problematisch ab.}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Schweigen darf nicht als Zustimmung gewertet werden", erklärten die Initiator:innen.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Das Recht auf Selbstbestimmung schließe ausdrücklich das Recht ein, keine Entscheidung zu treffen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Die Gruppe sieht Risiken für Menschen, die sich nicht ausreichend informieren oder einen Widerspruch nicht dokumentieren könnten, etwa wegen kognitiver Beeinträchtigungen, psychischer Erkrankungen, Sprachbarrieren oder Wohnungslosigkeit.}}
Siehe: [[Vulnerable Gruppe]]

{{Zitat2|Zudem lasse die internationale Studienlage keinen eindeutigen Schluss zu, dass eine Widerspruchsregelung für sich genommen zu höheren Organspenderaten führt.}}
Siehe: [[Studien]]

{{Zitat2|Die Gruppe fordert, die Regierung solle mit dem BIÖG und den Ländern die Kommunikationsstrategie weiterentwickeln.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]]

=== 10.05.2026 Wer schweigt, stimmt zu ===
Am 10.05.2026 erschien von Heribert Prantl der Artikel " [https://www.sueddeutsche.de/meinung/prantls-blick-organspende-li.3480472?reduced=true Wer schweigt, stimmt zu].<ref>Heribert Prantl: Wer schweigt, stimmt zu. In: SZ (10.05.2026) Nach: https://www.sueddeutsche.de/meinung/prantls-blick-organspende-li.3480472?reduced=true Zugriff am 21.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Weil es zu wenige Organspender gibt, will der Bundestag eine Regel des mittelalterlichen Kirchenrechts aus dem Jahr 1298 wieder einführen.}}
Wir haben eine Trennung von Kirche und Staat. Daher gilt das Kirchenrecht nur für Katholiken, die [[WSR]] hingegen würde alle in Deutschland lebenden Menschen betreffen.

{{Zitat2|... sobald er für hirntot erklärt worden ist, ....}}
Siehe: [[Todesfeststellung]], [[Todeserklärung]]

{{Zitat2|Schweigen ist kein Wille}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Das deutsche und das europäische Recht folgt also bisher der Leitentscheidung, dass Schweigen kein Wille ist und daher auch kein Recht setzen kann.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Diese Entscheidung ist nicht willkürlich, sondern die konsequente Umsetzung der auf Artikel 2 Absatz 1 des Grundgesetzes gestützten Privatautonomie.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2|Es geht um Leben und Tod, es geht um fundamentale Fragen des Menschseins.}}
Siehe: [[Reanimation]]

{{Zitat2|Da darf der Staat nicht herumtricksen, auch wenn er es in bester Absicht tut - nämlich um den schwer kranken Menschen zu helfen, die sterben, wenn sie kein Spenderorgan erhalten.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[unterlassene Hilfeleistung]]

{{Zitat2|Dies ist bei Weitem nicht der Fall, und es darf auch keinen gesellschaftlichen Druck oder eine moralische Pflicht dazu geben.}}
Siehe: [[Druck]]

{{Zitat2|. Die Widerspruchsfiktion duldet mit ihrem Inkrafttreten nicht einmal den Wunsch nach Aufschub der Entscheidung, da der Hirntod nie als gebetener Gast kommt.}}
Der Hirntod wartet nicht.

{{Zitat2|Die Organentnahme nach dem Hirntod eines Menschen ist ein Eingriff in den finalen, in den allerletzten Teil des Sterbeprozesses.}}
Siehe: [[Sterbeprozess]], [[Todesverständnis]]

{{Zitat2| Sie betrifft nicht allein den sterbenden Menschen, sie betrifft auch seine Angehörigen, deren Rolle durch die Widerspruchsregelung erheblich geschwächt würde.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2|Im Falle einer Organspende haben sie nicht die Möglichkeit, in ruhiger Atmosphäre beim letzten Herzschlag des geliebten Menschen zugegen zu sein,}}
Siehe: [[Sterbeprozess]], [[Abschiedsnahme]]

{{Zitat2|Wenn sie nachher Abschied vom toten Körper nehmen wollen, kann das wegen der Spuren, die die Organentnahme unter Umständen hinterlassen hat, sehr belastend sein. Das geht nur mit der ausdrücklichen und freien Zustimmung dieses Menschen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2| Ohne diese ausdrückliche Zustimmung, ihm seine Organe zu entnehmen, ist es eine Missachtung der Ehrfurcht vor dem Sterben.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2| Wenn die Organspende vom Staat quasi angeordnet wird, wenn die Zustimmung dessen, der gar nicht zugestimmt hat, quasi simuliert und durch ein Gesetz ersetzt wird, wenn so die Organspende zur Pflicht wird - dann ist sie keine Spende mehr.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

=== 10.05. Abgeordnetengruppe fordert Widerspruchslösung bei Organspende ===
Am 10.05. wurde im Journal Med der Artikel "Abgeordnetengruppe fordert Widerspruchslösung bei Organspende" veröffentlicht.<ref>Abgeordnetengruppe fordert Widerspruchslösung bei Organspende. Nach: https://www.journalmed.de/news/gesundheitspolitik/abgeordnetengruppe-fordert-widerspruchsloesung-bei-organspende Zugriff am 10.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Diese wäre ein „Grundrechtseingriff„, so diese Parlamentarier.}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|„Wenn fast überall, wie im Internet, bei Datenschutz, Verträgen und anderen zurecht die aktive Zustimmung, also ein ausdrückliches Ja, die Voraussetzung ist, dann kann es ja wohl ausgerechnet beim eigenen Körper nicht sein, dass jeder, der nicht Nein sagt, vom Staat zum Organspender erklärt wird.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Verbessert werden müssten jedoch Möglichkeiten zur Abgabe einer Erklärung, zum Beispiel in Bürgerämtern.}}
Siehe: [[Totes Pferd reiten]]

=== 08.05. Schweigen ist keine Zustimmung ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte domradio.de den Artikel "Schweigen ist keine Zustimmung".<ref>Schweigen ist keine Zustimmung. Nach: https://www.domradio.de/artikel/bischoefe-kritisieren-idee-der-abgeordneten-zur-organspende Zugriff am 10.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Schweigen ist keine Zustimmung}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Andere halten das für verfassungswidrig}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Der Pressesprecher der Deutschen Bischofskonferenz, Matthias Kopp, warb am Donnerstag in Bonn dafür, an der bestehenden Zustimmungsregelung festzuhalten und diese gezielt weiterzuentwickeln.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Schweigen dürfe nicht als Zustimmung gewertet werden.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Die Organspende müsse so geregelt werden, dass die bestehende hohe Zustimmung zur Organspende in der Bevölkerung zu konkreten und informierten Entscheidungen führe.}}
Siehe: [[Totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Wichtig sei auch der Ausbau des Vertrauens in die medizinischen Strukturen der Organspende.}}
Siehe: [[Vertrauen]]

{{Zitat2|Der Sprecher fügte hinzu, die katholische Kirche sei gerne bereit, zur Förderung der Organspendebereitschaft in Deutschland durch Aufklärungsarbeit, Kommunikation und Betonung ethischer Werte noch stärker beizutragen.}}
2 Schriften der [[DBK]] in 35 Jahren und 2 Flyer der Diözese Regensburg seit Mai 2025 ist nicht viel.

=== 08.05. Widerspruchslösung bei der Organspende: Das sagen Experten ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte die FAZ den Artikel "Widerspruchslösung bei der Organspende: Das
sagen Experten".<ref>Widerspruchslösung bei der Organspende: Das sagen Experten. In: FAZ (08.05.2026) Nach: https://www.faz.net/aktuell/wissen/forschung-politik/widerspruchsloesung-bei-der-organspende-das-sagen-experten-accg-200808372.html Zugriff am 09.05.2026. - Am 10.05.2026 lautete die Überschrift im Internet: "Kommt jetzt die Widerspruchslösung?"</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Während in Hamburg 2024 27 Spenden pro eine Million Einwohner getätigt wurden, gab es in Sachsen-Anhalt nur 4,7. Es werden also längst nicht alle potentiellen Organspender in Krankenhäusern identifiziert.}}
Siehe: [[Entnahmekliniken]] - Hier werden Äpfel mit Himbeeren verglichen.

{{Zitat2|Wenn ein Patient von zwei unabhängigen Ärzten für hirntot erklärt wird, müssen zurzeit
die Angehörigen entscheiden, ob Organe oder Gewebe gespendet werden sollen, wenn der Organspende weder zugestimmt noch sie abgelehnt wurde.}}
Siehe: [[Entscheidungsfindung]]

{{Zitat2|Staatliche Eingriffe in die Selbstbestimmung über den eigenen Körper, wie es bei der Widerspruchslösung der Fall ist, seien nur gerechtfertigt, wenn „alle anderen Lösungsversuche sich als unzureichend erwiesen haben“. Laut ihr gebe es in Deutschland noch nicht ausgeschöpfte Möglichkeiten, die Zahl der Organspender zu erhöhen.}}
Siehe: [[Behauptung]]

{{Zitat2|Unter anderem beteiligten sich die Krankenhäuser zu wenig am Organspende-Meldesystem, sagt Wiesemann, unter anderem weil es sehr komplex sei.}}
Siehe: [[Ablauf der TX]]

{{Zitat2|Das wichtigste Ziel sollte sein, Vertrauen in das Organspendesystem in Deutschland zu erhalten und zu festigen.}}
Siehe: [[Vertrauen]]

{{Zitat2|Wichtig sei auch, dass auch die Krankenhausmitarbeiter dem Organspendeprozess vertrauten, da sie es seien, die das System verbessern könnten.}}
Siehe: [[Vertrauen]]

=== 08.05. Stellungnahme zur Vorstellung des Gesetzentwurfs zur Widerspruchsregelung ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte die [[DBK]] die Pressemitteilung "Stellungnahme zur Vorstellung des Gesetzentwurfs zur Widerspruchsregelung".<ref>Stellungnahme zur Vorstellung des Gesetzentwurfs zur Widerspruchsregelung. In: DBK (08.05.2026) Nach: https://www.dbk.de/presse/aktuelles/meldung/stellungnahme-zur-vorstellung-des-gesetzentwurfs-zur-widerspruchsregelung Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Die Deutsche Bischofskonferenz wirbt dafür, die bestehende hohe grundsätzliche Zustimmung zur Organspende in der Bevölkerung in konkrete, informierte Entscheidungen zu überführen – ohne Schweigen als Zustimmung zu werten und den Charakter der Freiwilligkeit zu schwächen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Dazu gehören eine niedrigschwellige Ansprache und Hinweise auf die Möglichkeiten der Dokumentation der persönlichen Entscheidung, aber auch der Ausbau des Vertrauens in die medizinischen Strukturen der Organspende.}}
Siehe: [[Totes Pferd reiten]]

=== 08.05. Prälatin Gidion zu Gesetzentwurf zur Neuregelung der Organspende: „Nächstenliebe ist freiwillig“ ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte die [[EKD]] den Artikel "Prälatin Gidion zu Gesetzentwurf zur Neuregelung der Organspende: „Nächstenliebe ist freiwillig“".<ref>Prälatin Gidion zu Gesetzentwurf zur Neuregelung der Organspende: „Nächstenliebe ist freiwillig“. In: EKD (08.05.2026) Nach: https://www.ekd.de/praelatin-gidion-zu-gesetzentwurf-neuregelung-organspende-95810.htm Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Nächstenliebe ist freiwillig“, sagte die Bevollmächtigte des Rates der EKD, Anne Gidion.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 08.05. EKD lehnt Vorschlag zu Widerrufsrecht ab ===
Am 08.05.2026 erschien in evangelisch.de der Artikel "EKD lehnt Vorschlag zu Widerrufsrecht ab".<ref>EKD lehnt Vorschlag zu Widerrufsrecht ab. In: evangelisch.de (08.05.2026). Nach: https://www.evangelisch.de/inhalte/255314/08-05-2026/ekd-lehnt-vorschlag-zu-widerrufsrecht-ab Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|"Nächstenliebe ist freiwillig", sagte die Bevollmächtigte der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Anne Gidion,}}
Siehe: [[Nächstenliebe]], [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Auch der Vorstand der Deutschen Stiftung Patientenschutz, Eugen Brysch, lehnt eine Neuregelung ab. "Denn wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu", sagte er dem epd.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

=== 08.05. Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären ===
Am 08.05.2026 erschien beim epd der Artikel "Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären".<ref>Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären. In: epd (08.05.2026) Nach: https://www.epd.de/regional/west/schwerpunkt/soziales/stiftung-patientenschutz-ueber-organspende-besser-aufklaeren Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Denn wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Es halte sich „hartnäckig der Irrglaube, dass allein eine Widerspruchslösung zu viel mehr Transplantationen führen würde“.}}
Siehe: [[Mehr Organspender]]

=== 08.05. „Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“ ===
Am 08.05.2026 erschien in der Welt der Artikel "„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“".<ref>„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“ In: Welt (08.05.2026) Nach: https://www.welt.de/gesundheit/plus69f0ac4848f8152efecc9cb4/organspende-fuer-mich-waere-das-ein-staatlicher-eingriff-in-die-selbstbestimmung.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 08.05. Selbst der Ethikrat ist uneins: Kommt jetzt die Widerspruchslösung für die Organspende? ===
Am 08.05.2026 erschien in der Augsburger Allgemeinen der Artikel "Selbst der Ethikrat ist uneins: Kommt jetzt die Widerspruchslösung für die Organspende?".<ref>Selbst der Ethikrat ist uneins: Kommt jetzt die Widerspruchslösung für die Organspende? In: Augsburger Allgemeine (08.05.2026) Nach: https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/organspende-kommt-jetzt-die-widerspruchsloesung-114165392 Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Man solle besser „die Aufklärung über Organspende ausbauen“, sagt Prälatin Anne Gidion, Bevollmächtigte des Rates der Evangelischen Kirche Deutschlands (EKD).}}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Ein Wechsel „wäre verfrüht und ein sehr weitgehender Eingriff in körperliche Selbstbestimmung.“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 07.05.26 Was würde eine Widerspruchslösung ändern? ===
Am 07.05.26 veröffentlichte die Tagesschau den Artikel "Was würde eine Widerspruchslösung ändern?"<ref>Was würde eine Widerspruchslösung ändern? In: Tagesschau (07.05.2026). Nach: https://www.tagesschau.de/wissen/gesundheit/organspende-258.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Allgemein verweisen Kritiker einer Widerspruchslösung zudem darauf, dass im Gesundheitswesen jeder noch so kleine Eingriff der ausdrücklichen Zustimmung des Patienten bedarf. Dieser Grundsatz dürfe auch bei Organspenden nicht durchbrochen werden. Sonst leide das Vertrauen in die Transplantationsmedizin.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]], [[Vertrauen]]

{{Zitat2|Eugen Brysch, sagte: "Wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu. Eine selbstbestimmte Entscheidung für oder gegen die Organspende ermöglicht nur eine neutrale, ergebnisoffene und umfassende Aufklärung."}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]], [[Aufklärung]], [[Entscheidungsregelung]]

{{Zitat2|Zu den Gegnern gehören auch die katholischen Bischöfe, die evangelische Kirche und der Zentralrat der Juden. Sie befürworten die Organspende, betonen aber, dass sie ein Akt der Nächstenliebe bleiben und auf einer ausdrücklichen persönlichen Entscheidung beruhen müsse.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]], [[Nächstenliebe]]

=== 07.05.26 Neuer Anlauf für mehr Organspenden - Mehrheit unsicher ===
Am 07.05.26 erschien im Handelsblatt der Artikel "Neuer Anlauf für mehr Organspenden - Mehrheit unsicher".<ref>Neuer Anlauf für mehr Organspenden - Mehrheit unsicher. In: Handelsblatt (07.05.2026). Nach: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/debatte-ueber-organspende-neuer-anlauf-fuer-mehr-organspenden-mehrheit-unsicher/100223186.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Wenn fast überall, wie im Internet, bei Datenschutz, Verträgen und anderen zurecht die aktive Zustimmung, also ein ausdrückliches Ja, die Voraussetzung ist, dann kann es ja wohl ausgerechnet beim eigenen Körper nicht sein, dass jeder, der nicht Nein sagt, vom Staat zum Organspender erklärt wird.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

=== 07.05.26 Reform der Organspende: Widerspruch statt Zustimmung? ===
Am 07.05.26 erschien vom ZDF der Artikel "Reform der Organspende: Widerspruch statt Zustimmung?"<ref>Reform der Organspende: Widerspruch statt Zustimmung? ZDF (07.05.2026) Nach: https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/organspende-reform-widerspruchsloesung-gesetz-bundestag-100.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Wenn der Staat in das Recht der Bürgerinnen und Bürger, über ihren Körper selbst zu bestimmen, eingreifen will, dann braucht er sehr starke Argumente, und es müssen alle anderen Möglichkeiten ausgeschöpft sein. Das scheint mir in Deutschland noch nicht der Fall zu sein.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Wiesemann verweist auf strukturelle Defizite: Nicht alle Krankenhäuser beteiligten sich am Meldesystem. Zwischen den Bundesländern bestünden erhebliche Diskrepanzen - Hamburg und Sachsen erzielten das Zwei- bis Dreifache an Organspenden im Vergleich zu Nordrhein-Westfalen oder Niedersachsen.}}
"Wer will, findet Wege. Wer nicht will, findet Gründe." (Willi Meurer) 
Warum nicht alle Möglichkeiten ausschöpfen? - Nicht, entweder oder, sondern, und.

{{Zitat2|Sie sehen in der Widerspruchsregelung einen Eingriff in die Grundrechte. Schweigen dürfe nicht als Zustimmung gewertet werden.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Das Recht auf Selbstbestimmung über den eigenen Körper ende nicht mit dem Tod.}}
Daher [[WSR]], denn jetzt entscheiden meist die Hinterbliebenen.

=== 07.05.26 Die Widerspruchslösung ist richtig, aber kein Allheilmittel ===
Am 07.05.2026 veröffentlichte Tim Szent-Ivanyi den Artikel "Die Widerspruchslösung ist richtig, aber kein Allheilmittel".<ref>Tim Szent-Ivanyi: Die Widerspruchslösung ist richtig, aber kein Allheilmittel. In: https://www.rnd.de/politik/organspende-debatte-im-bundestag-die-widerspruchsloesung-ist-richtig-aber-kein-allheilmittel-Z5UZ7F3A3FDCPPYIQ3ZLQVJDH4.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Gegen die Widerspruchslösung kann insbesondere ins Feld geführt werden, dass damit Schweigen als Zustimmung gewertet wird. Eine solche Konstruktion gibt es – abgesehen von wenigen Ausnahmen – im deutschen Rechtssystem nicht.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

== Anhang ==
=== [[Altes zur WSR]] ===
=== Anmerkungen ===
<references group="Anm." />

=== Einzelnachweise ===
<references />

[[Kategorie:Richtigstellung]] [[Kategorie: WSR]]

Lange Bank

2026-05-23T16:24:52Z

Klaus: Die Seite wurde neu angelegt: „{{Back_gelb|Die lange Bank ist des Teufels liebstes Möbelstück. (unbekannt)}} Kritiker der WSR schieben die WSR seit Jahrzehnnten vor sich her: * 1997 bei der Einführung des TPG hatte die WSR keine Chance, obwohl es die WSR zuvor in der DDR gab. * 2012 bewegte man sich von der {{Zustimmungsregelung]] zur Entscheidungsregelung. Heute muss man sagen, dass eine Mogelpackung war. Immerhin stieg durch die massive Aufklärung…“

{{Back_gelb|Die lange Bank ist des Teufels liebstes Möbelstück. (unbekannt)}}

Kritiker der [[WSR]] schieben die [[WSR]] seit Jahrzehnnten vor sich her:
* 1997 bei der Einführung des [[TPG]] hatte die [[WSR]] keine Chance, obwohl es die [[WSR]] zuvor in der [[DDR]] gab.
* 2012 bewegte man sich von der {{Zustimmungsregelung]] zur [[Entscheidungsregelung]]. Heute muss man sagen, dass eine [[Mogelpackung]] war. Immerhin stieg durch die massive Aufklärung der Anteil an schriftlichen Willenserklärungen von 10% im Jahr 2012 auf 20% im Jahr 2020. Seither stagniert es.
* 2020 entschied man sich für die [[Erklärungsregelung]], von vorne herein einem [[toten Pferd]].
* 2026 schrecken die Gegner der [[WSR]] erneut auf und tischen neue [[Mogelpackungen]] auf.

Wo waren die Gegner der [[WSR]] in den letzten 10 Jahren, in denen man gesehen hat, dass die eingeschlagenen Wege nicht den erhofften Erfolg brachte? Warum haben sie in diesen 10 Jahren nicht bereits reagiert? Warum sind sie jetzt so aufgeschreckt?

Einen blinden Fleck haben die Gegner der [[WSR]]: 
Sie wollen die Trägheit der Mehrheit (rund 80% der Bevölkerung) nicht akzeptieren. 
Sie sollten bedenken:
{{Achtung_gruen|Das Volk ist auf keinem Kasernenhof, auf dem alle das brav umsetzen, was der Bundestag beschließt.}}

== Anhang ==
=== Anmerkungen ===
<references group="Anm." />

=== Einzelnachweise ===
<references />

[[Kategorie:Richtigstellung]] [[Kategorie: WSR]]

Mogelpackung

2026-05-23T16:07:26Z

Klaus: Die Seite wurde neu angelegt: „In der Diskussion um die WSR wird so manchen Gegenvorschlägen zur WSR ein schön klingender Name gegeben, hinter dem aber nichts steckt. So war auch das Organspenderegister solch eine Mogelpackung, denn es tragen sich im Grunde nur die Menschen ein, die sich bereits zur Frage entschieden haben, ob sie bei ihrem Hirntod zur Organspende bereit sind. Die meisten von ihnen haben einen OSA. Das sind etwa 20%. Höher dürfte der Anteil im […“

In der Diskussion um die [[WSR]] wird so manchen Gegenvorschlägen zur [[WSR]] ein schön klingender Name gegeben, hinter dem aber nichts steckt. So war auch das [[Organspenderegister]] solch eine Mogelpackung, denn es tragen sich im Grunde nur die Menschen ein, die sich bereits zur Frage entschieden haben, ob sie bei ihrem Hirntod zur [[Organspende]] bereit sind. Die meisten von ihnen haben einen [[OSA]]. Das sind etwa 20%. Höher dürfte der Anteil im [[Organspenderegister]] ohne weitere Anreize - siehe: [[Mein Wille geschehe]] - nicht werden. - Aktuell (Mai 2026) sind wir bei noch nicht einmal 1% der Bevölkerung, die sich in das [[Spenderegister]] eingetragen haben. Dem stehen rund 20% gegenüber, die auf einem [[OSA]] oder einer [[PV]] ihre Entscheidung zur Organspende schriftlich festgehalten haben.

Zur Mogelpackung gehören u.a. die Forderungen
* um mehr [[Aufklärung]],
* um professionelle [[Aufklärung]],
* eine „Kultur der aktiven Zustimmung“ schaffen. - siehe: [[lange Bank]], [[totes Pferd reiten]]

== Anhang ==
=== Anmerkungen ===
<references group="Anm." />

=== Einzelnachweise ===
<references />

[[Kategorie:Richtigstellung]] [[Kategorie: WSR]]

WSR 2026

2026-05-23T16:05:46Z

Klaus: /* 21.05. Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende */

''' [https://organspende-wiki.de/pdf/NBP20240810.pdf Ein Ja zur Widerspruchsregelung] ''' (Quelle: Neue Bildpost 10./11. August 2024 / Nr. 32) / Ein '''[https://www.organspende-wiki.de/pdf/FlyWSR26a.pdf Flyer]''' zur [[WSR]]

== Artikel zur Widerspruchsregelung ==
{{Achtung_gruen|Fazit aus all diesen Beiträgen: Wo waren die Autorinnen und Autoren mit ihren Ideen und Vorschläge in den letzten 12 Jahren? Im Herbst 2012 wurde die [[Entscheidungsregelung]] beschlossen. Danach ging die Anzahl der Organspender drastisch zurück und blieb auf niedrigem Niveau. Jetzt, da eine Veränderung ansteht, melden sie sich zu Wort. Das erweckt den Eindruck, dass sie im Grunde keine Veränderung wollen, auch nicht mehr [[Organspender]].}}
=== ooo ===

{{Zitat2|
Siehe: [[

{{Zitat2|
Siehe: [[

{{Zitat2|
Siehe: [[

=== 21.05. Widerspruchslösung oder bessere Aufklärung ===
Am 21.05.2026 erschien im Tagesspiegel der Artikel "Widerspruchslösung oder bessere Aufklärung".<ref>Widerspruchslösung oder bessere Aufklärung. In: Tagesspiegel (21.05.2026) Nach: https://www.tagesspiegel.de/politik/widerspruchslosung-oder-bessere-aufklarung-wie-kann-man-am-besten-mehr-organspenden-erreichen-15627659.html Zugriff am 23.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Abgeordnete aller demokratischen Fraktionen des Bundestages plädieren dafür, dass eine Organspende freiwillig bleibt – also erst nach expliziter Zustimmung erfolgen darf.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Entscheidung]]

{{Zitat2|Schweigen dürfe bei einer so tiefgreifenden Frage jedoch keine Zustimmung sein.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Bei allem müsse man zustimmen, auch wenn eine Internetseite Cookies verwenden wolle, „aber bei der Organspende soll das plötzlich nicht mehr nötig sein“, sagte der CDU-Abgeordnete Michael Brand.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Er forderte eine von einer professionellen Agentur entwickelte Werbekampagne, die mindestens fünf Jahre laufe. Nötig sei auch eine gezielte Kampagne im Internet und den sozialen Medien.}}
Siehe: [[Aufklärung]], [[BIÖG]], [[DSO]], [[Krankenkassen]], [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Wie erfolgreich das sein könne, habe die Aufklärungskampagne während der Aids-Pandemie bewiesen, sagte der Linken-Politiker Ates Gürpinar.}}
Siehe: [[Aufklärung#Ergebnissoffene_Aufklärung]] - Es darf in den Papieren nicht heißen, dass Organspende Leben rettet, dass Organspender Lebensretter sind - weil dies nicht mehr ergebnisoffen ist.

{{Zitat2|Er warf den Befürwortern der Widerspruchsregelung vor, implizit darauf zu setzen, dass sozial benachteiligte Menschen einer Organentnahme nicht widersprechen werden. Etwa, weil sie kein Deutsch sprechen.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]] - Haben denn 80% der Menschen in Deutschland Hürden, denn nur bei 20% liegt nach Feststellung des Hirntods eine schriftliche Willenserklärung vor.

{{Zitat2|So seien etwa Menschen mit Depressionen häufig nicht in der Lage, ihre Haltung zur Organspende zu formulieren.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]]

{{Zitat2|„Grundrechte sind Abwehrrechte gegen die Übergriffe des Staates“, sagte er: „Die Widerspruchslösung setzt darauf, dass es bei Menschen eine Trägheit gibt.“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Der Körper werde damit nach dem Tod zu einem Objekt, über das der Staat verfügen könne, solange es keinen Einspruch gebe, sagte Lindh.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]] - Unmündige Kinder von Alleinerziehende werden nach deren Tod nicht zum Staatsbesitz, wenn keine Vorsorgevollmacht vorliegt.

{{Zitat2|Deutlich mehr Spenden könnte es hingegen geben, wenn in Deutschland Organspenden nicht nur nach dem festgestellten Hirntod, sondern auch nach einem festgestellten Herztod möglich wären.}}
Siehe: [[DCD]]

{{Zitat2|Hierzu brauche es noch eine wissenschaftliche, gesellschaftliche und ethische Diskussion, bevor der Bundestag entscheiden könne.}}
Siehe: [[Umfragen]]

=== 21.05. Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende ===
Am 21.05.2026 erschien bei der AOK der Artikel "Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende".<ref>Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende. Nach: https://www.aok.de/pp/gg/update/organspende-antrag Zugriff am 23.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Statt einer Widerspruchsregelung forderten sie mehr Aufklärung, verbesserte Strukturen in Kliniken, ein barriereärmeres Organspenderegister und eine langfristige Informationskampagne in Zusammenarbeit mit dem Bundesinstitut für Öffentliche Gesundheit.}}
Siehe: [[Aufklärung]], [[OSA]]

{{Zitat2|„Schweigen darf in einer so persönlichen Regelung nicht Zustimmung sein“, machte Grünen-Politikerin Kirsten Kappert-Gonther.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Eine Informationskampagne müsse gut konzipiert sein, damit sie „auch Menschen erreicht, die Hürden haben, was Teilhabe anbelangt“, sagte Kappert-Gonther.}}
Haben denn 80% der Menschen in Deutschland Hürden, denn nur bei 20% liegt nach Feststellung des Hirntods eine schriftliche Willenserklärung vor.

{{Zitat2|Die Widerspruchslösung klinge im Kopf einfach, führe in der Praxis aber zu erheblichen Problemen. „Sie ist ein typischer Kurzschluss.“}}
Siehe: [[Mogelpackung]], [[Panikmache]], [[WSR]]

{{Zitat2|Er verwies darauf, dass in vielen Ländern, in denen eine Widerspruchsregelung gelte, ausdrücklich noch einmal der Wille der Angehörigen abgefragt werde.}}
Siehe: [[WSR in Österreich]], [[Entscheidungsfindung]], [[§ 4 TPG]]

{{Zitat2|„Nur durch eine Atmosphäre des Gehörtwerdens und des Sich-Einfühlens schaffen wir eine Kultur, in der die Freiwilligkeit der Organspende dann auch zu dem gewünschten Erfolg führen wird, nämlich dass Organe gerne und freiwillig gespendet werden.“}}
Siehe: [[lange Bank]]

=== 21.05. Abgeordnetengruppe wirbt für freiwillige Organspende statt Widerspruchsregelung ===
Am 21.05.2026 erschien im [[DÄ]] der Artikel "Abgeordnetengruppe wirbt für freiwillige Organspende statt Widerspruchsregelung".<ref>Abgeordnetengruppe wirbt für freiwillige Organspende statt Widerspruchsregelung. In: [[DÄ]] (21.05.2021). Nach: https://www.aerzteblatt.de/news/abgeordnetengruppe-wirbt-fur-freiwillige-organspende-statt-widerspruchsregelung-507ad355-dd5e-4826-a81e-8de24467ef7c Zugriff am 23.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Die Abgeordneten wollen eine „Kultur der aktiven Zustimmung“ schaffen.}}
Siehe: [[Mogelpackung]]

{{Zitat2|... dass die bislang niedrigen Organspenderaten in Deutschland durch mehr Aufklärung, einfachere Dokumentationsmöglichkeiten und bessere Strukturen in Kliniken zu erhöhen seien.}}
Siehe: [[Aufklärung]], [[Mogelpackung]]. Geht es denn noch einfacher als mit dem [[OSA]]?

{{Zitat2|Es fehle nicht am Willen zur Organspende, sondern daran, dass Entscheidungen zu selten dokumentiert würden, da Informationen zu wenig präsent, Zugänge zu kompliziert und Verfahren nicht niedrigschwellig genug seien.}}
Siehe: [[BZgA]], [[BIÖG]], [[DSO]], [[Links]], [[Krankenkassen]], [[Aufklärung]] 
Auf welchem Planeten leben denn diese Abgeordneten?

{{Zitat2|Es könne der Eindruck staatlicher Bevormundung entstehen, der nach den Erfahrungen während der Coronapandemie dazu führen können, dass Menschen der Organspende skeptischer gegenüberstünden.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]], [[Panikmache]]

{{Zitat2|Schweigen dürfe nicht als Zustimmung gewertet werden, warnte Kappert-Gonther.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Selbstbestimmung umfasse auch das Recht, keine Entscheidung zu treffen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]], [[Entscheidungen]]

{{Zitat2|Lindh warnte ebenfalls vor einem Eingriff in das Selbstbestimmungsrecht. Freiheit bedeute auch, sich nicht aktiv gegen staatliche Erwartungshaltungen verteidigen zu müssen.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Der Hausarzt Pilsinger befürchtet bei einer möglichen Widerspruchsregelung insbesondere Nachteile für vulnerable Bevölkerungsgruppen.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]]

{{Zitat2|Auch Gürpinar äußerte erhebliche Bedenken. Die Widerspruchslösung treffe vor allem Menschen, denen Aufklärung schwerer zugänglich sei oder die aus bildungsferneren Haushalten kämen.}}
Die Aufklärungsmaterialien der [[BZgA]], heute [[BIÖG]], gibt es seit Jahrzehnten in verschiedenen Sprachen.

{{Zitat2|Das bundesweite Organspenderegister sei erst mit zweijähriger Verzögerung gestartet und weiterhin mit technischen Hürden verbunden.}}
Die Bundestagsabgeordneten haben es am 16.01.2020 mehrheitlich so beschlossen. Man kann da nicht erwarten, dass bei den hohen Ansprüchen des [[Datenschutzes]] das Register bereits zum Jahresende reibungslos läuft.

{{Zitat2|Registrierungsmöglichkeiten müssten unkompliziert und barrierefrei sein und dürften nicht an Bürokratie scheitern.}}
Siehe: [[OSA]]

=== 12.06. „Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“ ===
Am 12.05.2026 veröffentlichte Jonas Feldt, freier Redakteur WELT Fernsehen, den Artikel "„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“".<ref>Jonas Feldt: „Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“. In: Welt (12.05.2026). Nach: https://www.welt.de/gesundheit/plus69f0ac4848f8152efecc9cb4/organspende-tausende-warten-neues-verfahren-koennte-leben-retten.html Zugriff am 15.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 12.05. Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung ===
Am 12.05.2026 veröffentlichte Stefan Rehder in der [[Tagespost]] den Artikel "Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung".<ref>Stefan Rehder: Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung. In: Tagespost (12.05.2026) Nach: https://www.die-tagespost.de/politik/organspende-neuer-anlauf-fuer-widerspruchsregelung-art-274973 Zugriff am 13.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|„Die Widerspruchsregelung ist eine Scheinlösung.“ Es gebe „keine ausreichende Evidenz“ dafür, dass sie zu mehr Organspenden führe.}}
Siehe: [[Studien]]

{{Zitat2|Wohl aber stelle sie einen „Eingriff in die Grundrechte“ dar.}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Bei Eingriffen in den menschlichen Körper müsse der Grundsatz gelten: „Schweigen darf nicht als Zustimmung gewertet werden.“}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Auch schließe „das Recht auf Selbstbestimmung ausdrücklich das Recht ein, keine Entscheidung zu treffen“.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Die Bischöfe hätten sich „dafür ausgesprochen, an der bestehenden Einwilligungsregelung festzuhalten und diese gezielt weiterzuentwickeln“.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|In diesem Sinne habe sich eine andere Abgeordnetengruppe geäußert, „die mit ihrem Antrag die Freiwilligkeit der Organspende sichern, Information und Aufklärung weiter nachhaltig verbessern und das Registrierungspotenzial auf diese Weise heben möchte.“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Aufklärung]], [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Die DBK werbe dafür, „die bestehende hohe grundsätzliche Zustimmung zur Organspende in der Bevölkerung in konkrete, informierte Entscheidungen zu überführen – ohne Schweigen als Zustimmung zu werten und den Charakter der Freiwilligkeit zu schwächen“.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]] - Wie soll diese Überführung erfolgen?

{{Zitat2|Dazu zählten „eine niedrigschwellige Ansprache und Hinweise auf die Möglichkeiten der Dokumentation der persönlichen Entscheidung, aber auch der Ausbau des Vertrauens in die medizinischen Strukturen der Organspende“.}}
Siehe: [[Vertrauen]] - Wie soll es noch niedriger sein als mit dem [[OSA]]?

{{Zitat2|Vertrauen in die medizinischen Strukturen der Organspende gering}}
Siehe: [[Vertrauen]], [[Entscheidungen]]

{{Zitat2|Ihr zufolge befinden sich „Patienten mit ,Hirntod’-Syndrom“ gar nicht „in einem Stadium des Zerfalls und der Desintegration“, weshalb der Hirntod als Kriterium zur Feststellung des Todes ungeeignet sei.}}
Siehe: [[Rainer Beckmann]], [[Hirntod]], [[Todesverständnis]], [[Hirntodkonzept]]

{{Zitat2|Die Desintegration des Organismus beginne erst mit dem Einsetzen des „Absterbungsautomatismus“, der immer gleich ablaufe und es Rechtsmedizinern erlaube, den Todeszeitpunkt zu errechnen.}}
Siehe: [[Todeszeichen]]

{{Zitat2|Besonders offensichtlich sei das bei ,hirntoten’ Schwangeren, die über Wochen und Monate ein Kind austragen könnten, gelte aber für alle Patienten mit ,Hirntod’-Syndrom. Daher müssten „Patienten mit ,Hirntod’-Syndrom als lebend angesehen werden“.}}
Siehe: [[schwangere Hirntote]]

=== 11.05. Abgeordnete legen Antrag für Widerspruchsregelung bei Organspende vor ===
Am 11.05.2026 veröffentlichte der [[epd]] den Artikel "Abgeordnete legen Antrag für Widerspruchsregelung bei Organspende vor".<ref>Abgeordnete legen Antrag für Widerspruchsregelung bei Organspende vor. epd (11.05.2026) Nach: https://www.epd.de/ueberregional/schwerpunkt/soziales/abgeordnete-legen-antrag-fuer-widerspruchsregelung-bei Zugriff am 13.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2| Eugen Brysch, lehnt sie dagegen ab. „Denn wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu“, sagte er dem Evangelischen Pressedienst (epd).}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|„Nächstenliebe ist freiwillig“, sagte die Bevollmächtigte der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Anne Gidion, dem epd.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 11.05. Widerspruchslösung erneut im Gespräch ===
Am 11.05.2026 berichtet der Tagesspiegel in dem Artikel "Widerspruchslösung erneut im Gespräch"<ref>Widerspruchslösung erneut im Gespräch. In: Tagespost (11.05.2026). Nach: https://background.tagesspiegel.de/gesundheit-und-e-health/monitoring/widerspruchsloesung-erneut-im-gespraech Zugriff am 13.05.2026.</ref> über die neue Diskussion zur Einführung der [[WSR]]. Darin heißt es:

{{Zitat2|Zur Erhöhung der Organspendezahlen setzt die Gruppe auf Aufklärung, eine einfachere Dokumentation des eigenen Willens und den Abbau von Registrierungshürden.}}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Ziel sei es, die freiwillige, informierte und selbstbestimmte Entscheidung zur Organ- und Gewebespende zu stärken.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Doch diese Bereitschaft treffe auf Defizite bei Umsetzung und Dokumentation. Zugleich fühlten sich nicht einmal 40 Prozent gut informiert. Laut dem Antrag kennen 69 Prozent das Organspenderegister nicht.}}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Die Widerspruchsregelung lehnen die Abgeordneten als ethisch und rechtlich problematisch ab.}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Schweigen darf nicht als Zustimmung gewertet werden", erklärten die Initiator:innen.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Das Recht auf Selbstbestimmung schließe ausdrücklich das Recht ein, keine Entscheidung zu treffen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Die Gruppe sieht Risiken für Menschen, die sich nicht ausreichend informieren oder einen Widerspruch nicht dokumentieren könnten, etwa wegen kognitiver Beeinträchtigungen, psychischer Erkrankungen, Sprachbarrieren oder Wohnungslosigkeit.}}
Siehe: [[Vulnerable Gruppe]]

{{Zitat2|Zudem lasse die internationale Studienlage keinen eindeutigen Schluss zu, dass eine Widerspruchsregelung für sich genommen zu höheren Organspenderaten führt.}}
Siehe: [[Studien]]

{{Zitat2|Die Gruppe fordert, die Regierung solle mit dem BIÖG und den Ländern die Kommunikationsstrategie weiterentwickeln.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]]

=== 10.05.2026 Wer schweigt, stimmt zu ===
Am 10.05.2026 erschien von Heribert Prantl der Artikel " [https://www.sueddeutsche.de/meinung/prantls-blick-organspende-li.3480472?reduced=true Wer schweigt, stimmt zu].<ref>Heribert Prantl: Wer schweigt, stimmt zu. In: SZ (10.05.2026) Nach: https://www.sueddeutsche.de/meinung/prantls-blick-organspende-li.3480472?reduced=true Zugriff am 21.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Weil es zu wenige Organspender gibt, will der Bundestag eine Regel des mittelalterlichen Kirchenrechts aus dem Jahr 1298 wieder einführen.}}
Wir haben eine Trennung von Kirche und Staat. Daher gilt das Kirchenrecht nur für Katholiken, die [[WSR]] hingegen würde alle in Deutschland lebenden Menschen betreffen.

{{Zitat2|... sobald er für hirntot erklärt worden ist, ....}}
Siehe: [[Todesfeststellung]], [[Todeserklärung]]

{{Zitat2|Schweigen ist kein Wille}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Das deutsche und das europäische Recht folgt also bisher der Leitentscheidung, dass Schweigen kein Wille ist und daher auch kein Recht setzen kann.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Diese Entscheidung ist nicht willkürlich, sondern die konsequente Umsetzung der auf Artikel 2 Absatz 1 des Grundgesetzes gestützten Privatautonomie.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2|Es geht um Leben und Tod, es geht um fundamentale Fragen des Menschseins.}}
Siehe: [[Reanimation]]

{{Zitat2|Da darf der Staat nicht herumtricksen, auch wenn er es in bester Absicht tut - nämlich um den schwer kranken Menschen zu helfen, die sterben, wenn sie kein Spenderorgan erhalten.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[unterlassene Hilfeleistung]]

{{Zitat2|Dies ist bei Weitem nicht der Fall, und es darf auch keinen gesellschaftlichen Druck oder eine moralische Pflicht dazu geben.}}
Siehe: [[Druck]]

{{Zitat2|. Die Widerspruchsfiktion duldet mit ihrem Inkrafttreten nicht einmal den Wunsch nach Aufschub der Entscheidung, da der Hirntod nie als gebetener Gast kommt.}}
Der Hirntod wartet nicht.

{{Zitat2|Die Organentnahme nach dem Hirntod eines Menschen ist ein Eingriff in den finalen, in den allerletzten Teil des Sterbeprozesses.}}
Siehe: [[Sterbeprozess]], [[Todesverständnis]]

{{Zitat2| Sie betrifft nicht allein den sterbenden Menschen, sie betrifft auch seine Angehörigen, deren Rolle durch die Widerspruchsregelung erheblich geschwächt würde.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2|Im Falle einer Organspende haben sie nicht die Möglichkeit, in ruhiger Atmosphäre beim letzten Herzschlag des geliebten Menschen zugegen zu sein,}}
Siehe: [[Sterbeprozess]], [[Abschiedsnahme]]

{{Zitat2|Wenn sie nachher Abschied vom toten Körper nehmen wollen, kann das wegen der Spuren, die die Organentnahme unter Umständen hinterlassen hat, sehr belastend sein. Das geht nur mit der ausdrücklichen und freien Zustimmung dieses Menschen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2| Ohne diese ausdrückliche Zustimmung, ihm seine Organe zu entnehmen, ist es eine Missachtung der Ehrfurcht vor dem Sterben.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2| Wenn die Organspende vom Staat quasi angeordnet wird, wenn die Zustimmung dessen, der gar nicht zugestimmt hat, quasi simuliert und durch ein Gesetz ersetzt wird, wenn so die Organspende zur Pflicht wird - dann ist sie keine Spende mehr.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

=== 10.05. Abgeordnetengruppe fordert Widerspruchslösung bei Organspende ===
Am 10.05. wurde im Journal Med der Artikel "Abgeordnetengruppe fordert Widerspruchslösung bei Organspende" veröffentlicht.<ref>Abgeordnetengruppe fordert Widerspruchslösung bei Organspende. Nach: https://www.journalmed.de/news/gesundheitspolitik/abgeordnetengruppe-fordert-widerspruchsloesung-bei-organspende Zugriff am 10.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Diese wäre ein „Grundrechtseingriff„, so diese Parlamentarier.}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|„Wenn fast überall, wie im Internet, bei Datenschutz, Verträgen und anderen zurecht die aktive Zustimmung, also ein ausdrückliches Ja, die Voraussetzung ist, dann kann es ja wohl ausgerechnet beim eigenen Körper nicht sein, dass jeder, der nicht Nein sagt, vom Staat zum Organspender erklärt wird.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Verbessert werden müssten jedoch Möglichkeiten zur Abgabe einer Erklärung, zum Beispiel in Bürgerämtern.}}
Siehe: [[Totes Pferd reiten]]

=== 08.05. Schweigen ist keine Zustimmung ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte domradio.de den Artikel "Schweigen ist keine Zustimmung".<ref>Schweigen ist keine Zustimmung. Nach: https://www.domradio.de/artikel/bischoefe-kritisieren-idee-der-abgeordneten-zur-organspende Zugriff am 10.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Schweigen ist keine Zustimmung}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Andere halten das für verfassungswidrig}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Der Pressesprecher der Deutschen Bischofskonferenz, Matthias Kopp, warb am Donnerstag in Bonn dafür, an der bestehenden Zustimmungsregelung festzuhalten und diese gezielt weiterzuentwickeln.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Schweigen dürfe nicht als Zustimmung gewertet werden.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Die Organspende müsse so geregelt werden, dass die bestehende hohe Zustimmung zur Organspende in der Bevölkerung zu konkreten und informierten Entscheidungen führe.}}
Siehe: [[Totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Wichtig sei auch der Ausbau des Vertrauens in die medizinischen Strukturen der Organspende.}}
Siehe: [[Vertrauen]]

{{Zitat2|Der Sprecher fügte hinzu, die katholische Kirche sei gerne bereit, zur Förderung der Organspendebereitschaft in Deutschland durch Aufklärungsarbeit, Kommunikation und Betonung ethischer Werte noch stärker beizutragen.}}
2 Schriften der [[DBK]] in 35 Jahren und 2 Flyer der Diözese Regensburg seit Mai 2025 ist nicht viel.

=== 08.05. Widerspruchslösung bei der Organspende: Das sagen Experten ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte die FAZ den Artikel "Widerspruchslösung bei der Organspende: Das
sagen Experten".<ref>Widerspruchslösung bei der Organspende: Das sagen Experten. In: FAZ (08.05.2026) Nach: https://www.faz.net/aktuell/wissen/forschung-politik/widerspruchsloesung-bei-der-organspende-das-sagen-experten-accg-200808372.html Zugriff am 09.05.2026. - Am 10.05.2026 lautete die Überschrift im Internet: "Kommt jetzt die Widerspruchslösung?"</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Während in Hamburg 2024 27 Spenden pro eine Million Einwohner getätigt wurden, gab es in Sachsen-Anhalt nur 4,7. Es werden also längst nicht alle potentiellen Organspender in Krankenhäusern identifiziert.}}
Siehe: [[Entnahmekliniken]] - Hier werden Äpfel mit Himbeeren verglichen.

{{Zitat2|Wenn ein Patient von zwei unabhängigen Ärzten für hirntot erklärt wird, müssen zurzeit
die Angehörigen entscheiden, ob Organe oder Gewebe gespendet werden sollen, wenn der Organspende weder zugestimmt noch sie abgelehnt wurde.}}
Siehe: [[Entscheidungsfindung]]

{{Zitat2|Staatliche Eingriffe in die Selbstbestimmung über den eigenen Körper, wie es bei der Widerspruchslösung der Fall ist, seien nur gerechtfertigt, wenn „alle anderen Lösungsversuche sich als unzureichend erwiesen haben“. Laut ihr gebe es in Deutschland noch nicht ausgeschöpfte Möglichkeiten, die Zahl der Organspender zu erhöhen.}}
Siehe: [[Behauptung]]

{{Zitat2|Unter anderem beteiligten sich die Krankenhäuser zu wenig am Organspende-Meldesystem, sagt Wiesemann, unter anderem weil es sehr komplex sei.}}
Siehe: [[Ablauf der TX]]

{{Zitat2|Das wichtigste Ziel sollte sein, Vertrauen in das Organspendesystem in Deutschland zu erhalten und zu festigen.}}
Siehe: [[Vertrauen]]

{{Zitat2|Wichtig sei auch, dass auch die Krankenhausmitarbeiter dem Organspendeprozess vertrauten, da sie es seien, die das System verbessern könnten.}}
Siehe: [[Vertrauen]]

=== 08.05. Stellungnahme zur Vorstellung des Gesetzentwurfs zur Widerspruchsregelung ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte die [[DBK]] die Pressemitteilung "Stellungnahme zur Vorstellung des Gesetzentwurfs zur Widerspruchsregelung".<ref>Stellungnahme zur Vorstellung des Gesetzentwurfs zur Widerspruchsregelung. In: DBK (08.05.2026) Nach: https://www.dbk.de/presse/aktuelles/meldung/stellungnahme-zur-vorstellung-des-gesetzentwurfs-zur-widerspruchsregelung Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Die Deutsche Bischofskonferenz wirbt dafür, die bestehende hohe grundsätzliche Zustimmung zur Organspende in der Bevölkerung in konkrete, informierte Entscheidungen zu überführen – ohne Schweigen als Zustimmung zu werten und den Charakter der Freiwilligkeit zu schwächen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Dazu gehören eine niedrigschwellige Ansprache und Hinweise auf die Möglichkeiten der Dokumentation der persönlichen Entscheidung, aber auch der Ausbau des Vertrauens in die medizinischen Strukturen der Organspende.}}
Siehe: [[Totes Pferd reiten]]

=== 08.05. Prälatin Gidion zu Gesetzentwurf zur Neuregelung der Organspende: „Nächstenliebe ist freiwillig“ ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte die [[EKD]] den Artikel "Prälatin Gidion zu Gesetzentwurf zur Neuregelung der Organspende: „Nächstenliebe ist freiwillig“".<ref>Prälatin Gidion zu Gesetzentwurf zur Neuregelung der Organspende: „Nächstenliebe ist freiwillig“. In: EKD (08.05.2026) Nach: https://www.ekd.de/praelatin-gidion-zu-gesetzentwurf-neuregelung-organspende-95810.htm Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Nächstenliebe ist freiwillig“, sagte die Bevollmächtigte des Rates der EKD, Anne Gidion.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 08.05. EKD lehnt Vorschlag zu Widerrufsrecht ab ===
Am 08.05.2026 erschien in evangelisch.de der Artikel "EKD lehnt Vorschlag zu Widerrufsrecht ab".<ref>EKD lehnt Vorschlag zu Widerrufsrecht ab. In: evangelisch.de (08.05.2026). Nach: https://www.evangelisch.de/inhalte/255314/08-05-2026/ekd-lehnt-vorschlag-zu-widerrufsrecht-ab Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|"Nächstenliebe ist freiwillig", sagte die Bevollmächtigte der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Anne Gidion,}}
Siehe: [[Nächstenliebe]], [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Auch der Vorstand der Deutschen Stiftung Patientenschutz, Eugen Brysch, lehnt eine Neuregelung ab. "Denn wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu", sagte er dem epd.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

=== 08.05. Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären ===
Am 08.05.2026 erschien beim epd der Artikel "Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären".<ref>Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären. In: epd (08.05.2026) Nach: https://www.epd.de/regional/west/schwerpunkt/soziales/stiftung-patientenschutz-ueber-organspende-besser-aufklaeren Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Denn wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Es halte sich „hartnäckig der Irrglaube, dass allein eine Widerspruchslösung zu viel mehr Transplantationen führen würde“.}}
Siehe: [[Mehr Organspender]]

=== 08.05. „Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“ ===
Am 08.05.2026 erschien in der Welt der Artikel "„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“".<ref>„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“ In: Welt (08.05.2026) Nach: https://www.welt.de/gesundheit/plus69f0ac4848f8152efecc9cb4/organspende-fuer-mich-waere-das-ein-staatlicher-eingriff-in-die-selbstbestimmung.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 08.05. Selbst der Ethikrat ist uneins: Kommt jetzt die Widerspruchslösung für die Organspende? ===
Am 08.05.2026 erschien in der Augsburger Allgemeinen der Artikel "Selbst der Ethikrat ist uneins: Kommt jetzt die Widerspruchslösung für die Organspende?".<ref>Selbst der Ethikrat ist uneins: Kommt jetzt die Widerspruchslösung für die Organspende? In: Augsburger Allgemeine (08.05.2026) Nach: https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/organspende-kommt-jetzt-die-widerspruchsloesung-114165392 Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Man solle besser „die Aufklärung über Organspende ausbauen“, sagt Prälatin Anne Gidion, Bevollmächtigte des Rates der Evangelischen Kirche Deutschlands (EKD).}}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Ein Wechsel „wäre verfrüht und ein sehr weitgehender Eingriff in körperliche Selbstbestimmung.“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 07.05.26 Was würde eine Widerspruchslösung ändern? ===
Am 07.05.26 veröffentlichte die Tagesschau den Artikel "Was würde eine Widerspruchslösung ändern?"<ref>Was würde eine Widerspruchslösung ändern? In: Tagesschau (07.05.2026). Nach: https://www.tagesschau.de/wissen/gesundheit/organspende-258.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Allgemein verweisen Kritiker einer Widerspruchslösung zudem darauf, dass im Gesundheitswesen jeder noch so kleine Eingriff der ausdrücklichen Zustimmung des Patienten bedarf. Dieser Grundsatz dürfe auch bei Organspenden nicht durchbrochen werden. Sonst leide das Vertrauen in die Transplantationsmedizin.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]], [[Vertrauen]]

{{Zitat2|Eugen Brysch, sagte: "Wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu. Eine selbstbestimmte Entscheidung für oder gegen die Organspende ermöglicht nur eine neutrale, ergebnisoffene und umfassende Aufklärung."}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]], [[Aufklärung]], [[Entscheidungsregelung]]

{{Zitat2|Zu den Gegnern gehören auch die katholischen Bischöfe, die evangelische Kirche und der Zentralrat der Juden. Sie befürworten die Organspende, betonen aber, dass sie ein Akt der Nächstenliebe bleiben und auf einer ausdrücklichen persönlichen Entscheidung beruhen müsse.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]], [[Nächstenliebe]]

=== 07.05.26 Neuer Anlauf für mehr Organspenden - Mehrheit unsicher ===
Am 07.05.26 erschien im Handelsblatt der Artikel "Neuer Anlauf für mehr Organspenden - Mehrheit unsicher".<ref>Neuer Anlauf für mehr Organspenden - Mehrheit unsicher. In: Handelsblatt (07.05.2026). Nach: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/debatte-ueber-organspende-neuer-anlauf-fuer-mehr-organspenden-mehrheit-unsicher/100223186.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Wenn fast überall, wie im Internet, bei Datenschutz, Verträgen und anderen zurecht die aktive Zustimmung, also ein ausdrückliches Ja, die Voraussetzung ist, dann kann es ja wohl ausgerechnet beim eigenen Körper nicht sein, dass jeder, der nicht Nein sagt, vom Staat zum Organspender erklärt wird.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

=== 07.05.26 Reform der Organspende: Widerspruch statt Zustimmung? ===
Am 07.05.26 erschien vom ZDF der Artikel "Reform der Organspende: Widerspruch statt Zustimmung?"<ref>Reform der Organspende: Widerspruch statt Zustimmung? ZDF (07.05.2026) Nach: https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/organspende-reform-widerspruchsloesung-gesetz-bundestag-100.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Wenn der Staat in das Recht der Bürgerinnen und Bürger, über ihren Körper selbst zu bestimmen, eingreifen will, dann braucht er sehr starke Argumente, und es müssen alle anderen Möglichkeiten ausgeschöpft sein. Das scheint mir in Deutschland noch nicht der Fall zu sein.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Wiesemann verweist auf strukturelle Defizite: Nicht alle Krankenhäuser beteiligten sich am Meldesystem. Zwischen den Bundesländern bestünden erhebliche Diskrepanzen - Hamburg und Sachsen erzielten das Zwei- bis Dreifache an Organspenden im Vergleich zu Nordrhein-Westfalen oder Niedersachsen.}}
"Wer will, findet Wege. Wer nicht will, findet Gründe." (Willi Meurer) 
Warum nicht alle Möglichkeiten ausschöpfen? - Nicht, entweder oder, sondern, und.

{{Zitat2|Sie sehen in der Widerspruchsregelung einen Eingriff in die Grundrechte. Schweigen dürfe nicht als Zustimmung gewertet werden.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Das Recht auf Selbstbestimmung über den eigenen Körper ende nicht mit dem Tod.}}
Daher [[WSR]], denn jetzt entscheiden meist die Hinterbliebenen.

=== 07.05.26 Die Widerspruchslösung ist richtig, aber kein Allheilmittel ===
Am 07.05.2026 veröffentlichte Tim Szent-Ivanyi den Artikel "Die Widerspruchslösung ist richtig, aber kein Allheilmittel".<ref>Tim Szent-Ivanyi: Die Widerspruchslösung ist richtig, aber kein Allheilmittel. In: https://www.rnd.de/politik/organspende-debatte-im-bundestag-die-widerspruchsloesung-ist-richtig-aber-kein-allheilmittel-Z5UZ7F3A3FDCPPYIQ3ZLQVJDH4.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Gegen die Widerspruchslösung kann insbesondere ins Feld geführt werden, dass damit Schweigen als Zustimmung gewertet wird. Eine solche Konstruktion gibt es – abgesehen von wenigen Ausnahmen – im deutschen Rechtssystem nicht.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

== Anhang ==
=== [[Altes zur WSR]] ===
=== Anmerkungen ===
<references group="Anm." />

=== Einzelnachweise ===
<references />

[[Kategorie:Richtigstellung]] [[Kategorie: WSR]]

Druck

2026-05-23T15:50:07Z

Klaus: Weiterleitung nach Zwang erstellt

#WEITERLEITUNG [[Zwang]]

WSR 2026

2026-05-23T15:48:49Z

Klaus: /* 10.05. Wer schweigt, stimmt zu */

''' [https://organspende-wiki.de/pdf/NBP20240810.pdf Ein Ja zur Widerspruchsregelung] ''' (Quelle: Neue Bildpost 10./11. August 2024 / Nr. 32) / Ein '''[https://www.organspende-wiki.de/pdf/FlyWSR26a.pdf Flyer]''' zur [[WSR]]

== Artikel zur Widerspruchsregelung ==
{{Achtung_gruen|Fazit aus all diesen Beiträgen: Wo waren die Autorinnen und Autoren mit ihren Ideen und Vorschläge in den letzten 12 Jahren? Im Herbst 2012 wurde die [[Entscheidungsregelung]] beschlossen. Danach ging die Anzahl der Organspender drastisch zurück und blieb auf niedrigem Niveau. Jetzt, da eine Veränderung ansteht, melden sie sich zu Wort. Das erweckt den Eindruck, dass sie im Grunde keine Veränderung wollen, auch nicht mehr [[Organspender]].}}
=== ooo ===

{{Zitat2|
Siehe: [[

{{Zitat2|
Siehe: [[

{{Zitat2|
Siehe: [[

=== 21.05. Widerspruchslösung oder bessere Aufklärung ===
Am 21.05.2026 erschien im Tagesspiegel der Artikel "Widerspruchslösung oder bessere Aufklärung".<ref>Widerspruchslösung oder bessere Aufklärung. In: Tagesspiegel (21.05.2026) Nach: https://www.tagesspiegel.de/politik/widerspruchslosung-oder-bessere-aufklarung-wie-kann-man-am-besten-mehr-organspenden-erreichen-15627659.html Zugriff am 23.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Abgeordnete aller demokratischen Fraktionen des Bundestages plädieren dafür, dass eine Organspende freiwillig bleibt – also erst nach expliziter Zustimmung erfolgen darf.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Entscheidung]]

{{Zitat2|Schweigen dürfe bei einer so tiefgreifenden Frage jedoch keine Zustimmung sein.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Bei allem müsse man zustimmen, auch wenn eine Internetseite Cookies verwenden wolle, „aber bei der Organspende soll das plötzlich nicht mehr nötig sein“, sagte der CDU-Abgeordnete Michael Brand.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Er forderte eine von einer professionellen Agentur entwickelte Werbekampagne, die mindestens fünf Jahre laufe. Nötig sei auch eine gezielte Kampagne im Internet und den sozialen Medien.}}
Siehe: [[Aufklärung]], [[BIÖG]], [[DSO]], [[Krankenkassen]], [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Wie erfolgreich das sein könne, habe die Aufklärungskampagne während der Aids-Pandemie bewiesen, sagte der Linken-Politiker Ates Gürpinar.}}
Siehe: [[Aufklärung#Ergebnissoffene_Aufklärung]] - Es darf in den Papieren nicht heißen, dass Organspende Leben rettet, dass Organspender Lebensretter sind - weil dies nicht mehr ergebnisoffen ist.

{{Zitat2|Er warf den Befürwortern der Widerspruchsregelung vor, implizit darauf zu setzen, dass sozial benachteiligte Menschen einer Organentnahme nicht widersprechen werden. Etwa, weil sie kein Deutsch sprechen.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]] - Haben denn 80% der Menschen in Deutschland Hürden, denn nur bei 20% liegt nach Feststellung des Hirntods eine schriftliche Willenserklärung vor.

{{Zitat2|So seien etwa Menschen mit Depressionen häufig nicht in der Lage, ihre Haltung zur Organspende zu formulieren.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]]

{{Zitat2|„Grundrechte sind Abwehrrechte gegen die Übergriffe des Staates“, sagte er: „Die Widerspruchslösung setzt darauf, dass es bei Menschen eine Trägheit gibt.“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Der Körper werde damit nach dem Tod zu einem Objekt, über das der Staat verfügen könne, solange es keinen Einspruch gebe, sagte Lindh.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]] - Unmündige Kinder von Alleinerziehende werden nach deren Tod nicht zum Staatsbesitz, wenn keine Vorsorgevollmacht vorliegt.

{{Zitat2|Deutlich mehr Spenden könnte es hingegen geben, wenn in Deutschland Organspenden nicht nur nach dem festgestellten Hirntod, sondern auch nach einem festgestellten Herztod möglich wären.}}
Siehe: [[DCD]]

{{Zitat2|Hierzu brauche es noch eine wissenschaftliche, gesellschaftliche und ethische Diskussion, bevor der Bundestag entscheiden könne.}}
Siehe: [[Umfragen]]

=== 21.05. Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende ===
Am 21.05.2026 erschien bei der AOK der Artikel "Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende".<ref>Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende. Nach: https://www.aok.de/pp/gg/update/organspende-antrag Zugriff am 23.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Statt einer Widerspruchsregelung forderten sie mehr Aufklärung, verbesserte Strukturen in Kliniken, ein barriereärmeres Organspenderegister und eine langfristige Informationskampagne in Zusammenarbeit mit dem Bundesinstitut für Öffentliche Gesundheit.}}
Siehe: [[Aufklärung]], [[OSA]]

{{Zitat2|„Schweigen darf in einer so persönlichen Regelung nicht Zustimmung sein“, machte Grünen-Politikerin Kirsten Kappert-Gonther.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Eine Informationskampagne müsse gut konzipiert sein, damit sie „auch Menschen erreicht, die Hürden haben, was Teilhabe anbelangt“, sagte Kappert-Gonther.}}
Haben denn 80% der Menschen in Deutschland Hürden, denn nur bei 20% liegt nach Feststellung des Hirntods eine schriftliche Willenserklärung vor.

{{Zitat2|Die Widerspruchslösung klinge im Kopf einfach, führe in der Praxis aber zu erheblichen Problemen. „Sie ist ein typischer Kurzschluss.“}}
Siehe: [[Mogelpackung]], [[WSR]]

{{Zitat2|Er verwies darauf, dass in vielen Ländern, in denen eine Widerspruchsregelung gelte, ausdrücklich noch einmal der Wille der Angehörigen abgefragt werde.}}
Siehe: [[WSR in Österreich]], [[Entscheidungsfindung]], [[§ 4 TPG]]

{{Zitat2|„Nur durch eine Atmosphäre des Gehörtwerdens und des Sich-Einfühlens schaffen wir eine Kultur, in der die Freiwilligkeit der Organspende dann auch zu dem gewünschten Erfolg führen wird, nämlich dass Organe gerne und freiwillig gespendet werden.“}}
Siehe: [[lange Bank]]

=== 21.05. Abgeordnetengruppe wirbt für freiwillige Organspende statt Widerspruchsregelung ===
Am 21.05.2026 erschien im [[DÄ]] der Artikel "Abgeordnetengruppe wirbt für freiwillige Organspende statt Widerspruchsregelung".<ref>Abgeordnetengruppe wirbt für freiwillige Organspende statt Widerspruchsregelung. In: [[DÄ]] (21.05.2021). Nach: https://www.aerzteblatt.de/news/abgeordnetengruppe-wirbt-fur-freiwillige-organspende-statt-widerspruchsregelung-507ad355-dd5e-4826-a81e-8de24467ef7c Zugriff am 23.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Die Abgeordneten wollen eine „Kultur der aktiven Zustimmung“ schaffen.}}
Siehe: [[Mogelpackung]]

{{Zitat2|... dass die bislang niedrigen Organspenderaten in Deutschland durch mehr Aufklärung, einfachere Dokumentationsmöglichkeiten und bessere Strukturen in Kliniken zu erhöhen seien.}}
Siehe: [[Aufklärung]], [[Mogelpackung]]. Geht es denn noch einfacher als mit dem [[OSA]]?

{{Zitat2|Es fehle nicht am Willen zur Organspende, sondern daran, dass Entscheidungen zu selten dokumentiert würden, da Informationen zu wenig präsent, Zugänge zu kompliziert und Verfahren nicht niedrigschwellig genug seien.}}
Siehe: [[BZgA]], [[BIÖG]], [[DSO]], [[Links]], [[Krankenkassen]], [[Aufklärung]] 
Auf welchem Planeten leben denn diese Abgeordneten?

{{Zitat2|Es könne der Eindruck staatlicher Bevormundung entstehen, der nach den Erfahrungen während der Coronapandemie dazu führen können, dass Menschen der Organspende skeptischer gegenüberstünden.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]], [[Panikmache]]

{{Zitat2|Schweigen dürfe nicht als Zustimmung gewertet werden, warnte Kappert-Gonther.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Selbstbestimmung umfasse auch das Recht, keine Entscheidung zu treffen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]], [[Entscheidungen]]

{{Zitat2|Lindh warnte ebenfalls vor einem Eingriff in das Selbstbestimmungsrecht. Freiheit bedeute auch, sich nicht aktiv gegen staatliche Erwartungshaltungen verteidigen zu müssen.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Der Hausarzt Pilsinger befürchtet bei einer möglichen Widerspruchsregelung insbesondere Nachteile für vulnerable Bevölkerungsgruppen.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]]

{{Zitat2|Auch Gürpinar äußerte erhebliche Bedenken. Die Widerspruchslösung treffe vor allem Menschen, denen Aufklärung schwerer zugänglich sei oder die aus bildungsferneren Haushalten kämen.}}
Die Aufklärungsmaterialien der [[BZgA]], heute [[BIÖG]], gibt es seit Jahrzehnten in verschiedenen Sprachen.

{{Zitat2|Das bundesweite Organspenderegister sei erst mit zweijähriger Verzögerung gestartet und weiterhin mit technischen Hürden verbunden.}}
Die Bundestagsabgeordneten haben es am 16.01.2020 mehrheitlich so beschlossen. Man kann da nicht erwarten, dass bei den hohen Ansprüchen des [[Datenschutzes]] das Register bereits zum Jahresende reibungslos läuft.

{{Zitat2|Registrierungsmöglichkeiten müssten unkompliziert und barrierefrei sein und dürften nicht an Bürokratie scheitern.}}
Siehe: [[OSA]]

=== 12.06. „Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“ ===
Am 12.05.2026 veröffentlichte Jonas Feldt, freier Redakteur WELT Fernsehen, den Artikel "„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“".<ref>Jonas Feldt: „Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“. In: Welt (12.05.2026). Nach: https://www.welt.de/gesundheit/plus69f0ac4848f8152efecc9cb4/organspende-tausende-warten-neues-verfahren-koennte-leben-retten.html Zugriff am 15.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 12.05. Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung ===
Am 12.05.2026 veröffentlichte Stefan Rehder in der [[Tagespost]] den Artikel "Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung".<ref>Stefan Rehder: Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung. In: Tagespost (12.05.2026) Nach: https://www.die-tagespost.de/politik/organspende-neuer-anlauf-fuer-widerspruchsregelung-art-274973 Zugriff am 13.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|„Die Widerspruchsregelung ist eine Scheinlösung.“ Es gebe „keine ausreichende Evidenz“ dafür, dass sie zu mehr Organspenden führe.}}
Siehe: [[Studien]]

{{Zitat2|Wohl aber stelle sie einen „Eingriff in die Grundrechte“ dar.}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Bei Eingriffen in den menschlichen Körper müsse der Grundsatz gelten: „Schweigen darf nicht als Zustimmung gewertet werden.“}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Auch schließe „das Recht auf Selbstbestimmung ausdrücklich das Recht ein, keine Entscheidung zu treffen“.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Die Bischöfe hätten sich „dafür ausgesprochen, an der bestehenden Einwilligungsregelung festzuhalten und diese gezielt weiterzuentwickeln“.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|In diesem Sinne habe sich eine andere Abgeordnetengruppe geäußert, „die mit ihrem Antrag die Freiwilligkeit der Organspende sichern, Information und Aufklärung weiter nachhaltig verbessern und das Registrierungspotenzial auf diese Weise heben möchte.“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Aufklärung]], [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Die DBK werbe dafür, „die bestehende hohe grundsätzliche Zustimmung zur Organspende in der Bevölkerung in konkrete, informierte Entscheidungen zu überführen – ohne Schweigen als Zustimmung zu werten und den Charakter der Freiwilligkeit zu schwächen“.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]] - Wie soll diese Überführung erfolgen?

{{Zitat2|Dazu zählten „eine niedrigschwellige Ansprache und Hinweise auf die Möglichkeiten der Dokumentation der persönlichen Entscheidung, aber auch der Ausbau des Vertrauens in die medizinischen Strukturen der Organspende“.}}
Siehe: [[Vertrauen]] - Wie soll es noch niedriger sein als mit dem [[OSA]]?

{{Zitat2|Vertrauen in die medizinischen Strukturen der Organspende gering}}
Siehe: [[Vertrauen]], [[Entscheidungen]]

{{Zitat2|Ihr zufolge befinden sich „Patienten mit ,Hirntod’-Syndrom“ gar nicht „in einem Stadium des Zerfalls und der Desintegration“, weshalb der Hirntod als Kriterium zur Feststellung des Todes ungeeignet sei.}}
Siehe: [[Rainer Beckmann]], [[Hirntod]], [[Todesverständnis]], [[Hirntodkonzept]]

{{Zitat2|Die Desintegration des Organismus beginne erst mit dem Einsetzen des „Absterbungsautomatismus“, der immer gleich ablaufe und es Rechtsmedizinern erlaube, den Todeszeitpunkt zu errechnen.}}
Siehe: [[Todeszeichen]]

{{Zitat2|Besonders offensichtlich sei das bei ,hirntoten’ Schwangeren, die über Wochen und Monate ein Kind austragen könnten, gelte aber für alle Patienten mit ,Hirntod’-Syndrom. Daher müssten „Patienten mit ,Hirntod’-Syndrom als lebend angesehen werden“.}}
Siehe: [[schwangere Hirntote]]

=== 11.05. Abgeordnete legen Antrag für Widerspruchsregelung bei Organspende vor ===
Am 11.05.2026 veröffentlichte der [[epd]] den Artikel "Abgeordnete legen Antrag für Widerspruchsregelung bei Organspende vor".<ref>Abgeordnete legen Antrag für Widerspruchsregelung bei Organspende vor. epd (11.05.2026) Nach: https://www.epd.de/ueberregional/schwerpunkt/soziales/abgeordnete-legen-antrag-fuer-widerspruchsregelung-bei Zugriff am 13.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2| Eugen Brysch, lehnt sie dagegen ab. „Denn wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu“, sagte er dem Evangelischen Pressedienst (epd).}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|„Nächstenliebe ist freiwillig“, sagte die Bevollmächtigte der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Anne Gidion, dem epd.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 11.05. Widerspruchslösung erneut im Gespräch ===
Am 11.05.2026 berichtet der Tagesspiegel in dem Artikel "Widerspruchslösung erneut im Gespräch"<ref>Widerspruchslösung erneut im Gespräch. In: Tagespost (11.05.2026). Nach: https://background.tagesspiegel.de/gesundheit-und-e-health/monitoring/widerspruchsloesung-erneut-im-gespraech Zugriff am 13.05.2026.</ref> über die neue Diskussion zur Einführung der [[WSR]]. Darin heißt es:

{{Zitat2|Zur Erhöhung der Organspendezahlen setzt die Gruppe auf Aufklärung, eine einfachere Dokumentation des eigenen Willens und den Abbau von Registrierungshürden.}}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Ziel sei es, die freiwillige, informierte und selbstbestimmte Entscheidung zur Organ- und Gewebespende zu stärken.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Doch diese Bereitschaft treffe auf Defizite bei Umsetzung und Dokumentation. Zugleich fühlten sich nicht einmal 40 Prozent gut informiert. Laut dem Antrag kennen 69 Prozent das Organspenderegister nicht.}}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Die Widerspruchsregelung lehnen die Abgeordneten als ethisch und rechtlich problematisch ab.}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Schweigen darf nicht als Zustimmung gewertet werden", erklärten die Initiator:innen.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Das Recht auf Selbstbestimmung schließe ausdrücklich das Recht ein, keine Entscheidung zu treffen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Die Gruppe sieht Risiken für Menschen, die sich nicht ausreichend informieren oder einen Widerspruch nicht dokumentieren könnten, etwa wegen kognitiver Beeinträchtigungen, psychischer Erkrankungen, Sprachbarrieren oder Wohnungslosigkeit.}}
Siehe: [[Vulnerable Gruppe]]

{{Zitat2|Zudem lasse die internationale Studienlage keinen eindeutigen Schluss zu, dass eine Widerspruchsregelung für sich genommen zu höheren Organspenderaten führt.}}
Siehe: [[Studien]]

{{Zitat2|Die Gruppe fordert, die Regierung solle mit dem BIÖG und den Ländern die Kommunikationsstrategie weiterentwickeln.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]]

=== 10.05.2026 Wer schweigt, stimmt zu ===
Am 10.05.2026 erschien von Heribert Prantl der Artikel " [https://www.sueddeutsche.de/meinung/prantls-blick-organspende-li.3480472?reduced=true Wer schweigt, stimmt zu].<ref>Heribert Prantl: Wer schweigt, stimmt zu. In: SZ (10.05.2026) Nach: https://www.sueddeutsche.de/meinung/prantls-blick-organspende-li.3480472?reduced=true Zugriff am 21.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Weil es zu wenige Organspender gibt, will der Bundestag eine Regel des mittelalterlichen Kirchenrechts aus dem Jahr 1298 wieder einführen.}}
Wir haben eine Trennung von Kirche und Staat. Daher gilt das Kirchenrecht nur für Katholiken, die [[WSR]] hingegen würde alle in Deutschland lebenden Menschen betreffen.

{{Zitat2|... sobald er für hirntot erklärt worden ist, ....}}
Siehe: [[Todesfeststellung]], [[Todeserklärung]]

{{Zitat2|Schweigen ist kein Wille}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Das deutsche und das europäische Recht folgt also bisher der Leitentscheidung, dass Schweigen kein Wille ist und daher auch kein Recht setzen kann.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Diese Entscheidung ist nicht willkürlich, sondern die konsequente Umsetzung der auf Artikel 2 Absatz 1 des Grundgesetzes gestützten Privatautonomie.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2|Es geht um Leben und Tod, es geht um fundamentale Fragen des Menschseins.}}
Siehe: [[Reanimation]]

{{Zitat2|Da darf der Staat nicht herumtricksen, auch wenn er es in bester Absicht tut - nämlich um den schwer kranken Menschen zu helfen, die sterben, wenn sie kein Spenderorgan erhalten.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[unterlassene Hilfeleistung]]

{{Zitat2|Dies ist bei Weitem nicht der Fall, und es darf auch keinen gesellschaftlichen Druck oder eine moralische Pflicht dazu geben.}}
Siehe: [[Druck]]

{{Zitat2|. Die Widerspruchsfiktion duldet mit ihrem Inkrafttreten nicht einmal den Wunsch nach Aufschub der Entscheidung, da der Hirntod nie als gebetener Gast kommt.}}
Der Hirntod wartet nicht.

{{Zitat2|Die Organentnahme nach dem Hirntod eines Menschen ist ein Eingriff in den finalen, in den allerletzten Teil des Sterbeprozesses.}}
Siehe: [[Sterbeprozess]], [[Todesverständnis]]

{{Zitat2| Sie betrifft nicht allein den sterbenden Menschen, sie betrifft auch seine Angehörigen, deren Rolle durch die Widerspruchsregelung erheblich geschwächt würde.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2|Im Falle einer Organspende haben sie nicht die Möglichkeit, in ruhiger Atmosphäre beim letzten Herzschlag des geliebten Menschen zugegen zu sein,}}
Siehe: [[Sterbeprozess]], [[Abschiedsnahme]]

{{Zitat2|Wenn sie nachher Abschied vom toten Körper nehmen wollen, kann das wegen der Spuren, die die Organentnahme unter Umständen hinterlassen hat, sehr belastend sein. Das geht nur mit der ausdrücklichen und freien Zustimmung dieses Menschen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2| Ohne diese ausdrückliche Zustimmung, ihm seine Organe zu entnehmen, ist es eine Missachtung der Ehrfurcht vor dem Sterben.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]]

{{Zitat2| Wenn die Organspende vom Staat quasi angeordnet wird, wenn die Zustimmung dessen, der gar nicht zugestimmt hat, quasi simuliert und durch ein Gesetz ersetzt wird, wenn so die Organspende zur Pflicht wird - dann ist sie keine Spende mehr.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

=== 10.05. Abgeordnetengruppe fordert Widerspruchslösung bei Organspende ===
Am 10.05. wurde im Journal Med der Artikel "Abgeordnetengruppe fordert Widerspruchslösung bei Organspende" veröffentlicht.<ref>Abgeordnetengruppe fordert Widerspruchslösung bei Organspende. Nach: https://www.journalmed.de/news/gesundheitspolitik/abgeordnetengruppe-fordert-widerspruchsloesung-bei-organspende Zugriff am 10.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Diese wäre ein „Grundrechtseingriff„, so diese Parlamentarier.}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|„Wenn fast überall, wie im Internet, bei Datenschutz, Verträgen und anderen zurecht die aktive Zustimmung, also ein ausdrückliches Ja, die Voraussetzung ist, dann kann es ja wohl ausgerechnet beim eigenen Körper nicht sein, dass jeder, der nicht Nein sagt, vom Staat zum Organspender erklärt wird.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Verbessert werden müssten jedoch Möglichkeiten zur Abgabe einer Erklärung, zum Beispiel in Bürgerämtern.}}
Siehe: [[Totes Pferd reiten]]

=== 08.05. Schweigen ist keine Zustimmung ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte domradio.de den Artikel "Schweigen ist keine Zustimmung".<ref>Schweigen ist keine Zustimmung. Nach: https://www.domradio.de/artikel/bischoefe-kritisieren-idee-der-abgeordneten-zur-organspende Zugriff am 10.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Schweigen ist keine Zustimmung}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Andere halten das für verfassungswidrig}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Der Pressesprecher der Deutschen Bischofskonferenz, Matthias Kopp, warb am Donnerstag in Bonn dafür, an der bestehenden Zustimmungsregelung festzuhalten und diese gezielt weiterzuentwickeln.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Schweigen dürfe nicht als Zustimmung gewertet werden.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Die Organspende müsse so geregelt werden, dass die bestehende hohe Zustimmung zur Organspende in der Bevölkerung zu konkreten und informierten Entscheidungen führe.}}
Siehe: [[Totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Wichtig sei auch der Ausbau des Vertrauens in die medizinischen Strukturen der Organspende.}}
Siehe: [[Vertrauen]]

{{Zitat2|Der Sprecher fügte hinzu, die katholische Kirche sei gerne bereit, zur Förderung der Organspendebereitschaft in Deutschland durch Aufklärungsarbeit, Kommunikation und Betonung ethischer Werte noch stärker beizutragen.}}
2 Schriften der [[DBK]] in 35 Jahren und 2 Flyer der Diözese Regensburg seit Mai 2025 ist nicht viel.

=== 08.05. Widerspruchslösung bei der Organspende: Das sagen Experten ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte die FAZ den Artikel "Widerspruchslösung bei der Organspende: Das
sagen Experten".<ref>Widerspruchslösung bei der Organspende: Das sagen Experten. In: FAZ (08.05.2026) Nach: https://www.faz.net/aktuell/wissen/forschung-politik/widerspruchsloesung-bei-der-organspende-das-sagen-experten-accg-200808372.html Zugriff am 09.05.2026. - Am 10.05.2026 lautete die Überschrift im Internet: "Kommt jetzt die Widerspruchslösung?"</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Während in Hamburg 2024 27 Spenden pro eine Million Einwohner getätigt wurden, gab es in Sachsen-Anhalt nur 4,7. Es werden also längst nicht alle potentiellen Organspender in Krankenhäusern identifiziert.}}
Siehe: [[Entnahmekliniken]] - Hier werden Äpfel mit Himbeeren verglichen.

{{Zitat2|Wenn ein Patient von zwei unabhängigen Ärzten für hirntot erklärt wird, müssen zurzeit
die Angehörigen entscheiden, ob Organe oder Gewebe gespendet werden sollen, wenn der Organspende weder zugestimmt noch sie abgelehnt wurde.}}
Siehe: [[Entscheidungsfindung]]

{{Zitat2|Staatliche Eingriffe in die Selbstbestimmung über den eigenen Körper, wie es bei der Widerspruchslösung der Fall ist, seien nur gerechtfertigt, wenn „alle anderen Lösungsversuche sich als unzureichend erwiesen haben“. Laut ihr gebe es in Deutschland noch nicht ausgeschöpfte Möglichkeiten, die Zahl der Organspender zu erhöhen.}}
Siehe: [[Behauptung]]

{{Zitat2|Unter anderem beteiligten sich die Krankenhäuser zu wenig am Organspende-Meldesystem, sagt Wiesemann, unter anderem weil es sehr komplex sei.}}
Siehe: [[Ablauf der TX]]

{{Zitat2|Das wichtigste Ziel sollte sein, Vertrauen in das Organspendesystem in Deutschland zu erhalten und zu festigen.}}
Siehe: [[Vertrauen]]

{{Zitat2|Wichtig sei auch, dass auch die Krankenhausmitarbeiter dem Organspendeprozess vertrauten, da sie es seien, die das System verbessern könnten.}}
Siehe: [[Vertrauen]]

=== 08.05. Stellungnahme zur Vorstellung des Gesetzentwurfs zur Widerspruchsregelung ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte die [[DBK]] die Pressemitteilung "Stellungnahme zur Vorstellung des Gesetzentwurfs zur Widerspruchsregelung".<ref>Stellungnahme zur Vorstellung des Gesetzentwurfs zur Widerspruchsregelung. In: DBK (08.05.2026) Nach: https://www.dbk.de/presse/aktuelles/meldung/stellungnahme-zur-vorstellung-des-gesetzentwurfs-zur-widerspruchsregelung Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Die Deutsche Bischofskonferenz wirbt dafür, die bestehende hohe grundsätzliche Zustimmung zur Organspende in der Bevölkerung in konkrete, informierte Entscheidungen zu überführen – ohne Schweigen als Zustimmung zu werten und den Charakter der Freiwilligkeit zu schwächen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Dazu gehören eine niedrigschwellige Ansprache und Hinweise auf die Möglichkeiten der Dokumentation der persönlichen Entscheidung, aber auch der Ausbau des Vertrauens in die medizinischen Strukturen der Organspende.}}
Siehe: [[Totes Pferd reiten]]

=== 08.05. Prälatin Gidion zu Gesetzentwurf zur Neuregelung der Organspende: „Nächstenliebe ist freiwillig“ ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte die [[EKD]] den Artikel "Prälatin Gidion zu Gesetzentwurf zur Neuregelung der Organspende: „Nächstenliebe ist freiwillig“".<ref>Prälatin Gidion zu Gesetzentwurf zur Neuregelung der Organspende: „Nächstenliebe ist freiwillig“. In: EKD (08.05.2026) Nach: https://www.ekd.de/praelatin-gidion-zu-gesetzentwurf-neuregelung-organspende-95810.htm Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Nächstenliebe ist freiwillig“, sagte die Bevollmächtigte des Rates der EKD, Anne Gidion.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 08.05. EKD lehnt Vorschlag zu Widerrufsrecht ab ===
Am 08.05.2026 erschien in evangelisch.de der Artikel "EKD lehnt Vorschlag zu Widerrufsrecht ab".<ref>EKD lehnt Vorschlag zu Widerrufsrecht ab. In: evangelisch.de (08.05.2026). Nach: https://www.evangelisch.de/inhalte/255314/08-05-2026/ekd-lehnt-vorschlag-zu-widerrufsrecht-ab Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|"Nächstenliebe ist freiwillig", sagte die Bevollmächtigte der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Anne Gidion,}}
Siehe: [[Nächstenliebe]], [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Auch der Vorstand der Deutschen Stiftung Patientenschutz, Eugen Brysch, lehnt eine Neuregelung ab. "Denn wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu", sagte er dem epd.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

=== 08.05. Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären ===
Am 08.05.2026 erschien beim epd der Artikel "Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären".<ref>Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären. In: epd (08.05.2026) Nach: https://www.epd.de/regional/west/schwerpunkt/soziales/stiftung-patientenschutz-ueber-organspende-besser-aufklaeren Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Denn wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Es halte sich „hartnäckig der Irrglaube, dass allein eine Widerspruchslösung zu viel mehr Transplantationen führen würde“.}}
Siehe: [[Mehr Organspender]]

=== 08.05. „Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“ ===
Am 08.05.2026 erschien in der Welt der Artikel "„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“".<ref>„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“ In: Welt (08.05.2026) Nach: https://www.welt.de/gesundheit/plus69f0ac4848f8152efecc9cb4/organspende-fuer-mich-waere-das-ein-staatlicher-eingriff-in-die-selbstbestimmung.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 08.05. Selbst der Ethikrat ist uneins: Kommt jetzt die Widerspruchslösung für die Organspende? ===
Am 08.05.2026 erschien in der Augsburger Allgemeinen der Artikel "Selbst der Ethikrat ist uneins: Kommt jetzt die Widerspruchslösung für die Organspende?".<ref>Selbst der Ethikrat ist uneins: Kommt jetzt die Widerspruchslösung für die Organspende? In: Augsburger Allgemeine (08.05.2026) Nach: https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/organspende-kommt-jetzt-die-widerspruchsloesung-114165392 Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Man solle besser „die Aufklärung über Organspende ausbauen“, sagt Prälatin Anne Gidion, Bevollmächtigte des Rates der Evangelischen Kirche Deutschlands (EKD).}}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Ein Wechsel „wäre verfrüht und ein sehr weitgehender Eingriff in körperliche Selbstbestimmung.“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 07.05.26 Was würde eine Widerspruchslösung ändern? ===
Am 07.05.26 veröffentlichte die Tagesschau den Artikel "Was würde eine Widerspruchslösung ändern?"<ref>Was würde eine Widerspruchslösung ändern? In: Tagesschau (07.05.2026). Nach: https://www.tagesschau.de/wissen/gesundheit/organspende-258.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Allgemein verweisen Kritiker einer Widerspruchslösung zudem darauf, dass im Gesundheitswesen jeder noch so kleine Eingriff der ausdrücklichen Zustimmung des Patienten bedarf. Dieser Grundsatz dürfe auch bei Organspenden nicht durchbrochen werden. Sonst leide das Vertrauen in die Transplantationsmedizin.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]], [[Vertrauen]]

{{Zitat2|Eugen Brysch, sagte: "Wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu. Eine selbstbestimmte Entscheidung für oder gegen die Organspende ermöglicht nur eine neutrale, ergebnisoffene und umfassende Aufklärung."}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]], [[Aufklärung]], [[Entscheidungsregelung]]

{{Zitat2|Zu den Gegnern gehören auch die katholischen Bischöfe, die evangelische Kirche und der Zentralrat der Juden. Sie befürworten die Organspende, betonen aber, dass sie ein Akt der Nächstenliebe bleiben und auf einer ausdrücklichen persönlichen Entscheidung beruhen müsse.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]], [[Nächstenliebe]]

=== 07.05.26 Neuer Anlauf für mehr Organspenden - Mehrheit unsicher ===
Am 07.05.26 erschien im Handelsblatt der Artikel "Neuer Anlauf für mehr Organspenden - Mehrheit unsicher".<ref>Neuer Anlauf für mehr Organspenden - Mehrheit unsicher. In: Handelsblatt (07.05.2026). Nach: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/debatte-ueber-organspende-neuer-anlauf-fuer-mehr-organspenden-mehrheit-unsicher/100223186.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Wenn fast überall, wie im Internet, bei Datenschutz, Verträgen und anderen zurecht die aktive Zustimmung, also ein ausdrückliches Ja, die Voraussetzung ist, dann kann es ja wohl ausgerechnet beim eigenen Körper nicht sein, dass jeder, der nicht Nein sagt, vom Staat zum Organspender erklärt wird.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

=== 07.05.26 Reform der Organspende: Widerspruch statt Zustimmung? ===
Am 07.05.26 erschien vom ZDF der Artikel "Reform der Organspende: Widerspruch statt Zustimmung?"<ref>Reform der Organspende: Widerspruch statt Zustimmung? ZDF (07.05.2026) Nach: https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/organspende-reform-widerspruchsloesung-gesetz-bundestag-100.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Wenn der Staat in das Recht der Bürgerinnen und Bürger, über ihren Körper selbst zu bestimmen, eingreifen will, dann braucht er sehr starke Argumente, und es müssen alle anderen Möglichkeiten ausgeschöpft sein. Das scheint mir in Deutschland noch nicht der Fall zu sein.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Wiesemann verweist auf strukturelle Defizite: Nicht alle Krankenhäuser beteiligten sich am Meldesystem. Zwischen den Bundesländern bestünden erhebliche Diskrepanzen - Hamburg und Sachsen erzielten das Zwei- bis Dreifache an Organspenden im Vergleich zu Nordrhein-Westfalen oder Niedersachsen.}}
"Wer will, findet Wege. Wer nicht will, findet Gründe." (Willi Meurer) 
Warum nicht alle Möglichkeiten ausschöpfen? - Nicht, entweder oder, sondern, und.

{{Zitat2|Sie sehen in der Widerspruchsregelung einen Eingriff in die Grundrechte. Schweigen dürfe nicht als Zustimmung gewertet werden.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Das Recht auf Selbstbestimmung über den eigenen Körper ende nicht mit dem Tod.}}
Daher [[WSR]], denn jetzt entscheiden meist die Hinterbliebenen.

=== 07.05.26 Die Widerspruchslösung ist richtig, aber kein Allheilmittel ===
Am 07.05.2026 veröffentlichte Tim Szent-Ivanyi den Artikel "Die Widerspruchslösung ist richtig, aber kein Allheilmittel".<ref>Tim Szent-Ivanyi: Die Widerspruchslösung ist richtig, aber kein Allheilmittel. In: https://www.rnd.de/politik/organspende-debatte-im-bundestag-die-widerspruchsloesung-ist-richtig-aber-kein-allheilmittel-Z5UZ7F3A3FDCPPYIQ3ZLQVJDH4.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Gegen die Widerspruchslösung kann insbesondere ins Feld geführt werden, dass damit Schweigen als Zustimmung gewertet wird. Eine solche Konstruktion gibt es – abgesehen von wenigen Ausnahmen – im deutschen Rechtssystem nicht.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

== Anhang ==
=== [[Altes zur WSR]] ===
=== Anmerkungen ===
<references group="Anm." />

=== Einzelnachweise ===
<references />

[[Kategorie:Richtigstellung]] [[Kategorie: WSR]]

WSR 2026

2026-05-23T15:46:21Z

Klaus: /* 12.05. Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung */

''' [https://organspende-wiki.de/pdf/NBP20240810.pdf Ein Ja zur Widerspruchsregelung] ''' (Quelle: Neue Bildpost 10./11. August 2024 / Nr. 32) / Ein '''[https://www.organspende-wiki.de/pdf/FlyWSR26a.pdf Flyer]''' zur [[WSR]]

== Artikel zur Widerspruchsregelung ==
{{Achtung_gruen|Fazit aus all diesen Beiträgen: Wo waren die Autorinnen und Autoren mit ihren Ideen und Vorschläge in den letzten 12 Jahren? Im Herbst 2012 wurde die [[Entscheidungsregelung]] beschlossen. Danach ging die Anzahl der Organspender drastisch zurück und blieb auf niedrigem Niveau. Jetzt, da eine Veränderung ansteht, melden sie sich zu Wort. Das erweckt den Eindruck, dass sie im Grunde keine Veränderung wollen, auch nicht mehr [[Organspender]].}}
=== ooo ===

{{Zitat2|
Siehe: [[

{{Zitat2|
Siehe: [[

{{Zitat2|
Siehe: [[

=== 21.05. Widerspruchslösung oder bessere Aufklärung ===
Am 21.05.2026 erschien im Tagesspiegel der Artikel "Widerspruchslösung oder bessere Aufklärung".<ref>Widerspruchslösung oder bessere Aufklärung. In: Tagesspiegel (21.05.2026) Nach: https://www.tagesspiegel.de/politik/widerspruchslosung-oder-bessere-aufklarung-wie-kann-man-am-besten-mehr-organspenden-erreichen-15627659.html Zugriff am 23.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Abgeordnete aller demokratischen Fraktionen des Bundestages plädieren dafür, dass eine Organspende freiwillig bleibt – also erst nach expliziter Zustimmung erfolgen darf.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Entscheidung]]

{{Zitat2|Schweigen dürfe bei einer so tiefgreifenden Frage jedoch keine Zustimmung sein.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Bei allem müsse man zustimmen, auch wenn eine Internetseite Cookies verwenden wolle, „aber bei der Organspende soll das plötzlich nicht mehr nötig sein“, sagte der CDU-Abgeordnete Michael Brand.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Er forderte eine von einer professionellen Agentur entwickelte Werbekampagne, die mindestens fünf Jahre laufe. Nötig sei auch eine gezielte Kampagne im Internet und den sozialen Medien.}}
Siehe: [[Aufklärung]], [[BIÖG]], [[DSO]], [[Krankenkassen]], [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Wie erfolgreich das sein könne, habe die Aufklärungskampagne während der Aids-Pandemie bewiesen, sagte der Linken-Politiker Ates Gürpinar.}}
Siehe: [[Aufklärung#Ergebnissoffene_Aufklärung]] - Es darf in den Papieren nicht heißen, dass Organspende Leben rettet, dass Organspender Lebensretter sind - weil dies nicht mehr ergebnisoffen ist.

{{Zitat2|Er warf den Befürwortern der Widerspruchsregelung vor, implizit darauf zu setzen, dass sozial benachteiligte Menschen einer Organentnahme nicht widersprechen werden. Etwa, weil sie kein Deutsch sprechen.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]] - Haben denn 80% der Menschen in Deutschland Hürden, denn nur bei 20% liegt nach Feststellung des Hirntods eine schriftliche Willenserklärung vor.

{{Zitat2|So seien etwa Menschen mit Depressionen häufig nicht in der Lage, ihre Haltung zur Organspende zu formulieren.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]]

{{Zitat2|„Grundrechte sind Abwehrrechte gegen die Übergriffe des Staates“, sagte er: „Die Widerspruchslösung setzt darauf, dass es bei Menschen eine Trägheit gibt.“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Der Körper werde damit nach dem Tod zu einem Objekt, über das der Staat verfügen könne, solange es keinen Einspruch gebe, sagte Lindh.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]] - Unmündige Kinder von Alleinerziehende werden nach deren Tod nicht zum Staatsbesitz, wenn keine Vorsorgevollmacht vorliegt.

{{Zitat2|Deutlich mehr Spenden könnte es hingegen geben, wenn in Deutschland Organspenden nicht nur nach dem festgestellten Hirntod, sondern auch nach einem festgestellten Herztod möglich wären.}}
Siehe: [[DCD]]

{{Zitat2|Hierzu brauche es noch eine wissenschaftliche, gesellschaftliche und ethische Diskussion, bevor der Bundestag entscheiden könne.}}
Siehe: [[Umfragen]]

=== 21.05. Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende ===
Am 21.05.2026 erschien bei der AOK der Artikel "Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende".<ref>Abgeordnete pochen auf Freiwilligkeit bei Organspende. Nach: https://www.aok.de/pp/gg/update/organspende-antrag Zugriff am 23.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Statt einer Widerspruchsregelung forderten sie mehr Aufklärung, verbesserte Strukturen in Kliniken, ein barriereärmeres Organspenderegister und eine langfristige Informationskampagne in Zusammenarbeit mit dem Bundesinstitut für Öffentliche Gesundheit.}}
Siehe: [[Aufklärung]], [[OSA]]

{{Zitat2|„Schweigen darf in einer so persönlichen Regelung nicht Zustimmung sein“, machte Grünen-Politikerin Kirsten Kappert-Gonther.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Eine Informationskampagne müsse gut konzipiert sein, damit sie „auch Menschen erreicht, die Hürden haben, was Teilhabe anbelangt“, sagte Kappert-Gonther.}}
Haben denn 80% der Menschen in Deutschland Hürden, denn nur bei 20% liegt nach Feststellung des Hirntods eine schriftliche Willenserklärung vor.

{{Zitat2|Die Widerspruchslösung klinge im Kopf einfach, führe in der Praxis aber zu erheblichen Problemen. „Sie ist ein typischer Kurzschluss.“}}
Siehe: [[Mogelpackung]], [[WSR]]

{{Zitat2|Er verwies darauf, dass in vielen Ländern, in denen eine Widerspruchsregelung gelte, ausdrücklich noch einmal der Wille der Angehörigen abgefragt werde.}}
Siehe: [[WSR in Österreich]], [[Entscheidungsfindung]], [[§ 4 TPG]]

{{Zitat2|„Nur durch eine Atmosphäre des Gehörtwerdens und des Sich-Einfühlens schaffen wir eine Kultur, in der die Freiwilligkeit der Organspende dann auch zu dem gewünschten Erfolg führen wird, nämlich dass Organe gerne und freiwillig gespendet werden.“}}
Siehe: [[lange Bank]]

=== 21.05. Abgeordnetengruppe wirbt für freiwillige Organspende statt Widerspruchsregelung ===
Am 21.05.2026 erschien im [[DÄ]] der Artikel "Abgeordnetengruppe wirbt für freiwillige Organspende statt Widerspruchsregelung".<ref>Abgeordnetengruppe wirbt für freiwillige Organspende statt Widerspruchsregelung. In: [[DÄ]] (21.05.2021). Nach: https://www.aerzteblatt.de/news/abgeordnetengruppe-wirbt-fur-freiwillige-organspende-statt-widerspruchsregelung-507ad355-dd5e-4826-a81e-8de24467ef7c Zugriff am 23.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Die Abgeordneten wollen eine „Kultur der aktiven Zustimmung“ schaffen.}}
Siehe: [[Mogelpackung]]

{{Zitat2|... dass die bislang niedrigen Organspenderaten in Deutschland durch mehr Aufklärung, einfachere Dokumentationsmöglichkeiten und bessere Strukturen in Kliniken zu erhöhen seien.}}
Siehe: [[Aufklärung]], [[Mogelpackung]]. Geht es denn noch einfacher als mit dem [[OSA]]?

{{Zitat2|Es fehle nicht am Willen zur Organspende, sondern daran, dass Entscheidungen zu selten dokumentiert würden, da Informationen zu wenig präsent, Zugänge zu kompliziert und Verfahren nicht niedrigschwellig genug seien.}}
Siehe: [[BZgA]], [[BIÖG]], [[DSO]], [[Links]], [[Krankenkassen]], [[Aufklärung]] 
Auf welchem Planeten leben denn diese Abgeordneten?

{{Zitat2|Es könne der Eindruck staatlicher Bevormundung entstehen, der nach den Erfahrungen während der Coronapandemie dazu führen können, dass Menschen der Organspende skeptischer gegenüberstünden.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]], [[Panikmache]]

{{Zitat2|Schweigen dürfe nicht als Zustimmung gewertet werden, warnte Kappert-Gonther.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Selbstbestimmung umfasse auch das Recht, keine Entscheidung zu treffen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]], [[Entscheidungen]]

{{Zitat2|Lindh warnte ebenfalls vor einem Eingriff in das Selbstbestimmungsrecht. Freiheit bedeute auch, sich nicht aktiv gegen staatliche Erwartungshaltungen verteidigen zu müssen.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Der Hausarzt Pilsinger befürchtet bei einer möglichen Widerspruchsregelung insbesondere Nachteile für vulnerable Bevölkerungsgruppen.}}
Siehe: [[vulnerable Gruppen]]

{{Zitat2|Auch Gürpinar äußerte erhebliche Bedenken. Die Widerspruchslösung treffe vor allem Menschen, denen Aufklärung schwerer zugänglich sei oder die aus bildungsferneren Haushalten kämen.}}
Die Aufklärungsmaterialien der [[BZgA]], heute [[BIÖG]], gibt es seit Jahrzehnten in verschiedenen Sprachen.

{{Zitat2|Das bundesweite Organspenderegister sei erst mit zweijähriger Verzögerung gestartet und weiterhin mit technischen Hürden verbunden.}}
Die Bundestagsabgeordneten haben es am 16.01.2020 mehrheitlich so beschlossen. Man kann da nicht erwarten, dass bei den hohen Ansprüchen des [[Datenschutzes]] das Register bereits zum Jahresende reibungslos läuft.

{{Zitat2|Registrierungsmöglichkeiten müssten unkompliziert und barrierefrei sein und dürften nicht an Bürokratie scheitern.}}
Siehe: [[OSA]]

=== 12.06. „Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“ ===
Am 12.05.2026 veröffentlichte Jonas Feldt, freier Redakteur WELT Fernsehen, den Artikel "„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“".<ref>Jonas Feldt: „Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“. In: Welt (12.05.2026). Nach: https://www.welt.de/gesundheit/plus69f0ac4848f8152efecc9cb4/organspende-tausende-warten-neues-verfahren-koennte-leben-retten.html Zugriff am 15.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 12.05. Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung ===
Am 12.05.2026 veröffentlichte Stefan Rehder in der [[Tagespost]] den Artikel "Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung".<ref>Stefan Rehder: Organspende: Neuer Anlauf für Widerspruchsregelung. In: Tagespost (12.05.2026) Nach: https://www.die-tagespost.de/politik/organspende-neuer-anlauf-fuer-widerspruchsregelung-art-274973 Zugriff am 13.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|„Die Widerspruchsregelung ist eine Scheinlösung.“ Es gebe „keine ausreichende Evidenz“ dafür, dass sie zu mehr Organspenden führe.}}
Siehe: [[Studien]]

{{Zitat2|Wohl aber stelle sie einen „Eingriff in die Grundrechte“ dar.}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Bei Eingriffen in den menschlichen Körper müsse der Grundsatz gelten: „Schweigen darf nicht als Zustimmung gewertet werden.“}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Auch schließe „das Recht auf Selbstbestimmung ausdrücklich das Recht ein, keine Entscheidung zu treffen“.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Die Bischöfe hätten sich „dafür ausgesprochen, an der bestehenden Einwilligungsregelung festzuhalten und diese gezielt weiterzuentwickeln“.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|In diesem Sinne habe sich eine andere Abgeordnetengruppe geäußert, „die mit ihrem Antrag die Freiwilligkeit der Organspende sichern, Information und Aufklärung weiter nachhaltig verbessern und das Registrierungspotenzial auf diese Weise heben möchte.“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Aufklärung]], [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Die DBK werbe dafür, „die bestehende hohe grundsätzliche Zustimmung zur Organspende in der Bevölkerung in konkrete, informierte Entscheidungen zu überführen – ohne Schweigen als Zustimmung zu werten und den Charakter der Freiwilligkeit zu schwächen“.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]] - Wie soll diese Überführung erfolgen?

{{Zitat2|Dazu zählten „eine niedrigschwellige Ansprache und Hinweise auf die Möglichkeiten der Dokumentation der persönlichen Entscheidung, aber auch der Ausbau des Vertrauens in die medizinischen Strukturen der Organspende“.}}
Siehe: [[Vertrauen]] - Wie soll es noch niedriger sein als mit dem [[OSA]]?

{{Zitat2|Vertrauen in die medizinischen Strukturen der Organspende gering}}
Siehe: [[Vertrauen]], [[Entscheidungen]]

{{Zitat2|Ihr zufolge befinden sich „Patienten mit ,Hirntod’-Syndrom“ gar nicht „in einem Stadium des Zerfalls und der Desintegration“, weshalb der Hirntod als Kriterium zur Feststellung des Todes ungeeignet sei.}}
Siehe: [[Rainer Beckmann]], [[Hirntod]], [[Todesverständnis]], [[Hirntodkonzept]]

{{Zitat2|Die Desintegration des Organismus beginne erst mit dem Einsetzen des „Absterbungsautomatismus“, der immer gleich ablaufe und es Rechtsmedizinern erlaube, den Todeszeitpunkt zu errechnen.}}
Siehe: [[Todeszeichen]]

{{Zitat2|Besonders offensichtlich sei das bei ,hirntoten’ Schwangeren, die über Wochen und Monate ein Kind austragen könnten, gelte aber für alle Patienten mit ,Hirntod’-Syndrom. Daher müssten „Patienten mit ,Hirntod’-Syndrom als lebend angesehen werden“.}}
Siehe: [[schwangere Hirntote]]

=== 11.05. Abgeordnete legen Antrag für Widerspruchsregelung bei Organspende vor ===
Am 11.05.2026 veröffentlichte der [[epd]] den Artikel "Abgeordnete legen Antrag für Widerspruchsregelung bei Organspende vor".<ref>Abgeordnete legen Antrag für Widerspruchsregelung bei Organspende vor. epd (11.05.2026) Nach: https://www.epd.de/ueberregional/schwerpunkt/soziales/abgeordnete-legen-antrag-fuer-widerspruchsregelung-bei Zugriff am 13.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2| Eugen Brysch, lehnt sie dagegen ab. „Denn wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu“, sagte er dem Evangelischen Pressedienst (epd).}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|„Nächstenliebe ist freiwillig“, sagte die Bevollmächtigte der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Anne Gidion, dem epd.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 11.05. Widerspruchslösung erneut im Gespräch ===
Am 11.05.2026 berichtet der Tagesspiegel in dem Artikel "Widerspruchslösung erneut im Gespräch"<ref>Widerspruchslösung erneut im Gespräch. In: Tagespost (11.05.2026). Nach: https://background.tagesspiegel.de/gesundheit-und-e-health/monitoring/widerspruchsloesung-erneut-im-gespraech Zugriff am 13.05.2026.</ref> über die neue Diskussion zur Einführung der [[WSR]]. Darin heißt es:

{{Zitat2|Zur Erhöhung der Organspendezahlen setzt die Gruppe auf Aufklärung, eine einfachere Dokumentation des eigenen Willens und den Abbau von Registrierungshürden.}}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Ziel sei es, die freiwillige, informierte und selbstbestimmte Entscheidung zur Organ- und Gewebespende zu stärken.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Doch diese Bereitschaft treffe auf Defizite bei Umsetzung und Dokumentation. Zugleich fühlten sich nicht einmal 40 Prozent gut informiert. Laut dem Antrag kennen 69 Prozent das Organspenderegister nicht.}}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Die Widerspruchsregelung lehnen die Abgeordneten als ethisch und rechtlich problematisch ab.}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Schweigen darf nicht als Zustimmung gewertet werden", erklärten die Initiator:innen.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Das Recht auf Selbstbestimmung schließe ausdrücklich das Recht ein, keine Entscheidung zu treffen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Die Gruppe sieht Risiken für Menschen, die sich nicht ausreichend informieren oder einen Widerspruch nicht dokumentieren könnten, etwa wegen kognitiver Beeinträchtigungen, psychischer Erkrankungen, Sprachbarrieren oder Wohnungslosigkeit.}}
Siehe: [[Vulnerable Gruppe]]

{{Zitat2|Zudem lasse die internationale Studienlage keinen eindeutigen Schluss zu, dass eine Widerspruchsregelung für sich genommen zu höheren Organspenderaten führt.}}
Siehe: [[Studien]]

{{Zitat2|Die Gruppe fordert, die Regierung solle mit dem BIÖG und den Ländern die Kommunikationsstrategie weiterentwickeln.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]]

=== 10.05. Wer schweigt, stimmt zu ===
Am 10.05.2026 veröffentlichte Heribert Prantl ini der SZ den Artikel"Wer schweigt, stimmt zu".<ref>Heribert Prantl: Wer schweigt, stimmt zu. In: SZ (10.05.2026). Nach: https://www.sueddeutsche.de/meinung/prantls-blick-organspende-li.3480472?reduced=true Zugriff am 10.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|
Siehe: [[

{{Zitat2|
Siehe: [[

{{Zitat2|
Siehe: [[

{{Zitat2|
Siehe: [[

{{Zitat2|
Siehe: [[

{{Zitat2|
Siehe: [[

{{Zitat2|
Siehe: [[

{{Zitat2|
Siehe: [[

{{Zitat2|
Siehe: [[

{{Zitat2|
Siehe: [[

{{Zitat2|
Siehe: [[

=== 10.05. Abgeordnetengruppe fordert Widerspruchslösung bei Organspende ===
Am 10.05. wurde im Journal Med der Artikel "Abgeordnetengruppe fordert Widerspruchslösung bei Organspende" veröffentlicht.<ref>Abgeordnetengruppe fordert Widerspruchslösung bei Organspende. Nach: https://www.journalmed.de/news/gesundheitspolitik/abgeordnetengruppe-fordert-widerspruchsloesung-bei-organspende Zugriff am 10.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Diese wäre ein „Grundrechtseingriff„, so diese Parlamentarier.}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|„Wenn fast überall, wie im Internet, bei Datenschutz, Verträgen und anderen zurecht die aktive Zustimmung, also ein ausdrückliches Ja, die Voraussetzung ist, dann kann es ja wohl ausgerechnet beim eigenen Körper nicht sein, dass jeder, der nicht Nein sagt, vom Staat zum Organspender erklärt wird.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Verbessert werden müssten jedoch Möglichkeiten zur Abgabe einer Erklärung, zum Beispiel in Bürgerämtern.}}
Siehe: [[Totes Pferd reiten]]

=== 08.05. Schweigen ist keine Zustimmung ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte domradio.de den Artikel "Schweigen ist keine Zustimmung".<ref>Schweigen ist keine Zustimmung. Nach: https://www.domradio.de/artikel/bischoefe-kritisieren-idee-der-abgeordneten-zur-organspende Zugriff am 10.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Schweigen ist keine Zustimmung}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Andere halten das für verfassungswidrig}}
Siehe: [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Der Pressesprecher der Deutschen Bischofskonferenz, Matthias Kopp, warb am Donnerstag in Bonn dafür, an der bestehenden Zustimmungsregelung festzuhalten und diese gezielt weiterzuentwickeln.}}
Siehe: [[totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Schweigen dürfe nicht als Zustimmung gewertet werden.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Die Organspende müsse so geregelt werden, dass die bestehende hohe Zustimmung zur Organspende in der Bevölkerung zu konkreten und informierten Entscheidungen führe.}}
Siehe: [[Totes Pferd reiten]]

{{Zitat2|Wichtig sei auch der Ausbau des Vertrauens in die medizinischen Strukturen der Organspende.}}
Siehe: [[Vertrauen]]

{{Zitat2|Der Sprecher fügte hinzu, die katholische Kirche sei gerne bereit, zur Förderung der Organspendebereitschaft in Deutschland durch Aufklärungsarbeit, Kommunikation und Betonung ethischer Werte noch stärker beizutragen.}}
2 Schriften der [[DBK]] in 35 Jahren und 2 Flyer der Diözese Regensburg seit Mai 2025 ist nicht viel.

=== 08.05. Widerspruchslösung bei der Organspende: Das sagen Experten ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte die FAZ den Artikel "Widerspruchslösung bei der Organspende: Das
sagen Experten".<ref>Widerspruchslösung bei der Organspende: Das sagen Experten. In: FAZ (08.05.2026) Nach: https://www.faz.net/aktuell/wissen/forschung-politik/widerspruchsloesung-bei-der-organspende-das-sagen-experten-accg-200808372.html Zugriff am 09.05.2026. - Am 10.05.2026 lautete die Überschrift im Internet: "Kommt jetzt die Widerspruchslösung?"</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Während in Hamburg 2024 27 Spenden pro eine Million Einwohner getätigt wurden, gab es in Sachsen-Anhalt nur 4,7. Es werden also längst nicht alle potentiellen Organspender in Krankenhäusern identifiziert.}}
Siehe: [[Entnahmekliniken]] - Hier werden Äpfel mit Himbeeren verglichen.

{{Zitat2|Wenn ein Patient von zwei unabhängigen Ärzten für hirntot erklärt wird, müssen zurzeit
die Angehörigen entscheiden, ob Organe oder Gewebe gespendet werden sollen, wenn der Organspende weder zugestimmt noch sie abgelehnt wurde.}}
Siehe: [[Entscheidungsfindung]]

{{Zitat2|Staatliche Eingriffe in die Selbstbestimmung über den eigenen Körper, wie es bei der Widerspruchslösung der Fall ist, seien nur gerechtfertigt, wenn „alle anderen Lösungsversuche sich als unzureichend erwiesen haben“. Laut ihr gebe es in Deutschland noch nicht ausgeschöpfte Möglichkeiten, die Zahl der Organspender zu erhöhen.}}
Siehe: [[Behauptung]]

{{Zitat2|Unter anderem beteiligten sich die Krankenhäuser zu wenig am Organspende-Meldesystem, sagt Wiesemann, unter anderem weil es sehr komplex sei.}}
Siehe: [[Ablauf der TX]]

{{Zitat2|Das wichtigste Ziel sollte sein, Vertrauen in das Organspendesystem in Deutschland zu erhalten und zu festigen.}}
Siehe: [[Vertrauen]]

{{Zitat2|Wichtig sei auch, dass auch die Krankenhausmitarbeiter dem Organspendeprozess vertrauten, da sie es seien, die das System verbessern könnten.}}
Siehe: [[Vertrauen]]

=== 08.05. Stellungnahme zur Vorstellung des Gesetzentwurfs zur Widerspruchsregelung ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte die [[DBK]] die Pressemitteilung "Stellungnahme zur Vorstellung des Gesetzentwurfs zur Widerspruchsregelung".<ref>Stellungnahme zur Vorstellung des Gesetzentwurfs zur Widerspruchsregelung. In: DBK (08.05.2026) Nach: https://www.dbk.de/presse/aktuelles/meldung/stellungnahme-zur-vorstellung-des-gesetzentwurfs-zur-widerspruchsregelung Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Die Deutsche Bischofskonferenz wirbt dafür, die bestehende hohe grundsätzliche Zustimmung zur Organspende in der Bevölkerung in konkrete, informierte Entscheidungen zu überführen – ohne Schweigen als Zustimmung zu werten und den Charakter der Freiwilligkeit zu schwächen.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Dazu gehören eine niedrigschwellige Ansprache und Hinweise auf die Möglichkeiten der Dokumentation der persönlichen Entscheidung, aber auch der Ausbau des Vertrauens in die medizinischen Strukturen der Organspende.}}
Siehe: [[Totes Pferd reiten]]

=== 08.05. Prälatin Gidion zu Gesetzentwurf zur Neuregelung der Organspende: „Nächstenliebe ist freiwillig“ ===
Am 08.05.2026 veröffentlichte die [[EKD]] den Artikel "Prälatin Gidion zu Gesetzentwurf zur Neuregelung der Organspende: „Nächstenliebe ist freiwillig“".<ref>Prälatin Gidion zu Gesetzentwurf zur Neuregelung der Organspende: „Nächstenliebe ist freiwillig“. In: EKD (08.05.2026) Nach: https://www.ekd.de/praelatin-gidion-zu-gesetzentwurf-neuregelung-organspende-95810.htm Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Nächstenliebe ist freiwillig“, sagte die Bevollmächtigte des Rates der EKD, Anne Gidion.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 08.05. EKD lehnt Vorschlag zu Widerrufsrecht ab ===
Am 08.05.2026 erschien in evangelisch.de der Artikel "EKD lehnt Vorschlag zu Widerrufsrecht ab".<ref>EKD lehnt Vorschlag zu Widerrufsrecht ab. In: evangelisch.de (08.05.2026). Nach: https://www.evangelisch.de/inhalte/255314/08-05-2026/ekd-lehnt-vorschlag-zu-widerrufsrecht-ab Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|"Nächstenliebe ist freiwillig", sagte die Bevollmächtigte der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Anne Gidion,}}
Siehe: [[Nächstenliebe]], [[Selbstbestimmung]]

{{Zitat2|Auch der Vorstand der Deutschen Stiftung Patientenschutz, Eugen Brysch, lehnt eine Neuregelung ab. "Denn wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu", sagte er dem epd.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

=== 08.05. Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären ===
Am 08.05.2026 erschien beim epd der Artikel "Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären".<ref>Stiftung Patientenschutz: Über Organspende besser aufklären. In: epd (08.05.2026) Nach: https://www.epd.de/regional/west/schwerpunkt/soziales/stiftung-patientenschutz-ueber-organspende-besser-aufklaeren Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Denn wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Es halte sich „hartnäckig der Irrglaube, dass allein eine Widerspruchslösung zu viel mehr Transplantationen führen würde“.}}
Siehe: [[Mehr Organspender]]

=== 08.05. „Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“ ===
Am 08.05.2026 erschien in der Welt der Artikel "„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“".<ref>„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“ In: Welt (08.05.2026) Nach: https://www.welt.de/gesundheit/plus69f0ac4848f8152efecc9cb4/organspende-fuer-mich-waere-das-ein-staatlicher-eingriff-in-die-selbstbestimmung.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|„Für mich wäre das ein staatlicher Eingriff in die Selbstbestimmung“
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 08.05. Selbst der Ethikrat ist uneins: Kommt jetzt die Widerspruchslösung für die Organspende? ===
Am 08.05.2026 erschien in der Augsburger Allgemeinen der Artikel "Selbst der Ethikrat ist uneins: Kommt jetzt die Widerspruchslösung für die Organspende?".<ref>Selbst der Ethikrat ist uneins: Kommt jetzt die Widerspruchslösung für die Organspende? In: Augsburger Allgemeine (08.05.2026) Nach: https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/organspende-kommt-jetzt-die-widerspruchsloesung-114165392 Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Man solle besser „die Aufklärung über Organspende ausbauen“, sagt Prälatin Anne Gidion, Bevollmächtigte des Rates der Evangelischen Kirche Deutschlands (EKD).}}
Siehe: [[Aufklärung]]

{{Zitat2|Ein Wechsel „wäre verfrüht und ein sehr weitgehender Eingriff in körperliche Selbstbestimmung.“}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]]

=== 07.05.26 Was würde eine Widerspruchslösung ändern? ===
Am 07.05.26 veröffentlichte die Tagesschau den Artikel "Was würde eine Widerspruchslösung ändern?"<ref>Was würde eine Widerspruchslösung ändern? In: Tagesschau (07.05.2026). Nach: https://www.tagesschau.de/wissen/gesundheit/organspende-258.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Allgemein verweisen Kritiker einer Widerspruchslösung zudem darauf, dass im Gesundheitswesen jeder noch so kleine Eingriff der ausdrücklichen Zustimmung des Patienten bedarf. Dieser Grundsatz dürfe auch bei Organspenden nicht durchbrochen werden. Sonst leide das Vertrauen in die Transplantationsmedizin.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]], [[Vertrauen]]

{{Zitat2|Eugen Brysch, sagte: "Wer schweigt, stimmt nicht automatisch zu. Eine selbstbestimmte Entscheidung für oder gegen die Organspende ermöglicht nur eine neutrale, ergebnisoffene und umfassende Aufklärung."}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]], [[Aufklärung]], [[Entscheidungsregelung]]

{{Zitat2|Zu den Gegnern gehören auch die katholischen Bischöfe, die evangelische Kirche und der Zentralrat der Juden. Sie befürworten die Organspende, betonen aber, dass sie ein Akt der Nächstenliebe bleiben und auf einer ausdrücklichen persönlichen Entscheidung beruhen müsse.}}
Siehe: [[Selbstbestimmungsrecht]], [[Nächstenliebe]]

=== 07.05.26 Neuer Anlauf für mehr Organspenden - Mehrheit unsicher ===
Am 07.05.26 erschien im Handelsblatt der Artikel "Neuer Anlauf für mehr Organspenden - Mehrheit unsicher".<ref>Neuer Anlauf für mehr Organspenden - Mehrheit unsicher. In: Handelsblatt (07.05.2026). Nach: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/debatte-ueber-organspende-neuer-anlauf-fuer-mehr-organspenden-mehrheit-unsicher/100223186.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Wenn fast überall, wie im Internet, bei Datenschutz, Verträgen und anderen zurecht die aktive Zustimmung, also ein ausdrückliches Ja, die Voraussetzung ist, dann kann es ja wohl ausgerechnet beim eigenen Körper nicht sein, dass jeder, der nicht Nein sagt, vom Staat zum Organspender erklärt wird.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

=== 07.05.26 Reform der Organspende: Widerspruch statt Zustimmung? ===
Am 07.05.26 erschien vom ZDF der Artikel "Reform der Organspende: Widerspruch statt Zustimmung?"<ref>Reform der Organspende: Widerspruch statt Zustimmung? ZDF (07.05.2026) Nach: https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/organspende-reform-widerspruchsloesung-gesetz-bundestag-100.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Wenn der Staat in das Recht der Bürgerinnen und Bürger, über ihren Körper selbst zu bestimmen, eingreifen will, dann braucht er sehr starke Argumente, und es müssen alle anderen Möglichkeiten ausgeschöpft sein. Das scheint mir in Deutschland noch nicht der Fall zu sein.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

{{Zitat2|Wiesemann verweist auf strukturelle Defizite: Nicht alle Krankenhäuser beteiligten sich am Meldesystem. Zwischen den Bundesländern bestünden erhebliche Diskrepanzen - Hamburg und Sachsen erzielten das Zwei- bis Dreifache an Organspenden im Vergleich zu Nordrhein-Westfalen oder Niedersachsen.}}
"Wer will, findet Wege. Wer nicht will, findet Gründe." (Willi Meurer) 
Warum nicht alle Möglichkeiten ausschöpfen? - Nicht, entweder oder, sondern, und.

{{Zitat2|Sie sehen in der Widerspruchsregelung einen Eingriff in die Grundrechte. Schweigen dürfe nicht als Zustimmung gewertet werden.}}
Siehe: [[Selbstbestimmung]], [[Doppelmoral]]

{{Zitat2|Das Recht auf Selbstbestimmung über den eigenen Körper ende nicht mit dem Tod.}}
Daher [[WSR]], denn jetzt entscheiden meist die Hinterbliebenen.

=== 07.05.26 Die Widerspruchslösung ist richtig, aber kein Allheilmittel ===
Am 07.05.2026 veröffentlichte Tim Szent-Ivanyi den Artikel "Die Widerspruchslösung ist richtig, aber kein Allheilmittel".<ref>Tim Szent-Ivanyi: Die Widerspruchslösung ist richtig, aber kein Allheilmittel. In: https://www.rnd.de/politik/organspende-debatte-im-bundestag-die-widerspruchsloesung-ist-richtig-aber-kein-allheilmittel-Z5UZ7F3A3FDCPPYIQ3ZLQVJDH4.html Zugriff am 09.05.2026.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Gegen die Widerspruchslösung kann insbesondere ins Feld geführt werden, dass damit Schweigen als Zustimmung gewertet wird. Eine solche Konstruktion gibt es – abgesehen von wenigen Ausnahmen – im deutschen Rechtssystem nicht.}}
Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]]

== Anhang ==
=== [[Altes zur WSR]] ===
=== Anmerkungen ===
<references group="Anm." />

=== Einzelnachweise ===
<references />

[[Kategorie:Richtigstellung]] [[Kategorie: WSR]]