Declaration of Sydney 1968 - Versionsgeschichte

Klaus: /* Quelle: W. Hügin (1972) */

2021-01-09T20:14:07Z

Quelle: W. Hügin (1972)

@@ Zeile 125: / Zeile 125: @@
 Die Feststellung des Todeszeitpunktes bei einem Menschen  erlaubt  es  ethiseh,  die  Versuche  der Wiederbelebung  einzustellen  und  - in  Ländern, wo  es  gesetzlich  gestattet ist ~ Organe der  Leiche
 unter  der  Voraussetzung  zu  entnehmen,  "daß die bestehenden  gesetzlichen  Erfordernisse  der  Einwilligung" erfüllt werden.}}
 === hrlibrary.umn.edu/instree/sydney.html ===

Klaus: /* hrlibrary.umn.edu/instree/sydney.html */

2021-01-09T04:44:37Z

hrlibrary.umn.edu/instree/sydney.html

@@ Zeile 99: / Zeile 99: @@
 == Weitere Übersetzungen ==
 === hrlibrary.umn.edu/instree/sydney.html ===
 Weltärzteverband, Erklärung von Sydney zum Tod (1968; 1983).

Klaus: /* Quelle: W. Hügin (1972) */

2021-01-09T04:43:55Z

Quelle: W. Hügin (1972)

← Nächstältere Version		Version vom 9. Januar 2021, 06:43 Uhr
Zeile 41:		Zeile 41:

	In der Erklärung von Sydney hieß es, dass die Feststellung des Todes "auf klinischem Urteilsvermögen beruhen wird, gegebenenfalls ergänzt durch eine Reihe von diagnostischen Hilfsmitteln", wobei das EEG hervorgehoben wurde. Nichtsdestotrotz stellte sie fest, dass "das Gesamturteil des Arztes" nicht durch einen zusätzlichen Test ersetzt werden könne. Die Erklärung empfahl auch, dass zwei oder mehr Ärzte die Diagnose des Todes stellen sollten, wenn Organe zur Transplantation entnommen wurden.<ref name="Machado"></ref>		In der Erklärung von Sydney hieß es, dass die Feststellung des Todes "auf klinischem Urteilsvermögen beruhen wird, gegebenenfalls ergänzt durch eine Reihe von diagnostischen Hilfsmitteln", wobei das EEG hervorgehoben wurde. Nichtsdestotrotz stellte sie fest, dass "das Gesamturteil des Arztes" nicht durch einen zusätzlichen Test ersetzt werden könne. Die Erklärung empfahl auch, dass zwei oder mehr Ärzte die Diagnose des Todes stellen sollten, wenn Organe zur Transplantation entnommen wurden.<ref name="Machado"></ref>

	~~==== Quelle: W. Hügin (1972) ====~~
	W. Hügin gibt den Beschluss von Seyney wie folgt wieder:<ref>W. Hügin, M. Gemperle: Komplikationen und Gefahren der Anaesthesie. In: R. Frey, W. Hügin, O. Mayrhofer (Hg.): Lehrbuch der Anaesthesiologie, Reanimation und Intensivtherapie. Berlin 1972, 875.</ref>

	~~{{Zitat\|I) Deklaration der Weltarzteorganisation, beschlossen von der 22. Generalversammlung in Sydney, August 1968: A Statement on Death.~~

	~~Die Festlegung des Zeitpunktes des Todes obliegt in den meisten Ländern nach dem Gesetz der~~
	Verantwortung des Arztes; so sollte es auch bleiben. 1m allgemeinen wird der Arzt den Tod eines Menschen ohne Inanspruchnahme besonderer Hilfe feststellen können, indem er die klassischen Kriterien, die allen Ärzten bekannt sind, beachtet.

	~~Zwei moderne Behandlungsmethoden in der Medizin haben es jedoch notwendig gemacht, die Frage des Eintritts des Todes einer weiteren Untersuchung zu unterziehen:~~

	a) die Möglichkeit, durch klinstliche Maßnahmen die Zirkulation von sauerstoffhaltigem Blut in Körpergeweben, die irreversibel geschädigt sein können, aufrechtzuerhalten, und

	~~b) die Verwendung von Organen einer Leiche, wie z. B. Herz und Nieren, für Transplantationen.~~

	~~Eine Schwierigkeit ist dadurch gegeben, daB der Tod ein stufenweiser Prozeß im cellulären Bereich~~
	~~ist, weil das Gewebe unterschiedlich auf den Entzug von Sauerstoff reagiert. Das klinische Interesse liegt~~
	~~aber nicht in der Erhaltung einzelner Zellen, sondern im Schicksal eines Menschen. Dabei ist der~~
	~~Todeszeitpunkt der verschiedenen Zellen und Organe nicht so wichtig wie die Gewißheit, daß der~~
	~~Prozeß irreversibel geworden ist, welche Technik der Wiederbelebung auch angewendet werden mag.~~

	Diese Feststellung beruht auf klinischem Urteil, das, wenn nötig, durch eine Reihe von diagnostischen Hilfen, von denen die Elektroencephalographie die anerkannt beste ist, ergänzt werden kann. Kein einzelnes technisches Kriterium ist jedoeh bei dem heutigen Stand der Medizin völlig ausreiehend, noch kann irgendein techniseher Vorgang die allumfassende Beurteilung des Arztes ersetzen.

	Wenn die Verpflanzung eines Organs beabsichtigt ist, sollte die Festsetzung des Todes von zwei oder mehreren Ärzten getroffen werden, und die Ärzte, die diese Todesfeststellung treffen, sollten in keiner Weise unmittelbar mit der Durchführung der Transplantation selbst zu tun haben.

	Die Feststellung des Todeszeitpunktes bei einem Menschen erlaubt es ethiseh, die Versuche der Wiederbelebung einzustellen und - in Ländern, wo es gesetzlich gestattet ist ~ Organe der Leiche
	~~unter der Voraussetzung zu entnehmen, "daß die bestehenden gesetzlichen Erfordernisse der Einwilligung" erfüllt werden.}}~~

	==== Vergleich: Sydney <> Boston ====		==== Vergleich: Sydney <> Boston ====

Klaus: /* Die 22. Weltärzteversammlung */

2021-01-08T19:55:37Z

Die 22. Weltärzteversammlung

@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 === Die 22. Weltärzteversammlung ===
+==== Quelle: Machado ====
 Vom 05.-09.08.1968 trafen sich Delegierte aus 26 Ländern von 64 WMA-Mitgliedsnationen in Sydney zur 22. Weltärzteversammlung.<ref name="Machado"></ref>
@@ Zeile 42: / Zeile 42: @@
 In der Erklärung von Sydney hieß es, dass die Feststellung des Todes "auf klinischem Urteilsvermögen beruhen wird, gegebenenfalls ergänzt durch eine Reihe von diagnostischen Hilfsmitteln", wobei das EEG hervorgehoben wurde. Nichtsdestotrotz stellte sie fest, dass "das Gesamturteil des Arztes" nicht durch einen zusätzlichen Test ersetzt werden könne. Die Erklärung empfahl auch, dass zwei oder mehr Ärzte die Diagnose des Todes stellen sollten, wenn Organe zur Transplantation entnommen wurden.<ref name="Machado"></ref>
 Die Tabelle vergleicht die Empfehlungen der „Declaration of Sydney“ mit dem Papier der [[Ad-Hoc-Kommission]]:<ref name="Machado"></ref>
 {| class="wikitable" width="100%"
@@ Zeile 53: / Zeile 81: @@
 |-
 | Konzept des Todes
 ||Obwohl er keine Definition des Hirntodes liefert, geht er weiter und stellt fest, dass der Tod nicht im Zustand der Erhaltung isolierter Zellen, sondern im Schicksal eines Menschen liegt
 ||Der Ausschuss erwähnte, dass ihr Hauptzweck darin bestand, das irreversible Koma als neues Kriterium für den Tod zu definieren; ein klares Konzept des Todes wurde nicht vorgelegt
 |-

Klaus am 28. August 2020 um 05:05 Uhr

2020-08-28T05:05:13Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. August 2020, 07:05 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	== Die Weltärzteversammlung ==		== Die Weltärzteversammlung ==
	~~Am 05.08.1968 veröffentlichte die~~ [[~~Ad-Hoc-Kommission~~]] ~~ihr [[Hirntodkonzept]]. Am selben Tag tagte die 22. [[Weltärzteversammlung]] in Sydney~~ (~~Australien~~) ~~und verkündete die „Declaration of Sydney“. Auch sie~~ ist eine ~~Verlautbarung zum Tod~~, die ~~weitaus seltener zitiert wird~~, ~~weil sie von den Auswirkungen des Harvard-Berichts überschattet wurde~~.<ref name="Machado">C Machado, J Korein, Y Ferrer, L Portela, M de la C García, M Chinchilla, Y Machado, Y Machado, J M Manero: The Declaration of Sydney on human death. In: J Med Ethics. 2007 Dec; 33(12): 699–703. Nach: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2598225 Zugriff am 23.08.2020.		Die World Medical Association ([[WMA]]) (Weltärztebund) ist eine internationale Organisation zur Vertretung von Ärzten. Sie wurde am 17.09.1947 gegründet, als sich Ärzte aus 27 verschiedenen Ländern bei der ersten Generalversammlung der WMA in Paris trafen. Laut WMA "wurde die Organisation geschaffen, um die Unabhängigkeit der Ärzte zu gewährleisten und sich jederzeit für die höchstmöglichen Standards ethischen Verhaltens und ärztlicher Versorgung einzusetzen".<ref name="Machado">C Machado, J Korein, Y Ferrer, L Portela, M de la C García, M Chinchilla, Y Machado, Y Machado, J M Manero: The Declaration of Sydney on human death. In: J Med Ethics. 2007 Dec; 33(12): 699–703. Nach: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2598225 Zugriff am 23.08.2020.
	* https://jme.bmj.com/content/33/12/699		* https://jme.bmj.com/content/33/12/699
	* https://jme.bmj.com/content/medethics/33/12/699.full.pdf		* https://jme.bmj.com/content/medethics/33/12/699.full.pdf
	* http://europepmc.org/backend/ptpmcrender.fcgi?accid=PMC2598225&blobtype=pdf		* http://europepmc.org/backend/ptpmcrender.fcgi?accid=PMC2598225&blobtype=pdf
	</ref>		</ref>

			Am 05.08.1968 veröffentlichte die [[Ad-Hoc-Kommission]] ihr [[Hirntodkonzept]]. Am selben Tag tagte die 22. [[Weltärzteversammlung]] in Sydney (Australien) und verkündete die „Declaration of Sydney“. Auch sie ist eine Verlautbarung zum Tod, die weitaus seltener zitiert wird, weil sie von den Auswirkungen des Harvard-Berichts überschattet wurde.<ref name="Machado"></ref>

	"Unter einigen Mitgliedern des Harvard-Komitees gab es eine umfangreiche neurologische Expertise, die zu einer verständlichen und praktischen klinischen Beschreibung des Hirntodsyndroms und der Art und Weise seiner Diagnose führte. Dieser bahnbrechende Bericht hatte einen globalen medizinischen und sozialen Einfluss auf die Frage des menschlichen Todes, was gleichzeitig die Rezeption der Erklärung von Sydney verminderte. Nichtsdestotrotz stellte sich die Erklärung von Sydney den wichtigsten konzeptuellen und philosophischen Fragen zum menschlichen Tod in einer kühnen und offenen Art und Weise. Diese Erklärung unterschied die Bedeutung des Todes auf zellulärer und Gewebeebene vom Tod der Person. Dies war eine bahnbrechende Sichtweise in der Diskussion über den menschlichen Tod, die bereits 1968 veröffentlicht wurde und die von heutigen und zukünftigen Generationen anerkannt werden sollte."<ref name="Machado"></ref>		"Unter einigen Mitgliedern des Harvard-Komitees gab es eine umfangreiche neurologische Expertise, die zu einer verständlichen und praktischen klinischen Beschreibung des Hirntodsyndroms und der Art und Weise seiner Diagnose führte. Dieser bahnbrechende Bericht hatte einen globalen medizinischen und sozialen Einfluss auf die Frage des menschlichen Todes, was gleichzeitig die Rezeption der Erklärung von Sydney verminderte. Nichtsdestotrotz stellte sich die Erklärung von Sydney den wichtigsten konzeptuellen und philosophischen Fragen zum menschlichen Tod in einer kühnen und offenen Art und Weise. Diese Erklärung unterschied die Bedeutung des Todes auf zellulärer und Gewebeebene vom Tod der Person. Dies war eine bahnbrechende Sichtweise in der Diskussion über den menschlichen Tod, die bereits 1968 veröffentlicht wurde und die von heutigen und zukünftigen Generationen anerkannt werden sollte."<ref name="Machado"></ref>
Zeile 12:		Zeile 14:
	=== Die 22. Weltärzteversammlung ===		=== Die 22. Weltärzteversammlung ===

	Die WMA ist eine internationale Organisation zur Vertretung von Ärzten. Sie wurde am 17.09.1947 gegründet, als sich Ärzte aus 27 verschiedenen Ländern bei der ersten Generalversammlung der WMA in Paris trafen. Laut WMA "wurde die Organisation geschaffen, um die Unabhängigkeit der Ärzte zu gewährleisten und sich jederzeit für die höchstmöglichen Standards ethischen Verhaltens und ärztlicher Versorgung einzusetzen". Vom 05.-09.08.1968 trafen sich Delegierte aus 26 Ländern von 64 WMA-Mitgliedsnationen in Sydney zur 22. Weltärzteversammlung.<ref name="Machado"></ref>		Vom 05.-09.08.1968 trafen sich Delegierte aus 26 Ländern von 64 WMA-Mitgliedsnationen in Sydney zur 22. Weltärzteversammlung.<ref name="Machado"></ref>

	Die WMA war besorgt über eine neue Definition des Todes in einer Epoche des Fortschritts in der Reanimation und der zunehmenden Notwendigkeit, Organe zur Transplantation zu finden. Darüber hinaus gab es ein öffentliches Unbehagen über die Entnahme von Organen bei lebenden Patienten. Daher hatten die WMA-Ethikkommission und ihr Rat zwei Jahre zuvor eine Studie organisiert, um einen Bericht über den Tod unter den neuen Umständen zu formulieren.<ref name="Machado"></ref>		Die WMA war besorgt über eine neue Definition des Todes in einer Epoche des Fortschritts in der Reanimation und der zunehmenden Notwendigkeit, Organe zur Transplantation zu finden. Darüber hinaus gab es ein öffentliches Unbehagen über die Entnahme von Organen bei lebenden Patienten. Daher hatten die WMA-Ethikkommission und ihr Rat zwei Jahre zuvor eine Studie organisiert, um einen Bericht über den Tod unter den neuen Umständen zu formulieren.<ref name="Machado"></ref>

Klaus: Klaus verschob die Seite Declaration of Sydney nach Declaration of Sydney 1968

2020-08-28T04:54:18Z

Klaus verschob die Seite Declaration of Sydney nach Declaration of Sydney 1968

← Nächstältere Version	Version vom 28. August 2020, 06:54 Uhr
(kein Unterschied)

Klaus: /* hrlibrary.umn.edu/instree/sydney.html */

2020-08-23T20:47:41Z

hrlibrary.umn.edu/instree/sydney.html

← Nächstältere Version		Version vom 23. August 2020, 22:47 Uhr
Zeile 97:		Zeile 97:
	== Weitere Übersetzungen ==		== Weitere Übersetzungen ==
	=== hrlibrary.umn.edu/instree/sydney.html ===		=== hrlibrary.umn.edu/instree/sydney.html ===
	Weltärzteverband, Erklärung von Sydney [zum Tod] (1968; 1983).		Weltärzteverband, Erklärung von Sydney zum Tod (1968; 1983).

	{{Zitat\|Verabschiedet von der 22. Weltärzteversammlung Sydney, Australien, August 1968, und geändert von der 35. Weltärzteversammlung Venedig, Italien, Oktober 1983		{{Zitat\|Verabschiedet von der 22. Weltärzteversammlung Sydney, Australien, August 1968, und geändert von der 35. Weltärzteversammlung Venedig, Italien, Oktober 1983

Klaus: /* hrlibrary.umn.edu/instree/sydney.html */

2020-08-23T20:47:01Z

hrlibrary.umn.edu/instree/sydney.html

← Nächstältere Version		Version vom 23. August 2020, 22:47 Uhr
Zeile 113:		Zeile 113:
	4. Es ist von wesentlicher Bedeutung, die irreversible Einstellung aller Funktionen des gesamten Gehirns, einschließlich des Hirnstamms, festzustellen. Diese Feststellung wird auf der Grundlage eines klinischen Urteils erfolgen, das gegebenenfalls durch eine Reihe von diagnostischen Hilfsmitteln ergänzt wird. Beim gegenwärtigen Stand der Medizin ist jedoch kein einzelnes technologisches Kriterium völlig zufriedenstellend, noch kann ein einzelnes technologisches Verfahren das Gesamturteil des Arztes ersetzen. Wenn es um die Transplantation eines Organs geht, sollte die Entscheidung, dass der Tod vorliegt, von zwei oder mehr Ärzten getroffen werden, und die Ärzte, die den Todeszeitpunkt bestimmen, sollten sich keinesfalls unmittelbar mit der Durchführung der Transplantation befassen.		4. Es ist von wesentlicher Bedeutung, die irreversible Einstellung aller Funktionen des gesamten Gehirns, einschließlich des Hirnstamms, festzustellen. Diese Feststellung wird auf der Grundlage eines klinischen Urteils erfolgen, das gegebenenfalls durch eine Reihe von diagnostischen Hilfsmitteln ergänzt wird. Beim gegenwärtigen Stand der Medizin ist jedoch kein einzelnes technologisches Kriterium völlig zufriedenstellend, noch kann ein einzelnes technologisches Verfahren das Gesamturteil des Arztes ersetzen. Wenn es um die Transplantation eines Organs geht, sollte die Entscheidung, dass der Tod vorliegt, von zwei oder mehr Ärzten getroffen werden, und die Ärzte, die den Todeszeitpunkt bestimmen, sollten sich keinesfalls unmittelbar mit der Durchführung der Transplantation befassen.

	5. Die Bestimmung des Todeszeitpunkts der Person macht es ethisch zulässig, Reanimationsversuche einzustellen und in Ländern, in denen das Gesetz dies erlaubt, Organe aus der Leiche zu entnehmen, sofern die geltenden gesetzlichen Zustimmungserfordernisse erfüllt sind.<ref>World Medical Association, Declaration of Sydney [on death] (1968; 1983). Nach: http://hrlibrary.umn.edu/instree/sydney.html Zugriff am 23.08.2020.</ref>		5. Die Bestimmung des Todeszeitpunkts der Person macht es ethisch zulässig, Reanimationsversuche einzustellen und in Ländern, in denen das Gesetz dies erlaubt, Organe aus der Leiche zu entnehmen, sofern die geltenden gesetzlichen Zustimmungserfordernisse erfüllt sind.<ref>World Medical Association, Declaration of Sydney [on death] (1968; 1983). Nach: http://hrlibrary.umn.edu/instree/sydney.html Zugriff am 23.08.2020.</ref>}}

	== Anhang ==		== Anhang ==

Klaus am 23. August 2020 um 20:38 Uhr

2020-08-23T20:38:15Z

← Nächstältere Version		Version vom 23. August 2020, 22:38 Uhr
Zeile 92:		Zeile 92:

	Nichtsdestotrotz stellte sich die Erklärung von Sydney den wichtigsten konzeptuellen und philosophischen Fragen zum menschlichen Tod in einer kühnen und offenen Art und Weise. Diese Erklärung unterschied die Bedeutung des Todes auf zellulärer und geweblicher Ebene vom Tod der Person.2,3 Dies war eine bahnbrechende Sichtweise zur Diskussion des menschlichen Todes, die bereits 1968 veröffentlicht wurde und anerkannt werden sollte.}}		Nichtsdestotrotz stellte sich die Erklärung von Sydney den wichtigsten konzeptuellen und philosophischen Fragen zum menschlichen Tod in einer kühnen und offenen Art und Weise. Diese Erklärung unterschied die Bedeutung des Todes auf zellulärer und geweblicher Ebene vom Tod der Person.2,3 Dies war eine bahnbrechende Sichtweise zur Diskussion des menschlichen Todes, die bereits 1968 veröffentlicht wurde und anerkannt werden sollte.}}



	== Weitere Übersetzungen ==		== Weitere Übersetzungen ==

Klaus am 23. August 2020 um 20:25 Uhr

2020-08-23T20:25:59Z

← Nächstältere Version		Version vom 23. August 2020, 22:25 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Am 05.08.1968 veröffentlichte die [[Ad-Hoc-Kommission]] ihr [[Hirntodkonzept]]. Am selben Tag tagte die 22. Weltärzteversammlung in Sydney (Australien) und verkündete die „Declaration of Sydney“. Auch sie ist eine Verlautbarung zum Tod, die weitaus seltener zitiert wird, weil sie von den Auswirkungen des Harvard-Berichts überschattet wurde.<ref name="Machado">C Machado, J Korein, Y Ferrer, L Portela, M de la C García, M Chinchilla, Y Machado, Y Machado, J M Manero: The Declaration of Sydney on human death. In: J Med Ethics. 2007 Dec; 33(12): 699–703. Nach: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2598225 Zugriff am 23.08.2020.</ref>		== Die Weltärzteversammlung ==
			Am 05.08.1968 veröffentlichte die [[Ad-Hoc-Kommission]] ihr [[Hirntodkonzept]]. Am selben Tag tagte die 22. [[Weltärzteversammlung]] in Sydney (Australien) und verkündete die „Declaration of Sydney“. Auch sie ist eine Verlautbarung zum Tod, die weitaus seltener zitiert wird, weil sie von den Auswirkungen des Harvard-Berichts überschattet wurde.<ref name="Machado">C Machado, J Korein, Y Ferrer, L Portela, M de la C García, M Chinchilla, Y Machado, Y Machado, J M Manero: The Declaration of Sydney on human death. In: J Med Ethics. 2007 Dec; 33(12): 699–703. Nach: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2598225 Zugriff am 23.08.2020.
			* https://jme.bmj.com/content/33/12/699
			* https://jme.bmj.com/content/medethics/33/12/699.full.pdf
			* http://europepmc.org/backend/ptpmcrender.fcgi?accid=PMC2598225&blobtype=pdf
			</ref>

	"Unter einigen Mitgliedern des Harvard-Komitees gab es eine umfangreiche neurologische Expertise, die zu einer verständlichen und praktischen klinischen Beschreibung des Hirntodsyndroms und der Art und Weise seiner Diagnose führte. Dieser bahnbrechende Bericht hatte einen globalen medizinischen und sozialen Einfluss auf die Frage des menschlichen Todes, was gleichzeitig die Rezeption der Erklärung von Sydney verminderte. Nichtsdestotrotz stellte sich die Erklärung von Sydney den wichtigsten konzeptuellen und philosophischen Fragen zum menschlichen Tod in einer kühnen und offenen Art und Weise. Diese Erklärung unterschied die Bedeutung des Todes auf zellulärer und Gewebeebene vom Tod der Person. Dies war eine bahnbrechende Sichtweise in der Diskussion über den menschlichen Tod, die bereits 1968 veröffentlicht wurde und die von heutigen und zukünftigen Generationen anerkannt werden sollte."<ref name="Machado"></ref>		"Unter einigen Mitgliedern des Harvard-Komitees gab es eine umfangreiche neurologische Expertise, die zu einer verständlichen und praktischen klinischen Beschreibung des Hirntodsyndroms und der Art und Weise seiner Diagnose führte. Dieser bahnbrechende Bericht hatte einen globalen medizinischen und sozialen Einfluss auf die Frage des menschlichen Todes, was gleichzeitig die Rezeption der Erklärung von Sydney verminderte. Nichtsdestotrotz stellte sich die Erklärung von Sydney den wichtigsten konzeptuellen und philosophischen Fragen zum menschlichen Tod in einer kühnen und offenen Art und Weise. Diese Erklärung unterschied die Bedeutung des Todes auf zellulärer und Gewebeebene vom Tod der Person. Dies war eine bahnbrechende Sichtweise in der Diskussion über den menschlichen Tod, die bereits 1968 veröffentlicht wurde und die von heutigen und zukünftigen Generationen anerkannt werden sollte."<ref name="Machado"></ref>