Gesetzesänderungen - Versionsgeschichte

Klaus: /* Anhang B */

2023-10-31T21:58:13Z

Anhang B

← Nächstältere Version		Version vom 31. Oktober 2023, 23:58 Uhr
Zeile 553:		Zeile 553:

	== Anhang B ==		== Anhang B ==
			=== Artikel ===
			* 19.10.2023 [https://www.kas.de/de/web/die-politische-meinung/artikel/detail/-/content/organ-versagen-1 Neutral geht gar nicht]

	=== Quellen ===		=== Quellen ===
	* [http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/tpg/gesamt.pdf Transplantationsgesetz Deutschlands (Stand 19.10.2012)] Zugriff am 1.3.2014.		* [http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/tpg/gesamt.pdf Transplantationsgesetz Deutschlands (Stand 19.10.2012)] Zugriff am 1.3.2014.

Klaus: /* Bestrafung der Verbreitung von Unwahrheiten */

2023-03-31T09:16:30Z

Bestrafung der Verbreitung von Unwahrheiten

@@ Zeile 342: / Zeile 342: @@
 ==== Bestrafung der Verbreitung von Unwahrheiten ====
-Im Zusammenhang von Organtransplantation werden eine Reihe von Halb- und Unwahrheiten verbreitet.
+Im Zusammenhang von Organtransplantation werden eine Reihe von Halb- und Unwahrheiten verbreitet. In letzter Konsequenz führt dies zum Tod von [[Organpatienten]]. Daher ist die Verbreitung von faktischen Unwahrheiten unter Strafe gestellt werden. Siehe: [[Todesfolge]]
 == Anhang A ==

Klaus am 1. Dezember 2018 um 11:42 Uhr

2018-12-01T11:42:36Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. Dezember 2018, 13:42 Uhr
Zeile 284:		Zeile 284:
	Menschen, die zur Organspende bereit sind, sollen im Falle der eigenen Erkrankung hierfür mehr Punkte bei der Zuteilung der Organe erhalten. Sie sind mit ihrer Spenderhaltung sozial, solidarisch, altruistisch, vorbildlich, hilfsbereit, ... Diese Haltung soll ihnen im Falle der eigenen Erkrankung zum Vorteil werden.		Menschen, die zur Organspende bereit sind, sollen im Falle der eigenen Erkrankung hierfür mehr Punkte bei der Zuteilung der Organe erhalten. Sie sind mit ihrer Spenderhaltung sozial, solidarisch, altruistisch, vorbildlich, hilfsbereit, ... Diese Haltung soll ihnen im Falle der eigenen Erkrankung zum Vorteil werden.

	Menschen, die sich der Organspende verweigern, sollen im Falle der eigenen Erkrankung hierfür weniger Punkte erhalten. In der Öffentlichkeit sagen viele [[~~Organverweigerer~~]], dass sie im Falle der eigenen Erkrankung kein Organ wünschen. - Mit den weniger Punkten bei der Zuteilung der Organe wird ein Zwischenweg begangen: [[~~Organverweigerer~~]] wird zwar der Zugang zu Organen ermöglicht, aber durch weniger Punkte erschwert.		Menschen, die sich der Organspende verweigern, sollen im Falle der eigenen Erkrankung hierfür weniger Punkte erhalten. In der Öffentlichkeit sagen viele [[Organspendeverweigerer]], dass sie im Falle der eigenen Erkrankung kein Organ wünschen. - Mit den weniger Punkten bei der Zuteilung der Organe wird ein Zwischenweg begangen: [[Organspendeverweigerer]] wird zwar der Zugang zu Organen ermöglicht, aber durch weniger Punkte erschwert.

	In Israel gibt es seit Januar 2010 die Regelung, dass Organspender bei der Zuteilung der Organe bevorzugt werden.<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Organspende#Israel Zugriff am 14.8.2014.</ref> - Hintergrund: Ein Arzt ärgerte sich über zwei Rabbiner, die zwar für sich selbst ein Organ haben wollten, sich aber geweigert hatten, selbst als Organspender zur Verfügung zu stehen. Dies brachte der Arzt an die Öffentlichkeit und erwirkte somit diese Veränderung. Danach stieg die Zahl der Organspender in Israel spürbar an.<ref> Lavee J, Ashkenazi T, Gurman G, Steinberg D, A new law for allocation of donor organs in Israel [archive], Lancet, 2010;375:Pages 1131–1133.</ref>		In Israel gibt es seit Januar 2010 die Regelung, dass Organspender bei der Zuteilung der Organe bevorzugt werden.<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Organspende#Israel Zugriff am 14.8.2014.</ref> - Hintergrund: Ein Arzt ärgerte sich über zwei Rabbiner, die zwar für sich selbst ein Organ haben wollten, sich aber geweigert hatten, selbst als Organspender zur Verfügung zu stehen. Dies brachte der Arzt an die Öffentlichkeit und erwirkte somit diese Veränderung. Danach stieg die Zahl der Organspender in Israel spürbar an.<ref> Lavee J, Ashkenazi T, Gurman G, Steinberg D, A new law for allocation of donor organs in Israel [archive], Lancet, 2010;375:Pages 1131–1133.</ref>
Zeile 295:		Zeile 295:
	* Im Jahr 2013 lag nur von 14,3% der Organspendern eine schriftliche Zustimmung zur Organspende vor<ref>DSO: Jahresbericht 2013, Seite 44.</ref> (im Jahr 2010 waren es 7,3%<ref>DSO: Jahresbericht 2010, Seite 14.</ref>). D.h. bei 85% der Organspender mussten die Hinterbliebenen um den mündlichen oder vermuteten Willen des Hirntoten gefragt werden. Wochen oder Jahre nach der Entscheidung kommen häufig Zweifel auf.		* Im Jahr 2013 lag nur von 14,3% der Organspendern eine schriftliche Zustimmung zur Organspende vor<ref>DSO: Jahresbericht 2013, Seite 44.</ref> (im Jahr 2010 waren es 7,3%<ref>DSO: Jahresbericht 2010, Seite 14.</ref>). D.h. bei 85% der Organspender mussten die Hinterbliebenen um den mündlichen oder vermuteten Willen des Hirntoten gefragt werden. Wochen oder Jahre nach der Entscheidung kommen häufig Zweifel auf.
	* So manche Hinterbliebene, die der Organentnahme zugestimmt haben, wurden zu erbitterten Gegnern der Organspende.<ref group="Anm.">Die Mitglieder der Gruppe KAO (http://www.initiative-kao.de) sind hierfür ein trauriges Beispiel. Aus ihren Reihen stammen die in Deutschland aktivsten und erbittertsten Gegner der Organspende, nicht nur Kritiker, sondern wirklich Gegner.</ref>		* So manche Hinterbliebene, die der Organentnahme zugestimmt haben, wurden zu erbitterten Gegnern der Organspende.<ref group="Anm.">Die Mitglieder der Gruppe KAO (http://www.initiative-kao.de) sind hierfür ein trauriges Beispiel. Aus ihren Reihen stammen die in Deutschland aktivsten und erbittertsten Gegner der Organspende, nicht nur Kritiker, sondern wirklich Gegner.</ref>
	* Der Anspruch auf seelsorgliche bzw. psychologische Nachsorge könnte einige Hinterbliebene zur Zustimmung zur Organspende motivieren.<ref group="Anm.">Im Jahr 2013 lag bei 2,0% der [[~~Organverweigerer~~]] eine schriftliche Willenserklärung vor, bei 35,1% eine mündliche Willenserklärung, bei 24,6% ein vermuteter Wille, bei 38,3% entschieden die Hinterbliebenen. (DSO: Jahresbericht 2013, Seite 44)</ref> Rund die Hälfte der Ablehnungen könnte man damit zu einer Zustimmung zur Organentnahme motivieren.		* Der Anspruch auf seelsorgliche bzw. psychologische Nachsorge könnte einige Hinterbliebene zur Zustimmung zur Organspende motivieren.<ref group="Anm.">Im Jahr 2013 lag bei 2,0% der [[Organspendeverweigerer]] eine schriftliche Willenserklärung vor, bei 35,1% eine mündliche Willenserklärung, bei 24,6% ein vermuteter Wille, bei 38,3% entschieden die Hinterbliebenen. (DSO: Jahresbericht 2013, Seite 44)</ref> Rund die Hälfte der Ablehnungen könnte man damit zu einer Zustimmung zur Organentnahme motivieren.
	Über 98% der Organspender werden ohne Vorwarnung plötzlich aus dem Leben gerissen. Von einem Augenblick zum nächsten sind sie handlungsunfähig und bekommen nichts mehr mit.<br>		Über 98% der Organspender werden ohne Vorwarnung plötzlich aus dem Leben gerissen. Von einem Augenblick zum nächsten sind sie handlungsunfähig und bekommen nichts mehr mit.<br>
	Ein derart plötzlicher Tod ist nicht einfach mit der Seelsorge in der Klinik abgetan. Hinterbliebene von Organspendern brauchen längerfristig seelsorgliche Begleitung. - Hinzu kommt, dass die Hinterbliebenen durch den Hirntod für das Thema sensibilisiert sind. Damit begegnen sie bewusster den Halb- und Unwahrheiten der Kritiker, auch im religösen Bereich (so z.B. von geteilten Seelen). Hier bedarf es weiterer qualifizierter seelsorglicher Begleitung.		Ein derart plötzlicher Tod ist nicht einfach mit der Seelsorge in der Klinik abgetan. Hinterbliebene von Organspendern brauchen längerfristig seelsorgliche Begleitung. - Hinzu kommt, dass die Hinterbliebenen durch den Hirntod für das Thema sensibilisiert sind. Damit begegnen sie bewusster den Halb- und Unwahrheiten der Kritiker, auch im religösen Bereich (so z.B. von geteilten Seelen). Hier bedarf es weiterer qualifizierter seelsorglicher Begleitung.

Klaus am 17. Juli 2016 um 05:46 Uhr

2016-07-17T05:46:33Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. Juli 2016, 07:46 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	== Änderungen des TPG ==		== Änderungen des TPG ==
	=== Definitionen ===		=== Definitionen ===
	==== Der Hirntod ~~ist der~~ Tod des Menschen ====		==== Der Hirntod als Tod des Menschen ====
	In der öffentlichen Diskussion wird immer wieder betont, dass der Hirntod nicht der Tod des Menschen sei. Hirntote seien keine Tote, sondern Sterbende, weil ihr Herz noch schlägt, ... So sagt Prof. Alexandra Manzei in einem Interview: "Dass es sich aber bei Hirntoten um Tote handelt, wird nicht im Gesetz festgelegt, sondern erst durch die Richtlinien der Bundesärztekammer, denen unser Gesetzgeber das 1997 mit der damals neuen Regelung zugesprochen hat. Und erst dort wird gesagt, hirntote Patienten, also Menschen, bei denen das Großhirn, Kleinhirn und Stammhirn ausgefallen ist, gelten nach medizinischen Kriterien als tot."<ref>http://www.deutschlandradiokultur.de/organspende-auf-dem-pruefstand-die-transplantationsmedizin.1008.de.html?dram:article_id=281486 Zugriff 8.8.2014.</ref>		In der öffentlichen Diskussion wird immer wieder betont, dass der Hirntod nicht der Tod des Menschen sei. Hirntote seien keine Tote, sondern Sterbende, weil ihr Herz noch schlägt, ... So sagt Prof. Alexandra Manzei in einem Interview: "Dass es sich aber bei Hirntoten um Tote handelt, wird nicht im Gesetz festgelegt, sondern erst durch die Richtlinien der Bundesärztekammer, denen unser Gesetzgeber das 1997 mit der damals neuen Regelung zugesprochen hat. Und erst dort wird gesagt, hirntote Patienten, also Menschen, bei denen das Großhirn, Kleinhirn und Stammhirn ausgefallen ist, gelten nach medizinischen Kriterien als tot."<ref>http://www.deutschlandradiokultur.de/organspende-auf-dem-pruefstand-die-transplantationsmedizin.1008.de.html?dram:article_id=281486 Zugriff 8.8.2014.</ref>

Klaus: /* Der Hirntod ist der Tod des Menschen */

2016-02-02T07:55:53Z

Der Hirntod ist der Tod des Menschen

← Nächstältere Version		Version vom 2. Februar 2016, 09:55 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	# nicht vor der Entnahme bei dem Organ- oder Gewebespender der endgültige, nicht behebbare Ausfall der Gesamtfunktion des Großhirns, des Kleinhirns und des Hirnstamms nach Verfahrensregeln, die dem Stand der Erkenntnisse der medizinischen Wissenschaft entsprechen, festgestellt ist.}}		# nicht vor der Entnahme bei dem Organ- oder Gewebespender der endgültige, nicht behebbare Ausfall der Gesamtfunktion des Großhirns, des Kleinhirns und des Hirnstamms nach Verfahrensregeln, die dem Stand der Erkenntnisse der medizinischen Wissenschaft entsprechen, festgestellt ist.}}
	Damit besagt das TPG indirekt, dass der Hirntod der Tod des Menschen ist. Eine direkte Aussage hierzu - so wie in Österreich und der Schweiz - fehlt jedoch. Mit einer solchen direkten Aussage würde Klarheit geschaffen werden und wären o.g. Forderungen hinfällig.		Damit besagt das TPG indirekt, dass der Hirntod der Tod des Menschen ist. Eine direkte Aussage hierzu - so wie in Österreich und der Schweiz - fehlt jedoch. Mit einer solchen direkten Aussage würde Klarheit geschaffen werden und wären o.g. Forderungen hinfällig.

			In Deutschland trägt die Richtlinie zur Feststellung des Hirntods (2015) die Überschrift:
			{{Zitat\|Richtlinie gemäß § 16 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 TPG für die Regeln zur Feststellung des Todes nach § 3 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 TPG und die Verfahrensregeln zur Feststellung des endgültigen, nicht behebbaren Ausfalls der Gesamtfunktion des Großhirns, des Kleinhirns und des Hirnstamms nach § 3 Abs. 2 Nr. 2 TPG}}
			Es geht somit in dieser Richtlinie um die "Feststellung des Todes". In Folge dessen wird auch bei festgestelltem Hirntod der Totenschein unterschrieben. Im Protokoll der [[HTD]] heißt es: "Damit ist der Tod des Patienten festgestellt am ___ um ___ Uhr." Damit ist der Hirntote medizinisch und juristisch tot.

	Daher sollte in Deutschland ins [[TPG]] aufgenommen werden:		Daher sollte in Deutschland ins [[TPG]] aufgenommen werden:

Klaus: /* Bestrafung der Verbreitung von Unwahrheiten */

2015-09-02T14:46:37Z

Bestrafung der Verbreitung von Unwahrheiten

← Nächstältere Version		Version vom 2. September 2015, 16:46 Uhr
Zeile 348:		Zeile 348:
	'''Leugnung des Hirntods'''		'''Leugnung des Hirntods'''

	Einige Menschen leugnen den Hirntod als Tod des Menschen. Die Form dieser Leugnung reicht von der Bezeichnung der Hirntoten als "Sterbende" und "Patienten" bis hin zur Behauptung, dass Hirntote bei richtiger Behandlung wieder ins normale Leben zurückkehren könnten.<ref group="Anm.">Wenn auch in diesen Texten nicht immer ausdrücklich von Hirntoten geschrieben wurde (siehe nächster Absatz), so doch im deutlichen Zusammenhang mit Organspende, womit man mit anderen Begriffen Hirntote beschrieben hat. In diesen ~~Texte~~ wird betont, dass Hirntote wieder "ins normale Leben zurückkehren" könnten (Zugriff am 15.9.2014):		Einige Menschen leugnen den Hirntod als Tod des Menschen. Die Form dieser Leugnung reicht von der Bezeichnung der Hirntoten als "Sterbende" und "Patienten" bis hin zur Behauptung, dass Hirntote bei richtiger Behandlung wieder ins normale Leben zurückkehren könnten.<ref group="Anm.">Wenn auch in diesen Texten nicht immer ausdrücklich von Hirntoten geschrieben wurde (siehe nächster Absatz), so doch im deutlichen Zusammenhang mit Organspende, womit man mit anderen Begriffen Hirntote beschrieben hat. In diesen Texten wird betont, dass Hirntote wieder "ins normale Leben zurückkehren" könnten (Zugriff am 15.9.2014):
	* http://www.initiative-kao.de/byrne-der-hirntod-ist-nicht-der-tod.html		* http://www.initiative-kao.de/byrne-der-hirntod-ist-nicht-der-tod.html
	* http://pferd-doc.com/html/prolog3.html		* http://pferd-doc.com/html/prolog3.html

Klaus: Textersetzung - „BÄK“ durch „BÄK“

2014-12-17T11:22:32Z

Textersetzung - „BÄK“ durch „BÄK“

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2014, 13:22 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:
	http://de.wikipedia.org/wiki/Hinterbliebener		http://de.wikipedia.org/wiki/Hinterbliebener

	In der aktuellen "Richtlinie zur Feststellung des Hirntods" der [[BÄK]] wie auch im TPG wird immer von "Angehörigen" gesprochen, nie von "Hinterbliebenen". Dieser Umstand schwächt die Tatsache, dass es bei Hirntoten um einen Toten handelt.		In der aktuellen "Richtlinie zur Feststellung des Hirntods" der [[[[BÄK]]]] wie auch im TPG wird immer von "Angehörigen" gesprochen, nie von "Hinterbliebenen". Dieser Umstand schwächt die Tatsache, dass es bei Hirntoten um einen Toten handelt.

	Aus diesem Grunde ist es als dringend angebracht, in der "Richtlinie zur Feststellung des Hirntods" wie auch im TPG nicht mehr weiterhin von "Angehörigen" zu sprechen, sondern von "Hinterbliebenen". Dies unterstreicht die Tatsache, dass Hirntote Tote sind.		Aus diesem Grunde ist es als dringend angebracht, in der "Richtlinie zur Feststellung des Hirntods" wie auch im TPG nicht mehr weiterhin von "Angehörigen" zu sprechen, sondern von "Hinterbliebenen". Dies unterstreicht die Tatsache, dass Hirntote Tote sind.
Zeile 227:		Zeile 227:
	1 Kann in der Schweiz für ein Organ keine Empfängerin oder kein Empfänger gefunden werden, so bietet die Nationale Zuteilungsstelle das Organ einer ausländischen Zuteilungsorganisation an. Vorbehalten bleibt der Austausch eines Organs im Rahmen internationaler Programme für Patientinnen und Patienten nach Artikel 18 Absatz 2. <br>		1 Kann in der Schweiz für ein Organ keine Empfängerin oder kein Empfänger gefunden werden, so bietet die Nationale Zuteilungsstelle das Organ einer ausländischen Zuteilungsorganisation an. Vorbehalten bleibt der Austausch eines Organs im Rahmen internationaler Programme für Patientinnen und Patienten nach Artikel 18 Absatz 2. <br>
	2 Organangebote aus dem Ausland dürfen nur von der Nationalen Zuteilungsstelle angenommen werden. <br>		2 Organangebote aus dem Ausland dürfen nur von der Nationalen Zuteilungsstelle angenommen werden. <br>
	3 Die Nationale Zuteilungsstelle kann mit ausländischen Zuteilungsorganisationen Vereinbarungen über den gegenseitigen * Organaustausch abschliessen. Diese bedürfen der Genehmigung durch das Bundesamt für Gesundheit (Bundesamt). </ref> In Deutschland ist die Zuteilung der Organe im [[TPG]] nicht erwähnt, sondern das gesamte Thema völlig der [[BÄK]] überlassen. In der Schweiz gibt es hierfür diese 8 Artikel:		3 Die Nationale Zuteilungsstelle kann mit ausländischen Zuteilungsorganisationen Vereinbarungen über den gegenseitigen * Organaustausch abschliessen. Diese bedürfen der Genehmigung durch das Bundesamt für Gesundheit (Bundesamt). </ref> In Deutschland ist die Zuteilung der Organe im [[TPG]] nicht erwähnt, sondern das gesamte Thema völlig der [[[[BÄK]]]] überlassen. In der Schweiz gibt es hierfür diese 8 Artikel:
	* Art. 16 Geltungsbereich		* Art. 16 Geltungsbereich
	* Art. 17 Nichtdiskriminierung		* Art. 17 Nichtdiskriminierung

Klaus: /* Cross-over-Lebendspende */

2014-10-13T09:17:42Z

Cross-over-Lebendspende

← Nächstältere Version		Version vom 13. Oktober 2014, 11:17 Uhr
Zeile 322:		Zeile 322:
	(2) Ein bundesweites Zentralregister soll jede Transplantation mit allen wesentlichen Daten erfassen. Aus den Ergebnissen dieser Daten soll Transplantation ständig verbessert werden, insbesondere die Funktionsraten verlängert werden.}}		(2) Ein bundesweites Zentralregister soll jede Transplantation mit allen wesentlichen Daten erfassen. Aus den Ergebnissen dieser Daten soll Transplantation ständig verbessert werden, insbesondere die Funktionsraten verlängert werden.}}
	==== Cross-over-Lebendspende ====		==== Cross-over-Lebendspende ====
	In § 8 [[TPG] heißt es zur Lebendspende, die "Entnahme einer Niere, des Teils einer Leber oder anderer nicht regenerierungsfähiger Organe ist darüberhinaus nur zulässig zum Zwecke der Übertragung auf Verwandte ersten oder zweiten Grades, Ehegatten, eingetragene Lebenspartner, Verlobte oder andere Personen, die dem Spender in besonderer persönlicher Verbundenheit offenkundig nahestehen."		In § 8 [[TPG]] heißt es zur Lebendspende, die "Entnahme einer Niere, des Teils einer Leber oder anderer nicht regenerierungsfähiger Organe ist darüberhinaus nur zulässig zum Zwecke der Übertragung auf Verwandte ersten oder zweiten Grades, Ehegatten, eingetragene Lebenspartner, Verlobte oder andere Personen, die dem Spender in besonderer persönlicher Verbundenheit offenkundig nahestehen."

	Nun gibt es aber Paare,<ref group="Anm.">Damit sind hier auch alle anderen sich nahestehende Beziehungen mit eingeschlossen, wie z.B. Eltern-Kind.</ref> da passt der HLA-Wert nicht zusammen, aber er würde zu einem anderen Paar wunderbar passen. Über Kreuz gespendet würden die beiden Paare eine prima Kombination ergeben. Das [[TPG]] lässt es jedoch nicht zu.<ref group="Anm.">Es soll in Deutschland [[TXZ]] geben, die bringen solche Paare zusammen, lassen sich anfreunden und führen schließlich auf der Basis einer engen Freundschaft zwischen diesen beiden Paaren eine Cross-over-Lebendspende durch. - Hier stellt sich die Frage, ob denn erst die Praxis den ersten Schritt macht, bis die Legislative mit entsprechenden Gesetzen nachkommt.</ref>		Nun gibt es aber Paare,<ref group="Anm.">Damit sind hier auch alle anderen sich nahestehende Beziehungen mit eingeschlossen, wie z.B. Eltern-Kind.</ref> da passt der HLA-Wert nicht zusammen, aber er würde zu einem anderen Paar wunderbar passen. Über Kreuz gespendet würden die beiden Paare eine prima Kombination ergeben. Das [[TPG]] lässt es jedoch nicht zu.<ref group="Anm.">Es soll in Deutschland [[TXZ]] geben, die bringen solche Paare zusammen, lassen sich anfreunden und führen schließlich auf der Basis einer engen Freundschaft zwischen diesen beiden Paaren eine Cross-over-Lebendspende durch.<ref>http://www.aerztezeitung.de/medizin/fachbereiche/chirurgie/article/373602/cross-over-lebendspende-deutschland-etabliert-fast-unbemerkt-oeffentlichkeit.html Zugriff am 4.10.2014.</ref> - Hier stellt sich die Frage, ob denn erst die Praxis den ersten Schritt macht, bis die Legislative mit entsprechenden Gesetzen nachkommt.</ref>

	Mit Cross-over-Lebensspende könnte man vielen Patienten helfen und auch den Organmangel etwas entlasten. Daher sollte das [[TPG]] die Cross-over-Spende ausdrücklich zulassen, etwa so:		Mit Cross-over-Lebensspende könnte man vielen Patienten helfen und auch den Organmangel etwas entlasten. Daher sollte das [[TPG]] die Cross-over-Spende ausdrücklich zulassen, etwa so:
	{{Zitat\|Eine Cross-over-Spende ist zulässig, wenn die beiden Spender und Empfänger freundschaftliche Beziehungen geschlossen haben.}}		{{Zitat\|Eine Cross-over-Spende ist zulässig, wenn die beiden Spender und Empfänger freundschaftliche Beziehungen geschlossen haben.}}


	==== Bewilligung für gentechnisch veränderte Organe, Gewebe oder Zellen ====		==== Bewilligung für gentechnisch veränderte Organe, Gewebe oder Zellen ====

Klaus: /* Bewilligung für gentechnisch veränderte Organe, Gewebe oder Zellen */

2014-10-11T12:04:28Z

Bewilligung für gentechnisch veränderte Organe, Gewebe oder Zellen

← Nächstältere Version		Version vom 11. Oktober 2014, 14:04 Uhr
Zeile 321:		Zeile 321:
	{{Achtung_blau\|(1) Jedes Transplantationszentrum hat für die bei ihnen transplantierten Organe die Funktionsraten für den Zeitraum von einem Jahr, 5, 10 und 20 Jahren zu dokumentieren und im Jahresbericht zu veröffentlichen.<br>		{{Achtung_blau\|(1) Jedes Transplantationszentrum hat für die bei ihnen transplantierten Organe die Funktionsraten für den Zeitraum von einem Jahr, 5, 10 und 20 Jahren zu dokumentieren und im Jahresbericht zu veröffentlichen.<br>
	(2) Ein bundesweites Zentralregister soll jede Transplantation mit allen wesentlichen Daten erfassen. Aus den Ergebnissen dieser Daten soll Transplantation ständig verbessert werden, insbesondere die Funktionsraten verlängert werden.}}		(2) Ein bundesweites Zentralregister soll jede Transplantation mit allen wesentlichen Daten erfassen. Aus den Ergebnissen dieser Daten soll Transplantation ständig verbessert werden, insbesondere die Funktionsraten verlängert werden.}}
			==== Cross-over-Lebendspende ====
			In § 8 [[TPG] heißt es zur Lebendspende, die "Entnahme einer Niere, des Teils einer Leber oder anderer nicht regenerierungsfähiger Organe ist darüberhinaus nur zulässig zum Zwecke der Übertragung auf Verwandte ersten oder zweiten Grades, Ehegatten, eingetragene Lebenspartner, Verlobte oder andere Personen, die dem Spender in besonderer persönlicher Verbundenheit offenkundig nahestehen."

			Nun gibt es aber Paare,<ref group="Anm.">Damit sind hier auch alle anderen sich nahestehende Beziehungen mit eingeschlossen, wie z.B. Eltern-Kind.</ref> da passt der HLA-Wert nicht zusammen, aber er würde zu einem anderen Paar wunderbar passen. Über Kreuz gespendet würden die beiden Paare eine prima Kombination ergeben. Das [[TPG]] lässt es jedoch nicht zu.<ref group="Anm.">Es soll in Deutschland [[TXZ]] geben, die bringen solche Paare zusammen, lassen sich anfreunden und führen schließlich auf der Basis einer engen Freundschaft zwischen diesen beiden Paaren eine Cross-over-Lebendspende durch. - Hier stellt sich die Frage, ob denn erst die Praxis den ersten Schritt macht, bis die Legislative mit entsprechenden Gesetzen nachkommt.</ref>

			Mit Cross-over-Lebensspende könnte man vielen Patienten helfen und auch den Organmangel etwas entlasten. Daher sollte das [[TPG]] die Cross-over-Spende ausdrücklich zulassen, etwa so:
			{{Zitat\|Eine Cross-over-Spende ist zulässig, wenn die beiden Spender und Empfänger freundschaftliche Beziehungen geschlossen haben.}}


	==== Bewilligung für gentechnisch veränderte Organe, Gewebe oder Zellen ====		==== Bewilligung für gentechnisch veränderte Organe, Gewebe oder Zellen ====
	Artikel 31 der Schweizer Transplantationsverordnung (Stand 1.1.2013) beginnt mit den Worten:<br>		Artikel 31 der Schweizer Transplantationsverordnung (Stand 1.1.2013) beginnt mit den Worten:<br>
Zeile 326:		Zeile 335:
	Gentechnik schreitet immer weiter voran, auch im Bereich der Organtransplantation. Daher macht es Sinn, für klinische Versuche eine Bewilligungspflicht einzuführen.		Gentechnik schreitet immer weiter voran, auch im Bereich der Organtransplantation. Daher macht es Sinn, für klinische Versuche eine Bewilligungspflicht einzuführen.
	{{Achtung_blau\|Wer klinische Versuche der Transplantation gentechnisch veränderter Organe, Gewebe oder Zellen durchführen will, braucht eine Bewilligung des Bundesministeriums für Gesundheit.}}		{{Achtung_blau\|Wer klinische Versuche der Transplantation gentechnisch veränderter Organe, Gewebe oder Zellen durchführen will, braucht eine Bewilligung des Bundesministeriums für Gesundheit.}}

	==== Schriftliche Zustimmung für Forschung () ====		==== Schriftliche Zustimmung für Forschung () ====

Klaus am 27. September 2014 um 07:20 Uhr

2014-09-27T07:20:43Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. September 2014, 09:20 Uhr
Zeile 157:		Zeile 157:
	c) die Eltern oder, sofern der mögliche Organ- oder Gewebespender zur Todeszeit minderjährig war und die Sorge für seine Person zu dieser Zeit nur einem Elternteil, einem Vormund oder einem Pfleger zustand, dieser Sorgeinhaber,<br>		c) die Eltern oder, sofern der mögliche Organ- oder Gewebespender zur Todeszeit minderjährig war und die Sorge für seine Person zu dieser Zeit nur einem Elternteil, einem Vormund oder einem Pfleger zustand, dieser Sorgeinhaber,<br>
	d) die volljährigen Geschwister,<br>		d) die volljährigen Geschwister,<br>
	e) die Großeltern<br>		e) die Großeltern,<br>
	f) sonstige Vertrauensperson;}}		f) sonstige Vertrauensperson;}}
	===== Einsetzung eines Bevollmächtigten =====		===== Einsetzung eines Bevollmächtigten =====
Zeile 289:		Zeile 289:
	==== Nachsorge der Hinterbliebenen von Organspendern ====		==== Nachsorge der Hinterbliebenen von Organspendern ====
	Seelsorgliche bzw. psychologische Nachsorge der Hinterbliebenen von Organspendern ist im TPG kein Thema. Dabei wäre es aus verschiedenen Gründen so wichtig, u.a.:		Seelsorgliche bzw. psychologische Nachsorge der Hinterbliebenen von Organspendern ist im TPG kein Thema. Dabei wäre es aus verschiedenen Gründen so wichtig, u.a.:
	* Im Jahr 2013 lag nur von 14,3% der Organspendern eine schriftliche Zustimmung zur Organspende vor<ref>DSO: Jahresbericht 2013, Seite 44.</ref> (im Jahr 2010 waren es 7,3%<ref>DSO: Jahresbericht 2010, Seite 14.</ref>). D.h. bei 85% der Organspender ~~müssen~~ die Hinterbliebenen um den mündlichen oder vermuteten Willen des Hirntoten gefragt werden. Wochen oder Jahre nach der Entscheidung kommen häufig Zweifel auf.		* Im Jahr 2013 lag nur von 14,3% der Organspendern eine schriftliche Zustimmung zur Organspende vor<ref>DSO: Jahresbericht 2013, Seite 44.</ref> (im Jahr 2010 waren es 7,3%<ref>DSO: Jahresbericht 2010, Seite 14.</ref>). D.h. bei 85% der Organspender mussten die Hinterbliebenen um den mündlichen oder vermuteten Willen des Hirntoten gefragt werden. Wochen oder Jahre nach der Entscheidung kommen häufig Zweifel auf.
	* So manche Hinterbliebene, die der Organentnahme zugestimmt haben, wurden zu erbitterten Gegnern der Organspende.<ref group="Anm.">Die Mitglieder der Gruppe KAO (http://www.initiative-kao.de) sind hierfür ein trauriges Beispiel. Aus ihren Reihen stammen die in Deutschland aktivsten und erbittertsten Gegner der Organspende, nicht nur Kritiker, sondern wirklich Gegner.</ref>		* So manche Hinterbliebene, die der Organentnahme zugestimmt haben, wurden zu erbitterten Gegnern der Organspende.<ref group="Anm.">Die Mitglieder der Gruppe KAO (http://www.initiative-kao.de) sind hierfür ein trauriges Beispiel. Aus ihren Reihen stammen die in Deutschland aktivsten und erbittertsten Gegner der Organspende, nicht nur Kritiker, sondern wirklich Gegner.</ref>
	* Der Anspruch auf seelsorgliche bzw. psychologische Nachsorge könnte einige Hinterbliebene zur Zustimmung zur Organspende motivieren.<ref group="Anm.">Im Jahr 2013 lag bei 2,0% der [[Organverweigerer]] eine schriftliche Willenserklärung vor, bei 35,1% eine mündliche Willenserklärung, bei 24,6% ein vermuteter Wille, bei 38,3% entschieden die Hinterbliebenen. (DSO: Jahresbericht 2013, Seite 44)</ref> Rund die Hälfte der Ablehnungen könnte man damit zu einer Zustimmung zur Organentnahme motivieren.		* Der Anspruch auf seelsorgliche bzw. psychologische Nachsorge könnte einige Hinterbliebene zur Zustimmung zur Organspende motivieren.<ref group="Anm.">Im Jahr 2013 lag bei 2,0% der [[Organverweigerer]] eine schriftliche Willenserklärung vor, bei 35,1% eine mündliche Willenserklärung, bei 24,6% ein vermuteter Wille, bei 38,3% entschieden die Hinterbliebenen. (DSO: Jahresbericht 2013, Seite 44)</ref> Rund die Hälfte der Ablehnungen könnte man damit zu einer Zustimmung zur Organentnahme motivieren.
Zeile 312:		Zeile 312:
	Im Jahre 2012 warteten rund 8.000 schwer Kranke auf eine Niere (DSO Jb 2012, S.30). Im Jahre 2012 wurden insgesamt 2.586 Nierentransplantationen durchgeführt (DSO Jb 2012, S.28). Etwa jeder 4. Leberpatient, der auf eine neue Leber wartet, stirbt, bevor er diese erhält (siehe: [[Hauptseite]]). Dies zeigt deutlich auf, wie wertvoll jedes einzelne Organ ist.		Im Jahre 2012 warteten rund 8.000 schwer Kranke auf eine Niere (DSO Jb 2012, S.30). Im Jahre 2012 wurden insgesamt 2.586 Nierentransplantationen durchgeführt (DSO Jb 2012, S.28). Etwa jeder 4. Leberpatient, der auf eine neue Leber wartet, stirbt, bevor er diese erhält (siehe: [[Hauptseite]]). Dies zeigt deutlich auf, wie wertvoll jedes einzelne Organ ist.

	Im internationalen Bereich sind die deutschen Funktionsraten der Organe nach einem Jahr wie auch nach 5 Jahren um bis zu 20-Prozent-Punkte schlechter als der internationale Durchschnitt (DSO Jb 2012, S.32 (Niere = 5), S.35 (Pankreas = 0-5), S.38 (Herz = 10), S.42 (Leber = 10-20), S.45 (Lunge = 5). Bei keinem Organ liegt der Bundesdurchschnitt der Funktionsraten über dem internationalen Durchschnitt.		Im internationalen Bereich sind die deutschen Funktionsraten der Organe nach einem Jahr, wie auch nach 5 Jahren um bis zu 20-Prozent-Punkte schlechter als der internationale Durchschnitt (DSO Jb 2012, S.32 (Niere = 5), S.35 (Pankreas = 0-5), S.38 (Herz = 10), S.42 (Leber = 10-20), S.45 (Lunge = 5). Bei keinem Organ liegt der Bundesdurchschnitt der Funktionsraten über dem internationalen Durchschnitt.

	Um die Qualität ihrer Arbeit zu erhöhen, sollen die Kliniken nach Schweizer Vorbild nicht nur einen entsprechenden Jahresbericht im Internet veröffentlichen, sondern die Transplantierten sollen auch jährlich Angaben (bis ans Lebensende) über ihre Befindlichkeit abgeben. Ist ihre Lebensqualität durch die Transplantation gestiegen oder gesunken.		Um die Qualität ihrer Arbeit zu erhöhen, sollen die Kliniken nach Schweizer Vorbild nicht nur einen entsprechenden Jahresbericht im Internet veröffentlichen, sondern die Transplantierten sollen auch jährlich Angaben (bis ans Lebensende) über ihre Befindlichkeit abgeben. Ist ihre Lebensqualität durch die Transplantation gestiegen oder gesunken.

	Auch soll ein Zentralregister eingeführt werden, wie lange jedes einzelne Organ funktionierte. Dabei sollen die einzelnen ~~transplantierten~~ Kliniken zu jedem Organ mit erfasst werden, ebenso Retransplantationen. Siehe: [[Gesetzesänderungen#Dokumentation_der_Qualität_der_TX]]		Auch soll ein Zentralregister eingeführt werden, wie lange jedes einzelne Organ funktionierte. Dabei sollen die einzelnen transplantierenden Kliniken zu jedem Organ mit erfasst werden, ebenso Retransplantationen. Siehe: [[Gesetzesänderungen#Dokumentation_der_Qualität_der_TX]]

	Hinweis: [http://www.klinikum.uni-heidelberg.de/index.php?id=133362 Prof. Dr. med. Gerhard Opelz] bemüht sich aus den Gründen der Qualitätssicherung seit Jahren um ein solches Zentralregister. Eine gesetzliche Grundlage würde seine Arbeit zum Ziel bringen.		Hinweis: [http://www.klinikum.uni-heidelberg.de/index.php?id=133362 Prof. Dr. med. Gerhard Opelz] bemüht sich aus den Gründen der Qualitätssicherung seit Jahren um ein solches Zentralregister. Eine gesetzliche Grundlage würde seine Arbeit zum Ziel bringen.
Zeile 356:		Zeile 356:
	'''Folge dieser Unwahrheiten'''		'''Folge dieser Unwahrheiten'''

	Die Folge dieser Unwahrheiten ist, dass viele Menschen der Organspende nicht zustimmen. Durch diese Irreführung kann weniger Menschen das Leben gerettet werden. Damit ist diese Irreführung eine Tat mit Todesfolge und ist somit juristisch der unterlassenen Hilfeleistung mit Todesfolge ~~gleichgesetzt werden~~.		Die Folge dieser Unwahrheiten ist, dass viele Menschen der Organspende nicht zustimmen. Durch diese Irreführung kann weniger Menschen das Leben gerettet werden. Damit ist diese Irreführung eine Tat mit Todesfolge und ist somit juristisch der unterlassenen Hilfeleistung mit Todesfolge gleichzusetzen.

	Damit fällt die Verbreitung solcher Unwahrheiten im Zusammenhang mit Organtransplantation nicht unter freie Meinungsäußerung, sondern ist schlimmer als Rufmord. In Folge der Verbreitung der Unwahrheiten kommen Menschen zu Tode, weil ihnen durch diese Irreführung die rettende Organe vorenthalten werden. Daher ist die Verbreitung von Unwahrheiten im Zusammenhang von Organtransplantation als unterlassene Hilfeleistung mit Todesfolge zu ahnden.		Damit fällt die Verbreitung solcher Unwahrheiten im Zusammenhang mit Organtransplantation nicht unter freie Meinungsäußerung, sondern ist schlimmer als Rufmord. In Folge der Verbreitung der Unwahrheiten kommen Menschen zu Tode, weil ihnen durch diese Irreführung die rettende Organe vorenthalten werden. Daher ist die Verbreitung von Unwahrheiten im Zusammenhang von Organtransplantation als unterlassene Hilfeleistung mit Todesfolge zu ahnden.
Zeile 365:		Zeile 365:
	* Wer solche Unwahrheiten nach Erlass dieses Gesetzes verbreitet.		* Wer solche Unwahrheiten nach Erlass dieses Gesetzes verbreitet.
	* Wer nach Erlass dieses Gesetzes solche Unwahrheiten nicht aus dem Internet nimmt.		* Wer nach Erlass dieses Gesetzes solche Unwahrheiten nicht aus dem Internet nimmt.
	* Wer nach Erlass dieses Gesetzes solche Unwahrheiten aus älteren Schriften oder Aussagen zitiert, ohne diese richtig zu stellen.</ref>		* Wer nach Erlass dieses Gesetzes solche Unwahrheiten aus älteren Schriften oder Aussagen zitiert, ohne diese richtig zu stellen.</ref>}}


Zeile 417:		Zeile 417:
	\|\| \|\|3		\|\| \|\|3
	\|-		\|-
	\| ~~´Wer~~ die Bestimmungen für den Transport des Organs nicht einhält		\| Wer die Bestimmungen für den Transport des Organs nicht einhält
	\|\| \|\|4		\|\| \|\|4
	\|-		\|-
Zeile 518:		Zeile 518:
	{\| class="wikitable" width="100%"		{\| class="wikitable" width="100%"
	\|-		\|-
	\|Klinik \|\|~~transplantiertes~~ TX-Zentrum		\|Klinik \|\|transplantierendes TX-Zentrum
	\|Datum \|\|Datum der subjektiven Beurteilung des Patienten		\|Datum \|\|Datum der subjektiven Beurteilung des Patienten
	\|-		\|-