Hans Grewel - Versionsgeschichte

Klaus: /* Außensichten */

2021-05-23T19:04:58Z

Außensichten

← Nächstältere Version		Version vom 23. Mai 2021, 21:04 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	1990 befasste sich Hans Grewel in seinem Buch "Recht auf Leben" - zentrale Argumente von Hans Jonas aufnehmend – kritisch mit der Hirntodkonzeption.<ref>Siehe: Ruth Denkhaus: Die evangelische Debatte um Hirntod und Organspende. In: Stephan M. Probst: Hirntod und Organspende aus interkultureller Sicht. Leipzig 2019, 188f.</ref>		1990 befasste sich Hans Grewel in seinem Buch "Recht auf Leben" - zentrale Argumente von Hans Jonas aufnehmend – kritisch mit der Hirntodkonzeption.<ref>Siehe: Ruth Denkhaus: Die evangelische Debatte um Hirntod und Organspende. In: Stephan M. Probst: Hirntod und Organspende aus interkultureller Sicht. Leipzig 2019, 188f.</ref>

	1992 bekräftigte Hans Grewel in der Fachzeitschrift "Pastoraltheologie" seine Kritik an der "Verabredung ~~üder~~ den sog. Hirntod".<ref>Siehe: Ruth Denkhaus: Die evangelische Debatte um Hirntod und Organspende. In: Stephan M. Probst: Hirntod und Organspende aus interkultureller Sicht. Leipzig 2019, 189.</ref>		1992 bekräftigte Hans Grewel in der Fachzeitschrift "Pastoraltheologie" seine Kritik an der "Verabredung über den sog. Hirntod".<ref>Siehe: Ruth Denkhaus: Die evangelische Debatte um Hirntod und Organspende. In: Stephan M. Probst: Hirntod und Organspende aus interkultureller Sicht. Leipzig 2019, 189.</ref>

	"Nahezu unbemerkt, so Grewel, sei mit Formulierungen wie 'Tod des Individuums', 'Tod der Person' oder 'Tod des Menschen' (im Gegensatz zum biologischen Tod) 'eine Wertung in die Diskussion eingebracht worden, die für unser Bild und die Lehre vom Menschen unabsehbare Folgen haben kann: Das Organ Gehirn wird als Sitz der Persönlichkeit oder Individualität oder Geistigkeit des Menschen, als Organ des Menschseins überhaupt gesetzt - und damit zweifellos überbewertet.'"<ref>Ruth Denkhaus: Die evangelische Debatte um Hirntod und Organspende. In: Stephan M. Probst: Hirntod und Organspende aus interkultureller Sicht. Leipzig 2019, 192.</ref>		"Nahezu unbemerkt, so Grewel, sei mit Formulierungen wie 'Tod des Individuums', 'Tod der Person' oder 'Tod des Menschen' (im Gegensatz zum biologischen Tod) 'eine Wertung in die Diskussion eingebracht worden, die für unser Bild und die Lehre vom Menschen unabsehbare Folgen haben kann: Das Organ Gehirn wird als Sitz der Persönlichkeit oder Individualität oder Geistigkeit des Menschen, als Organ des Menschseins überhaupt gesetzt - und damit zweifellos überbewertet.'"<ref>Ruth Denkhaus: Die evangelische Debatte um Hirntod und Organspende. In: Stephan M. Probst: Hirntod und Organspende aus interkultureller Sicht. Leipzig 2019, 192.</ref>


	== Anhang ==		== Anhang ==

Klaus am 31. Oktober 2019 um 08:24 Uhr

2019-10-31T08:24:26Z

← Nächstältere Version		Version vom 31. Oktober 2019, 10:24 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			[https://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Grewel Hans Grewel] (*1940) ist ein deutscher Theologe und Hochschullehrer.


Zeile 10:		Zeile 11:
	1992 bekräftigte Hans Grewel in der Fachzeitschrift "Pastoraltheologie" seine Kritik an der "Verabredung üder den sog. Hirntod".<ref>Siehe: Ruth Denkhaus: Die evangelische Debatte um Hirntod und Organspende. In: Stephan M. Probst: Hirntod und Organspende aus interkultureller Sicht. Leipzig 2019, 189.</ref>		1992 bekräftigte Hans Grewel in der Fachzeitschrift "Pastoraltheologie" seine Kritik an der "Verabredung üder den sog. Hirntod".<ref>Siehe: Ruth Denkhaus: Die evangelische Debatte um Hirntod und Organspende. In: Stephan M. Probst: Hirntod und Organspende aus interkultureller Sicht. Leipzig 2019, 189.</ref>

			"Nahezu unbemerkt, so Grewel, sei mit Formulierungen wie 'Tod des Individuums', 'Tod der Person' oder 'Tod des Menschen' (im Gegensatz zum biologischen Tod) 'eine Wertung in die Diskussion eingebracht worden, die für unser Bild und die Lehre vom Menschen unabsehbare Folgen haben kann: Das Organ Gehirn wird als Sitz der Persönlichkeit oder Individualität oder Geistigkeit des Menschen, als Organ des Menschseins überhaupt gesetzt - und damit zweifellos überbewertet.'"<ref>Ruth Denkhaus: Die evangelische Debatte um Hirntod und Organspende. In: Stephan M. Probst: Hirntod und Organspende aus interkultureller Sicht. Leipzig 2019, 192.</ref>

Klaus: Die Seite wurde neu angelegt: „ == Schriften == === Recht auf Leben (1990) === == Sonstiges == === Außensichten === 1990 befasste sich Hans Grewel in seinem Buch "Recht auf Leben" - zentr…“

2019-10-31T07:53:02Z

Die Seite wurde neu angelegt: „ == Schriften == === Recht auf Leben (1990) === == Sonstiges == === Außensichten === 1990 befasste sich Hans Grewel in seinem Buch "Recht auf Leben" - zentr…“

Neue Seite

== Schriften ==
=== Recht auf Leben (1990) ===

== Sonstiges ==
=== Außensichten ===
1990 befasste sich Hans Grewel in seinem Buch "Recht auf Leben" - zentrale Argumente von Hans Jonas aufnehmend – kritisch mit der Hirntodkonzeption.<ref>Siehe: Ruth Denkhaus: Die evangelische Debatte um Hirntod und Organspende. In: Stephan M. Probst: Hirntod und Organspende aus interkultureller Sicht. Leipzig 2019, 188f.</ref>

1992 bekräftigte Hans Grewel in der Fachzeitschrift "Pastoraltheologie" seine Kritik an der "Verabredung üder den sog. Hirntod".<ref>Siehe: Ruth Denkhaus: Die evangelische Debatte um Hirntod und Organspende. In: Stephan M. Probst: Hirntod und Organspende aus interkultureller Sicht. Leipzig 2019, 189.</ref>

== Anhang ==
=== Anmerkungen ===
<references group="Anm." />

=== Einzelnachweise ===
<references />

[[Kategorie: Richtigstellung]] [[Kategorie: evangelische Kirche]]