Linus S. Geisler - Versionsgeschichte

Klaus: /* Das Menschenbild der Transplantationsmedizin (01.12.2007) */

2020-05-05T19:44:26Z

Das Menschenbild der Transplantationsmedizin (01.12.2007)

Klaus: /* Die Lebenden und die Toten (2010) */

2020-05-05T08:24:47Z

Die Lebenden und die Toten (2010)

← Nächstältere Version		Version vom 5. Mai 2020, 10:24 Uhr
Zeile 45:		Zeile 45:
	Siehe: [[Hans Jonas]]		Siehe: [[Hans Jonas]]

	{{~~Zitat2~~\|		=== Das Menschenbild der Transplantationsmedizin (01.12.2007) ===
			Am 01.12.2007 veröffentlichte Linus Geisler den Artikel "Das Menschenbild der Transplantationsmedizin".<ref>Linus S. Geisler: Das Menschenbild der Transplantationsmedizin. (01.12.2007) Nach: https://web.archive.org/web/20160416173525/http://initiative-kao.de/vortrag-l-geisler-01-12-07-menschenbild-der-transplantationsmedizin.html Zugriff am 05.05.2020.</ref> Darin heißt es.

			{{Zitat\|Menschenbilder sind nicht bloße Beschreibungen des Menschen aus einer bestimmten Perspektive. Sie sind nicht nur deskriptiv, sondern normativ und damit in hohem Maße imperativ, also handlungsanleitend.]

	{{~~Zitat2~~\|		{{Zitat\|Menschenbilder bestimmen maßgeblich, wie wir unsere Welt verstehen und wie wir mit ihr umgehen, aber auch wie diese Welt mit uns umgeht.}}

	{{Zitat2\|		{{Zitat2\|Der Wettlauf um die durchsetzungsfähigste Auslegung des Homo sapiens spiegelt sich in einem Jahrmarkt von anthropologischen Projektionen wider. Biomedizin, Gentechnologie, Hirnforschung, Reproduktionsmedizin, Neurotheologie und Robotik sind bemüht, mit ihren fachbegrenzten Instrumenten Teilaspekte des Menschen als das jeweils gültige Menschenbild zu präsentieren.}}
			Jede Disziplin betrachtet den Menschen aus seiner Perspektive. So kann die [[Chemie]] etwas über die chemischen Abläufe der [[Zellen]] aussagen, aber nichts über das Funktionieren einer Leber;
			die [[Biologie]] kann zwar viel über die Abstammung des Menschen aussagen, aber nichts über des Menschen [[Geist]]; die [[Medizin]] kann zwar viel über des Menschen Physiologie aussagen, aber nichts über des Menschen [[Spiritualität]]. Und doch betrachten alle diese Wissenschaften den gleichen Menschen.

	{{Zitat2\|		{{Zitat2\|1928 schrieb Max Scheler: "Die immer wachsende Vielheit der Spezialwissenschaften, die sich mit dem Menschen beschäftigen, verdeckt ... weit mehr das Wesen des Menschen, als dass sie es erleuchtet."<ref>Scheler M. Die Stellung des Menschen im Kosmos. Darmstadt, 1928, S. 9.</ref>}}
			Die Spezialwissenschaften ergänzen das Bild vom Menschen, runden es ab.

	{{Zitat2\|		{{Zitat2\|
Zeile 126:		Zeile 132:

	{{Zitat2\|		{{Zitat2\|


	=== Aussagen ===		=== Aussagen ===

Klaus: /* Aussagen */

2020-05-05T08:07:10Z

Aussagen

← Nächstältere Version		Version vom 5. Mai 2020, 10:07 Uhr
Zeile 128:		Zeile 128:


	==== Aussagen ====		=== Aussagen ===
	{{Zitat2\|Nach den Kriterien einer 1968 in Harvard tagenden Ethik-Kommission (Harvard-Commission) sind sie als Tote anzusehen ...		{{Zitat2\|Nach den Kriterien einer 1968 in Harvard tagenden Ethik-Kommission (Harvard-Commission) sind sie als Tote anzusehen ...
	<ref name="geis1">Linus Geisler: Die Lebenden und die Toten. Die Transplantationsmedizin beginnt sich von der 'Tote-Spender-Regel' zu verabschieden. Nach: http://www.linus-geisler.de/art2010/201001universitas_tote-spender-regel.html Zugriff am 29.4.2017.</ref>}}		<ref name="geis1">Linus Geisler: Die Lebenden und die Toten. Die Transplantationsmedizin beginnt sich von der 'Tote-Spender-Regel' zu verabschieden. Nach: http://www.linus-geisler.de/art2010/201001universitas_tote-spender-regel.html Zugriff am 29.4.2017.</ref>}}
Zeile 139:		Zeile 139:

	{{Zitat2\|		{{Zitat2\|



	== Anhang ==		== Anhang ==

Klaus am 2. Mai 2020 um 15:49 Uhr

2020-05-02T15:49:09Z

Änderungen zeigen

Klaus am 23. Dezember 2019 um 06:50 Uhr

2019-12-23T06:50:19Z

← Nächstältere Version		Version vom 23. Dezember 2019, 08:50 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Linus Geisler ist Facharzt für innere Medizin. Er sieht den Hirntod als ein "zeitlupenhaft auf Stunden und Tage, gelegentlich auf Monate ('chronic brain death'), zerdehnter Ablauf im Sterbeprozeß" an. Für Geisler ist Tod "immer ein Prozeß und Leben und Tod keine binären Zustände." Damit ist für Geisler der Hirntod "eine Phase im Sterben und damit Teil des Lebens".<ref>Linus Geisler: Die Zukunft des Todes - Überlegungen zum "Hirntod". Nach: http://www.linus-geisler.de/art2006/200605chaz-hirntod.html Zugriff am 6.6.2017.</ref>		[https://de.wikipedia.org/wiki/Linus_Geisler Linus S. Geisler] (* 1934) ist ein deutscher Arzt und Wissenschaftler. Er war Sachverständiger von zwei Enquête-Kommissionen des Deutschen Bundestages und ist Autor zahlreicher Publikationen.

			Linus S. Geisler ist Facharzt für innere Medizin. Er sieht den Hirntod als ein "zeitlupenhaft auf Stunden und Tage, gelegentlich auf Monate ('chronic brain death'), zerdehnter Ablauf im Sterbeprozeß" an. Für Geisler ist Tod "immer ein Prozeß und Leben und Tod keine binären Zustände." Damit ist für Geisler der Hirntod "eine Phase im Sterben und damit Teil des Lebens".<ref>Linus Geisler: Die Zukunft des Todes - Überlegungen zum "Hirntod". Nach: http://www.linus-geisler.de/art2006/200605chaz-hirntod.html Zugriff am 06.06.2017.</ref>

	==== Aussagen ====		==== Aussagen ====

Klaus: Klaus verschob die Seite Linus Geisler nach Linus S. Geisler und überschrieb dabei eine Weiterleitung

2019-12-23T06:30:06Z

Klaus verschob die Seite Linus Geisler nach Linus S. Geisler und überschrieb dabei eine Weiterleitung

← Nächstältere Version	Version vom 23. Dezember 2019, 08:30 Uhr
(kein Unterschied)

Klaus am 24. Januar 2019 um 03:04 Uhr

2019-01-24T03:04:14Z

← Nächstältere Version		Version vom 24. Januar 2019, 05:04 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:

	{{Zitat2\|		{{Zitat2\|
	~~<ref name="geis2"></ref>~~}}		}}

	{{Zitat2\|		{{Zitat2\|}}
	~~<ref name="geis2"></ref>~~}}

Klaus am 24. Januar 2019 um 03:00 Uhr

2019-01-24T03:00:38Z

← Nächstältere Version		Version vom 24. Januar 2019, 05:00 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Linus Geisler ist Facharzt für innere Medizin. Er sieht den Hirntod als ein "zeitlupenhaft auf Stunden und Tage, gelegentlich auf Monate ('chronic brain death'), zerdehnter Ablauf im Sterbeprozeß" an. Für Geisler ist Tod "immer ein Prozeß und Leben und Tod keine binären Zustände." Damit ist für Geisler der Hirntod "eine Phase im Sterben und damit Teil des Lebens".<ref>Linus Geisler: Die Zukunft des Todes - Überlegungen zum "Hirntod". Nach: http://www.linus-geisler.de/art2006/200605chaz-hirntod.html Zugriff am 6.6.2017.</ref>		Linus Geisler ist Facharzt für innere Medizin. Er sieht den Hirntod als ein "zeitlupenhaft auf Stunden und Tage, gelegentlich auf Monate ('chronic brain death'), zerdehnter Ablauf im Sterbeprozeß" an. Für Geisler ist Tod "immer ein Prozeß und Leben und Tod keine binären Zustände." Damit ist für Geisler der Hirntod "eine Phase im Sterben und damit Teil des Lebens".<ref>Linus Geisler: Die Zukunft des Todes - Überlegungen zum "Hirntod". Nach: http://www.linus-geisler.de/art2006/200605chaz-hirntod.html Zugriff am 6.6.2017.</ref>

	~~{{PV-Hirntod}}~~
	==== Aussagen ====		==== Aussagen ====
	{{Zitat2\|Nach den Kriterien einer 1968 in Harvard tagenden Ethik-Kommission (Harvard-Commission) sind sie als Tote anzusehen ...		{{Zitat2\|Nach den Kriterien einer 1968 in Harvard tagenden Ethik-Kommission (Harvard-Commission) sind sie als Tote anzusehen ...
Zeile 31:		Zeile 30:
	=== Einzelnachweise ===		=== Einzelnachweise ===
	<references />		<references />

			[[Kategorie: Richtigstellung]]

Klaus am 5. Juni 2017 um 18:06 Uhr

2017-06-05T18:06:34Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. Juni 2017, 20:06 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Linus Geisler sieht den Hirntod als ein "zeitlupenhaft auf Stunden und Tage, gelegentlich auf Monate ('chronic brain death'), zerdehnter Ablauf im Sterbeprozeß" an. Für Geisler ist Tod "immer ein Prozeß und Leben und Tod keine binären Zustände." Damit ist für Geisler der Hirntod "eine Phase im Sterben und damit Teil des Lebens".		Linus Geisler ist Facharzt für innere Medizin. Er sieht den Hirntod als ein "zeitlupenhaft auf Stunden und Tage, gelegentlich auf Monate ('chronic brain death'), zerdehnter Ablauf im Sterbeprozeß" an. Für Geisler ist Tod "immer ein Prozeß und Leben und Tod keine binären Zustände." Damit ist für Geisler der Hirntod "eine Phase im Sterben und damit Teil des Lebens".<ref>Linus Geisler: Die Zukunft des Todes - Überlegungen zum "Hirntod". Nach: http://www.linus-geisler.de/art2006/200605chaz-hirntod.html Zugriff am 6.6.2017.</ref>

			{{PV-Hirntod}}
			==== Aussagen ====
			{{Zitat2\|Nach den Kriterien einer 1968 in Harvard tagenden Ethik-Kommission (Harvard-Commission) sind sie als Tote anzusehen ...
			<ref name="geis1">Linus Geisler: Die Lebenden und die Toten. Die Transplantationsmedizin beginnt sich von der 'Tote-Spender-Regel' zu verabschieden. Nach: http://www.linus-geisler.de/art2010/201001universitas_tote-spender-regel.html Zugriff am 29.4.2017.</ref>}}
			Bereits im Jahr 1966 wurden in Frankreich Hirntote als Tote angesehen. Bereits im Jahr 1960 hat [[Pierre Wertheimer]] veröffentlicht, dass er eine künstliche Beatmung beendet hat, weil er den Hirntod festgestellt hat. Siehe: [[Chronik/Hirntod]]

			{{Zitat2\|Das Hirntodkonzept begleitet wie ein düsterer Schatten die Transplantationsmedizin, ein Schatten, den sie liebend gern loswerden möchte, aber nicht loswerden kann.<ref name="geis1"></ref>}}
			Vor allem die Gegner des Hirntodkonzeptes verknüpfen den Hirntod mit der Organspende. Damit können sie dem Hirntodkonzept eine Zweckgebundenheit unterstellen, ein Nutzungsinteresse. Die [[Chronik/Hirntod\|Chronik des Hirntodes]] zeigt jedoch deutlich auf, dass sich der Hirntod zeitlich Jahre '''vor''' der Organtransplantation entwickelt hat und damit von ihr losgelöst zu betrachten ist.

			{{Zitat2\|
			<ref name="geis2"></ref>}}

			{{Zitat2\|
			<ref name="geis2"></ref>}}


			{{PV-Hirntod}}

	== Anhang ==		== Anhang ==

Klaus am 21. Juni 2016 um 12:18 Uhr

2016-06-21T12:18:50Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. Juni 2016, 14:18 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Linus Geisler sieht den Hirntod als ein " zeitlupenhaft auf Stunden und Tage, gelegentlich auf Monate ('chronic brain death'), zerdehnter Ablauf im Sterbeprozeß" an. Für Geisler ist Tod "immer ein Prozeß und Leben und Tod keine binären Zustände." Damit ist für Geisler der Hirntod "eine Phase im Sterben und damit Teil des Lebens".		Linus Geisler sieht den Hirntod als ein "zeitlupenhaft auf Stunden und Tage, gelegentlich auf Monate ('chronic brain death'), zerdehnter Ablauf im Sterbeprozeß" an. Für Geisler ist Tod "immer ein Prozeß und Leben und Tod keine binären Zustände." Damit ist für Geisler der Hirntod "eine Phase im Sterben und damit Teil des Lebens".

	== Anhang ==		== Anhang ==