Scheintod - Versionsgeschichte

Klaus: /* Aussagen des 19. Jh. */

2025-02-05T21:04:52Z

Aussagen des 19. Jh.

← Nächstältere Version		Version vom 5. Februar 2025, 23:04 Uhr
Zeile 90:		Zeile 90:

	=== Aussagen zum Scheintod ===		=== Aussagen zum Scheintod ===
			==== Ältere Beispiele ====
			{{Zitat\|Ein weiterer Hinweis über die Problematik und Unsicherheit bei der Todesdiagnostik im Mittelalter findet sich bei Francis Bacon. 1623 schrieb er sein Werk Historia vitae et mortis, in welchem er von Menschen berichtet, die für tot gehalten wurden, im Folgenden zu Grabe getragen wurden, später jedoch wieder zum Leben erwachten. Bacon beruft sich hier unter anderem auf einen Bericht aus dem 13. Jahrhundert über Johannes Duns Scotus. Dieser soll an bestimmten Anfällen gelitten haben, die einem Todzustand ähnlich schienen. Er wurde sogar beerdigt, jedoch später wieder ausgegraben, da ein Diener um die Symptome seiner Anfälle wusste. Dieser war augenscheinlich bei der Beerdigung nicht anwesend und konnte deshalb erst nachträglich den Irrtum aufdecken.210 Daniel Schäfer stellt jedoch die Fragwürdigkeit dieser Quelle in Frage, da Francis Bacon seinen Text rund 300 Jahre nach Duns Scotus schrieb. Dieser Fall beschreibt ein plötzliches Anfallsleiden, bei dem kein Arzt hinzugezogen wird, um den Tod des Patienten festzustellen. Der Theologe wird ohne vorhergehende Todesfeststellung beerdigt. Hier klingt der in der frühen Neuzeit so oft beschriebene und gefürchtete Scheintod an. Duns Scotus‘ Tod schien für seine Umgebung ohne Zweifel festzustehen.<ref>Birgit Rath: Todesdarstellungen, Todesfeststellungen und Sterben im Mittelalter. Kultur- und medizinhistorische Aspekte. (Masterarabeit) Wien 2017, 73.</ref>}}

	==== Aussagen des 19. Jh. ====		==== Aussagen des 19. Jh. ====
	Krünitz schrieb um 1800 in seiner Encyclopädie in Bd. 73 unter dem Stichwort "Leiche" über Sterben und Tod: "Nicht Medicamente, nicht der Arzt und seine Kunst heilen die Menschen von Krankheiten ... sondern es thut der Mensch selbst, vermöge der in ihm liegenden stets wirksamen Bestrebung, seine zerütteten Theile wieder herzustellen ... damit die Natur desto ungehinderter wirken könne [...]. Alles in unserm Körper beruhet auf Bewegung, und die Hauptursache dieser Bewegung entsteht aus den physischen und mechanischen Kräften, welche in den festen Theilen sich finden. Würde nun schon die mechanische Bewegung im Körper aufhören, wie z. B. das Athemholen ist, so lehret die Erfahrung, daß dennoch die physischen Kräfte verschiedentlich zurückbleiben und in einigen Theilen sich zeigen. Hierher gehört jeder Musikel, so wie auch das Herz ... wenn letztere auch schon aus dem Körper genommen worden, so setzen sie dennoch ihre wurmförmige Bewegung einige Zeit fort ... Ist die Möglichkeit der mechanischen Bewegung geblieben – sind die Organe des Körpers noch unverletzt – und ist physische Kraft noch vorhanden: so ist auch das Vermögen, alle Bewegung weider anzufangen, noch nicht erstorben. ... Dieses aber bey einer vorhandenen Leiche, welche besonders noch volkkomene Organe hat, sogleich zu bestimmen und auszumachen, ist unmöglich, und es gründet sich hierauf die Betrüglichkeit der angegebenen gewöhnlichen Kennzeichen einer vollkommenen Leiche ... Hieraus ist das wichtige Resultat fest zu setzen, daß der Tod des Menschen keine plötzliche Verwandlung, kein Werk des Augenblicks, sondern ein stufenweiser Übergang aus dem Zustande des wirklichen Lebens in den des gebundenen, oder Scheintodes, sey: und durch diesen tritt der totale Verlust aller Lebenskraft, der vollkommene Tod erst ein ... Ja sogar die Fäulniß kann ausbleiben, und doch ist der Mensch todt. Wiederum kann sie vorhanden seyn, und der Mensch lebt noch". <ref name="uni"></ref>		Krünitz schrieb um 1800 in seiner Encyclopädie in Bd. 73 unter dem Stichwort "Leiche" über Sterben und Tod: "Nicht Medicamente, nicht der Arzt und seine Kunst heilen die Menschen von Krankheiten ... sondern es thut der Mensch selbst, vermöge der in ihm liegenden stets wirksamen Bestrebung, seine zerütteten Theile wieder herzustellen ... damit die Natur desto ungehinderter wirken könne [...]. Alles in unserm Körper beruhet auf Bewegung, und die Hauptursache dieser Bewegung entsteht aus den physischen und mechanischen Kräften, welche in den festen Theilen sich finden. Würde nun schon die mechanische Bewegung im Körper aufhören, wie z. B. das Athemholen ist, so lehret die Erfahrung, daß dennoch die physischen Kräfte verschiedentlich zurückbleiben und in einigen Theilen sich zeigen. Hierher gehört jeder Musikel, so wie auch das Herz ... wenn letztere auch schon aus dem Körper genommen worden, so setzen sie dennoch ihre wurmförmige Bewegung einige Zeit fort ... Ist die Möglichkeit der mechanischen Bewegung geblieben – sind die Organe des Körpers noch unverletzt – und ist physische Kraft noch vorhanden: so ist auch das Vermögen, alle Bewegung weider anzufangen, noch nicht erstorben. ... Dieses aber bey einer vorhandenen Leiche, welche besonders noch volkkomene Organe hat, sogleich zu bestimmen und auszumachen, ist unmöglich, und es gründet sich hierauf die Betrüglichkeit der angegebenen gewöhnlichen Kennzeichen einer vollkommenen Leiche ... Hieraus ist das wichtige Resultat fest zu setzen, daß der Tod des Menschen keine plötzliche Verwandlung, kein Werk des Augenblicks, sondern ein stufenweiser Übergang aus dem Zustande des wirklichen Lebens in den des gebundenen, oder Scheintodes, sey: und durch diesen tritt der totale Verlust aller Lebenskraft, der vollkommene Tod erst ein ... Ja sogar die Fäulniß kann ausbleiben, und doch ist der Mensch todt. Wiederum kann sie vorhanden seyn, und der Mensch lebt noch". <ref name="uni"></ref>

Klaus am 15. Dezember 2020 um 19:06 Uhr

2020-12-15T19:06:17Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. Dezember 2020, 21:06 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	* Unwissenheit über das Wesen der [[Reanimation]] <br> Ende des 18. Jh. erfolgten die ersten erfolgreichen [[Reanimation]]en. Die Menschen verstanden es nicht und meinten, die Menschen seien nur zum Schein tot gewesen. Erst der russische Reanimationsforscher [[Vladimir A. Negovsky]] klärte in den 1940-er Jahren den Sachverhalt auf: Solange das Gehirn noch funktionsfähig ist, kann der Mensch reanimiert werden.		* Unwissenheit über das Wesen der [[Reanimation]] <br> Ende des 18. Jh. erfolgten die ersten erfolgreichen [[Reanimation]]en. Die Menschen verstanden es nicht und meinten, die Menschen seien nur zum Schein tot gewesen. Erst der russische Reanimationsforscher [[Vladimir A. Negovsky]] klärte in den 1940-er Jahren den Sachverhalt auf: Solange das Gehirn noch funktionsfähig ist, kann der Mensch reanimiert werden.
	* Fehldeutung der unsicheren [[Todeszeichen]] <br> Bis in die Gegenwart hinein kommt es immer wieder vor, dass bei der [[Todesfeststellung]] unsichere Todeszeichen als sichere Todeszeichen fehlgedeutet werden. Dies kommt insbesondere im Winter und bei Vergiftungen vor (siehe: [[Irrige Todesfeststellungen]])		* Fehldeutung der unsicheren [[Todeszeichen]] <br> Bis in die Gegenwart hinein kommt es immer wieder vor, dass bei der [[Todesfeststellung]] unsichere Todeszeichen als sichere Todeszeichen fehlgedeutet werden. Dies kommt insbesondere im Winter und bei Vergiftungen vor (siehe: [[Irrige Todesfeststellungen]])

			"Scheintod (Vita reducta, Vita minima): Stadium, in dem die erkennbaren Lebensäußerungen wie [[Atmung]], [[Puls]], [[Reflexe]], [[Körperwärme]] derart reduziert sind, dass sie nicht mehr wahrnehmbar sind. Sichere Todeszeichen fehlen!<ref name="z256">Gisela Zimmer: Rechtsmedizin. In: AllEx. Alles fürs Examen. 2. Auflage. Stuttgart 2014, 256.</ref>

			Ursachen des Scheintodes sind (A-E-I-O-U-Regel):<ref name="z256"></ref>
			* [[Anämie]], [[Anoxie]], [[Alkohol]]
			* [[Epilepsie]], [[Elektrizität]]
			* [[Injuriy]] (z.B. [[Schädel-Hirn-Trauma]])
			* [[Opium]] ([[Betäubungsmittel]], [[Barbiturate]]
			* [[Urämie]], [[Unterkühlung]]

	=== Anfänge im 18. Jh. ===		=== Anfänge im 18. Jh. ===

Klaus: /* Erste Lebensrettungs-Gesellschaften */

2020-01-19T16:25:23Z

Erste Lebensrettungs-Gesellschaften

← Nächstältere Version		Version vom 19. Januar 2020, 18:25 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:

	==== Erste Lebensrettungs-Gesellschaften ====		==== Erste Lebensrettungs-Gesellschaften ====
	Die ersten erfolgreichen [~~https://de.wikipedia.org/wiki/Herz-Lungen-Wiederbelebung~~ Reanimationen] Mitte des 18. Jh. wurde als ein Zurückholen aus dem Zustand Tod angesehen. Hierauf erfolgten die Gründung verschiedener Gesellschaften zur Rettung vor dem Tod.		Die ersten erfolgreichen [[Reanimationen]] Mitte des 18. Jh. wurde als ein Zurückholen aus dem Zustand Tod angesehen. Hierauf erfolgten die Gründung verschiedener Gesellschaften zur Rettung vor dem Tod.

	1767 wurde in Amsterdam eine Gesellschaft zur Reanimation gegründet. Im Zeitraum 1784–92 sind von ihnen 544 Fälle versuchter Wiederbelebung registriert, 45% ohne glückliches Ergebnis, jedoch wurden 110 'mit Lebenszeichen aus dem Wasser geholt und gerettet' und sogar 187 'anscheinend tot herausgeholt und durch Kunsthilfe gerettet'."<ref name="uni"></ref>		1767 wurde in Amsterdam eine Gesellschaft zur Reanimation gegründet. Im Zeitraum 1784–92 sind von ihnen 544 Fälle versuchter Wiederbelebung registriert, 45% ohne glückliches Ergebnis, jedoch wurden 110 'mit Lebenszeichen aus dem Wasser geholt und gerettet' und sogar 187 'anscheinend tot herausgeholt und durch Kunsthilfe gerettet'."<ref name="uni"></ref>

Klaus: /* Reanimation */

2020-01-17T03:16:56Z

Reanimation

← Nächstältere Version		Version vom 17. Januar 2020, 05:16 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	=== Reanimation ===		=== Reanimation ===
	[https://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Vesalius Andreas Vesal] beschrieb 1543 in seiner "corporis fabrica" ein Beatmungsexperiment, das er an einem Hund vollzog. Dabei führte er durch ein Röhrchen dem Hund Luft zu und beobachtete, wie der Puls des Herzens kräftiger wurde. 1667 wurde dieses Experiment von [https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Hooke Robert Hooke] wiederholt. Er konnte damit den Hund eine ganze Stunde am Leben erhalten. 1755 gelang es [https://de.wikipedia.org/wiki/John_Hunter_%28Chirurg%29 John Hunter] einen Hund ohne Puls mit einem doppelten Blasebalg fast ein Dutzend Mal wiederzubeleben. Aus dieser Beobachtung erkannte er den engen Zusammenhang zwischen Atmung und Herzschlag. Bereits 1805 kannte ein Verfasser bereits über 1.000 Publikationen über Wiederbelebung. Dies beweist, wie intensiv über dieses Thema diskutiert wurde.<ref name="uni">Justus Goldmann: Geschichte der Medizinischen Notfallversorgung. Vom Programm der Aufklärung zur systemischen Organisation		[https://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Vesalius Andreas Vesal] beschrieb 1543 in seiner "corporis fabrica" ein Beatmungsexperiment, das er an einem Hund vollzog. Dabei führte er durch ein Röhrchen dem Hund Luft zu und beobachtete, wie der Puls des Herzens kräftiger wurde. 1667 wurde dieses Experiment von [https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Hooke Robert Hooke] wiederholt. Er konnte damit den Hund eine ganze Stunde am Leben erhalten. 1755 gelang es [https://de.wikipedia.org/wiki/John_Hunter_%28Chirurg%29 John Hunter] einen Hund ohne Puls mit einem doppelten Blasebalg fast ein Dutzend Mal wiederzubeleben. Aus dieser Beobachtung erkannte er den engen Zusammenhang zwischen Atmung und Herzschlag. Bereits 1805 kannte ein Verfasser bereits über 1.000 Publikationen über Wiederbelebung. Dies beweist, wie intensiv über dieses Thema diskutiert wurde.<ref name="uni">Justus Goldmann: Geschichte der Medizinischen Notfallversorgung. Vom Programm der Aufklärung zur systemischen Organisation
	im Kaiserreich (1871–1914. Bielefeld 2000. Zitiert nach: ~~http~~://pub.uni-bielefeld.de/~~luur~~/~~download?func=downloadFile&recordOId=~~2301553~~&fileOId=~~2301559 Zugriff am 2.9.~~2015~~.</ref>		im Kaiserreich (1871–1914. Bielefeld 2000. Zitiert nach: https://pub.uni-bielefeld.de/download/2301553/2301559/2Kap1.pdf Zugriff am 15.01.2020.</ref>

	Was an Tieren erprobt wurde, fand an Menschen Anwendung. Zu verlieren hatten diese nichts. Mit dem Versuch einer Reanimation konnten diese nur gewinnen. 1742 beschrieb die ins Deutsche übersetzte Wiederbelebungsschrift "Avis", wie man einen Ertrunkenen reanimieren sollte: In einem bodenlosen Fass soll er hin und her wälzen. Die Schrift kannte die Methode, den Ertrunkenen an den Füßen aufzuhängen, lehnte dies jedoch ab. Statt dessen solle der Körper des Ertrunkenen auf jede erdenkliche Art bewegt werden. Wie unwissend man im Umgang mit Ertrunkenen im Grunde war, zeigen die Handlungsanweisungen aus dem Jahre 1775: Aderlass und künstliche Beatmung wurde an erster Stelle gesetzt, daneben Reiben und allgemeine Stimulation<ref group="Anm.">Hierbei wurde vor allem rektale Tabakeinblasungen empfohlen, weniger orale. [https://de.wikipedia.org/wiki/Pierre_Fran%C3%A7ois_Xavier_de_Charlevoix Pierre de Charlevoix] (1682-1761) gibt in seinr 1744 erschienenen "Histoire de la Nouvelle France" an, dass die rektale Einblasung von Tabakrauch erstmals 1611 von zwei Jesuitenpatres beschrieben worden sei. Diese hätten es von den Ureinwohnern Amerikas gelernt.</ref> empfohlen.<ref name="uni"></ref>		Was an Tieren erprobt wurde, fand an Menschen Anwendung. Zu verlieren hatten diese nichts. Mit dem Versuch einer Reanimation konnten diese nur gewinnen. 1742 beschrieb die ins Deutsche übersetzte Wiederbelebungsschrift "Avis", wie man einen Ertrunkenen reanimieren sollte: In einem bodenlosen Fass soll er hin und her wälzen. Die Schrift kannte die Methode, den Ertrunkenen an den Füßen aufzuhängen, lehnte dies jedoch ab. Statt dessen solle der Körper des Ertrunkenen auf jede erdenkliche Art bewegt werden. Wie unwissend man im Umgang mit Ertrunkenen im Grunde war, zeigen die Handlungsanweisungen aus dem Jahre 1775: Aderlass und künstliche Beatmung wurde an erster Stelle gesetzt, daneben Reiben und allgemeine Stimulation<ref group="Anm.">Hierbei wurde vor allem rektale Tabakeinblasungen empfohlen, weniger orale. [https://de.wikipedia.org/wiki/Pierre_Fran%C3%A7ois_Xavier_de_Charlevoix Pierre de Charlevoix] (1682-1761) gibt in seinr 1744 erschienenen "Histoire de la Nouvelle France" an, dass die rektale Einblasung von Tabakrauch erstmals 1611 von zwei Jesuitenpatres beschrieben worden sei. Diese hätten es von den Ureinwohnern Amerikas gelernt.</ref> empfohlen.<ref name="uni"></ref>

Klaus: Änderung 16268 von Klaus (Diskussion) rückgängig gemacht.

2020-01-15T22:03:41Z

Änderung 16268 von Klaus (Diskussion) rückgängig gemacht.

← Nächstältere Version		Version vom 16. Januar 2020, 00:03 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	=== Reanimation ===		=== Reanimation ===
	[https://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Vesalius Andreas Vesal] beschrieb 1543 in seiner "corporis fabrica" ein Beatmungsexperiment, das er an einem Hund vollzog. Dabei führte er durch ein Röhrchen dem Hund Luft zu und beobachtete, wie der Puls des Herzens kräftiger wurde. 1667 wurde dieses Experiment von [https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Hooke Robert Hooke] wiederholt. Er konnte damit den Hund eine ganze Stunde am Leben erhalten. 1755 gelang es [https://de.wikipedia.org/wiki/John_Hunter_%28Chirurg%29 John Hunter] einen Hund ohne Puls mit einem doppelten Blasebalg fast ein Dutzend Mal wiederzubeleben. Aus dieser Beobachtung erkannte er den engen Zusammenhang zwischen Atmung und Herzschlag. Bereits 1805 kannte ein Verfasser bereits über 1.000 Publikationen über Wiederbelebung. Dies beweist, wie intensiv über dieses Thema diskutiert wurde.<ref name="uni">Justus Goldmann: Geschichte der Medizinischen Notfallversorgung. Vom Programm der Aufklärung zur systemischen Organisation		[https://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Vesalius Andreas Vesal] beschrieb 1543 in seiner "corporis fabrica" ein Beatmungsexperiment, das er an einem Hund vollzog. Dabei führte er durch ein Röhrchen dem Hund Luft zu und beobachtete, wie der Puls des Herzens kräftiger wurde. 1667 wurde dieses Experiment von [https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Hooke Robert Hooke] wiederholt. Er konnte damit den Hund eine ganze Stunde am Leben erhalten. 1755 gelang es [https://de.wikipedia.org/wiki/John_Hunter_%28Chirurg%29 John Hunter] einen Hund ohne Puls mit einem doppelten Blasebalg fast ein Dutzend Mal wiederzubeleben. Aus dieser Beobachtung erkannte er den engen Zusammenhang zwischen Atmung und Herzschlag. Bereits 1805 kannte ein Verfasser bereits über 1.000 Publikationen über Wiederbelebung. Dies beweist, wie intensiv über dieses Thema diskutiert wurde.<ref name="uni">Justus Goldmann: Geschichte der Medizinischen Notfallversorgung. Vom Programm der Aufklärung zur systemischen Organisation
	im Kaiserreich (1871–1914. Bielefeld 2000. Zitiert nach:~~https~~://pub.uni-bielefeld.de/download/2301553~~/2301557~~ Zugriff am 15.01.~~2020~~.</ref>		im Kaiserreich (1871–1914. Bielefeld 2000. Zitiert nach: http://pub.uni-bielefeld.de/luur/download?func=downloadFile&recordOId=2301553&fileOId=2301559 Zugriff am 2.9.2015.</ref>

	Was an Tieren erprobt wurde, fand an Menschen Anwendung. Zu verlieren hatten diese nichts. Mit dem Versuch einer Reanimation konnten diese nur gewinnen. 1742 beschrieb die ins Deutsche übersetzte Wiederbelebungsschrift "Avis", wie man einen Ertrunkenen reanimieren sollte: In einem bodenlosen Fass soll er hin und her wälzen. Die Schrift kannte die Methode, den Ertrunkenen an den Füßen aufzuhängen, lehnte dies jedoch ab. Statt dessen solle der Körper des Ertrunkenen auf jede erdenkliche Art bewegt werden. Wie unwissend man im Umgang mit Ertrunkenen im Grunde war, zeigen die Handlungsanweisungen aus dem Jahre 1775: Aderlass und künstliche Beatmung wurde an erster Stelle gesetzt, daneben Reiben und allgemeine Stimulation<ref group="Anm.">Hierbei wurde vor allem rektale Tabakeinblasungen empfohlen, weniger orale. [https://de.wikipedia.org/wiki/Pierre_Fran%C3%A7ois_Xavier_de_Charlevoix Pierre de Charlevoix] (1682-1761) gibt in seinr 1744 erschienenen "Histoire de la Nouvelle France" an, dass die rektale Einblasung von Tabakrauch erstmals 1611 von zwei Jesuitenpatres beschrieben worden sei. Diese hätten es von den Ureinwohnern Amerikas gelernt.</ref> empfohlen.<ref name="uni"></ref>		Was an Tieren erprobt wurde, fand an Menschen Anwendung. Zu verlieren hatten diese nichts. Mit dem Versuch einer Reanimation konnten diese nur gewinnen. 1742 beschrieb die ins Deutsche übersetzte Wiederbelebungsschrift "Avis", wie man einen Ertrunkenen reanimieren sollte: In einem bodenlosen Fass soll er hin und her wälzen. Die Schrift kannte die Methode, den Ertrunkenen an den Füßen aufzuhängen, lehnte dies jedoch ab. Statt dessen solle der Körper des Ertrunkenen auf jede erdenkliche Art bewegt werden. Wie unwissend man im Umgang mit Ertrunkenen im Grunde war, zeigen die Handlungsanweisungen aus dem Jahre 1775: Aderlass und künstliche Beatmung wurde an erster Stelle gesetzt, daneben Reiben und allgemeine Stimulation<ref group="Anm.">Hierbei wurde vor allem rektale Tabakeinblasungen empfohlen, weniger orale. [https://de.wikipedia.org/wiki/Pierre_Fran%C3%A7ois_Xavier_de_Charlevoix Pierre de Charlevoix] (1682-1761) gibt in seinr 1744 erschienenen "Histoire de la Nouvelle France" an, dass die rektale Einblasung von Tabakrauch erstmals 1611 von zwei Jesuitenpatres beschrieben worden sei. Diese hätten es von den Ureinwohnern Amerikas gelernt.</ref> empfohlen.<ref name="uni"></ref>

Klaus: /* Reanimation */

2020-01-15T17:57:13Z

Reanimation

← Nächstältere Version		Version vom 15. Januar 2020, 19:57 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	=== Reanimation ===		=== Reanimation ===
	[https://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Vesalius Andreas Vesal] beschrieb 1543 in seiner "corporis fabrica" ein Beatmungsexperiment, das er an einem Hund vollzog. Dabei führte er durch ein Röhrchen dem Hund Luft zu und beobachtete, wie der Puls des Herzens kräftiger wurde. 1667 wurde dieses Experiment von [https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Hooke Robert Hooke] wiederholt. Er konnte damit den Hund eine ganze Stunde am Leben erhalten. 1755 gelang es [https://de.wikipedia.org/wiki/John_Hunter_%28Chirurg%29 John Hunter] einen Hund ohne Puls mit einem doppelten Blasebalg fast ein Dutzend Mal wiederzubeleben. Aus dieser Beobachtung erkannte er den engen Zusammenhang zwischen Atmung und Herzschlag. Bereits 1805 kannte ein Verfasser bereits über 1.000 Publikationen über Wiederbelebung. Dies beweist, wie intensiv über dieses Thema diskutiert wurde.<ref name="uni">Justus Goldmann: Geschichte der Medizinischen Notfallversorgung. Vom Programm der Aufklärung zur systemischen Organisation		[https://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Vesalius Andreas Vesal] beschrieb 1543 in seiner "corporis fabrica" ein Beatmungsexperiment, das er an einem Hund vollzog. Dabei führte er durch ein Röhrchen dem Hund Luft zu und beobachtete, wie der Puls des Herzens kräftiger wurde. 1667 wurde dieses Experiment von [https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Hooke Robert Hooke] wiederholt. Er konnte damit den Hund eine ganze Stunde am Leben erhalten. 1755 gelang es [https://de.wikipedia.org/wiki/John_Hunter_%28Chirurg%29 John Hunter] einen Hund ohne Puls mit einem doppelten Blasebalg fast ein Dutzend Mal wiederzubeleben. Aus dieser Beobachtung erkannte er den engen Zusammenhang zwischen Atmung und Herzschlag. Bereits 1805 kannte ein Verfasser bereits über 1.000 Publikationen über Wiederbelebung. Dies beweist, wie intensiv über dieses Thema diskutiert wurde.<ref name="uni">Justus Goldmann: Geschichte der Medizinischen Notfallversorgung. Vom Programm der Aufklärung zur systemischen Organisation
	im Kaiserreich (1871–1914. Bielefeld 2000. Zitiert nach: ~~http~~://pub.uni-bielefeld.de/~~luur~~/~~download?func=downloadFile&recordOId=~~2301553~~&fileOId=2301559~~ Zugriff am 2.9.~~2015~~.</ref>		im Kaiserreich (1871–1914. Bielefeld 2000. Zitiert nach:https://pub.uni-bielefeld.de/download/2301553/2301557 Zugriff am 15.01.2020.</ref>

	Was an Tieren erprobt wurde, fand an Menschen Anwendung. Zu verlieren hatten diese nichts. Mit dem Versuch einer Reanimation konnten diese nur gewinnen. 1742 beschrieb die ins Deutsche übersetzte Wiederbelebungsschrift "Avis", wie man einen Ertrunkenen reanimieren sollte: In einem bodenlosen Fass soll er hin und her wälzen. Die Schrift kannte die Methode, den Ertrunkenen an den Füßen aufzuhängen, lehnte dies jedoch ab. Statt dessen solle der Körper des Ertrunkenen auf jede erdenkliche Art bewegt werden. Wie unwissend man im Umgang mit Ertrunkenen im Grunde war, zeigen die Handlungsanweisungen aus dem Jahre 1775: Aderlass und künstliche Beatmung wurde an erster Stelle gesetzt, daneben Reiben und allgemeine Stimulation<ref group="Anm.">Hierbei wurde vor allem rektale Tabakeinblasungen empfohlen, weniger orale. [https://de.wikipedia.org/wiki/Pierre_Fran%C3%A7ois_Xavier_de_Charlevoix Pierre de Charlevoix] (1682-1761) gibt in seinr 1744 erschienenen "Histoire de la Nouvelle France" an, dass die rektale Einblasung von Tabakrauch erstmals 1611 von zwei Jesuitenpatres beschrieben worden sei. Diese hätten es von den Ureinwohnern Amerikas gelernt.</ref> empfohlen.<ref name="uni"></ref>		Was an Tieren erprobt wurde, fand an Menschen Anwendung. Zu verlieren hatten diese nichts. Mit dem Versuch einer Reanimation konnten diese nur gewinnen. 1742 beschrieb die ins Deutsche übersetzte Wiederbelebungsschrift "Avis", wie man einen Ertrunkenen reanimieren sollte: In einem bodenlosen Fass soll er hin und her wälzen. Die Schrift kannte die Methode, den Ertrunkenen an den Füßen aufzuhängen, lehnte dies jedoch ab. Statt dessen solle der Körper des Ertrunkenen auf jede erdenkliche Art bewegt werden. Wie unwissend man im Umgang mit Ertrunkenen im Grunde war, zeigen die Handlungsanweisungen aus dem Jahre 1775: Aderlass und künstliche Beatmung wurde an erster Stelle gesetzt, daneben Reiben und allgemeine Stimulation<ref group="Anm.">Hierbei wurde vor allem rektale Tabakeinblasungen empfohlen, weniger orale. [https://de.wikipedia.org/wiki/Pierre_Fran%C3%A7ois_Xavier_de_Charlevoix Pierre de Charlevoix] (1682-1761) gibt in seinr 1744 erschienenen "Histoire de la Nouvelle France" an, dass die rektale Einblasung von Tabakrauch erstmals 1611 von zwei Jesuitenpatres beschrieben worden sei. Diese hätten es von den Ureinwohnern Amerikas gelernt.</ref> empfohlen.<ref name="uni"></ref>

Klaus am 5. Februar 2018 um 22:44 Uhr

2018-02-05T22:44:51Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. Februar 2018, 00:44 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	* Unwissenheit über das Wesen der [[Reanimation]] <br> Ende des 18. Jh. erfolgten die ersten erfolgreichen [[Reanimation]]en. Die Menschen verstanden es nicht und meinten, die Menschen seien nur zum Schein tot gewesen. Erst der russische Reanimationsforscher [[Vladimir A. Negovsky]] klärte in den 1940-er Jahren den Sachverhalt auf: Solange das Gehirn noch funktionsfähig ist, kann der Mensch reanimiert werden.		* Unwissenheit über das Wesen der [[Reanimation]] <br> Ende des 18. Jh. erfolgten die ersten erfolgreichen [[Reanimation]]en. Die Menschen verstanden es nicht und meinten, die Menschen seien nur zum Schein tot gewesen. Erst der russische Reanimationsforscher [[Vladimir A. Negovsky]] klärte in den 1940-er Jahren den Sachverhalt auf: Solange das Gehirn noch funktionsfähig ist, kann der Mensch reanimiert werden.
	* Fehldeutung der unsicheren [[Todeszeichen]] <br> Bis in die Gegenwart hinein kommt es immer wieder vor, dass bei der [[Todesfeststellung]] unsichere Todeszeichen als sichere Todeszeichen fehlgedeutet werden. Dies kommt insbesondere im Winter und bei Vergiftungen vor (siehe: [[Irrige Todesfeststellungen]])		* Fehldeutung der unsicheren [[Todeszeichen]] <br> Bis in die Gegenwart hinein kommt es immer wieder vor, dass bei der [[Todesfeststellung]] unsichere Todeszeichen als sichere Todeszeichen fehlgedeutet werden. Dies kommt insbesondere im Winter und bei Vergiftungen vor (siehe: [[Irrige Todesfeststellungen]])

			=== Anfänge im 18. Jh. ===
			[https://de.wikipedia.org/wiki/Jacob_Winslow Jacob Winslow] (1669-1760) gab im Jahr 1740 ein Buch über die Unsicherheit der Todeszeichen heraus. Darin gibt er an, dass er zweimal lebendig begraben worden sei. Das Buch übersetzte Dr. Bruhier im Jahr 1742 ins Französische und setzte aus eigener Beobachtung eine Liste von 180 Scheintodfällen hinzu.<ref>J. B. Ferreres, J. B. Geniesse: Der wirkliche Tod und der Scheintod. Koblenz 1908, 111.</ref>


	=== Reanimation ===		=== Reanimation ===

Klaus: /* Aussagen des 20. Jh. */

2018-02-05T20:48:14Z

Aussagen des 20. Jh.

← Nächstältere Version		Version vom 5. Februar 2018, 22:48 Uhr
Zeile 92:		Zeile 92:
	Detlef Thürnau in seiner Dissertation: "Schon lange vor [[Hippokrates]] wird bei altgriechischen Klassikern auf Fälle "scheinbaren Todes" verwiesen, die zeitgenössischen Medizinern und Juristen Anlaß gaben, sich mit Hintergründen und Folgen einer sich später als irrtümlich erwiesenen Todesfeststellung zu beschäftigen und nach einer naturwissenschaftlichen Klärung zu suchen. ... In jüngster Zeit ist die Feststellung des Todes zu einer aktuellen und vielschichtig diskutierten Frage geworden. Sie spielt vor allem bei Transplantationen uniparer Organe die zentrale Rolle schlechthin, da für diese Fälle der Tod des Spenders absolut sicher feststehen muß."<ref>Detlef Thürnau: Der Scheintod. (med. Dissertation) Bonn 1971,6.</ref>		Detlef Thürnau in seiner Dissertation: "Schon lange vor [[Hippokrates]] wird bei altgriechischen Klassikern auf Fälle "scheinbaren Todes" verwiesen, die zeitgenössischen Medizinern und Juristen Anlaß gaben, sich mit Hintergründen und Folgen einer sich später als irrtümlich erwiesenen Todesfeststellung zu beschäftigen und nach einer naturwissenschaftlichen Klärung zu suchen. ... In jüngster Zeit ist die Feststellung des Todes zu einer aktuellen und vielschichtig diskutierten Frage geworden. Sie spielt vor allem bei Transplantationen uniparer Organe die zentrale Rolle schlechthin, da für diese Fälle der Tod des Spenders absolut sicher feststehen muß."<ref>Detlef Thürnau: Der Scheintod. (med. Dissertation) Bonn 1971,6.</ref>

	Detlef Thürnau nennt u.a. den Fall Thomas ~~Herder~~, der am 02.02.1963 leblos mit Herzstillstand aus dem Wasser gezogen wurde. 10 Minuten wurde er in ein Hamburger Krankenhaus eingeliefert worden. Der Oberarzt habe das Zeichen für Abbruch des Reanimationsversuches gegeben, weil nach 5 Minuten Herzstillstand ein Mensch tot sei. Thomas wurde jedoch nach 21 Minuten gerettet. O. ~~Bruns~~ (1934) schreibt hierzu: "Hätten die Ärzte nach den damals geltenden Bestimmungen verfahren, wäre Thomas heute nicht mehr am Leben. Bis zu diesem Zeitpunkt nähmlich reichte schon ein Stillstand des Blutkreislaufs von 5 Minuten aus, um einen Menschen für tot zu erklären. --- Noch nie lag die Gefahr der voreiligen Todeserklärung im Dienste der Wissenschaft so nahe wie heute!"<ref>Detlef Thürnau: Der Scheintod. (med. Dissertation) Bonn 1971,27~~.</ref><ref group="Anm.">Der Widerspruch, dass ein Buch von 1934 zitiert wird, der Fall sich jedoch erst 1963 ereignet haben soll, kann aus der Dissertation heraus nicht aufgelöst werden~~.</ref>		Detlef Thürnau nennt u.a. den Fall Thomas Harder, der am 02.02.1963 leblos mit Herzstillstand aus dem Wasser gezogen wurde. 10 Minuten wurde er in ein Hamburger Krankenhaus eingeliefert worden. Der Oberarzt habe das Zeichen für Abbruch des Reanimationsversuches gegeben, weil nach 5 Minuten Herzstillstand ein Mensch tot sei. Thomas wurde jedoch nach 21 Minuten gerettet. M. Born (1934) schreibt hierzu: "Hätten die Ärzte nach den damals geltenden Bestimmungen verfahren, wäre Thomas heute nicht mehr am Leben. Bis zu diesem Zeitpunkt nähmlich reichte schon ein Stillstand des Blutkreislaufs von 5 Minuten aus, um einen Menschen für tot zu erklären. --- Noch nie lag die Gefahr der voreiligen Todeserklärung im Dienste der Wissenschaft so nahe wie heute!"<ref> M. Born: Thomas ertrank und jetzt lebt er zum zweiten Mal. Constanze 27 (1968), 66. Zitiert nach: Detlef Thürnau: Der Scheintod. (med. Dissertation) Bonn 1971,27.</ref>

	Detlef Thürnau fasst das Ergebnis seiner med. Dissertation (1971) über die Todesfeststellung zusammen:		Detlef Thürnau fasst das Ergebnis seiner med. Dissertation (1971) über die Todesfeststellung zusammen:

Klaus: /* Aussagen des 20. Jh. */

2018-02-05T20:19:27Z

Aussagen des 20. Jh.

← Nächstältere Version		Version vom 5. Februar 2018, 22:19 Uhr
Zeile 94:		Zeile 94:
	Detlef Thürnau nennt u.a. den Fall Thomas Herder, der am 02.02.1963 leblos mit Herzstillstand aus dem Wasser gezogen wurde. 10 Minuten wurde er in ein Hamburger Krankenhaus eingeliefert worden. Der Oberarzt habe das Zeichen für Abbruch des Reanimationsversuches gegeben, weil nach 5 Minuten Herzstillstand ein Mensch tot sei. Thomas wurde jedoch nach 21 Minuten gerettet. O. Bruns (1934) schreibt hierzu: "Hätten die Ärzte nach den damals geltenden Bestimmungen verfahren, wäre Thomas heute nicht mehr am Leben. Bis zu diesem Zeitpunkt nähmlich reichte schon ein Stillstand des Blutkreislaufs von 5 Minuten aus, um einen Menschen für tot zu erklären. --- Noch nie lag die Gefahr der voreiligen Todeserklärung im Dienste der Wissenschaft so nahe wie heute!"<ref>Detlef Thürnau: Der Scheintod. (med. Dissertation) Bonn 1971,27.</ref><ref group="Anm.">Der Widerspruch, dass ein Buch von 1934 zitiert wird, der Fall sich jedoch erst 1963 ereignet haben soll, kann aus der Dissertation heraus nicht aufgelöst werden.</ref>		Detlef Thürnau nennt u.a. den Fall Thomas Herder, der am 02.02.1963 leblos mit Herzstillstand aus dem Wasser gezogen wurde. 10 Minuten wurde er in ein Hamburger Krankenhaus eingeliefert worden. Der Oberarzt habe das Zeichen für Abbruch des Reanimationsversuches gegeben, weil nach 5 Minuten Herzstillstand ein Mensch tot sei. Thomas wurde jedoch nach 21 Minuten gerettet. O. Bruns (1934) schreibt hierzu: "Hätten die Ärzte nach den damals geltenden Bestimmungen verfahren, wäre Thomas heute nicht mehr am Leben. Bis zu diesem Zeitpunkt nähmlich reichte schon ein Stillstand des Blutkreislaufs von 5 Minuten aus, um einen Menschen für tot zu erklären. --- Noch nie lag die Gefahr der voreiligen Todeserklärung im Dienste der Wissenschaft so nahe wie heute!"<ref>Detlef Thürnau: Der Scheintod. (med. Dissertation) Bonn 1971,27.</ref><ref group="Anm.">Der Widerspruch, dass ein Buch von 1934 zitiert wird, der Fall sich jedoch erst 1963 ereignet haben soll, kann aus der Dissertation heraus nicht aufgelöst werden.</ref>

	Detlef Thürnau fasst das Ergebnis seiner med. Dissertation (1971) zusammen:~~<br>~~		Detlef Thürnau fasst das Ergebnis seiner med. Dissertation (1971) über die Todesfeststellung zusammen:
	''Die sichere Feststellung des Todes ist nicht erst in jüngster Zeit eine vieldiskutierte Frage. Sie hat von jeher im religiösen, geschichtlichen, juristischen und ärztlichen Denken eine dominierende Rolle eingenommen, war doch die Frage des Scheintodes stets ein umstrittenes, ungelöstes Problem.<br>		{{zitat\|Die sichere Feststellung des Todes ist nicht erst in jüngster Zeit eine vieldiskutierte Frage. Sie hat von jeher im religiösen, geschichtlichen, juristischen und ärztlichen Denken eine dominierende Rolle eingenommen, war doch die Frage des Scheintodes stets ein umstrittenes, ungelöstes Problem.<br>
	Nach Erörterund der klinischen und pathologisch-anatomischen Todesproben, sowie von verschiedenen Hilfsuntersuchungen zur Feststellung des Todes auch der neueren Zeit werden Fallberichte über Beobachtungen von Scheintod analysiert und - wo erkennbar - in ihren pathogenetischen Zusammenhängen erörtert.<br>		Nach Erörterund der klinischen und pathologisch-anatomischen Todesproben, sowie von verschiedenen Hilfsuntersuchungen zur Feststellung des Todes auch der neueren Zeit werden Fallberichte über Beobachtungen von Scheintod analysiert und - wo erkennbar - in ihren pathogenetischen Zusammenhängen erörtert.<br>
	Kern der Arbeit ist die Untersuchung von Berichterstattungen in der Laienpresse der Gegenwart, die den Anschein erwecken, als ob Fehldeutungen bei der Todesfeststellung auch heute noch unterlaufen, insbesondere aber auch anklingen lassen, daß bei Vorliegen eines sogenannten 'Hirntodes' noch Restintuitionen vorkommen.<br>		Kern der Arbeit ist die Untersuchung von Berichterstattungen in der Laienpresse der Gegenwart, die den Anschein erwecken, als ob Fehldeutungen bei der Todesfeststellung auch heute noch unterlaufen, insbesondere aber auch anklingen lassen, daß bei Vorliegen eines sogenannten 'Hirntodes' noch Restintuitionen vorkommen.<br>
	Es konnte gezeigt werden, daß es sich bei der Mehrzahl dieser Beobachtungen um Schädelhirnverletzungen mit dem klinischen Bild eines sogenannten 'Apallischen Syndroms' gehandelt hat, das von den behandelten Ärzten richtig interpretiert, von der Presse jedoch unter dem Motiv merkantiler Interessen hochgespielt worden ist. In keinem Fall lag jedoch ein Hirntod vor, der erfolgreich restituiert werden konnte.<br>		Es konnte gezeigt werden, daß es sich bei der Mehrzahl dieser Beobachtungen um Schädelhirnverletzungen mit dem klinischen Bild eines sogenannten 'Apallischen Syndroms' gehandelt hat, das von den behandelten Ärzten richtig interpretiert, von der Presse jedoch unter dem Motiv merkantiler Interessen hochgespielt worden ist. In keinem Fall lag jedoch ein Hirntod vor, der erfolgreich restituiert werden konnte.<br>
	Diese letzte Aussage erscheint uns gerade im Zusammenhang mit der Erörterung über Hirntod und seine Feststellung wichtig.''<ref>Detlef Thürnau: Der Scheintod. (med. Dissertation) Bonn 1971, 46.</ref>		Diese letzte Aussage erscheint uns gerade im Zusammenhang mit der Erörterung über Hirntod und seine Feststellung wichtig.<ref>Detlef Thürnau: Der Scheintod. (med. Dissertation) Bonn 1971, 46.</ref>}}

	== Anhang ==		== Anhang ==

Klaus: /* Aussagen des 20. Jh. */

2018-02-05T20:14:43Z

Aussagen des 20. Jh.

← Nächstältere Version		Version vom 5. Februar 2018, 22:14 Uhr
Zeile 94:		Zeile 94:
	Detlef Thürnau nennt u.a. den Fall Thomas Herder, der am 02.02.1963 leblos mit Herzstillstand aus dem Wasser gezogen wurde. 10 Minuten wurde er in ein Hamburger Krankenhaus eingeliefert worden. Der Oberarzt habe das Zeichen für Abbruch des Reanimationsversuches gegeben, weil nach 5 Minuten Herzstillstand ein Mensch tot sei. Thomas wurde jedoch nach 21 Minuten gerettet. O. Bruns (1934) schreibt hierzu: "Hätten die Ärzte nach den damals geltenden Bestimmungen verfahren, wäre Thomas heute nicht mehr am Leben. Bis zu diesem Zeitpunkt nähmlich reichte schon ein Stillstand des Blutkreislaufs von 5 Minuten aus, um einen Menschen für tot zu erklären. --- Noch nie lag die Gefahr der voreiligen Todeserklärung im Dienste der Wissenschaft so nahe wie heute!"<ref>Detlef Thürnau: Der Scheintod. (med. Dissertation) Bonn 1971,27.</ref><ref group="Anm.">Der Widerspruch, dass ein Buch von 1934 zitiert wird, der Fall sich jedoch erst 1963 ereignet haben soll, kann aus der Dissertation heraus nicht aufgelöst werden.</ref>		Detlef Thürnau nennt u.a. den Fall Thomas Herder, der am 02.02.1963 leblos mit Herzstillstand aus dem Wasser gezogen wurde. 10 Minuten wurde er in ein Hamburger Krankenhaus eingeliefert worden. Der Oberarzt habe das Zeichen für Abbruch des Reanimationsversuches gegeben, weil nach 5 Minuten Herzstillstand ein Mensch tot sei. Thomas wurde jedoch nach 21 Minuten gerettet. O. Bruns (1934) schreibt hierzu: "Hätten die Ärzte nach den damals geltenden Bestimmungen verfahren, wäre Thomas heute nicht mehr am Leben. Bis zu diesem Zeitpunkt nähmlich reichte schon ein Stillstand des Blutkreislaufs von 5 Minuten aus, um einen Menschen für tot zu erklären. --- Noch nie lag die Gefahr der voreiligen Todeserklärung im Dienste der Wissenschaft so nahe wie heute!"<ref>Detlef Thürnau: Der Scheintod. (med. Dissertation) Bonn 1971,27.</ref><ref group="Anm.">Der Widerspruch, dass ein Buch von 1934 zitiert wird, der Fall sich jedoch erst 1963 ereignet haben soll, kann aus der Dissertation heraus nicht aufgelöst werden.</ref>

	<ref>Detlef Thürnau: Der Scheintod. (med. Dissertation) Bonn 1971, </ref>		Detlef Thürnau fasst das Ergebnis seiner med. Dissertation (1971) zusammen:<br>
			''Die sichere Feststellung des Todes ist nicht erst in jüngster Zeit eine vieldiskutierte Frage. Sie hat von jeher im religiösen, geschichtlichen, juristischen und ärztlichen Denken eine dominierende Rolle eingenommen, war doch die Frage des Scheintodes stets ein umstrittenes, ungelöstes Problem.<br>
			Nach Erörterund der klinischen und pathologisch-anatomischen Todesproben, sowie von verschiedenen Hilfsuntersuchungen zur Feststellung des Todes auch der neueren Zeit werden Fallberichte über Beobachtungen von Scheintod analysiert und - wo erkennbar - in ihren pathogenetischen Zusammenhängen erörtert.<br>
			Kern der Arbeit ist die Untersuchung von Berichterstattungen in der Laienpresse der Gegenwart, die den Anschein erwecken, als ob Fehldeutungen bei der Todesfeststellung auch heute noch unterlaufen, insbesondere aber auch anklingen lassen, daß bei Vorliegen eines sogenannten 'Hirntodes' noch Restintuitionen vorkommen.<br>
			Es konnte gezeigt werden, daß es sich bei der Mehrzahl dieser Beobachtungen um Schädelhirnverletzungen mit dem klinischen Bild eines sogenannten 'Apallischen Syndroms' gehandelt hat, das von den behandelten Ärzten richtig interpretiert, von der Presse jedoch unter dem Motiv merkantiler Interessen hochgespielt worden ist. In keinem Fall lag jedoch ein Hirntod vor, der erfolgreich restituiert werden konnte.<br>
			Diese letzte Aussage erscheint uns gerade im Zusammenhang mit der Erörterung über Hirntod und seine Feststellung wichtig.''<ref>Detlef Thürnau: Der Scheintod. (med. Dissertation) Bonn 1971, 46.</ref>

	== Anhang ==		== Anhang ==