Wolfram Höfling - Versionsgeschichte

Klaus am 14. August 2020 um 14:58 Uhr

2020-08-14T14:58:51Z

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 : http://dipbt.bundestag.de/doc/btd/13/080/1308017.asc
 :
 == Schriften ==

Klaus: /* Ausschusses für Gesundheit (23.06.1997) */

2020-05-31T19:10:02Z

Ausschusses für Gesundheit (23.06.1997)

@@ Zeile 215: / Zeile 215: @@
 Die Medizin sieht hierin keinen Handlungsbedarf.
-== Ausschusses für Gesundheit (23.06.1997) ==
+== Ausschüsse ==
-Wolfram Höfling sagte am 23.06.1997 vor dem Ausschusses für Gesundheit:<ref>Hans-Ullrich Gallwas. Deutscher Bundestag: Drucksache 13/8017 (23.06.1997). Nach: http://dipbt.bundestag.de/doc/btd/13/080/1308017.asc Zugriff am 19.12.2019.</ref>
+=== Transplantationsmedizin - Rechtslage und offene Fragen (06.11.2000) ===
-{{Zitat2|
+{{Zitat2|Wer den Anwendungsbereich der grundrechtlichen Schutzpflicht und des ihr entsprechenden Schutzanspruchs  - wie es dogmatisch zutreffend wäre - auf die skizzierte Dreieckskonstellation beschränkt, für den fällt der staatliche Gesundheitsschutz als Grundrechtsthema weitgehend aus.}}
+Siehe: [[Todesverständnis]]
 {{Zitat2|

Klaus am 31. Mai 2020 um 17:35 Uhr

2020-05-31T17:35:23Z

Änderungen zeigen

Klaus: /* Schule der Kritiker */

2020-04-12T02:10:07Z

Schule der Kritiker

@@ Zeile 275: / Zeile 275: @@
 [https://de.wikipedia.org/wiki/Stephan_Rixen Stephan Rixen] (*1967) ist ein deutscher Jurist und Hochschullehrer an der Universität Bayreuth. Im Juni 1995 legte er das Erste Juristische Staatsexamen in Tübingen ab, anschließend promovierte er in Gießen bei Wolfram Höfling mit der Dissertation "Lebensschutz am Lebensende – das Grundrecht auf Leben und die Hirntodkonzeption".<br>
 "Neben dem Mediziner Jürgen in der Schmitten und dem Theologen und Philosophen Johannes Hoff war es vor allem der Verfassungsrechtler Wolfram Höfling, der die 'Verabsolutierung des Gehirns und seine Stilisierung zum integrativen Ganzheitsorgan' rügte. Sein Schüler Stephan Rixen führt nunmehr diese Kritik vehement fort."<ref>https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/politik/stimmungskameradschaften-110835.html Zugriff am 02.12.2019.</ref>
 == Anhang ==

Klaus: /* Die Diagnose des Hirntodes (2002) */

2019-12-19T09:57:06Z

Die Diagnose des Hirntodes (2002)

@@ Zeile 214: / Zeile 214: @@
 {{Zitat2|Medizin wie Rechtswissenschaft sind deshalb aufgerufen, nach einem neuen Todeskonzept zu suchen. (587)}}
 Die Medizin sieht hierin keinen Handlungsbedarf.
 === Zitiert ===

Klaus: /* 2010 Rechtliche Grenzen medizinischer Innovation: Lebensschutz – LebensrechtWolfram Höfling: Rechtliche Grenzen medizinischer Innovation: Lebensschutz – Lebensrecht. In: Konrad Adenauer-Stiftung (Hg.): Innovationen in Medizin und Gesundheitswes…

2019-12-03T18:05:17Z

/* 2010 Rechtliche Grenzen medizinischer Innovation: Lebensschutz – LebensrechtWolfram Höfling: Rechtliche Grenzen medizinischer Innovation: Lebensschutz – Lebensrecht. In: Konrad Adenauer-Stiftung (Hg.): Innovationen in Medizin und Gesundheitswes…

@@ Zeile 173: / Zeile 173: @@
 {{Zitat2|Man weiß eigentlich nicht, worüber man angesichts derartiger Stellungnahmen, die sich beliebig vermehren ließen, mehr irritiert sein soll: über die jeder Vernunft widersprechende Behauptung, die Erarbeitung einer Todeskonzeption sei eine geradezu naturwüchsige Kompetenz der Medizin – oder über die Hartnäckigkeit, mit der aus der Position des "omnipotenten Medizinmannes" (Rixen) heraus jede Art der Diskussion verweigert wird. (408)}}
 Wenn man die [[Chronik/Hirntod|Chronik des Hirntodes]] sowie die Entwicklung des [[Menschenbild]]es betrachtet, zeigt sich ein sehr klares Bild: Der [[Hirntod]] ist eine klare medizinische Erkenntnis im Laufe des medizinischen Fortschrittes. Dass es der Hirntot noch heute so schwer hat, hängt mit dem [[Kardiozentriertes Menschenbild|kardiozentrierten Menschenbild]], das die Ägypter vor rund 3.500 Jahren geprägt haben, das [[Aristoteles]] gelehrt und [[Albertus Magnus]] ins Christentum übernommen hatte. Dazu kommt, dass die Sprache der Bibel und des Korans stark kardiozentriert ist. Dies alles prägt unser Denken.
 === Zitiert ===

Klaus am 2. Dezember 2019 um 19:34 Uhr

2019-12-02T19:34:06Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. Dezember 2019, 21:34 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:

	{{Zitat2\|Bis weit in der 1950er Jahre waren 'hirntote' Patienten unbekannte Wesen. (Rn 66)}}		{{Zitat2\|Bis weit in der 1950er Jahre waren 'hirntote' Patienten unbekannte Wesen. (Rn 66)}}
	Es waren keine "unbekannte Wesen", sondern es gab sie nicht in der Medizin, da es die hierfür notwendige [[künstliche Beatmung]] durch ~~Druckluft~~ erst 19952 durch [[Björn Ibsen]] in die Medizin eingeführt wurde.		Es waren keine "unbekannte Wesen", sondern es gab sie nicht in der Medizin, da es die hierfür notwendige [[künstliche Beatmung]] durch Überdruck erst 19952 durch [[Björn Ibsen]] in die Medizin eingeführt wurde.

	{{Zitat2\|Im Jahr 1959 beschrieben die französischen Ärzte P. Mollaret und M. Goulon einen neuen medizinischen Zustand von Patienten, deren Gehirn nach einem längeren Atemstillstand durch Sauerstoffmangel zwar irreversibel gestört war, deren Organismus jedoch durch künstliche Beatmung für eine gewisse Zeit am Leben gehalten werden konnte. (Rn 67)}}		{{Zitat2\|Im Jahr 1959 beschrieben die französischen Ärzte P. Mollaret und M. Goulon einen neuen medizinischen Zustand von Patienten, deren Gehirn nach einem längeren Atemstillstand durch Sauerstoffmangel zwar irreversibel gestört war, deren Organismus jedoch durch künstliche Beatmung für eine gewisse Zeit am Leben gehalten werden konnte. (Rn 67)}}

Klaus: /* Schule der Kritiker */

2019-12-01T22:01:02Z

Schule der Kritiker

← Nächstältere Version		Version vom 2. Dezember 2019, 00:01 Uhr
Zeile 193:		Zeile 193:
	[https://de.wikipedia.org/wiki/Wolfram_H%C3%B6fling Wolfram Höfling] (*1954) promivierte 1987 von der Universität zu Köln bei [https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Heinrich_Friauf Karl Heinrich Friauf] mit der Arbeit "Offene Grundrechtsinterpretation". 1992 habilitierte er sich dort mit der Arbeit "Staatsschuldenrecht" und bekam die venia legendi für die Fächer Staatsrecht, Verwaltungsrecht und Steuerrecht verliehen. - 2001 wurde er stellvertretender Vorsitzender der [https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Stiftung_Patientenschutz Deutschen Stiftung Patientenschutz] und ist dort mittlerweile Mitglied des Stiftungsrats. Von 2010 bis 2011 war Höfling stellvertretender Vorsitzender der [https://de.wikipedia.org/wiki/Vereinigung_der_Deutschen_Staatsrechtslehrer Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer].		[https://de.wikipedia.org/wiki/Wolfram_H%C3%B6fling Wolfram Höfling] (*1954) promivierte 1987 von der Universität zu Köln bei [https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Heinrich_Friauf Karl Heinrich Friauf] mit der Arbeit "Offene Grundrechtsinterpretation". 1992 habilitierte er sich dort mit der Arbeit "Staatsschuldenrecht" und bekam die venia legendi für die Fächer Staatsrecht, Verwaltungsrecht und Steuerrecht verliehen. - 2001 wurde er stellvertretender Vorsitzender der [https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Stiftung_Patientenschutz Deutschen Stiftung Patientenschutz] und ist dort mittlerweile Mitglied des Stiftungsrats. Von 2010 bis 2011 war Höfling stellvertretender Vorsitzender der [https://de.wikipedia.org/wiki/Vereinigung_der_Deutschen_Staatsrechtslehrer Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer].

	[https://de.wikipedia.org/wiki/Stephan_Rixen Stephan Rixen] (*1967) ist ein deutscher Jurist und Hochschullehrer an der Universität Bayreuth. Im Juni 1995 legte er das Erste Juristische Staatsexamen in Tübingen ab, anschließend promovierte er in Gießen bei Wolfram Höfling mit der Dissertation "Lebensschutz am Lebensende – das Grundrecht auf Leben und die Hirntodkonzeption".		[https://de.wikipedia.org/wiki/Stephan_Rixen Stephan Rixen] (*1967) ist ein deutscher Jurist und Hochschullehrer an der Universität Bayreuth. Im Juni 1995 legte er das Erste Juristische Staatsexamen in Tübingen ab, anschließend promovierte er in Gießen bei Wolfram Höfling mit der Dissertation "Lebensschutz am Lebensende – das Grundrecht auf Leben und die Hirntodkonzeption".<br>
			"Neben dem Mediziner Jürgen in der Schmitten und dem Theologen und Philosophen Johannes Hoff war es vor allem der Verfassungsrechtler Wolfram Höfling, der die 'Verabsolutierung des Gehirns und seine Stilisierung zum integrativen Ganzheitsorgan' rügte. Sein Schüler Stephan Rixen führt nunmehr diese Kritik vehement fort."<ref>https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/politik/stimmungskameradschaften-110835.html Zugriff am 02.12.2019.</ref>

	== Anhang ==		== Anhang ==

Klaus: /* Schriften */

2019-12-01T17:50:10Z

Schriften

← Nächstältere Version		Version vom 1. Dezember 2019, 19:50 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:

	=== Schriften ===		=== Schriften ===
			==== Berliner Kommentar zum Grundgesetz (19.11.2019) ====
			Wolfram Höfling schrieb den Kommentar zu Artikel 2 [[GG]] im "Berliner Kommentar zum Grundgesetz".<ref>Wolfram Höfling (Hg): Berliner Kommentar zum Grundgesetz. (Loseblattsammlung) Köln 2019 (Stand 19.11.2019).</ref> Dort heißt es in der jeweils angegebenen Randnummer (Rn):

			{{Zitat2\|Bis weit in der 1950er Jahre waren 'hirntote' Patienten unbekannte Wesen. (Rn 66)}}
			Es waren keine "unbekannte Wesen", sondern es gab sie nicht in der Medizin, da es die hierfür notwendige [[künstliche Beatmung]] durch Druckluft erst 19952 durch [[Björn Ibsen]] in die Medizin eingeführt wurde.

			{{Zitat2\|Im Jahr 1959 beschrieben die französischen Ärzte P. Mollaret und M. Goulon einen neuen medizinischen Zustand von Patienten, deren Gehirn nach einem längeren Atemstillstand durch Sauerstoffmangel zwar irreversibel gestört war, deren Organismus jedoch durch künstliche Beatmung für eine gewisse Zeit am Leben gehalten werden konnte. (Rn 67)}}
			Das Gehirn war nicht nur "irreversibel gestört", was man bei einem geistig behindertem Menschen auch sagen könnte, sondern abgestorben. Die [[Autolyse]] des Gehirns setzt bereits ein.

			{{Zitat2\|Mit der Stellungnahme einer ad hoc-Kommission der Harvard Medical School im Frühjahr 1968 wurde dann die Hirntodkonzeption jedenfalls für die westliche Welt für lange Zeit unangefochten etabliert. (Rn 69)}}
			Diese Veröffentlichung erfolgte am 05.08.1968, d.h. im Hochsommer. Siehe: [[Ad-Hoc-Kommission]]

			{{Zitat2\|nur das Atemholen, die Zwerchfelltätigkeit wird maschinell unterstützt (Rn 73)}}
			Die Zwerchfellatmung wird nicht unterstützt, sondern voll ersetzt, weil Hirntoten der [[Reflex]] zur [[Eigenatmung]] [[erloschen]] ist.

			{{Zitat2\|Entsprechendes gilt für die reproduktiven Vitalfunktionen bis hin zur Geburt von Kindern durch als Hirntod diagnostizierte Schwangere. (Rn 73)}}
			Siehe: [[schwangere Hirntote]]

			{{Zitat2\|Das Papier hat noch einem die Erkenntnisse etlicher neuerer Studien zusammengetragen, die allein bis 1998 175 'chronischen Hirntodes' dokumentieren, in denen zwischen Hirntoddiagnose und Herzstillstand eine Woche bis 14 Jahre (!) lagen. (Rn 74)}}
			Das [[PCB]] hat nicht "etliche neuere Studien" zusammengetragen, sondern die Studie von [[Alan Shewmon]]. Dieser trug die 175 Fälle von Hirntote zusammen. Siehe: [[Alan Shewmon]]

			{{Zitat2\|Der Council räumt darüber hinaus ein, daß die immer wieder aufgestellte Behauptung, kurz nach dem Hirntod treten unweigerlich der Tod ein, kaum überprüfbar sei und sich gar als eine selbsterfüllende Prophezeihung darstelle: Patienten mit der Diagnose Hirntod würden entweder Organspender oder die Beatmung würde abgestellt. Der amerikanische Ethikrat zieht daraus zu Recht die Schlußfolgerung, die biologisch-physiologische Integrationsthese sei empirisch widerlegt. (Rn 74)}}
			Der [[PCB]] schreibt hierzu: "Aus diesem Grund gibt es keine effektive Methode, um zu bestimmen, wie viele Patienten im Zustand der totalen Hirninsuffizienz stabilisiert werden könnten und für wie lange. Unkontrollierte Beobachtungen müssen ausreichen. Solche Beobachtungen wurden bei Patienten gemacht, die zum Zeitpunkt ihrer Diagnose mit totalem Hirnversagen schwanger waren. In einigen dieser Fälle wurden Anstrengungen unternommen, um den Körper in Gang zu halten, bis der Fötus die Lebensfähigkeit erreicht. Elf solcher Fälle wurden in einer Umfrage von Powner und Bernstein aus dem Jahr 2003 gemeldet. Nach Ansicht dieser Autoren wurden keine Beschreibungen von erfolglosen Versuchen zur fetalen Unterstützung nach dem mütterlichen Hirntod gefunden. Die Dauer der Unterstützung nach dem 'Hirntod' reichte von sechsunddreißig Stunden bis zu 107 Tagen. Diese Fälle rechtfertigen Vorsicht und Skepsis gegenüber pauschalen Behauptungen über die totale Instabilität des 'hirntoten' Körpers und den bevorstehenden Zusammenbruch der Systeme des Körpers." Von empirischer Widerlegung des Hirntodkonzeptes ist an dieser Stelle nicht zu lesen.

			{{Zitat2\|Mit dieser Definition von 'Leben' und 'Tod' begibt sich die Konkretisiereung des Lebensgrundrechts auf Kollisionskurs mit dem inklusiven 'Menschenbild', das der grundgesetzlichen Ordnung zugrundeliegt. Die 'Geistigkeitstheorie' ist nichts anderes als eine Spielart jener interessenethischen Konzeptionen, die im Kontext der Überlegungen zur näheren Bestimmung des Lebensbeginns bereits als verfassungsrechtlich unangemessen zurückgewiesen worden sind. (Rn 76)}}
			Wolfram Höfling verweist hier auf P. Singer. Siehe: [[Embryo]]

			{{Zitat2\|Vom 'Tod' als dem Ende des Lebens kann erst dann gesprochen werden, wenn ein menschlicher Organismus in seiner funktionellen, selbststeuernden Ganzheit nicht mehr existiert. (Rn 77)}}
			Dann erleiden Tiere, Pflanzen und Pilze keinen Tod, da sie keinen menschlichen Organismus besitzen. - Der Tod des Menschen ist etwas anderes als der Tod seines Körpers. Siehe: [[intermediäres Leben]]

	==== 15.05.19 "Die Verschleierung der letzten Dinge" ====		==== 15.05.19 "Die Verschleierung der letzten Dinge" ====

Klaus am 30. November 2019 um 23:26 Uhr

2019-11-30T23:26:06Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. Dezember 2019, 01:26 Uhr
Zeile 173:		Zeile 173:
	=== Einzelnachweise ===		=== Einzelnachweise ===
	<references />		<references />

			[[Kategorie: Richtigstellung]] [[Kategorie: Jurist]]