Artikel 2: Unterschied zwischen den Versionen
Klaus (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Klaus (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
21.06.24 Braunschweiger Zeitung: [https://www.braunschweiger-zeitung.de/niedersachsen/article406616456/widerspruchsloesung-der-staat-greift-nach-leber-und-nieren.html Widerspruchslösung: Der Staat greift nach Leber und Nieren]<br> | 21.06.24 Braunschweiger Zeitung: [https://www.braunschweiger-zeitung.de/niedersachsen/article406616456/widerspruchsloesung-der-staat-greift-nach-leber-und-nieren.html Widerspruchslösung: Der Staat greift nach Leber und Nieren]<br> | ||
19.06.24 PressePortal [https://www.presseportal.de/pm/66749/5804835 Moraltheologe warnt vor Gefahren einer Neuregelung der Organspende]<br> | 19.06.24 PressePortal [https://www.presseportal.de/pm/66749/5804835 Moraltheologe warnt vor Gefahren einer Neuregelung der Organspende]<br> | ||
16.06. | 16.06.24 SZ [https://www.sueddeutsche.de/politik/organspende-widerspruchsloesung-bundesrat-lux.HC46Xpy2K9cc5wbwC5N9Bx?reduced=true Schluss mit freiwilliger Entscheidung bei der Organspende?]<br> | ||
14.06. FAZ: Sind wir bald automatisch Organspender?<br> | 14.06.24 FAZ: Sind wir bald automatisch Organspender?<br> | ||
24.06. FAZ: [https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/organspende-so-sehen-die-neuen-plaene-der-bundeslaender-aus-19788223.html Kommt jetzt die Widerspruchslösung?]<ref group="Anm.">Die FAZ hat auf mein E-Mail hin die Überschrift ausgewechselt.</ref><br> | 24.06.24 FAZ: [https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/organspende-so-sehen-die-neuen-plaene-der-bundeslaender-aus-19788223.html Kommt jetzt die Widerspruchslösung?]<ref group="Anm.">Die FAZ hat auf mein E-Mail hin die Überschrift ausgewechselt.</ref><br> | ||
13.06. | 13.06.24 SWP [https://www.swp.de/politik/neue-debatte-um-die-widerspruchsloesung-wird-bald-jeder-deutsche-automatisch-zum-organspender-73990681.html Wird bald jeder Deutsche automatisch zum Organspender?]<br> | ||
01.06.24 BR [https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/wird-bald-jeder-automatisch-zum-organspender,UEMzrgD Wird bald jeder automatisch zum Organspender?]<br> | 01.06.24 BR [https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/wird-bald-jeder-automatisch-zum-organspender,UEMzrgD Wird bald jeder automatisch zum Organspender?]<br> | ||
15.12.23 msn: [https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/organspende-jeder-soll-spender-sein-bundesrat-fordert-widerspruchsl%C3%B6sung/ar-AA1lyVB1?ocid=ACERDHP17&apiversion=v2&noservercache=1&domshim=1&renderwebcomponents=1&wcseo=1&batchservertelemetry=1&noservertelemetry=1 Jeder soll Spender sein - Bundesrat fordert Widerspruchslösung] | 15.12.23 msn: [https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/organspende-jeder-soll-spender-sein-bundesrat-fordert-widerspruchsl%C3%B6sung/ar-AA1lyVB1?ocid=ACERDHP17&apiversion=v2&noservercache=1&domshim=1&renderwebcomponents=1&wcseo=1&batchservertelemetry=1&noservertelemetry=1 Jeder soll Spender sein - Bundesrat fordert Widerspruchslösung] | ||
Zeile 23: | Zeile 23: | ||
=== | === 24.06.24 Deutsche Bischöfe für mehr Organspenden === | ||
Von [[Matthias Kopp]], Sprecher der [[DBK]], wurde am 24.06.2024 unter dem Titel "Deutsche Bischöfe für mehr Organspenden – aber nur nach Zustimmung"<ref>https://www.katholisch.de/artikel/54247-deutsche-bischoefe-fuer-mehr-organspenden-aber-nur-nach-zustimmung Zugriff am 25.06.2024.</ref> ein Interview veröffentlicht. Darin heiß es: | |||
{{Zitat2| | {{Zitat2|In der Debatte um mehr Organspenden hat die Deutsche Bischofskonferenz Bedenken gegen die sogenannte Widerspruchslösung.}} | ||
Siehe: [[ | Siehe: [[Doppelmoral]] | ||
{{Zitat2| | {{Zitat2|Voraussetzung für eine wirkliche Spende sei, "dass der Spender der Organentnahme informiert, ganz bewusst, freiwillig und ausdrücklich zustimmt", betonte der Sprecher.}} | ||
Siehe: [[ | Siehe: [[Schweigen = Zustimmung]] | ||
{{Zitat2| | {{Zitat2|Eine Widerspruchslösung jedoch stelle zentrale Prinzipien der Gesellschafts- und Rechtsordnung in Frage, "weil dann die Freiwilligkeit der Organspende in vielen Fällen nicht zweifelsfrei feststehen würde".}} | ||
Siehe: [[ | Siehe: [[Regelung], [[Schweigen = Zustimmung]]] | ||
{{Zitat2| | {{Zitat2|Eine moralische oder gar rechtliche Pflicht zur Organspende lässt sich nicht begründen.}} | ||
Siehe: [[ | Siehe: [[Pflicht]], [[Notstandsregelung]] | ||
{{Zitat2| | {{Zitat2|Sie kann weder erzwungen, noch erwartet werden.}} | ||
Siehe: [[ | Siehe: [[Datei:Frage.jpg |66 px]] | ||
{{Zitat2| | {{Zitat2|Eine grundsätzliche Verpflichtung zur Organspende würde, selbst wenn die Möglichkeit eines Widerspruchs bestünde, einen moralisierenden Druck aufbauen.}} | ||
Siehe: [[ | Siehe: [[Pflicht]], [[Notstandsregelung]], [[Panikmache]] | ||
{{Zitat2| | {{Zitat2| |
Version vom 25. Juni 2024, 19:05 Uhr
Angstmachende Überschriften
Dies sind angstmachende Überschriften 21.06.24 Braunschweiger Zeitung: Widerspruchslösung: Der Staat greift nach Leber und Nieren |
24.06.24 Deutsche Bischöfe für mehr Organspenden
Von Matthias Kopp, Sprecher der DBK, wurde am 24.06.2024 unter dem Titel "Deutsche Bischöfe für mehr Organspenden – aber nur nach Zustimmung"[1] ein Interview veröffentlicht. Darin heiß es:
In der Debatte um mehr Organspenden hat die Deutsche Bischofskonferenz Bedenken gegen die sogenannte Widerspruchslösung. |
Siehe: Doppelmoral
Voraussetzung für eine wirkliche Spende sei, "dass der Spender der Organentnahme informiert, ganz bewusst, freiwillig und ausdrücklich zustimmt", betonte der Sprecher. |
Siehe: Schweigen = Zustimmung
Eine Widerspruchslösung jedoch stelle zentrale Prinzipien der Gesellschafts- und Rechtsordnung in Frage, "weil dann die Freiwilligkeit der Organspende in vielen Fällen nicht zweifelsfrei feststehen würde". |
Siehe: [[Regelung], Schweigen = Zustimmung]
Eine moralische oder gar rechtliche Pflicht zur Organspende lässt sich nicht begründen. |
Siehe: Pflicht, Notstandsregelung
Sie kann weder erzwungen, noch erwartet werden. |
Eine grundsätzliche Verpflichtung zur Organspende würde, selbst wenn die Möglichkeit eines Widerspruchs bestünde, einen moralisierenden Druck aufbauen. |
Siehe: Pflicht, Notstandsregelung, Panikmache
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
Anhang
Anmerkungen
- ↑ Die FAZ hat auf mein E-Mail hin die Überschrift ausgewechselt.