Fehlverständnis: Unterschied zwischen den Versionen
Klaus (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Es gibt Menschen, die über Hirntod und/oder Organtransplantation Arbeiten und Bücher schreiben, die darüber diskutieren und argumentieren, bei denen…“) |
Klaus (Diskussion | Beiträge) K (Textersetzung - „Dag Moskopp“ durch „Dag Moskopp“) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Es gibt Menschen, die über [[Hirntod]] und/oder [[Organtransplantation]] Arbeiten und Bücher schreiben, die darüber diskutieren und argumentieren, bei denen jedoch aus ihren Äußerungen ersichtlich wird, dass sie über [[Hirntod]] und/oder [[Organtransplantation]] ein fehlerhaftes Verständnis haben. So scheibt Dag Moskopp hierzu: "Es ist dem Autor bewusst, dass diese obligat trennende Darstellung für manchen Außenstehenden, der die primäre historische Entwicklung nicht miterlebt oder die Publikationen hierzu (etwa zwischen 1956 und 1968) nicht präsent hat, eigenartig bis übertrieben wirkt, insbesondere wenn er sich ausschließlich an dem diesbezüglichen Fehlverständnis von Hans Jonas orientiert und an denjenigen Personen, die ihn ungeprüft zitieren."<ref>Dag Moskopp: Hirntod, 13.</ref> Weiter schreibt Dag Moskopp vorsichtig ausgedrückt: "Wenn man in einen Diskurs zum Thema Hirntod mit Theoretikern einsteigt oder wenn einer der Kommunikationspartner nie auf einer Intensivstation war, auch eine Scheu davor zu erkennen gibt oder niemals bei einer Hirntod-Diagnostik anwesend war, darf man sich darauf einstellen, dass eine solche Kommunikation zu Missverständnissen führen kann."<ref>Dag Moskopp: Hirntod, 19.</ref> | Es gibt Menschen, die über [[Hirntod]] und/oder [[Organtransplantation]] Arbeiten und Bücher schreiben, die darüber diskutieren und argumentieren, bei denen jedoch aus ihren Äußerungen ersichtlich wird, dass sie über [[Hirntod]] und/oder [[Organtransplantation]] ein fehlerhaftes Verständnis haben. So scheibt [[Dag Moskopp]] hierzu: "Es ist dem Autor bewusst, dass diese obligat trennende Darstellung für manchen Außenstehenden, der die primäre historische Entwicklung nicht miterlebt oder die Publikationen hierzu (etwa zwischen 1956 und 1968) nicht präsent hat, eigenartig bis übertrieben wirkt, insbesondere wenn er sich ausschließlich an dem diesbezüglichen Fehlverständnis von Hans Jonas orientiert und an denjenigen Personen, die ihn ungeprüft zitieren."<ref>[[Dag Moskopp]]: Hirntod, 13.</ref> Weiter schreibt [[Dag Moskopp]] vorsichtig ausgedrückt: "Wenn man in einen Diskurs zum Thema Hirntod mit Theoretikern einsteigt oder wenn einer der Kommunikationspartner nie auf einer Intensivstation war, auch eine Scheu davor zu erkennen gibt oder niemals bei einer Hirntod-Diagnostik anwesend war, darf man sich darauf einstellen, dass eine solche Kommunikation zu Missverständnissen führen kann."<ref>[[Dag Moskopp]]: Hirntod, 19.</ref> | ||
=== Fehlverständnis zum Hirntod === | === Fehlverständnis zum Hirntod === | ||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
* | * | ||
Dag Moskopp schreibt Hans Jonas in Bezug auf dessen Verständnis von Hirntod "diesbezügliches Fehlverständnis" zu.<ref>Dag Moskopp: Hirntod, 13.</ref> | [[Dag Moskopp]] schreibt Hans Jonas in Bezug auf dessen Verständnis von Hirntod "diesbezügliches Fehlverständnis" zu.<ref>[[Dag Moskopp]]: Hirntod, 13.</ref> | ||
Aktuelle Version vom 23. Juli 2021, 20:00 Uhr
Es gibt Menschen, die über Hirntod und/oder Organtransplantation Arbeiten und Bücher schreiben, die darüber diskutieren und argumentieren, bei denen jedoch aus ihren Äußerungen ersichtlich wird, dass sie über Hirntod und/oder Organtransplantation ein fehlerhaftes Verständnis haben. So scheibt Dag Moskopp hierzu: "Es ist dem Autor bewusst, dass diese obligat trennende Darstellung für manchen Außenstehenden, der die primäre historische Entwicklung nicht miterlebt oder die Publikationen hierzu (etwa zwischen 1956 und 1968) nicht präsent hat, eigenartig bis übertrieben wirkt, insbesondere wenn er sich ausschließlich an dem diesbezüglichen Fehlverständnis von Hans Jonas orientiert und an denjenigen Personen, die ihn ungeprüft zitieren."[1] Weiter schreibt Dag Moskopp vorsichtig ausgedrückt: "Wenn man in einen Diskurs zum Thema Hirntod mit Theoretikern einsteigt oder wenn einer der Kommunikationspartner nie auf einer Intensivstation war, auch eine Scheu davor zu erkennen gibt oder niemals bei einer Hirntod-Diagnostik anwesend war, darf man sich darauf einstellen, dass eine solche Kommunikation zu Missverständnissen führen kann."[2]
Fehlverständnis zum Hirntod
Gängige Fehlverständnisse zum Hirntod sind unter diesen Stichworten zusammengetragen:
Dag Moskopp schreibt Hans Jonas in Bezug auf dessen Verständnis von Hirntod "diesbezügliches Fehlverständnis" zu.[3]
Fehlverständnis zu Organtransplantation
Anhang
Anmerkungen
Einzelnachweise
- ↑ Dag Moskopp: Hirntod, 13.
- ↑ Dag Moskopp: Hirntod, 19.
- ↑ Dag Moskopp: Hirntod, 13.