Neues zur WSR
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
ooo
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
{{Zitat2| Siehe: [[
13.07.24 Bedenken gegen Widerspruchslösung bei Organspende
Am 13.07.24 erschien in vaticannews.va ein Artikel über den Widerspruch Stephan Pilsinger gegen die WSR.[1] Es sind die gleichen Argumente, wie im nachfolgenden Abschnitt.
13.07.24 CSU-Gesundheitsexperte gegen Widerspruchslösung
Am 13.07.2024 berichtet evangelisch.de von Stephan Pilsinger, dass dieser gegen die WSR ist.[2] Darin heißt es:
| Einen solch gravierenden Einschnitt in die Freiheits- und Selbstbestimmungsrechte der Menschen in unserem Land halte ich daher weiterhin für politisch und ethisch nicht legitim. |
Siehe: Selbstbistimmung, Schweigen = ZUstimmung, Doppelmral
| Lassen wir lieber die Akteure der Exekutiven, unter anderem die Länder, ihre Hausaufgaben machen, wenn es zum Beispiel darum geht, die Zahl der Entnahmekrankenhäuser und der dortigen Transplantationsbeauftragten signifikant zu erhöhen. |
Siehe: Entscheidungen
| Keine Evidenz, keine Freiheitseinschränkung |
Siehe: Selbstbestimmung, Schweigen = Zustimmung
27.06.24 Nein zur Zwangs-Organspende!
Am 27.06.2024 startete CitizenGO eine Petition gegen die Einführung der WSR eine Petition.[3] Darin heißt es:
| Lauterbach möchte noch mehr Patienten Organe entnehmen lassen, unter gelockerten Voraussetzungen. |
Siehe: Todesverständnis, Hirntodkonzept
| Es käme einem grundsätzlichen Verfügungsrecht des Staates über den (noch nicht ganz toten) Körper der Bürger gleich, das gelten würde, solange man nicht ausdrücklich widersprochen hat. |
Siehe: Todesverständnis, Hirntodkonzept, Scheigen = Zustimmung
- ↑ https://www.vaticannews.va/de/kirche/news/2024-07/bundestag-organspende-widerspruchsloesung-bedenken-politik-ethik.html Zugriff am 28.07.2024.
- ↑ https://www.evangelisch.de/inhalte/231795/13-07-2024/organspende-debatte-csu-gesundheitsexperte-gegen-widerspruchsloesung Zugriff am 2807.2024.
- ↑ https://citizengo.org/de/lf/13420-nein-zur-zwangs-organspende Zugriff am 06.08.2024.