Ywho

Aus Organspende-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Halb- und Unwahrheiten zur Organspende
Besser nicht! (37) Schattenseiten (12) tödliches Dilemma (6) Rohstofflager (8)
Herzschlagtod (33) Vorsicht Mord (8)
Hirntod und OS (36) Hirntod? Teil 1 (4) Zweifel am Hirntod (4) Hirntote (6)
Grauzone OS (8) Hirntod? Teil 2 (4) Tabu Hirntod (15) Prof. Manzei (33)
Organentnahme (2)
Lügen mit System (14) Veränderungen (1) Organraub (4)
Gesetzliche Regelung (4) Definition Tod (2) mit List und Tücke (19) Täuschungen (3)
Möglichkeiten der Hirntoten (3)

Interview mit Gerhard Wisnewski Lügen mit System - Organspenden

min Zitat aus dem Clip Richtigstellung
4 Dabei bin ich darauf gekommen, dass der viel größere und schlimmere Skandal der Spenden-Empfänger, der Organempfänger liegt, sondern auf der Seite der Organspender, in Anführungszeichen. Denn, was ist das für ein Spender, der da im Koma liegt und der ausgewaidet wird von dem medizinischen Apparat. Ob man wirklich von Spenden reden sollte, da bin ich mir auch nicht so sicher. Aber hier liegt der Skandal begraben.
4 Bevor jemand für Hirntod erklärt werden kann, so ´ne merkwürdige medizinische Konstruktion, der Hirntod, aber egal, bevor jemand für Hirntod erklärt werden kann, muss er zwei medizinische Untersuchungen durchlaufen, im Abstand von 12 Stunden.
5 Da wird alles mögliche getestet. Da wird er gestochen, z.B. durch die Nasenscheidewand, um zu schauen, ob er überhaupt noch reagiert.
5 Und was man da haben möchte, das ist eine sogenannte Nulllinie. Das heißt also, Null, das Gehirn ist tot.
5 Und dann könne wir den Patienten sozusagen ausnehmen.
5 Da bin ich auf mehrere Fälle gestoßen, bei denen diese Nulllinien-EEGs hinterher aus den Akten verschwunden waren. Das heißt also: Dass Patienten explantiert wurden, so nennen die das, ohne dass überhaupt feststand, ob der - tot war er sowieso nicht - ob überhaupt feststand, ob der Mann oder die Frau oder das Kind - häufig sind das Kinder - wirklich hirntot ist.
6 Das Nächste ist: Wenn dann dieser Hirntod, wie auch immer, festgestellt wurde, mit welchen Tricksereien auch immer, liegen diese Menschen auf dem Operationstisch und bekommen nicht mal eine Betäubung, sondern ein sogenanntes Muskelrelaxtanz. Das muss man sich vorstellen wie ein Locked-in-Syndrom, also künstlich erzeugte Bewegungsunfähigkeit, aber kein Schmerzmittel, keine Betäubung, gibt es Fälle, und werden dann also aufgeschnitten im Prinzip, ohne dass jemand weiß, ob das Gehirn nicht doch noch etwas mitkriegt oder nicht.
7 Diese ganze Geschichte von Organspende ist aus meiner Sicht eine Sache für den Staatsanwalt. (es wird Mord unterstellt)
7 Organe zu entnehmen und Organe zu transplantieren funktioniert nur bei lebenden Menschen. Der Trick, der medizinische und juristische Trick, um dieses Auswaiden von lebenden, an lebenden Menschen zu ermögliche, ist eben das Modell des Hirntodes, indem man sagt, dieser ist faktisch tot, obwohl er faktisch nicht tot ist.
8 Es gibt Fachleute, die sagen, dass bis zu 60% dieser sogenannten Hirntoten wieder erwachen können und wieder gesund werden können, oder wieder halbwegs gesund werden können.
8 Man darf eins nicht vergessen: Hirntod ist nur ein Taschenspielertrick. In Wirklichkeit ist das nur ein tiefes Koma, das es schon immer gab. Und aus solchen tiefen Bewusstlosigkeitszuständen sind schon immer wieder Menschen erwacht oder später.
10 Ich kann nur sagen, die Menschen müssen wissen und spüren, dass, wenn sie einen Organspendeausweis ausfüllen, sie im Prinzip Schlachtvieh sind.
11 (über die Widerspruchsregelung) Wenn ich im Auto einen Unfall habe und verletzt oder eben dann so bin, dass die Medizin sagt, der ist hirntot, hier kann man vorgehen, dann wird kein Arzt in der Sackoinnentasche den Widerspruch lesen und finden. Der ist dann eben vernichtet und zerstört. Insofern ist das der Freifahrtschein.
13 Es ist völlig klar, dass wir von den Mainstream-Medien nicht unsere wichtigen Informationen beziehen sollten. Das ist einfach ungesund.

Anhang

Anmerkungen


Einzelnachweise