97%: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Organspende-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
Bereits 1993 stellte Detlef Bernhard Linke die Frage: "Kann ein Mensch für tot angesehen werden, wenn 97% seiner Körperzellen noch funktionieren, aber nur die 3%, die sein Gehirn ausmachen, ausgefallen sind?"<ref>Detlef Bernhard Linke: Hirnverpflanzung - Die erste Unsterblichkeit auf Erden. Hamburg 1993, 115.</ref>
Bereits 1993 stellte Detlef Bernhard Linke die Frage: "Kann ein Mensch für tot angesehen werden, wenn 97% seiner Körperzellen noch funktionieren, aber nur die 3%, die sein Gehirn ausmachen, ausgefallen sind?"<ref>Detlef Bernhard Linke: Hirnverpflanzung - Die erste Unsterblichkeit auf Erden. Hamburg 1993, 115.</ref>
Diese Aussage griffen einige [[Kritiker]] des [[Hirntod-Konzeptes]] auf und verwendeten es als Argument gegen das das [[Hirntod-Konzept]].<ref>Zu diesen Kritikern gehören - Foren wurden nicht berücksichtigt (Zugriff allesamt am 02.09.2019):
* [[Manfred Balkenohl]]: Ist der sogenannte Hirntod der Tod des Menschen?. In: FMG-INFORMATION 91, April 2007. Nach: https://www.freundeskreis-maria-goretti.de/fmg/menu4/43.091Balk.htm
* [[Anna Bergmann]]. Zitiert nach: https://www.petra-joumaah.de/lokal_1_1_75_Niedersachsen-im-Gespraech-zum-Thema-Organspende.html
* [[Andreas Brenner]]: Ich vegetiere, also bin ich. Zur Kritik des Hirntodkonzeptes. In: Oliver Müller, Giovanni Maio (Hg.): Orientierung am Menschen. Anthropologische Konzeptionen und normative Perspektiven, Göttingen 2015, 487. Nach: https://books.google.de/books?id=yll4DwAAQBAJ&pg=PA487&lpg=PA487&dq=%2297+prozent%22+hirntod&source=bl&ots=kuOKFoKlfi&sig=ACfU3U0_gKcqLHqHv_sN36parMBLa2FSOg&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwjK947TqrHkAhUI-aQKHfTqBKA4FBDoATAEegQICBAB#v=onepage&q=%2297%20prozent%22%20hirntod&f=false
* Clarissa: Organspende: Wer kann wann welche Organe spenden? In: https://www.anwalt.org/organspende
* [[Linus Geisler]]: Der Hirntod ist eine Phase im Sterben und damit Teil des Lebens. In: Frankfurter Rundschau (25.02.1995). Nach: http://www.linus-geisler.de/artikel/9502fr_hirntod.html
* [[Linus Geisler]]: Die Lebenden und die Toten. In: Universitas. 65. Jg. Nr. 763 (Jan. 2010). Nach: http://www.linus-geisler.de/art2010/201001universitas_tote-spender-regel.html
* [[Gerlinde Hargreaves]]: Organspenden: zu wenig Aufklärung (Leserbrief). In: Kreiszeitung. Böblinger Bote (08.04.2019). Nach: https://www.krzbb.de/krz_252_111693992-13-_Organspenden-zu-wenig-Aufklaerung.html
* [[Margrit Herbst]]. Zitiert nach: https://www.geistigewelt.tv/gesundheit/organspende-fluch-oder-segen
* [[Oliver Janich]]. Zitiert nach: https://zh-cn.facebook.com/OliverJanich.de/posts/2258891710868259?_fb_noscript=1
* [[Marcus Knaup]]: Hirntoddebatte: Ein 'Mahnbrief' von Thomas von Aquin. In: kath.net (05.11.2011) Nach: http://www.kath.net/news/33775
* [[Claudia Komm]]: Schweizer Ärzte fordern gesetzliches Verbot der Organentnahme nach Hirntod. (21.04.2019) Nach: https://www.lebensenergie-komm.de/2019/04/21/schweizer-%C3%A4rzte-fordern-gesetzliches-verbot-der-organentnahme-nach-hirntod
* [[Sabrina Notka]]: Leben durch Sterben. In: Paulinus (3/2011). Nach: https://www.paulinus.de/archiv/archiv/1103/blickpkt.html
* [[Maria Overdick-Gulden]]: Die Hirntod-Debatte muß weitergehen (ALfA LebensForum). In: ALfA LebensForum Nr. 94 - 2. Quartal 2010. Nach: http://www.schattenblick.de/infopool/medizin/fakten/mz2et841.html
* [[Maria Overdick-Gulden]]: "Hirntod" und "Organspende": In: Lebensforum 89, 28.
Nach: https://aerzte-fuer-das-leben.de/pdftexte/lf_0109-10-hirntod-organspende.pdf
* [[Roberto Rotondo]]: Kritik am Hirntodkonzept. Nach: https://www.transplantation-information.de/veroeffentlichungen/handbuch_intensiv.html
* [[Frank Schadt]]: Zum Lebend-Status des Menschen im Zustand des isolierten Hirnfunktionsausfalles (dissoziierter Hirntod). Dinslaken 1999, 7. Nach: https://books.google.de/books?id=Wi8XAwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de#v=onepage&q&f=false
* [[Frank Schadt]]: Von der Unmöglichkeit der Gleichsetzung des Hirntodes mit dem Tod des Menschen. Dinslaken 1997, 2. Nach: https://books.google.de/books?id=jOMYAwAAQBAJ&pg=PA11&lpg=PA11&dq=%2297+prozent%22+hirntod&source=bl&ots=ImHW7RYGTR&sig=ACfU3U1SdbfC0h6j8qgXkmmbNvAhPjeBBw&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwiLqu67n7HkAhXwsaQKHcINAT04ChDoATAHegQICRAB#v=onepage&q=%2297%20prozent%22%20hirntod&f=false
* [[Norbert Stillfried]]: Leserbrief. In: Zenit (24.04.2012). Nach: https://de.zenit.org/articles/leserbrief-4
* [[Hans Joachim Türk]]: Organtransplantation –  Nächstenliebe oder Tötung? Nach: http://web.tuomi-media.de/dno2/Dateien/NO115-6.pdf
*
* O.V.: Unbehagen gegenüber dem Konzept. Nach: https://www.sterben.ch/index.php?id=444
* O.V.: Hirntod: Definition, Diagnostik. Nach: https://www.gesundheit-aktiv.de/kompetent-entscheiden/organspende/hirntod-diagnostik.html
</ref>


Für [[Kritiker]] des [[Hirntod-Konzeptes]] sind Hirntote keine Tote. Für die meisten [[Kritiker]] sind Hirntote Sterbende, für einige weniger [[Kritiker]] sind sie Menschen, die nach richtiger Behandlung wieder ins normale Leben zurückkommen können (was faktisch jedoch völlig absurd ist). Wenn Hirntote keine Tote sind, sind sie jedenfalls den Lebenden zuzuzählen.  
Für [[Kritiker]] des [[Hirntod-Konzeptes]] sind Hirntote keine Tote. Für die meisten [[Kritiker]] sind Hirntote Sterbende, für einige weniger [[Kritiker]] sind sie Menschen, die nach richtiger Behandlung wieder ins normale Leben zurückkommen können (was faktisch jedoch völlig absurd ist). Wenn Hirntote keine Tote sind, sind sie jedenfalls den Lebenden zuzuzählen.  

Version vom 2. September 2019, 07:26 Uhr

Bereits 1993 stellte Detlef Bernhard Linke die Frage: "Kann ein Mensch für tot angesehen werden, wenn 97% seiner Körperzellen noch funktionieren, aber nur die 3%, die sein Gehirn ausmachen, ausgefallen sind?"[1]

Diese Aussage griffen einige Kritiker des Hirntod-Konzeptes auf und verwendeten es als Argument gegen das das Hirntod-Konzept.[2]

Für Kritiker des Hirntod-Konzeptes sind Hirntote keine Tote. Für die meisten Kritiker sind Hirntote Sterbende, für einige weniger Kritiker sind sie Menschen, die nach richtiger Behandlung wieder ins normale Leben zurückkommen können (was faktisch jedoch völlig absurd ist). Wenn Hirntote keine Tote sind, sind sie jedenfalls den Lebenden zuzuzählen.

Damit gilt dieses:
Sollte jemand bewusst und gezielt einen anderen Menschen in den Zustand "Hirntod" bringen, was schwer genug ist, so wäre das dann weder Mord noch Tötung, denn der "Hirntote" würde demnach noch leben. Man könnte somit den Täter höchstens wegen Körperverletzung anklagen. Da mit dem "Hirntod" nur ca. 2% des Körpers verletzt ist, könnte die Verteidigung sogar auf leichte Körperverletzung plädieren.

Worauf hierbei noch hinzuweisen wäre:
Diese 97%-Angabe bezieht sich auf das Körpergewicht, nicht auf die Anzahl der Körperzellen. Beim Gewicht gehören jedoch neben den anorganischen (d.h. ohne Körperzellen) Flüssigkeiten, wie z.B. Urin und Lymph-Flüssigkeit auch die unverdaute und verdaute Nahrung mit hinzu. Alles dies lebt nicht, sondern ist tot, so wie die Gehirnzellen des Hirntoten.

So wies die Mehrheit des DER Hirntod und Entscheidung zur Organspende auf Seite 77 in Fußnote 133 darauf hin:[3]

Es ist daher schon auf der medizinisch-biologischen Beschreibungsebene irreführend, vom Ausfall der Integrationsfähigkeit des Organismus abzusehen und einen Hirntoten als einen zu 97 Prozent Lebenden zu bezeichnen, bei dem nur die Hirnfunktionen ausgefallen seien. Siehe zum Beispiel Geisler 2010: „Hirntote sind Menschen, bei denen 97 Prozent ihres Körpers leben, nur drei Prozent – ihr Gehirn – ist tot“. Ebenso bezeichnete Tröndle (1997, Vorbemerkung zu § 211 Rn. 30) einen hirntoten Menschen als einen „zu 97% Lebenden ohne Hirnfunktion“


Anhang

Anmerkungen


Einzelnachweise

  1. Detlef Bernhard Linke: Hirnverpflanzung - Die erste Unsterblichkeit auf Erden. Hamburg 1993, 115.
  2. Zu diesen Kritikern gehören - Foren wurden nicht berücksichtigt (Zugriff allesamt am 02.09.2019): Nach: https://aerzte-fuer-das-leben.de/pdftexte/lf_0109-10-hirntod-organspende.pdf
  3. http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/042/1804256.pdf Zugriff am 30.04.2019.