AfD

Aus Organspende-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Deutschland. Aber normal. (10./11.04.2021)

Auf dem 12. Bundesparteitag der AfD in Dresden (10./11.04.2021) wurde beschlossen:[1]

Eine Verpflichtung zur Organspende lehnt die AfD ab.

Siehe: Regelungen, Widerspruchsregelung

Für Recht und Freiheit (WP 2021)

Die AfD Baden-Württemberg brachte 2021 ihre Wahlprogramm "Für Recht und Freiheit" heraus.[2] Darin heißt es auf Seite 61:

Das Selbstbestimmungsrecht des Menschen gilt auch über den Tod hinaus. Die AfD lehnt daher alle Versuche ab, einem Menschen nach einem diagnostizierten Hirntod Organe zu entnehmen, ohne dass eine zu Lebzeiten dokumentierte Einwilligung hierzu vorliegt.

Dies entspricht einer engen Zustimmungsregelung, die wir in Deutschland nie hatten. Seit 1997 hatten wir die erweiterte Zustimmungsregelung. Sie wurde 2012 von der Entscheidungsregelung und 2020 von der Erklärungsregelung abgelöst. Nach § 4 TPG ist 4-stufig bei der Entscheidungsfindung vorzugehen. Dabei geht es um die Umsetzung des Willens des Hirntoten.

Als Folge einiger Skandale ist die Bereitschaft, Organe zu spenden, deutlich zurückgegangen.

Siehe: Vertrauensverlust

... es ist aber damit zu rechnen, dass die Einführung der Widerspruchsregelung weiter verfolgt wird. Hierbei würden im Falle eines Hirntodes grundsätzlich und ohne Rücksprache mit den Angehörigen Organe entnommen werden können, sofern nicht ein ausdrücklicher Widerspruch des Betroffenen zu Lebzeiten beurkundet wurde.

Bei der für 2020 geplanten doppelten WSR werden in jeden Fall die Hinterbliebene vor der Organentnahme gefragt. Daher ist dies Panikmache.

Die Entscheidung zur Organspende kann nur beim Betroffenen liegen, der diese in voller Kenntnis der hiermit zusammenhängenden Abläufe treffen muss.

Eltern entscheiden für ihre unmündigen Kinder, Betreuer für ihre Betreuten.

Dies beinhaltet auch eine Aufklärung über das Kriterium des Hirntodes, welches nicht unumstritten ist.

Das PCB hat sich 2008 und der DER hat sich 2015 klar dafür ausgesprochen, dass der Hirntod ein geeignetes Kriterium (Hirntodkriterium) ist, um nach dessen Feststellung Organe entnehmen zu können. Es ist somit nicht das Hirntodkriterium umstritten, sondern - von einigen wenigen, aber sehr lautstarken Menschen - das Hirntodkonzept, der Gleichsetzung von Hirntod und Tod des Menschen.

Organspende-Abstimmung im Bundestag (16.01.2020)

Im Artikel "Organspende-Abstimmung im Bundestag" des Tagesspiegel vom 16.01.2020 wurden Politiker verschiedener Parteien interviewt, darunter auch Beatrix von Storch (AfD).[3] Sie sagte:

Schweigen kann nach meinem Rechtsverständnis – bei so weitreichenden Eingriffen in die Rechte von Bürgern wie bei der Organentnahme/-spende – niemals ein Ja bedeuten.

Siehe: Schweigen = Zustimmung

Diese Zwangskollektivierung von Organen verletzt die Würde unfreiwilliger Organspender wie auch die ihrer Angehörigen.

Siehe: Populismus, Diffamierung

Organspende. Die Vertrauenslösung (09.2019)

Im September 2019 brachte die AfD die Broschüre "Organspende. Die Vertrauenslösung" heraus.[4] Darin heißt es:

Mit dieser Broschüre möchten wir Sie gerne dazu einladen, sich anhand von Faktenwissen selbst ein Bild über den Prozess der Organspende zu machen.

Wie weit es mit dem "Faktenwissen" der AfD zu Hirntod und Organspende steht, wird hier aufgezeigt:

Jedoch werden sie oftmals mangelhaft darüber informiert, was dies konkret für sie und ihre Angehörigen bedeutet.

Siehe: Aufklärung

... um einer nicht ethischen Maximierung von Organentnahmen entgegenzuwirken.

Wo geschieht eine "nicht ethischen Maximierung von Organentnahmen"?

Das System belohnt ökonomisch die Maximierung der Organentnahme, was zu Interessenskonflikten führen kann.

Wodurch erfolgt die "ökonomische" Maximierung der Organspende?

Es darf nicht sein, dass in einem Rechtsstaat Patienten Organe entnommen werden, um die Gewinne der Transplantationsmedizin zu maximieren, und dass Verstorbene letztlich zu einem ökonomischen Faktor degradiert werden.

Siehe: Verschwörungstheorie, Diffamierung

Der Hirntod wird nach Durchführung einer mehrstufigen Diagnostik von zwei unabhängigen Fachärzten festgestellt. Dennoch weist die betroffene Person noch Kreislaufaktivitäten auf und wird in der Regel künstlich beatmet.

Siehe: Apnoe-Test, Eigenatmung, Atemzentrum

Ab wann gilt man als »tot«?

Unter dieser Überschrift heißt es: "Die Feststellung des Hirntods dient in Deutschland als entscheidendes Kriterium, um den Prozess der Transplantation rechtlich einleiten zu dürfen." Damit ist der Hirntod als Entnahmekriterium genannt. Die gestellte Frage, ab wann man als tot gilt, ist damit nicht beantwortet und ist auch im weiteren Text unbeantwortet. Damit kann man darauf schließen, dass für die AfD Hirntote keine Tote sind.

Allein im Jahr 2010 gaben die gesetzlichen Krankenkassen 1,582 Milliarden Euro in Deutschland für Immunsuppressiva aus.

Siehe: Kosten

Trotz der außerordentlich hohen Bedeutung der Transplantationsmedizin bestehen erhebliche Unsicherheiten bei der rechtlichen Bewertung der Entnahme von Organen.

Siehe: Populismus

Organspende, die verheimlichte Wahrheit (15.09.2018) =

Auf der Internetseite der AfD-Landkreis-Stade gibt es den Artikel "Organspende, die verheimlichte Wahrheit" vom 15.09.2018.[5] Darin heißt es:

“Mit einer Organspende nach dem eigenen Tod das Leben anderer retten – wer könnte schon etwas dagegen haben? Ist nicht das Fortleben eines anderen Menschen ein gewisser Trost für den eigenen Tod? Der bekannte Jurist Dr. Georg Meinecke ist entschieden anderer Meinung. Jahrzehntelang galt er als Deutschlands Patientenanwalt Nummer 1 und setzt sich seit seiner Pensionierung unter anderem dafür ein, dass über die wahren Hintergründe der Organspende aufgeklärt wird. Meinecke zufolge gebe es erhebliche Zweifel daran, ob der Hirntod tatsächlich das Lebensende eines Menschen markiert. Organe würden lebenden Patienten entnommen – ob diese die Prozedur schmerzfrei erleben, sei fraglich. Zudem begebe sich der Organempfänger in eine lebenslange Abhängigkeit von der Pharmaindustrie. Dr. Meinecke erläutert im Gespräch mit Robert Fleischer die wahren Hintergründe der Organspende und wer von diesem „Mordsgeschäft“, wie er es nennt, wirklich profitiert.”

Siehe: Georg Meinecke, Todesverständnis, Hirntodkonzept

Die Organspende wird zur Organentnahme (10.09.2018)

Die AfD veröffentlichte am 10.09.2018 ein Interview mit Detlev Spannenberg MdB.[6] Darin sagt er:

Problematisch hierbei ist, dass im Gegensatz zur allgemeinen Rechtsauffassung hier Schweigen als Zustimmung gewertet würde.

Siehe: Schweigen = Zustimmung

Somit würde die Organspende zur würdelosen Organentnahme.

Siehe: Populismus, WSR im Vergleich

Es muss zum Beispiel sichergestellt sein, dass die Institution, die die Organe verpflanzt nicht selbst über die Organe verfügen kann. Dagegen muss die Vergabe durch eine völlig unabhängige, nicht von eigenen Interessen geprägten Behörde gesichert sein.

Ist seit 1997 gesetzlich geregelt, siehe: TPG, insbesondere §§ 9, 11 und 12. ET

{{Zitat2|

Anhang

Anmerkungen


Einzelnachweise

  1. https://www.afd.de/wp-content/uploads/2021/06/20210611_AfD_Programm_2021.pdf Zugriff am 14.12.2023.
  2. https://afd-bw.de/afd-bw/wahlprogramme/landtagswahlprogramm_afd_2021_a4_print.pdf Zugriff am 14.12.2023.
  3. Organspende-Abstimmung im Bundestag. In: Tagesspiegel (16.01.2020) Nach: https://www.organspende-wiki.de/wiki/index.php?title=AfD&action=edit&section=1 Zugriff am 14.12.2023.
  4. AfD: Organspende. Die Vertrauenslösung. Berlin 2019. Nach: https://afdbundestag.de/wp-content/uploads/2020/05/afd_btf_ak_gesundheit_organspende_broschuere_digitale_version.pdf Zugriff am 12.12.2023.
  5. https://afd-landkreis-stade.de/15-09-2018-organspende-die-verheimlichte-wahrheit Zugriff am 16.12.2023.
  6. Detlef Spannenberg: Die Organspende wird zur Organentnahme. (10.09.2018) Nach: https://afdkompakt.de/2018/09/10/die-organspende-wird-zur-organentnahme Zugriff 14.12.2023.